【米中関係】 中国 国有企業が相次ぎNY上場廃止へ…米国当局の規制強化背景[08/13] [LingLing★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国 国有企業が相次ぎ米の上場廃止へ 米当局の規制強化背景
2022年8月13日 3時58分
中国の石油大手など中国の国有企業5社は12日、アメリカでの株式の上場を廃止すると相次いで発表しました。
アメリカの当局が中国企業への規制を強化していることが背景にあり、今後、米中間の経済面での切り離し、いわゆる「デカップリング」がさらに進む可能性があります。
中国の石油大手、「中国石油天然ガス」や「中国石油化工」、それに保険大手など国有企業5社は12日、ニューヨーク証券取引所での株式の上場を廃止すると相次いで発表しました。
アメリカで上場する中国企業をめぐっては、アメリカの金融当局が規制を強化していて、会計監査に関する検査に従わなかった場合には、上場廃止につながる可能性があるとして、今回の5社を含む中国企業をリスト化して警告しています。
各社は上場廃止の理由について、アメリカ当局に求められている負担が大きいことなどを挙げています。
これについて、中国政府は12日、今回の5社の上場廃止がほかの中国企業の海外での上場には影響しないなどとするコメントを発表しました。
ただ、アメリカ当局のリストには、ネット通販最大手のアリババグループなどの大手民間企業も多く含まれるほか、中国側も海外で上場する企業への監督を強化していて、今後、米中両政府の対応次第では、経済面でのつながりの切り離し「デカップリング」がさらに進む可能性があります。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220813/k10013767841000.html
【米中関係】 半導体めぐる米法案の成立に、「差別的な産業支援策だ」と中国反発[08/12] [LingLing★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1660305941/
安倍国葬反対８割
7月30日から8月7日まで9日間にわたって「あなたは安倍元首相の国葬についてどう思いますか?」という質問に対して「賛成」「反対」「どちらともいえない」の3つの選択肢の中から1つを回答いただきました。その結果、15歳から93歳までの幅広い年齢の方々から2981人の回答が集まりました。内訳は男性が2046人、女性が933人、無回答が2人でした。
結果は、「賛成」が499人（16.7％）、「反対」が2375人（79.7％）、「どちらともいえない」が107人（3.6％）と「反対」が多数を占める結果に。
＞会計監査に関する検査に従わなかった場合には、上場廃止につながる可能性がある
こう言われて上場廃止したってコトは、よっぽど無茶な帳簿になってるんだろうな。
会計監査に従わないって………
よほど粉飾決済してるか
多額の裏金使ってるか………だな
中国の法律では中国企業が外国で上場するのは許されてない
アメリカン中国石油天然ガスと言う架空の会社を作ってファンクラブ会員券を販売したのが「アメリカン中国石油天然ガス株」
ファンクラブ会員券と同じで中国の中国石油天然ガスと無関係な話だが
株価は連動して動くので人々はそれを「「中国石油天然ガス株」のように考えている
アメリカの中国石油天然ガス株の株主は中国石油天然ガスの経営状況を一切知る権利がないし
中国政府に経営状態の資料を請求する事もできない
このイカれた状況を米証券取引委員会（ＳＥＣ）が問題視し
経営実態などを株主に説明し証明するよう求めたが中国石油天然ガスが拒否したため上場廃止リストに加えた＜今ここ >>6
ファンクラブ会員券の値段が何で株価と連動して動くんだ？ >>7
6は金融の基礎も会計のイロハも何一つわからないただの知恵遅れ。
聞いても答えられないよ。 不当差別だよなこれ
アメリカが逆にやられたら猛反発して制裁するだろう 国営と言っても、中共幹部の私物だからな。
莫大な賄賂、上納、横領で成り立っているんだろう。 >>11
すごく当たり前のことしか言われてないぞ。
＞会計監査に関する検査に従わなかった場合には、上場廃止につながる可能性がある
何が不当で何が差別なんだ？ トランプ政権は中国との対決姿勢を鮮明にし中国企業に米国企業と同じ情報開示義務を要求
「外国企業説明責任法（HFCAA）」が2021年に成立し88社に情報開示を勧告
情報開示を拒否すると「委員会指定企業」に加えられ、3年連続で条件を満たさないと上場廃止になる
中国は全力を投入トランプの再選を阻止したが「外国企業説明責任法（HFCAA）」はトランプの置き土産として中国にクサビを打ち込んだ >>6
よくこんな詐欺みたいなもの上場認めたものだ。
会計基準とか透明性が厳しいんじゃなかったのか？
日本企業は苦労して上場してた気がするが。 >>15
ADRなら、例えば「中国石油天然ガス」の株をアメリカの投資銀行の中国支店が買って、
その所有権を証券化したものをアメリカ支店で売ってるわけだろ。
じゃあ、上場廃止するかを決めるのは、投資銀行のはずだろうに、
「中国石油天然ガス」が上場廃止するのを決められるのはオカシクナイか？ >>1
会計監査やらないのに上場してる方がおかしいわｗ >>18
＞じゃあ、上場廃止するかを決めるのは、投資銀行のはずだろうに
なんで？ >>20
株主会社が証券に対して責任を持てないから。
証券に関する責任を取れるのが投資銀行だけだから。
株式の所有者に対して、株主会社は責任がある。
たとえば、所有者に株主総会の投票権を与えないといけない。
だから、投資銀行が株を所有していたら、「投資銀行に」投票権を与えないといけない。
そして、投資銀行が所有権を証券化した場合でも、
株主会社は「投資銀行に」投票権を与えるところまでは、責任がある。
ところが、証券の所有者に株主会社は何の責任もない。
一方、証券の所有者に投資銀行は責任を持たないといけない。 アリババ上場廃止前に逃げ切れるかの勝負
時期を見誤ればマジでSB は逝く 中国人が存在していて人類にプラスになる事が何もない件 >>27
そりゃ朝鮮人の事やろwとりあえず中華ないと業務スーパーは困るわ・・・
いっぺん潰して隷属させよw そもそも、会計監査うけてない
会社が上場できてた方がおかしい
それも、トランプが指摘するまで
誰も問題視してなかった いいことだ。
上場してたらインデックス買いの対象になるから、自動的に世界の機関投資家の余剰資金の投資先になってしまう。 アメリカ国内で粉飾決算しておいてアメリカの監査請求には従わないとか排除されて当たり前 もともと上場出来る条件満たしてなかったのが真相
中華も大概だけど上場許してたアメリカもアレだった
トランプがそこ正したんだよね 投資家に正しい情報を提供できない企業なら仕方がない
米中感情は関係ないわ 在中外国企業は、中国の法律改正でいつも苦労してるよね >>46
筆頭はドイツで次にアメリカかな。
ただアメリカはファンドがいくつか逝く位だろうな。
ドイツはかなりヤバイってのはもう周知の事実。 資本主義の理念が理解できないようならさっさと撤退しなはれ
共産国家に逆戻りすれば良し NHKか、本来の公共放送なら、
中国共産党が正しい情報開示を禁止していて、中国企業は外国での会計報告なんてデタラメ、
しかも公然と盗みやスパイやってて、ウォール街と反習近平はズブズブだから黙認で、
みたいに報道すべきなんだろうけど、役立たずなんだな、支那の犬ＨＫは。 アメリカも本当にバカだね。自分の首を自分で絞めてるｗ >>53
ホワイト外されたり地域民と同じこと言ってらｗ やはり中国のソフトランディングは無理そうだなあ
どこで弾けて崩壊するのか
その後はどうなるか
恐ろしい こういう規制がじわじわと効いてくるんだよ
中国の資金源を叩き壊していけば資金が枯渇して成長も止まる
資金源は無数にあるので次から次へと潰していかなくちゃならないから大変だけど そもそも資本取引規制やってる国の株を扱っちゃ駄目な気がするんだが？ 中国にアホみたいにダダ甘だったのは日本だけじゃなかったんだね >>53
ドル調達できなきゃ回りまわってアメリカの勝ちだろｗ 上場廃止直前の今に買い込めば再上場時に爆上げ
ジャップは今こそ中国株を買い占めるべき 無印良品とユニクロ合体させたようなロゴの会社も取り消しか
あんなもろパクリ企業を上場させる方がおかしい。 >>23白人の敵は日本だったので中国を太らせて飲み込ませようとした、安倍ちゃんが現れて「中国は悪い奴ですよ」宣伝に成功した 安倍ちゃんも白人国のシェアを奪いつくすような日本の政策はとらずに協調的な税財政運営で認められた 文句があるなら中国市場を自由化してから言えという話だ 中国の政策はともかくこれに関しては正解だと思う
米国主導だとそれに従う国は大体苦しんでる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
