コオロギの鳴き声を子守歌にして寝る前に書いておくけどよｗ
>>626
ブルよｗ
＞18の論文のメタ分析で、人間がCD等とハイレゾを聞き分ける能力は統計的に有意、

１８の論文の試験方法を全部見たわけじゃねーけどよｗ
試験条件に疑問があるものも多数ありそうだぞｗ

例えば
ある論文のハイレゾとCD（この場合48ｋHｚ、16bit）の比較音源は、市販のハイレゾとそのハイレゾに MATLABで
20ｋHz↑のLPFをかけてサンプリング48ｋHｚ、16bit変換してるんだよｗ

ここで問題なのは、LPFと変換（ダウンコンバート）で余計な差分が付加されてないかどうかだｗ
前にも書いたが、LPFやある変換ソフト等は余計な差分が付加されている場合があるｗ

さらにはだよｗ
通常聴くハイレゾでは40ｋHz以下の音源も多いのに、40ｋHz以上の音圧を含んでいる
音源を使用しているｗ

つまり、このスレで否定派からも余計な差分がないと認定されているソフトAudacityでの
ダウンコンバート等で比較音源を作成しているように、余計な差分が付加されていないことを
確認しているし、超高域だけにこだわらない、ここの2ちゃんいや5ちゃん住民の方が優秀じゃねーかよｗ