超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 66★ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テンプレをよく読んでから質問して下さい｡
テンプレを読んでいない質問はスルーされたり、テンプレ嫁と言われたりします
あと、日本語通じない真性のキチガイは徹底的にスルーでおながいします
0. ここは★スピーカー編★です｡
1. 普通のｵｰﾃﾞｨｵｼｮｯﾌﾟで売ってるｱﾝﾌﾟとｽﾋﾟｰｶｰで音楽を聞く場合､
公称ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ（Ω）や､ 最大出力と耐入力（W）を気にする必要はない｡
2. 始めに目的（好み）と予算を明確にしておく｡
3. ｢値段相応｣と考えておくのが基本｡
4. 1台のｱﾝﾌﾟに複数ｾｯﾄのｽﾋﾟｰｶｰを接続しない｡
5. 1組のｽﾋﾟｰｶｰを複数台のｱﾝﾌﾟに接続しない｡
6. ﾊﾞｲﾜｲﾔ､ﾊﾞｲｱﾝﾌﾟに手を出さない｡
「確かに初心者はあれに手を出すなだよな」と思えるようになったら初心者じゃなくなった証拠。
7. ｸﾞｸﾞって分からないﾓﾉにﾔﾌｵｸやﾊｰﾄﾞｵﾌで手を出さない｡
8. 改造は超初心者を卒業してから｡
9. 電源をいじらない｡
10. なるべく型番を書く｡
11. 後から情報を小出しにしない｡
12. 自作はｽﾚ違い｡
13. ｱﾝｹｰﾄ調査は街頭で｡
14. ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ禁止。
15. 購入相談への回答には原則中古品は薦めない←回答者向け
では､質問をどうぞ
前スレ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 65★©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1488446635/ 音が悪いのは改善出来るけど、頭が悪いのは、、、、
死ねば治る説と、死んでも治らない説がある 質問：バイワイヤはNGですが
バイアンプはありではないですか
フォステクスにもあるし（デバイダ） 質問：ピュアAUDIOの板にケンウッド
その他のメーカーがないのはおかしいですね
小型アンプ類も分類がおかしい 弟の遺品でデスクトップPC（Mac mini 2014）とスピーカー（ONKYO GX-D90）をもらえることになりました
そこで質問なのですが、このMac miniをHDMI出力で液晶テレビに接続し、液晶テレビから光デジタル出力でGX-D90に接続するというような使い方の場合、音声は全てスピーカーを介して流せるようになるのでしょうか
つまり、テレビの地上波放送の音声もパソコンで再生している音楽もGX-D90から流れるということでいいのでしょうか
また、他に必要な設定や接続手順などがあれば教えていただけると嬉しいです
スレチだったらすみません >>9
あなたの希望通りの結果になるはず
テレビの音声を0に絞らないとテレビの内蔵スピーカーからも音が出てしまうかも いままでパソコン横にターンテーブルおいて定員に言われるがまま買ったYAMAHA Audiogram3通してONKYO GX70AXで音鳴らしてたんですけど
この度タンテ売り払ったんで装備を一新したいんですけど、アドバイスください。
パソコンからの音を再生するのがメインで予算は3万前後です。
だいたいジャズやらHIPHOPやらブラックミュージック全般を聞いてるんですが
構成を直でアクティブスピーカーにするかアンプやらかましてパッシブにするか等色々悩んでます。
それぞれおすすめなんかあればご教授頂きたいのでお願いします。 何でもええでぇ、といいたいところだけど予算3万はちょっと厳しい、、かなと
と今見たらJBLのLSR305が3万ちょっと、他にもタンノイ、ベリンガー、結構よさげなのが色々あったｗ
とりあえずその辺りのアクティブでケーブルだけパソコンにつなげる物用意すればOKかと
安物のPCだと今でも明らかに音の悪いもの、酷いのだとノイズののる物もあるかもしれないので
その場合はあとでDACかオーディオインターフェースを追加して改善させる、、たぶん不要だと思う >>12
出してもらったやつも含め検討してみます。
>>13
誘導ありがとうございます。むこうでも聞いてみます スピーカーのウーファーの口径についておしえてください
３０ｃｍのウーファー２発だと２８ｃｍ相当になると聞くんですが
１６．５ｃｍのウーファー２発のSPと１８．５ｃｍのウーファー２発の
SPの場合、何ｃｍ相当の口径になるのでしょうか ありがとうございました。有効面積って微増なんですね
小口径２発のほうがレスポンスいいし箱の設計でも低音の量感でますからね
３８ｃｍには憧れるけど 軽いコーン紙のウーファーならいいんでしょうけど
沈み込む深い低域はでないだろうかな ウッドベースフェチなんで >>17-18
JBLの説明は自分に都合が良く説明しているね
昔、能率を高くしなければならない時は口径が大きい方が有利だった
今は、能率が低くても良いので、コーン紙を重くすれば低域は出る
今のトールボーイやブックシェルフが８５ｄBから９０ｄBの効率なのはその為もある
駆動側も良くなっているからドライブできないとかは無いな
３８ｃｍが良いとされるのは見た目も大きい、あれがぶるぶる震えるのを見るといかにも低音が出ているように見える
又、低域の立ち上がりとか言っているのも実は高音も込みじゃないとそういう風には聞こえない
WOだけだとぶうぶうと鳴るだけ >>19
振動板面積や体積が説明しているのは最大音圧の問題であって周波数特性ではない。
ということもわからないとこのようにデタラメな説明をすることになる。 > コーン紙を重くすれば低域は出る
間違いにもほどがある 38がハッキリ見えるほどぶるぶる振動するってよっぽどの大音量だな まあ38cmとかいわゆるラージモニターですよ。
38cm×2とかもあるが。 38cmより大きいウーハーもないわけではないが、ユニット自体がクソ重くなるしドアを通らなくなったり運ぶにも困るので、38cmの複数駆動で対処することが多い。 >>21-22
重くすると能率が落ちるが、ｆ０が下がる、小口径でも周波数特性は効率の高い38cmと同じになるかも
>>23
何かのオーディオショーのレコード再生でサブソニックフィルターを切ってるとそうなるね
サラウンドが本格的になってきたというか、純オーディオが衰退してメーカーが儲けるジャンルがサラウンドになったから
フロアー型-->トールボーイ＝20cm以下、が当然になったね 38センチでストロークが1インチが2本でやっと生のドラムと同じ音が出せる どんなスピーカーでも上にリボンツイーターをのせればハイレゾ >>30
まあそういうことですね。
パイオニアのリボンツィーターは1970年代からあったから、その頃からハイレゾ対応だったことになる。
当時のアナログアンプも100kHzくらいまで伸びていたからハイレゾ対応。 NS-1000Mの高域ってベリリウム使ってる割に意外に伸びてないんだよね。
たぶん設計が下手だったのでは マジかそれならリボンツイーターだけでハイレゾかよｗｗｗ というか、今のミニコンポで3wayならハイレゾにするためのツィーターですよ。
リボンなんて金かかるから使わないけど。 ポップヴァイオリニストの道を極めたNAOTOのデビュー10周年を記念したアニバーサリーライブ
NAOTO 10th Anniversary Live -BEST side- 1st set PCM192kHz/24bit
http://primeseat.net/ja/programs/on-demand/naoto_live.html
http://primeseat.net/ja/programs/assets/NAOTO_4_s.jpg
NAOTO - HIRUKAZE（10th Anniversary Live ダイジェストver.) at 東京国際フォーラム ホールC
http://youtu.be/_jTd1_qHDUo スピーカーケーブルに付けるバナナプラグってソルダーレスと言うのが多いけれど
半田付けするほうが電気的にも確実につながると思うのだが、半田は無い方が良いの？ >>40
金属同士が直接つながる方が良いと思いますが、締めこむだけ、というのは少々疑問
世の中では圧着ですね、
接触面積が広くて、金属原子がピタッとついているのが良いです。
過激な人は溶接、とかいう人もいますが、ハンダは溶接に近いんですよ
ハンダ付けをすると、中にそれぞれの金属が溶け込んで合金になっていますから、そんなに悪いものではありません。
圧着とハンダでは音が違う、半田によっても違うという人もいますから、あとは自分で確かめてみて下さい。
そもそもバナナプラグはゆるーい接触なので、スピーカーを色々とつなぎ替える人向きです。 >>41
ありがとうございました。
大変参考になりました。
半田付けにします。
安くてお勧めのが有れば教えて下さい。 >過激な人は溶接、とかいう人もいますが、ハンダは溶接に近いんですよ SPケーブルと、スピーカーの端子をハンダ付けしちゃうの？
・・・スゲーな・・・ スイッチもボリウムも半田付してピュアを極めるのはどうか？ >>40
なぜソルダーレスになっているかもわからないような人がちゃんとはんだ付けできるとは思えない。 >>51
なぜソルダーレスになっているのでしょうか？
半田付けが下手な人向けの製品なのでしょうか？ >>44
ハンダ付けする時は端子介さずに直接ケーブル同士をハンダするんだよ 質問：ブックシェルフなんですがサラウンド向けとして販売されている
スピーカーをピュアで使用することはできますか
サラウンド向けとピュアとで作りに大きな違いはあるのでしょうか
カタログでは仕様の数字上の違いはそんなに無いように見えます
例：SC-A37とS-CN301-LR >>52
そもそもあなた厚い板に太い線をはんだ付けしたことないでしょ。 >>53
自作ならスピーカーユニットの端子にケーブル直で
バスレフ穴から引き出す、なんてコトもしたが
市販のスピーカーのネットワークにケーブル直付けって・・・
初心者スレ向けのネタではないなあ えっ，バナナプラグにどうケーブルを繋げるかって話じゃねえの？基本は圧着かはんだ付けだけど…
>>41
まあ普通に溶接学会で扱うしなあ >>54
安いマルチchシリーズのスピーカーはフロントchにトールボーイ
サラウンドch（リアch）にブックシェルフを使う前提で設計している
だからその手のブックシェルフは壁掛けで使えるように小型化、軽量化、密閉化
壁掛け用のフックやネジ穴などの加工をしてある、よって低音が出ない >>54 です
確かに聞き比べてS-CN301-LRのほうが低音の抜けは良かったです
かと言ってSC-A37で自分の場合不満が出るレベルでもなかったので
詳しい方のご意見を聞きたいと思った次第です 一応言っとくがsca37は1本売りだからショップで表示されてるのは1本の値段だぞ
値段の安い方が高い方より勝ってたならどっち買うか悩む必要ないだろ >>60
抜けのいい高音はイメージできるが
抜けのいい低音はイメージできない >>46
このお二人は有名なオーオディオ評論家ですか？ 戸田恵梨香と並んでる写真は似たような顔だと思ったけど、そいつは似てないだろ オーケストラにおすすめのブックシェルフスピーカーを教えてください
何台かSP購入したのですが、今ひとつ迫力が物足りません
・ソナス,Concertino Domus
・ウィアコ,ハイドン
・モニオ,GOLD GS10
・スターリングブロードキャスト LS3/5 v2
・ソナス,ミニマビンテージ
DALIも候補に上がったのですが、美音系でオーケストラに向いているわけでは無いよ～、って言われたので購入を見合わせました。
タンノイのRevolution XT 6も考えたのですが、ブックシェルフスピーカーとしては背が高くて置き場所が・・・です。
アンプは、TRV-A300SEです。
よろしくお願いします。 >>66
ブックシェルフでオケ向けは無いです。
低音の量感やスケールを出すには大型スピーカーしかないです。
あなたの使ったスピーカーは小編成アンサンブルにはちょうど良いですが
フルオケには迫力が足らなくて当然ですよ。 >>67
価格コムを見ると評判良いですね。全く考慮に無かったです。ありがとうございます。 >>68
そうですか・・・、そんな気もしなくもなかったのですが。。。 >>66
JBLの4429が良いと思います。大きいですが、大きいだけの事はあります。
ただし音量を上げずに迫力を感じさせるのでなく現実に大音量を出す方向になります。 自分でもよくわかっていないことを他人に答えを求めてもうまくいきっこない
そこで自分のオーディオを見つめ直すために、ここは定評あるLS3/5aでも使って
しばらく自分が何を求めているのか考え直すのが良いのではないでしょうか
メーカーはどこでも良いと思う、出物があれば中古でもいい
うまくいけばそれで満足ゆくかもしれないし、スケールを求めて大型なのが欲しくなるかもしれない
LS3/5aはその辺正反対と言われていることもあって、使って面白いだろうし
一度は使いたいスピーカー(オレがｗ)という事で、決して損のない選択ではないかと ところで今値段見たけどロジャースLS3/5aが16万円、スータリングが28万円、
ずいぶん値段違うけど何が違うの？
今はロジャースは資本も工場も中国なんだっけ？
高くてもエゲレスで作ってるならイギリス製が欲しいよなぁ >>72
JBLは4312ｍⅡを考えていました。ちょっと大きいですね… >>73
そうですね、メインはボーカル物なのですが、オーケストラも聴くので、
両方が満足できるSPを探していました。ちょっと無理がありそうですね。 >>75
4312Mに関しては第一人者(ウソ)の私から言わせてもらうと、自分で使って満足以上のものを感じてるけど
他人に薦める気は全くない。理由はいろいろあるけどハッキリ言ってうまく鳴らないって人が多すぎる
実際そうなんだろうと思う。JBLが欲しかったけど大きさ、価格で買えなかった人のためのスピーカーなので
それ以外の人が買う必要もない
ただし4312Mの名誉のために言っとくけど、ちゃんと成った4312Mの音は超一級品 >>75
モデルチェンジもされているので今のは違うでしょうが、私の4312のイメージはハイファイというより個性派です。
全てセピア色のカラーが付くというか。
4429は違います。しかしサイズの問題は予算同様最重要ですから。
とは言うものの4429は3個の振動板がとても近くに配置されているからか、近くで聴いても定位は確かでした。
まあショップで聴いた印象で、家で聴いてるんじゃないですけど。 だよなあ。
フロアスタンディングではなくブックシェルフに拘るなら4429もアリ。
TAD CR1は純正スタンド込みで考えるべきで実質フロアスタンディング型。 >>79
CR1なんて使う人は専用部屋で鳴らしてそうだしなぁ
実は洒落のつもりで紹介してみたんだ。すまない。
でも、ブックシェルフでオーケストラを鳴らすならアレくらいの物量は必要だと思う。
CE1では少々物足りなく感じたしね。
勿論コンタクト氏が紹介した4429も勧められる……けどデカいw >>66さんが今まで使ってきたスピーカーが分からんじゃんｗ
挙げられてるスピーカーが候補、ってことだよねえ？
しかしソナスは現行品じゃないのは、中古もアリってことかな？ ん？ アンプ300Bのシングルじゃあ10Wも出ないじゃんｗ
これでオケの迫力となったら能率の高い4429一択だな
音色の面でもホーンとは相性がいいと思う >>81
候補じゃなくて、今まで使ったことのあるSPなんです。
今、手元にあるのは、スターリングブロードキャスト LS3/5a v2です。
JBLは、JazzやCLUBmusicに強い印象があり、オーケストラは異なると思ってました。 >>66
サブウーファー足したらいいんじゃない
モニオのGold GX100とGXW-15使ってるけどSW有りと無しじゃ全然違うよ >>84
ありがとうございます。接続方法で悩みそうですが調べてみます。 >>83
なんだかしょっちゅうスピーカー替えてるんだねえｗ
アンプを例えばKT-88とかに替えたら迫力が出るんじゃないかなあ？
ヴィエナとかソナスはいいスピーカーだよ それだけ色々変えてて何も思い当たることがないとしたら
そりゃ他の何に変えても得るところはないと思うよｗ
とはいえ、そんなこと他人に言われて納得できることでもないから
好きなだけ納得のゆくまで買い換えてみるしかないんじゃないの？ｗ
無い物ねだりなのか、他に原因があるのか、実のところそんなことだって
簡単にはわからないものだから そうですね、300Bのシングルアンプにした理由が、艷やかで温かみのあるボーカル物を聴きたい、
ってことなので、そこに迫力のあるSPを選ぼうとすること自体無理があるように感じます。
ちょっと頭の中を整理します。 球アンプは下から上まで綺麗に出るの？
低音も高音も伸びきらずボーカル番長なだけだと。 >>90
まともな球アンは上も下も綺麗に出る
てか、昔の名録音て球のマイクアンプに球のテレコで録ったんだぞw フルオケ再生はスピーカーのデカさじゃなくて部屋の広さ
広い部屋を満たすだけの大音量を出すためにスピーカーもデカくなるだけで、狭い部屋にデカいスピーカー入れていくら大音量出しても迫力のあるフルオケは鳴らんぞ んなことないがどこに対して言ってるのか分からんが、部屋が狭い時点で箱庭にしかなんないから
経験すれば分かる まぁだからと言って部屋が小さいから諦めましょうという話でもないでしょ
それで諦められるなら最初からオーディオなんてやってないだろうし
制限の中でより良くしようとするのもいいじゃない >>66
家ではソナスミニマの古いやつを使ってるけどエエよ
ただ３００Ｂクラーフ結合だとフワッと広がって力強さがない
８０１Ａのトランスドライブならクリアーで力強い音が出る
色々やってみて下さい 部屋の広さは関係ないよ
6畳間に４３４８置いてるけど
広大な無限音場に怖くなるほど >>66
DALIなら生産終了のロイヤルタワーがオーケストラ向けですね
中古で手に入れてみては (関係無いと言うのはそれなりの部屋でも鳴らしてからにしませう) AKBでＡＶに出た中西里菜は何で親が先生なのに 偏差値が42の高校だったんでしょうか >>100
スレチもいいとこだぞw
家が息苦しかったんだろ
親が子供もいじり過ぎてダメにした例の一つだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
