★ モニターオーディオ・monitor audio Part29 ★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>111
迷った時は高いものを買うのが鉄則。
安いものを買っても後であっちにしとけばよかったと後悔する。 色々アドバイス頂きましたが結局SILVER100に落ち着きました
本格的なスピーカーが初めてなのでSILVERでも音質向上が見込める点や
>>109さんの言われたようにフロントを変えたらサラウンド、SW、アンプと出費が重なることもありましたが
万が一物足りないようならSILVER100をサラウンドに回してGOLDをフロントにもありかなとも思いました
(フロントをGOLDにしても恐らくリアはSILVERにすることも理由の1つです) >>114
silverで十分満足出来ると思うよ！ >>114
ありがとうございます楽しみです
今壁のコンセントから普通のタップにテレビやゲーム機を刺しているのですが
オーディオ用のタップというのを使った方が音質がいいんですね
SP本体以外にもスピーカースタンドとインシュレーターはいると思っていたのですが
オーディオは沼だというのはよく分かります 最初からそんなんは使わなくていい、壁コンから直接電源取れたらいいね
オーディオはすぐ結果を求めるのではなく時間を掛けて好みに構築していくものだと思ってくれていい >>118
最初から気合いを入れ過ぎるよりゆっくり自分のペースで楽しんでいきます
昔落雷で電化製品がかなりやられたので雷サージのタップを挟んでたんですがアンプは壁からとってみます
>>119
安いのもあるんですね
1万円くらいからかと思っていました Iyanz Panega Perform NONstop
http://youtu.be/wLx0SkXUiEI
Instrument Dangdut NONstop
http://youtu.be/M5xAgA05S2Q
VINTAGE HIFI MEGA SET !
http://youtu.be/rzcxJa9rMW0
VINTAGE MONSTER RECEIVER
http://youtu.be/IyIsa0uTyfk
Ways to get that BIG, Modern Vocal Sound
http://youtu.be/_9sFAvAsWu8 スピーカースタンドってスピーカーよりも少し大き目が理想でしょうか？
ハヤミのSB-304を考えていたのですがSilver2を使ってる人のブログに
ハヤミからTAOCにしたらかなり良くなったと書いてあったんですが
天板が17×26しかなくてSilver100は23×30くらいなので小さいかなと思ってるのですが >>123
となるとハヤミよりはTAOCですかね
通り道の傍になるのでやや怖いところはありますが
Silver2や100に合うスタンドってないのでしょうか スタンドも色々あるからねぇ、まともなスタンド買うなら5万はするんでないかな
天板が大きいのは少ないし KRYNAのStageかアコリバのRSS-600なら好きに天板サイズ決めれるけど
そこまで出せるかどうか
凄く効果はあるけどそれなりにするからね
少し小さめで探した方がいいんでないかな？ スタンドの天板は気に入った木を切りだして塗装、スピーカーの底板と同寸で作製。愛着わくよ。
貧乏くせえだと…？ 自作も面白そうだよね
俺はハヤミの521にウェルフロートボードで終わりだな やはりちゃんとしたスタンドはいいお値段しますね
さらに上のクラスのスピーカーにしたらスタンドもそれなりのランクを考えようと思います
自作も考えたのですがガタつきがあるとダメなようですしうまく作れる自信がないのでとりあえず既製品からになりました
サイズの小ささを納得してTAOCか安定してるハヤミをとりあえず買って後からウェルフロートボードを追加するのも良さそうですね silver100と200とはウーファーの口径が全然違うけど
どっちのほうが量感やスケール感はあります？ ききくらべたよ。同じこと思ってたから。
１００は、量感あるが少し低域ゆっくりめ。
２００は、量感は同じくらいな気がするが速い。
価格の差は低域のスピード感かなあ、と思い自分は２００にしたっす。 スタンドはradius90のときはホームセンターで木材買ってきて自作した。
寸法伝えてカットしてもらえるしね
RX2の時はTAOCのスタンドにした >>133
すごく参考になりました。
200を購入検討しようと思います。
whathifiでも同価格帯のベストバイになってますね。 >>116な〜
解像度は新シルバーの方が上
KEFのRは低音の締まりが無かった silver200と300聴いてきたけど素晴らしかった
低音はタイトで音色がとにかく自然だった
低音のレンジは300が伸びているけど量感はそんなに違い無かった
中音は300の方が多少クリアに聴こえたかな アキヨド行けばほとんど全部自分で切り替えて聴けるやんｗ いいな東京近郊に住んでる人は。
>>140,141
参考になります、ありがとうございます。
大体候補が絞られて来たんですが新silverとDynaのExcite(X18)とだとどういう違いがあるかとか分かります？
Dynaだと余計に視聴出来るとこ限られますよね… ぜんぜんちがうやん。。。傾向が。
シルバーが好きならディナはないのでは？
逆にシルバー好きじゃないならディナ聴いてみればいいと思う。 広島と岡山の中間地点だと本当に試聴に行ける場所がないのだ
広島のエディオン本店か岡山のビックカメラ、どっちも遠い上視聴環境としていいのか数が揃ってるのかも分からない >>144
全然違うのですか(;´･ω･)
いや新シルバー旧モデルより音色もニュートラルで、上から下までスピードも反応も速く繋がりも良いとのことで、
特徴がDynaと似てるのかと勝手に想像してました。
どっちにしろ遠出してでも両者視聴しないといけないですよねｗ >>143
Dynaudioは分からないけどsilver200 300はオーディオ的な色付けを感じずとても好みだった
B&W 703S2とかDALI RUBICON6とかも良かったけどオーディオ的な良い音って感じ >>146
X18は音場型で音が広がる。
あと低音が弾む。
解像度はそれなりだが。 >>145
広島民だがエディオンはやめとけ。揃う揃わない以前の問題で商品自体がなさすぎる。しかもクソ高い シルバーとゴールドって価格差ほとんどないけどゴールドあんまりよくないの？ >>149
県内で一番大きい量販店(だと思う)なのにあまり種類ないのか
足を伸ばそうかと思ってたけど試聴なしでシルバーかゴールドを買うことにするよ >>145
広島駅のビックカメラに新旧silverとブックシェルフのgold置いてるよ >>152
やっぱりビックは品揃えいいね
今回はとりあえずsilverかgold買うけどもっと上のランクが欲しくなったら試聴に行ってみるよ
でもgoldってsilverを単純にグレードアップした音って訳ではないのかなあ
gold100使いの人のブログにロックは向いてないってあったし silver使いつつ毎月2万貯めていけば1年でgold100が買える計算 >>153
向いてる向いてないは主観の問題、Silver RX2からGold 100に替えたけど
音のキャラは同じでSilverから雑味を減らし透明度を上げたのがGoldって感じ
Goldは解像度が精細になってるから、その人には上品に聞こえたのかもしれない
なおRX2の方がウーファー径やキャビネットが大きいため粗めだが低音は出てた
低音の量感やパンチが欲しい人はSilver 100の方が好みかもしれない 大阪ハイエンドのシルバー３００いい音してたなあ。小さめの音でもクリーンで立体的で。アンプも良かったのかな。
５０はちょっと低域でるのをアピールしすぎでボアボアだった。別の部屋で聴いてみたい。
相談したら、３００より安価な２００を勧められたのもポイントたかし。
あとは、誰か背中押してくれれば２００の人柱になるのだが(笑)まだ２００買った人ここにいないよね？ 200はwhathifiでも同価格帯のベストバイに選ばれてるしコスパも良いのかもね。
解像度のみ取ればb&wの700のが上なのかも知れないけど総合力で見たらコスパはシルバーのが上かも？ >>159
700はgoldと同価格だから比べるなら本来はgold 200評判いいみたいだけど100はどうなんだろうか
100の購入報告もないような気がするんだけど silver 6Gシリーズは、本当に素晴らしいスピーカーだ。
その性能は、限りなくgoldシリーズに肉薄していて、自然さという
点においては、それを凌ぐレベルだ。 ゴールドも次期モデルになるとより自然な音調への変化するんかな。
でも次のゴールド出るまでまだあと数年はかかるよね？ >>158
俺も50は低音が強いのが気になった。
小さいのになんでやろ まとめ ピアノブラック (^^♪ 3200W RMS 定格出力 (^^♪
Tibo bo LG XBoom Pro El más potente del planeta
http://youtu.be/xx1SQt3lNcI?&;list=RDxx1SQt3lNcI#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/xx1SQt3lNcI/mqdefault.jpg
LG CM9940 playing at MAX VOLUME (2x15” Subwoofers)
http://youtu.be/TBzQNYTrk7Y?&;list=RDdo9lgnkH8Xo#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/TBzQNYTrk7Y/mqdefault.jpg ほぼシルバー買うのに決まりましたけど、
10畳の広さならシルバー300より200のほうが良いですかね？ 300で問題ない
200を買って後で300にすればよかったと後悔するから300買っとけ >>162
さすがにgoldに肉薄は無いけど先代RXと比べるとかなり良くなってる Silver100を買うことにしたけど
アンプが迷いすぎる
DENONのデジアンにするか
思い切って20万クラスのアナログアンプにするか スピーカーはSilver1使ってるけどDENONのPMA-60来週買おうと思ってる 【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504541663/
451 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/11/17(金) 03:39:51.86 ID:gZwP1vdl
700シリーズはモニターオーディオで言うとシルバーですか？ブロンズですか？
452 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2017/11/17(金) 20:08:07.72 ID:mHfn3OBb
ゴールド以上だよ
モニオはドンシャリで傾向が違うから比較する意味ないけど
454 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2017/11/17(金) 23:41:56.11 ID:ncBVpWIY
モニオは音以前に品質管理が糞
THE 粗悪品て感じ >>171
アンプは俺もPMA60で妥協して
新ゴールド用にお金貯めとくかな
COLD買える資金あるけど来年あたりで
新モデルでたら泣いちゃいそう 700シリースが上がってるから質問してみるけど、
モニオシルバーと700のトゥイーターとウーハーではどっちのが性能は良いの？ 今やどっちも優秀で好みでしょ。
モニオの方が音楽的、B＆Wの方が分析的？に聞こえたから自分はモニオにした。 ゴールドとシルバーどっちにするか悩みすぎて剥げそう試聴にいったら
どっちもいい音に感じた >>177
その通りだね
安い方で満足出来そうだから
シルバーにするわ
スタジオ230からの交換だから楽しみすぎる AVのフロント兼オーディオ用としてsilver2を導入したんだけど、リアスピーカーにフロントと同じsilver2はもったいないかな？ >>179
一聴しただけでは明確に即どっちが良いとは言えないくらいの差だったってこと？ 聴いて違いが分からないものを別グレードで売るわけないだろと思ったが
アンプは普通にそうだった >>180
内容がホームシアターなのでAV板で聞きます PL100 MK2は凄いぜ
805D3と対等と感じる
コスパでは勝ってるし個人的には見た目も勝ってる（真っ黒バージョンね） アクセサリーだったテレビ・・・（ ＾ω＾）・・・ピュアオーディオに
4K有機ELテレビ ブラビア:一面 、 新世界 。 編 ロングバージョン [ソニー公式]
http://youtu.be/bqXgEso_VyM?&;list=RDbqXgEso_VyM#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/bqXgEso_VyM/mqdefault.jpg Silver2の新品が87000円って安いのかな？
現行の100とはあまり差がない感じだろうか >>185
プラチナムシリーズは別格だからね
先代のPL100は805を完全に凌駕してた >>185
モニオはPLだろうが所詮はAVスピーカーでしょ
つまり音質的にレベルが低いw ガチオーディオマニアのメインがモニターオーディオってイメージはないな 他機種のスレにわざわざ来てサゲる奴ってどこにも一定数いるが、自分の機種のスレでは相手されないんだろうなといつも思う >>191
君が知らないだけか
プラチナムが強敵だからあからさまにネガキャンしてるか
ピュアオーディオの評論家の中には自腹でプラチナムを自宅に導入してる人も何人かいるくらいな訳で そのplatinumに肉薄する新silverのコスパ最高だな モニターオーディオでも、プラチナムはピュアでゴールドとシルバーはAVサラウンドというイメージはあるかも スピーカーの性能＝値段
という考え方は些か危険だ。
外装の質感こそ、絶対的差は生じるものの、高音質を追求する
姿勢は両者とも変わらないからである。
高音質へのアプローチの仕方が、コストの掛かるものか掛からないものか
の違い、ただそれだけである。
silverとgoldの違いを例にとってみよう。
両者の違いは、主にツイーターがドームなのか、リボンなのか、にある。
しかし、この方式の取り方の違いに優劣はつけられない。現にB&Wは800シリーズ
においてもドームを採用している（ダイヤだから高いが）
だから、私は勇気をもって、ここに宣言する。
silver 6Gはgold顔負けのスピーカーであると。 >>193
胡散臭い3流評論家で初代PL導入してたのいるよな
けどまだ使ってるのか？
手放してるんじゃないのか？
ちなみにその3流評論家もピュア系じゃないだろ、所詮はAV系www そういやコバちゃんは、PL-100を買い替えたのかな？ レコーディングエンジニアの小林貢はPL100使ってて、先日PL100 IIに買い替えたね
彼はいくつかピュアオーディオ誌に記事書いてるけど、AVではないね コバちゃんも買い替えられるほど、商売が順調で良かったねえ
井上千岳は流石にあまりにショボいスピーカーから、普通にショボいスピーカーに替えたみたいだけど わざわざネガキャンしに来る奴がいるくらい人気なんだね
ネガキャンに来る奴の書き込みは僻みっぽさ丸出しなのがなんとも 価格とか関係なく音楽を楽しく聞ければそれでピュアオーディオだと思うけどなあ B&Wと比べると世界中のレビューではこんな感じ
700＜silver＜gold＜800＜platinum 新800には負けてるような…
しかしコスパでは勝ってる
圧勝と言ってもいい >>204
お前、他のスレでもコスパしか言ってないなｗ >>204
805とPL100 だと低域の瞬発力やパンチと高域の空気感でPL100 が勝る
805は線が細くてやさしい感じ >>203
えーSilverってそんなに出来いいの？
Silverの音を聞いてみたいな
設置が楽そうなイクリプスのTDシリーズも気になる silverはgold越えてplatinumに肉薄らしいね 700もCMよりも音色がより自然になったらしいけど
それと比べても新シルバーのほうがより自然というかニュートラル？ >>210
700は解像度凄いけど
新シルバーはスピーカーから音を聴いている感が無い自然な音だった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
