超初心者のための質問スレッド★アンプ編 43★

1名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/11(木) 23:54:47.70ID:uBl9wd7U
前スレ
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 42★ [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1495315331/

2名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 01:02:07.28ID:RS1k8CoG
時代はデジタルアンプ主体になって行ってるな。

「GENELEC 1234A」製品レビュー:DSPでの補正機能を備えた3ウェイ・ラージ・アクティブ・モニター http://rittor-music.jp/sound/productreview/2016/04/56000
大出力クラスDアンプを採用
5種類の補正設定を切り替えて比較可能

3名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 01:12:56.40ID:g+RWFieo
デジアンが優れているからじゃなくて、
マルチチャンネルが安く出来るからだな。

近い将来ピュアでもアクティブSPが幅を効かせるようになると思う。

4名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 01:41:03.62ID:7ADb4fAn
オールジャンルで15万でおススメ教えてください。

5名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 01:44:14.07ID:g+RWFieo
オールジャンルこなせるアンプは最低50万たな

6名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 16:20:06.40ID:Le2UO+4f
>>3
それ相当昔からそんなこと言われてるんだが全然そうならない。

7名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 18:25:59.02ID:rv3fe2Oc
面白い事にスピーカー作るのが得意なメーカー、アンプを作るのが得意なメーカー
ってあって両方に秀でたメーカーは無いんだよな
どうせ設計は下請けや外部や傭兵なんだから関係ないだろう、って気もするが不思議と無い
そんなこんなでスピーカー選び、アンプ選びでユーザーの選択肢が狭まると
趣味としての面白さにも影響がある
けど趣味として下火になって、そんな事もあまり問題にならなくなるほど
アクティブの比率は増えていくんだろう

8名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 20:36:40.84ID:qGPB80bL
ヤマハ、オンキョ−、ビクタ−、パイオニア、テクニクス・・・
昔はいっぱいあったなァ

9名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 20:40:45.13ID:g+RWFieo
全部まだやってるじゃん。

10名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 20:46:27.51ID:qGPB80bL
ソニ−を忘れちゃった

11名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 20:51:52.25ID:qGPB80bL
海外だとJBLとマッキントッシュとクオ−ドしか思いつかないや

12名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 21:20:32.54ID:g+RWFieo
大手がやってたのなら、Lo-Dとか、Aurexとかあるだろ。

13名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 21:23:37.19ID:S/3bxuoq
アルテックは立ち上がった
仲間に入りたそうにこちらを見ている・・・

14名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 21:25:25.64ID:g+RWFieo
>>11
クレル、レビンソン、ジェフ、ゴールドムンド...

15名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 21:51:29.90ID:qGPB80bL
>>14
クレル、レビンソン、ジェフ、ゴールドムンド
スピ−カ−造ってたっけか

16名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 22:14:34.49ID:g+RWFieo
ん?
スピーカースレだったっけ?

17名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 23:57:21.93ID:RhPG+x7J
>>15
そりゃクレル推しだった三浦さんに失礼やw
ムンド使いだった石原さんは・・・
ま、どうでもいいかw

18名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/13(土) 00:44:41.91ID:jvtsgfsT
>>7
面白い事にというかスピーカーとアンプ類は全く別物だからまあ当たり前といえば当たり前。
アキュフェーズのようにスピーカーに手を出さない会社も存在する。

19名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/13(土) 08:45:56.32ID:4lLsFHHc
スピーカーユニットは内製化すると工場規模の増設が必要だからね。
ユニッット外製で組み立てのみ自社としても儲けにならない。

20名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/13(土) 12:39:31.83ID:PjcCztLx
FOCALなんかは全て自社でスピーカー作ってる。

21名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/13(土) 13:45:53.47ID:aDf4F7fw
フォステクス:「せやな…」

22名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/13(土) 15:04:40.32ID:jvtsgfsT
フォステクスのNHKモニターはアキュフェーズのアンプを積んでいる

23名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/13(土) 15:12:20.81ID:jvtsgfsT
>>19
アンプの部品まで内製しているところはパナくらいしかないので、スピーカーユニットまで内製しなくていいのでは

24名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/14(日) 21:01:53.27ID:Zaqqi2GV
スピーカーを10〜15万程度で購入予定です。
アンプはどの程度の値段のものなら良いでしょうか?
お金が貯まらないので、買える時に買おうって感じで、なのでスピーカーの値段も幅があります。
そしてアンプにそこまで出す気はないですが、少なくともスピーカー相応のは欲しいと思っています。
【音】
女性ボーカル優先、電子音ではない楽器の音が綺麗に
【ジャンル】ポップス、ジャズ、タンゴ、サントラ
あと、HPA8を持ってるのでDACとして使おうかと思っています。

アンプの選び方がよく分からないので、どの程度の値段でいいのかやおすすめを教えていただきたいです。

25名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/14(日) 21:21:58.72ID:s3HkyZnO
>>24
別にいくらというものは無いから予算の範囲内で買えばいい。
maranzのpm8006とかnuprimeのIDA-8とか。

26名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/14(日) 21:25:58.87ID:AXPC+mBZ
>>24
アンプは定価8〜10万円で見積もってください。
1〜3万円の中華デジアンで十分などと言う人もいますが
あれをオーディオ機器と言うのは個人的に違和感ありまくりなので。

27名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/14(日) 21:30:08.43ID:DCKJAF5f
>>24
ATC SCM-7がいいぞ。
ただし15万位のスピーカーだけど安いアンプじゃ鳴らない、
50万クラスのアンプが必要。

というわけで幾らのスピーカーだからアンプは幾らくらいなんて答えられない。

28名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/14(日) 21:48:29.75ID:9nmAE1sB
>>25 >>26 >>27
ありがとうございます!
やはり10万程度ですか!
安すぎても個人的にも嫌ですし、高いと際限ないし、そこまでお金貯めれないからある意味妥協点が欲しかったんです...
おすすめ頂いたもの参考にします!

29名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/14(日) 22:05:23.93ID:lcYaXisS
最初は10万ぐらいでも十分だろうねえ
自分の欲しい音が見えてきたら次考えればいいんだろうし

ただブックシェルフを考えてるんならスタンドをケチるとロクな事がないから
そこも含めて予算考えた方がいいと思う

30名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/15(月) 21:25:34.74ID:IXMVZEj+
プリアンプ→ボリューム付きのパワードスピーカーとつなぐ場合は
プリの音量を最大にしてスピーカーの方で細かく調節すればいいのですか?
dac、フォノ搭載で定評あるプリアンプもご教授いただければ幸いです。

31名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/15(月) 22:56:49.38ID:5ltpxYe3
>>30
普通は逆じゃない?

32名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/15(月) 22:59:23.91ID:vxEogZ6Z
>>30
その通り

33名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/15(月) 23:26:08.87ID:nR+2dpwz
>>30
折角パワード使うなら
Allen&Heath Xone4D/3D
故障率の高さに定評がある。音は良いんだが。
もはや時代遅れだけど箱好きなら思い入れしやすい。

34名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 00:47:26.53ID:CjJOiKqf
>>26
そのデジアンにアキュフェーズのセパレートがブラインドテストで負けた事実は記憶の片隅にとどめておいた方が良い

35名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 00:58:51.58ID:OxtPqszt
誰が聞いて負けたの?

36名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 01:03:30.74ID:TlRAJb5k
パッと聴くとドンシャリやキンキンの、いわゆる強調した音の方が良く感じる事は良くある
そこまで極端でなくても、最初は良く感じても、じっくり聴いたら逆の結果になった、なんて事も良くある
比較試聴とやらの、良くあるワナ、落とし穴であります

37名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 01:04:02.88ID:aN1JjL4w
2-3万のデジアンとアキュのセパレートが、比較対象なんだと驚き。

38名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 01:12:36.50ID:TlRAJb5k
オーディオで良いの悪いのって、そんな小さい違いの話だからw
じゃ何でもいいじゃん、て本当に音楽聴いて言ってるのなら
きっと音楽にも音にも興味無いんだと思う

39名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 01:17:34.49ID:OxtPqszt
まあでもニアフィールド小音量のリスニングにおいては相応なパワーのアンプで鳴らす方がいい音がするんじゃないかなと思ったことは俺もある
というわけでsayaのsp192abとか気になってる

40名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 01:17:40.53ID:9Dau2HTB
食い物とかワインだと人間の方が格付けされる案件

41名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 01:25:18.13ID:y0zXEHQn
>>34
その評価は誰がしたのか?
また、その人物は誰もが認める聴覚の持ち主なのか?

42名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 04:06:43.88ID:miiS6F72
質問させてください
ラクース付録アンプ、フォス付録スピーカー、ピンケーブル、SPケーブルはあります
CDPの変わりにスマホを繋げてつべの音楽を流すのにはあと何が足りないでしょうか?
USBDAC?USBケーブル?
山水アンプにデノンCDPで昔聞いてたのですが時代の流れについていけず教えてください

43名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 08:33:27.90ID:ymhM27To
> ラクース付録アンプ
少し考えてわかったけど、教えてやる気が無くなるわ。

44コンタクト ◆WkIkguDYlM 2018/01/16(火) 08:49:15.74ID:dInHEgGH
>>42
Bluetoothレシーバーで検索すると色々出てきますよ。
でもガッチリ聞くのでなく流す感じなら、ソニーCMT-X5CDのようなオールインワンの乾電池が使えない現代版ラジカセ、みたいなのも選択肢に入れてみればと思います。

45名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 09:33:34.13ID:ZN8a4cAS
>>42
うちはスマホからデジタル出力してるけどこんな感じ

スマホ(Xperia musicアプリ)→ホスト機能付きのUSBケーブル→USB-DAC(USB audio class 2対応)→アンプ

スマホがUSB audio class 2に対応していなければUSB Audio Player PROのアプリを購入すれば対応できると思う。
また古いUSB-DACだとやっぱりUSB audio class 2に対応していないからその場合はUSB-DACの前に対応しているUSB-DDCを入れて同軸接続でも可能。

間違ってたらごめん

46名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 10:20:21.17ID:vC3jQoJQ
ラークス????????????????????????????
あ、ラックスマンか。
一気に脱力した。

47名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 10:21:19.32ID:ffKf7nYl
>>41
まあお前よりはるかに認められている人であることは間違いないな

48名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 11:20:45.50ID:wRXu7ln9
若い兄ちゃん集めて評価させたら、
ドンシャリの安い音に票が集まるだろうな。

俺の感覚だと、オーディオ聴き分けできる耳がある奴は2割くらいしかいない気がする。
あとの8割はクソ耳。

49名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 11:35:50.88ID:y0zXEHQn
>>47
お前の耳は中華デジアン>アキュセパレートだね。
俺より耳がいいんだ〜。すごいんだね。カッコいいよ。

50名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 12:31:26.06ID:7P+hCSC+
>>47
マイナーな評論家が一人いたが、残りは素人だったはず
ナチュラルな再生音のセパレートより、メリハリドンシャリが優ったとw
丼飯最高っ! てかw

51名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 12:41:45.69ID:ZN8a4cAS
高音、低音が大きく聞こえる→ワイドレンジで高価なアンプにしか出せない音だ!って勘違いしたのかな

52名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 14:38:51.94ID:miiS6F72
>>44-45
サンクス
45さんの真似する形で集めてみるよありがとう
ラックスメンとかラクースとか2000年頃からピュア板いた俺には全く違和感ないんだかな
層が代わっとるんけ?

53名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 15:16:03.98ID:XIZYXA/h
質問です。

D級アンプの無音時10W前後のアップでも、
常時電源ONだと数年で寿命が来てしまいますか?

使用時のみONと比べると確実に寿命は縮むと思いますが、
それほど(数年で壊れるほど)寿命に影響がないのであれば、
アンプは過去は5年以下で買い換えていて、電気代は大して掛からないので常時ONを考えています。

54名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 15:21:00.91ID:rSASrGWL
常時ONで問題ない。

55名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 18:20:08.14ID:vC3jQoJQ
>>52
お前さんが勝手な解釈で独自の読み方をしているだけ。
ガラパゴスにはお前ひとりしかない。

56名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 22:06:58.93ID:ncW/VOJP
【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ    

で検索。


ちなみに、この初代スレたてたのは俺だよ。

57名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/17(水) 18:18:54.90ID:F1ToEiea
質問させて頂きます。宜しくお願い致します。
愛機Luxman SQ-301のボリュームに酷いガリが出ています。それもR側のみでL側は全く
問題なし。騙し騙し今日まで使ってきましたが限界です。私にとって宝物の様なアンプなので
何とか復活させたいのですが、部品交換をせずに治るなら取るべき処置は何があるでしょうか。
またLuxmanは古いアンプの修理も引き受けてくれるそうなので、いっそオーバーホールに
出そうかとも考えていますが、費用はいくらくらいかかると思われますか。
ご教示頂ければ幸いです。

58名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/17(水) 18:27:19.51ID:F3+OmwaX
電源切ってひたすらグリグリやる

59名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/17(水) 18:28:40.73ID:F1ToEiea
>>58
ある程度やってみましたが、変化はありませんでした。
レス有難うございました。

60572018/01/17(水) 18:36:08.36ID:F1ToEiea
今日はこれで落ちなくてはなりませんので、頂いた解答・ご教示は
明日の朝しっかりと読ませて頂きます。有益なアドバイスを期待しております。
どうぞ宜しくお願い致します。

61名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/17(水) 22:32:17.14ID:MsFnbe5z
>>57
こんな所で聞かんで直接ラックスに問い合わせたらええやん?

62名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/18(木) 10:19:21.56ID:nHzjr8xj
>>57
ボリュームを交換するしかない。
ラックスに問い合わせてみるべきだ。
他に部品交換無しの処方を提示する奴がいても無視推奨。
まず治らない、治っても一時的で再発確率が高い。

63名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/18(木) 15:33:34.15ID:BTcqGlNt
昔のアンプの代替ボリュームならいくらでもある
半田ごて使える人なら自分でも変えられるけどラックスに出せば色々診てくれるから一度ラックスに出した方が良い

64名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/18(木) 15:37:39.66ID:BTcqGlNt
昔のアンプは回路もディスクリートだし部品も汎用パーツ使ってるからいくらでも甦る
今の電子ボリューム使ってるアンプはオペアンが供給されなくなったらアウトだろうなぁ

65572018/01/18(木) 16:29:30.14ID:w/Pyjqyu
>>61-64
アドバイス有難うございます。レスが遅れ申し訳ありません。
やはりメーカーへの問い合わせが正解なのですね。宝物の様なと書きましたが
ワンオーナーで使い続けているCORALのBL-20Dを、私の思い通りに鳴らせるのは
やはりこのアンプしかありません。現在開蓋して状況を確認していますが、折を見て
Luxmanに問い合わせてみたいと思います。それでは、ご縁があればまた。

66名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/22(月) 11:37:00.43ID:m+uaTjjn
詳しい方、教えてください。

アンプの「消費電力」が55Wって書かれている場合、これは最大音量で再生している時ということでしょうか。
アンプの電源をオンにして、何も音を鳴らしていない場合には、どれくらいの電力を消費するものなのでしょうか。

67名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/22(月) 12:28:32.49ID:VcHfbKkC
>>66
アンプの消費電力の測定方法は電気用品安全法で定められており、5%歪出力が20W以上のアンプの場合は、最も低い負荷抵抗を接続し歪率が10%となる1kHz正弦波と同じ波高の8波ON24波OFF信号を加えた状態で測定する。
音を出していない状態での消費電力はアンプにより大差があり、書いてなければわからない。

68名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/22(月) 13:06:12.67ID:m+uaTjjn
>>67
ありがとう。
実測するしかなさそうですね。
クランプメーターで測ってみます。

69名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/28(日) 12:19:32.66ID:O30LPSHt
age

70名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/28(日) 12:42:14.96ID:HlTicpQ6
>>64
ディスクリ回路でも代替Trが無ければアウト。
互換Trはあるはずとの希望的観測だけで蘇ると断言するのは稚拙。

71名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/28(日) 13:22:53.46ID:PBFkRpZG
A級アンプへの過度のこだわりはやめておきたい。無入力時の消費電力多過ぎで無駄。
音質差はA級だからではない。

72名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/28(日) 20:54:22.68ID:HlTicpQ6
>>71
そうだよね。
カー用アンプでA級だから音が良い〜と言ってる奴が多すぎで笑える。
オーディオの知識も乏しいニワカがカー板でばらまいたガセネタとも知らないようだ。

73名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 01:07:48.18ID:PypVHakX
PCのUSBからDACにつなぐのと
PCのマザボの光デジタルからDACにつなぐのとでは
DACの処理の差はでますか?
USBは非同期方式のほうが同期方式も高音質らしいですが

74名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 11:03:08.51ID:t3RS99pe
A級かA級じゃないかって、どこで見分けるの?

75名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 13:34:10.99ID:SBSX2Rw4
メーカーに聞く

76名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 18:26:33.57ID:P3+W4oRR
>>74
カタログにもA級と書いてあるよ。

77名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 22:58:57.21ID:XPPw5EVM
>>71
A級は歪みがないが、AB級は中央に歪みがある。理論的にはA級が音は良い。
しかし、オーディオアンプのAB級って電気工学で習うAB級と違ってある程度の音量までA級動作する。つまり小音量時はA級もAB級も同じくA級動作。

78名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 23:21:34.08ID:0VZEAtiu
ピュアオーディオって音を聴くの?
音楽を聴くの?

79名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 23:25:12.79ID:XPPw5EVM
>>78
音楽に決まってる。納得行くまで突き詰めると音がってなるだけでしょ。そこには考えが及ばない感じ?

80名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 23:28:06.31ID:8hBSsGeL
音を聴かずに音楽を聴く、一種の超能力だよな

81名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 23:44:06.63ID:leQcfp2J
でも楽器は弾けないんでしょ? 本当にその音が出てるかもわからんよなって思う。

82名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 23:46:54.64ID:1bxzXBUP
でもの意味がわからん
楽器弾かなくても聞けるだろ

83名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 23:50:21.64ID:XPPw5EVM
>>81
お前はプロ歌手じゃ無くても歌歌うし、画家じゃ無くても絵画見るでしょ?

84名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 00:37:10.90ID:Hwl+CX7k
簡単な話で、音楽は音を使った芸術、表現なんだから
音楽が好きなら音に無頓着でいられるはずが無い

でもあまり気にしない人もいる?
と考えたら、それは歌好きなんじゃないかと思い至った
歌は音そのものももちろんだが、歌詞がありリズムとメロディーが主になる
工夫してそうなったかは疑問だが、音が悪くても楽しめる音楽なんだな

85名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 00:38:45.57ID:pD+c0QWy
こりゃまたすんごいの来たね

86名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 01:01:35.44ID:KhW0YlwP
歌の強さはその通りなんだけど今更そんなこと発見されてもな感はある

87名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 01:30:06.15ID:2SglGB1z
生楽器の音を聴いて知ってなければ、
真のオーディオ道は開けない!

88名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 02:13:49.02ID:hvLMeiKI
>>87
違う違う
弾いて楽器の特性を知らなければいけないって話してるんだろう彼は

89名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 02:56:20.95ID:XUbmMNLY
じゃあオーケストラとか聴ける人はもうやばいな

90名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 08:31:01.78ID:PBSoa/ay
オーディオマニアはいかに生々しく再生するかに血道を上げるけど、音楽ファンは
そんなこと気にしない。好きな音楽を好きな音で楽しみたいって考えだから。
もちろんそのためには、マニア以上に装置にもセッティングにも気を使う。そして
結果として出てくる音は、表現が難しいけどマニアのそれとは全く違います。
俺もそうだけど、古い装置を愛着持って大切に使ってる人が多い様な気がする。

91名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 08:35:47.30ID:ZnUwAw4C
>>90
他人の楽しみ方をお前が決めんなって。
オーディオマニアは馬鹿で、音楽好きは素晴らしいと?
古い機器を大切に使ってる奴は高尚だと?
5chで他者を馬鹿にして煽ってる奴は古い機器自慢の奴多い気がするけどね。

92名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 08:46:20.22ID:PBSoa/ay
>>91
>オーディオマニアは馬鹿で、音楽好きは素晴らしいと?
>古い機器を大切に使ってる奴は高尚だと?
そんなこと一言だって書いていない。音楽ファンとマニアの違いを言っただけ。
それぞれの楽しみ方を否定するつもりはないし、ましては馬鹿にするなど論外。
同じ「音を媒体として楽しむ」者同士、仲良く語り合いたいんだけどな、俺は。

93922018/01/30(火) 08:47:39.05ID:PBSoa/ay
5行目 ましては → ましてや

94名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 09:06:46.88ID:ZnUwAw4C
>>92

これは?


>マニアは血道を上げる、音楽ファンはそんなこと気にしない。
>好きな音楽を好きな音で楽しみたいって考えだから。

マニアは音楽楽しんでないって読めるね。


>もちろんそのためには、マニア以上に装置にもセッティングにも気を使う。

マニアは音楽好きの貴方よりセッティング気にしないとでも思ってるの?


>そして 結果として出てくる音はマニアのそれとは全く違います。

それは素晴らしいwwwwww


俺もそうだけど、古い装置を愛着持って大切に使ってる人が多い様な気がする。
返信 1 ID:PBSoa/ay(1/3)

音楽ファンで古い機器をお使いの貴方はマニアより素晴らしい。

95名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 09:14:41.77ID:PBSoa/ay
>>94
お前のレスで、オーディオマニア全体が誤解喰らうんだよ
どこをどう読んだら、そんなひねくれた物言いが出来るのかと不思議。
もういいよ。何とでも裏読みしてな。バカバカしい。

96名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 09:16:42.38ID:ZnUwAw4C
>>95
お前がマニア馬鹿にしてるんだろ??
池沼か?

97名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 09:53:57.54ID:HU6TcHdr
趣味の欄に音楽鑑賞って書くかオ−ディオって書くかの違いだけだろ

98名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 10:05:32.45ID:ZnUwAw4C
>>97
そうだね、機器が好きな層も居るしね。

99名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 10:32:05.14ID:b4w4j0dD
ただの厨二病か金のない言い訳
俺も金のかかったシステムなんて組めないけど金をかけて自分の好きな音を追求してる人を蔑むようなことは言わない

100名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 10:39:22.98ID:SBpGodZv
日常でもたまにいる「お前それ何目線で語ってんの?」系の人だね
初心者スレで初心者が上から目線のレスしてたらそりゃ叩かれるよ

101名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 11:57:07.73ID:4lwyQYqA
音楽ファンがセッティングや機材を気にし出したら、
すでにオーディオマニアだろ。
波の音や、雷、大砲とか再生したいオーディオマニアも居るだろうけど、
音楽聴くオーディオマニアは、大多数音楽ファンだ。

102名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 12:20:49.33ID:0v2PBjLf
なんだ?目的と手段が入れ替わるPCみたいな話か?
ゲームを快適にプレーするために高スペックPCを組んだのに、気が付くと高スペックPCなのを確認するためにゲームするとかw

103名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 13:46:51.70ID:rTXyxLW8
座布団一枚だなw

104名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 14:41:27.18ID:Bfaq70oG
音楽ファンとオーディオマニアってもともと全く別のものですよ?
オーディオマニアが音楽ファンになったり、音楽ファンがオーディオに興味をもつこともあるが、単にそうなることもあるというだけ。

105名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 14:47:32.82ID:ZnUwAw4C
>>104
おお!そうなんだ。
歌手とシンガーが別物みたいなもんだな。

106名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 15:23:21.78ID:lzOyKC/+
>>105
そりゃそうだろw
歌手は人間だが、シンガーはミシンだ

107名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 16:08:12.69ID:ZnUwAw4C
ジジイの臭いしかしない。

108名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 16:17:42.78ID:lzOyKC/+
>>107
✖ ジジイ
◯ クソジジイ

109名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 16:33:00.49ID:F6zQSFnf
アンプの消費電力計測してみたら、思った程なかったよ。
カタログ上は55Wなのだけど、測ってみたら14Wしかなかった。
ちなみにM-CR611なのだけど、バイアンプにしてないからかな。
音を鳴らさなくても音量を30にしても殆ど変わらなかったのだけど、
これはA級ってこと?

110名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 17:32:59.93ID:Jk1J5N0t
>>109
デジタルアンプの動作概念を理解してるの?
電力利用効率の高いから小〜中音量時ではほぼ一定。
フルパワー時にようやく20W以上消費するかしないかだよ。
この辺りはアナログアンプとは根本的に違う。
バイアンプ云々は関係ない。

111名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 19:43:42.61ID:Bfaq70oG
>>109
A級とかAB級というのはアナログアンプの話で、スイッチングアンプには当てはまりません。

112名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 22:55:34.88ID:Jrm1qxOa
A級に手をだしたいとおもっているですが
A級は ラックスとアキュフェーズぐらい?
40万ぐらいで他はある?

113名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 23:02:54.38ID:Jrm1qxOa
>>112
40万ぐらいは間違い
40万までね、

114名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 23:09:10.97ID:px/GAxzN
>>112
AB級つーたって、普段聞く音量ならまずA級動作の範囲内だ
A級AB級で分けるより、音でアンプを選んだ方がいいよ

115名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 23:46:53.64ID:F6zQSFnf
>>110
>>111
つまり、M-CR611はA級アンプではないということ?
それならそれでいいのだけど、どうなの?

116名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 23:47:08.28ID:Jrm1qxOa
>>114
小音量はAアンプって言われていたのは
今はそんなに変りないよで
今は昔って感じ?

117名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 00:10:17.47ID:acFCgN3e
>>115
M-CR611はデジタルアンプ。つまりD級

>>116
A級の良さはむしろ大音量
ってかジャジャジャジャーン!みたいにいきなり音がデカくなる時の立ち上がりの良さだな
クロス歪みがなんちゃらかんちゃらなんて、大音量じゃわかんねーし
小音量時はAB級アンプもA級動作なんで変わらんのよ
ただA級とAB級じゃメーカーで音が違うように作ってるから、音は違うよん

118名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 00:28:44.58ID:acs+stek
>>117
あんがとー A級アンプ買うの無駄と気が付かせてもらって
マジに ラックスの安いA級を買う気だった。

119名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 01:08:34.47ID:x+b4YOQf
>>118
LUXMANのA級は音いいぞ。買って損はない。
俺はA級とAB級両方同時に使ってみてAB級の方が好きだった。
俺の使用音量では両方ともA級動作だと思うが。

120名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 01:10:03.35ID:x+b4YOQf
117さんは両方使ったことのある人の感想だぞ。信頼できる。

121名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 08:24:31.28ID:vqs4dkkA
デジアンからA級アンプに変えたら世界観が変わるかもね。
デジアンで満足するのは井の中の蛙、大海を知らず、だね。

122名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 08:37:58.28ID:QLHOkVxY
デジアンもA級もピンキリだぞw
今やスタジオのラージモニター鳴らしてるのもデジアンだ

123名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 08:42:01.81ID:x+b4YOQf
スタジオモニターのアンプがデジアンでも
5chで言ってる数万円の物とは違う。
ホーム用アナアンより高いだろ?多分。

124名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 08:50:44.24ID:QLHOkVxY
>>123
>>121が十把一からげにデジアンをディスるからだよw
安物中華デジアンをマンセーするヤツも困り者だが
デジアンだからと人様小バカにするヤツも困り者

125名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 09:18:15.44ID:x+b4YOQf
>>124
まあジェフとかデジアンだしね。
俺は1〜3万のデジアンが100万の音がすると言ってた奴が
衝撃的でデジアン褒める奴に偏見持ってしまってるのは確かだわ。
気分害してすまなかった。

126名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 09:24:27.43ID:PjYjCKT1
デジタルは量産すると安くなるからなあ。
というか量産して安くなってるものを採用する。
独自回路とか組むとただそれだけで高くなる。

127名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 09:58:54.37ID:lLnZc7xj
>>125
オレも物は試しで、その中華デジアン買ってみたわ
音はまあ値段なりだったが、電源スイッチとかボリュームの操作感はおもちゃ以下の代物で
到底人様にオススメ出来る商品ではなかったな
アレを実際に使った上でマンセーしていたとしたら
ステマか、それまでゴミしか使ってこなかったかの何れかだな

128名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 14:24:05.89ID:lfDoBn+Y
それしか知らないくせにそれを最高だと騒いでる人が気に入らないだけでしょ?

中華デジアンなんてオーディオの入り口としては抜群のコスパを持ってるのは間違いないと思うからそれ自体は良いものだと思うけど

129名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 14:32:44.21ID:9UJ477Yh
>>127
部品代は当然売値より低いはずだから高級な部品など使えないのは当然。
操作感なんて悪くて当たり前でしょ。

130名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 15:20:32.27ID:1gJPpwc1
超初心者がとりあえずはと1万の中華のアンプとDACから始めたんだけど買い替えても違い分からなそうで怖いです
アンプ20万、DAC10万程度で考えてはいますが

131名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 15:21:32.25ID:ShBZGWlB
つい最近、PC用にティアックのAI-301DA-SPを買ったんだけどアナログアンプっぽい音がする
国内メ−カ−の音作りってことでしょうかね

それまでPC用に中華デジアンのトッピングのVX1、VX2
メインのポンコツステレオにthomann S-75mk2パワ−アンプを使ってきて
デジアンは固い音がするという印象だった

132名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 16:16:02.41ID:RCpPL2kq
>>130
満足いかなくなるまでそのままでいいんじゃない?
興味でてきたら色んなとこで試聴してみて欲しいなと思えば考えればいい

金かけるよりさきに自分の感性を広げないと絶対後悔する

133名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 16:23:44.37ID:n6+wvvPv
>>130
DACに27万、アンプは>>131のポンコツステレオのアンプで十分。20万くらいのプリメインじゃ変わらんというか癖ばっかり強くて使いにくい。

134名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 16:45:13.26ID:lLnZc7xj
>>128-129
まあもし機会があったら実際に触ってボリューム回してみてくれ
ヤマダのいっちゃん安いラジカセよりも、バネットバンのカーラジのボリュームよりも
操作感サイテーwww
自分が納得して使う分にはOKだが、人様にオススメするには・・・

135名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 16:49:43.51ID:rI9NkTuH
>>132
同感

136名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 16:57:24.32ID:XWw+VYKT
>>134
流行りのlepyの2020試したよ
トレブルとベースのツマミの軸がブレてて回すと歪な動きをするのは笑ったし、音もコスパはいいけど最高では決してない
ただ、この価格でこの音が出せるなら「興味あるけどお金も知識もスペースもない」人達のエントリーシステムにはうってつけだと思ったけどなあ

結局人にあげたんで今は使ってない

137名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 17:05:12.36ID:ShBZGWlB
>>133
ポンコツステレオはラックスマンC-06プリとthomann S-75mk2パワ−の組み合わせだけど
thomann S-75mk2パワ−は明らかに低音が弱い

20万くらいのプリメインアンプでてこずるなよ
20万くらいのアナログプリメインアンプのほうがいい

138名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 17:09:25.42ID:XWw+VYKT
どのくらいの音量でどんな部屋で聞くかもわからないのによくそんなアドバイスできるね

139名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 18:56:03.78ID:i3QSq4vd
試聴なしでA-70DAを買おうと思ってたけどこれもデジアンだよな

140名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 19:29:44.03ID:luaV4LQk
PC、ゲーム機、BDレコーダーからアンプを通して5.1chスピーカー、モニター、テレビ、プロジェクターに出力しています。このシステムで7年使ってます。
最近になって大音量になるとアンプの電源が落ちるようになりました。電源のオフオンで再起動すれば問題なく立ち上がるのですが大音量のシーンになるとまた落ちます。
何が原因として可能性が高いでしょうか?
エスパー的な質問ですが何卒宜しくお願い致します

141名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 19:37:57.64ID:aa4HXP+g
電源部の不良、保護回路の不良、アンプ部の異常動作
そんなところだろうけど、調べるとしたらまずは保護回路から
まあ買換え時期でしょうねぇ

142名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 19:40:55.05ID:i3QSq4vd
AVアンプしか使ってことなくてプリメインを買おうと思うんだけど
A-70DAかPM8006だとどっちがいいのだろうか

143名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 19:46:19.83ID:fdhyWNn2
>>141
レストン
4k導入で買い換えかなー

144名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 20:01:02.76ID:lwUjipdC
>>142
試聴したほうがいいよ。
ドンドン鳴る70DAとキラキラの8006じゃ全然違うから。

145名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 20:10:43.99ID:i3QSq4vd
>>144
試聴すれば一発で解決なんだろうけど地方は試聴できる場所って本当にないんだよ
どっちにしてもAVアンプよりは音がいいんだろうとは思うけど
マランツはクラシック向きってイメージがあるから万能型というか幅広いジャンルだとA-70Aかなあ

146名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 21:08:43.74ID:o9woyQ08
マランツはどちらかというとボーカル向きなんじゃないか?
エッジの立った楽器の表現はパイオニアの方がいいけど声に艶とか全然ないで

147名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 23:31:11.63ID:i3QSq4vd
>>146
なるほど、高音がいいからボーカルものも得意なのか
ロックやポップスも元気に鳴らしてボーカルにもある程度艶をっていうとこの価格帯じゃ難しいかな

148名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 23:41:22.13ID:lDzKv/iF
>>130
その予算あるなら中古でクレルのKAV-400xiとか買ってみたらどう?
これ買っとけばアンプでは暫く悩むことがないんじゃない?

149名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 23:52:44.26ID:lDzKv/iF
最初に買ったアンプがマランツのエントリークラスだったけど音がスカスカで女性ボーカルも引っ込むしですぐにうっぱらった。

150名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 02:08:42.15ID:tLaaiIIo
>>148
かっちょええしいいアンプだけど壊れたとき修理してくれる所なさそうな...

1511302018/02/01(木) 05:59:45.98ID:ZC3/0m6c
>>132
満足してないし興味はあるのですがどう手を付けるべきかって感じなので正に感性不足かもです
>>133
DACに27万と正確な数字付けるて事は何か推奨品があるのでしょうか?
ポンコツと言うアンプ調べたら3万程なので予算内ではあります
>>148
調べたら中古で20万前後で検討できるのですが上の方とまた違う意見なので困惑してしまいますね

やはり聴いて回って経験積むしかないですかね
方向性としては女性ボーカルを生々しく?濃厚に?持って行きたいと思っていますが

152名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 15:32:44.41ID:wOmkjAU9
>>140
気になったんだけどHDMIセレクタとしての機能は必要ないの?
プリメイン買うなら配線出来るか事前に検討した方がいいように思うけど

153名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 17:49:20.75ID:SsbzuEAl
>>152
今は1080p対応の4in2outマルチのセレクターを使っているのでそういうので4k 対応のやつを買い足し予定

154名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 18:01:36.92ID:NzEJzONU
>>153
4Kの4in2outは無いんだよね。

155名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 18:59:32.79ID:Vto7euXr
>>151
あまり玉は出回ってないけどbladeliusのtyrってのはどう?
同メーカーのs101ってのを持ってるけど傾向としては厚み・立体感がありボーカル物を艶やかに鳴らしてくれるよ。
それまでmusical fidelityのA3.2(20万クラス)を使ってたけどより高品位なことが一聴してわかったよ

156名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 23:20:44.61ID:LWGLpPp3
前はアキュフェーズとマッキントッシュを使っていて、
アキュフェーズが飽きたら、力強いマッキントッシュと聞いていた。
数か月前に、両方古くなったので、両方を下取りアキュフェーズを買ったんだが・・・
やっぱり聞いていて飽きる。
アキュフェーズとはガラッと違う音色のアンプが欲しいけど。
予算内ではマッキントッシュは不可能だし、何かいいアンプないかな?
今の所、ラックスマンの 550AX2とヤマハの2100と3000にムラムラしているが、
音が近いかなと不安。
よく力強いと言われているデノン当たりだと、ガラッと違うのかな?色々考えているけど、どうなんでしょうかね?
お勧めあるかな?
別に外国メーカーでもOK 条件は10万〜40万までで、アキュフェーズの音色とは全く違う。

157名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 06:47:52.01ID:O7qRsBYI
じゃあ中華球アンかトライオードだな
KT-88プッシュプルのタイプが、アキュとはまるで違う音でいいと思う

158名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 07:36:21.16ID:qRSnAPoi
musicalfidelity

159朝鮮進駐軍の悪行を忘れるな2018/02/02(金) 08:52:53.74ID:ccqnl5/t
>「エビデンス? ねーよそんなもん」!
教科書検定問題や売春婦問題(KY珊瑚事件は意図的な捏造)など裏取りをしない記事が世間を騒がし日本の国益を大いに損うことが山ほどあるが、今回高橋純子という政治部次長経験者の論説委員が記事の裏取りを否定したのである。
クオリティペーパーを自称する朝日新聞に取っては自殺行為という他はない。
報道機関としての朝日新聞は死んだ。この発言をもって自殺したのである。

160名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 09:41:14.79ID:dhZbXnLV
高橋部長とやらに教えてやれ!

ディナウディオジャパンは、ちゃんとエビデンスプラチナムスピーカーを導入しとるぞ、となw

161名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 12:05:30.67ID:yjdIPkiL
>>157
トライも中華だよ?

162名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 12:25:51.14ID:vjlcHOjS
ONKYO A-9000R(S)
マランツ PM-14S1SE
SPEC RSA-888DT
ヤマハ A-S3000 A-s2100
LUXMAN L-550AXII L-507uXII
DENON PMA-SX11
アキュフェーズと音が一番違うのは何で、近いのは何になるの?
あと、今在庫処分中のA-9000R(S)が一番気になっている これって音の特徴何?

163名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 12:26:44.36ID:EqFR6Vz0
>>161
トライオードは日本のメーカーだろ?
それとも中華資本なのかい?
工場は中国だが、んなコト言ったらベンツだって今やアフリカ製w

164名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 12:28:06.64ID:vjlcHOjS
>>162
>一番違うのは何で、
一番違うではなく できれば順番みたいな
これ似ていない似ているみたいな 感じで教えてほしいです

165名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 13:03:50.83ID:YbPVF+Ux
>>163
中華丸投げなら中華アンプでOK でね?

166名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 17:09:01.46ID:+1N6GYxt
>>154
Amazonでも何個かあったよ

167名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 19:16:28.43ID:CXHKIOGw
>>162
強いて挙げればA-S3000

168名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 19:38:53.83ID:a887gJR0
中華麺丸揚げ五目かた焼きそばはマウイ〜、はワイハの島(*´∀`*)

169名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 23:39:28.35ID:efjBx9ls
トライオードは中華警察 めんどくさいね

170名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 02:18:41.09ID:Dj519uQC
アキュと違う音は


オンキヨー、パイオニアだな。

171名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 10:34:19.03ID:4XWbDshM
トライオード引きずってるねw
元の社名は「トライオードジャパン」
つまり「ジャパン」を抜いちまってるわけ
故障も抵抗がパンクするなんてことをよく聞く
ちなみに俺もその被害者
そして昔、中国の中では一流と言われる企業に製造委託したが断られ
よくわからんメーカーで造ってたみたい
トライと全く同じ見た目のアンプも存在したりね
単純に安く真空管を楽しむならお勧めだがcavとかも現在あるし
存在は薄くなってるかも?

172名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 11:07:08.73ID:o3/4MmLP
トライオードは真空管アンプ普及にかなり古くからがんばってたから応援したい
他にもそんな企業や人はいただろうけど、この規模で成功して残ったので
それなりの信頼や親しみがあるんだと思う
オレも良い印象しかもって無い

173名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 11:07:18.31ID:l0RRBd0+
その抵抗も、やっぱタイマーが入っとるのかね?

174名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 11:08:34.77ID:o3/4MmLP
普及というより生き残りに、と言った方が正しいかw

175名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 11:11:51.17ID:tMqgQYKZ
今どき抵抗がいかれるとか設計が悪いのか粗悪部品なのか

176名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 11:21:47.07ID:l0RRBd0+
>>175
設計が悪いもなにも、トライオードは昔ながらのオーソドックスな球アンだからいいに決まってるw
後は部品の質とか配線、組み立てやな

177名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 11:27:09.88ID:o3/4MmLP
今時っていうか、今時だからこそ、だろうw
真空管アンプは部品も製造もノウハウが一度途絶えてる
同じ部品使いたくても、もう作ってないとか入手できないとか色々ある訳で
そんな中で製品化して残る努力してきた結果の人気だろ

178名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 12:49:26.80ID:j97ao/tu
トライオードのTRV-A300SE使ってるけど10万程度でこの音が手に入るなんて本当にナイスなアンプだと思う

179名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 13:02:24.86ID:dRmfghrt
>>178
おれ真空管の世代じゃないんだけど、
一時期サブシステムで小型の真空管アンプと小型スピーカー持ってた。
メインが現代的な奴なので雰囲気違って楽しめたよ。音も想像以上に良かった。
ガチのフルサイズの真空管アンプって凄いんだろうなってのは想像できる。
ショップで聞いてみたら、上を目指すと良い玉が無いので昔ほど気軽に楽しめないかもって聞いた。

180名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 14:21:26.63ID:mAssY6nM
>>179
自分で作れる人じゃないと真空管はもうダメだ
良い球はまだゴマンとあるがメーカーが大量生産できるほどの確保はできない
良い球をみつけて自分でアンプを作るしかない

181名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 14:47:12.03ID:dRmfghrt
>>180
玉はあるのか。そうなんだな。
てっきりアンティークしか良いのが無いのかと思ってたよ。
つまり有限の残りをマニアで奪い合ってるのかと。

182名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 15:02:19.97ID:cox7MvPN
12GN7AはまだまだNOS在庫有

183名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 19:52:21.51ID:ZvAQl2Ut
球は共産圏では生産中。
余剰在庫も持っているからしばらくは安泰。
俺の玉は生産を止めた。

184名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 16:04:28.09ID:g4dbPm4V
質問させてください、
うちに親父の遺したアンプがありまして、かれこれ30数年は時折使ってます。
その間、真空管を替えたことはないですが、耐用年数はどうなんでしょうか?
勿論メンテナンスとかもしたことありません。
替える場合はすべて同時に替えたほうがいいですか?
玉のマッチングとかバイアス調整とか必要ですよね?
機械に関してはほぼ素人なんで、やり方わからないですが
業者さんに丸投げしたほうがいいですか?

185名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 16:21:03.55ID:GTzwqkn0
>>184
貴方のレベルだと丸投げした方がいいです
ところで何処のメーカー製ですか?
マッキンやウエスギなど、メーカーでメンテして貰える所もあります
もちろん有料ですので、見積もりを出して貰えるのかどうか、電話して聞いてみましょう

186名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 16:38:39.79ID:pWI80my2
>>184
音が出てれば問題ない
普通の真空管アンプはメンテしないと壊滅的な故障につながるってものでもないので
調子悪いと感じてからどうにかすれば良いと思う
それ以上の詳しい事が知りたければ、型番調べて聞けば詳しい人がいると思う

187名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 16:44:33.19ID:GTzwqkn0
>>186
固定バイアスでもOKなん?
コンデンサーって30年も性能保てるものなの?

188名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 16:51:09.49ID:pWI80my2
真空管なんて丈夫さが取り柄、みたいに昔は言われてたから
何かあっても、ビビる事は無いんでは?
良くコンデンサーガーーーーーって言うけど、鳴ってりゃ許容範囲ってことでしょう
ほんとにダメなら歪むか音が出なくなる

189名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 16:58:04.77ID:zRctRI5X
さすがに30年も放って置かれたものはむしろ真空管以外が心配だわ
もちろん真空管の脚やソケットも心配ではあるが

190名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 17:11:47.35ID:GTzwqkn0
>>188
なんかそれ、車のタイヤが古くなってヒビだらけになっても山があればOKみたいなw
音が出ればいいってものでもないような
やはり機械なんだから、本調子で聴いた方がいいと思う
ただお金もかかることだし、歪みやノイズがなければ取り敢えずOKってのもアリかな?

1911842018/02/05(月) 17:40:47.16ID:g4dbPm4V
皆様、ご教示いただきありがとうございます、
現状ノイズが出てるとか音質が変化したようには感じないですが、
将来は何か起これば業者さんに一任することにします。
関西なので、日本橋あたりでメンテナンス出来る店を探してみます。
>>185
有名メーカー製ではないようですが、
当時のアンプ製作者の方から譲っていただいたものだと思います。
鉄枠のフレームに横向けに組み込まれてまして
大人一人では動かすことが出来ない重さですw

192名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/06(火) 09:29:56.19ID:3GXbZkW3
まず固定バイアスかも怪しいし、そもそもどのような球を使っているかも分からんからエスパーじゃないとどうしようもならん。

193名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 10:34:57.27ID:V2ncm5yy
アキュフェーズのE-270、370、470とデノンのPMA2500を試聴してみたいと思っています。
スピーカーはまだ未定のホームオーディオ初心者なのですが、
どのような点に注意を払って聴くべきでしょうか?
とりあえずはアンプによる音質の違いなど知りたいと思うのですが
こんな聴き方すれば違いが分かりやすいなどありましたらご教示願います。
良く聴くジャンルはロック、メタル、女性ボーカル、ジャズなど色々です。

194名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 11:04:01.75ID:so5wxLS3
経験的に、違いを聴き分けてやろう、てのはあまり良い聴き方じゃないと思う
それと違いがあったとして、それと良し悪しの判断とはまた別問題、
というところに難しさがあるんだけど、まあそんな事はとりあえず置いといて
単純に好きな音楽や曲をかけて楽しめたのはどれか、って聴き方でよいと思う
気楽に聴いた方が良いよ。それと音だけでなく実物見た印象や操作した印象
そういうものも大切

195名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 11:12:43.53ID:Wtkdz9vX
スピーカー先に決めなきゃだめだ。

196名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 11:36:13.18ID:u7J73Zfr
>>193
まず予算を決めるのが良いよ
そうすればだいたい決まってくる
アキュが良さそうだから全部聞こう、対抗にdenonを一台聴いてみるか、じゃ無理

197名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 11:40:55.72ID:GQyz55t0
>>193
ピアノの高音
バスドラの低音
声の音色
あたりかな。

198名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 11:57:01.52ID:xcp3Udl8
>>193
見た目と操作感で気に入ったものを選べばいいと思います

199名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 12:08:33.82ID:rAcISFSW
>>193
個人的なオススメは五千円くらいの中古のデジアンでも買ってみてしばらく聴いて、どこに不満を感じるかを添えてまたここで質問してみればいいと思う

200名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 12:09:38.38ID:rAcISFSW
中古×
中華製○

201名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 12:30:07.66ID:BvIf8t+5
自分も初めてのプリメインアンプとしてデジアンのA-50DAを選択しました
試聴できる場所が近場にないのでデジアンの音の傾向とこの価格でこれくらいというのが掴めるといいなと
音の好みや不満点などが分かるレベルになったら遠出して試聴したうえで上位の機種を狙いたいです

202名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 14:17:53.31ID:h428Svtf
>>193
アンプより安いスピーカー買うなよ、安いスピーカーだとどのアンプ使っても大して違いは出ない

203名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 14:25:44.57ID:SbG3AhDV
スピーカーを先に決めないと
ロックやポップスならJBLだろうな
予算もありそうだから4429辺りが良いかな
4429ならアンプを選りごのみしたりしないから予算のなかで安いヤツで良いと思う
デジタルアンプは止めた方が良い

204名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 14:32:46.61ID:BvIf8t+5
>>203
A-70DA、50DAのレビュー見ても昔のようなデジタル感はなく綺麗な音とあるんですが
最近のデジアンを聞いてもそう思うことありますか?

205名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 16:40:39.57ID:h/d9xDAP
逆にスピーカー決めるのに汎用性の高いアンプは何なんでしょう

206名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 16:51:00.93ID:1LC8qYDd
ヤマハS3000

207名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 17:02:34.20ID:u7J73Zfr
いまさらJBLだなんて、他に選択肢は沢山あるよ

208名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 17:12:25.54ID:SbG3AhDV
>>207
例えば?

209名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 18:20:05.81ID:N3jOTtu/
ポップスならPMCいいぞ

2101932018/02/12(月) 19:18:39.66ID:V2ncm5yy
皆さま多くのアドバイスありがとうございます。
本日店頭で試聴して来ました。
370、470と聴かせて貰ったのですが470に切り替えた瞬間の、SNと言うのでしょうか?静寂感が圧倒的に感じました。
店員さんがやや上からモノを言うタイプだったことも有り、萎縮してしまいましたがCDをとっかえひっかえさせて戴き自分なりに楽しめました。

スピーカーはダリのブックシェルフの高いやつエピコン2?だったかと思います。

スピーカーを先に決めるモノなのですね
ひとまずアンプは参考までに、スピーカー探しの旅に出たいと思います。

予算を決めろというのはごもっともですね。
沼にはまらない程度の予算を組んでまたご相談に来るかもしれません。

スレ汚し失礼しました。

211名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 22:24:15.94ID:hYkN82fe
>>209
PMCはものは悪くないが、日本じゃ高い
ATCのほうがお買い得
あと4429は腐っても12インチウーハーなので、そこそこ部屋が広くないとな

212名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 22:25:48.57ID:nEXbhho/
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m238786457
この中古アンプ、なんでこんなに高いんですか?

213名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 22:28:16.91ID:tvZp3mzp
>>211
ATCはアンプを選ぶのがな。

214名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 22:50:48.88ID:LE5YZw4j
>>210
店員さん推奨のCDをしばらく聞いたら、聞き込んだ自分のCDをかけて貰うのが一番だよ

>>212
そんなに価値のある物とは思えないから仲間内で釣り上げてるのかも?

>Technics/Panasonic SE-A1の仕様 テクニクス/パナソニック
ttp://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/se-a1.html

215名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 01:43:13.22ID:PJTde9ip
>>211
pmc最近値段下がって、本国とも大差ないような
あと、atcよりpmcのほうがカッコいい…まあ、そこは趣味の問題だけど

216名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 10:07:41.82ID:2LlIeXnz
>>207-208
モニオがあるじゃないか、でもここはスレ違い、続きは「超初心者のための質問スレッド★スピーカー編」でね

217名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 17:24:46.77ID:OrmVQETX
>>212
マツシタの力作であるし型番からしてもフラッグシップ。
レア物なのは間違いないけど今となっては博物館で飾る程度のシロモノ。
身内同士の共同入札で釣り上げてるね。

218名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 23:09:33.24ID:QqNDs4y/
自作自演の吊り上げ多いからなw
個人だったら別垢でってやるが、業者だと、堂々と再出品をやるからな。
今回、物凄くマイナーな日本製のスピーカーがあった
 流石に日本の端から端は送料がバカ高いから諦めたら。
今日また出たから。「ほう珍しいな、東京より北なら」と思ったら・・・・・同じ業者かよw

ここにヤフオクあるあると書きたくなりましたとさ。
引っかかった人 >>212みたく高額になるんだろうな。

219名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 01:24:23.46ID:mo/FQR/G
ほどほどの良いD級アンプがほしい 
日本メーカーだと パイオニアのA-70シリーズぐらい?
ESOTERICだと中古でも20万位が最安値だから それだったらラックスマンのL-505uXIIを
買った方が幸せになると思うので決めれない 
中華メーカーのアンプは除外して、中古新品を含め15万以内で何かお勧めない?

220名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 08:39:19.69ID:s8gE0UUR
オンキヨーA-1VL

221名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 10:35:45.64ID:JoP97soo
>>212
最後に残った4人に新規が一人入っているからつり上げだろうね
落札者カワイソス、再出品されればつり上げ失敗だけどね
未使用保管品でもそんな価値ないよ、30年以上経っているから劣化してるし

222名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 18:20:02.75ID:s6t/gDnX
>>221
動作品だとしても一か月後には派手にDC漏れ起こしてスピーカー道連れ昇天しそう。

223名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 20:13:35.89ID:mo/FQR/G
>>220
A-7VLが後継機種だよね?
1の方が中古価格高いけど、7はよくないの?

224名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 21:23:36.84ID:s8gE0UUR
A-1VLの方が販売価格が高かったからだろうね
デザインもA-1VLの方が良いと思う
車でもオーディオでも工業製品ってのはシリーズの初期型が一番カッコいいって昔から決まっているのさ

225名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 22:48:09.27ID:mo/FQR/G
ヤフオクでA−70Aを入札し落そうか悩んで結局しなかったんだが
今ふと デジアンプに PMA-60があるのに気が付いたんだけど
もしA−70DAと PMA-60 買うならばどっちで
どちらが音が良い事になっているんだ?

226名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 23:29:25.70ID:eH+bt50E
どっちかと言われればA-70DAの圧勝だけど
あの無機質な音は好みではないな
PMA-60は同じ土俵に上がれてないというか
ただ音が綺麗に鳴ってるというか音が硬くて単調に聞こえる
D級だとSPECのRSA-888DTはなかなか良かった

227名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 23:53:55.85ID:mo/FQR/G
>>226
明日買う気満々だった
うーん 何買おう?←買う事が目的になっている馬鹿

228名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 00:25:18.74ID:aRdCHyAm
スピーカー側が色付けされてるタイプなら楽しく聴けるかもよ?
蒸留水みたいな音というのが自分の印象
D級の音というのを聴いてみたいなら悪くはないんじゃない?
雰囲気が欲しいなら選ぶべきじゃないと思うけど
onkyoダイレクトのアウトレットで箱潰れが118200円と意外とお買い得ではあるね

229名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 11:15:04.85ID:3KbVGf4Y
>>223
>>>220
>A-7VLが後継機種だよね?
>1の方が中古価格高いけど、7はよくないの?

どっちも電源onでスピーカーからポップ音が鳴るんじゃね。なんか安っぽい感じがしてイヤ。
元A-7VL所有者ですw

PMA-60でいいよ。
現PMA-30所有者ですww

230名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 13:14:46.23ID:4XU+1rSv
>>228
箱潰れは要注意。箱だけがダメージ受けてるとは限らない。
落下して潰れてる場合がほとんど。製品にもダメージ受けてる可能性がある。

231名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 14:21:07.83ID:GT84+cwc
A-70DAなら逸品館に見積もってもらったらそれより安いと思う

232名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 14:35:48.24ID:0DfxdanH
逸品館は安くて他店からクレームが来るんでWebに値段出さなくなって不便になった。

233名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 14:55:59.08ID:FRR3JOzl
>>230
onkyoダイレクトのアウトレットは「箱汚れ」「箱破損」が目印とか言ってるぐらいだし
ただの処分の新古品じゃないのか?NTT-Xの箱蹴りみたいにw

234名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 14:57:37.62ID:NkHcFkbS
アマゾンの箱がよく潰れてるようなもんか

235名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 17:16:45.09ID:g2wngmKm
ソニーのアンプを有楽町のビックカメラで聞いたら、いい音で驚いた
今回田舎のビックカメラで聞いたら、変な音で驚いた
買う気だったのに、何故なんだろ?

236名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 17:45:54.69ID:Iq8fkr/w
同じなの?
音源は?
SPは?

237名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 17:51:09.14ID:g2wngmKm
>>236
SPは違うよ。
田舎のヨド(さっきの間違い)で色々SPを変更して確かめたけど。
全く別のタイプになっていたな。
小音でも鳴らしていたのに、結構大きくひねらないと音が出ていなかった。

238名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 17:56:10.58ID:g2wngmKm
>>237
>小音でも鳴らしていたのに、結構大きくひねらないと音が出ていなかった
有楽町のは小音でも鳴らしていたのに、
田舎のは結構大きくひねらないと音が出ていなかった

239名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 18:38:54.58ID:HnEyRu+6
スピーカーの能率が違うからだろ。
スピーカーの仕様に〇〇㏈と記載があるがこれが能率。
この数値の大きいほうはボリューム位置が同じでも大きな音が出る。

240名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 18:46:53.89ID:0DfxdanH
効率の悪いスピーカーだとイマイチだったという事は、
力の無いアンプという事。

241名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 20:42:40.97ID:P5/KY47M
PCでしか音楽を聞きません。プレイヤーやスマホから聞くことはありません。
PCで音楽を聞くこと前提で教えて欲しいことがあります。
現在PCにはマザーボードのオンボードにそのままイヤホンをぶっ挿して使っています。
それで音量を100にしてもイヤホンの音が小さくて物足りません。
fiioなどのポータブルアンプを買ってPC音量100からそのアンプによって音量が大きくなることはあるでしょうか?
それともPC100の音量=PC100とfiioのボリュームMAXなんでしょうか。

242名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 21:19:25.40ID:RbjfRmqQ
アンプ=増幅器

USBで接続するDAC付きだとそもそもオンボードとは音声の信号経路が別なのでまた話が変わってきますけど、
fiioなどのポータブルアンプを挟めば単純に音声の信号を増幅して出力してくれるのでオンボードから直で繋ぐより
音量は大きくできます。

243名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 21:23:07.86ID:BNf3cLVt
PCの音小さくても外部のアンプで大きくなるから、当然PCの元の音量に+される
まあUSB-DACなり探して買った方が良いかもな

244名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 21:30:55.73ID:P5/KY47M
>>242
ありがとうございます。
USB接続になるので今のオンボードの音量とはまったく別ものになるんですね。いわれてみればそうでした。
スペックの出力のmWみたいなのが高ければ高いほど出せる音量が高くなるんですね。

245名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 22:32:19.81ID:bgXmfJjH
>>242 さんの通りだけど
>大辞林 アンプリファイア [5] 【amplifier】 アンプ。増幅器(ぞうふくき)。

あと、別板でヘッドホンじゃないけど、こっちも覗いてみて下さい
1万円前後でお勧めのアクティブスピーカーPart43 [無断転載禁止](c)2ch.net
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1500632689/

246名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 23:38:56.59ID:RbjfRmqQ
>>244
最近の高級マザーに搭載されてるような音質に力を入れたオンボードじゃなければUSB DAC付きの方が良いとは思いますが、
USBじゃなくてオンボードのLINE出力からアナログ音声を入力してヘッドホンに増幅して出力する純粋なアナログアンプもありますよ。

新着レスの表示
レスを投稿する