超初心者のための質問スレッド★アンプ編 43★

1名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/11(木) 23:54:47.70ID:uBl9wd7U
前スレ
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 42★ [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1495315331/

2名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 01:02:07.28ID:RS1k8CoG
時代はデジタルアンプ主体になって行ってるな。

「GENELEC 1234A」製品レビュー:DSPでの補正機能を備えた3ウェイ・ラージ・アクティブ・モニター http://rittor-music.jp/sound/productreview/2016/04/56000
大出力クラスDアンプを採用
5種類の補正設定を切り替えて比較可能

3名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 01:12:56.40ID:g+RWFieo
デジアンが優れているからじゃなくて、
マルチチャンネルが安く出来るからだな。

近い将来ピュアでもアクティブSPが幅を効かせるようになると思う。

4名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 01:41:03.62ID:7ADb4fAn
オールジャンルで15万でおススメ教えてください。

5名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 01:44:14.07ID:g+RWFieo
オールジャンルこなせるアンプは最低50万たな

6名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 16:20:06.40ID:Le2UO+4f
>>3
それ相当昔からそんなこと言われてるんだが全然そうならない。

7名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 18:25:59.02ID:rv3fe2Oc
面白い事にスピーカー作るのが得意なメーカー、アンプを作るのが得意なメーカー
ってあって両方に秀でたメーカーは無いんだよな
どうせ設計は下請けや外部や傭兵なんだから関係ないだろう、って気もするが不思議と無い
そんなこんなでスピーカー選び、アンプ選びでユーザーの選択肢が狭まると
趣味としての面白さにも影響がある
けど趣味として下火になって、そんな事もあまり問題にならなくなるほど
アクティブの比率は増えていくんだろう

8名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 20:36:40.84ID:qGPB80bL
ヤマハ、オンキョ−、ビクタ−、パイオニア、テクニクス・・・
昔はいっぱいあったなァ

9名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 20:40:45.13ID:g+RWFieo
全部まだやってるじゃん。

10名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 20:46:27.51ID:qGPB80bL
ソニ−を忘れちゃった

11名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 20:51:52.25ID:qGPB80bL
海外だとJBLとマッキントッシュとクオ−ドしか思いつかないや

12名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 21:20:32.54ID:g+RWFieo
大手がやってたのなら、Lo-Dとか、Aurexとかあるだろ。

13名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 21:23:37.19ID:S/3bxuoq
アルテックは立ち上がった
仲間に入りたそうにこちらを見ている・・・

14名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 21:25:25.64ID:g+RWFieo
>>11
クレル、レビンソン、ジェフ、ゴールドムンド...

15名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 21:51:29.90ID:qGPB80bL
>>14
クレル、レビンソン、ジェフ、ゴールドムンド
スピ−カ−造ってたっけか

16名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 22:14:34.49ID:g+RWFieo
ん?
スピーカースレだったっけ?

17名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/12(金) 23:57:21.93ID:RhPG+x7J
>>15
そりゃクレル推しだった三浦さんに失礼やw
ムンド使いだった石原さんは・・・
ま、どうでもいいかw

18名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/13(土) 00:44:41.91ID:jvtsgfsT
>>7
面白い事にというかスピーカーとアンプ類は全く別物だからまあ当たり前といえば当たり前。
アキュフェーズのようにスピーカーに手を出さない会社も存在する。

19名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/13(土) 08:45:56.32ID:4lLsFHHc
スピーカーユニットは内製化すると工場規模の増設が必要だからね。
ユニッット外製で組み立てのみ自社としても儲けにならない。

20名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/13(土) 12:39:31.83ID:PjcCztLx
FOCALなんかは全て自社でスピーカー作ってる。

21名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/13(土) 13:45:53.47ID:aDf4F7fw
フォステクス:「せやな…」

22名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/13(土) 15:04:40.32ID:jvtsgfsT
フォステクスのNHKモニターはアキュフェーズのアンプを積んでいる

23名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/13(土) 15:12:20.81ID:jvtsgfsT
>>19
アンプの部品まで内製しているところはパナくらいしかないので、スピーカーユニットまで内製しなくていいのでは

24名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/14(日) 21:01:53.27ID:Zaqqi2GV
スピーカーを10〜15万程度で購入予定です。
アンプはどの程度の値段のものなら良いでしょうか?
お金が貯まらないので、買える時に買おうって感じで、なのでスピーカーの値段も幅があります。
そしてアンプにそこまで出す気はないですが、少なくともスピーカー相応のは欲しいと思っています。
【音】
女性ボーカル優先、電子音ではない楽器の音が綺麗に
【ジャンル】ポップス、ジャズ、タンゴ、サントラ
あと、HPA8を持ってるのでDACとして使おうかと思っています。

アンプの選び方がよく分からないので、どの程度の値段でいいのかやおすすめを教えていただきたいです。

25名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/14(日) 21:21:58.72ID:s3HkyZnO
>>24
別にいくらというものは無いから予算の範囲内で買えばいい。
maranzのpm8006とかnuprimeのIDA-8とか。

26名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/14(日) 21:25:58.87ID:AXPC+mBZ
>>24
アンプは定価8〜10万円で見積もってください。
1〜3万円の中華デジアンで十分などと言う人もいますが
あれをオーディオ機器と言うのは個人的に違和感ありまくりなので。

27名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/14(日) 21:30:08.43ID:DCKJAF5f
>>24
ATC SCM-7がいいぞ。
ただし15万位のスピーカーだけど安いアンプじゃ鳴らない、
50万クラスのアンプが必要。

というわけで幾らのスピーカーだからアンプは幾らくらいなんて答えられない。

28名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/14(日) 21:48:29.75ID:9nmAE1sB
>>25 >>26 >>27
ありがとうございます!
やはり10万程度ですか!
安すぎても個人的にも嫌ですし、高いと際限ないし、そこまでお金貯めれないからある意味妥協点が欲しかったんです...
おすすめ頂いたもの参考にします!

29名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/14(日) 22:05:23.93ID:lcYaXisS
最初は10万ぐらいでも十分だろうねえ
自分の欲しい音が見えてきたら次考えればいいんだろうし

ただブックシェルフを考えてるんならスタンドをケチるとロクな事がないから
そこも含めて予算考えた方がいいと思う

30名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/15(月) 21:25:34.74ID:IXMVZEj+
プリアンプ→ボリューム付きのパワードスピーカーとつなぐ場合は
プリの音量を最大にしてスピーカーの方で細かく調節すればいいのですか?
dac、フォノ搭載で定評あるプリアンプもご教授いただければ幸いです。

31名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/15(月) 22:56:49.38ID:5ltpxYe3
>>30
普通は逆じゃない?

32名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/15(月) 22:59:23.91ID:vxEogZ6Z
>>30
その通り

33名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/15(月) 23:26:08.87ID:nR+2dpwz
>>30
折角パワード使うなら
Allen&Heath Xone4D/3D
故障率の高さに定評がある。音は良いんだが。
もはや時代遅れだけど箱好きなら思い入れしやすい。

34名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 00:47:26.53ID:CjJOiKqf
>>26
そのデジアンにアキュフェーズのセパレートがブラインドテストで負けた事実は記憶の片隅にとどめておいた方が良い

35名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 00:58:51.58ID:OxtPqszt
誰が聞いて負けたの?

36名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 01:03:30.74ID:TlRAJb5k
パッと聴くとドンシャリやキンキンの、いわゆる強調した音の方が良く感じる事は良くある
そこまで極端でなくても、最初は良く感じても、じっくり聴いたら逆の結果になった、なんて事も良くある
比較試聴とやらの、良くあるワナ、落とし穴であります

37名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 01:04:02.88ID:aN1JjL4w
2-3万のデジアンとアキュのセパレートが、比較対象なんだと驚き。

38名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 01:12:36.50ID:TlRAJb5k
オーディオで良いの悪いのって、そんな小さい違いの話だからw
じゃ何でもいいじゃん、て本当に音楽聴いて言ってるのなら
きっと音楽にも音にも興味無いんだと思う

39名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 01:17:34.49ID:OxtPqszt
まあでもニアフィールド小音量のリスニングにおいては相応なパワーのアンプで鳴らす方がいい音がするんじゃないかなと思ったことは俺もある
というわけでsayaのsp192abとか気になってる

40名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 01:17:40.53ID:9Dau2HTB
食い物とかワインだと人間の方が格付けされる案件

41名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 01:25:18.13ID:y0zXEHQn
>>34
その評価は誰がしたのか?
また、その人物は誰もが認める聴覚の持ち主なのか?

42名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 04:06:43.88ID:miiS6F72
質問させてください
ラクース付録アンプ、フォス付録スピーカー、ピンケーブル、SPケーブルはあります
CDPの変わりにスマホを繋げてつべの音楽を流すのにはあと何が足りないでしょうか?
USBDAC?USBケーブル?
山水アンプにデノンCDPで昔聞いてたのですが時代の流れについていけず教えてください

43名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 08:33:27.90ID:ymhM27To
> ラクース付録アンプ
少し考えてわかったけど、教えてやる気が無くなるわ。

44コンタクト ◆WkIkguDYlM 2018/01/16(火) 08:49:15.74ID:dInHEgGH
>>42
Bluetoothレシーバーで検索すると色々出てきますよ。
でもガッチリ聞くのでなく流す感じなら、ソニーCMT-X5CDのようなオールインワンの乾電池が使えない現代版ラジカセ、みたいなのも選択肢に入れてみればと思います。

45名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 09:33:34.13ID:ZN8a4cAS
>>42
うちはスマホからデジタル出力してるけどこんな感じ

スマホ(Xperia musicアプリ)→ホスト機能付きのUSBケーブル→USB-DAC(USB audio class 2対応)→アンプ

スマホがUSB audio class 2に対応していなければUSB Audio Player PROのアプリを購入すれば対応できると思う。
また古いUSB-DACだとやっぱりUSB audio class 2に対応していないからその場合はUSB-DACの前に対応しているUSB-DDCを入れて同軸接続でも可能。

間違ってたらごめん

46名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 10:20:21.17ID:vC3jQoJQ
ラークス????????????????????????????
あ、ラックスマンか。
一気に脱力した。

47名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 10:21:19.32ID:ffKf7nYl
>>41
まあお前よりはるかに認められている人であることは間違いないな

48名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 11:20:45.50ID:wRXu7ln9
若い兄ちゃん集めて評価させたら、
ドンシャリの安い音に票が集まるだろうな。

俺の感覚だと、オーディオ聴き分けできる耳がある奴は2割くらいしかいない気がする。
あとの8割はクソ耳。

49名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 11:35:50.88ID:y0zXEHQn
>>47
お前の耳は中華デジアン>アキュセパレートだね。
俺より耳がいいんだ〜。すごいんだね。カッコいいよ。

50名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 12:31:26.06ID:7P+hCSC+
>>47
マイナーな評論家が一人いたが、残りは素人だったはず
ナチュラルな再生音のセパレートより、メリハリドンシャリが優ったとw
丼飯最高っ! てかw

51名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 12:41:45.69ID:ZN8a4cAS
高音、低音が大きく聞こえる→ワイドレンジで高価なアンプにしか出せない音だ!って勘違いしたのかな

52名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 14:38:51.94ID:miiS6F72
>>44-45
サンクス
45さんの真似する形で集めてみるよありがとう
ラックスメンとかラクースとか2000年頃からピュア板いた俺には全く違和感ないんだかな
層が代わっとるんけ?

53名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 15:16:03.98ID:XIZYXA/h
質問です。

D級アンプの無音時10W前後のアップでも、
常時電源ONだと数年で寿命が来てしまいますか?

使用時のみONと比べると確実に寿命は縮むと思いますが、
それほど(数年で壊れるほど)寿命に影響がないのであれば、
アンプは過去は5年以下で買い換えていて、電気代は大して掛からないので常時ONを考えています。

54名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 15:21:00.91ID:rSASrGWL
常時ONで問題ない。

55名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 18:20:08.14ID:vC3jQoJQ
>>52
お前さんが勝手な解釈で独自の読み方をしているだけ。
ガラパゴスにはお前ひとりしかない。

56名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/16(火) 22:06:58.93ID:ncW/VOJP
【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ    

で検索。


ちなみに、この初代スレたてたのは俺だよ。

57名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/17(水) 18:18:54.90ID:F1ToEiea
質問させて頂きます。宜しくお願い致します。
愛機Luxman SQ-301のボリュームに酷いガリが出ています。それもR側のみでL側は全く
問題なし。騙し騙し今日まで使ってきましたが限界です。私にとって宝物の様なアンプなので
何とか復活させたいのですが、部品交換をせずに治るなら取るべき処置は何があるでしょうか。
またLuxmanは古いアンプの修理も引き受けてくれるそうなので、いっそオーバーホールに
出そうかとも考えていますが、費用はいくらくらいかかると思われますか。
ご教示頂ければ幸いです。

58名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/17(水) 18:27:19.51ID:F3+OmwaX
電源切ってひたすらグリグリやる

59名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/17(水) 18:28:40.73ID:F1ToEiea
>>58
ある程度やってみましたが、変化はありませんでした。
レス有難うございました。

60572018/01/17(水) 18:36:08.36ID:F1ToEiea
今日はこれで落ちなくてはなりませんので、頂いた解答・ご教示は
明日の朝しっかりと読ませて頂きます。有益なアドバイスを期待しております。
どうぞ宜しくお願い致します。

61名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/17(水) 22:32:17.14ID:MsFnbe5z
>>57
こんな所で聞かんで直接ラックスに問い合わせたらええやん?

62名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/18(木) 10:19:21.56ID:nHzjr8xj
>>57
ボリュームを交換するしかない。
ラックスに問い合わせてみるべきだ。
他に部品交換無しの処方を提示する奴がいても無視推奨。
まず治らない、治っても一時的で再発確率が高い。

63名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/18(木) 15:33:34.15ID:BTcqGlNt
昔のアンプの代替ボリュームならいくらでもある
半田ごて使える人なら自分でも変えられるけどラックスに出せば色々診てくれるから一度ラックスに出した方が良い

64名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/18(木) 15:37:39.66ID:BTcqGlNt
昔のアンプは回路もディスクリートだし部品も汎用パーツ使ってるからいくらでも甦る
今の電子ボリューム使ってるアンプはオペアンが供給されなくなったらアウトだろうなぁ

65572018/01/18(木) 16:29:30.14ID:w/Pyjqyu
>>61-64
アドバイス有難うございます。レスが遅れ申し訳ありません。
やはりメーカーへの問い合わせが正解なのですね。宝物の様なと書きましたが
ワンオーナーで使い続けているCORALのBL-20Dを、私の思い通りに鳴らせるのは
やはりこのアンプしかありません。現在開蓋して状況を確認していますが、折を見て
Luxmanに問い合わせてみたいと思います。それでは、ご縁があればまた。

66名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/22(月) 11:37:00.43ID:m+uaTjjn
詳しい方、教えてください。

アンプの「消費電力」が55Wって書かれている場合、これは最大音量で再生している時ということでしょうか。
アンプの電源をオンにして、何も音を鳴らしていない場合には、どれくらいの電力を消費するものなのでしょうか。

67名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/22(月) 12:28:32.49ID:VcHfbKkC
>>66
アンプの消費電力の測定方法は電気用品安全法で定められており、5%歪出力が20W以上のアンプの場合は、最も低い負荷抵抗を接続し歪率が10%となる1kHz正弦波と同じ波高の8波ON24波OFF信号を加えた状態で測定する。
音を出していない状態での消費電力はアンプにより大差があり、書いてなければわからない。

68名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/22(月) 13:06:12.67ID:m+uaTjjn
>>67
ありがとう。
実測するしかなさそうですね。
クランプメーターで測ってみます。

69名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/28(日) 12:19:32.66ID:O30LPSHt
age

70名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/28(日) 12:42:14.96ID:HlTicpQ6
>>64
ディスクリ回路でも代替Trが無ければアウト。
互換Trはあるはずとの希望的観測だけで蘇ると断言するのは稚拙。

71名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/28(日) 13:22:53.46ID:PBFkRpZG
A級アンプへの過度のこだわりはやめておきたい。無入力時の消費電力多過ぎで無駄。
音質差はA級だからではない。

72名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/28(日) 20:54:22.68ID:HlTicpQ6
>>71
そうだよね。
カー用アンプでA級だから音が良い〜と言ってる奴が多すぎで笑える。
オーディオの知識も乏しいニワカがカー板でばらまいたガセネタとも知らないようだ。

73名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 01:07:48.18ID:PypVHakX
PCのUSBからDACにつなぐのと
PCのマザボの光デジタルからDACにつなぐのとでは
DACの処理の差はでますか?
USBは非同期方式のほうが同期方式も高音質らしいですが

74名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 11:03:08.51ID:t3RS99pe
A級かA級じゃないかって、どこで見分けるの?

75名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 13:34:10.99ID:SBSX2Rw4
メーカーに聞く

76名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 18:26:33.57ID:P3+W4oRR
>>74
カタログにもA級と書いてあるよ。

77名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 22:58:57.21ID:XPPw5EVM
>>71
A級は歪みがないが、AB級は中央に歪みがある。理論的にはA級が音は良い。
しかし、オーディオアンプのAB級って電気工学で習うAB級と違ってある程度の音量までA級動作する。つまり小音量時はA級もAB級も同じくA級動作。

78名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 23:21:34.08ID:0VZEAtiu
ピュアオーディオって音を聴くの?
音楽を聴くの?

79名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 23:25:12.79ID:XPPw5EVM
>>78
音楽に決まってる。納得行くまで突き詰めると音がってなるだけでしょ。そこには考えが及ばない感じ?

80名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 23:28:06.31ID:8hBSsGeL
音を聴かずに音楽を聴く、一種の超能力だよな

81名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 23:44:06.63ID:leQcfp2J
でも楽器は弾けないんでしょ? 本当にその音が出てるかもわからんよなって思う。

82名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 23:46:54.64ID:1bxzXBUP
でもの意味がわからん
楽器弾かなくても聞けるだろ

83名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 23:50:21.64ID:XPPw5EVM
>>81
お前はプロ歌手じゃ無くても歌歌うし、画家じゃ無くても絵画見るでしょ?

84名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 00:37:10.90ID:Hwl+CX7k
簡単な話で、音楽は音を使った芸術、表現なんだから
音楽が好きなら音に無頓着でいられるはずが無い

でもあまり気にしない人もいる?
と考えたら、それは歌好きなんじゃないかと思い至った
歌は音そのものももちろんだが、歌詞がありリズムとメロディーが主になる
工夫してそうなったかは疑問だが、音が悪くても楽しめる音楽なんだな

85名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 00:38:45.57ID:pD+c0QWy
こりゃまたすんごいの来たね

86名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 01:01:35.44ID:KhW0YlwP
歌の強さはその通りなんだけど今更そんなこと発見されてもな感はある

87名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 01:30:06.15ID:2SglGB1z
生楽器の音を聴いて知ってなければ、
真のオーディオ道は開けない!

88名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 02:13:49.02ID:hvLMeiKI
>>87
違う違う
弾いて楽器の特性を知らなければいけないって話してるんだろう彼は

89名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 02:56:20.95ID:XUbmMNLY
じゃあオーケストラとか聴ける人はもうやばいな

90名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 08:31:01.78ID:PBSoa/ay
オーディオマニアはいかに生々しく再生するかに血道を上げるけど、音楽ファンは
そんなこと気にしない。好きな音楽を好きな音で楽しみたいって考えだから。
もちろんそのためには、マニア以上に装置にもセッティングにも気を使う。そして
結果として出てくる音は、表現が難しいけどマニアのそれとは全く違います。
俺もそうだけど、古い装置を愛着持って大切に使ってる人が多い様な気がする。

91名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 08:35:47.30ID:ZnUwAw4C
>>90
他人の楽しみ方をお前が決めんなって。
オーディオマニアは馬鹿で、音楽好きは素晴らしいと?
古い機器を大切に使ってる奴は高尚だと?
5chで他者を馬鹿にして煽ってる奴は古い機器自慢の奴多い気がするけどね。

92名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 08:46:20.22ID:PBSoa/ay
>>91
>オーディオマニアは馬鹿で、音楽好きは素晴らしいと?
>古い機器を大切に使ってる奴は高尚だと?
そんなこと一言だって書いていない。音楽ファンとマニアの違いを言っただけ。
それぞれの楽しみ方を否定するつもりはないし、ましては馬鹿にするなど論外。
同じ「音を媒体として楽しむ」者同士、仲良く語り合いたいんだけどな、俺は。

93922018/01/30(火) 08:47:39.05ID:PBSoa/ay
5行目 ましては → ましてや

94名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 09:06:46.88ID:ZnUwAw4C
>>92

これは?


>マニアは血道を上げる、音楽ファンはそんなこと気にしない。
>好きな音楽を好きな音で楽しみたいって考えだから。

マニアは音楽楽しんでないって読めるね。


>もちろんそのためには、マニア以上に装置にもセッティングにも気を使う。

マニアは音楽好きの貴方よりセッティング気にしないとでも思ってるの?


>そして 結果として出てくる音はマニアのそれとは全く違います。

それは素晴らしいwwwwww


俺もそうだけど、古い装置を愛着持って大切に使ってる人が多い様な気がする。
返信 1 ID:PBSoa/ay(1/3)

音楽ファンで古い機器をお使いの貴方はマニアより素晴らしい。

95名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 09:14:41.77ID:PBSoa/ay
>>94
お前のレスで、オーディオマニア全体が誤解喰らうんだよ
どこをどう読んだら、そんなひねくれた物言いが出来るのかと不思議。
もういいよ。何とでも裏読みしてな。バカバカしい。

96名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 09:16:42.38ID:ZnUwAw4C
>>95
お前がマニア馬鹿にしてるんだろ??
池沼か?

97名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 09:53:57.54ID:HU6TcHdr
趣味の欄に音楽鑑賞って書くかオ−ディオって書くかの違いだけだろ

98名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 10:05:32.45ID:ZnUwAw4C
>>97
そうだね、機器が好きな層も居るしね。

99名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 10:32:05.14ID:b4w4j0dD
ただの厨二病か金のない言い訳
俺も金のかかったシステムなんて組めないけど金をかけて自分の好きな音を追求してる人を蔑むようなことは言わない

100名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 10:39:22.98ID:SBpGodZv
日常でもたまにいる「お前それ何目線で語ってんの?」系の人だね
初心者スレで初心者が上から目線のレスしてたらそりゃ叩かれるよ

101名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 11:57:07.73ID:4lwyQYqA
音楽ファンがセッティングや機材を気にし出したら、
すでにオーディオマニアだろ。
波の音や、雷、大砲とか再生したいオーディオマニアも居るだろうけど、
音楽聴くオーディオマニアは、大多数音楽ファンだ。

102名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 12:20:49.33ID:0v2PBjLf
なんだ?目的と手段が入れ替わるPCみたいな話か?
ゲームを快適にプレーするために高スペックPCを組んだのに、気が付くと高スペックPCなのを確認するためにゲームするとかw

103名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 13:46:51.70ID:rTXyxLW8
座布団一枚だなw

104名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 14:41:27.18ID:Bfaq70oG
音楽ファンとオーディオマニアってもともと全く別のものですよ?
オーディオマニアが音楽ファンになったり、音楽ファンがオーディオに興味をもつこともあるが、単にそうなることもあるというだけ。

105名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 14:47:32.82ID:ZnUwAw4C
>>104
おお!そうなんだ。
歌手とシンガーが別物みたいなもんだな。

106名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 15:23:21.78ID:lzOyKC/+
>>105
そりゃそうだろw
歌手は人間だが、シンガーはミシンだ

107名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 16:08:12.69ID:ZnUwAw4C
ジジイの臭いしかしない。

108名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 16:17:42.78ID:lzOyKC/+
>>107
✖ ジジイ
◯ クソジジイ

109名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 16:33:00.49ID:F6zQSFnf
アンプの消費電力計測してみたら、思った程なかったよ。
カタログ上は55Wなのだけど、測ってみたら14Wしかなかった。
ちなみにM-CR611なのだけど、バイアンプにしてないからかな。
音を鳴らさなくても音量を30にしても殆ど変わらなかったのだけど、
これはA級ってこと?

110名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 17:32:59.93ID:Jk1J5N0t
>>109
デジタルアンプの動作概念を理解してるの?
電力利用効率の高いから小〜中音量時ではほぼ一定。
フルパワー時にようやく20W以上消費するかしないかだよ。
この辺りはアナログアンプとは根本的に違う。
バイアンプ云々は関係ない。

111名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 19:43:42.61ID:Bfaq70oG
>>109
A級とかAB級というのはアナログアンプの話で、スイッチングアンプには当てはまりません。

112名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 22:55:34.88ID:Jrm1qxOa
A級に手をだしたいとおもっているですが
A級は ラックスとアキュフェーズぐらい?
40万ぐらいで他はある?

113名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 23:02:54.38ID:Jrm1qxOa
>>112
40万ぐらいは間違い
40万までね、

114名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 23:09:10.97ID:px/GAxzN
>>112
AB級つーたって、普段聞く音量ならまずA級動作の範囲内だ
A級AB級で分けるより、音でアンプを選んだ方がいいよ

115名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 23:46:53.64ID:F6zQSFnf
>>110
>>111
つまり、M-CR611はA級アンプではないということ?
それならそれでいいのだけど、どうなの?

116名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 23:47:08.28ID:Jrm1qxOa
>>114
小音量はAアンプって言われていたのは
今はそんなに変りないよで
今は昔って感じ?

117名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 00:10:17.47ID:acFCgN3e
>>115
M-CR611はデジタルアンプ。つまりD級

>>116
A級の良さはむしろ大音量
ってかジャジャジャジャーン!みたいにいきなり音がデカくなる時の立ち上がりの良さだな
クロス歪みがなんちゃらかんちゃらなんて、大音量じゃわかんねーし
小音量時はAB級アンプもA級動作なんで変わらんのよ
ただA級とAB級じゃメーカーで音が違うように作ってるから、音は違うよん

118名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 00:28:44.58ID:acs+stek
>>117
あんがとー A級アンプ買うの無駄と気が付かせてもらって
マジに ラックスの安いA級を買う気だった。

119名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 01:08:34.47ID:x+b4YOQf
>>118
LUXMANのA級は音いいぞ。買って損はない。
俺はA級とAB級両方同時に使ってみてAB級の方が好きだった。
俺の使用音量では両方ともA級動作だと思うが。

120名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 01:10:03.35ID:x+b4YOQf
117さんは両方使ったことのある人の感想だぞ。信頼できる。

121名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 08:24:31.28ID:vqs4dkkA
デジアンからA級アンプに変えたら世界観が変わるかもね。
デジアンで満足するのは井の中の蛙、大海を知らず、だね。

122名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 08:37:58.28ID:QLHOkVxY
デジアンもA級もピンキリだぞw
今やスタジオのラージモニター鳴らしてるのもデジアンだ

123名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 08:42:01.81ID:x+b4YOQf
スタジオモニターのアンプがデジアンでも
5chで言ってる数万円の物とは違う。
ホーム用アナアンより高いだろ?多分。

124名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 08:50:44.24ID:QLHOkVxY
>>123
>>121が十把一からげにデジアンをディスるからだよw
安物中華デジアンをマンセーするヤツも困り者だが
デジアンだからと人様小バカにするヤツも困り者

125名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 09:18:15.44ID:x+b4YOQf
>>124
まあジェフとかデジアンだしね。
俺は1〜3万のデジアンが100万の音がすると言ってた奴が
衝撃的でデジアン褒める奴に偏見持ってしまってるのは確かだわ。
気分害してすまなかった。

126名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 09:24:27.43ID:PjYjCKT1
デジタルは量産すると安くなるからなあ。
というか量産して安くなってるものを採用する。
独自回路とか組むとただそれだけで高くなる。

127名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 09:58:54.37ID:lLnZc7xj
>>125
オレも物は試しで、その中華デジアン買ってみたわ
音はまあ値段なりだったが、電源スイッチとかボリュームの操作感はおもちゃ以下の代物で
到底人様にオススメ出来る商品ではなかったな
アレを実際に使った上でマンセーしていたとしたら
ステマか、それまでゴミしか使ってこなかったかの何れかだな

128名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 14:24:05.89ID:lfDoBn+Y
それしか知らないくせにそれを最高だと騒いでる人が気に入らないだけでしょ?

中華デジアンなんてオーディオの入り口としては抜群のコスパを持ってるのは間違いないと思うからそれ自体は良いものだと思うけど

129名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 14:32:44.21ID:9UJ477Yh
>>127
部品代は当然売値より低いはずだから高級な部品など使えないのは当然。
操作感なんて悪くて当たり前でしょ。

130名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 15:20:32.27ID:1gJPpwc1
超初心者がとりあえずはと1万の中華のアンプとDACから始めたんだけど買い替えても違い分からなそうで怖いです
アンプ20万、DAC10万程度で考えてはいますが

131名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 15:21:32.25ID:ShBZGWlB
つい最近、PC用にティアックのAI-301DA-SPを買ったんだけどアナログアンプっぽい音がする
国内メ−カ−の音作りってことでしょうかね

それまでPC用に中華デジアンのトッピングのVX1、VX2
メインのポンコツステレオにthomann S-75mk2パワ−アンプを使ってきて
デジアンは固い音がするという印象だった

132名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 16:16:02.41ID:RCpPL2kq
>>130
満足いかなくなるまでそのままでいいんじゃない?
興味でてきたら色んなとこで試聴してみて欲しいなと思えば考えればいい

金かけるよりさきに自分の感性を広げないと絶対後悔する

133名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 16:23:44.37ID:n6+wvvPv
>>130
DACに27万、アンプは>>131のポンコツステレオのアンプで十分。20万くらいのプリメインじゃ変わらんというか癖ばっかり強くて使いにくい。

134名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 16:45:13.26ID:lLnZc7xj
>>128-129
まあもし機会があったら実際に触ってボリューム回してみてくれ
ヤマダのいっちゃん安いラジカセよりも、バネットバンのカーラジのボリュームよりも
操作感サイテーwww
自分が納得して使う分にはOKだが、人様にオススメするには・・・

135名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 16:49:43.51ID:rI9NkTuH
>>132
同感

136名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 16:57:24.32ID:XWw+VYKT
>>134
流行りのlepyの2020試したよ
トレブルとベースのツマミの軸がブレてて回すと歪な動きをするのは笑ったし、音もコスパはいいけど最高では決してない
ただ、この価格でこの音が出せるなら「興味あるけどお金も知識もスペースもない」人達のエントリーシステムにはうってつけだと思ったけどなあ

結局人にあげたんで今は使ってない

137名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 17:05:12.36ID:ShBZGWlB
>>133
ポンコツステレオはラックスマンC-06プリとthomann S-75mk2パワ−の組み合わせだけど
thomann S-75mk2パワ−は明らかに低音が弱い

20万くらいのプリメインアンプでてこずるなよ
20万くらいのアナログプリメインアンプのほうがいい

138名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 17:09:25.42ID:XWw+VYKT
どのくらいの音量でどんな部屋で聞くかもわからないのによくそんなアドバイスできるね

139名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 18:56:03.78ID:i3QSq4vd
試聴なしでA-70DAを買おうと思ってたけどこれもデジアンだよな

140名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 19:29:44.03ID:luaV4LQk
PC、ゲーム機、BDレコーダーからアンプを通して5.1chスピーカー、モニター、テレビ、プロジェクターに出力しています。このシステムで7年使ってます。
最近になって大音量になるとアンプの電源が落ちるようになりました。電源のオフオンで再起動すれば問題なく立ち上がるのですが大音量のシーンになるとまた落ちます。
何が原因として可能性が高いでしょうか?
エスパー的な質問ですが何卒宜しくお願い致します

141名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 19:37:57.64ID:aa4HXP+g
電源部の不良、保護回路の不良、アンプ部の異常動作
そんなところだろうけど、調べるとしたらまずは保護回路から
まあ買換え時期でしょうねぇ

142名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 19:40:55.05ID:i3QSq4vd
AVアンプしか使ってことなくてプリメインを買おうと思うんだけど
A-70DAかPM8006だとどっちがいいのだろうか

143名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 19:46:19.83ID:fdhyWNn2
>>141
レストン
4k導入で買い換えかなー

144名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 20:01:02.76ID:lwUjipdC
>>142
試聴したほうがいいよ。
ドンドン鳴る70DAとキラキラの8006じゃ全然違うから。

145名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 20:10:43.99ID:i3QSq4vd
>>144
試聴すれば一発で解決なんだろうけど地方は試聴できる場所って本当にないんだよ
どっちにしてもAVアンプよりは音がいいんだろうとは思うけど
マランツはクラシック向きってイメージがあるから万能型というか幅広いジャンルだとA-70Aかなあ

146名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 21:08:43.74ID:o9woyQ08
マランツはどちらかというとボーカル向きなんじゃないか?
エッジの立った楽器の表現はパイオニアの方がいいけど声に艶とか全然ないで

147名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 23:31:11.63ID:i3QSq4vd
>>146
なるほど、高音がいいからボーカルものも得意なのか
ロックやポップスも元気に鳴らしてボーカルにもある程度艶をっていうとこの価格帯じゃ難しいかな

148名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 23:41:22.13ID:lDzKv/iF
>>130
その予算あるなら中古でクレルのKAV-400xiとか買ってみたらどう?
これ買っとけばアンプでは暫く悩むことがないんじゃない?

149名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/31(水) 23:52:44.26ID:lDzKv/iF
最初に買ったアンプがマランツのエントリークラスだったけど音がスカスカで女性ボーカルも引っ込むしですぐにうっぱらった。

150名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 02:08:42.15ID:tLaaiIIo
>>148
かっちょええしいいアンプだけど壊れたとき修理してくれる所なさそうな...

1511302018/02/01(木) 05:59:45.98ID:ZC3/0m6c
>>132
満足してないし興味はあるのですがどう手を付けるべきかって感じなので正に感性不足かもです
>>133
DACに27万と正確な数字付けるて事は何か推奨品があるのでしょうか?
ポンコツと言うアンプ調べたら3万程なので予算内ではあります
>>148
調べたら中古で20万前後で検討できるのですが上の方とまた違う意見なので困惑してしまいますね

やはり聴いて回って経験積むしかないですかね
方向性としては女性ボーカルを生々しく?濃厚に?持って行きたいと思っていますが

152名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 15:32:44.41ID:wOmkjAU9
>>140
気になったんだけどHDMIセレクタとしての機能は必要ないの?
プリメイン買うなら配線出来るか事前に検討した方がいいように思うけど

153名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 17:49:20.75ID:SsbzuEAl
>>152
今は1080p対応の4in2outマルチのセレクターを使っているのでそういうので4k 対応のやつを買い足し予定

154名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 18:01:36.92ID:NzEJzONU
>>153
4Kの4in2outは無いんだよね。

155名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 18:59:32.79ID:Vto7euXr
>>151
あまり玉は出回ってないけどbladeliusのtyrってのはどう?
同メーカーのs101ってのを持ってるけど傾向としては厚み・立体感がありボーカル物を艶やかに鳴らしてくれるよ。
それまでmusical fidelityのA3.2(20万クラス)を使ってたけどより高品位なことが一聴してわかったよ

156名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 23:20:44.61ID:LWGLpPp3
前はアキュフェーズとマッキントッシュを使っていて、
アキュフェーズが飽きたら、力強いマッキントッシュと聞いていた。
数か月前に、両方古くなったので、両方を下取りアキュフェーズを買ったんだが・・・
やっぱり聞いていて飽きる。
アキュフェーズとはガラッと違う音色のアンプが欲しいけど。
予算内ではマッキントッシュは不可能だし、何かいいアンプないかな?
今の所、ラックスマンの 550AX2とヤマハの2100と3000にムラムラしているが、
音が近いかなと不安。
よく力強いと言われているデノン当たりだと、ガラッと違うのかな?色々考えているけど、どうなんでしょうかね?
お勧めあるかな?
別に外国メーカーでもOK 条件は10万〜40万までで、アキュフェーズの音色とは全く違う。

157名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 06:47:52.01ID:O7qRsBYI
じゃあ中華球アンかトライオードだな
KT-88プッシュプルのタイプが、アキュとはまるで違う音でいいと思う

158名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 07:36:21.16ID:qRSnAPoi
musicalfidelity

159朝鮮進駐軍の悪行を忘れるな2018/02/02(金) 08:52:53.74ID:ccqnl5/t
>「エビデンス? ねーよそんなもん」!
教科書検定問題や売春婦問題(KY珊瑚事件は意図的な捏造)など裏取りをしない記事が世間を騒がし日本の国益を大いに損うことが山ほどあるが、今回高橋純子という政治部次長経験者の論説委員が記事の裏取りを否定したのである。
クオリティペーパーを自称する朝日新聞に取っては自殺行為という他はない。
報道機関としての朝日新聞は死んだ。この発言をもって自殺したのである。

160名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 09:41:14.79ID:dhZbXnLV
高橋部長とやらに教えてやれ!

ディナウディオジャパンは、ちゃんとエビデンスプラチナムスピーカーを導入しとるぞ、となw

161名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 12:05:30.67ID:yjdIPkiL
>>157
トライも中華だよ?

162名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 12:25:51.14ID:vjlcHOjS
ONKYO A-9000R(S)
マランツ PM-14S1SE
SPEC RSA-888DT
ヤマハ A-S3000 A-s2100
LUXMAN L-550AXII L-507uXII
DENON PMA-SX11
アキュフェーズと音が一番違うのは何で、近いのは何になるの?
あと、今在庫処分中のA-9000R(S)が一番気になっている これって音の特徴何?

163名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 12:26:44.36ID:EqFR6Vz0
>>161
トライオードは日本のメーカーだろ?
それとも中華資本なのかい?
工場は中国だが、んなコト言ったらベンツだって今やアフリカ製w

164名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 12:28:06.64ID:vjlcHOjS
>>162
>一番違うのは何で、
一番違うではなく できれば順番みたいな
これ似ていない似ているみたいな 感じで教えてほしいです

165名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 13:03:50.83ID:YbPVF+Ux
>>163
中華丸投げなら中華アンプでOK でね?

166名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 17:09:01.46ID:+1N6GYxt
>>154
Amazonでも何個かあったよ

167名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 19:16:28.43ID:CXHKIOGw
>>162
強いて挙げればA-S3000

168名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 19:38:53.83ID:a887gJR0
中華麺丸揚げ五目かた焼きそばはマウイ〜、はワイハの島(*´∀`*)

169名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 23:39:28.35ID:efjBx9ls
トライオードは中華警察 めんどくさいね

170名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 02:18:41.09ID:Dj519uQC
アキュと違う音は


オンキヨー、パイオニアだな。

171名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 10:34:19.03ID:4XWbDshM
トライオード引きずってるねw
元の社名は「トライオードジャパン」
つまり「ジャパン」を抜いちまってるわけ
故障も抵抗がパンクするなんてことをよく聞く
ちなみに俺もその被害者
そして昔、中国の中では一流と言われる企業に製造委託したが断られ
よくわからんメーカーで造ってたみたい
トライと全く同じ見た目のアンプも存在したりね
単純に安く真空管を楽しむならお勧めだがcavとかも現在あるし
存在は薄くなってるかも?

172名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 11:07:08.73ID:o3/4MmLP
トライオードは真空管アンプ普及にかなり古くからがんばってたから応援したい
他にもそんな企業や人はいただろうけど、この規模で成功して残ったので
それなりの信頼や親しみがあるんだと思う
オレも良い印象しかもって無い

173名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 11:07:18.31ID:l0RRBd0+
その抵抗も、やっぱタイマーが入っとるのかね?

174名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 11:08:34.77ID:o3/4MmLP
普及というより生き残りに、と言った方が正しいかw

175名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 11:11:51.17ID:tMqgQYKZ
今どき抵抗がいかれるとか設計が悪いのか粗悪部品なのか

176名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 11:21:47.07ID:l0RRBd0+
>>175
設計が悪いもなにも、トライオードは昔ながらのオーソドックスな球アンだからいいに決まってるw
後は部品の質とか配線、組み立てやな

177名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 11:27:09.88ID:o3/4MmLP
今時っていうか、今時だからこそ、だろうw
真空管アンプは部品も製造もノウハウが一度途絶えてる
同じ部品使いたくても、もう作ってないとか入手できないとか色々ある訳で
そんな中で製品化して残る努力してきた結果の人気だろ

178名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 12:49:26.80ID:j97ao/tu
トライオードのTRV-A300SE使ってるけど10万程度でこの音が手に入るなんて本当にナイスなアンプだと思う

179名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 13:02:24.86ID:dRmfghrt
>>178
おれ真空管の世代じゃないんだけど、
一時期サブシステムで小型の真空管アンプと小型スピーカー持ってた。
メインが現代的な奴なので雰囲気違って楽しめたよ。音も想像以上に良かった。
ガチのフルサイズの真空管アンプって凄いんだろうなってのは想像できる。
ショップで聞いてみたら、上を目指すと良い玉が無いので昔ほど気軽に楽しめないかもって聞いた。

180名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 14:21:26.63ID:mAssY6nM
>>179
自分で作れる人じゃないと真空管はもうダメだ
良い球はまだゴマンとあるがメーカーが大量生産できるほどの確保はできない
良い球をみつけて自分でアンプを作るしかない

181名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 14:47:12.03ID:dRmfghrt
>>180
玉はあるのか。そうなんだな。
てっきりアンティークしか良いのが無いのかと思ってたよ。
つまり有限の残りをマニアで奪い合ってるのかと。

182名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 15:02:19.97ID:cox7MvPN
12GN7AはまだまだNOS在庫有

183名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/03(土) 19:52:21.51ID:ZvAQl2Ut
球は共産圏では生産中。
余剰在庫も持っているからしばらくは安泰。
俺の玉は生産を止めた。

184名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 16:04:28.09ID:g4dbPm4V
質問させてください、
うちに親父の遺したアンプがありまして、かれこれ30数年は時折使ってます。
その間、真空管を替えたことはないですが、耐用年数はどうなんでしょうか?
勿論メンテナンスとかもしたことありません。
替える場合はすべて同時に替えたほうがいいですか?
玉のマッチングとかバイアス調整とか必要ですよね?
機械に関してはほぼ素人なんで、やり方わからないですが
業者さんに丸投げしたほうがいいですか?

185名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 16:21:03.55ID:GTzwqkn0
>>184
貴方のレベルだと丸投げした方がいいです
ところで何処のメーカー製ですか?
マッキンやウエスギなど、メーカーでメンテして貰える所もあります
もちろん有料ですので、見積もりを出して貰えるのかどうか、電話して聞いてみましょう

186名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 16:38:39.79ID:pWI80my2
>>184
音が出てれば問題ない
普通の真空管アンプはメンテしないと壊滅的な故障につながるってものでもないので
調子悪いと感じてからどうにかすれば良いと思う
それ以上の詳しい事が知りたければ、型番調べて聞けば詳しい人がいると思う

187名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 16:44:33.19ID:GTzwqkn0
>>186
固定バイアスでもOKなん?
コンデンサーって30年も性能保てるものなの?

188名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 16:51:09.49ID:pWI80my2
真空管なんて丈夫さが取り柄、みたいに昔は言われてたから
何かあっても、ビビる事は無いんでは?
良くコンデンサーガーーーーーって言うけど、鳴ってりゃ許容範囲ってことでしょう
ほんとにダメなら歪むか音が出なくなる

189名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 16:58:04.77ID:zRctRI5X
さすがに30年も放って置かれたものはむしろ真空管以外が心配だわ
もちろん真空管の脚やソケットも心配ではあるが

190名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 17:11:47.35ID:GTzwqkn0
>>188
なんかそれ、車のタイヤが古くなってヒビだらけになっても山があればOKみたいなw
音が出ればいいってものでもないような
やはり機械なんだから、本調子で聴いた方がいいと思う
ただお金もかかることだし、歪みやノイズがなければ取り敢えずOKってのもアリかな?

1911842018/02/05(月) 17:40:47.16ID:g4dbPm4V
皆様、ご教示いただきありがとうございます、
現状ノイズが出てるとか音質が変化したようには感じないですが、
将来は何か起これば業者さんに一任することにします。
関西なので、日本橋あたりでメンテナンス出来る店を探してみます。
>>185
有名メーカー製ではないようですが、
当時のアンプ製作者の方から譲っていただいたものだと思います。
鉄枠のフレームに横向けに組み込まれてまして
大人一人では動かすことが出来ない重さですw

192名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/06(火) 09:29:56.19ID:3GXbZkW3
まず固定バイアスかも怪しいし、そもそもどのような球を使っているかも分からんからエスパーじゃないとどうしようもならん。

193名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 10:34:57.27ID:V2ncm5yy
アキュフェーズのE-270、370、470とデノンのPMA2500を試聴してみたいと思っています。
スピーカーはまだ未定のホームオーディオ初心者なのですが、
どのような点に注意を払って聴くべきでしょうか?
とりあえずはアンプによる音質の違いなど知りたいと思うのですが
こんな聴き方すれば違いが分かりやすいなどありましたらご教示願います。
良く聴くジャンルはロック、メタル、女性ボーカル、ジャズなど色々です。

194名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 11:04:01.75ID:so5wxLS3
経験的に、違いを聴き分けてやろう、てのはあまり良い聴き方じゃないと思う
それと違いがあったとして、それと良し悪しの判断とはまた別問題、
というところに難しさがあるんだけど、まあそんな事はとりあえず置いといて
単純に好きな音楽や曲をかけて楽しめたのはどれか、って聴き方でよいと思う
気楽に聴いた方が良いよ。それと音だけでなく実物見た印象や操作した印象
そういうものも大切

195名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 11:12:43.53ID:Wtkdz9vX
スピーカー先に決めなきゃだめだ。

196名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 11:36:13.18ID:u7J73Zfr
>>193
まず予算を決めるのが良いよ
そうすればだいたい決まってくる
アキュが良さそうだから全部聞こう、対抗にdenonを一台聴いてみるか、じゃ無理

197名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 11:40:55.72ID:GQyz55t0
>>193
ピアノの高音
バスドラの低音
声の音色
あたりかな。

198名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 11:57:01.52ID:xcp3Udl8
>>193
見た目と操作感で気に入ったものを選べばいいと思います

199名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 12:08:33.82ID:rAcISFSW
>>193
個人的なオススメは五千円くらいの中古のデジアンでも買ってみてしばらく聴いて、どこに不満を感じるかを添えてまたここで質問してみればいいと思う

200名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 12:09:38.38ID:rAcISFSW
中古×
中華製○

201名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 12:30:07.66ID:BvIf8t+5
自分も初めてのプリメインアンプとしてデジアンのA-50DAを選択しました
試聴できる場所が近場にないのでデジアンの音の傾向とこの価格でこれくらいというのが掴めるといいなと
音の好みや不満点などが分かるレベルになったら遠出して試聴したうえで上位の機種を狙いたいです

202名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 14:17:53.31ID:h428Svtf
>>193
アンプより安いスピーカー買うなよ、安いスピーカーだとどのアンプ使っても大して違いは出ない

203名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 14:25:44.57ID:SbG3AhDV
スピーカーを先に決めないと
ロックやポップスならJBLだろうな
予算もありそうだから4429辺りが良いかな
4429ならアンプを選りごのみしたりしないから予算のなかで安いヤツで良いと思う
デジタルアンプは止めた方が良い

204名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 14:32:46.61ID:BvIf8t+5
>>203
A-70DA、50DAのレビュー見ても昔のようなデジタル感はなく綺麗な音とあるんですが
最近のデジアンを聞いてもそう思うことありますか?

205名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 16:40:39.57ID:h/d9xDAP
逆にスピーカー決めるのに汎用性の高いアンプは何なんでしょう

206名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 16:51:00.93ID:1LC8qYDd
ヤマハS3000

207名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 17:02:34.20ID:u7J73Zfr
いまさらJBLだなんて、他に選択肢は沢山あるよ

208名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 17:12:25.54ID:SbG3AhDV
>>207
例えば?

209名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 18:20:05.81ID:N3jOTtu/
ポップスならPMCいいぞ

2101932018/02/12(月) 19:18:39.66ID:V2ncm5yy
皆さま多くのアドバイスありがとうございます。
本日店頭で試聴して来ました。
370、470と聴かせて貰ったのですが470に切り替えた瞬間の、SNと言うのでしょうか?静寂感が圧倒的に感じました。
店員さんがやや上からモノを言うタイプだったことも有り、萎縮してしまいましたがCDをとっかえひっかえさせて戴き自分なりに楽しめました。

スピーカーはダリのブックシェルフの高いやつエピコン2?だったかと思います。

スピーカーを先に決めるモノなのですね
ひとまずアンプは参考までに、スピーカー探しの旅に出たいと思います。

予算を決めろというのはごもっともですね。
沼にはまらない程度の予算を組んでまたご相談に来るかもしれません。

スレ汚し失礼しました。

211名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 22:24:15.94ID:hYkN82fe
>>209
PMCはものは悪くないが、日本じゃ高い
ATCのほうがお買い得
あと4429は腐っても12インチウーハーなので、そこそこ部屋が広くないとな

212名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 22:25:48.57ID:nEXbhho/
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m238786457
この中古アンプ、なんでこんなに高いんですか?

213名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 22:28:16.91ID:tvZp3mzp
>>211
ATCはアンプを選ぶのがな。

214名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 22:50:48.88ID:LE5YZw4j
>>210
店員さん推奨のCDをしばらく聞いたら、聞き込んだ自分のCDをかけて貰うのが一番だよ

>>212
そんなに価値のある物とは思えないから仲間内で釣り上げてるのかも?

>Technics/Panasonic SE-A1の仕様 テクニクス/パナソニック
ttp://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/se-a1.html

215名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 01:43:13.22ID:PJTde9ip
>>211
pmc最近値段下がって、本国とも大差ないような
あと、atcよりpmcのほうがカッコいい…まあ、そこは趣味の問題だけど

216名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 10:07:41.82ID:2LlIeXnz
>>207-208
モニオがあるじゃないか、でもここはスレ違い、続きは「超初心者のための質問スレッド★スピーカー編」でね

217名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 17:24:46.77ID:OrmVQETX
>>212
マツシタの力作であるし型番からしてもフラッグシップ。
レア物なのは間違いないけど今となっては博物館で飾る程度のシロモノ。
身内同士の共同入札で釣り上げてるね。

218名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 23:09:33.24ID:QqNDs4y/
自作自演の吊り上げ多いからなw
個人だったら別垢でってやるが、業者だと、堂々と再出品をやるからな。
今回、物凄くマイナーな日本製のスピーカーがあった
 流石に日本の端から端は送料がバカ高いから諦めたら。
今日また出たから。「ほう珍しいな、東京より北なら」と思ったら・・・・・同じ業者かよw

ここにヤフオクあるあると書きたくなりましたとさ。
引っかかった人 >>212みたく高額になるんだろうな。

219名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 01:24:23.46ID:mo/FQR/G
ほどほどの良いD級アンプがほしい 
日本メーカーだと パイオニアのA-70シリーズぐらい?
ESOTERICだと中古でも20万位が最安値だから それだったらラックスマンのL-505uXIIを
買った方が幸せになると思うので決めれない 
中華メーカーのアンプは除外して、中古新品を含め15万以内で何かお勧めない?

220名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 08:39:19.69ID:s8gE0UUR
オンキヨーA-1VL

221名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 10:35:45.64ID:JoP97soo
>>212
最後に残った4人に新規が一人入っているからつり上げだろうね
落札者カワイソス、再出品されればつり上げ失敗だけどね
未使用保管品でもそんな価値ないよ、30年以上経っているから劣化してるし

222名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 18:20:02.75ID:s6t/gDnX
>>221
動作品だとしても一か月後には派手にDC漏れ起こしてスピーカー道連れ昇天しそう。

223名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 20:13:35.89ID:mo/FQR/G
>>220
A-7VLが後継機種だよね?
1の方が中古価格高いけど、7はよくないの?

224名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 21:23:36.84ID:s8gE0UUR
A-1VLの方が販売価格が高かったからだろうね
デザインもA-1VLの方が良いと思う
車でもオーディオでも工業製品ってのはシリーズの初期型が一番カッコいいって昔から決まっているのさ

225名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 22:48:09.27ID:mo/FQR/G
ヤフオクでA−70Aを入札し落そうか悩んで結局しなかったんだが
今ふと デジアンプに PMA-60があるのに気が付いたんだけど
もしA−70DAと PMA-60 買うならばどっちで
どちらが音が良い事になっているんだ?

226名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 23:29:25.70ID:eH+bt50E
どっちかと言われればA-70DAの圧勝だけど
あの無機質な音は好みではないな
PMA-60は同じ土俵に上がれてないというか
ただ音が綺麗に鳴ってるというか音が硬くて単調に聞こえる
D級だとSPECのRSA-888DTはなかなか良かった

227名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 23:53:55.85ID:mo/FQR/G
>>226
明日買う気満々だった
うーん 何買おう?←買う事が目的になっている馬鹿

228名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 00:25:18.74ID:aRdCHyAm
スピーカー側が色付けされてるタイプなら楽しく聴けるかもよ?
蒸留水みたいな音というのが自分の印象
D級の音というのを聴いてみたいなら悪くはないんじゃない?
雰囲気が欲しいなら選ぶべきじゃないと思うけど
onkyoダイレクトのアウトレットで箱潰れが118200円と意外とお買い得ではあるね

229名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 11:15:04.85ID:3KbVGf4Y
>>223
>>>220
>A-7VLが後継機種だよね?
>1の方が中古価格高いけど、7はよくないの?

どっちも電源onでスピーカーからポップ音が鳴るんじゃね。なんか安っぽい感じがしてイヤ。
元A-7VL所有者ですw

PMA-60でいいよ。
現PMA-30所有者ですww

230名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 13:14:46.23ID:4XU+1rSv
>>228
箱潰れは要注意。箱だけがダメージ受けてるとは限らない。
落下して潰れてる場合がほとんど。製品にもダメージ受けてる可能性がある。

231名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 14:21:07.83ID:GT84+cwc
A-70DAなら逸品館に見積もってもらったらそれより安いと思う

232名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 14:35:48.24ID:0DfxdanH
逸品館は安くて他店からクレームが来るんでWebに値段出さなくなって不便になった。

233名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 14:55:59.08ID:FRR3JOzl
>>230
onkyoダイレクトのアウトレットは「箱汚れ」「箱破損」が目印とか言ってるぐらいだし
ただの処分の新古品じゃないのか?NTT-Xの箱蹴りみたいにw

234名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 14:57:37.62ID:NkHcFkbS
アマゾンの箱がよく潰れてるようなもんか

235名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 17:16:45.09ID:g2wngmKm
ソニーのアンプを有楽町のビックカメラで聞いたら、いい音で驚いた
今回田舎のビックカメラで聞いたら、変な音で驚いた
買う気だったのに、何故なんだろ?

236名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 17:45:54.69ID:Iq8fkr/w
同じなの?
音源は?
SPは?

237名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 17:51:09.14ID:g2wngmKm
>>236
SPは違うよ。
田舎のヨド(さっきの間違い)で色々SPを変更して確かめたけど。
全く別のタイプになっていたな。
小音でも鳴らしていたのに、結構大きくひねらないと音が出ていなかった。

238名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 17:56:10.58ID:g2wngmKm
>>237
>小音でも鳴らしていたのに、結構大きくひねらないと音が出ていなかった
有楽町のは小音でも鳴らしていたのに、
田舎のは結構大きくひねらないと音が出ていなかった

239名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 18:38:54.58ID:HnEyRu+6
スピーカーの能率が違うからだろ。
スピーカーの仕様に〇〇㏈と記載があるがこれが能率。
この数値の大きいほうはボリューム位置が同じでも大きな音が出る。

240名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 18:46:53.89ID:0DfxdanH
効率の悪いスピーカーだとイマイチだったという事は、
力の無いアンプという事。

241名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 20:42:40.97ID:P5/KY47M
PCでしか音楽を聞きません。プレイヤーやスマホから聞くことはありません。
PCで音楽を聞くこと前提で教えて欲しいことがあります。
現在PCにはマザーボードのオンボードにそのままイヤホンをぶっ挿して使っています。
それで音量を100にしてもイヤホンの音が小さくて物足りません。
fiioなどのポータブルアンプを買ってPC音量100からそのアンプによって音量が大きくなることはあるでしょうか?
それともPC100の音量=PC100とfiioのボリュームMAXなんでしょうか。

242名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 21:19:25.40ID:RbjfRmqQ
アンプ=増幅器

USBで接続するDAC付きだとそもそもオンボードとは音声の信号経路が別なのでまた話が変わってきますけど、
fiioなどのポータブルアンプを挟めば単純に音声の信号を増幅して出力してくれるのでオンボードから直で繋ぐより
音量は大きくできます。

243名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 21:23:07.86ID:BNf3cLVt
PCの音小さくても外部のアンプで大きくなるから、当然PCの元の音量に+される
まあUSB-DACなり探して買った方が良いかもな

244名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 21:30:55.73ID:P5/KY47M
>>242
ありがとうございます。
USB接続になるので今のオンボードの音量とはまったく別ものになるんですね。いわれてみればそうでした。
スペックの出力のmWみたいなのが高ければ高いほど出せる音量が高くなるんですね。

245名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 22:32:19.81ID:bgXmfJjH
>>242 さんの通りだけど
>大辞林 アンプリファイア [5] 【amplifier】 アンプ。増幅器(ぞうふくき)。

あと、別板でヘッドホンじゃないけど、こっちも覗いてみて下さい
1万円前後でお勧めのアクティブスピーカーPart43 [無断転載禁止](c)2ch.net
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1500632689/

246名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 23:38:56.59ID:RbjfRmqQ
>>244
最近の高級マザーに搭載されてるような音質に力を入れたオンボードじゃなければUSB DAC付きの方が良いとは思いますが、
USBじゃなくてオンボードのLINE出力からアナログ音声を入力してヘッドホンに増幅して出力する純粋なアナログアンプもありますよ。

247名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/19(月) 18:55:51.86ID:gLKWDf06
>>235
オーディオに限らず電子機器の全てが地方に持って行くと性能が100%発揮出来なくなるのは事実
これにはメーカーも科学的な根拠が見つけられず困っている
一部の専門家からは家畜の匂いや田畑の放つ特有な匂いによってコンデンサー類に何かしらの影響があるのではないか?とも言われている

248名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/19(月) 20:56:31.33ID:vhDBoc8z
そこ疑うなら電源じゃないの?

249名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 19:29:36.24ID:SxoM2q4i
TX-SA806Xっていう古いAVアンプから音楽再生用にプリメインを買おうと思って調べてたんだけど
古くてもさすがに定価で20数万だから5〜10万くらいのプリメインだと落ちるかなと思って
試しに家にあったCR-N765っていうレシーバーつないだら806Xより音が良くて驚いた
これだとどのプリメインにしても今よりは音質向上しそうかな

250名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/21(水) 19:29:37.88ID:JwyQ53Hs
おあつらえ向きのスレ見つけたので質問。10年前に買った単線。バイワイヤ接続でプラス側が細い47研ぽいもので1本。マイナス側がハンガー級が2本。プラスマイナスの接続これで合ってますか?プラマイ逆ですか?

251コンタクト ◆WkIkguDYlM 2018/02/21(水) 20:33:51.88ID:F5ouy2fK
>>250
メーカー推奨がどちらかは知りませんが、私なら細い方がプラスにします。
ただ構造が非対称のケーブルを自作して聴いてみても、違うケーブルに替えたような劇的変化は体感できずじまいでした。
メーカーがきちんと作ったケーブルはどうなんでしょう、付け替えて聴き比べなど面白そうです。

また、アンプのプラス端子にもマイナス端子にも回路が付いている「バランスアンプ」だと、もうどうでもいいと言うか、むしろ非対称構造のケーブルは向かないような気もします。

252名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/21(水) 23:17:05.77ID:JwyQ53Hs
確か…片方はアースだからどうでもいいって聞いた気がするんですが…。とにかく音は抜群。どっちだったんだろう。。。

253名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/22(木) 00:12:27.33ID:QbcLsp/l
>>249
向上しそうですね
そしてモリモリと向上心が涌いて…

254名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/26(月) 22:26:12.27ID:6JQOl0o8
モリまんとの違い教えろ

255名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/27(火) 21:30:01.24ID:gZg9Ckt6
はじめまして、素人ですが質問させてください
インターネット(iTunes)でこれだけは知っておきたいクラシック70選というようなものを買って
もっと、いいオーディオで聴きたいなあと思いいろいろ調べ始めたおっさんです
前にも一度調べたのですが、その時はヘッドフォンアンプ、ラックスマンのP-700u(今は750?)と
値段の高いバランスヘッドフォンの組み合わせを考えていました
今一度、バランスヘッドフォンで上記アンプと良い組み合わせを知りたくて書き込みました
もちろん、安くていいものがあればいいなという思いがあります
ーー
(さらには、スピーカーについてもいろいろ知りたいと思っています)
よろしくお願いします

256名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/27(火) 21:47:22.61ID:MBAOJAzO
何が聞きたいんだよw

257名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/27(火) 23:02:51.10ID:gZg9Ckt6
なるほど
俺はバカなんだな

258名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/27(火) 23:03:47.40ID:gZg9Ckt6
でも、強いて言うと弦楽器、重奏

259名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/27(火) 23:04:27.46ID:gZg9Ckt6
というか、ここアンプ編ですね
失礼しました

260名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/27(火) 23:10:45.94ID:r/mhpRyL
近くで視聴ができればスタックスを聞いてみて

261名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/27(火) 23:55:56.40ID:Lkp3bCew
試聴な

262名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/28(水) 00:19:15.61ID:MYfDIhD/
>>235
リスニングのスペースの違いかと。

263名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/28(水) 17:02:34.39ID:6ucI28bv
aliで1000円のES9018k2m買ってアナログ部分のパーツ外して回路図にしてみたんだけど、改良点ご教示願います。
https://i.imgur.com/FjoW1jJ_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
そもそも図に自信ないけど上の8.2kと100pf辺り。390pfはLPF?

264名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/28(水) 17:44:17.54ID:tKF0+4+p
>>263
この図に間違いがないとするなら
上下対象回路をOPアンプで構成する必然性が疑問。
pin1、2、3とで同じ回路構成になっているのか再検証を要す。
回路回析をやり直した方が良いです。

265名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/28(水) 18:01:59.06ID:tKF0+4+p
>>263
完全作動アンプにも思えるけどそれならば出力は二つになる。
入力段で+、-をブリッジしてる390pFも変。
LPFならばその先はGNDになるはずで他の素子の介入は変。
ともかく超初心者スレで話題にするネタではないので他で質問し直すように。

266名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/28(水) 18:19:41.79ID:6ucI28bv
>>264
手抜きですが反対側の画像です。
http://i.imgur.com/A7s7dPT.jpg
391の左から裏面で隣の8k2左へ行ってます。右上トランジスタ(bd139)に繋がってますが、なんでしょこれ

267名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/28(水) 18:24:36.77ID:6ucI28bv
>>265
スレ違いでしたか…申し訳ないっスm(_ _;)m

268名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/01(木) 00:18:45.45ID:ZJbJhJ2C
何か変な回路だね

269名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/01(木) 13:41:11.31ID:Y7aBv5cQ
なんでこれ売れないんだろうね
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j475675231

270名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/01(木) 13:44:21.73ID:535exJQ6
30年以上前のアンプはさすがに、、、

271名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/01(木) 13:45:02.52ID:SrWMfbHl
>>269
出品者乙死ね

272名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/01(木) 22:10:54.45ID:ZJbJhJ2C
ノーノーならジャンク扱いで¥1kだな
半年返品可ならその値段で落す奇特な人が居るかもよ?

273名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/02(金) 18:17:55.39ID:0uIlz+EA
スレッショルドの薄型は人気が無いからね。

274名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/02(金) 18:51:39.00ID:9v7gD7Oy
>>269
出品者乙だね、
その開始価格では無理、1000円から始めてもし競ったらやっとその価格まで上がるかどうか
そんな事、600以上の取引のある出品者なんだから知ってるだろうに
1000円スタートで出せば1万円くらいにはなるかな?

275名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/02(金) 22:13:18.07ID:75PogR39
DENONのpma2500neを使っていて大きな不満は無いのですが
少し音をよくできたらと考えています。

初心者なりに考えた方法としては
・やや高めのプリメインアンプ に取り替える
(アキュフェーズ・ラックスマン・オクターブなど)
・プリアンプを買ってpma2500neのパワー部を使う

どちらがいいか、おすすめの機種などありましたらご教示ください。

ちなみにどちらにせよ、pc直繋ぎとかTVからの接続ができるので、2500は使い続けると思います。
なおスピーカーはcm6s2、プレーヤーはDCDSXです。

276名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/02(金) 22:46:01.52ID:mJZwjUo9
電源ケーブルをラックスの15000に変えたら?

277名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/02(金) 23:10:07.10ID:75PogR39
>>276
ケーブルの変更は全く頭にありませんでした
ありがとうございます、前向きに検討させて頂きます

278名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/03(土) 06:52:42.77ID:RritbidQ
>>275
電源ケーブルの前にRCAケーブルやスピーカーケーブルを交換したら?
お金の使い道に困ってそうだから
新たな機器を購入する前に少しは泥沼にはまっておいた方がいいぞ。

279名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/03(土) 10:28:14.39ID:V49lEw84
てか、金使う前にスピーカーセッティングいじるのが先だろ?
ココは超初心者スレだろ?

280名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/03(土) 10:43:26.33ID:7hHfILkU
>>275
スピーカーを変える、フロアータイプに変える
低音域が改善されて、アンプが生きる、変な物を買わないでお金を貯めて下さい

281名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/03(土) 11:03:08.80ID:ub0TQaL3
>>278
>>280
アドバイスありがとうございます
ケーブル類やスピーカーの変更が先決なんですね

282名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/03(土) 12:44:10.31ID:P9m+UvEN
ケーブルなんかドブに金を捨てたくなってからでいい

283名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/03(土) 15:07:17.16ID:qK3LI+mV
>>275
ケーブルなんかは音を良くするためってより、好みの音に近づけるために変えるんだ。
アンプの限界を引き出せるかは出口のスピーカーの影響がデカイのだ。

284名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/03(土) 16:17:15.71ID:67kN6Hgs
スピ−カ−を買ったらいいのに

285名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/03(土) 16:54:43.29ID:RVlMCXrx
皆さまありがとうございます
スピーカーの変更を第一に考えることにします

286名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/03(土) 18:03:08.46ID:AGK9fr0O
電線なんか金を捨てたくなっても買ってはいけない
金を捨てたくなったら何処かに寄付でもした方が良い
スピーカーケーブルなんぞ電灯線で充分だし電源ケーブルなんかで音は変わらない
ピンケーブルも付属品で充分
真空管アンプのひとつも作れない文系がかかるのが電線病
電気を理解してる人間は絶対にかからない病
E=IxR これすら分からないバカがかかる病気が電線病

287名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/03(土) 18:10:20.99ID:4U2SgJ8r
いや電線は大事だよ。
スピーカーケーブルの終端処理はきっちりしたいな。
捻っただけだとほつれて接触不良になりやすい。
ピンケーブルの端子も酸化被膜や油脂類が乗ったりするのは綺麗にしときたい。
電源ゲーブル周りは埃を除去しないとトラッキング火災を起こす。

288名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/03(土) 18:16:52.11ID:D45bZWvi
>>286
ホムセン行って1m60円の電線を20mってくる
1mx2本はそのまま、9mx2本は両端40cmぐらい残して
ぐちゃぐちゃに抉って捻じって捻って亀甲縛りに固結び
最後はぐるぐるボール状に巻く
さてこの2組の電線を繋ぎ替えて試聴した場合、同じ音で鳴るでしょうか?
早速明日にでもやってたもれ( ̄▽ ̄)
そう、それがケーブルで音が変わるかどうかの真実だ!(゚∀゚)www

289名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/03(土) 18:21:46.19ID:HFrOh0Ry

290名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/03(土) 18:31:54.22ID:AGK9fr0O
>>287
それはメンテの話で詐偽ケーブルとは全く別な話
そこを突っ込むともっともトラブルを起こすのがYラグ端子や金属むき出しのバナナ端子
高級ピンケーブルも自身の重さで接点に負荷をかけ破壊や接触不良をおこす
電源ケーブルも今はほとんどがそうだけどIECインレットがこれがまた適当の極地なので揺らすだけで接触不良を起こす
数十年前は絶対に起こらなかったトラブルが今は普通に起きる
絶対にトラブルを起こさないのはモールドプラグの直出し電源ケーブル
ピンケーブルはモールドがアース側を締め付けてる細いケーブル、所謂オマケケーブル
スピーカーケーブルも錫メッキ線をアルテック・JBLタイプのスプリングで咬み込む端子に繋げば70年以上接触不良を起こさない事をアルテックやJBLのスピーカー達が証明している
トラブルを避けたければ何のことはない、昔に戻れば良いだけの話
今の人たちは大枚はたいてトラブルの種を買い込んでいるだけ
こんな事してるからオーディオなんか衰退するしかなくなるわけだ

291名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/03(土) 19:14:54.42ID:+cJJiFy9
LCR入ったら伝送特性変わるでしょう。

292名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/03(土) 19:42:47.16ID:RritbidQ
メンテとボッタクリケーブルは別次元で語るべき、には同意するが
それ以外は賛成と反対が半々。

293名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/03(土) 20:40:31.11ID:+b31JKvv
安心に金を払うことを否定はしないけど
ある程度しっかりした作りのものであれば十分だとは思う

294名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/03(土) 20:45:45.72ID:67kN6Hgs
ボッタクリって思う時点でオ−ディオを止めたほうがいいわ

295名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 07:57:02.22ID:P7agbG4X
ケーブルは大事!

「スタジオなどで使用されているケーブルについて「モガミ、カナレ、ベルデン、オーディオクエスト」」
https://ameblo.jp/musicwaves/entry-11112705456.html #アメブロ @ameba_officialさんから

296名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 07:59:57.78ID:P7agbG4X
【業界標準】宅録/レコーディングケーブルのオススメまとめてみた【マイク・モニタースピーカーetc】 https://yuk717.com/archives/1519 @yuk717_さんから

297名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 08:03:53.27ID:P7agbG4X
初めてモガミを知ったのは25年前、L.A.でレコーディング中のことだった。
録音の合間に地元の業者にラック・システムのワイヤリングをしてもらったら、全てモガミのケーブルで作って来た。
http://www.egawahojin.com/?p=1665

298名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 08:24:49.45ID:meuKllK1
モガミ電線は1970年代に江川とともに結構ぶいぶいいわせていたのだが

299名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 09:36:24.81ID:q8vYZ2X/
まさにケタ違いにケーブルを引き回すスタジオとわずか数メートルの一般家庭を一緒にされてもな
オーディオおたくが針小棒大な連中だと言うのが良く分かるよ

300名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 10:00:37.82ID:9mDMO6yO
>>299
違いが出ないシステムってかわいそうだな

301名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 10:41:48.51ID:vJ0LMwzr
まあプロ用のケーブルは桁違いに引き回すので、1万円/mとかクソなことを言っていたら使われない。
スピーカーケーブルならカナレは100円/mくらいだし、モガミは少々高いと言っても300円/mくらいだから、使いたければ使っても何の問題もない(もちろん問題がないからプロが使っているわけだが)。

302名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 12:09:49.28ID:PQzwm4U1
プロが使ってるから〜とカナレ4S6を無色透明な音と言い切る奴の気が知れんけどな。
確かに変な音は出ないけど、綺麗な音でもない。
率直に言うとつまらない音。

303名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 12:22:04.36ID:q8vYZ2X/
美しい音はより美しく

そうでない音はそれなりに

304名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 12:24:22.17ID:H/Y8coj6
ハサミとケーブルは使いよう、なw

305名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 12:26:59.71ID:aaW+F3+/
違いが出る方がかわいそうなシステムだと思うの

306名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 12:27:26.51ID:H/Y8coj6
♪値段じゃないのよケーブルは ハンハン
お金じゃないのよオーディオは ハンハン

307名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 12:35:13.89ID:q8vYZ2X/
>>305
それを言っちゃあ おしまいよ

まぁ、電線で音がコロコロ変わるようなアンプは設計ミスだからな
パワーアンプの一台も作ったことない人間ほど電線がぁ電線がぁとわめくからね

308名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 13:02:25.31ID:P7agbG4X
モガミとゴッサムのケーブルでは明らかに音質変わる。

309名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 13:52:40.06ID:Pn8g3hwD
>>305
nice!

310名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 19:30:12.55ID:bygRMsyv
俺もケーブルで音変わらないと思うけどシールドは付いているの選ぶね。あとは硬さの塩梅。

311名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 20:15:32.35ID:PQzwm4U1
長岡教の俺はキャブタイヤ愛用だけど
オオーディオケーブルの端切れが安売りしてると買ってくることがある。
オーディオケーブルのほとんどは高音はきれいに出てくる。(出過ぎることも多々)
しかしボーカルの力感が後退する共通の特徴があるようだ。
ケーブルで変わらないという奴はよほど癖の強いスピーカーで鳴らしてるんだろうな、
と想像で物を言ってみる。

312名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/04(日) 22:31:42.71ID:42026PiE
信号系ならインピーが高すぎるんだよ

313名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/05(月) 02:02:34.73ID:1XgW/XUv
アンプスレなんだから、ケーブルはケーブルスレでやれば?
ちな、スピーカーケーブルは否定派がホントーに音が変わらないかどうか、簡単にテスト出来るのに
遁走したので、明らかに変わるでファイナルアンサー決定されマシタ

314名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/05(月) 13:41:31.85ID:VrI2hb4H
失せろナンカス

315名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/05(月) 15:40:55.03ID:d6r3BNHH
>>307

「ケーブルで音がころころ変わるアンプなんて
 心配で使ってられない」

と 庶民派・常識派の 某オーディオ評論家が
かつて入門書に書いていたことを思い出します

316名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/05(月) 16:03:40.14ID:IXUAsBgA
植えすぎさんもケーブルで音がコロコロ変わるようなアンプは設計ミスであると明言していたね

317名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/05(月) 19:50:21.73ID:EOZHJ89Z
超初心者が上杉アンプやM-10なんか使ってるワケないだろ?w

318名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/05(月) 20:02:14.57ID:zlgUT8Bt
U・BROS-SC1ってケ−ブル売ってるけど

319名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/05(月) 20:06:39.99ID:IXUAsBgA
>>318
あれは今の代表が始めた戯れ事

320名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/05(月) 23:33:04.19ID:cZpJwB7A
アンプの内部を掃除するとき無水エタノールを使って大丈夫ですか?

321名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 00:08:00.89ID:XIpjIo9S
たぶん大丈夫です、掃除の後は十分に乾燥させてください

TVがブラウン管の頃、
中古屋の裏では基盤にホースで水をかけてタワシでバシバシ洗ってたそうな

322名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 00:28:37.33ID:WEIKzHns
>>313はハイレゾスレやケーブルスレで有名な瀬戸公一朗って奴じゃね?
簡単にテストできるのにやらない?
やらなきゃならないのは変わるという嘘をいう側なのを相手にふるクズ野郎だからまちがいない
ハイレゾスレ、ネットパイロティングスレ読んでるからおまえがクソ鯖瀬戸公一朗だわ

323名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 11:48:29.74ID:iJVmy4Mk
ミュージシャンや録音スタジオの人がケーブルで音が変わると認めてるんだがw

初めてモガミを知ったのは25年前、L.A.でレコーディング中のことだった。
録音の合間に地元の業者にラック・システムのワイヤリングをしてもらったら、全てモガミのケーブルで作って来た。
http://www.egawahojin.com/?p=1665


【業界標準】宅録/レコーディングケーブルのオススメまとめてみた【マイク・モニタースピーカーetc】 https://yuk717.com/archives/1519 @yuk717_さんから

324名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 11:49:48.52ID:MoX3bt4/
>>320-321
水洗いは真夏だけ、すぐに乾燥させないと危険
通常は掃除機で吸う程度が良

325名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 12:14:59.56ID:zj+YimEX
そりゃシールドもインピーダンスも違うんだから音は変わるだろ。ましてやスタジオの引き回しなら余計に。
家庭用オーディオの短い距離で音は変わる事はあるだろうが質は変わるのか?って点で馬鹿高いケーブル賛美は否定だ。

326名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 12:19:11.31ID:iJVmy4Mk
家庭用オーディオでもケーブルで明らかに変わる。

モガミとゴッサムの1.5mのRCAケーブルで音質変わるのが聴きわけられる。

327名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 12:20:30.62ID:nY7IHfz2
夜中、誰かにご自慢の高価な電線を安物に交換されても次の日音の変化に気がつくヤツなんかいないしな
今日も良い音だぜってやってるに決まってる

328名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 12:24:28.18ID:iJVmy4Mk
録音スタジオで世界スタンダードになってるのはこれ。
https://i.imgur.com/jIFM9z1.jpg

使ってるが確かに癖が無くストレートな音質だよ。

329名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 12:25:18.95ID:99UUvD58
初心者スレでは電線の話しは荒れる元なので、無しな

330名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 12:27:22.49ID:iJVmy4Mk
初心者だからこそ、ケーブルでも音質変わると周知させないと。

331名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 12:29:54.87ID:PdrzI8yz
変わるにせよ変わらないにせよそんなもん後回しだろ

332名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 12:34:28.20ID:iJVmy4Mk
後回し?
オーディオやるにはケーブルは必須なのに?w

333名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 12:45:07.28ID:nY7IHfz2
初心者ならまずアンプの設置のしかたからだな
ラックやインシュレータで音がぁ、なんて話じゃないぞ
アンプと周辺機材の位置関係
リーケージフラックスがどの位置に置いたら一番悪さをしないか
自分のアンプのトランスがどこの位置にどの向きに搭載されているのか
電源の極性は指示どうりで本当に合っているのか
電源ケーブルとピンケーブルの這わせ方は適切か

このくらいは普通にチェックしないと
昔のオーディオ初心者本なんかは金を掛けずにまず基礎をきっちりさせる所から教えたけど
今はいきなり〇万の電線に交換したら良い音がしましたとか書いてない
初心者を金儲けの良いカモとしか考えてない

334名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 12:49:50.89ID:iJVmy4Mk
1.5m2500円そこそこのケーブルが金儲けってw
https://i.imgur.com/vb06qej.jpg

335名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 12:50:48.88ID:iJVmy4Mk
>>334
2000円そこそこだった。

336名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 12:52:46.45ID:iJVmy4Mk
ちなみな>>334のケーブルは切り売りだ1m100円ぐらい。

337名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 12:57:25.83ID:nY7IHfz2
俺は真空管アンプのひとつも自分で回路考えて作れないようなオーディオ評論家は信用しない
今の評論家連中は壊滅だろう
電気の知識ひとつないヤツがオーディオ語ってるとかバカじゃねーのとしか思えない

338名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 12:59:59.87ID:iJVmy4Mk
つまり、
真空管アンプ作れない録音スタジオエンジニアは信用出来ないと?w

339名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 13:06:43.90ID:TdpMwrpB
真空管アンプ作れないミュージシャンは信用出来ないと?

340名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 13:27:55.51ID:iJVmy4Mk
つーか、
楽器の生音を聴いた事も無いオーディオ評論家の方が信用出来ないだろ。

341名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 13:35:32.22ID:jta2CSaK
>>334
ゴミのくせに高いな
やっぱり詐欺じゃん

342名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 13:50:39.97ID:nY7IHfz2
>>339
オーディオ好きで知られてるヤマタツ、コブクロ、ブルーハーツ、全然録音ダメじゃん
あーでもねーこーでもねーと口出ししてるんだろうけど
おメーラは曲だけ作ってろよと

343名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 14:03:21.38ID:iJVmy4Mk
>>341
2000円が高いならオメーにはラジカセも高いという事になるからオメーはオーディオを趣味に出来ないなwwwwww

344名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 14:06:29.72ID:iJVmy4Mk
>>349
それはオメーのオーディオ機器が糞だからじゃないか?w

345名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 14:11:43.47ID:mEtXn4Rb
>>340
そんな評論家どこにおるんや?
名前挙げてみw

346名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 14:12:24.91ID:iJVmy4Mk
音質向上企画第4弾!オーディオケーブルの音質の違いを検証してみた Digiland(デジランド)- デジタルガジェット情報発信サイト http://info.shimamura.co.jp/digital/review/2016/03/80425 @shima_mdさんから

347名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 14:18:51.16ID:jta2CSaK
ケーブルで音が変わると思っているバカがいる
こいつはいいカモだ

348名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 14:20:12.91ID:iJVmy4Mk
録音スタジオエンジニアもミュージシャンもケーブルで音が変わると言ってるのにw

349名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 14:21:55.37ID:nY7IHfz2
>>349
期待してます

350名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 14:24:52.07ID:iJVmy4Mk

351名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 14:26:17.16ID:gUcD8We8
すげえの沸いてるな

352名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 14:29:02.03ID:iJVmy4Mk

353名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 14:37:40.37ID:iJVmy4Mk
ケーブルで音が変わるのは科学的にも当然なのはここにある資料で分かる。
http://www.mogami.com/index.html

354名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 14:40:44.39ID:P5zkJYL7
ズレすぎ

355名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 15:31:47.17ID:+flH4I3/
>>333

まさに 「9行目」

70〜80年頃はメーカーも技術向上に懸命だったし
ユーザーも 基本的な「作法」に まず取り組んだね
ベーシックな機材をあれやこれやして
「音楽」楽しんでたものです
  ┗➡ ここ大事

ID:iJVmy4Mk [17/17]はコソコソゴキブリ瀬戸公一朗だよw

  353 ケーブルで音が変わちゃう錯覚バカ瀬戸公一朗w 投稿日:2018/03/06(火) 14:37:40.37 ID:iJVmy4Mk [17/17]
  ケーブルで音が変わるのは科学的にも当然なのはここにある資料で分かる。
  http://www.mogami.com/index.html


『オーディオケーブル市場 2本目』にも出たコソコソゴキブリ瀬戸公一朗w逃げ逃げでやっぱりゴキ瀬戸w

  814 ケーブルで音が変わちゃう錯覚バカ瀬戸公一朗w 投稿日:2018/03/06(火) 14:39:39.76 ID:iJVmy4Mk [4/7]
  ケーブルで音が変わるのは科学的にも当然なのはここにある資料で分かる。
  http://www.mogami.com/index.html

  816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/03/06(火) 19:48:09.53 ID:kKQmcY85 [1/3]
  こんなところでID:iJVmy4Mk [5/5]=瀬戸エテ公一朗がクソレス書いてんのか
  814のどこに科学的な説明があるのかまったくわからないんで説明よろしく

  818 一方的勝利宣言で逃げるコソコソゴキブリ瀬戸公一朗w 投稿日:2018/03/06(火) 21:02:37.78 ID:iJVmy4Mk [7/7]
  816が814の内容が全く理解出来ない池沼という事は良く分かったw

818 一方的勝利宣言で逃げるコソコソゴキブリ瀬戸公一朗w 投稿日:2018/03/06(火) 21:02:37.78 ID:iJVmy4Mk [7/7]
>>816>>814の内容が全く理解出来ない池沼という事は良く分かったw

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2018/03/06(火) 21:19:03.93 ID:jta2CSaK
>>818
早く説明しろ

820 名前:【urlだけ書いて逃げるバカ瀬戸公一朗w】[sage] 投稿日:2018/03/06(火) 21:20:10.32 ID:kKQmcY85 [2/3]
いかにもバカで有名なバカ瀬戸公一朗だな
具体的に示せといわれて答えられたことが一度もないバカクズだもんな
urlを書くだけで、証明どころか説明も出来ないバカクズだと何度もいわれてるのに>>814>>818を書いちゃうのがバカ瀬戸公一朗
こいつ自分がバカ瀬戸公一朗だとばれてないとでも思ってんのかなw
【バカ瀬戸公一朗はurlだけ書いて説明が出来ずに逃げるバカクズで〜すw】

 48 名前:アンプのブラインドテストのやり方を知らないバカ瀬戸[sage] 投稿日:2018/02/08(木) 22:15:44.71 ID:BeWNujPA [18/19]
 >>45
 まさにそこに志賀さんの主観が出ていて駄目なところなんだがおまえにはわからんだろ
 何しろバカ瀬戸公一朗にわかるわけがないw
 で、どれが主観だかちゃんと書け
 urlだけ書いてちゃんと論を展開しない(出来ない)ってのがミスター卑怯者瀬戸公一朗のやり方だろ?
 まさにおまえだ
 で、どこに科学的見地上ハイレゾに意味があるって書いてある?
 そのまんまコピペしろや
 おまえのクソバイアスに付き合ってる暇はねーんだよw
 >>45,41=おまえバカ瀬戸公一朗のクソ自演パターンまだやんの?w

 344 まさにバカ瀬戸公一朗のレスw:2018/03/06(火) 14:06:29.72 ID:iJVmy4Mk
 >>349
 それはオメーのオーディオ機器が糞だからじゃないか?w

他人のシステムを糞と言って勝ち誇るのはまさにバカ瀬戸公一朗だよ↓
ネットパイロティング社を追い出された瀬戸公一朗はローン破綻でこのシステムはもうないのに>>344を書くクズがID:iJVmy4Mk瀬戸公一朗

 21 名前:【テンプレ4】[sage] 投稿日:2018/01/29(月) 02:23:30.15 ID:XcORLGKt [4/7]
 瀬戸公一朗はどうして「ハイレゾすげーwwwCDはクソ規格www」と言い続けるのか
 その理由は簡単である
 瀬戸はかつてB&Wスレや部屋うpスレで

  http://community.phileweb.com/mypage/myroom/3996/
  http://www.dynamicaudio.jp/5555/4/ojama058.html

 をupしては「貧乏人www聞き分けができないのは俺のようなシステムを持ってないからだろ池沼www」という罵倒レスを繰り返し住人に忌み嫌われていた
 「カセット演奏家」「鯖頭セレブ」というのは当時、瀬戸が使っていたHNである
 だが、では「その自慢のシステムで何を聴いているの?」という質問が出たら途端に発狂し、クラシックとジャズのリスナーを貶しまくったのである

>>340なんかもまさにバカ瀬戸公一朗しか書けないバカレスw

  340 そんな奴はいないのに勝手に妄想して攻撃・瀬戸公一朗 投稿日:2018/03/06(火) 13:27:55.51 ID:iJVmy4Mk [10/17]
  つーか、
  楽器の生音を聴いた事も無いオーディオ評論家の方が信用出来ないだろ。


そんな奴はどこにもいないのに勝手に妄想してそれを攻撃するバカ瀬戸公一朗は『ストローマンバカ瀬戸攻撃』と名付けられているw

  559 名前:科学に糞を投げていたらそれはバカ瀬戸公一朗 1[sage] 投稿日:2018/01/28(日) 00:14:27.24 ID:hvOxuvZz [1/6]
  >>553はすぐに瀬戸公一朗だとわかるね
  そんなことを言っている人間はどこにもいないのに言ってることにしてそれを攻撃、揶揄
  これをストローマンバカ瀬戸攻撃と名付けられている

  1.測定上の変化を人間が感じることが出来るということ自体がバカしか言わない本末転倒
    普通の知性の人は「変化を感じた客観的データがあってから測定をする」
    測定器で変化があったら必ず人間はそれを感じ取るが出来るという頭がおかしいバカが瀬戸公一朗

360名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/06(火) 22:15:06.66ID:jta2CSaK
>>353
説明しろよ!

361名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 00:05:32.88ID:d3w07kO/
脳内妄想で俺を瀬戸なにがしもレッテル貼りして必死乙wwwwww

ちなみこれは俺のオデオ機器の一部な。
https://i.imgur.com/rxOjflY.jpg

362名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 00:07:13.36ID:d3w07kO/
>>361

瀬戸なにがしも



瀬戸なにがしに

363名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 00:11:16.41ID:9/vDKlhp
ケーブルで音が変わらないなんて言ってる奴は、
知恵遅だからほっとけ。

364名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 00:19:25.45ID:d3w07kO/
>>353のリンク先の論文で
これなんかがケーブルで音が変わる論理的な説明になるな。
http://www.mogami.com/puzzle/index.html

365名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 00:43:14.92ID:t9teYyGy
ケーブルで音が変わるかどうかなんて
自分で電線ボール作って繋げて聞いたらすぐに白黒つく話しや

366名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 00:43:31.60ID:d3w07kO/
ちなみに>>346のリンク先でケーブルによる音の変化を聴けるが、このホームページを作ってるのはオーディオショップじゃなく楽器店の島村楽器な。

つまり、ミュージシャンもケーブルによつて音が変わると分かってるという事な。

  353 ネットゴキブリ瀬戸公一朗 投稿日:2018/03/06(火) 14:37:40.37 ID:iJVmy4Mk [17/17]
  ケーブルで音が変わるのは科学的にも当然なのはここにある資料で分かる。
  http://www.mogami.com/index.html

ハイレゾスレでコテンパンにやられたチンピラクズ瀬戸公一朗が今度はまたケーブル詐欺を始めたようだ
バカでチンピラで詐欺師
どこまでクズなんだろうなクソ瀬戸公一朗は
ハイレゾスレではバカ犬瀬戸公一朗が持ってくるクソリンクは特定出来ていたからケーブル詐欺でバカ犬瀬戸公一朗が持ってくるクソリンクもあげといた方がいい
古河電工を退職してケーブル詐欺をやっている根岸邦夫のサイト

 http://avctnegy.cocolog-nifty.com/blog/2010/06/post-45cc.html
 http://avctnegy.music.coocan.jp/tech/pdf/Onkyo.pdf

根岸は価格comで“忘れようにも憶えられない”さんにコテンパンにやられている
要するに、「人間がケーブルの差を感知できる証明はどこにもない」ということ
そしてバカ犬詐欺師瀬戸公一朗が今回持ってきたのが

 http://www.mogami.com/index.html

だが、やはりこのサイトを隅から隅まで読んでも「人間がケーブルの差を感知できる証明はどこにもない」
>>361のチンピラクズ瀬戸公一朗は一体何の画像をupしたんだ?
それがどうしてチンピラクズ瀬戸公一朗じゃないって証明なんだ?
バカ過ぎチンピラ瀬戸公一朗の頭の中は誰にもわからないクソレベルというだけだなw

そしてバカ過ぎチンピラ瀬戸公一朗の得意技が相手に障害者レッテルを貼ってそれを揶揄
ってのと、何の証明にもなっていないものを得意気に持ってきて、証明、根拠一切無いのに嘘の一方的勝利宣言
>>363-366がまったくもってこのバカ過ぎチンピラ瀬戸公一朗のレスで嫌になるw

  363 池沼、知恵遅れは瀬戸公一朗大好き用語 投稿日:2018/03/07(水) 00:11:16.41 ID:9/vDKlhp
  ケーブルで音が変わらないなんて言ってる奴は、
  知恵遅だからほっとけ。

  364 瀬戸にしか通用しない嘘の一方的勝利宣言 投稿日:2018/03/07(水) 00:19:25.45 ID:d3w07kO/ [3/4]
  >>353のリンク先の論文で
  これなんかがケーブルで音が変わる論理的な説明になるな。
  http://www.mogami.com/puzzle/index.html

バカ過ぎチンピラ瀬戸公一朗の嘘の一方的勝利宣言>>353には当然の要求が出てるが瀬戸公一朗の別名はミスター卑怯者瀬戸公一朗だから答えられないチンピラッティw

  360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2018/03/06(火) 22:15:06.66 ID:jta2CSaK [3/3]
  >>353
  説明しろよ!

と思ったら他スレでも同じことを要求されて逃げてるバカ過ぎチンピラ瀬戸公一朗w
でもバカ過ぎチンピラ瀬戸公一朗は当然のごとく逃げまくりだw
それで付いたあだ名がバカアホニゲタクズセンコとミスター卑怯者瀬戸公一朗とミスター恥知らず瀬戸公一朗w

『オーディオケーブル市場 2本目』にも出たコソコソゴキブリ瀬戸公一朗は逃げ逃げでやっぱりゴキ瀬戸公一朗w

814 ケーブルで音が変わちゃう錯覚バカ瀬戸公一朗w 投稿日:2018/03/06(火) 14:39:39.76 ID:iJVmy4Mk [4/7]
  ケーブルで音が変わるのは科学的にも当然なのはここにある資料で分かる。
  http://www.mogami.com/index.html

  816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/03/06(火) 19:48:09.53 ID:kKQmcY85 [1/3]
  こんなところでID:iJVmy4Mk [5/5]=瀬戸エテ公一朗がクソレス書いてんのか
  814のどこに科学的な説明があるのかまったくわからないんで説明よろしく

さて、この当然の要求に対してバカ過ぎチンピラ瀬戸公一朗は何と答えたでしょうか?

  818 一方的勝利宣言で逃げるコソコソゴキブリ瀬戸公一朗w 投稿日:2018/03/06(火) 21:02:37.78 ID:iJVmy4Mk [7/7]
  816が814の内容が全く理解出来ない池沼という事は良く分かったw

いやいやw
これがバカ過ぎチンピラ瀬戸公一朗の特徴をあまりにもよく表している見本中の見本w
ねえ、クズでしょう?クソゴキ野郎でしょう?
これでこいつは何の自慢か早稲田大学法学部の卒業証書の画像を得意気にupしたんですよ〜w
そんなのいくらupしたってこれだけのバカを晒してたらな〜んも意味ないでしょw
結局早稲田大学法学部の評価をがた落ちにさせただけです、バカ過ぎチンピラ瀬戸公一朗はw

370名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 03:10:24.18ID:d3w07kO/
瀬戸公一郎って人気者なんだなwwwwww

371名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 03:21:55.36ID:d3w07kO/
確か、瀬戸公一郎ってB&W信者だろ。
ちなみに俺はアンチB&Wなんだよなwwwwww

https://i.imgur.com/7VzlyDC.jpg
https://i.imgur.com/AzklHQf.jpg
https://i.imgur.com/1n77JDP.jpg

372名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 03:23:45.37ID:Il912FTd
>>371
お前死ね

373名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 03:25:02.45ID:d3w07kO/
>>372
池沼のオマエこそ死ねwwwwww

ID:d3w07kO/ [7/7]がバカ過ぎチンピラ瀬戸公一朗である証明いただきました〜w

  373 池沼とwwwは瀬戸公一朗のしるしw 投稿日:2018/03/07(水) 03:25:02.45 ID:d3w07kO/ [7/7]
  >>372
  池沼のオマエこそ死ねwwwwww

375名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 09:13:13.06ID:d3w07kO/
だからアンチB&Wで使ってるオデオ機器も違う俺が何で瀬戸公一郎と証明されたんだよ?wwwwww

376名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 09:53:07.67ID:vJRDQH52
ケーブルの話出すとおかしいのが押し寄せるよな

377名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 10:10:10.54ID:d3w07kO/
瀬戸公一郎
をNGワードにすれば問題解決!w

378名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 14:31:47.93ID:d3w07kO/
常設ケーブルにはMOGAMI 2534を採用し高品位なセルフレコーディングを可能にしました。
http://akihabara.studionoah.jp/gear/gsstrecbooth/

OYAIDEの電源タップを中心にシールドはMOGAMIを揃えており、計20chハイエンドマイクプリアンプ、各種
レコーディング品質のマイクを常設、最大24chを同時録音可能です。
http://tycompany.jp/STUDIO/


cable 関連
BELDEN 8412
MOGAMI
http://creativity.bakky.net/flare%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA%E8%A9%B3%E7%B4%B0/

出来るだけ遜色の無いレコーディングスタジオ構築を目指し、内部配線は Mogami/2549を使用。
シンプル且つ高品質で使い易いレコーディングスタジオが完成しました。
http://www.earthcommunication.co.jp/work/recording-studio/166

379名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 18:59:21.65ID:n6jksg6F
ID:d3w07kO/は瀬戸公一朗だと思う
ほらこれ

(3) 【IDを10個も使う自演(だけど即バレ)】
(瀬戸公一朗の自演を暴く人に「キチガイ」レッテルを貼り、
「瀬戸って誰だよ」「瀬戸何ちゃら」と他人のふりをする。
公一朗ではなく公一郎と書くのが目印)

380名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 19:01:42.97ID:+fTPWuEw
>>379
死ね

381名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 19:16:09.43ID:iIjqRQ5p
>>378
おまえ死ね

382名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 10:02:27.56ID:yBtUQPzM
866 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/03/08(木) 10:01:47.96 ID:yBtUQPzM
ビクタースタジオの場合。

【レコーディングにおいては、楽器やマイクをつなぐケーブルもまた音のよし悪しを左右する。出音が細い場合は音が太めになるケーブル、シャープな音を狙うなら音の立ち上がりがよいケーブルと、ミュージシャンの望むサウンドに応じてケーブルを選ぶ。
また音色的な種類だけでなく適切な長さであるかどうかも重要で、必要以上に長いケーブルは電気の流れを減衰させるし、不要なノイズを防ぐにはコネクタなどの接点が少ないほうがいい。
なおビクタースタジオでは一目でケーブルの長さがわかるよう、長さごとにケーブルの色を統一している。】
https://natalie.mu/music/pp/iioto/page/303

383名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/10(土) 00:20:53.79ID:9/Tawca2
現在 QUAD 11L 初代 にmarantz pm5004を繋いでいます。
アンプをPCアウトもデジタル入力できるアンプに交換を考えています。
そこでコンパクトでCDデッキも兼ねた物を探していて
onky の CR-N765 を中古で見つけて第一候補になっています。
私は電気的な知識が全くありませんのでその点での相性を伺いたいです。

QUAD 11L : 86db 6Ω 150w
CR-N765 : 定格 22w + 22w 実用最大 30w + 30w

電気的に相性はどうでしょうか?
よろしくおねがいします

384名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/10(土) 03:01:40.01ID:s6WFl9dB
>>383
アンプの電源がヘボいからスピーカーが勿体無いよ…

385名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/10(土) 03:11:59.15ID:znCsGCXh
>>383
電気的には問題ないけれど音質的にそのONKYOのやつはオススメできない。
出力コンデンサが小さいし↑のやつの言った通り電源トランスが極小だからまともな低音が出ない。
11Lとか30万クラスのアンプがいるよ。

386名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/10(土) 08:09:56.27ID:8fID4Kix
おまいら、じゃあどのアンプがおススメなんだよw
予算不明だが、あまりなさそうやんw

387名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/10(土) 08:48:01.41ID:R4WbLsPi
初心者です。
マンションの一室で小さな音で聴くのでも、電源トランスと出力トランスでかいの必要なのですか

388名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/10(土) 08:58:38.35ID:kuSSRZwv
どれでも音は同じだから好きなデザインのものを選べばいい

389名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/10(土) 09:21:38.40ID:8fID4Kix
>>387
必要です・・・ ってか、例え小音量でも音の良いアンプを作ると、イヤでも電源は大きく重くなります
とはいえ予算もあるので、予算内でどのアンプがいいのかは(予算無制限ならクソ重い純A級アンプが一番w)
お使いのスピーカーや、聴く音楽のジャンル、貴方のお好みを書いて
再度質問されるのが良いでしょう

390名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/10(土) 09:44:06.06ID:yW52V5ZK
>>387
出力トランスを搭載しているのは真空管アンプです。
良い音を求めると出力トランスは大きくなりがち。

デジアンにはAC/DCアダプター式の小型品があるからそれでどうぞ。

391名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/10(土) 10:08:14.88ID:SUY51+f0
>>383
同じマランツのM-CR611とかにすりゃいいんじゃね
普通に鳴るでしょ聴いたこと無いけど

392名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/10(土) 12:47:05.69ID:XDbc7UJC
>>391
m-cr611も考えたんですけどパソコンのアウトがcoaxialなので端子の問題も考えるとcr-n765でどうかなと

パソコンのアウト環境opticalにしよかな‥

393名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/10(土) 21:26:42.62ID:BdWxQc/F
>>387
理解できないかもしれないけど小さな音で聴く人ほど能率の高い大型スピーカーを選んだ方が良いです
高能率スピーカーってのは小音量が得意なんです
小さな音でも振動板が大きい方が音が痩せずにゆったりと鳴るんです
アンプは真空管が良いでしょう
2A3や45のシングルアンプが良いです
予算がタップリあるならアルテック604と山本音響工芸の45アンプですかね
初心者に勧めるモノじゃないとの意見もあるかと思いますが一生使えますよ

394名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/10(土) 21:29:25.97ID:yW52V5ZK
>>393
でかいスピーカーを置ける場所があれば、との前提は付けとけ。
それ以外にも異論は多々あるが放置。

395名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/10(土) 21:47:17.16ID:R4WbLsPi
定格出力 :8w+8wでも、17kgあるのには意味があったんですね
狭い部屋なので、小型のブックシェルフしか置けません、残念

396名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/10(土) 22:47:14.02ID:LXABX+z9
超初心者向けのスレッドで、何言ってんだ? コイツは?
自説の押しつけは一番してはいけないことだな

397名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/10(土) 23:03:26.54ID:jP/68fdg
>387
試聴して好みの音のを買えばいいだけだよ。

俺的にはA-S501がオススメ。

398名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/11(日) 06:41:33.80ID:cgcol9H+
>>392
Topping D30みたいなUSB DACを追加するんじゃダメなのかな

399名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/11(日) 11:31:39.32ID:npSY642a
>>387
出力トランス、という時点で真空管アンプ前提ですか?
真空管は熱が多い点で夏に聴きたくなくなりますのでお勧めしません。
予算がわかりませんが、定番のブックシェルフに置ける大きさの半導体アンプが良いかと思います。
置き場が無ければ小型のデジアン、そうでなければ普通のアナログアンプがお勧めです。

400名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/11(日) 12:05:59.74ID:JpgeFuD4
真夏でも自作845アンプだわ
冷房ガンガンでね
3.11? 節電? いつまでもそんな事言ってたらダメよ

401名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/11(日) 13:08:04.98ID:wGzIcUua
>>400
シネ

402名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/11(日) 13:30:28.80ID:kNvGmArD
スピーカーが何なのか分からないと、どうしようもないだろう。
真空管シングルアンプとかなら暑くならないし、選択肢としてはアリじゃない?2A3シングルアンプとかオススメ。何故か人気はないけどw

403名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/11(日) 13:30:55.65ID:kZzzczoG
津波で大勢死んだのに、さらに死ね、もっと死ね、というオーディオマニア
お前ら同好の士としてどう思ってんのよ?

404名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/11(日) 13:40:56.60ID:oWsLdfz/
>>403
死ねよ

405名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/11(日) 13:46:08.52ID:dPzbqIvQ
>>403
オーディオオタクなんて発達障害だろ

406名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/11(日) 15:03:39.73ID:JpgeFuD4
>>403
5ちゃんの死ねはこんにちはみたいなもんだ

407名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/11(日) 15:05:34.95ID:YqLrL2C6
>>406
死ね(こんにちは)

408名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/11(日) 15:09:21.85ID:JpgeFuD4
>>402
2A3は音も悪くないし、RCAのホンモノだって1本1万で買えるしハムも出ないし安全な電圧で動作するので作りやすい
全てのメリットが仇になって上級者にはバカにされる
舐められた不遇の真空管

409名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/11(日) 16:02:58.93ID:a4hF3xd2
不遇な真空管といえば12GN7A

410名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/11(日) 19:35:24.81ID:TVUvpifG
>>402
QUAD s-2にRubyを付けようと考えていました
ちょっと考え直したほうがよさそうですね

411名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/11(日) 21:13:24.43ID:XUXHFLCt
12BY7A ならよく知ってる、

412名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/12(月) 09:41:05.66ID:Z8/B9hB5
12GN7Aは真空管時代後期に登場した、12BY7Aの3倍程度のgmをもつ最強の映像増幅管。

413名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/15(木) 23:54:36.79ID:EZD+Fme7
b&wの705s2というスピーカーを知人から安く譲ってもらえそうです。アンプを購入する必要があるのですがsu-g700は合いますでしょうか

414名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/16(金) 08:27:05.84ID:atVcESOs
>>413
スピーカーとアンプの電気的な問題は有りません。
総合的な出音があなたの嗜好にあうかどうかになります。
それだけは誰にも分かりません。

415名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/16(金) 19:56:01.20ID:CtiOqIFR
>>414
大変参考になるご意見誠に有難うございます。自分が求める音を吟味致します

416名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/16(金) 21:30:38.08ID:qkN/O6Xq
6ZP1とか42でいいよ

417名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/17(土) 23:33:29.18ID:MyKlf8Hs
boseの101mm 101mmitがあるんですが
できれば光、同軸がついてるAVアンプで
中古で安いアンプってどこらへんを狙えばいいですかね?
予算が1万以内なんですが

418名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 00:04:59.20ID:svUAUvGg
一万以下なら光やら同軸やら余計なもの付いてないシンプルなもの探した方がいいよ

419名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 09:07:57.18ID:TL8W/s05
>>417
中華デジアンで勝手に探してみたら?
1万円でAVアンプ??ふざけてますか?

420名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 12:08:26.76ID:tmMl7UVR
>>419
なんか腹たたせてしまったみたいですが
べつにふざけてないですが
https://item.mercari.com/jp/m144257175/

421名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 12:09:21.57ID:etQr9Qn5
じゃあそれ買えば?他に選択肢あるなら出しなよ

422名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 12:10:42.57ID:tmMl7UVR
>>421
だから聞いてみただけなんだけど
ふざけた事書いた?
マッチングする中古の安いのあるかなと思っただけなのに
短気なの?

423名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 12:13:45.75ID:etQr9Qn5
中古なんて状態によって相場が大きく変動するのにここで質問して意味あると思ってるの?
こっちが短気なんじゃなくて君がアホなんだって

424名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 12:39:12.23ID:kNFGmv2w
ヤフオク漁ればなんかあるでしょ

425名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 13:06:53.92ID:tmMl7UVR
>>423
初心者のための質問スレッドだと
そういう上から目線の言い方になるんですか?
わからない人をアホ扱いですか?

426名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 14:00:36.32ID:TL8W/s05
>>420
それは超ビギナー向けの低価格AVアンプセットなので手をしても長くは使えない。
サブーハー、サテライトスピーカー五個付属での販売形態だったから
それ以外のスピーカーとは組めないと考えたほうがいい。
メルカリなので故障していても売主は売りっぱなしで逃げるだけだよ。
お金を貯めてヤマハのAVアンプが新品4万円代で買った方がとまともに使える。

427名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 14:08:07.67ID:fB9RqMYK
中古で1万てことはかなり古い型式か何か軽微な故障なりを抱えてるものだよね

古い型式について実際に使ってる人以外は答えるのは難しいと思う

あとAVアンプを使っている人はこの板には少ないからアドバイスは出てこないんじゃないかな

プリメインアンプとかならアドバイスあるかもだけどね

428名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 14:21:30.85ID:qJc3R8aM
自分で調べて目星つけるならまだしも、状況的にそれだけ絞られてるにも関わらず自分で調べることもできない奴に何説明しても無駄だと思う

429名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 15:51:48.18ID:KtZrsgjK
>>422
ここは中古の検索所じゃない

430名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 17:03:48.78ID:YpKQ1ck6
アニソンとかakbとか大きな音で鳴らせないと思うけど、お前らどんなジャンルの音楽をスピーカーから鳴らしてる?

431名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 17:14:10.39ID:YpKQ1ck6
>>430
スレを間違えた。

432名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 18:56:01.04ID:KBtrejsr
>>420
とあるブログに
2012年7月29日、 フルデジタルアンプ の Panasonic SA-XR50 の中古を税込10,500円で購入しました。
とあるから今なら7千円とか8千円程度の代物

433名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 21:34:00.17ID:TL8W/s05
>>432
当時の実売価格がそれなら中古価格7〜8千円では割高だと思うけどね。
それからすると420のメルカリ価格はボッタクリだな。

434名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 21:51:08.04ID:Bvxdxoal
>>432
ハードオフで8千円の値札がつき 放置され 決算期に50%OFFで売れ残る感じかな。

2004年製で HDMI無し AACデコーダー無し

DVDは繋がるけど BDはつなげるのはめんどくさい
いまどきのTVに繋げるのもめんどくさい。
地デジは TVでデコードしてPCM入力

AVアンプとしてごみ。
ピュア用アンプとして・・・中華デジアン以下。
AVセレクタとして・・・ごみ。
DAコンバーターとして・・・AV向け味付けされるからごみ。

435名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 21:51:31.08ID:eYTYZmGk
初心者にはパイオニアA-30がおすすめだ。
たたそれだけだ。

436名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/19(月) 00:52:31.25ID:Yuzozozd
最大出力150wのアンプに許容170wのスピーカー繋げたら音量最大にしても壊れない?

437名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/19(月) 00:59:36.02ID:BqCk9GFd
>>436
そんなことはない

438名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/19(月) 01:02:53.88ID:3naLUGyD
>>436
音量最大の意味によります
アンプが既に150Wまで出ているのに、更にそれ以上ボリュームを上げるとアンプが歪みます
この時の歪みは150Wを越えますし、音楽とは違ってツイーターにも大電流が流れるのでスピーカーは壊れます
ちなみに許容170Wとは音楽信号のことで、全域フラットなテストトーンですとツイータがもちません

439名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/24(土) 11:55:03.39ID:TIgTlxLu
オーディオ機器に水晶を敷き詰めている
人を見たんですが、どういう効果があるのですか?

440名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/24(土) 12:54:25.70ID:2aP/qsH5
>>439
どういう効果と問われても・・・
色で効果は変わるからな

441名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/24(土) 13:28:18.57ID:8kApf94Q
>>425
上から目線なんて言葉を恥ずかしげもなく使う奴は、自分が可愛いだけの甘ったれ

442名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/24(土) 17:27:16.47ID:TIgTlxLu
>>440
水晶の色は透明なんじゃないの?
ガラスじゃダメなん?

443名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/24(土) 17:34:58.43ID:M4IRxilB
昔から水晶には不思議な力があるとされ、お守りみたいな使い方や
占い師が覗くと未来が見える玉などとして使われている
そんな神秘の力を持つ石だからオーディオにだってなんらかの効果は期待できる

なんて話はともかくとして純粋に物性としてどんな効果があるのかはわからないが、
水晶発振器なんてよく知られているようにちょっと変わった特性を持つ石であることは確かで、
きっと電気的、電磁波的、振動などのなんらかの効果を狙っているんだと思う

444名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/24(土) 17:58:46.23ID:sp1l17+j
>>439
プラシーボ効果が有ります。

445名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/24(土) 18:31:25.38ID:+zDFtSwN
炭を敷き詰めた方が効くと思うけどなぁ

446名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/24(土) 18:40:35.51ID:tFIiNuQc
炭は仮想アースの方だな
金色(実際には黄色だがw)の水晶にはお金が貯まってハイエンドにグレードアップ出来る効果があります

447名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/24(土) 19:02:44.75ID:tz3pTAFG
水晶には癒しの効果があります。そしてプラシーボによって音が良くなります。

448名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/24(土) 19:30:20.36ID:HFQPFlPN
1. 屈曲振動
折れ曲がるような振動

2. 長さ振動
薄い角板の長手方向の伸縮振動

3. 拡がり振動
薄い角板または円板の面方向拡がり振動

4. 厚み滑り振動
薄い角板で電界方向が分極方向と直角なため、面に沿ったすべり振動をするもの

5. 厚み縦振動
薄い角板の厚み方向振動

6. 表面波 (レーリー波)
エネルギーが基板表面を伝わり基板深さ方向には指数関数的に減少するような弾性波

7. BGS波

449名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/26(月) 21:20:20.79ID:JpubSPiH
水晶には癒しの効果があります。そしてスパシーバによって音が良くなります。

450名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/26(月) 22:54:51.03ID:P9kA+P0H
>>449
ありがとう(СПАСИБО) で音が良くなる?w

451名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/26(月) 23:02:49.31ID:B7eC/co/
スパシーバな音になります

452名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/26(月) 23:12:22.18ID:4NMDEd9x
ぼるしち

453名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/26(月) 23:12:45.18ID:4NMDEd9x
ぴろしき

454名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/26(月) 23:16:06.63ID:IXwU4FgD
なんのふろしき

455名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/29(木) 20:37:37.39ID:2/xd6SvW
5万円以内くらいで据え置きアンプおすすめ教えてください。DACは…しばらくmojoでどうにかしようと思ってるのでアンプ単体がいいです。
エルサウンドのEHP-2とかsoloist SL Mk2に興味があります。

456名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/29(木) 20:48:57.68ID:M+bbd3kh
インテックの整備済みをオクで買っとけ。
どうせそれ以上は使いこなせないのだから

457名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/29(木) 20:59:33.69ID:2/xd6SvW
あっすみませんヘッドホンアンプで探してます
ヘッドホンてやっぱりピュア的じゃないですかね

458コンタクト ◆WkIkguDYlM 2018/03/29(木) 21:14:52.93ID:P0I+Zbnf
>>455
挙げられたアンプを聴いたことが無いのでそれとの比較で勧めるのではありませんが、私ならデノンのPMA-50にします。
これはこの間モデルチェンジしてPMA-60が登場、まだ残っている50は現品特価が期待できる絶好のタイミングです。
いやもう売り切ってしまったかな。分かりませんがまだあるなら選択肢に入れる値打ちのあるアンプだと思います。

459コンタクト ◆WkIkguDYlM 2018/03/29(木) 21:27:52.97ID:P0I+Zbnf
>>457
リロードされてヘッドホン用を探していると分かりました・・・。
ヘッドホン専用でアンプを用意したいというのはすごいと思います。
ヘッドホンは、分解能こそスピーカーに劣るものの純度はスピーカーとは比べ物にならない程高いので、まさにピュアなオーディオの楽しみ方だと思います。

460名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/29(木) 22:22:42.52ID:4q7/BZiA
>>457
HP-A8
とか
HD-DAC1
は?

スピーカーも鳴らしたいなら
WXA-50

461名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/29(木) 22:24:09.09ID:4q7/BZiA
WXA-50ヘッドホン使えなかった、すまん。

462名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/29(木) 23:34:11.50ID:1dMFJh9d
>>457
趣向は違うけど
スタックスの良いやつなら超ピュアだよ

463名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/30(金) 00:36:36.87ID:hXVn37A2
hp-a8、hd-dac1もピュアだぞ!

464名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/30(金) 07:05:15.09ID:UgcbShlk
「同じ値段で据え置き買えば〜〜」みたいの割と聞いたんだけどいざやろうとすると案外探しにくかったので助かります。複合機が流行りみたいだし平面駆動型も鳴らしたいので、5万円よりもうちょっと出したほうがよさそうですね。
ピュア的でよかった。。

465名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 12:39:44.08ID:FZtMqYs6
ラブライブサンシャイン2期のアニメとサントラをより高品質に再生したいのですが
おすすめはありませんか。可能ならDAC,SPの組み合わせも知りたいです。
ほぼサンシャイン2期専用にします。(千歌推しです)
予算は200万、SPは既に802dがあり可能な限り流用したいです。
AVアンプ既にあるのでナシで。。

466名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 15:18:08.50ID:E7zrId+P
>>465
200万もって販売店に行って札束をちらつかせれば、何でもやってくれるよ
試聴し放題だよ、それで選べばよい

467名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 15:20:47.72ID:Tmbu5Rdv
小切手でも良いぞ

468名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 15:34:47.69ID:kZhHHHLW
>>465
アニソンならこれで十分。
200万あるなら148台買える。
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=116459385 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8)

469名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 16:04:37.93ID:FZtMqYs6
販売店に行くのは流石に恥ずかしいです。
どなたかおすすめ構成上げていただければ参考にしますね。
※名古屋駅前で見たラ映画はサ行がきつくて苦痛でした。
  サ行の刺さりがないものがいいです。

470名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 20:11:39.86ID:L30SIpyv
コイズミ無線

TP32EXがTP32EX+となって登場です。
主な変更点
スピーカー最大出力50W→70W(8Ω)へアップ
ヘッドホン出力140W→156W(32Ω)へアップ

ヘッドホンは気をつけろよ鼓膜が破れるぞw

471名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/04(水) 02:42:41.27ID:/ysbGFYc
ミュージシャンではケーブルで音質が変わるのは常識!

MOGAMI ( モガミ ) >2534-1m Black | サウンドハウス https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/133267/ @soundhouse_jpさんから

MOGAMI ( モガミ ) >2549-1m Black | サウンドハウス https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/133268/ @soundhouse_jpさんから

472名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/04(水) 12:59:13.13ID:r5TUdoG5
アンプにスマホ繋ぐときにイヤホンジャックにさすときにスピーカーからガサガサって音がするんですけどアンプとかスピーカー壊れたりしないんですか?
電源切ってやらないとだめですかね

473名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/04(水) 13:36:54.85ID:4MEbF2qp
接続を変更する時は電源を落としておこなうのが基本です
落とす時はスピーカーに近い機器から始めてソース側を最後に
電源をいれる時はソース側の機器から始めてスピーカー側を最後に

474名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/04(水) 20:01:54.58ID:r5TUdoG5
なるほど
あまりオンオフはしたくないので最初からやっといたほうがよさそうですね

475名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/04(水) 22:27:03.78ID:/ysbGFYc
マランツは低音スカスカ
http://s.kakaku.com/bbs/20484010079/SortID=8200622/

476名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/04(水) 22:28:44.02ID:/ysbGFYc

477名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/04(水) 23:31:09.88ID:EnMgi/No
アマゾンレビュー
それも自演

478名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/04(水) 23:40:56.88ID:/ysbGFYc
都合悪いのは全て自演認定w

479名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/04(水) 23:42:24.31ID:/ysbGFYc
マランツのスレでもw

https://i.imgur.com/Gpmt485.jpg

480名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/04(水) 23:42:50.04ID:4s2tDcyw
アンプとDACの音質に対する影響力はどの程度の比率か教えてください。

例えば
10万DAC+50万アンプ
50万DAC+10万アンプ

481名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/05(木) 07:19:07.73
>>480
アンプやDACよりスピーカーに金使え

482コンタクト ◆WkIkguDYlM 2018/04/05(木) 07:26:54.99ID:5Rw9DGsa
>>480
初心者が初めて本格的なオーディオコンポを買いそろえようと思う場合の価格の目安は、私の世代だとプレーヤー、アンプ、スピーカー、スピーカーで各5万円トータル20万円、定価でなく実売でこれなら10年戦えますよって感じでした。

今ならDAC、アンプ、スピーカー、スピーカーで20万円、送り出しはパソコンからUSBもしくはスマホからBluetoothでしょうか。
これを前提とするならDAC3万円アンプ7万円あるいはDAC7万円アンプ3万円の組み合わせは、どちらも5万円5万円の組み合わせ程ではない気がします。

483名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/05(木) 07:39:34.72ID:4sSinjId
>>480
40万スピーカー+15万アンプ+5万DAC

とにかくスピーカーに金を使いなされ

484名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/05(木) 07:40:35.23ID:prh2nnED
>>482
意味不明。

485名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/05(木) 09:04:28.92ID:8cOvLb2F
>>480
大切なのは全体のバランス、な訳だけど、現状つまり現在の技術傾向を
かんがみてアンプに高級機種を使った方がうまくいくことが多いはず
というのもDACは基本部分、ようするに心臓部のICに
同じような物が使われているので差が出にくい
あくまで一般論であって、価格比率でシステム組んでそのままで
長く使って飽きがこない不満の出ない良い音を出す、というのは
実は非常に難しいというか、ほとんど無理

4864802018/04/05(木) 21:48:35.65ID:6NRoAGBe
しょうもない質問に真面目に答えて頂きありがとうございます。
ついでに、DACアンプで40万くらい出す予定なのですがアンプに比重を置くとして
買い換えない予定ならdACどれくらいの価格のものがよいでしょうか。

487名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/05(木) 22:02:59.68ID:6NRoAGBe
ちなみにスピーカーは100万くらいのものです。

488名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/05(木) 22:13:09.44ID:5nKvyNwj
妄想乙

489名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/05(木) 22:24:48.14ID:32pnPLmO
>>486
予算感が嘘か本当か知らんが
欲しいスピーカーのメーカーが音決めしてる
よくデモで使われているヤツにすりゃいいんじゃね
適当だけど

490名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/05(木) 22:36:46.92ID:6NRoAGBe
オクターブなんて買えませんw

491名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/05(木) 22:57:38.66ID:32pnPLmO
じゃヤマハの上位CDPとプリメインで
あまり文句言われなさそうだから(適当)

492瀬戸の動向を探る2018/04/06(金) 01:56:12.76ID:EQnxbh8R
>>471が見事に瀬戸公一朗
ケーブルで音が変わるのは思い込みだったスレから逃げた卑怯者が逃げ込むのはいつもギターシールドと詐欺スタジオエンジニアだからな
変わる理由を言えと言われて中傷罵倒レスしか書けないクズは瀬戸なんだが、クソ自演しか出来ないから>>478のようにwをつけて逃げる
>>482コンタクト=瀬戸公一朗なのも既定事実だし
20万とか100万とか、そういった金額でしかオーディオを語ることが出来ないのがクソ耳瀬戸公一朗だから>>487はもちろん瀬戸のバカ自演

493名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/11(水) 08:10:54.92ID:ETD0I4z5
ギターアンプはここでいいのかな?
図の通りに作ったけどピーピー発振して困ってる
LM386は発振しやすいって聞くけど対処法ないかな?
https://i.imgur.com/m1AVYWZ.jpg

494名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/11(水) 12:51:48.47ID:vsYXsff7
家で使わなくなった自作アンプですが、勿体ないので車にでも使えないのかなと検索かけてみたけど全然居ないんですがなんでですかね?
具体的にはぺるけさんのトランジスタミニワッターをDC-DC通して使えないかなと思ってるんですが。

495名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/11(水) 14:00:58.95ID:Nx1CQGMY
>>493
5番ピンと4番ピン(グランド)の間に10Ω+0.047μF(直列)を入れてください。
また6番ピンと4番ピン(グランド)の間にも10μF以上のコンデンサを入れてください。

496名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/11(水) 17:58:39.04ID:rVp8J1T6
>>494
使えるようにするにはDC-DCコンバーターをかます等で二度手間。
ホーム用ならば事実上サイズ無制限だけど
カー用にはサイズの制約が大きく設置場所の確保に一苦労する。
放熱面で問題は出無いかも考えておく必要がある。
非常にめんどくさいので車載用を買った方が楽、がオーオタの総論では?
そこまでして良い音が出るとの確証はない。

497名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/11(水) 18:09:19.66ID:7KA6/Qol
車の電源は低電圧大電流だから下手なことすると燃えるよ。

498名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/12(木) 11:24:51.85ID:M6oYZdzt
>>495
仔細にありがとうございます
手元の抵抗が75Ωと22kΩしかないのですが、どちらかで代用できますか?

499名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/12(木) 13:38:38.74ID:69IG2gF7
>>498
15Ωとかならともかく、そんな高抵抗では意味がない。

500名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/12(木) 15:45:23.32ID:iTtpkUNe
75Ωを8パラすればいい。

501名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/12(木) 15:59:26.59ID:ixPR3Pap
>>496
DC-DC使う事によるノイズ対策とaccでonにする回路とか考えるのは確かに面倒臭いなと思ってます。
>>497
全くです。

ありがとうございます。GWに暇あれば鳴らすだけでも鳴らしてみたいです。

502名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 15:08:55.78ID:vsFVwCSF
アンプの音を表現する形容詞で艶って表現がありますが艶ってどうゆう意味ですか?

スピーカーの音色で言うと
紙のコーン=艶が無い
樹脂系のコーン=艶が有る
みたいな感じでしょうか?

503名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 16:51:02.57ID:u3vzX2BB
>>502
音色でいう「艶」は中高音が明るく弾むような音を指す。
若干のエコー感が乗るるものを言うこともある。
振動板の素材や表面仕上げが音色に直結するようなことはない。

504名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/14(土) 00:45:20.01ID:W7px+5Lc
>>503
ピチピチ感を表現する要素と理解して良いですか?
僕としては乾いた感じの(昔のJBL)のサウンドが好きなので艶とは逆の要素になりますね。
実際の人の声には艶やエコーっていうのは無いので作られた感や距離を感じてしまうかもしれないですね。実在感やリアリティが出にくいアンプと言う事になるのでしょうか。

505名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/14(土) 00:48:17.38ID:9WvCNw8F
艶ってどっちかというと箱の板が振動しているような感じでしょう

506名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/14(土) 00:54:19.63ID:dApMVLU8
「艶」があるのは皆口裕子の声
ないのが曽我町子

507名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/14(土) 01:36:36.21ID:R+O/ZHWc
ツヤツヤ、テカテカ、ツルツル
つまり禿げ

508名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/14(土) 03:12:07.81ID:W7px+5Lc
>>506
You Tubeで確認してみました。
やはり艶というのは声の潤いって事かなと思いましたが合ってますか?
そしてその潤い感がエコー感と似ているものなのかな?

けど曽我町子の声にアンプが艶を着けちゃいけませんよね。

>>505
箱が鳴るのが艶に関係してくるのですか?

509コンタクト ◆WkIkguDYlM 2018/04/14(土) 08:42:14.92ID:y+EDMVU5
>>502
私の個人的理解として、音の艶、音に艶を感じるというのは、声の音域で他の音域より突出して微小音をマスキングしない事ととらえています。

510名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/14(土) 09:49:47.18ID:4wccs6mA
>>508
貴方が皆口裕子の声を聞いて、他の女性の声にない何かを感じたのなら、それが「艶」

オーディオで勝手にソフトの音に球アンプで倍音や、スピーカーの箱鳴りなどで余計な音を付け加えてはいけないはずだが
そのような機械の方が聴いていて心地よかったりもする
しかし、その手の機械は万能型でないのもまた事実
どういう器機を選んで、どういう音を出すか?
それがオーディオw
十人十色、百人百音

511名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/14(土) 10:22:30.87ID:T8WoKnYx
音の艶のついてググってみましたらやはり私の様にその意味が分からないとの相談者が数名おられました。
その解答は様々で艶に関する捉え方は人によって違うようであります
中には「琴線に触れる音」などの回答があり抽象的過ぎてさらに混乱してしまいました

まとめて解釈しますと
私は「つるっと滑らかな音(=それはつかみどころがなく実体感のない音)と認識していましたが
艶という表現を使う方の中には「あの女性は艶っぽいね」の艶と同じ意味で肯定的に使用されている方がいる様で
それが艶を分かりにくくしているのかと思いました

その様な方は「艶のある音を出すアンプだ」とか「艶のある音を出すスピーカーだ」とか肯定的な意味で利用されているようです
私は「艶のある音を出すアンプだ」と聞かされると付帯音がつけられたりエコー成分があったりで余計な事をするアンプとなってしまいます

しかしこれは私の趣味趣向で、艶のあるアンプが好きな方もおられるのは承知しておりますので
それらの方を否定しているのではありません。

多くの方のご意見を伺い、少し理解できました。
ありがとう御座いました

512名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/14(土) 18:24:24.32ID:G9wih8aA
その昔、NEC A-10UからサンスイAU-α907iMOSLimitedに買い替えた際に
その艶のある音に「キレイだ!綺麗だ!」と思わずつぶやいたことがあったけどね。
その経験から中高音に〜と講釈垂れた。
「金粉が降りかかってくるような音」と言い換えることもできる。
こればかりは経験してみないと分からないね。
端正でソリッドな音の出る機器しか使わない、そのような音嗜好ならば一生味わうことはない世界だよ。

513名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/14(土) 22:30:45.48ID:pR2iqO62
楽器の生音には艶なんかよりも荒々しさや切れ込みとか立ち上がり感とか、
そういうものが多いんだかなw

514名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/14(土) 23:17:52.04ID:G9wih8aA
ペットやシンバルの生音ならば間近で聞いたことがあるよ。
再現性は無理と割り切っていたので綺麗な音に指標が向いてただけ。
かと言って一部Trアンプや球アンプのような過剰演出は受け入れられなかった。

515名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/14(土) 23:46:49.81ID:pR2iqO62
再現性の可能性を持ってる機器にまだ巡りあってないだけでは?

レコーディングスタジオで使われてる機器に再現性が無かったら駄目だろ。

516名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 00:55:19.47ID:8vePikDB
>>515
ここで録音スタジオでの機器に言及するのは筋が違うと思うが?
理詰めで追及しててもうまくいかない、
とっかえひっかえやるにも財源が乏しいとなったらどこかで割り切るしかない。

517名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 01:26:19.83ID:bvIVDY/5
綺麗さを求めるかリアリティを求めるかどちらかだな。

518名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 08:22:33.52ID:j9CPTGf3
>>516
理詰め?
レコーディングスタジオの機器が再現性高いのは事実だろ。

519名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 08:26:20.34ID:j9CPTGf3
>>517
マニア向けのオーディオ機器の多くは綺麗さを重視されて作られてる。

520名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 09:59:05.47ID:lSxYC5Pj
綺麗さより、荒さ生々しさを重視してるメーカーもあるだろ。

521名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 10:02:13.93ID:lSxYC5Pj
音を知らない若者向けの商品は、綺麗さより刺激的な音にしてある。

522名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 10:04:05.26ID:Jj/iIJIR
レコスタの器機がエライなら、スピーカーはテンモニで上がりだなw

523名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 11:32:00.51ID:pWTDv8Yg
>>522
本当にそう思っている奴がいるからな

524名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 11:40:51.64ID:RFj6QUIx
初心者と言うか暫くブランク有りなんだが
R-N803にD-77NEの組み合わせって不釣り合いかな?
昔だとアンプとSPは同価格帯でとか言われてたし
大口径SPの音で聞き慣れてる世代なんでどうも今時の
トールボーイやブックシェルフには手を出しにくいのもあるのだが。
現実試聴したが面じゃなく点で鳴ってる感のもあるので。

525名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 11:51:08.11ID:/q7xY3zb
>>524
そう思っていて試聴の結果も良ければここで質問する必要も無いのでは?
但し、そのスピーカーの価格ではほかに良いものがいっぱいある
予算30万でネットワークレシーバーとスピカは何が良いかを聞いてそれと比較すべし

526名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 12:12:11.69ID:Jj/iIJIR
今時その価格の12インチは、オンキオーとJBLぐらいしか作ってないからなあ

527名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 14:55:36.02ID:lpDq+Av2
>>524
>大口径SPの音で聞き慣れてる世代なんで

その考えを捨てなさいとショップの店員に言われたわ俺

528名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 15:14:33.21ID:8g56Uea2
>>527
店員なんてアホしかいないから相手にしない事
雑誌で顔の売れてる店員だって話してみたらトンチンカンどうにもならない

529名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 15:34:45.54ID:LWmXbVn0
アホしかいないって思ってる人は逆に自分がアホだから話にならないっていう可能性を少し考えてみたらどうかなあ

530名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 15:39:58.39ID:CafX63NS
まあ、あまりもおかしなお客には、店員も真剣に応対したりはしないよな

531名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 16:28:36.78ID:8vePikDB
>>524
内容的にはA-S801にネットワークレシーバーを付けた仕様と思わせてるけど
細かく見ると電源、パワアン部はS801よりチョット落ちる。
N803が定価11万円ならばネットワークレシーバーを差し引いたアンプ部は8万円相当か。
これで価格的つり合いが取れてると考えてるならどうぞ。

532名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 17:33:28.37ID:rYsg448k
>>524
昔は598/本のスピーカーに798のアンプが定番だったかな
D-77NEは試聴したことないけど昔の77と同程度の音質ならかなり割高
中古で昔の上位クラススピーカーを買った方がいいかも

低音以外は昔の598より今の5〜8万のブックシェルフの方が良いので
ブックシェルフ10万とサブウーファー10万にアンプ10万をベースに考えたらどう?

昔の30cm・3Wayと今の16.5cmブックシェルフ+38cmサブウーファー
を使ってるがどっちも好きな音だよ

533名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 18:49:39.59ID:/q7xY3zb
>>524
こんな周波数特性じゃぁ見た目に騙されているとしか、今時のトールボーイなんてすごいよ
https://www.otaiweb.com/audio/syosaipic/onkyo/a01035_06.jpg
比較しているのが酷い特性のブックだからこれだけ見ると良いと思っちゃうね

534名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 19:32:04.84ID:pWTDv8Yg
>>533
今どきのトールボーイってもたいしたことないのもあるが、この値段出すのだったらすごいのも視野に入っちゃうわな
まあD-77NEの音が好きなら別にいいわけだが

5355242018/04/15(日) 23:08:40.27ID:RFj6QUIx
アドバイスありがとうございます。
正直な所別な選択肢としてD-77NEはそのままで
A-70DAかPM8006、A-S1100辺りのプリメインと
ネットワークプレイヤー、チューナー、(必要なら)DAC
も思い浮かんだのですが置く予定のシアタールーム(ここしか防音施工してる部屋がない)
にすでに安価品ながら2.1chと65インチテレビ、レコーダー等があるので機器数を出来るだけ
少なく済むとなるとレシーバーしかないのかなを思う部分もあって質問しました。
あとブックシェルフとトールボーイはやはり音像が小ぢんまりしてる印象が自分の中にあります。
特性が優れてるとかそういう事ではないんですよね。
まあD-77NE以外で似た実売価格だと4319辺りしかないんですが。

536名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 23:41:12.55ID:j9CPTGf3
>>523
今の主流はジェネレックだぞ!w

537名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 01:41:19.01ID:RfI5Xvad
>>536
10Mの方が安いからですよ
そもそも中古しかないし

538名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 02:44:17.60ID:7uj1E34N
今もテンモニなんか使ってるレコスタなんて希少だぞw

今のレコスタの主流はアクティブモニタースピーカーだぞw

539名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 02:57:26.88ID:RfI5Xvad
75 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2018/04/09(月) 22:52:36.28 ID:l+r9nTNT
スタジオでサブウーファー使ってるとこなんてほとんど無いよ。
大抵は低音の出ないヤマハの10mだ。

80 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2018/04/09(月) 23:46:13.44 ID:l+r9nTNT
>>79
低音出ないよ。10Mだもん

86 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2018/04/10(火) 02:08:41.01 ID:oGs+AhuD
>>84
ミックスにラージなんて使わんからな。
アウトボード使うためにスタジオ内を動き回るから指向性の広い10Mは唯一無二の存在。

91 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2018/04/10(火) 11:59:04.97 ID:i82M+R7l
>>88
10Mだけのスタジオなんて殆どないよ。
しかしリファレンスとしては絶対の位置にあるスピーカーだ

540名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 10:03:54.13ID:+6VZlw9I
>>535
D-77NEを買うのはお好きにしてくれればいいのだけど、

シアター用途から発展したトールボーイはずいぶんと進化している
それに比べ昔からの横幅があるサイズの物はほとんど進歩していない、という理解もしてほしい

>音像が小ぢんまりしてる印象   とあるが、むしろその方が正解かもしれない
なぜなら、同位相の音をレベルだけ変えて左右から出すと、左右のスピーカーの間に音が並ぶ
像にはならない、丸い点になるのが正解だと思う
77NEは幅広バッフルの影響かネットワークの問題があって音が飛び散っているのかもしれない

541名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 10:11:51.69ID:M9VFAUCD
(°Д°)

542名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 10:46:03.71ID:5H2OE00M
77聴いてきたけど、分離感に乏しいと感じたなあ
モコッていう印象

543名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 12:03:39.52ID:UVftC1gL
D-77系統は59,800/本前後の製品
2000年発売のD-77MRXは少し値上がりで72,000/本
そのまま後継機が出ず2011年に価格改定で110,000/本になった
そして2014年に後継機D-77NEを出したが大幅値上げの175,000/本

ちなみに上位機Monitor 2001(1987年)は145,000/本だった
余程のこだわりがなければ28万でD-77NEを買おうとは思わない

544名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 12:10:17.25ID:mDBujkkW
>>543
おまいに買えとは誰も言ってねえよwww

545名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 12:23:15.80ID:M9VFAUCD
昔の598並みのスピーカーでもこんな値段をつけないとダメなほどオーディオが終わってしまってるってことだわね

546名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 12:59:08.62ID:SBoio4Fz
やはり評価基準はプライスタグ?

547名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 13:05:45.52ID:RfI5Xvad
D-77は1985年の59,800/本。
1980年代後半の貨幣価値は現在とそんなに大きくは変わらないので、現在の感覚で7万円/本程度だったもの。

548名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 13:39:36.39ID:ObSFfrMZ
馬鹿正直に型番を77にするのは止めて、D-2000NEとでもしておけば良かったのかも。

549名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 13:56:58.09ID:X7g0P0qn
>545 売れる数量が当時の1割程度ですから値上がりは当然です。
>547 同じ数量がうれるならば、という条件つきですね。

550名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 15:50:05.62ID:F8rTjf6P
シアターのために小口径になったんじゃないのよね。

551名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 17:07:16.70ID:ObSFfrMZ
>>540
壮大な勘違い。
いくら初心者スレとはいえ、あまり知ったかぶらない方がいいだろう。

552名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 22:43:42.10ID:eD9G2OVw
ここでいうシアターはホームシアターのことではないかな。大画面の横でもスリムに置ける(デザイン良く売り込みやすい)
トールボーイタイプのスピーカーがAVシステムの商品ラインナップによく出ている。
劇場用の本格(プロ用)スピーカーはシネマスピーカーとかいう。大型ホーンや38cmウーファーの出番だ。

553名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 23:50:00.33ID:+6VZlw9I
>>552
説明乙、 ホームシアターのことでつ、省略しすぎますた
オーディオ不況下で普通のフロアータイプなんかは売れなくなった
それでも商売しなきゃならないから少しは売れているホームシアター用としてトールボーイを売るようになった
売れない幅広のフロアーは消滅寸前、でも何を思ったかONKYOはリバイバル品を出している
主流から外れているものは売れないよね、でも昔ながらの考えの人には有難い製品かもしれない

554名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 00:24:26.22ID:yNn5RHs+
>>552
バカだな
主流と同じもの出してたら、ライバル多くて大変だろ
12インチウーハの大型ブックシェルフなんて、今やオンキオーとJBLだけなんだから好き者には売れるだろ

5555352018/04/17(火) 00:37:13.60ID:/LDl7pdj
食わず嫌いもどうかなと思ったので数点試聴してきました。
店頭展示してあるもので買ってもいいかなと感じたのはFS-20、
BRONZE6、Q900辺り。
レシーバーについてですが一体式だと今後どれかをグレードアップさせたい
時に全てを取り替える事になるとアドバイスもあったので普通にプリメインと
ネットワークプレーヤー、チューナーを買う事にします。現状ではA-70DAが候補です。

ちなみに実家に昔使ってたLS-990Dはあります。ただし15年程度鳴らしていません・・・

556名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 03:24:40.96ID:YkQeDAlm
>>524
AS2100以上を買えないのなら、30年前の8万円アンプ以上、25年前の10万超えアンプの中古買わないと
満足行かないと思う。

俺はヨドバシできいてAS2100で物足りなくて 新品アンプじゃ無理とおもったよ。

それかベリンガーのアンプ A500を試してみるか。

557名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 06:38:13.59ID:keOdutRR
トールボーイやブックシェルフよりコストのかかる大型ブックシェルフなんだからD-77NEでいいじゃないか

558名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 07:41:37.06ID:ZnQAUUrB
>>>555
Q900がいいと思ったのならQ900がいいんじゃないかなぁ?
これだったら誰も文句言わないよ、きっと
Q900って、KEFのドロンコーン付きのトールボーイのことだよね、同軸だから定位はいいし

559名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 15:15:48.30ID:PV0kV9C2
>>552
だから
シアターを考慮して小口径になったわけじゃない。
バッフル面を小さくしたり、コーンの分割振動を減らしたりなどの目的で小口径にしている。
あとツィーターに近づけるのもあるかな。

560名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/18(水) 08:37:57.29ID:WYmAaotG
パイのバーチカルツインが始まったのが87年だからそのころはホームシアターという言葉すらなかったかも
でもまだまだバッフル幅をユニット幅に近づけるというほどでもないね
B&Oは細長いスピーカーを出していたね、いつごろからだろうか?

561名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/18(水) 20:37:25.98ID:T6H9xeCK
>>556
>>555に今の候補はA-70DAと書いてる。

562名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 01:31:59.56ID:QgoFj19U
>>560
80年代後半だとホームシアターなんて言い方はしてなくて
(そもそも当時だと映像機器はレーザーディスクとビデオデッキ位だしテレビもブラウン管)
フロント2チャンネルを大型ブックシェルフで他にサラウンドプロセッサーと
センターとリアSP、残り3チャンネル分のパワーアンプを追加する人が多かったような
気がした。俺もメインはA-717とDS-77でプロセッサーはパイオニアのでセンターとリアが
ヤマハ、別にソニーの4チャンネルパワーアンプ(うち2チャン分BTL)だったわ。
あとB&Oは90年代前半ですでに細身のモデルはあった記憶がある。

563名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 02:29:39.28ID:6BFnz9vw
>>560
1986年かな五角形の「Beolab penta(アクティブ)」と「Beovox penta(パッシブ)」

564名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 08:37:54.95ID:JbPLd4IQ
失礼します。スキャンスピークのR2904、15W/4531G00という低能率のユニットを鳴らすのに良いパワーアンプを探しております。スペースがあまりないので小型D級アンプが希望なのですが難しいでしょうか?

565名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 09:35:41.16ID:NDuZ09ns
アンプとネットワークプレイヤーの電源仕分なのですが
手持ちのタップが500wのトランスアイソレーション電源(アウト側コンセント一つ)、orbのフィルター付きタップ、トリップなんとかのフィルター付きタップがあります。
それを上手いこと組み合わせて、ネットワークプレイヤーとプリアンプ、パワーアンプの電源環境を最適化したいのですが、どの様に接続したらいいでしょうか?
ちなみに壁コンセントはスピーカー背面の左右にあります。

566名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 09:37:28.30ID:76p9WwXx
ツィーターなんてなんでも鳴るだろう。

567名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 09:39:11.44ID:76p9WwXx
>>566
15W/4531 G00がウーハーなのか。

568名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 09:44:01.88ID:76p9WwXx
>>564
良いアンプってなに?
数千円の中華アンプ買って鳴らしてから、また来なさい。

569名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 09:50:34.82ID:NDuZ09ns
アンプとネットワークプレイヤーの電源仕分なのですが
手持ちのタップが500wのトランスアイソレーション電源(アウト側コンセント一つ)、orbのフィルター付きタップ、トリップなんとかのフィルター付きタップがあります。
それを上手いこと組み合わせて、ネットワークプレイヤーとプリアンプ、パワーアンプの電源環境を最適化したいのですが、どの様に接続したらいいでしょうか?
ちなみに壁コンセントはスピーカー背面の左右にあります。

570名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 09:56:28.55ID:PyaJO8Py
>>569
簡単な事です。まずは全部をコンセントに直接さして
次にデジタル系をアイソレーション電源かフィルター付きタップに挿して変化を見て
一番良好なやつにします
変化が無かったら元のコンセントに戻して終わり

571名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 10:01:56.66ID:4zi3Tag2
fe83en https://www.fostex.jp/products/fe83en/
これに昔のシステムコンポのアンプ65w+65w6Ωをつけようと思いますが
注意点などあるでしょうか(SP アンプが損傷しますか?)?

572名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 10:07:51.01ID:76p9WwXx
>>571
箱は自作か?
でも自作するような奴が聞く質問じゃないよなあ。

5735712018/04/20(金) 10:16:22.44ID:4zi3Tag2
自作のために勉強中です よろしくおねがいします。

574名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 10:37:57.90ID:qBssmuxK
数十メートル先にまで爆音が轟くような常軌を逸した音量は別として、
常識的な範囲内の音量で聞く限りは問題無い

575名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/21(土) 12:09:32.04ID:64h6jnMn
>>571
おそらくは
スピーカーの耐入力 > アンプの出力 でなければならない
との都市伝説を未だに信じ込んでいるのでしょうけど杞憂ですから。
一般家庭ではアンプは2W未満しか出力していません。
瞬間的に数十Wも出ることもありますが
FE83enの耐入力は定格、瞬間とも余裕でクリアしています。
注意点は近隣から苦情が来るような超爆音を出さないことだけですね。

576名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/21(土) 12:17:41.33ID:9wwiYOBs
死に体、あるいはメーカーイメージのために仕方なく存続 そんな感じだろ

577名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/21(土) 12:21:24.45ID:9wwiYOBs
誤爆です

578名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 17:14:15.94ID:CAwieVAT
相談に乗ってください
10年以上前のAVアンプ(マランツPS5400)で映画を観ているのですが
オーディオとして聴くには音が良くないので
アンプと、ついでにネットワークプレイヤーを買おうと考えています。
そのうちハイレゾも聴きたいと考えているのですが、この場合
1、今のAVアンプをプリとしてパワーアンプとネットワークプレイヤーを買う
2、映画はAVアンプのプリアウトを利用し、プリメインアンプとネットワークプレイヤーを買う
3、映画はAVアンプのプリアウトを利用し、アンプとネットワークプレイヤー一体型を買う
のうちどれがお勧めでしょうか。
お勧めの機種も一緒に教えていただけると助かります。
なお、予算は10万くらい(多少オーバー可)、フロントスピーカーはパナS-A77TBで、
J-POPをよく聴き、個々の音がはっきり聞こえる(ぼやけていない)のが好みです。
よろしくお願いします

579名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 19:12:22.96ID:xmSq5+o1
>>578
ネットワークプレイヤーとプリメインのみで音楽用のシステムを組むなら
それがベストだけどAVシステムの向上にはならない

AVアンプは昔と今では音が全然違う、特にデジタル系(プリ部)の向上が目覚しい
3〜4年ぐらい前から劇的に良くなっているので最新機種に変えた方がいいだろう

AVアンプは価格変動が大きくモデルチェンジ時期には定価の半額になる
安くなった価格で5〜6万クラスと10万前後クラスでは全然音が違うので
夏頃に安くなる中級機を買えばコスパがいいと思う
TX-RZ820、RX-A1070、AVR-X4400Hで4万前後のプリメイン相当
SC-LX701、RX-A2060で6万前後のプリメイン相当かな

580名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 19:12:54.70ID:3TGqV6cc
現行の10万のAVアンプ買った方が早いのでは
もしくはマランツのNR1608と安いパワーアンプとか

581名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 19:48:25.85ID:/pTNXRb+
ソニーHAP-S1で遊ぶ

5825732018/04/22(日) 20:30:41.14ID:BMf5/ZFb
色々教えていただきありがとうございました
これで安心して組めそうです

583名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 20:33:12.98ID:35I3YCp6
>>578
AVアンプを新型に買い替えましょう。
>>579が言うようにまもなくモデルチェンジを迎えるので
予算枠いっぱいでかなり上質なAVアンプを買うことができます。

584名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 20:35:18.24ID:nXISHbu5
オンキヨーのアンプが五分ほどするとcheck sp wireとでて電源が切れます
助けて

585名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 20:44:09.77ID:rNtGBt1O
check sp wire しましたか? 出力端子が内部でショートか、故障かと思われます。

586名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 20:50:00.67ID:nXISHbu5
何回もチェックしました音が出ていなくても切れちゃいます
普通に音出てていきなり切れるんですがやっぱり故障ですかね直したばっかりなんですが。。

587名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 23:52:06.46ID:CAwieVAT
>>579さん
>>580さん
>>581さん
>>583さん
578です。ご意見ありがとうございます。
今回AVの音質向上は考えていなかった(映画を観る分にはまったく音に不満なし)のです、
AVアンプの買い替えは盲点でした。
最終的にはオーディオの音質追及なのですが、AVアンプについても勉強してみます。

588名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 00:09:35.52ID:N3+pT1Hi
>>587
ピュアの音質向上優先するならパワーダイレクト付プリメインアンプとNWPだろうけど
予算オーバーになるからNWP機能のある現行AVアンプがスッキリする感じかと
今よりはマシになるくらいかもしれんがNWP機能もあるし構成シンプルで暫くはいいんじゃね

589名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 10:38:24.27ID:jQ0zl8Rp
AVアンプ更新に1票(今のはHDMI端子がなさそうだし15年使えば十分でしょう)
少し予算超過だがSC-LX701かな?
DENONのAVアンプ、PIONEERのプリメインを使ってるが、音の傾向としては、PIONEERの方があってるような気がする
自分も主にJ-popを聴くが、実売10万のAVアンプなら単体で十分楽しめる音質だと思う

590名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 11:15:07.71ID:GmVQdJ+r

591名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 11:19:43.31ID:3gwne8qr
>>578
ハイレゾはCDと音が変わらないので無視した方がいいよ

592名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 11:23:24.15ID:DyzdOBT9
>>587
君の好みの音質からこれを音楽試聴用に買ってAVとは別システムにするのが吉かと。
https://www.amazon.co.jp/JVC%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%A6%E3%83%83%E3%83%89-EX-N50-JVC-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D/dp/B00I59LHEQ

パイオニアとかデノンの音質は君が求めてる音質では無いし、先ずはスピーカーも含めて変えた方が良いかと。

予算10万程度でアンプとスピーカー単体で買うなら
アンプはヤマハA-S501以上
スピーカーはDALI
とか。

5935922018/04/23(月) 11:28:20.40ID:DyzdOBT9
×試聴用

○専用

594名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 11:33:18.91ID:O6oc+Y1a
>>591
ハイレゾはリマスタCDくらいの効果はあるよ
費用対効果は低いかもしれんけど

595名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 11:59:05.57ID:EtDo8ehU
ハイレゾうんぬんはスレ違い

596名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 12:09:07.18ID:3gwne8qr
つまりハイレゾ対応は気にせずアンプを選ぶのが良い

597名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 12:42:10.81ID:LbpiC724
>>586
スピーカーケーブルがどこかで短絡してるとの表示だけど、きっちりチェックした?
端子から一本だけはみ出して隣の端子に接触していたなんてよくあるよ。
最近直した?
ならばもう一度入院させるしかないね。

598名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 15:11:34.12ID:H3UzRBM+
HDMIないみたい&映画見てるみたいなので AVアンプの買い替えは必須。
スピーカーが16pトールボーイなのでそれ鳴らすなら まぁAVアンプで十分。
ついでにアマゾンファイヤーTVでも買って、映画、ストリーミングミュージックもこれで。

で本気のピュア用だと AVシステムとは別に また後でかな。
AVアンプ+16pトールじゃ 好みの音は出ない。
20p2WAY以上&ハイパワーアンプで アンプ&スピーカーはハイレゾ対応じゃなくてよい。(ステッカー貼ってないだけだから)
プレーヤーは対応してなければ音が出ない

5995842018/04/23(月) 15:13:21.37ID:EuZrVvvp
棚からひっぱりだして接続きっちり確認しました先っぽは半田して
使っていると必ず数分から数十分でcheckspwireが出て落ちる
修理から戻ってきたその日にそうなりました

600名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 15:34:20.90ID:khSncUE4
>>599
念のためスピーカーケーブルを変えてみて同じ事象が出るならもう一度修理に出しなよ。
それ以上のアドバイスはできないよ。

601名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 15:53:10.26ID:7n8/tPwb
>>599
修理保証があるうちに再修理

6025842018/04/23(月) 17:50:12.16ID:5B+xDOeW
ありがとうございます
スピーカーケーブル付属品のおっぞい赤黒のしかないけど変えてダメならまた修理出します

603名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 17:58:34.18ID:oZLpG+6K
AVアンプはわかるのですが
ピュアアンプとパワーアンプの違いというのは
大まかになんでしょうか?
とんでもなく的外れな質問でしたらすいません

604名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 18:20:52.82ID:LbpiC724
>>603
ピュアオーディオ用アンプとは2chステレオアンプ(プリメインアンプ)のこと。
入力替え、トーンコントロール、左右バランス調整機能のある。
HDMI端子、s端子、黄色RCAジャック、サラウンドスピーカー用出力端子が未装備。
AVアンプのように自動調整、補正機能も装備されていない。

パワーアンプは入力信号を増幅する機能しかない物を指す。
プリセットボリュームを装備している機種はあるがメインボリュームの代用にはならない。
多くはピュア用2chパワーアンプだけどAV用に4ch以上の増幅回路を持つ機種も存在する。

605名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 18:30:40.74ID:JqS29Ate
>>603
プリアンプ(別名コントロールアンプ)とパワーアンプ
http://pr.denon.com/jp/Denon/Lists/Posts/Post.aspx?ID=85
http://www.luxman.co.jp/product/#Control
http://www.luxman.co.jp/product/#power
プリアンプ(2ch)とパワーアンプ(2ch)を一体にしたのが「プリメインアンプ」

AVプリアンプ(映像とマルチchが扱える)とパワーアンプ(ch数分用意する)
AVプリアンプとパワーアンプ(マルチch)を一体にしたのが「AVアンプ」

606名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 18:59:46.82ID:ZUWcFvwX
>>603
構造は他の人が書いてる通りだけど
AVとピュアを両立したいときはAVアンプ内臓のパワーアンプ使わずに
フロント用プリアウト端子にパワーアンプを接続する人が多い
またプリメインアンプを繋いでもいいがプリを二回通してしまうので
パワーアンプモードに切り替えられるプリメインアンプが望ましい

607名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 19:27:12.01ID:spUNvOyN
オーディオ&ビジュアル用のアンプに対してオーディオ用のアンプのことをピュアアンプ(ピュアオーディオアンプ)と呼んでるだけでしょ

パワーアンプは音を増幅をするアンプのこと
最近はプリメインアンプが多いけど、昔はプリアンプ(コントロールアンプ)とメインアンプ(パワーアンプ)のセパレートアンプが主役だった
CDの登場でラックスマンの06シリーズからフォノイコライザアンプ、プリアンプ(ラインアンプ)、パワーアンプ(メインアンプ)の細分化が始まったと思うけど

608名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 20:13:06.92ID:XV5OMKhI
セパレートアンプとAVアンプは接続出来るの?
出来る場合はどういう接続が音質的に好ましいの?

609名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 20:55:09.74ID:spUNvOyN
>>608
マランツPS5400だったらプリアンプ出力端子(L, R, C, SL, SR, SB)の(L, R)にパワーアンプを繋げばいいんじゃない
音色を決めるのはプリアンプ部だからさほど改善されないとは思うけど

オレはSONY HAP-S1とBLUEDOTのタブレットBNT-1061Wと中古スピーカーのDENON SC-E717R他で遊んでるよ
SONY HAP-S1はアンプとHDD内蔵だし、ライン出力もあるし、サーバーにもなるからいろんな使い方が出来る
HDDに音源さえ入れてあれば最小構成(HAP-S1+スピーカーでネット環境なし)の状態になっても音源内蔵ミニコンポとして使えるから面白い
使い勝手は悪くなるけどね

610名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 21:01:52.94ID:oZLpG+6K
>>604
>>605
>>606
>>607
みなさま詳しく教えていただきありがとうございます
すごく勉強になりましたm(_ _)m
本当に初歩なんで店員にすら聞けない(そんな雰囲気が漂う)事だったんで
すごく助かります
ありがとうございました

611名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 21:05:04.64ID:JqS29Ate
>>608
プリアンプにはプリメインのパワーアンプ・ダイレクトINと同様なプリ部をスルーする機能がある

LUXMANやAccuphaseのEXT PRE IN
http://www.luxman.co.jp/asset/product/C-700u/pb4.jpg
ATOLLのBY-PASS
http://test.atoll-electronique.com/wp-content/uploads/2015/09/PR-SE-ARRIERE.jpg

AVアンプ・AVプリアンプ[フロント PRE OUT]→プリアンプ[EXT PRE IN]→パワーアンプ
AVアンプ・AVプリアンプ[センター他 PRE OUT]→パワーアンプ

2ch音楽ソース(各種音楽プレイヤーやDACなど)はプリアンプに接続して再生
マルチchソース(BDやTVなど)はAVアンプ・AVプリアンプに接続して再生

612名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 22:55:03.81ID:011+2tRp
皆様
578です。重ねてご意見ありがとうございます。
途中別の方(608は私ではありません)の質問も入りましたが、
その回答も勉強になりました。

結論的に言うとどうやらAVアンプを新しくするのが一番幸せになれるみたいですね。

アンプにお金を注いでもスピーカーがボトムネックになるようですし、かと言って
スペース等の問題で別システムやスピーカーは置けないんですよ。
>>579さんの書いていた「6万前後のプリメイン相当」あたりを検討します。
(15年前のアンプに比べたら今の6万アンプはかなりいい音だと期待を持って)

ちなみに、お察しの通りHDMIはついていません。ここに足を踏み込むと
プロジェクターや天井裏配線にまで手を入れる必要が出てくるもので・・・

楽しい苦悩はまだまだ続きそうです。
ありがとうございました。

613名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 07:08:35.41ID:z/SFoNNY
>>612
HDMI端子装備AVアンプを導入したからと言って
プロジェクターや天井裏配線にまで発展させる必要はないよ。
音を良い方向の持っていく、それ以外は今まで通りと考えましょう。

614名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 08:36:52.74ID:tgT5x3AI
>>612
良さそうなスピーカーじゃないですか、替える必要などないと思います
612でのお考えが正解だと思います(予算10万全部使って579言及のAVアンプに更新)
その上で、ここでの質問は打ち切ってこれから先はAV機器のスレに行くのがお勧めです

6155552018/04/24(火) 10:10:04.10ID:60bhwV1i
色々検討し以下の組み合わせにしました。
ちなみに元々クラシック等はほぼ聞きません。
チューナーとネットワークプレーヤーは割愛しますが
アンプはPMA-2500NE、SPはQ950にしました。
実家に置いてあったLS-990Dを久しぶりに引っ張り出して
みましたがキャビは綺麗ですがエッジに多量のカビが生えてるなど
状態はよくないのでエッジ貼替え、磁気回路OH、ボイスコイル再引出、接点クリーニング、
動作調整の上再び使う事にしました。試しに鳴らしてみると音も変だったので。
(ショップが修理業者を知ってるとの事で紹介してくれた)
当時の販売価格より修繕費用の方が上回りますが・・・

616名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 22:51:56.13ID:Nlsgj5sk
>>613さん
>>614さん
そうですね。音に関してはここで打ち切って、今度映像に不満を持つようになったらAV機器のスレで再度質問してみます。

ありがとうございました。

617名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 08:26:35.83ID:hrpXs9UJ
持ってるシアターセットが18年前のモデルで光端子がかろうじて付いてるレベル。
買い換えたいのだが浦島太郎。
最近買ったのオーディオはハイレゾ対応のウォークマンとポータブルアンプ。

ハイレゾで音楽も楽しみたいし映画も楽しみたい。調べてみたらネットワークAVレシーバーとやらを買えばいいそうだがなにを買えばいいか分からない。
予算は10万前後。好きなメーカーは特にないがデノンのシアターセット持ってる。ps4とnasneあります。
知恵をお貸しください。

618名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 09:03:50.60ID:I+RoaE+I
>>617
直前のレスを読めばスレ違いなのが分かるはずだが?
ヤマハの実売10万円のAVアンプを買っておけ。
必要な機能はほぼ搭載している。

619名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 09:05:47.49ID:hrpXs9UJ
>>618
ありがとう(°∀°)

620名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 13:02:26.44ID:OHcTTmiB
そういやあ知ってる人で5.1なぞ要らんとかの理由で
テレビに映像機器全部繋げてテレビの光出力からA-70DA
に繋げて使ってる人いるな。
でもテレビに信号通すって何かしらデメリットあるよね?
アンプはちゃんとしたの使えば2Chってだけでそこは大抵そっちが上だろうけど。

621名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 13:10:12.04ID:IcnMig73
出力が低い(ある程度ツマミを回しても爆音にならない)プリメインのオススメを教えてもらいたいです。
部屋での小音量再生がメインなので通常のプリメインのアンプだとほとんどボリュームを上げることができず、持て余してる感がすごいです。
スピーカーはls50を使っていて、デスクトップ使用です。

622名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 14:50:11.12ID:Mug084PA
>>620
FireTV→HDMI→テレビ→光→DACとつないで
AmazonMusicの音源をストリーミングしてるけど
特に問題ないぞ但し48kHzに固定されるようだが
所詮ストリーミング音源ってのもあるし
別のソースはテレビ通してないけどね

623名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 17:06:04.18ID:kdrrmjWq
ハイレゾ対応アンプって何か意味あるのですか?

624名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 18:02:32.70ID:RzSoZT+R

625名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 18:34:02.03ID:lH/izJQ2
アンプの歴史について調べているのですが
DCアンプ化とOCL化は同じですか?
それぞれの目的は、低域における振幅特性と位相特性の改善
という理解でいいですか?

626名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 19:33:13.99ID:ect8XkmL
OCLって初めて聞いた

627名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 19:50:21.38ID:OPG9TiAM
>>623
ハイレゾと聞くと、ハイレゾ用に何か特別な物でないと使えないのではないか?
と心配するような人も出てくる
対応と書いとけば、そんな人でも安心して使える

>>625
別。多分単純に大きなコンデンサーは邪魔だしコストも高いから
使いたくなくなっただけだと思う

628名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 20:30:22.43ID:7mfv502d
カップリングコンデンサってデカかったっけ?

629名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 21:07:08.42ID:5fy8Vc12
石アンは出力トランスがないから、直流流れてスピーカーとばさないようにコンデンサーが付いてたんじゃない?
今の石アンはお漏らししないから必要ないと

シッタカだけどw

630名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 21:30:29.69ID:imqCH3U0
トラのコンプリ化とOCL化が合せて始まったんじゃなかったっけ?
知らんけどww

631コンタクト ◆WkIkguDYlM 2018/04/25(水) 21:40:55.15ID:eUCuAoKz
>>621
少しボリュームを回しただけで音が大きくなるアンプは使いにくいですね。
これにはアンプの出力でなく増幅率、ゲインというのが関係します。
それとボリュームをどれだけ回すと(どの位置までひねると)どれだけのゲインになるか、これをボリュームカーブと言いますが、
しょっぱなからぐんと大きくなるカーブのボリュームは確かに使いにくいです。

私がショップやフェア等で触れたアンプの中でも、ゲインが低めなのかやたらボリュームを上げないと音が大きくならない物としてダールジールというメーカーのCTH-8550というのを思い出します。
スイス製で300万円ですよw
で、これはボリュームが数字で表示されるのですが、私達が普通に買えるアンプにもそういう物があって、ICボリュームを使ってデジタル表示で小さな音量でも細かく調整できます。
触った中ではデノンのPMA-50というアンプがそうでした。
今はモデルチェンジしてPMA-60になっているそうです。

632名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 22:00:15.37ID:7mfv502d
ダールジールってKrellの設計者の会社だっけ?

633名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 22:10:17.96ID:5fy8Vc12
>>632
それはデア・ゴスティーノだ

634名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 22:12:35.29ID:AFQaQ3Da
いやダン・ダダーンだ

635名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 22:15:09.39ID:5fy8Vc12
いやいやダン池田とニューブリードだ

636名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 22:18:03.49ID:AFQaQ3Da
何言ってんだダン・カイノセダーイじゃねえか

637名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 22:30:14.23ID:7mfv502d
ん?
バンバラ バンバンバン?

638名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 22:33:06.95ID:AFQaQ3Da
よしABCだ

639名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 23:42:49.81ID:g1bxz9kI
>>625
OCL 化は DC アンプ化の前段階。
OCL というのは出力コンデンサ(出力に直列に入っているコンデンサ)を
撤去したという意味だが、実は出力コンデンサの有無自体は本質ではない。
また実際には同時期に段間のコンデンサも撤去され(全段直結)、
正負2電源となっているので、±2電源・全段直結 OCL と呼ばれることが多い。

出力コンデンサがあった理由は出力に直流電圧が出ていたからで、
それも 1 V やそこらではなく、電源電圧の約半分の電圧が出ていた
(たとえば電源電圧が 30 V なら 15 V)。
要するに出力が 0 V ではなく電源電圧の半分を基点として振れており、
そんなものがスピーカーなり次段の入力に加わってはたまらないので
出力コンデンサが付いていた。
それに対して負電源を導入し、出力が 0 V を基点にマイナス側にも振れるようにして、
出力コンデンサを撤去できるようにしたのが OCL である。
これにより入出力ともに信号の基点が 0 V となり、
オーバーオールの NFB が直流までかけられるようになったため、
段間のコンデンサも廃して全段直結とし、
オーバーオールの NFB で動作点を一括して安定化させられるようになった。

これによりパワーアンプ出力からは出力コンデンサがほぼ 100% 撤去されたが、
プリアンプ出力やそれ以前の段間にはコンデンサが入っているものも多い。
これは僅かなオフセット電圧をカットするためで、 15 V とかいうようなものではない。

その後初段が FET 化され入力バイアス電流がほぼ0になると
入力コンデンサも撤去することが可能となり、
DC アンプへと進んでいくことになる。

640名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 07:01:41.65ID:BjzQA3qQ
>>639
丁寧な説明ありがとうございます。

OCL化、DCアンプ化する目的は
広帯域化を目指す為という理解でいいですか?

641名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 09:32:39.73ID:n3/DOn7m
>>640
±2電源・全段直結 OCL により低域の周波数特性が広がったが、
それ以外にもメリットがあった。
低域の安定度が上がり、レコードの反りによってウーハーがフラフラ動かなくなった。
また NFB を安定に多量にかけられるようになり歪が減少した。
結合コンデンサや出力コンデンサに用いられていた電解コンデンサを
信号経路から排除することで経年変化や音質が改善された。

その後、さらに入力コンデンサや帰還回路の直流カットのコンデンサも排除し、
直流まで利得が一定の純 DC アンプに「進化」した。
当初は低域の位相特性が良いと宣伝されたが、割とどうでもいいことがわかり、
また出力の直流電位が温度や経年でドリフトする問題があったため、
DC サーボなどと呼ばれる直流 NFB により直流利得0に「退化」したアンプが多くなった。
ただし±2電源・全段直結 OCL 時代の回路に戻ったわけではない。

642名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 13:46:07.84ID:BDN4jl5W
>>620
http://jp.pioneer-audiovisual.com/components/pureaudio/sx-s30/
高額製品じゃないしレシーバーだけどこんなニッチなのもある。
リビングに使っててD-509Eと組み合わせてるけど下手なAVアンプより
音そのものはいいよ。ソースがスカパーのCSメインなんでハイレゾとか再生する事は
あんまりないがそれでもアンプ部分の恩恵はある。
テレビを通しての音声信号は厳密にパススルーしてるわけではないんだけど
あんまり気にしなくていいのではないかな。
試しにテレビの光出力から繋ぐやり方も試したけどそこでの差はほぼ無いよ。

643名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 23:30:27.53ID:piye/Sgb
このスレには
パイオニアとオンキヨーの社員とステマ工作員が常駐してるなw

644名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 05:46:53.32ID:LBZZzQpp
>>643
ケーブル等のアクセサリををステマする奴は叩くけど、こちらはある程度許すよ。
>パイオニアとオンキヨーの社員とステマ工作員が常駐してるなw

645名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 07:47:46.04ID:Fh4Ap7PA
順番に全機種ステマしてほしい

646名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/27(金) 07:54:53.77ID:+dZ4XqHA
>>641
おかげさまでよく分かりました。
なるほど、周波数特性の改善以外にも色々あるのですね。
丁寧なご説明ありがとうございました。

647名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 23:03:22.37ID:qS1fHlAu
こんばんは
教えていただきたいのですが、YAMAHAのA-S301を購入したました。アンプとスピーカーを接続したのですがiPhoneの音楽を聴くにはBluetooth以外に方法はありますか?

648名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 23:31:07.88ID:rytkIGQB
>>647
A-S301ってBluetooth未対応じゃない?
光出力のあるBluetoothもしくはAirplay対応レシーバーが要ると思われる

649名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 23:47:50.21ID:D7W+abfs
>>648
A-S301ってDAC積んでないみたいだから光デジタル未対応じゃない?
光出力のあるレシーバーにする意味ある?

650名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 23:56:46.79ID:rytkIGQB
>>649
DACは積んでると仕様に書いてる

651名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 23:59:08.51ID:rytkIGQB
いやDAC積んでるレシーバーでもいいけどねあるなら
Apple TVとかでいいんじゃないの適当だけど

652名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 00:01:22.73ID:OgqFhmbF
ホントだ
ごめん、検索する時タイプミスってA-S300っていう古いモデルの仕様見てた

6536472018/05/01(火) 08:24:10.34ID:cV2bOKON
a-s301とiPhoneとの接続はBluetoothかappletvということですね。教えていただきありがとうございました!

654名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 17:47:11.29ID:9zz8MHtU
プリアンプやパワーアンプなど、数台のオーディオ機器用に
タップを買いたいのですが、オーディオ用のタップっていわゆる抜け止め防止機能が
付いたタップって見掛けないですよね?
何故なのでしょうか?

655名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 20:36:38.90ID:d9ZourOp
接地端子付き三極コンセントのOAタップで性能的には何ら問題ありませんので試してみてはいかがでしょうか。

656名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 22:16:15.37ID:eEq461sb
>>654
抜け止めタップはメス端子が点接触でグラつきも結構ある。
おまけに小型プラグ向けばかりだから大型プラグ付きのオーディオ機器には不向き。
グラつき撲滅!面接触絶対!を叫ぶオーオタの受けは相当に悪いよ。

657名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 22:21:12.11ID:lxnCDUzt
ちょっと高いアンプだと、スピーカー4本(2組)つなげられたりするじゃない?
4本つないで適切な位置に配置したら、クラシックとか
まるでコンサートホールで聴いているような広がり感が感じられるもんなん?
そんな甘いもんじゃないですかね

658名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 22:58:38.98ID:KamH4nho
>>657
そういう風に使っている人はあまりいないと思う

659名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 00:05:19.94ID:Z8XS5WaP
>>657
バイワイヤかスピーカー切り替え用途じゃね
ホール感云々ならAVアンプでサラウンド音源聴くと思われる

660名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 00:58:21.70ID:4//FmoJ9
>>657
通常は音色違いのスピーカーを使い分ける目的で2組の端子が付いている。
デノンの一部アンプはバイワイヤ向けの端子とされている。
2chステレオアンプに4ch疑似サラウンドを期待するのはどうかしている。
素直にAVアンプを買え。

661名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 01:15:25.53ID:QvfYYelg
>>657
うちでは 30年前のアンプのスピーカーAに30年前の30p3WAYつなげて
スピーカーBは自作スピーカーやら16p2WAYやら繋げてる

平日昼間に聞くチャンスがあったり、嵐の日はスピーカーAを爆音で
夜は 小口径つなげたBで。

大型スピーカーって 小音量のつもりでも けっこうな音量でてるんで
メイン使いはできずにスペシャル使いとしてのAと
サブのつもりが普段使いになってるBって感じになってるw

662名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 01:25:29.53ID:QvfYYelg
ちなみにAVアンプだとクラシックを鳴らすのには不向きすぎ。
薄っぺらい中低音でサブウーファーとも繋がらない。

ホールで聞いてるような広がり感とか求めてっていっても
曲中の残響音はほぼ感じられず、(NHKEテレクラシック音楽館)
曲終了の拍手で 「あっ5.1だった!」とびびる感じ。

うちではパイオニアのBDプレーヤーからアナログアウト>プリメインアンプ>30cm3WAYペア。
パイオニアのBDプレーヤー>AVアンプ>5.1ch
同時に鳴らすw か 5.1をミュートしてステレオだけ。

663名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 01:31:23.13ID:Z8XS5WaP
好きにしたらいいが特殊な使い方だな

664名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 05:45:48.26ID:/v5wutvh
それって同時に鳴るん?
プレーヤーがストリーム出力しながらデコードやってるの?

665名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 09:37:20.23ID:ztTsfX5n
微妙に音がずれて気持ち悪くなりそうなイメージ。

666名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 13:46:40.08ID:QvfYYelg
>>664
でる。
>>665
ずれるなら どっちか片方だけ+モニター映像の時点でもずれる訳で話にならない。
ってのをやってから気づいた。
やる前は 俺もずれると思ってた。
そしてずれても どーせ残響音目的なんだからOKと試したわけ。

667瀬戸の動向を探る2018/05/02(水) 23:15:35.08ID:5ar4eYvi
どうしてロリペドクソ野郎瀬戸公一朗がいまだに書いてんだ?

新着レスの表示
レスを投稿する