単発】困っている人の為の質問スレッド40【歓迎】

1名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/30(火) 08:07:00.36
初心者の人、困っている人、わからないことがある人のための質問スレッドです。
質問する人も、答える人も、最低限のマナーは守りましょう。
質問する人は
・マルチポストはやめてください。(あちこちに同じ内容を書き込むことです)
・質問は具体的にして下さい。
・AV機器などに関しては該当板で質問して下さい。

【オーディオ製品を扱うときの注意】
●オーディオ製品の内部は、高電圧の部分があり危険です。自作・修理・改造などを行う場合は、
電気に関して正しい知識を持ってから自己責任で行いましょう。
また、メーカー製品は改造すると、原則としてメーカーによる修理が受けられなくなります。

それでは、マターリ行きましょう。

前スレ
【単発】困っている人の為の質問スレッド39【歓迎】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1469911116/
過去スレ・関連スレは、>>2-5あたりに。

558名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/04(金) 19:39:35.44ID:vFUOHwgG
>>555
いい音を出すオーディオのノウハウを全く持っていない
電気屋のお得意さんになっているのかな。
それとも有名で高額な機器を並べれば、いい音がでるはずだと
思って、ノウハウをまったく知らずに機器をネットで
購入しているのかな。

559名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/04(金) 19:58:41.95ID:+HNnAM2K
>>558
たぶんそれ。
金満オヤジの成金オーディオはロクな音がしないと長岡も嫌ってたな。

560名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/04(金) 23:55:47.81ID:uyHD1yVo
嫉妬するだけで誰もアドバイスしないんだな

561名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 07:30:20.25ID:Z0AbI/bv
建設的なアドバイスをしようと思っているが
やりようがない。
別なスレでは、詳細な写真を公開しているケースでは
みんながアドバイスしてよかったぞ。

562名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 07:31:43.56ID:2YUH/YMa
>>555
高性能なスピーカーほど他の影響を受けやすくなる傾向があるので、セッティングを詰めなきゃダメ

因みに同クラスのスピーカーと比較して特に高性能という訳では無いが、B&Wの800D3シリーズは特にセッティングの影響を受けやすい

イマイチ状況が掴めない写真だが、一つだけ言うとスピーカーの周囲に空間が無さすぎるように見える。
800D3シリーズのマニュアルにも書いてあるが、側面と背面には最低50cmの空間が必要だが、それすらできていないように見える
まずはそこをマニュアル通りにやって改善されるか見た方がいいのでは?

また、スピーカー間に背は低いもののラックがあるのが気になる。
スピーカーの位置が決まってからでいいので、別の場所に移動させるか、難しければ前後させてみては?

563名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 08:42:58.41ID:Z0AbI/bv
低域不足は、エージングが足らないからかも。

564名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 09:36:47.55ID:Pt9f4Xjg
スカキンの音源だったら重低音が出なくて正常
そういう音源はいぢくりまわしてあるから立体感がないのは仕方がない

565名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/05(土) 10:02:36.88ID:z4FIYwMZ
基本的なことで考えると
AVアンプをプリ替わりに使ってるよね。
サブウーハー出力はどうなってるの?
これがONだとフロントL/Rからは低音出ないよ。

566名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/07(月) 12:09:04.57ID:xPcGstjO
ぐ、見に来たら折角上げてもらってた写真が消えてる
レスの内容を見る限り、やっぱりセッティングやってなかったよね
やっていれば質問の内容が全然変わってくるからね
でも、そういう人が大半(マジで大半。ガチで大半)だから気にしなくていいよ
レス見て落胆する必要すらない。普通のことだから

アドバイスちゃんと聞いて写真を上げるってことは本当にどうにかしたいってことだから、それを最初に評価しないと誰もその次行けないよ

セッティングに関する本は古い本しかないし、ノウハウも古い
ブログに事細かく書いてる人も探せばいるかもだけど、自分は知らん
ってことは、基本的なやり方を知ってる人ってそもそも限られるってことだ
セッティングについて書くメーカーってガレージばかりだから(機材が売れればいい大手が書く訳がない)リンク貼れば叩かれるし、そりゃノウハウ分からんて

567名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/07(月) 12:17:19.18ID:xPcGstjO
レス見る限り手を入れるところ多そうだけど、どうしたらいいんだろうか
ここに都度写真上げてもらう訳にもいかんだろ。少なくとも自分だったら心折れる

まずはAV機器を使わない構成で鳴らしてみたいよね
フロントLRから低音出ない設定になってたら目も当てられんが、その可能性も高い気がする
ソースダイレクトとか2ch出力とか、AVアンプにそのあたりの設定ないかな?

568名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/11(金) 22:57:37.96ID:f2iiwLO9
皆さんに聞きたいのですがリビング等生活をする場所に
置いて映像も見て家人が使う頻度の高い等のシステムはどうしてます?
音質やセッティング以前の話です。
現状リビングに置いてある妻が持ってきたミニコンポがどうやら寿命になりました。
無論次は操作や連携性を考慮してAVアンプなんかも妻の要望としては出た。
しかし5.1の映画を見る事はほぼほぼ無く音楽のBD等だとしっかりとした2Chのシステムで
組んだ方が個人的にはずっといいと思っています。
でもテレビの光出力を使用しDAC内蔵プリメインやレシーバーを使うとしても
テレビや映像機器の数によってはHDMIセレクターが要るとか操作はやや多くなる。
映像込で音質も操作性もある程度満足させるのはやはり難しいものなのかな?

569名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/11(金) 23:03:50.27ID:f2iiwLO9
↑で書き忘れてましたがAVアンプを使うより安価品でもプリメインと
しっかりとしたSPの方が音はいいとは妻に説明しました。
しかしHDMIセレクターが必要になるとか
その辺りを言うと1人の時に使いこなせるか自信が無いと言われた。

570名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/11(金) 23:28:16.56ID:RAbVdFmZ
小池さんか?

571名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/11(金) 23:51:15.12ID:e/0UVnw3
小池さん?

ラーメン大好き?

572名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/12(土) 00:25:31.20ID:+m9gfOMV
>>568
国内メーカーならSX-S30、国外メーカーならLINNのMajikDSM等
を検討してみては?
どちらも2chのAVアンプみたいなものでパイオニアのに関しては
他のAVアンプと操作は同じだよ。音は同価格の5.1とかよりはずっといいし。
2Chのプリメインでいいけど操作がなんて場合はこの辺りしか選択肢はないと思う。

573名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/12(土) 00:43:11.80ID:cQrgjUdU
>>569
家族用機器と趣味の機器の同居は無理だよ。
ピュア用機器は興味が無い物には使いこなせない。
愚にも付かん操作ミスをやらかしたあげくに下手すりゃ壊される。
それを棚に上げて責任転嫁されるよりましじゃないかな?

574名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/12(土) 01:22:34.48ID:+m9gfOMV
でも奥方からAVアンプが候補に出る位だから
自信が無いとは言っても意外に使えそうな気もするけどな。
普通の女性ならサウンドバーですらなんですかそれみたいな人多いぞw
以前知人にAVアンプから音が出ないから見て欲しいと
頼まれて見た事あるけど自分はピュア用機器よりむしろややこしいと感じたよ。
質問の人はDAC内蔵プリメインと光入力は一つだけにして
それなりに機器や操作の簡素化は考えてるみたいだし。

575名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/12(土) 05:36:12.96ID:EettU2ki
>>568
私も貴方とまったく同じテーマでいろいろ苦労してきました。
映像用のHDMIセレクタはトラブルが多いです。
現在到達した結論はAVプリアンプを使うことです。
ピュアオーディオをやる人にとってはAVアンプの評判は
悪いのですが、やっと音質が良いAVプリアンプがでました。
マランツ AV8805 ¥500,000です。
それは予算オーバーで低価格ですませたい場合は、
意外なところですが、OPPO105です。BDプレイヤーですが
多機能でHDMI入力も出力も複数あってAVプリアンプ
のような使い方ができます。205は音質は良いのですが
HDMIはひとつだけです。

576名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/12(土) 07:44:36.19ID:EettU2ki
oppo 105は最新の映像規格は通しません。

577名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/12(土) 08:34:26.38ID:cQrgjUdU
>>574
他人の使用機器は設置意図と経緯を把握できないから診断させられたら戸惑うよピュアでもAVでも。
奥方はチラ聞きの情報を鵜呑みにしてAVアンプなら〜と思い込んでいるのかもね。
実機のリモコンを手渡されたら手も足も出ない、とか。
>>568は音質重視でピュア用機器の活用に拘ってるけど自分の趣味を優先したいだけにしか思えない。
家族も使うならばピュア用機器が張り込む余地は無い。

578名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/12(土) 08:44:15.71ID:Gh/CKBQo
参加させていただきました。よろしくお願いいたします。

ONKYOのアンプTX 8050が故障しまして、
修理して使うか新しい物を買うかで迷っております。
修理代は1万円ほどです。
それなら適当に安くて新しいアンプを買おうかとも思っております。

現状の使用用途としてはMacから光デジタル出力したものをスピーカーで聞いております。
スピーカーは
ロングパワー200W
ショートパワー300W
と記載のあるものを使っております。

基本的にはYouTubeなどの動画を見るか、
自宅カラオケなどに使っております。

もし、新しいアンプを買うとしたら
光デジタルの線が邪魔なのでBluetooth接続できる物の購入を考えております。

何卒アドレスよろしくお願いいたします。

579名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/12(土) 09:07:25.30ID:OLv9Ylus
現状ブルートゥースはイマイチで、その事をメーカーはもちろん良く知っているので
製品も数が少ないけど、本格的と言える製品もちらほら登場し始めているので
とりあえず買って使ってみて、やっぱ良くないなと思ったら接続変えるだけで
他の方式も試せるので対応アンプ買っとけば一応問題ない
ただ何でも安物は所詮安物なので、予算は多めにした方がいい、といっても
そこそこ本格的でも安いのは2万円台からある

580名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/12(土) 09:25:14.03ID:cQrgjUdU
>>586
THX8050が6万円程度なので同等のAVアンプの購入をお勧めします。
ほとんどの機種でblueTooth対応なので希望には沿えるとおもいます。
しかし通信速度が遅いので音が遅れる、途切れる、音質イマイチと良い評価は無いです。
特に映像との同時使用では致命的欠陥です。
そもそもbluetoothは音楽聴取用に作られた規格ではなく業務用ワイヤレスインカムの規格です。
バインドが簡単であることから異分野のオーディオに横展してきただけです。

581名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/12(土) 15:50:17.71ID:3FWgdMDn
DACチップのボリューム機能を使って音量をコントロールしようとしています。
この場合、AカーブとBカーブどちらをつかえばいいのでしょうか?

582名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/12(土) 17:25:53.42ID:841jJrRO
>>581
お好きなほう、  AとBの違いはググればすぐに出てきます。

583名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/13(日) 13:20:31.85ID:iH1bePBN
>>575
俺205のHDMI入力にHDMIセレクタを繋いでるよ
サラウンド再生も問題ない

584名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/13(日) 13:31:39.56ID:5w3Jc5PE
>>583
HDMI入力は問題ないのかもしれません。
私はHDMI映像出力で苦労しました。規則性のない
トラブルでもう放置しています。安いセレクタではなくて
それなりの価格のセレクタだったのですが。

585名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/13(日) 13:34:54.05ID:iH1bePBN
>>568
いままで通りテレビの音声で視聴して、高音質で聴きたいときはピュアのアンプを使えば

586名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/13(日) 13:40:12.89ID:iH1bePBN
>>584
4入力2出力でデジタル音声出力付きの切替機を使っていますが、繋げる機器によっては上手く動かないことが有ります
いろいろやって回避策があったりするので今は安定しています

587名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 23:39:46.76ID:qlH13WR+
ある程度どっちもと言うなら
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/av_receivers_amps/rx-s602/
廉価帯を例に出したがスピーカーは選ぶけどこういうAVアンプを買ってバイアンプで
2Chプリメイン的に使う手もあるな。
そりゃ似た価格の純粋なプリメインに音は適わないとは思うけどさ。
多分こういう機器でもお手上げな女性だとテレビに外部機器繋がってるだけで
もうダメって人意外に多い気がする。

588名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/19(土) 15:24:58.44ID:VvIdnzvo
>>587
今時は女性だけじゃないよ。
男でも全くダメな奴が意外にいるから驚きだ。

589名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/19(土) 18:01:14.03ID:5tN1cPxV
テレビ内蔵のスピーカーの音質の悪さに辟易してアンプとか買ったよ

アンプはヤマハのR-N602
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/hifi_components/r-n602/index.html
ディスクプレイヤーはパイオニアの安いので
アナログ出力が付いているの
https://jp.pioneer-audiovisual.com/bdp/blu-ray/bdp-3140/

テレビの音声はヘッドフォン出力をRCAに変換して接続
まぁ団塊の世代の親も渋々リモコン2台使ってテレビ見ているよ

590名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/19(土) 20:31:34.77ID:EEh+DjeB
スピーカーはなに

591名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/19(土) 20:50:49.04ID:5tN1cPxV
スピーカーは大昔のテクニクスのです
トールボーイとは違うフロアスタンド型で
今はこうゆうの無いでしょうね
アンプが壊れてしまい込んでいましたが
それなりに鳴っています
自室だとB&W CM1の貴重なイギリス製で聞いているよ

592名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/19(土) 20:56:18.16ID:5tN1cPxV
スピーカーはたぶんこれ
https://audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-5a.html

593名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/19(土) 21:24:04.24ID:zD7B8toJ
>>589
ヘッドホン端子を変換したらノイズ出ない?
R-N602ならDAC内蔵だしテレビの光出力から
レシーバーの光入力に繋いだ方がいいと思う。

594名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/19(土) 21:24:46.46ID:K4gJNjJb
>>592
ただのブックシェルフ型ですが

595名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/19(土) 21:46:42.13ID:q59O2alL
>>594
厨房は知らないので勘弁してあげてくださいな
SB-7000 でしょうか?

596名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/19(土) 21:50:25.92ID:5tN1cPxV
安物のテレビだからデジタル音声出力はHDMIしか無いんだよね
アンプはHDMI未対応なんでアナログ接続

597名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/19(土) 21:56:58.99ID:K4gJNjJb
>>595
単に専用スタンドに載せてるってことじゃないのか?

598名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 00:16:20.73ID:1v6OS1ce
HDMI出力があるならHDMI音声分離器で光出力が可能。
テレビの16bit48kHz音声なら3000円未満で売ってる安いので問題ないでしょう

599名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 23:29:27.58ID:VC9UEXep
トールボーイタイプのSPの事ですがまだ物は来てないんだけど
セッティングで悩んでいます。カタログ写真とかだと床に直置きしてるのが殆どですが
実際これでいいわけもないですよね?
かといってスタンド類を探しても実際はブックシェルフ用ばかりです。
で、ふと考えたのですがホームセンター等で売ってる玄関用の檜やパイン材の踏み台を
代用なんて考えたのですがこれでも直置きよりは音は改善されるでしょうか?
耐荷重も大抵100Kgとかなんでその辺りは心配ないと思うんですが。
(買うSPは25.9Kg)
SPと踏み台の間はインシュレーターとかスパイク等合うのを試してはみますけど。

600名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/21(月) 02:30:10.72ID:PWGg0bGE
トールボーイの場合はスタンドではなく板(オーディオボード等)を床に敷いてその上に設置することが多いようです
概ね床置きを想定して設計されていると思うので特に理由がなければ大きく高さを稼ぐ必要はないと思います

601名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/21(月) 02:36:48.20ID:W3nqCs+8
>>599
トールボーイを含めたフロア型は、床の上に直接置くのが普通です。
(スパイク含めたインシュレータを付けてから設置することが多いですが)

床が弱いなどのやむを得ない理由がある場合に限りオーディオボードなどを置き、その上に設置するべきでしょう

602名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/21(月) 07:46:32.66ID:m0KbfRUh
>>599
まずは直置き、がたがある場合はとりあえず紙でもはさんで

603名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/21(月) 09:57:40.86ID:CD+ChMgp
>>599
みんな言ってるように最初は直置き、その次に板を敷いてみるというのを試すのがいいよ
ホムセンの踏み台は下に空間があって強度も弱いから音質的にはマイナスになると思う。買うのはどうかとおもうが、持っているなら試すこと
良い変化と悪い変化を経験しないと良し悪しは判断できないから、悪い方向に変化すると思うものも試して経験値を貯めるべき
みんなが最初に直置きと言っているのもそれが理由。雑誌やネットの宣伝に釣られるな

ホムセン行くなら厚めの木の板かDIYで作る机の天板が頑丈で安いから、もしかしたらいいかも
オーディオボードは多分使ってる機材に比べて高額だと思うから、予算は基本的に機材に使うこと

604名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/21(月) 09:59:20.10ID:lFQHnXPW
踏み台はまず間違いなくマイナスになると思う。
なぜわざわざそんなものを敷くのかわからないレベル。

605名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/22(火) 05:44:06.85ID:3Pr7ngie
床が絨毯とか或いはAVアンプでモニタの位置に音像を
合わせたいとかそんな狙いの予感。

606名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/22(火) 19:38:30.29ID:px99yh8D
オーディオ機器をいろいろ聴いていくに当たって
音源、スピーカー、アンプ
のリファレンス機を知りたいです
みなさんそれぞれ自分の中で決まった音源があるんでしょうけど

607名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/22(火) 20:02:39.67ID:IturwBZO
>>606
リファレンスに使える機材なんて粗悪品じゃなければなんだって良い
それよりも機材の音を把握できる耳であるかが問題だ
音源は聞きなれた物じゃないとダメだが優秀録音盤でなければダメという訳でもない

608名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/22(火) 20:42:19.25ID:J+l53gE0
リファレンスねぇ
そもそも例えばTVやPCのモニターでも
色管理していなければ
青味がかったり黄味がかったり
モニター固有の色の偏りというか色合いになる
でも大抵の写真や映画は問題なく見ることができるよね

オーディオ機器もそうなんでは
機器によって音質の違いはあれど微妙な差
モーツァルトはモーツァルトにちゃんと聞こえる

あんまり気にすること無いと言ったら
この板の存在意義がなくなるけど

新着レスの表示
レスを投稿する