最強のブックシェルフスピーカー 15

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 13:51:25.87

前スレ
最強のブックシェルフスピーカー 14
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1527901428/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 14:02:48.74

924：Classical名無しさん：2018/08/03(金) 04:07:39.72 ID:xmgUkPcd
宜しくお願いします
【板名】ピュアAU
【板URL】http://lavender.5ch.net/pav/
【タイトル】最強のブックシェルフスピーカー 15
【名前(省略可)】
【メ-ル欄(省略可)】
【本文】↓ ※下段に書いてください
最強のブックシェルフスピーカー 14
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1527901428/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 14:13:49.67

DALI EPICON2がいいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 14:31:59.88

stereophileおすすめスピーカー
https://www.stereophile.com/content/recommended-components-2018-edition-loudspeakers

What Hi-Fi?おすすめスピーカー
https://www.whathifi.com/products/hi-fi/hi-fi-speakers?achievement=best-buys

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 16:56:15.66

スレ立て代行スレ【問答無用版】74
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/entrance/1479965162/932

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 18:32:59.94

Focalの評価はどんなもん？聴ける場所ないから感想よろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 19:15:03.89

なんでピュア板っていつもスレも立てず平気で1000までレスすんだろな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/04(土) 04:03:53.37

>>4
なんだかんだで805D3とME1は安心できるなｗ
他で期待できそうなのはコイツか

ディナウディオ Confidence 20
https://www.phileweb.com/news/photo/audio/197/19730/IMG_3489.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/04(土) 04:18:49.39

confidenceは見た目だけが取り柄だったのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/04(土) 09:04:07.38

何度も貼れば見慣れるだろｗ
https://kotonohanoana.com/wp-content/uploads/2018/05/8121e6998090b1067bd21bb77fa9771f.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/04(土) 16:48:39.09

サランネットをはめるといい格好になるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/05(日) 04:21:35.70

TADのME1-80（限定色）を買おうとしたら、
スタンド込み販売のみで、定価1,404,000円だって…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/05(日) 08:03:11.48

80th ANNIVERSARY TAD SPEAKER SET 1,300,000円
セット構成
スピーカーシステム「TAD-ME1-80」（ブラック、1本）×2、
スピーカースタンド「TAD-ST3-80」（ブラック、2台1梱包）×1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/05(日) 10:12:01.20

805D3販売当初もクライナスタンド込みで100万くらいだったから妥当

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/05(日) 10:13:26.72

税込105にしてもらえよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/05(日) 10:40:27.85

805D3とTAD ME1とDS-4NB70のききくらべしたいな。買わないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/05(日) 13:58:52.14

>>14
805D3（PB）は発売直後に78万円だったぞ（ダイナ某店、スタンドなし）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/05(日) 14:00:13.97

ああ、でもダイナは常連と一見で販売価格が違うんだっけ？
あそこ店員によっても販売価格が全然違うよね。
誰が安いんだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/05(日) 14:17:30.10

>>17
露骨に価格いっちゃうと店舗が自由に値札つけられなくなるよ、結果ユーザーが損するからやめれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/05(日) 14:41:09.21

ええ？そうなん！？
じゃあ今後は気をつけるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/06(月) 00:41:16.23

いろんな事情があって値段（値引き）があるのだから、販売価格だけが独り歩きしちゃうのはちとね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/06(月) 13:48:47.25

今の時代価格伏せたがるのってオーディオショップの悪しき習慣でしかないと思うけど。それだけメーカーもショップも利幅があるってことでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/06(月) 15:44:39.09

誰か、これ買ってみてくれ
https://ameblo.jp/5555-5f/entry-12356941979.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/06(月) 17:43:49.25

>>23
Stereophileの記事の周波数特性を見ると、むりやり50Hzを持ち上げているように見える
https://www.stereophile.com/content/kii-audio-three-loudspeaker-measurements
50Hzのレベルを5dB落としたとしても低域の特性はかなり良好とは思うけど
DSPで無理やりやるのはあんまり好きくはないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/06(月) 18:51:48.90

せやろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/06(月) 19:34:01.94

>>24
Stereophileでは300Hz以下をnear field測定してマージしてるから2π空間特性になっている
なのでそれでフラット
ウサギ小屋で壁際に置いたらこんな特性になるちゅうことだけど…
これもそう
ttps://www.stereophile.com/content/magico-s5-mkii-loudspeaker-measurements

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/06(月) 20:36:35.86

>>23
これ読むと、ボックス正面のバッフル面積が広いと、低音または、
中低音が拡散せずにリスナーに向かってくるとのことなので、
奥行きよりも横幅が広いJBLのスピーカーには、音の魅力という
点で、意味があったんだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/06(月) 22:52:36.43

( ・`ω・´)b
JBL派からは以上になりますありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/07(火) 01:48:46.60

>>4
JBLどこ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/08(水) 08:34:43.17

http://irez.me/wp-content/uploads/2011/07/jbl6-tombstone.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/09(木) 12:44:02.35

Confidence 20はまだ聴けないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/10(金) 10:44:57.97

なんか知らんけどディナウディオの新作、超ダサくなってない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/10(金) 11:24:58.93

ディナは現在のシトロエン同様、中華好みデザインだからしょうがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/10(金) 18:57:32.15

>>27
拡散した方がいい音だと思う
バッフル面で反射した音を測定して
F特だけ見てこっちが良いとかいう時代は終わったかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 07:36:19.14

老害はアキュフェーズみたいなデザインをかっこいいと言いダイナオーディオのそれをダサいと言う。あとは分かるな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 07:56:09.09

ダイナオーディオとは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 08:47:06.74

>>35
アキュはスピーカー作ったことなんかねえぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 09:37:29.81

ブックシェルフの利点の１つがコンパクトで点音源に近いことによる音場や定位の良さであり、
それはつまりバッフル面での反射が少ない恩恵

大型バッフルが良いと感じるなら音を聞く前からフロア型最強

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 09:45:38.12

>>36
ディナウディオ、だろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 10:24:03.47

ブックシェルフの音質的な利点は小音量再生時に有利な点しかないと思う、伴いアンプ代が安くあげれる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 10:37:36.57

ブックシェルフの利点が小音量とコスパだと言うなら
コスパ無視した最強議論はブックシェルフの利点を否定していて同価格のフロアに勝てる点が無い事になる
なんの参考にもならないのでここに居ない方がいい

本当は大型フロアを置きたいけど部屋が狭いからブックシェルフの話をするなんて辛いだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 12:04:11.81

スピーカーには設計上のベストな試聴距離というものがあって、
フロア型なんて4～5mくらいの位置にベストポイントがあるだろうが。
ザ・ソナス・ファベールの説明書にはたしか30畳以上と指定があったぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 13:16:01.02

15畳の805D3で過不足感じないからフロア型で使いこなせてる奴がどんだけ居るんだろうと思っちゃうよねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 15:48:04.67

805ってブックといってもすげえ低音出るからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 15:55:52.44

>>42
6畳で大型フロアー型を鳴らしてこそ漢！

>>44
805D3はロクハンバスレフ型として低音は普通
特に低音は出ないが、物足りなくもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 16:27:36.06

低音って難しいんだよね。ベースの最低音の基音が40ヘルツちょっと、ここより下の基音はちゃんと音程感じられているか怪しいもんだ。
なんとなく倍音でわかったような気になっている奴がほとんど。
だから805の低音が少ないのどうのこうの言ってるけど、ブラインドではまず間違えると思うね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 16:35:11.18

フルオケならわかるんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 16:38:43.22

どうだかな、楽器が混じるともっと難しいぞ。ベースの基音ですら過半数は怪しいと思うね。80ヘルツ以下がちゃんと聴き取れてるかどうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 16:59:31.72

20Hz台までとなると少数になってくるが30Hz台まで十分に出ているスピーカーだと
その信号が入っているときに小型では感じられない頭を揺さぶるような感触があるのは分かるよ
まあ805D3とかは低域のレンジは制限されるが出ている範囲の低域が少ないとまでは思わないが

大型スピーカーほど低域のレンジが広くなるのは良いが、低域の絶対量まで増えてくる傾向にあるのが少し難しいところだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 17:18:38.21

https://i.imgur.com/tTN0rdR.jpg　からの～

“お経専用”ポータブルスピーカー「お経燈」発売、7,000円。電源オンで般若心経が流れ出す
https://www.phileweb.com/news/d-av/201808/10/44718.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 17:41:52.66

>>50
最強が決まってしまったか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 17:58:18.49

低音のチェック音源ってある？フロアと805で聴き比べしてみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 18:28:11.87

マーカスミラーのM2とかどう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 18:31:34.41

Tabla Beat Science のTala Matrix もどうかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 20:20:02.58

あえてJ-POPを提案したい
globeは80Hz以下が更に下の周波数までガンガン入っている
ここの音階や音像が再現できるかどうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 20:31:26.35

ブラームスの交響曲1番とかどうかな
最初にドーンドーンとティンパニが鳴るのでわかりやすいよ
https://youtu.be/67YTKS6GBaw

おそらく805D3やME1のクラスだと、上流機器や調整次第で、
いい音で聴けたり、うわずって変な音になったりするはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 08:32:53.93

>>56
低音なんて全然入っていない　65Hzまでじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 08:52:19.47

>>>>44
805D3はロクハンバスレフ型として低音は普通
特に低音は出ないが、物足りなくもない

低音は素晴らしく出るが
老人性難聴だと上だけでなくローエンドもろくに聞こえないからこういった間違ったレビューが出るのは実に嘆かわしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 08:55:12.97

>>ブックシェルフの音質的な利点は小音量再生時に有利な点しかないと思う、伴いアンプ代が安くあげれる

ブックは能率が低いから小音量では音痩せが醜く小音量再生には実際向かない。
これはアンプのグレードを上げたところで如何ともし難い問題。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 09:01:56.80

低音の出方を試聴する時は、タイタニックを基準にしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 09:17:31.11

>>58
このクラスのブックシェルフを色々聞いてみたコトあるのん？
805D3の低音の量感つーか伸びというかはこのクラスのフツー
とくに素晴らしく出るワケじゃない
てか、あの内容積のバスレフなんだから、ちょっと考えりゃ分りそうなもんだがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 09:44:24.42

>>59
ブックシェルフもトールボーイも使ってる俺もそう思う
小音量だとまだトールボーイの方がいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 11:28:37.02

低音大好き人間としては26Hzまで出てほしいから
サブウーハー＋ブックシェルフが合理的でいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 12:07:27.16

>>57
つべだとなｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 12:08:06.56

>>62
そうなのかー。
部屋狭いしでかいのよりブックシェルフの方がメリット出ると思ってたよ。
CE-1使ってるけど、たしかに音量小さすぎて持ち腐れ感ありますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 12:40:10.97

あくまで俺の環境と、よく聴く曲ではそう思えるってだけだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 14:40:41.78

やっぱME1が現実的なのかねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 16:26:26.08

ブックシェルフで箱が悲鳴を上げずに綺麗に低音が出る機種って少ないよな
その点ME1は素晴らしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 17:56:15.21

ブックの方が小さい分、強度出しやすいけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 18:31:46.94

>>68
貧乏人はKEF R300で我慢するよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 19:15:48.47

ケフは派手な音でパッと聴きではよさそうだけどいらん音が出てるよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 22:00:27.80

BOMB付きのUltimate Monitorもなかなかいいセンいってたで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 13:51:53.72

KEFのリファレンス視聴してみたけどいたって普通の音だな。
XQ5使ってたことあるけど、同系の音で聞いててあんまりおもしろくなかった。
そしてやっぱりでかすぎるわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 20:02:09.69

でかすぎる？
どれを聴いたんや　ふつーのブックシェルフやろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 20:18:30.45

>>74
KEFのリファレンスでブックって言うたらReference 1しかないやん。
WIDEの割に奥行きがありすぎてでかくみえる。
そしてぜんぜんカッコよくないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 20:35:36.38

ブックシェルフではリファレンス１は十分デカイよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 21:53:44.65

ブックシェルフなんてのはどう頑張ってもフロアの量感は再現できない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 22:12:28.74

>>77
ブックシェルフのスレでなにたりめーなコト言ってんだ？
池沼か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 22:31:49.28

だからこそ、それでもフロア型により近づけるような
物を求めるか、いっそ低音は60Hzで切り捨て、得意
部分で聴きごたえのある物や好みの音を奏でる物を探
すか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 22:35:39.96

ブックシェルフの使いこなしは面白いよね
特に低音は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 23:36:46.38

ブックシェルフで低音が物足りなければサブウーハーという手もあるが
ここはブックシェルフのスレなので、サブウーハーはサブウーハーのスレでおながいします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 00:23:02.93

Q1が最強で結論出てる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 01:04:06.12

この機会に思い切って、長年培ってきたオーディオの知識を曝け出そうと思う
結論から言うとスピーカーは大きければ大きいほど音が良い
格闘技にも階級があるように、音質の絶対的な要因としてスピーカーの大きさが音質を確定している
小さい扇風機で強い風を送ろうと思えば精度的に難しいだろう
しかしサイズアップが許されるなら少しでも強い風を送り出せる
スピーカーも同じで結果的に大きさに逃げてしまえば音質的には有利となるこれは絶対的
タンノイやJBLヤマハ等のバカデカイスピーカーはいい音が鳴るが
このままの音を小さなスピーカーで鳴らすことができればその小型スピーカーはノーベル賞ものだろう
実際物理的に不可能なわけで、一回りサイズダウンさせることで大きく大きく音質が損なわれる
やはり上から下までゆったりフラットに鳴らそうと思えば大きさに逃げる方が高音質
どんな高性能なスピーカーもよく頑張って精々一回り大きななんてことのないスピーカーに追いつくのが関の山ということ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 01:12:35.21

>>83
で、おまいはそのクソデカいスピーカーを使ってオルのかいな？
ヤマハでバカデカいとか、まさかセンモ二で言ってるんじゃあるまいな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 05:59:40.79

≫83
無駄な長文を簡潔にまとめる頭が必要だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 08:24:27.28

>>83
低音を出すためには物理的な大きさと重さが必要
音楽を聴くのに低音は重要なのでスピーカーは大きい方が有利

つまりこういうことでしょ
低音に目をつぶれないならブックシェルフがフロアに勝てないのは当然

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 08:58:56.59

フロアだって40Hzがせいぜいだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 10:16:32.32

低音出すだけなら超小型でも20Hzでんでんオッケー（インナーイヤー型とかな）
しかしそれでは能率低すぎてヘドホンやイヤホンでないと実用は無理
小型でも能率の低いサブウーハーを内蔵ハイパワーデジアンで、ムリクリオラオラドリャドリャと
低音ゴリゴリ出すディフィニクテブテクノロジーなんてえのも輸入されたが
アメリカでは売れてるそうだが日本では大爆死

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 10:17:53.46

お前らなんでブックなんか使ってるの
そんなに部屋狭いんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 10:51:23.53

言ってやるなよｗ

例えば800D3クラスだと、
位相・タイムアライメント考えると4mは試聴距離が必要だから、
このスレの住民どもは物理的に置けないわけ
そこで805D3に逃げてるんだよｗ

805D3はいいスピーカーだが、本物の低音は絶対に得られない
まあそこを分かって使ってる連中に、俺はあれこれ言う気はないけどね
狭い部屋にフロア型ぶっこんで、見栄えと特性だけ整えて満足してるJBL爺よりよっぽどマシｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 11:25:10.09

おれは6畳間だけどスピーカーまでの距離は約4メートルだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 11:39:19.03

オレは8恒河沙光年

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 11:40:06.39

>>88
残念ながらオッケーじゃないんだわ
つまり耳の周りを塞ぐという事をして初めて低音が出せる
そしてこの瞬間にステレオ再生が出来なくなる
カナル型のイヤホンやヘッドホンを1cmでも頭から浮かせれば低音はスカスカだよ

あくまでステレオ再生をする前提で低音は大口径が必須条件
ただし唯一の解決策として物理現象を変えるならこの限りではない
つまり空気ではなく他の気体の中で音楽鑑賞出来るなら、だが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 12:00:46.54

>>90
>本物の低音は絶対に得られない
800D3も本物の低音ではないけどね

**雀の涙** ◆Rawls78uuAuo · 2018/08/14(火) 12:09:23.39

くっそ高いブックシェルフで低音追求するよりも同じ予算でフロアスピーカー買ったほうが幸せでないかい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 12:14:36.07

長年培ってきたオーディオの知識を曝け出そうと思う結論から言うとスピーカーは大きければ大きいほど音が良い
↑
馬齢を重ねるとは良く言ったもので、口径が小さいことによるレスポンスの向上、音像の明確化、音離れの良さ、バッフルが小さいことによるs/nの向上など、ブックのメリットは全く聴けてないんだろうな。
以後スルーでおk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 12:53:06.30

>>95
スレタイ嫁w
ここは悪魔でブックシェルフで最強を決めるネタスレだ
買ったコトはもちろん、一度として乗ったコトのないスーパーカーで
フェラーリ最強、いやランボだ！なんのなんのゾンダがありまっせw
アホかw 公道最強はR-35
つーよーなスレな
そもそもこのスレの住人は805D3すら一生買えないヤツが殆どなんだからw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 13:15:30.46

同じ100万なら低音ならトール有利、中高音ならブックシェルフ
楽器聴きたいならトールだしヴォーカルメインならブックシェルフってだけなのに、フロアが優でブックが劣にしたがる奴ってアホなん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 13:43:52.74

>>95
安物やコスパを求めるならまだしも
ハイエンドの領域でブックシェルフは低音のパフォーマンスに限界がある
唯一にして最大の利点が点音源に近く、良好なサウンドステージが得られる事
ここに美点を感じないならトールボーイやフロア型にコスパで勝てない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 13:52:51.60

中途半端に低音が出るとSWと上手く繋がんないんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 13:56:03.53

ブックだとやっぱり中低域の量感が足りないけど、
一番出てるスピーカーってどれだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 14:48:58.93

>>99
いや、803D3に200万のアンプやプリぶちこまれたら点音源でもサウンドステージでも805じゃ太刀打ちできないよ
ただコスパ的にどーなん差額で家族で海外旅行のが楽しくない？って感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 14:54:07.40

>>101
ここに名前出てくるSPなら中低域完璧に出てるって
低音過剰が好きならデカイの買えよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 15:19:33.99

バスレフの穴のでかいのは信用してない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 19:33:34.21

スピーカーはトウィーターを耳の高さに合わせる
壁から背面を離す
ある程度の距離をとる4～5m
というセッティングが必要

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 20:11:04.63

>>102
最強議論なわけだから一番良い状態なわけで
スピーカー以外の条件は同じだろ
802だとdCSにコンステレーション使って
805にはマランツ合わせて勝ち負け論じるのはおかしい

あくまで同じ上流なら妥協の無いブックシェルフ(+サブウーファーなど)が一番良い音を出せると思ってるのが最強議論のスタートでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 21:02:12.15

というかスピーカーの価格によって使用する上流機器が変わる、変わって当然とかいうなら
どんなに優れたエントリーブックシェルフでも最初から論外という事になり
単に1番高いブックシェルフを選べば終わり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 21:19:00.13

ぼったくりがあるから単純にはいかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 23:41:34.77

小さいスピーカーの方が良い所もあるとか言うが
それは部屋の狭い貧乏人の正当化でないの？
大きなスピーカーの方が遥かに高音質だけどなあ
完全に大は小を兼ねる世界ですもの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 23:44:26.48

”あくまでこのサイズでは～”というハンデを考慮しなければ
所詮小型の豆粒小粒のスピーカー
「ミニコンポよりちょっとは頑張ってますなｗ」程度のミニコンに毛が生えたか
生えてないか程度のつまらんスピーカーが多すぎる
やっぱり重くて大きなスピーカーはフロアでもトールボーイでもよい音鳴りますようん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 01:50:43.23

周波数特性、位相、タイムアライメント、部屋との整合性

狭い部屋に大きいスピーカーを入れる奴はバカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 02:29:41.34

Q１とかME１とか使ってる人はウサギ小屋に住んでる貧乏人やで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 08:01:04.78

>>109
セカンドシステム　サードシステムはブックシェルフでいいだろ　貧乏人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 08:02:40.49

狭い部屋に大型スピーカ大いに結構だと思うな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 08:04:14.08

問題になるのは定在波の周波数と反射音のせいで音場感が出にくかったりするところか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 08:33:31.05

>>114
キモいから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 08:35:41.61

>>115
狭い部屋に大型スピーカーいれちゃうような人は、音像のリアルさや迫力を求めても
音像感なんて気にしないからもーまんたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 08:40:45.87

ある程度部屋が広くてお隣さんを気にしなくて良ければ
ブックシェルフに価格以外の利点は存在しないと思う人はこのスレ見る価値無いよ
トールボーイやフロア型のスレに行ったり、コスパ重視スレに移るべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 08:41:17.99

フロアー型もあるがブックシェルフも使ってる。
フロアー型とブックシェルフ型の違いはどちらが上で一方だけあれば全てokという単純な問題ではないと思う。

言うなればカメラで言うところのレンズによる違いみたいなもののように思える。

フロアー型が広角レンズだとすればブックシェルフは望遠レンズみたいなものか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 08:48:17.59

>>119
てんで的はずれだと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 09:15:11.77

>>119
カメラのレンズのくだりは微妙だが、言いたい事は分かる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 09:56:35.34

スピーカー何組も使い分けてる奴は少ないだろうな

最強ってのはメインにするスピーカーの話だろ

それにあくまでブックシェルフの最強であってフロア型と比べてどうのという話でもない

スレチな話はいい加減にしろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 09:57:16.94

カメラいうなら、ブックシェルフはm43みたいな
もんか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 10:11:31.20

カメラで例えて解りやすいと思ってるピントのズレ具合にワロタw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 10:13:16.34

コスパ気にせず買ってる奴がいるとすれば相当なアホか石油王だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 13:36:26.09

コスパを気にせず買う人は居ないだろうが
最強議論でコストを論ずる必要は無いな
ガンダムよりジムの方がコスパが高いと言われたところでジム最強とは思わないだろ
カメラで言うなら(写りが良いレンズが他にあるのに)安価で薄い撒き餌レンズと呼ばれる廉価なレンズを最強と言われましてもって感じ

ただ世の中に一台しかないとかの特注モデルや自作品は出すべきでない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 15:44:21.07

どんな良い部屋に小型スピーカーを置いたところで小型スピーカーの音しか出てこないよ
出てくる音は小型スピーカーで固定されたものだから部屋に泣きついたところで部屋の残響音が加味されるかされないかだけ
極論掌サイズのおにぎり程度のスピーカーを最高級の部屋で鳴らせたところでヘボヘボの音しか出てこない
ちょっとばかりサイズアップしたところで所詮は小型スピーカーの音、部屋なんて言い訳出音と一切関係がない
ところが大きなフロア型スピーカーなら小さな部屋だろうが部屋が存在せず焼け野原だろうが
スピーカーの前に張り付いた眼鏡を斜めにかけた見るからにキモオタのようなオーディオのキモオタとて
普通の人とて、良い音を全身で浴びていると気付くでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 15:51:23.24

>>127
スレチだよ爺さん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 15:53:35.66

>>127
話ずれるかもしれないけど・・・
映画館は、でかいスピーカーで広い空間で大音量だけど、全くいい音を聞いたことがない。
小さくてもいいスピーカーのがずっといいんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 16:00:25.51

そりゃ映画の音は、シアタークオリティと言って海外ではバカにされてるからなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 16:15:07.52

やっぱC1無印でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 16:20:44.31

あまりデカいウーファーのやつを小音量で聞くと
ショボくなってまるで立体感も無くなることが多いけど
ごくたまに物凄く繊細に聞こえるやつもあるよね

その差って何なんだろう
素材の違い？
それともアンプの力量も関係してくる話？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 16:21:12.69

まぁねぇ、適切、不適切、相応、不相応、と話をこじつけていくわけだが
物量スペース度外視するなら、性能スペックを持っているスピーカーの方が音は良いに決まってるわけで
しかし面白いのは価格や部屋の環境もあるだろうが好都合に低性能な小型の方がさも優れているかのように
正当化をしようとする愚か者がいることに女々しさを感じる
自分の環境に流されずに客観視できる力量がほしいところだ
人として男として

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 16:25:16.07

アンプは1000万超えるとすごいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 16:56:39.28

スレチだといくら言われようが、人の話を聞けなくなった時点で終わりだな

人として男として

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 17:01:49.82

>>133
スレチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 17:08:08.19

実際問題現実的に小型スピーカーを何十台何百台と聴いてきたが
まともな音が鳴る音が良いスピーカーを聴いたことがない
どれもこれも小型は小型スピーカーらしい音しか出てこない
大きなタンノイのスピーカーのサランネットに張り付いて聴いたタンノイの音は
普通に大型らしい良い音が鳴っていた
部屋も糞もしかしもカカシもない
本当に単純明快、どんなスピーカーもワンサイズでも大きい方が良い音を奏でる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 17:11:42.94

なんだボケ老人なのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 17:13:32.63

ご家族の方を呼んだ方がいいかもしれませんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 17:15:05.48

最近多いネット徘徊老人だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 17:18:13.79

発音源は小さいほど、点に近いほど理想的だよ
ステレオ再生するのに大型バッフルを持つフロアより明確なアドバンテージがある

スピーカーの場合は矛盾する性能を求められるから
必ずしもあらゆる場合でフロア型最強とはならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 17:24:12.96

てかここ数日の無駄なやり取り全て分かった上で小型スピーカーでないと得られない音に魅了され
最強のブックシェルフは何だろう(なるべく理想に近いブックシェルフが欲しい)ってスレなんだから
そっか、それならトールボーイ買うわ、議論するまでもなくフロア型最強、みたいな人が来る場所じゃないし
大型バッフルのぼやけた音像が好きなら最初からここスルーしてお部屋のJBL拝んでるでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 17:35:36.88

>>137
小さいスピーカーでも多くの人から良い音だと評価されているスピーカーは数多くある。

そして、このスレはブックシェルフ型の小型スピーカーの為のスレッドだ。
そのような話をする時点でこのスレの人達を愚弄している。
消えてくれ。
言っている意味が解らないなら、あなたには社会生活を送れるだけの知能、知性はない。
今まで生きて来れたと言うなら、周りに迷惑かけただけか、認知症が現れていると言える。
早急に然るべき医療機関にて診察を受けるべきと考える。

>>141
フロア型とブックシェルフ型の良さを両立させようとしたスピーカーはありますが、
奇抜な形状をしている上、極端に高価になっているように思いますね。
（例：オリジナルノーチラス等）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 17:50:41.55

なんつうか不毛すぎる、な

元々はブックシェルフの限界分かった上でブックシェルフの良さを語るスレだったでしょ
フロア型のぼやけた音像が好きなら他所へ行け、というのは暴論だしそんな考えが根底にあるのであれば合う話も合わないだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 18:21:15.06

狭い部屋に大きなフロア型を押し込んだ時点で、そのオーディオは失敗。
周波数特性、位相、タイムアライメント。この3つが設計上のベストになることはない。
せいぜい補正して、特性と位相を強引に捻じ曲げて使うはめになるのが関の山。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 18:22:32.25

もっと単純な事で、このスレでフロア型と比べる話自体が完全にスレチだからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 19:15:09.30

比べる、ではなく下地としてフロア型を鳴らし込んだ経験があるかどうかじゃないかな
このクラスのブックシェルフを語るのに、まともにフロア型を鳴らしたこともないのでは難しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 19:22:49.05

>>147
スレチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 19:54:55.60

ディナウディオでContour30とConfidence C1Platinumどっちを買うかとなった時にC1Platinumを選ぶ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 19:56:08.43

>>144
ブックシェルフの(音の)良さを語るつもりが無く
トールボーイやフロアに対して価格が安い以外に良さなどないと言ってる人に対して
追い出す以外の手法があるなら示して頂きたいが
相手は高くて大きくて立派なスピーカーが正義なのだから
ご理解頂くことは出来ないと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 21:41:03.12

ブックシェルフの良さを語るのはスレチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 22:46:17.56

現代のハイエンドはブックシェルフにウーハーを足してスケール感を出したような構造だな
昔ながらの広いバッフルのスピーカーはJBLやタンノイの伝統工芸品モデル
そしてフランコソナス最後の傑作、ｽﾄﾗﾄﾞとエリプサぐらいか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 23:19:05.17

ご理解頂く前に2ちゃんの使い方覚えよ
誰かを追い出すために頑張るとこじゃないよ
基地外が溢れるとこで誰でも書けるのが基本なんだから

相手にしていいやつとしちゃだめですなやつの見分けはつけよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 23:32:33.26

タンノイとか全く好みではないので、例え十分なキャパシティの部屋があったとしても入れることはまず無いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 23:35:22.31

充分なキャパがあると、ブックシェルフも良く鳴るしなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 23:58:00.66

求道者のように絶対的に良い一つのものを求めて
それ以外を否定するのは違う

たどり着いた「絶対」では表現できない良さというものが必ずある
聴いた人が良い音楽を鑑賞できているのであれば
横からそれを否定するのは無意味

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 00:01:47.34

>>154
俺はお前のことがバカだと思う、本当にバカだと思う
スピーカーってメーカーで鳴らないぞ？意味が解るか？
メーカーで音が出るわけじゃない
そんなものまやかし
ただただ箱があってユニットがあるだけ
大きなスピーカーは音が良い、それだけのもん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 00:05:30.25

>>145
わはは大バカ者だな君はｗ
どれだけの原点があろうとも高得点を叩き出す大型フロアスピーカーはそれだけ優秀な音質なわけだ
君が思うようなオタの好都合にはできてはおらん、最初から得点の低いショボスピーカーが頑張ってもボーダーに乗らないそんなもの
狭い部屋の貧乏キモオタよ、人生を恥じなさいｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 00:08:21.69

>>141
お前もバカだなあｗ　オーディオ未経験者かねｗ
小さいスピーカーは音が小さい、解るか？　スケールが小さくショボイわけ
点音源とかそういうものではない、こじんまりしている
唯々小さいスピーカーから音が出ているというだけ、まぁ貧乏臭いｗ　音もショボイｗ
きちんとしたフロア型スピーカーで聴こうかｗ
しょっぼい豆スピじゃ心もとないだろうｗｗｗ
気の毒だｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 00:09:30.25

>>159
お前のスピーカーウーハー何インチよ？どのサイズで満足してんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 00:12:08.85

タンノイのスピーカーに張り付くこの喜び、この音質ｗ
豆スピじゃ得られないスケール感のある本物の音ですよｗ
厚みのある4343のサランネットを外して張り付きで聴くこの音ｗｗｗ
大きいなスピーカーは最高だな！！ｗ
自然な音で本物のオーディオを思い知らされる
スケールも空気管も別次元
小型の豆スピブックとかウンコそのものに思えるわWWWWWW

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 00:14:47.12

>>160
12センチから38センチ
別に18や20が悪いとは言わないが使ってるしｗ
ただまぁお前も解るだろ、小さいスピーカーは妥協でしかない
唯々音質だけを部屋に置けるなら小型ブックの音を選ぶか？
そんなやついない、そういうことだ
（--）--ＺＺＺＺＺＺＺＺ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 00:18:33.55

インチできかれてセンチで答える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 00:20:27.91

タンノイやJBLが自然な音に聞こえるなんて、なんて幸せなヤツなんだｗ
ありゃ所詮録音は生の音じゃないでしょ
と大人の判断で録音ソフトをええ感じで再生する様に作った音だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 00:23:02.08

>>164
では小さいスピーカーなら更に優秀で本物の音に近いとでも言うのか？
やめておけ、マイクタイソンが弱いなんてキモオタのたわごとは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 00:23:44.09

ちな、現代のハイエンドはソフトの音を忠実に再生しようとの考えの元作られている
ただし評判のいいメーカーは、ただ信号を忠実に音にすりゃいいだろ、とは考えておらず
聴感上も魅力的に聴こえる様に作ってあるみたいだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 00:26:55.53

>>165
振動板は小さい方が慣性質量が小さくなり音が良くなるのはオーディオの科学ｗの常識
ちな、マイク・タイソンはヘビー級としてはガタイが小さいんだぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 00:29:09.30

唯々音質だけを部屋に置けるなら小型ブックの音を選ぶか？
↑
選ぶが何か?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 00:38:23.73

ID:G0MubKQxさんは
どんな環境でどんなスピーカー使ってるんすか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 00:39:37.08

38cm厨は38cmのスレに行っとくれ
過疎ってるから盛り上げてやんなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 01:17:34.73

なにをいってんだキモオタどもはｗ
しょせんスピーカーごときで必死にｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 01:19:36.22

>>135
> スレチだといくら言われようが、人の話を聞けなくなった時点で終わりだな
>
> 人として男として

女だったら？
男だから、女だからとか言う奴は…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 01:29:56.08

>>172
おまい日本語読めねえだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 02:57:07.81

どえらい気狂いが湧きついてるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 06:03:58.90

805D3、ME1、COAX311、C1Platinumの4つを聴き比べて買えばハズレなし。
もし金があるならQ1（クソ高い）を加えて、部屋が大きいならCE1（デカすぎ）を加えるといい。
上記スピーカーが上手く鳴ってない場合、問題点はスピーカーではなく他の部分にある。
それくらいどれも信頼できる機種。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 08:22:47.65

スピーカーの最大の問題点はリスニングルームとの相互作用でしか音が出せないっていうことだけど
それらのスピーカーはどれも４π空間放射設計だから結局「ブックシェルフしか入れられない」
という制約からは抜け出せないんだよね

Kii Audio Threeが明らかにゲームチェンジャーなんだけど、こういう一体型買われると
DACやアンプはおろかケーブルやルームアコースティクスアクセサリすら売れなくなっちゃうから
遠からず業界から見放されるんだろうなぁ…Devialetがそうであったように

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 08:26:39.93

>>174
ただの耄碌ジジイですよ
そのうちこの世から消えるでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 08:41:15.29

>>176
Kii Audioはアクティブだから日本じゃ売れないよ
それに見た目はブックシェルフだけどニア向けじゃなくて、そこそこ部屋が広くないと真価は発揮しないような
あとアンプコミコミあのお値段だと、ユニットに使えるお値段は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 08:42:47.61

>>176
LINNのエグザクトとか、デビアレでもkiiでも
音さえ良ければ何でもいいんだけど
本当申し訳ないけど従来品を覆すほど音が良いとは思えない
広告やイメージ、デザインはカッコいいと思うけど音は普通であって
単なるデザイン料だと思うとお金が出せない

良い音が出るはずだ！という意見ではなく実際の音を聴いたことある？
感動に打ちひしがれたなら買ったはずだよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 10:36:07.59

USB接続で頭抱えたくないからトラポ付きDAC（ストレージとプレイヤー）、アンプで悩み炊くないからアクティブSP、普及して欲しいなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 10:57:11.55

>>180
楽器屋にはもうアクティブなんて、各メーカー色々沢山売ってるじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 11:25:52.60

アクティブはジェネレック一択だから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 13:50:22.61

スピーカーのキャビネット内部にはネットワークすら入れない方が高音質なのに
振動に弱いアンプまで内蔵させて少ない内容積も埋めるのは音にとって何の利点も無い行為
唯一アンプとユニットをメーカー側で決められるので保証しやすいのが利点

コンデンサーやコイルを発音体のそばに置いたら振動を拾わないわけないので
音に拘るほどスピーカーから物理的に離して置く

ブックシェルフのアッコルドなどハイエンド品はネットワークがスピーカーの外にある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 14:51:22.45

>>183
アクティブにネットワークは使ってねえからw
あと内容積は当然アンプに食われるスペース分は余計にとってある
振動にしたってカーオディオの振動に比べたら、そりゃ設計者にしてみたら天国やな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 15:14:52.95

しかもそのSP専用アンプだから汎用アンプじゃとても勝てない、スピケーによる劣化極小コストなし、左右完全分離で干渉なし
良いことずくめに思えるけど普及してないからそうでもないのかなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 16:42:26.37

両方作ってるATCがアクティブの方が↑と明言してるので、ま、そういう事なんだろうな...
カスみたいな音出すメーカーが言う事なら信用できないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 16:49:24.29

ジェネレックは音楽制作環境ではよく使われてるけど、音は？つくこともあるようだが？
8351なんか同軸ユニット使ってるけど、約500Hzから下は隠れたウーファーが担当してて、上下のスリットから出すとか、本当に理想的な音の広がり方するのか怪しすぎる。
ジェネレック=いい音みたいな刷り込みは危険だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 16:49:49.05

高い方を売りたいだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 17:00:00.78

>>187
そもそもリスニングとモニタリングは目的が別だからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 17:15:29.17

>>189
まあそうなんだが、
第111回DTMステーションPlus!「GENELECスピーカーでDTMに豊かな音を♪」
ってのも何いってんだって気しかしないんだよな。

**雀の涙** ◆Rawls78uuAuo · 2018/08/16(木) 17:33:35.71

妄想乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 17:51:18.33

ジェネレックはかってのテンモニと一緒で、音がいいから普及した訳ではない
何処のスタジオにもあるから、このスピーカーでこう聞こえる時はこういう音で入ってると分かりやすくて便利ってだけ
まあテンモニの様に音はアレw っつーほど音も悪くないしw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 17:54:13.03

趣味のオーディオ的な美音とは縁が無いからなあ。
むあ、モニタースピーカーが明らかに劣っているのは見た目だけだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 18:00:27.71

どこの業者でもチョチョと修理できなきゃなんないから汎用パーツ使用でしかも複雑な造りにはできないんよね、コンシューマー品の音質第一とは目的がちがうよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 19:22:13.94

誤解を恐れずに言えばモニタースピーカーって別に音が良いわけじゃない
悪いわけでもないけど買って使ってみれば音質第一で作られた製品ではないから平気でホワイトノイズ垂れ流しだったり音質もいまいちだったりする
彼らに求められるのはどんな入力があっても壊れないとか、たとえ壊れてもすぐに修理できるとか、しかも安いとかそういうのが重要

ここで語られるようなスピーカーと比べたら、え？こんなんでモニターしてんの？って思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 19:43:44.45

>>195
おまいもテケトーなコト言うなよw
仕事で毎日使うもんだから、ホワイトノイズ垂れ流しのスピーカーなんか使うわけねーだろ
音質だって最高ではないが、毎日聞いててイヤ～ンなスピーカーわざわざ使うかよw

ちな、この前ももクロちゃんのレッドのインタビューをEテレが放送していたが
収録したスタジオのバックにジェネレックとムジークのロクハン？モニターが映っていたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 19:47:53.09

>>196
PIEGAスレ荒らすのやめてくれませんかとりあたまさん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 20:10:37.10

スタジオモニターが最高音質である必要がないんよね、一般的なSPやスマホで聞き取りにくい微細音収録した所で誰にも伝わらないw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 21:26:02.62

スタジオモニターって壁に埋め込んである38㎝2発のやつな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 21:55:20.41

ラージな定期