レコードプレーヤー総合スレッド 4rpm
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
回る～回る～、くるくる回る～
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
レコードプレーヤー総合スレッド 2rpm
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1491001679/
レコードプレーヤー総合スレッド 3rpm
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543035957/ >>2
カートリッジを変えてみる
シェルリードワイヤを変えてみる
フォノケーブルを変えてみる
35年も経てばどこかおかしくはなっている たまにってのはただの接触不良か出力ケーブルの断線しかかったのだから簡単に直せる
直ればまだまだ使える ドラッグストアで電子タバコ・電子機器掃除用のクリーニング綿棒を発見
ユニバーサルアームの接点掃除にこりゃ便利。 エタノール配合のヤツかな？
高いでしょ、普通の綿棒とケイグでいいや >>4
トーンアーム内のワイヤ不良なら難儀やで
ｵｲﾗもKP-1100使ってるけどシェル固定部 分解できない
→ネジが1つあるがどうやっても外せない
（説明書には外すなと書いてあるが） 確かにトーンアーム内のワイヤ不良なら難儀かもしれんな
スタックスのUA-７でえらく難儀したわ
でもトーンアーム内のワイヤの問題は少数
大抵はコネクタ部の接触不良と出力ケーブル
ケーブルはプレーヤーの付け根やプラグなんかをグニョグニョすればだいたいわかる
古い低容量ケーブルなんかは芯線が特に細いから汚れを綺麗にしようとクリーニングなんかしたらすぐ切れる アサヒペンの金属磨きも良いね
トーンアームも接点もｍピカピカになる
磨きすぎてメッキが剥がしたら残念だが、そこはほどほどに カーオーディオ用ターンテーブルはフィリップスも作ってたよ確か アーム内の断線は考え辛い。本体から直出しケーブルなら、切断してプラの箱でRCAターミナル
作って本体に取付。そこに市販のちょっと良いフォノケーブル繋げば今より遥かに音質向上すると思う。 30年近く使ってるトーレンスTD-320の直出しケーブルが、劣化して内部切断
したので、15と同じ様なやり方で、オヤイデのフォノケーブル繋いだら、圧倒的に
音が良く成ったわ。 >>15
そんなことするくらいなら端子台を付けてアームの細い線ははんだ付け、RCAコードは丸型端子を圧着してビス留めするのが最も良い。 俺もTRIO KP-880DのフォノケーブルをSAECのものに交換して使っているが、
この機種はアームの細い線をキャビネット内部のアーム下部で一旦
ラグ板を介してフォノケーブルに接続する形態だったので、
元ケーブルをキレイに外して、外見上は全く変わりなく
新ケーブルに交換できたよ（5Pコネクタを切り落として直付け）。
※KP-1100がどうなっているのかは知らない モガミ 2706
これ以外で、同等のしなやかさを持つ線材はありますか？ コロンビア (DENON) さくらブギウギ 笠置シズ子
://youtube.com/embed/v8nc18B4YzU?list=UUsGLiBSxyNphO3VK_46ta2Q コロンビア (DENON) 笠置シヅ子 東京ブギウギ
://youtube.com/embed/6SfpSymF0MI?list=UUqgwgogTJE1iTiDTLwKQB9Q >>21
KP1100も同じでラグ端板だよ。
俺もその昔にKP1100で自作ケーブルへ交換したけど
太すぎるケーブルをキャビ内に固定することが出来なかった。（DIYスキル欠如）
太ケーブルの応力により細線が引っ張られて根元から断線してお釈迦にしてしまった。 同じか少し細いケーブルにすればよかったんじゃない？ >>26
その程度の知識も欠落してたのよ。
ケーブルは太くて短い方がよいを妄信してたからね。
フォノケーブルは闇雲に太くしても逆効果とはずいぶん後になって知った。 Technics OTTAVA™ƒ SC-C70 ://jp.technics.com/products/c70/
://jp.technics.com/products/c70/images/img_concept01_pc.jpg
://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/fr-2bx2Q71k!RDT9-m1UTOLhg#MIX
://youtube.com/embed/fr-2bx2Q71k ハイラルブギウギ
リズムウキウキ 心ズキズキワクワク～
土を駆ける響きは ハイラルブギウギ
ブギの踊りは世界の踊り
二人の夢とあの歌
口笛吹こう 今宵とハイリアメロディー
燃ゆる Switchの歌 甘いパーヤの歌声に
君と踊ろうよ 月の下で
ハイラルブギウギ
リズムウキウキ 心ズキズキワクワク～
世紀の歌 心の歌
ハイラルブギウギ！ ヘイ！ リンク
「ありゃ！？ 俺はいつの間にここに寝ていたんだ？
そ、そうか…、先ほどにウォッカを飲み過ぎて…。
ううう、頭が痛い…、まいったまいった…。」 レコードプレーヤーのアース線ってちゃんとアンプのアース端子に接続しないとダメなんですか？
それとも近くのなにか金属に接触させておくだけで大丈夫なんでしょうか フォノケーブルのアースってrcaのマイナス側に繋がっていれば良いと思うのですがなぜ別れてるの？ >>33
信号レベルが低く雑音が乗りやすいことと、雑音の発生源であるフォノモーターがあるため。 中古のプレーヤー、ベアリングの劣化が有ると云う記事をよく見かけるのですが、実際どうなんでしょうか？ ベルトなんて使えるのが付いてるのは珍しい
ベロベロに伸びてるのはいい方
ボロボロになってどっかに張り付いてたりする アームは精密で繊細、動作や大きさ見ても理解できると思う
そのくせ手荒く扱われることが多くて、年月によるダメージの蓄積はとてつもなく大きかったりする
材質によっては何もしなくても劣化していることがある
つまり新品を大切に保管してあったとしてもダメなものはダメ、カートリッジのダンパー劣化と同じ
とはいえ機械なんで劣化した部分を交換できたり調整できたりすれば初期性能が戻るものもある >>41
それ、先がガリガリですから。旋盤で回転させて砥石をかけないと やはり、新品買うのが正解ですね。10万円以下でお勧め有りますか？ >>43
10万以下だったら、お好きなのをどうぞ
どれも大差ありませんｗ >>43
カートリッジ交換に興味がないなら
regaのplanar3とかどうでしょう 必要な機能などを書かずにお勧め求めてくる奴ってなんなの？ >>49
初心者さんだからじゃね？
何が必要かすら分かってないという >>50
中古でアームのベアリングがどうとか初心者とは思えない訳で レーザーターンテーブルってあるんですね今知りました
音はどうだろう 古い音が好きなのですが、最近レコードプレーヤーを買い換えたところ、音質は上がりましたが、その分面白みのないサウンドになってしまいました。CDに近づいたような感じで、これではレコードで聴く意味がありません。
買ったプレーヤーはPro-jectの定価15万円くらいのものです。
古臭い音が好みなら、昔のプレーヤーの中古でも買ったほうが良いのでしょうか？
個人的にはアンプは中古に抵抗がないのですが、アナログプレーヤーは回転機構もあるし、出来れば新品を買いたいのですが。。 買い換え前のPLに付いてたカートリッジを付ければ良いじゃない じゃあテクニカの、あの1万円くらいのプレーヤーに換えれば幸せになれるかも 30年以上前のプレーヤーだって別に古い音って訳じゃないし >>55
です。
前のプレーヤーは、カートリッジごと売却してしまい、今の新しいプレーヤーには、別売りで購入した新しいカートリッジを付けました。
そうですね、カートリッジを替えてみます。皆様ありがとうございます。
ちなみに古臭いアナログらしい音が出そうなお勧めカートリッジは、ありませんでしょうか？
針込みで3万円以下が希望です。 回答者が困らぬ様に予め前のプレーヤーとカートリッジ位晒せ
お前はのび太で俺らはドラえもんか まあドラえもんの登場を期待してるんだろうからひみつ道具を教えてやるよ
つイコライザ～
イコライザーで高音バッサリカットすればこもった古臭い音になるぞ
低音を上げればモッコモコの音になってなお良しだ
>>61がいう音質ってそういう次元のことだろ
レコードだからアナログだから古臭い音が出るわけじゃない
逆にCDだってイコライザー通せばレンジの狭い古い音に出来る mcばかり聞いてると時にマッタリと人の声を聴きたくなる時があるな
at-150ea at-15 f8どれも奇麗に鳴らそうとするんだけどそうじゃなくてもっと柔らかくマッタリ鳴るのないかな？
でもキッチリ空間とか距離感とかは描いてほしい
無いか？ >>64
グラドのボロンカンチのやつが
それにピッタリだよ
ちょっと高いけど >>63
じゃあ今度出るラックスのイコライザーなんてぴったりこんじゃね
管球式だしw 昔のプレーヤーの中古
>>55
cec のベルトドライブがいい >>55
アームの違い（ストレートとユニバーサル）は考えられない？ CECといえばFR-XA1だけどなぜか見つからない ELACの Miracord 60 に興味があるんやけど、誰か聴いたことある？
60年代JAZZや70年代ROCKとの相性はどうかなと思って。
試聴できる店がないのよね～。 >>70
日本人のフラット好きも割と近年からだよね。
80年代位までは各メーカーでグライコ用意してたし。今は逆にどこもラインアップしていない。 昔はフラット好きじゃなかったのにグライコがあったんだ
なんか不思議～ >>78
昔はフラットじゃなかったからグライコが必要だったんだよ 当時のグライコはメリットよりもデメリットのほうが大きかったんじゃないかな？デジタルならメリットあると思うけど。 寝室用に去年新品1.3万で買ったPro-jectのプレーヤーがなかなか良い。
今日からカートリッジをオルトのMC-3Turboに交換したがこれで概ね満足。
聴きながらデジタル化中。重たいKP-9010ちゃんは当分休養。 アナログ全盛期はフラット志向が強かったね
大型のフロア型スピーカーを使う場合に設置場所も限られるからグライコを使う必要があった
それがファッションとしてコンポにセットされるようになったりして一般に普及していった 音楽制作部門をもつ日本ビクターが早くからSEAと称してアンプに内蔵したり、単体のイコライザを出していたが、あまり普及しなかった（音楽制作サイドではこの種のものを使うのは普通）。
1970年代中盤に各社が一斉にグラフィックイコライザを出したことがあったが、さほど売れなかったと思う。
その後もラインナップはされていたが、さほど売れるものではなかったと思う。
ただミニコンポでは人気で、スペアナと共に定番となった。 力がかかるから壊れやすいダストカバーのヒンジ、買っても600円だから買えば良いのだが
1000円で買ったプレーヤーなのでなんか買ったら負けみたいなケチくさい思いにとらわれてしまい
買う決断ができない。そこで自作してみようと製作中、はっきり言って時間の無駄である
絶対に買った方が良い。作っても使い物になるかどうかもわからないが
完成したらThingiverseにでも載せるかｗ 中古でThorens『TD295mk4』を買ったけど、なんかトーレンスらしくないな。もう少し濃厚な響きを期待したのだが。
カートリッジ（Goldring）との相性が良くないのかな？
相変わらずアナログは難しい。 >>81 「寝室用に去年新品1.3万で買ったPro-jectのプレーヤー」
1万3千円？ オートストップ（リフト）ついてるの？ 寝室用だべ？
重量あるほうがええんとちゃうの？特にプレーヤー。 >>86
https://www.biccamera.com/bc/item/3785915/
オートリフトアップなどない
昨日ビックの店頭にまだあったけどネットでは終了だな
デカめの机の上で使ってるがそこまで頑丈でないので軽い方が◎ 寝落ちしたとき用にオートリフトアップあったほうが安心できるべ
寝室用なんだから そういうアクセもあるけど、初めからついていると便利だな SL1500Cのオートリフトがまともに動作しないと云うレビューが多いね。大した仕組みじゃ無かろうに、技術が失われているのだねぇ。 レコードプレーヤーはレコードが回ってるのを見て楽しむ機器なので
寝ながら使用してはいけないw 寝室用とは言え寝ながらは聴かんわ。そういう用途の時はデジタルで聴く。
レコードで聴く時は正座して音楽と対峙するかんじ（半分うそ） >>90
あららそうなのか
まあレコードの方が悪いのかも 俺にはオートリフトアップ必須だわ
LPかけ終わってプレーヤーまですっ飛んでいくのがorz
オーディオテクニカのあれをまねて自作もした（動作完璧！）
でもこれがあるとSgt.Peppersの最後が聴けないのでナシのも所持するが・・ フルオートじゃないと。SL-Q33を修理しつつ使ってるけど、便利だし音も悪くない DP-37F使ってたがピンプラグが内部で接触不良起こしてるっぽくお休み中。
SL-Q33は汎用シェル使えるタイプだな。浦山。 オートリフトアップの機構って、どうなってんの？
Thorensプレーヤーが、いつのまにかリフトアップしなくなった。
試しに手で針を上げて、ラベルの方までシェルを動かしたら止まるので、機能自体は作動してる。トリガーとしての位置がズレてるんだと思うが、調整のやり方がわからん。
誰か教えてくれ～ >>100
すいません、Thorens TD295mk4 です。 >>101
他メーカーで作ったOEM？
見たことない機種だけど多分アームと一緒に回転する遮光板の角度がズレた可能性が高い
時間がある時に裏板外してアーム下部や基板の画像あげてくれればアドバイス出来ると思う >>102 コレです。
https://www.hifido.co.jp/sold/14-84972-31775-00.html
（ハイファイ堂で買った訳じゃないんですが、比較的このページが画像多めだったので）
裏板を外すんですね、分解したことないのでドキドキですが、来週末にでもチャレンジしてみます。
ありがとうございます！ TD295mk4って動画あるけど止まるだけでリフトアップしてない
オートリフトアップは無い、って書いてある記事もあった >>103
私の知る限りオートリフトアップ付きの機種は右側手前にノブがあります
>>104氏の言うようにリフトアップは付いてないと思う フルオート数台所持
なかでもDIATONE DP-EC1かな（1976年頃12万した）
いまだに現役・完動してる
アーム動作させるモーター音が結構するのが玉に瑕
こーゆー電子式は自分でもメーカー（もう既に無い）でも修理できないからorz オートだと片面再生した後そのまんまになる事が多いのよね
レコードもプレーヤーに置いたままとか レコードが自動で裏返しになるプレーヤーございますか？ オートチェンジャー式のプレーヤーに対応するために2枚組LPでA/D面とB/C面構成になってるのがたまにあるね。迷惑ｗ ブレンデンベルグのLp 1-3-2-4の順はそういうことか >>108
https://www.youtube.com/watch?v=8Tx38xNMg04
Sharp VZ-3000
両面自動演奏
トーンアームはリニアトラッキング(ピュアストレートアーム)
B面用にトーンアームがもう一つ裏側にあって、計2本構成。もちろん交換針も2つ必要だね。
レコード正回転はA面(見えてる面)、逆回転の時はB面(裏面)を再生。 >>111
ありがとうございます
http://my.reset.jp/~inu/ProductsDataBase/Products/SHARP/VZ-V3/VZ-V3.htm
シャープも これは自信作だったんでしょう
素晴らしいですね！ 素直にオートチェンジャー式のプレーヤーを使えばいいと思う >>112
昭和56年か・・・良いパンフレットありがとう パイオニアのフルオートもアームモーター動作音うるさいんだけど注油でおさまるかな？ >>112
> ベートーベンの第9でも、一度セットしたら全曲通して聞けます
ほんとぉ？ >>104
>>105
ごめんなさい！書き間違えました！
オートリフトアップじゃなくて、オートストップです！
リフトアップされないのは分かってるんですが、止まらないんです。
すでに書いてる通り、手でシェルを持ち上げて、ラベルの方にググっと動かせば、途中でカチッというような小さい音がして、止まります。
ただありえないくらい中まで動かさないと止まらないもんですから。。 >>117
おそらくアームの後ろからボード下に伸びてる板という棒というか
それがストップスイッチ押してる
強度無さそうだから、それがちょっと回っちゃって角度が変わってんじゃないかな >>118
ありがとうございます。
時間のあるときに分解して確かめてみます！ オートリフトアップ機構 オーディオテクニカ AT6006R を AT-LP7 に取り付けたんだが、LP盤とドーナツ盤の最内周径は異なっている。
そのためどちらかに合わせるとリフトアップしなかったり演奏中にリフトアップしたりするので使い勝手が悪い。 >>120
単純に位置検出するとそうなるかもね
だから加速度検知してる機種もある 上の書き込みで、寝室でレコード聴くってのを読んで衝撃を受けた
ホコリが最大の敵なんだから、専用のオーディオルーム設置が絶対的条件だと思ってたけど
そんなアバウトな使い方でも、レコードって問題ないの？
ちなみに近々アナログシステムを導入予定
って実は今日いろいろ用意してもらって試聴させてもらうんだけどね レコードは割とアバウトでも楽しめる。そもそも寝室用はサブだ。 アナログなんてやめとけば良いのに、、、必要ないだろ
でも手を出したらデジタルより楽しいしハマるかもしれないけど
再度言うけど必要はないよ 楽しいしハマるんならいいじゃん
再度言うだけの説得力なし walmartで200ドルくらいのcrosleyのプレーヤーって普通に再生されますか？
30年前ののソニーの2万くらいのプレーヤーくらいには
ピッチコントロールはついてるようです >>126
オーディオテクニカのカートリッジが搭載されてる機種
（CR6010A,CR6232A,CR6016A)がいいんじゃないの
それ以外の赤黒カートリッジ機種はセラミックで針もサファイアだから聴ければいい人向け ありがとうございます
まあ20年前の4万のビクターＣＤラジカセか
mp3にして1万のＰＣスピーカーで聴く程度なのですが
https://www.mh-friends.com/cgibin/img/1293560-2.jpg
日本のアマゾンで4万
似たようなのがＤＬＴＩＭＥ1万 しかし不安なアマゾンレビューがある
ピッチコントロールはついてない >>129
ピチコンが付いてないのはベルト式だからだと思う
内蔵スピーカーなくていい、デザインにこだわりがないのなら
DENONやオーディオテクニカのフォノイコ内臓のプレーヤーのほうがいいかもね
実売も1～2万だしコンパクトだし 失礼、ピチコン付いてるベルト式の安いのがあったわ
やっぱりコストダウンじゃないかな
出来れば店で視聴した方がいいかもね >>129
ピチコンは付いてるみたいだよ？
でもこういうのはデザインだけのオモチャだよ
出力もないみたいだからラジカセには繋げない 振動排除が重要なのに振動源のスピーカー一体型とか…
あとスピーカーの磁石がカートリッジに悪影響だよね >>120 そんな事はない
レーベル直径はほぼ同じだから一番内側でピンがリリースされるように調整すればよい
調整がヘタなだけやん >>134
そんなことはないも何も規格で径が違ってるんだからどうにもならない 1980年代の価格帯698のプレーヤー（例えばYAMAHA/GT750、KENWOOD/KP7010等）は
現在でいうとどの辺の位置にランクされるのでしょうか？ SL1200GRの黒が欲しいんですが日本では未発売ですか？ 徳林さんとの荷物運びバイトのパロディだな？
そうなんだな？
https://youtu.be/DpkzN7Y6nEM （円筒式）レコードは歴史的に初めて音を録音再生できた方法。
円盤式レコードはその10年後に発明された。
テープレコーダーも映画のトーキーももっと後でできた。
レコードが発明された当時は音楽を録音してそれを大量に複製して売るというビジネスモデルがなかったので、レコードは録音再生するものだった。 >>146
それ学研のヤツ？ だったら絶対買うな！
あまりにも高いおもちゃで全然遊べないぞ >>150
とりあえずggrks
あたしゃ買いましたとも、興味本位で
レコードで出てないシングルでも作ろうと思って
もうね、サーノイズだらけでお話になりませぬ
設定（ソース入力音量、針圧等）とかの問題じゃないです
尼のレビューにも書いてた人がいますがあんなモノを販売するなんて・・・
てなモノです。
https://gakken-mall.jp/ec/plus/sp/slist/otonakagakulp202001 常識的にどのくらいの性能なのかぐらい買わなくても想像できるだろｗ
カッティングできるというだけでも、どれほどの価値のあるものなのか
これまたオーディオの常識があれば判断できそうなもんだが、、、、、
オレは買ってないから何とも言えないところがある、動画でも探して観てみるか 子供に与えるにはもうちょっと頑張りたい価格設定なので大人の～に
なってるのか知らんが普通に学習教材だよな… 昔学研で出してた科学の付録の大人版でしょ
小学生向けの学習月刊誌の付録もスゴイことになってるらしきな
タモリさんの倶楽部でも紹介されてたけど 最近付録がすごいことになってるのは幼稚園じゃなかったか？
大人の科学のやつそんなにダメか
まああくまで実験教材だし針変えてみるとかしてみても良さそう まずRIAAとかのイコライザは全くかけてないんだろ
だからちょっとした低音でカットできない
適当に逆RIAAのようなイコライザかければ少しはマシになるのでは？ 昔の蓄音機の様に直接溝を刻むんじゃないのか？
だったらイコライザーもへったくれもないだろう
それとも、一旦電気信号に変えてるのか？ >>161
>>160の言う通りイコライザー通さないと音楽のカットはほぼできないと言ってよい
音声だけでもサーノイズが酷くてダメ
音声カットしても面白くないのでなんとか楽曲をカットできないかと悪戦苦闘するも諦めたよ
楽しく遊べないそれにしては高価なおもちゃだった
自己録音に関してはデジタルの勝ち そりゃ何千万もするホンモノのカッティングマシーンと比べちゃ無理だろ。
カッティングマシーンついでに、レーザーディスクを個人で焼けるLD-Rって、構想は無かったんだろうか。このスレならVHD-Rかもしれんが。 デッキではなくてディスク1枚が15万したらしい
NHKなどは使ったらしいが一般個人ではまあ無理だよね >>164
フォノイコ付いてないってことは
ドーナツ盤の再生に対応してても実際に再生させると再生音はだいふんひどいかんじ？ >>173
純銀線 2種線径 152本 1.2メートル×2
あなたが思う適正価格はいくらですか？ >>174
適正価格はゼロ
銀線なんて無意味なものを使う方がおかしい
銀なんてのは安い素材
相場でグラム70円か80円程度
銅はグラムで0.7円くらいだから100倍高いと言っても
まぁそんなもん
高いからだれもチャレンジしないかもしれんが
数年後剥いてみたら…驚くぞ… オーディオノートはアナログ全盛期から銀線やってたよね 意味がない訳じゃないだろう
銀は電気の最良導体だから小信号部分には効果が多少なりとも有ると思われる
ただしすぐ酸化するから実用性が低いしまあ50万はぼったくりだと思うが 欲しい人間だけが買えば良いから、値段なんてある意味どうでも良いのね >>177
まぁオーディオは思い込みによる精神世界を
気持ち良く漂い続けることだから
銀線、50万円ということに意味はあるんだろうね 銀線使ったアームとか、MCカートリッジとかもあったな
あれらも酸化してるのかねえ？
そういやアンプでRCA端子を銀メッキしたやつがあって、これが酸化して真っ黒黒助に
ハイハイ堂じゃ仕方なく？金メッキ端子に交換していたな >>175
おれはホームセンターに売ってる緑のフェンスの鉄線で落ち着いた ホームセンターの鉄線なら頻繁に買い替えても懐は痛まないぞ スピーカー回路などの大電流回路に鉄線を使うと歪率計で測れるレベルの歪が発生する >>175
え？被覆されてるのに酸化するって、いったいどこの
なんてケーブルでそうなったわけ？ オーディオは買い手が自己満足してくれればいいんだらか何でもありなんだよ
でも、俺は線材に大金を払うなんてどうかと思うね。
最近はシェルリードで音が激変とか流行っているみたいだけど、
弄れないからシェルリードで騒いでいるだけだろ。
それなら、アーム内配線なら天地がひっくり返るほど変わるわな
本来は線材では音は変わらないのが理想なんだけどなW アーム内部の配線はMM、MCどちらでも問題が出ないように、それなりのケーブルを採用しているが
接点を減らす為にカートリッジから直付けでアンプに繋げている人は昔からいる
シェルのリード線はおそらくビミョーに振動モードが変わるんだろうなあ >>188
軸受の感度を落とさないために、ほとんどの場合、単なる極細の電線が使われている。 古くなるとアーム感度落ちるのは内部線材の外皮ビニールが硬化するため
さらに外皮ビニールが硬化するとシェル脱着コネクタ部のバネで圧着する接点近くで断線しやすくなる デジタルのケーブルが必要になって前の日曜に10年以上前に
買ってほったらかしにしてたザオラの銀線同軸ケーブルを
剥いて端子の半田付けしたけど、黒くなってたのは切りっぱなしの
両端の2mmほどだけで、1.5mを二本に別けたまんなかは
当然の事ながら黒くはなってなかったぞ。 >>192 それ
プラス小さな出力に対し太い線が良いとは限らないという話だったような・・
アーム内配線1回だけ変えたことあるけど難儀やな
ユニバーサル接合部が分解できないのも多いしもうやりたくないわ・・
でもって>>186みたいに音なんざ激変しない >>193
オレのマイクロのアームはもう半世紀も使っているが、アームの動きに問題はないぞ
皮膜の経時劣化にも気を配っていたんじゃないのか
また容量や抵抗値もMM、MC両方共に電気的な問題が起きないものを選んでいた
といっても、アーム内ケーブルに使えるケーブル作ってた電線会社なんて限られてたんだろうなあ
国内メーカーならアーム違えどケーブルはおんなじ？ マイクロだと銀線もあったけど大抵はAWGとかの規格品じゃね？
電線メーカーはたくさんあるよ >>191
出してる音のレベルというか
それを聴いてる人間の
聴力が実際どうなのかって話 古いアームはアンチスケーティングが要らなくなるってか利きすぎるようになるな
硬くなった線材の被覆を柔らかくしる >>199
そうそう
あとゼロバランスがピッタと決まらなかったりね 昔のプレーヤーを起動すると片方に音が寄ってるのですが（もう片方の音が小さい）
カートリッジが悪いんでしょうか？ ヘッドシェルやアームコネクタの接点をクリーニングしてみては ビクターのJL-B37Rの中古を買ったけど、なぜかアース線がない。千切れたりした形跡もない。
普通は出力ケーブルから枝分かれしていたり、本体にねじ止め部分があったりするんだが。
裏蓋を開けると、アーム・モーター・裏蓋の金属部から出力ピンコートのRチャンネルのコールド側に繋いである。
単体プレーヤーとしては珍しいと思うけど、仕様?
ハムは全く感じられません。 >>210
JL-B37Rはいいねえ
当時のビクター機ではアース線のあるタイプとないタイプがあった
でも出力ケーブルのRのシールドにアースが繋がってるから問題ない
大抵のアンプのフォノ入力のシールド側はアースに繋がってるからね
繋がってないのはバランスアンプくらい？
B37はエントリークラスだったかもしれないけどモーターは上級機のQL-7R（TT-71）やTT-81と全く同じ
クオーツが無いだけで音は変わらんだろう、クオーツのが悪いという人もいるくらいだし
プラッターもかなり重くてしっかりしてる
アームもQL-7Rなんかと同じタイプ
例の鉄ちゃんが安すぎてかえって売れなかったと言ったUA-7045の普及版
こっちのが複雑なヘリコイド機構が無いぶんしっかり固定できて音には有利だ
脚やストロボに手抜きはあるけど音に拘ってコストが足りなくなったって感じか t4pのepc-ｐ２０２ｃをｓｌ－ｑｌ１から外して
t4p機ではあるがスイングアームのsl-qx300に取り付け試聴
随分と高域が強調されくっきりしたおと
同じカートリッジとは思えないほど
リニアトラッキングとスイングアームによる違いなのか
はたまたケーブルによるものか
わからんですわ >>212
リニアトラッキングは言い方を代えるとピュアストアームでもあるわけで針の感度が上がるから低域から高域まで豊かな音を出す。
オフセット角アームは、カンチレバーの根元から曲がってバランスを取ろうとするから溝からせっかく拾った振動を殺してしまい低音は伸びなくて高域はビリつく。
よく聞いてみなよ。高域はくっきりしたわけではない。 >>210
その様な造りですね
いちいちアース繋がなくてよいので楽ちんですよね >>212
ついでながら、そのP202CがSL-QL1に付属してきたものならP202CBのはず。
針がP202Cと違う。 >>211
ほうその頃の日本ビクター機はそうなのですか
知らなかったわ >>213
なるほど
音は、全くおっしゃる通りの印象です >>215
オリジナルの付属品は、ボロンカンチレバーなので末尾にBが付いているのしょうか
使用しているのはｐ２０２ｃです >>218
針先チップが違う
本体は同じだと思う
P202Cと書いてあるのは本体であってP202CBと書いてあるわけではない >>216
当時のビクター機がみんなそうだった訳じゃないよ
クラスで分けてるのか何なのかかわからないけど同時期にアース線ありとなしがあった >>213
名前の意味だけならピュアストではあるけどリニアトラッキングとピュアストじゃ出音は違うよ
ピュアストの方はアームの土台はしっかりしてるけどSL-QL1なんかのリニアトラッキングじゃ土台がフラフラして所謂ピュアストとは全く違う
リニアトラッキングなりの良さはあると思うが
>>212の感想もわかる気がする アームうんぬん以前にP202自体がキンキラキンのすごいカートリッジだ >>221その通り！
リニアトラッキングの様な複雑機構を持つアームは鮮明な音は出ない
最近のハイエンドアームも動作が複雑すぎる そこで江川さんの制振合金パンチングメタル製ピュアストアーム？
支点はボルト&ナットだw >>223
何台かのリニアトラッキングアームに4ch針付けたこと有るけどCD-4正常に再生できた試しがない。
つまり、30kHz位が正常に再生できない。 レコードプレーヤーの耐久性とか故障ってどうなんですか？
もちろん、特徴的な機能や構造があれば違いが出てくるんでしょうけど
あと、アームとかカートリッジのほうが耐用年数とかトラブルは多いようにも思うけど
どうでしょうか？ ピンプラグやケーブル、アームとシェルの接点部分、オート機構不具合（ゴムやらギアの劣化）が多いと思う。 40年以上も前のカートリッジやプレーヤーがいい音出してるからなあ
耐用年数とか何なんだ？
もちろん新品時とは違うんだろうけど実際いい物はいい
安っぽい作りの現行品じゃそうはいかんだろう プレーヤーでヤバいのは機械部分よりも電子部品
コイツがイカれると、もうパーツがないのでどうにもならない場合が多い
まあ無駄に金があればディスクリートで作ってもらうことも可能だし
実際金田さんなんか作ってるが、ムッチャ高くなるから現実的ではない
301や124なんか、後50年先でもクルクル回ってると思う 初めてのアナログとして、ヤマハのGT-5000が見た目良くて気に入ったので導入を検討中
これにはバランス、アンバランス出力が設けられているけど、手持ちの普通のバランスケーブル
をイコライザーに繋いだだけじゃ使えない？
専用のアースが付いたフォノケーブルが絶対的に必要ですか？ >>230
バランスで接続する場合のメーカーリファレンスが
SAECのXR-1かXR-6000だったはずなので不要なんじゃね? GND端子に大地アース、といっても自前で1.2mのアース棒を4本打ち込んだだけの
なんちゃってアースだけど、これがオーディオルームに引き込んであるので、これと繋ぐと
何か恩恵はありそうでしょうか？
機器はオールアキュフェーズなのでアース端子がないため使っていないので、できれば役立てたい >>230
手持ちのバランスケーブルってLINEケーブル？
それだったらフォノ専用ケーブル使った方がいいよ >>233
機器が老朽化して漏電した時に漏電ブレーカーが作動し、感電や火災を防いでくれます >>234
普通のラインケーブルですね
KIMBER selectの KS1136/AGが1本余っているので、このケーブル使って
プレーヤーのGND端子を大地アースで使用できればケーブル費用の上乗せを
しなくていいのでちょっとうれしい GT-5000 ってバランス/アンバランス両出力あるのか。
こういうのってアンバランス出力端子を付けるだけで不平衡度が増えてしまうんだが GT-5000 ってバランス/アンバランス両出力あるのか。
こういうのってアンバランス出力端子を付けるだけで不平衡度が増えてしまうんだが なんで～ なんで～
なんでやねんねんねん♪
アンプとかは普通にバランスとアンバランス端子両方付いてるじゃんw >>236
微小信号を扱うプレーヤーのケーブルはマジ音に影響する
プレーヤーの本には付加容量を変えた場合の高音の出方が変化するグラフが載っていたぐらいだ
またMCカートリッジにかかる負荷抵抗はフォノイコの入力抵抗＋ケーブルの抵抗になるのでこれまた重要
市販のプレーヤーのケーブルはMM、MC両方ともイケる様に吟味した物を使ってる
てか、ケーブルメーカーの方で既に用意して作ってあるわけだが
だがアームから引き出す専用ケーブルはMM、MCそれぞれ専用ケーブルも売られているくらいだ MCカートリッジを、フォノイコの抵抗を切り替えた場合の音質の変化具合は
今号のステサンで小野寺さんがレポしてるよ >>151
こないだの金曜の5時に夢中で紹介されてた
原田龍二のシングルをレコード化してた
うっすらと聴こえる程度だったけどアナログ盤の味はあったよ レコードプレーヤーの水平について質問があります。
平らな所に機器を設置するのは基本だと思いますが、水平はどの部分で取れていたら良いのでしょうか？
水準器付きのスタビライザーを購入しターンテーブル中心のスピンドル部分においた所水平になっていましたが、その他の部分を他の小型水準器で測ると傾いています・・・
置いて測った箇所はターンテーブル上の3箇所、ヘッドシェルの上、機器の上部等です。
どの場所においても完全に水平が出ていなければならないのでしょうか？教えて下さい。 レコードプレイヤーの構造によって変わってきますね
なかにはプラッターの天面がフラットになっていないものもあります
ベテランの方のレスを待つことにしましょう ありがとうございます。
使用機器を書き忘れていました、ピュア板では板違い気味ですがTechnics SL-1200MK3DとヘッドシェルはAudio-Technica AT-LT13aです。 >>245
基本はプラッターの上で水平
ヘッドシェルの上が水平でないのは高さ調整で水平に出来ないかな？
確かヘリコイド式で簡単に出来たはず
なを蛇足だけどプレーヤーを載せる台を水平にするのは基本中の基本 >>243
右のピッチコントローラーの手前とか
右のトーンアームの後ろとか
左のシングル盤アダプターの手前とか
適当に測って平均的になってればOK 水平に関しては正直あまり神経質になる必要はない。
一般的にはプレーヤーのキャビネット上でいい。
ターンテーブルのゴムシートはすり鉢状になっている場合があるのでここで水平を見るのは好ましくない。 TEACからバランス出力のプレーヤ＆フォノイコでるってよ そりゃエソがあるから
しかしTEACの入門機をバカにしてはいけない
回路がシンプル過ぎて音作りもへってくれもないのが幸い？して
侮れないフレッシュな音が出る 水平みるのはプラッターの上で見てるな
水準器は丸いやつより長方形の奴で縦横見たほうがが簡単はやい お～い、時次郎～
って、誰も知らんがな(´・ω・｀) むしろエソテリックからプレーヤーを出してくれないかな コスト的に今ある物をアセンブルするしかないからな。
高級機として満足のいくものを作ろうとしたら割に合わないと思う。 その割にアームは新しいのを作って載せてくるんだよな
アームは職人さんの手作りだから、小回りが効くのかねえ？ シャープのRP-4500ってレコードプレーヤー知ってる人いますか？
多分70年代にoptonicaブランドで発売されたものだと思うんですけど、調べても海外のページしか出てこないんです。 >>265
それは自分で調べて出てきた以上はここでも得られないだろう
確かに調べても全然情報は出てこないなオクに出されてる感じも無しか
普通この手のプレーヤーはよくオクでジャンクが捨て値で回転寿司になってるものだが
見たところ何の変哲も無いベルトドライブの安物プレーヤーに見えるんだが
オートリターンだけ付いているセミオート機でカートリッジは標準付属品のままであれば恐らくMM
定価は恐らく70年代前半で当時の価格で2～３万ぐらいかな？ オタイレコードってショップだけは勘弁
知識なさすぎる
セッティング間違えた動画上げてるし
何あれ、馬鹿すぎて草も生えない >>269
スクラッチDJからレコードに触れた者がピュア界に足を踏み入れてメチャメチャになる例 ここで以前スタントンのカートリッジや針幾つか買ったわ
不良品が一回だけあったけど対応すごく良かったよ 対応がいいことと知識が無いど素人はイコールではないw
どのYoutube動画見ても素人だし、驚くのはまず誰かに(多くは店員のど素人さんに)感想を先に聞いてそれに乗っかる事しか言ってないw ×知識が無いど素人は
○知識が無いど素人 ではない事は SAS針ってのも 一長一短というか
レンジは広がるけど 音は細くなるよね コストコでTEAC TN-400Sってのが21,800円(税込)で売ってた 安いな。アームS字だしカートリッジがSUMIKOってのもそそられる。 BT無しだとこの価格か。BT付きのTN-400BTはずいぶん高いな
しかし元々家電の少ないコストコがこんなの扱うのか 質問です
トーンアームリフターの高さって、持ち上げた状態で針と盤がどれくらいの距離が正解とかありますか？ 最低限の間隔さえ空けておけば良いという事ですね？
ありがとうございます ティアックの新機種
プラッターは1．7キログラムと最近の製品の中では重いほうですけど
でも軽いですよね 大昔のベルトの時代は1.5キロもあったら重量級と言ってなかったか？ 最近の製品はプラッターが軽いけど
音はどうなんだろうね
価格コムの書き込みでは
DP-450USBとか 高い評価が多いけど >>292
音をわかってない初心者が評価しているに過ぎない
五万円のおもちゃのようなレコードプレーヤーに何も期待はできない >>291
例えば、マイクロのソリッド５は1.5kgだけど、ターンテーブルにはアルミ合金ダイカスト製の物を採用し
としか書いてないね、￥54,800(1974年頃)の製品だ、中級機ってところかな？
ちな、BL-91は、2.8kgだ プラッターを重くすると回転抵抗が増えて力強くなるが押さえつけられた音になる
軽くすると開放的な音になるが、重心が固く腰がなくなる
慣性モーメントは大きくプラッターの重さは軽くが理想 オーディオ部屋でKP-9010（プラッター2.6kg）、居間でPro-ject Essential III（全部で5kg）使ってるけど、普通に聴くぶんにはそこまで大きな格差はない。 >>295
>押さえつけられた音
>開放的な音
>重心が高く腰がなくなる
こういった無意味な空耳ポエム、ジャーゴンが
ピュアオーディオ業界をオカルト塗れにしている… 重さ以前におまえらはベルトドライブが大嫌いじゃねえか 確かに
俺はベルトドライブが大嫌いだ
ただの糸車にバカみたいな
重いプラッター載せてハイエンドでございだと？
まともなDDが作れないだけだろ >>294
それはDD型が出てきて、ステサンがDD型はプラッターが軽いので回転が微妙に安定せず（針がffの部分を通る時抵抗で少し遅れる）音が悪いとディスったから
そこで技術者が、ああそうかい！だったらクッソ重くしてやるよ！となった
DD以前はもう1.5キロで重量級扱いw
>>300
糸車は糸ドライブ
ベルトドライブとはビミョーに違う物w >>298
お前は自分で実験した事がないだろうな
俺は実際に作ってみてよく分かったわ
無意味な空耳ポエムなのはお前の頭の中だw DENONの110周年記念モデルのMCカートリッジ「DL-A110」 >>304御理解有難うございます。
自分で作って分かった事で、人の請売りではないのでこの事は確かな事です。
巨大なプラッターにすると回転抵抗が増えるので、圧迫感の強い音になります
低音などは力強くなるのでその部分だけ聴いている人は
凄く良くなったと言うのでしょうが、
よく聴いてみると開放感が無く響きが重いと感じます 軽くて慣性モーメントを増やす外側だけ厚いプラッターは響きが止まらないのね 無限運動をするコマの様に回転抵抗をなくしながら
スタイラスが音溝（特に低音の溝）の抵抗を押し切れるだけの
抗力を持つことがプラッターの理想を実現するヒントです
どうすれば実現できるのかあとは自分で考えて オイル軸受けにすりゃ数10キロ程度の回転抵抗なんぞ無視出来る
さもなきゃ大統領専用機のエアフロートか まあ、ダンプされた力強い音でも釣鐘状の綺麗に響く音でも気に入ったの使えばいいんじゃね それに尽きるなぁ
他にアームなんかも使い易さと好みで選べば良い
1番高いのが欲しいなら柳沢の親分が使ってるSATがある
御本人も「価格は理解出来ない」と評してたが、音は気に入ってるようだ
普通は予算があって、どこかで妥協するんだけどね（笑） 5万円前後でオススメのプレイヤーを伺おうとやって来たが>>293見て退散します…DP450USBにしとくか。 >>312
中古でDENONのDP-57とかDP-60とか
結構コンディションの良い物ヤフオクで出てるから
その方がいいのでは
カートリッジ新品買っても5万円でおつりが来る
まだまだ現役で使える >>312
とにかく安いのが欲しければ、テクニカのAT300が1万円
ただし発展性はない
REGAは音はいいんだが、カートリッジ交換はメンドイので、事実上最初に取り付けたカートリッジでずっと聞くことになるので
カートリッジ交換して楽しもうというのなら選択肢から外れる
中古は程度次第だからねえ
オクはプラッターをプレーヤーに嵌めたまま送ってくるバカもいるし・・・ 言うほど面倒なもんじゃないんだけどな。
やる気があるかないかの問題。 >>315
REGA普通にMCカートリッジに変えているよ >>315 プラッター嵌めたまま送付するバカ業者にもいたよ
複数台扱ってるのは明白の
評価で文句言って教えてあげといた >>316
面倒だ
おまいはREGAアームでカートリッジを交換する際には高さ調整しないのか？
やってみてから言えよw
>>317
頻繁に、じゃないだろw
ユニバーサルアームの様なわけにはいかん
それにカートリッジを交換する度に、アーム直出しのリード線を千切る恐れがある Pro-jectの代理店はエントリー向けの機種の扱い止めちゃったんだな。 レガは、新しいMcカートリッジが凄くいい
MMと同じような構造で、抜けと伸びがハンパない
自分は安いaniaだからか若干低音が薄いが、それでも凄いよ そもそもカートリッジにつなぐリード線（金具）は何度も挿したり抜いたりするものじゃない。
そんなものが直出しになっている時点で。
人によってはユニバーサルシェルでも同じリード線をシェルからシェルへ使い回していたりするかもしれないが DP450USB良いんじゃないの？
評判良さそうだし >>312
SL-1200MK3の中古は？
2万で買えるぞ >>318
どちらかといえばバカは業者のが多いな
いくら言っても理解しない、言うだけ無駄かもしれん
どうせ業者は儲かるゴミぐらいしか思ってない
発送が在日の代行業者とかじゃどうしようもない そうそう。
だってまともなオーディオショップじゃなくて殆どが
買い叩いた商品を投げ売りしてるだけのただの
リサイクルショップだぞ？
商品の扱いにまともさを求めるほうが無理って話よ。 昔からのオーディオ屋さんでなく、そういう店に行く時点でどうかと思うぞ
骨董市と同じで本物の目利きでないとカスつかまされる 買ってるほうも素人だから変でも分からんよ
だから俺は最初は新品を買った 目利きもできないのに低年式の中古を買うか？
どんな使われ方したかわからないのに
新品を買おうぜ
オーディオ業界つぶれるよ フォノイコに入力端子が1セットしかない場合ダブルアームの出力切り替えっていちいちRCAケーブル差し替えなきゃいけないの？
ORBのラインセレクターとかだと音質劣化するかな >>333
メス２組→オス１組のRCAケーブルがあるよ >>334
ありがとう、その手があったか
RCA to 5ピンDIN×2の二股ケーブル作ることにするよ >>334
こういうクソなものを薦める奴の言うことを聞いてはいけない >>336
差し支えなければ>>333に対するあなたの意見も聞きたいです >>337
カートリッジ同士を繋ぐことになり、再生中の信号が再生してないカートリッジの針を動かし消費してしまい、フォノイコに行く信号はさらに半減以下になるんだよ >>338
針の動きが信号を生むように、信号が別の針をよけいに動かしてしまうんですね
言われてみると確かにそうなりそうです ラインセレクターはあまり勧められないが
・ケースアースが別
・+線と-線の両切り
の両方を満たしていれば一応は及第点 それならばフォノイコの入力端子を1組増やすって方法もあるよ >>333 うちはフォノイコ二台にしてるけど結局メインしか使っていない。
何をかけても良い方が良い。 片方をモノラルカートリッジにしたけど、モノ盤を
かけてもステレオのメインの方が良い、ヴォーカルが違う。 もしこれから選択で
きるならダブルアームやめる。 できれば6台体制がいいんだけど
置き場所とアームが足りんw プレステージ使っても基本4台しかアーム載らない
アドオン型のリジッドフロート加えても5台
千手観音プレーヤーがあればなぁ（笑） 今どきのフォノイコはまともな音がするのかね
OPアンプなんでしょ
昔のプリはOPアンプになった頃からたいした音がしなくなったんだけど 昔のオペアンプと今のオペアンプじはゼンゼン違うんじゃないの？
単体のトランジスタやFETは昔の方が良かっただろうけど 70年代のオペアンプは、流せる電流が小さいものしかなかったので
SNの面で不利があった。80年代に入ってその欠点が克服されると
特性の揃ったTrが同一ウェハー上に集積されているという特徴を
最大限に生かしてディスクリート回路をのしていった。
カレントミラーとか差動回路とか、ディスクリートでやる場合は
ペア特性の揃ったものを探さないといけないのが面倒なんだよね
（オペアンプを嫌って）ディスクリートにこだわる人って、
そういう面倒くさいことをやっているんだから音も良いに違いないっ！
という信仰に近いものを持ってやっているんじゃないかな 無帰還派とかA級派とかオールFET派とかOPアンプではできないことをやってる人も多い気がする >>354
先に貼られてた。
この手のモデルとしては珍しくカート交換出来そうな感じだな。 >>333
この際Phono入力が複数付いたむかーしのアンプ
（MM×2、MC×1とか装備してる）買うとか・・・ >>333
複数の入力があるトランスを入手するとフォノセレクターとして使えて便利なんやで？
https://i.imgur.com/O2bCi4b.jpg 1980年頃までのオペアンプと今のじゃ全然今のがいいですからね。
ただオペアンプ特有の問題もないわけではない。
たとえば入力段トランジスタがV-電位のチップに載っているので信号源インピーダンスが高いと同相入力で歪むとか、出力段まで同じチップに載っているので負荷が重いと温度変化がフィードバックされるとか、省電力仕様なので出力段がショボいとか。
ディスクリートのトランジスタと組み合わせて使うのが最も良いと思う。 >>355
カートリッジ装着済みとは書いてあったけど、交換可能とは書いてない。
アームは一見J字型だが、ストレート&曲がりシェルという構成で、もし脱着できたとしてもシェルは専用品ONLYであろう。 >>359
製品ホームページの仕様に、付属ヘッドシェル質量10g とあるから着脱式ではあるのだろう。
KP-880DやDP-47Fなどのようにアームパイプに対し角度の付いた専用ヘッドシェルだろうね。 固定式よりは交換容易だべ。一般的なS字アームのが有り難いのは間違いないが、テクニカなんかも最近のプレーヤーは同じ傾向なのよね。 専用ヘッドシェルなんてメンドイことするくらいなら
なんでユニバーサルシェルでピュアストにしないんだろうな？ 専用シェルをずっと販売してくれれば良いんだけどそうはならないよね。うちのDP-37Fも交換用シェルの調達に苦労したし。 なんでユニバーサルシェルじゃなくて専用のにするんだろう テクニカだと専用シェルが4000円台だが普通のシェルがそれ以上に高いのよ。
一台目として買う人にはあまり問題にならないんだろう。 ユニバーサルアームのシェルって2000円も出せば買えるよね 2000円だと一番安いクラスかな。
テクニカだとAT-LT13aがメーカー希望小売価格3800円（実売で3000円くらい）
https://www.soundhouse.co.jp/search/index?s_category_cd=71&;i_type=c >>368
あれ？SL1200のシェルだと2000円以下だと思っていたんだがGRになって値上げしたのかな >>369
そりゃまあ値下げはしないと思うぞ。
というかプレーヤーに付属のユニバーサルシェルって本来そう売れるものではなかったのだが。
SL-1200で始めた人はそう思わないのかもしれないが。 >>370
SL1200は使ってないがあのシェル安いからカートリッジ毎に買ってたんだが高くなってて残念 SL1200の純正シェルは、軽量タイプの中で1200円のものとしてはとても音質が良いシェルだった。
SL1200を使って同じようなDJ御用達のサード・パーティ製のシェルと比べればその優秀さがわかる。
俺は1200円のが無くなる前にまとめ買いしたから、値上がり後のやつは買ってないけど、全く
同じものなのかな？今は5000円程度になっているが、同じものだとしても音質考えたら妥当な値
段になったっていうことじゃないの？ ヘッドシェルの音質評価は難しい。重量の重いシェルの方が相性がいいアームを使っている場合
には、SL1200の純正シェルはクソミソな評価になるはず。
SL1200のような軽量・軽針圧に適合するタイプのアームだとSMEのシェルかSL1200の純正シェル
が良いと思う。 昨日AT-LP5が30000円でアマゾンに出てたけどもう売れた
買いだったかなあ？ 初のレコードプレーヤーはTN-4Dにしようと思ってたんだけどamazonで動画付きでプラッターの回転に歪みがあると言われてる
もう何買えばいいかわかんない DP-500Mにすればいいんじゃね？
でも後から買い換えたくなる可能性があれば初めからいいのにしたほうがいいと思う REGA Planar 2がいい
音がとても良いし扱いやすい
エントリークラスのプラッターはどうしても歪むけどね レビューとか気にしてたらいつまでたっても買えないからな
予算内で気に入ったやつを買ったほうが後悔は少ない REGAとかw
子供のおもちゃ好きにはたまらんだろうなww 偏見しか持たない人間ほどつまらないものはない
REGAは低価格品から高級機のPlanar10まで良く出来てるよ
アームはミッチェルも採用するくらいだし、ノウハウがあるからこそ、息の長いメーカーなんだけどな ユニバーサルアームじゃないんでしょ？
カートリッジ変えるのめんどくさくてそのうち触らなくなりそう カートリッジを変える前提で話してるけど
一度しか変えた事ないな
普通のつかいかたなら頻繁には変えない
むかしみたいに外れのカートリッジがたくさんあった時代とは違う regaに手を加えたアームが友人のミッチェルに乗っかってるのだがなかなか良かったよ。
譲れと言ったが駄目だとさ。 >>382
REGAのPlanar2に低価格から高級機なんて出てねーわw
こんなおもちゃを初心者に勧めるとかあり得んわ >>386
REGAはエントリーから高級機まで作る「おもちゃ」屋ではないとの意味だったが、馬鹿には分からないよな
次からは気をつけるよ Planar2って完実アウトレットで2つ開封済み中古が出てるけど2つとも同じとこに打痕あり？
ようわからん あとPlanarってMMカートリッジなら取替は利くの？
Planar3に付いてる10000円くらいのにしてみたりとか >>389
MCカートリッジも使えるよ
デノンもオーディオテクニカも合う ユニバーサルはシェル交換が楽で良いですが
VTA、SRA、アジマスの調整は難しく また狂いが生じます
その点 REGAのような一体式で 専用のカートリッジを3点締めするアームは
手間がなく気楽に使用できます >>386
>>382はそんな事言ってねーだろ
良く嫁池沼 >>394
お前の使ってるおもちゃを貶されたからって必死に自演する基地外w まずは、高級機のPlanar10を挙げたのに対して
＞REGAのPlanar2に低価格から高級機なんて出てねーわw
という謎のレスを付けたことに対する説明をしてからだな >>389
P3に装着されてる
Elys2は2万円くらいするよ。
専用品なので三所責めで装着できる。 Pro-jectの事もたまには思い出してあげて下さい Planar3使ってたけど始動時に軋み音がするようになってしまった。油切れとかかなぁ >>400
P2は最初から始動時に軋み音しますね
気にした事なかった >>399
Rega P3使いだけど
The Classic EVOが気になってる。 オレなんか、重いプラッターを外そうとすると
骨が軋む音がする SL1200を30年使ってます
メンテは一度もした事ないです
初代にはプラッターの下に補充用のオイルが付属していたらしいんだけど、自分のには付いてない。アームなどのメンテって定期的に必要ですか？
内周側だと張りあげた声や高音がビリビリ音割れのような酷い音になります。アームに問題がありますか？ >>408
大抵は針先の汚れか針圧不足
稀に針の摩耗とダンパーの劣化 >>408
昨日まさにその状態だったけどメラミンスポンジで針掃除したら改善したわ >>408
内径側なんてそんなもんじゃ?
オーバーハングずれてるとか。 >>408
針の問題が一番濃厚だが稀に溝が汚れてて歪んでる可能性もある
高速回転の外側では汚れよる歪みに気づきにくく回転が遅くなる内側では顕著に現れる
特定の盤だけで無く必ず歪むのであれば針の可能性が高く、特定の盤だけなら念入りなクリーニングをしてみることをお勧めする セッティングよりもカートリッジのトラッカビリティの問題がほとんどだね >>410
>>411
新品の針、使い古した針、中古で買った針を試したけどどれもビリビリでした
>>412
安いですね。このオイルはどこにさすんでしょうか？
取説は付いて無さそうな気がします >>413
>>416
オーバーハングに付いて調べてみます
>>414
駆動方式の問題なんですかねぇ
>>415
全ての盤ではなく特定の盤と7インチ全てでした >>415
あと、新品の盤でもビリビリしていました >>408
長い間、内周なんてそんなもんかとおもってたけど
REGA P3に替えたら目からウロコ
内側まできっちりトレースしてくれる。 >>421
どうもありがとうございます
先週同じ話題があったんですね
見てきます
>>422
プレイヤー変えると一発なんですかねぇ >>423
ID:aOb/7jYi
簡単なピュアストレートアーム化
2種
http://www.fidelix.jp/products/mitchaku/mitchaku-z.html
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v743590114
音がびりつくのは盤の汚れもそうだし、針の汚れもそうだし、オフセット角つきアームも原因の1つ。
まずピュアストレート化にしてオフセット角つきアームのびりつきを無くすこと。
次にレコード盤のクリーニングを学ぶこと。
この2点を理解するのに時間はかかるだろうけど、内周歪、サ行歪、びりつきは解決できる。 初期のsme3009でさえも内周歪まない。
内周と外周で合わせるようにできてる。 >>419
カートリッジに問題があるに千ペリカ
新品でビビるなら針圧を始めとしたカートリッジの取り付けチェック
正面から見たら傾いてた、なんてことも
それで問題がなけりゃ可能性は低いがアームのトラブルかも レコードプレーヤーって、プレーヤー、アーム、カートリッジの組み合わせだけど
音質に最大の影響があるのはどこなんですか >>423
プレーヤー変えるっつってもREGAなんかには絶対すんなよw
初心者の使うようなもんだから、ノイズや音に関しての不満による買い替えならやめた方がいい いまどきくさはやしてる
キモいやついるんだ
こんなやつの言う事信用できない
いつもヘイトを言っている
教養のないやつじゃね ７インチ全てと書いてるけど針圧が重すぎてるってことはないか？ うちの
オルトフォンＳＰＵで針圧３グラムのところ４グラムにしてたら７インチで
症状が顕著に出たことがあった。 その症状が何だったか忘れたけど。 草生やすとキモいと思ってるようなキモい奴がまだいるんだ
こんな奴の言うこと信用出来ない
と言うよりダメなものを使っててそれをダメと言われたらヘイト言ってるとかいうような奴の言うことなんてゴミ以外の何者でもない >>433
ゴミ
お前
つまらない
知恵遅れ
高卒
クズ
老害
チョン
アスペ
池沼
荒らし野郎アフォーカルのボキャブラリー >>429
どこが重要というか
どのような音にしたいかで、先ずカートリッジを決める
そのカートリッッジに合わせ 針圧、コンプライアンスを考慮しアームを選ぶ
ターンテーブルは正確に回ればよいが 重たい方いろいろと良い
こんな感じじゃないですかねぇ ずっとゲル系のスタイラスクリーナー欲しかったけどテクニカのAT617aがお手頃で気になっていたので
やっぱクリーニングには必須、イマイチ不満だったカートリッジも蘇った。
ステマと罵られても良い。テクニカのこれでなくても良い。絶対ゲルのクリーナーは持っておいた方が良い。
ブラシやメラミンスポンジ、液体クリーナーでは得られない効果がある。
あと未経験は電動クリーナーだな、これも新製品や機会があれば。 >>436
テクニカも粘着クリーナー出したんだ
オンゾーのゼロダストなら使っているよ ttps://www.audio-technica.co.jp/product/AT617a 自己レス
これか
https://www.audio-technica.co.jp/product/AT617a
水洗い出来るとあるけどオンゾーラボものそうだけど水洗いする時表面の汚れ取る時に手で擦っても埃が伸びるだけできれいにならないんだけど。
あとオンゾーのはゲルの周りに紙のシートがあるから水を含んで汚くなってしまう
どうやって水洗いするの？ 何度もすまん
オンゾーのはスポンジの上にゲルが載ってた
今水洗いしてみたけどやっぱり埃が伸びるだけで落ちない。また指紋で更に汚くなった 中性洗剤で汚れを浮かして包んで流水ですすぎ
流水の時に手でもう擦らないようにする
これを2回行う
レコードの洗浄にも通じる方法で濯ぐときは決して擦らない >>443
私もほぼ同じですね
でも
1回目はJOYの泡を載せて指で撫でながら目立ったホコリとかを落とし
2回目はJOYの泡を載せてしばらくおいてから濯ぐだけ >>444
もっとゼリーのように
プルプルしていて柔らかい
自分はゼロダスト使ってる
原価は大したことないはずなのに
オーディオ用ってことで高いけど
一度買えば長く使えるし効果は高い ジェルシールの中に使えるヤツがある
それで桶
耐震ゲルもいろいろあって使えそうなモノもありそう >>449
とりあえずDL103本体も入った値段だ
シェル1万超は高けぇってのはあるだろうが
おいらは値上げ前に買った103をピカリングの安いシェルとオヤイデのカーボンスペーサーの組み合わせで気負わず使ってるけど 今時1万以下でMCが作れるとでも思ってる人がいるとは・・・
小学生？ DL103だったら1万以下でいいよ
それでもイランが >>448
今時のピュアオーディオの価格設定のなかでは
MCカートリッジ、シェル付きということでは
むしろ良心的なほうだろうね
でもDL103は好みじゃないので買わないけど 耐震ゲルの中には粘着力の強いものがあるそうなので
少々値ははるがオーディオ用の物を使いなさいということです >>454
半年ほど使った後、顕微鏡で針先見てみて。
粘着性のカスみたいなの付いてない？
レコード盤も見てみて。 一般家庭には顕微鏡なんてありませんでおすし
耐震ジェルで充分だろ >>448
シェル付きってこれか
外注で作らせたとかいうのはガセだったんだ このシェルはアダプタ込みで10g
例のやつは17～18g 考え方が真逆 顕微鏡なんて今ならUSBマイクロスコープでいい
でもオイラはめんどいから宝石鑑定用ルーペだな
これだけは欠かせないぞ ハズキルーペはどうかね
最近あまりCM見かけなくなったけど だろうな。ハヅキはただの老眼鏡だよ。
顕微鏡といっても実体顕微鏡ね
1万以下の安い中華製でも結構使えるんで重宝してる 普通の顕微鏡でも長作動距離対物レンズを付ければOKよ >>463
ただの老眼鏡じゃねーよ
老眼鏡に拡大機能は付いてない
老眼鏡は見えなくなった近くに焦点を合わせられるようにしたもの
ハズキルーペは小さい文字を拡大してみる物
遠視の人がハズキルーペなんかつけたらまともに歩く事も出来んわ レコード聴く人間が針先見る道具持ってない訳ないよな たしかにな
顕微鏡で針先見るのに忙しくてレコード聴く暇も無いわ 顕微鏡は降射式だっけか？
上からLED照明が当たるタイプでないと暗くて見えない >>465
ルーペも老眼鏡も使ったことがないということですか？ 20倍と5倍のルーペ持っているけど5倍のばかり使っている 針先見るために買ったLED付きの宝石鑑定ルーペ、面白くて色んなもの見ちゃうw 尼で買った中国製のやつはレンズが傷だらけで酷かったんで
次に買ったのは少し高いけど日本製 そりゃアクリル製のレンズだったんだな
高くとも包茎さんガラス製のレンズが吉 レコード水洗いした後に再生すると針先に洗いカスか知らないけどゴミ付着して音めっちゃ濁るよね。
針掃除すると直ぐに回復するけど2～3回カラ再生した方が良いのかな。 >>476
水洗いした後ベンコットみたいなクリーンウエスで、ちゃんと水分と汚れを拭き取ってる？ >>476
>>477
そんなんじゃクリーニングになってない TN-4D買ったけどティアックのプレーヤーは足のインシュレーターで水平調整できないので？ >>476
クリーニングスレでは常識な事象w
詳しい事はクリーニングスレを過去レス過去ログに委ねるが、原因は2つ
一つは元から付いてた汚れ(スプレーだったりチリだったり手垢だったり色々)が水洗いすることによって柔らかくなって浮いて来たもの(水洗いが不十分だった)
二つ目は水道水で洗ったあと乾かす事によって付いた水のミネラル分によるスケール
一つ目の場合は水洗いの時念入りにブラッシング(システマ毛先ブラシで)をする事
その時食器用洗剤なんかの塩ビに影響を与えない洗剤を使い念入りに
その後の濯ぎも念入りに
そしてその後二つ目の要因にならない為に精製水でしっかり水道水のミネラルを攪拌して残らないように濯ぎをし、最後は出来れば吸引
吸引機を持ってないならしっかり水分をとって乾かす
精製水を使わずに水道水だけで水分をとって乾かしたのではミネラルによるスケールが付着して音が歪んだり濁った音になる
ガラスコップを普通に水道水で洗って軽く拭いて乾かしてを繰り返したらザラザラすりガラスのようになるのがそれ
そうなったらなかなか取れないので
レコード場合最後に精製水での濯ぎは必須
これ以降はクリーニングスレで また精製水バカがしゃしゃり出てきたのか
精製水自体は悪い物ではない、てか寧ろいい物なんだが
このバカ、自説を強要するから不快なんだよな そもそも水道水を乾かせばどうなるかなど、実際に乾かしてみればすぐにわかることなのにそれもしない。
また水道水には異物が含まれていることもあるので、蛇口から出る水をそのまま使うと傷を付けるかも知れない。
蛇口に簡単なフィルターを付けておけば、その蛇口から出る水にどの程度異物が含まれているかはわかると思うが、ただ乾かしてみることさえしないのだから、そんなことをしてみるとはとても思えない。 水道水には殺菌成分が含まれているから素人保管の精製水よりもよっぽどきれい
レコードのクリーニングには水道水がベスト
阿蘇の天然水か南アルプスの天然水が極上
最上川 ハイスピード
長良川 マッタリ
那珂川 汚物
神田川 懐かしい音質
淀川 洗わない方がマシ
略
サが出るよ 電子工作が趣味なんだけど、半田付け後の基盤のフラックスの掃除に無水エタノールを使ってみたらたしかにフラックスは取れるけど基盤の表面が白く変色してしまった
おそらくエタノールの成分が残ってしまったんだと思う
という事は、レコード盤のクリーニングにエタノールを使ったら当然溝の中にエタノール成分が残ってしまうと思う >>487
それはエタノールの成分が残ったのではなく、化学変化を起こして変色したんだろ >>486
こんな馬鹿が成人で居るとは思えんなw
学校出てないこどおじか？w 精製水より水道水の方が綺麗とか言ってるあたり相当な頭の悪さということも理解出来てない オイラのルーペはかの凶悪国家ベラルーシのベロモ トリプレット10x
性能の割りに安くてお勧め タモリ倶楽部 / アナログレコード工場（東洋化成）訪問
://youtube.com/embed/4yzb74arxqE?list=UU-IMmaQrVGPC7irPEpIXkCQ 動画を再生できませんと出る
それで検索して見た
確かに古いな画面が4:3
音も比較してたけど比べられるようなモンじゃないや
面白かったけど国内盤にはほとんど興味ないね
国内盤でも音の良いのもあるけど元が海外モノだと要らないなあ プチってノイズが入る箇所があったのでノイズをとるために逆回転させました。
いつもならこれでだいたいノイズが消えるのに今回は逆回転させた部分がザーザーッとノイズまみれになってしまいました。これはもう改善する事は無理ですか？ >499
マイクロスコープで拡大して見ればすぐ分かるよ。 >>499
使っているのが丸針だったらもっと細い楕円にするとかすればトレース位置が変わって改善するかも
しかし、ノイズを取るために逆回転させるなんてはじめて聞いた
普通は針とカンチレバーが危ない、499さんのはDJカートリッジ? >>500
持ってないです
>>503
DJ用の楕円です
ここのスレかクリーニングスレか忘れましたが、逆回転でノイズが取れると書き込みがあり実際に試すとノイズが取れたので今回もやってみたらザーザーノイズになってしまいました >>504
逆回転でノイズを取るのは荒療治、DJカートリッジ以外では絶対に行ってはいけません
1枚ダメにしたのは勉強料です カッコいいな
でも20Hz～20kHzなのか
ハイレゾ()へのアピールで～50kHzにしておけばいいのに 40年前に20歳の人も60歳
つまり社内に設計した人が誰もいないということ >>509
レコードはアナログなのでレゾリューションという概念は存在しない
モニタはデジタルなので色数や画素数という物が絶対的に存在するが、お前の目が見えるものは色数や画素なんて存在しないのと一緒 まあガチで40kまで入ってるレコードってCD-4だけだからなあ
これだけはガチのガチのガチガチで、本当に40k再生出来ないとまともに後ろから音が出ない
しかし普通はマイクの実性能（カタログ値は別よ、でも実際に現場で使うとw）が20kもないし、コンソールでカットしてたりするで
20kキチンと再生出来れば全くの毛満鯛 しっかしカタログの数字なんて全く当てにならないな
昔国内最強160馬力のGT-Rや次鋒のセリカLB2000GT145馬力は
たったの100馬力ぽっちのBMWに千切られた上、沼津から御殿場までアクセルベタ踏みで走って海老名で止まると
BMWはしれっとアイドリングするが、日産やトヨタは・・・ >>513
いや、後ろからも音は出る。ノイズまみれになるか、前と同じ音になるだけ。
よくいるんだよな。30kHz帯に後ろの音を入れているって認識している人。30kHz帯に入っているのは前後の差分。 >>517
だからまともに後ろから音が出ないと・・・ 4chのシステムはないけどdl-103はあるから国内盤のロータスの伝説と4ch外盤ビッチェズブリュー今夜聴いてみよう それ溝破壊するやつ
CD-4はシバタ針使わないとダメ >>518
後ろからまともな音が出ないのでは無く、前からもまともな音が出ない。 >>521
なことぁねえぞw
それまでの2chステレオと互換性があるのがCD-4
オレも何枚か持ってるけど、普通のステレオレコードとして聞く分には何の問題もない
しかし岩崎宏美のライブはオケでも、音が前後左右に飛び交うスペイシーサウンドのデモレコードは
ただのステレオで聞いてもねえ・・・(´･ω･`) CD-4は普通の2chの針で再生すると盤を破壊するの？しないの？ >>523
しないよ
ただ40kまでガチに再生出来ないカートリッジだとデコード出来ないってだけ
そして40kまで再生出来るのはシバタ針を始めとしたラインコンタクト系とか
超楕円針とかマイクロリッジ針とか高級な針
しかし丸針の103でもカタログ上は50kだったかな？
かしーな？
単純な波形の正弦波だからかな？ あれDL103になってるじゃなくてDL103Dね
それでもシバタじゃないから無理だな 丸針だとCD-4の溝にダメージがあるとか言ってたね
103Dは対応してんじゃないかな CD-4用はDL-103S
DL-103Dでもかかるかも知れないがCD-4用ではない。 そりゃ発売時期的にそういう謳い文句がないというだけ >>522
何か勘違いしているでしょう。CD-4システムで、CD-4レコードを再生するのに40kHzまで帯域の伸びていない、カートリッジだとか針だとかを使った時にどんな挙動をするかの話をしているのだよ。
普通のステレオで再生すれば右スピーカーから右前後のミックスが、左スピーカーからは左前後のミックスが再生される。 あ、少し語弊があった。全く30kHz帯が再生できないような針だとデモジュレーター停止し2ch扱いになるから前後から前後のミックスが再生されるな。中途半端に再生出来る針だと前後ともノイズだらけ。が 発売時期的にというかCD-4自体がポシャってしまったからCD-4に対応する必要がなくなった。 ずっと40kHz40kHzと言ってるが、最低でも45kHzまで必要だ Sが4ch対応可なのかSも持ってる。
DはSを更にハイコン低針圧化したものと理解してるが4ch再生は範疇ではないのかな？
ディモジュレーターはもちろんないし、スピーカーマトリックスで4つ置くなんてこともめんどくさいんでしないが
せめて4ch盤を対応可のカートリッジで2ch再生するくらいはしたい。
4ch盤あとジェフベックグループとジャニス、ハービーマンも持ってたな、ジャンクレコード漁ってると結構出てくる。
4chもディスクリート方式とマトリックス方式があるんだよね？うちにあるテクニクスのセパレートステレオは両方選択できるが…
カートリッジはセラミックス式…でも古すぎてカートリッジ自体が崩壊。 CD-4レコードを非対応カートリッジで再生することは可能。
単に音溝の搬送波信号が潰れるだけだから、そのレコードをデモジュレーターを通してCD-4再生しないのなら問題ない。 >>534
だな
そもそもディモジュレーター持ってる人なんて殆どいないだろうし
あったとしてもフォノイコとしての性能は合研ラボ並み？
なのでCD-4レコードを普通のステレオフォノイコで再生する話しをしてるのに
ノイズだらけになるとか何トンチンカンなコト言ってるのかと モジュレーター持ってるがSP設置面倒なんで稼働してない
1度チェックしてみたことあるけど別に大したことなかったような・・・
サンタナにCD4結構ある >>535
今時ディモジュレーター無くてもPCでCD-4再生可能 33 1/3 rpm, レコードの中心から60 mmの位置（ほぼ最内周）で30 kHzの波長は7.0 μm, 45 kHzの波長は4.7 μm。
一方、0.65ミルの丸針の先端は直径33 μmの球面。
つまり山と山の間隔が7.0 μmとか4.7 μmのギザギザを直径33 μmの球面でなぞっていくのだが、こんなものなぞれるわけがない。 CD-4対応カ―トリッジの条件は、周波数特性が伸びているだけではなく、位相特性も大事なんじゃないの DENON103はホムペの特性表だと45kとなっているな
±だとどのくらいの偏差だか分からんがw
それと出力されるというだけで、音としてはどうか？も不明だな
試したことも試す術もないが、多分CD-4のまともな再生は無理と思われ 一般的には楕円針より丸針の方がジャズロック向きの太い音になると言われているが
それが針の特性によるものなのか、メーカーの音作りによるものなのかは不明だなあ
ところで今度出るチューデンの新しいカートリッジはAA誌で高評価だ
といっても評価してるのが伊佐資だからなあw
雑誌は丸針だが、楕円針のモデルも出るので買ってみる予定だ
まだ安倍ちゃんのお小遣いが残ってるからねえ
世の為人の為、この不況の中オーディオで頑張ってる中小メーカーと専売店の為
買ってやろうジャマイカw
しかし光電カートリッジは高すぎてお布施出来ないのヽ(´Д` )ノ おっと！
AA誌ではなくアナログ誌の方ざんしたm(_ _)m レコードの外周と内周では線速度が異なり同じ周波数でも波長が変わる。
なのでレコードの外周と内周ではカートリッジの周波数特性が変わる。
もちろん45 rpmにしても変わる。
カートリッジの周波数特性は単にxx Hz～xx kHzと書いてあるが、条件の良いところで測定したものである。
信号のp-p値は音溝の山と谷の振れ幅に相当するので、針先がちゃんと谷をトレースできないと出力が低下する。
山と山の間が7 μmのギザギザを直径33 μmの針でなぞると針先が谷に触れなくなる。
さらには音溝の振幅を増やしても針先が山と山でつっかえてしまい振幅が増えなくなる。
これは針先の形状によって決まってしまうことで、いくら周波数特性に～xx kHzと書いてあっても無理なものは無理、不可能なことは不可能なので、一種のトリックであり、周波数特性の方が実態を示していないと言うべき。 6分の曲の7インチシングル(45回転)と片面2曲入り12インチシングル(33回転)の2曲目(内周側)だとどっちが音がいい？ 針先形状名称及び規格
https://www.ad-na.com/product/jewel/product/stylus.html
楕円針 曲率半径 0.3 mil x 0.7mil （1mil = 25.4μm）
AT33EV
15～50,000Hz
無垢楕円針 0.3mil 0.7mil
直径換算 約15um 約36um >>544
山と山の間が7umでも振幅が小さくて曲率半径が33um以上になってればトレース可能だよ じゃあ>>544はプロでもないのにハンチクな知識でシッタカしていたハズイやつ
ってことでファイルアンサー？ >>548
そのとおり
>レコードの外周と内周では線速度が異なり同じ周波数でも波長が変わる。
同じ周波数でも周波数が変わるｗｗｗ >>551
こういう人間のクズは固体を伝わる音の速さは音速といわないとか、金属製でないとカンチレバーといわないとか平気で言うからな
まさに人間のクズ 磁気記録の波長。
固体上の記録に対して波長って言葉を使わないと思っちゃうってことは
アナログテープデッキについてボケて忘れたか、もしくは
物心ついた頃にはもう視界内になかった世代ってことかな >>552-553
バカってスゲエな
ググる知恵もないんだな
ってかググるまでもなく、オーディオ好きなら常識だろうがwww >>555
オーディオ好きの常識のほとんどすべては
世間や科学、電子工学では非常識ってことを前提にしないと
話はいつまで経っても平行線 記録波長と言えばよかったかな
波長でも文脈から意味は通じるんで揚げ足取りにしか見えないけどな 【波長】って一定の周波数の波の高さから高さまで（あるいは底から底まで）なので
レコードの溝は波長とはちょっと違うかな？
チェックレコードみたいに特定の周波数のみで刻まれていれば一定の波長の溝だけど
普通の音楽を再生してる時は全ての周波数レンジが1本の溝に刻まれているので・・・ なを一定の波長の溝と言っても、レコードは当然角速度一定なので
刻まれる溝の長さは単位時間当たり内周に向かうほど短くなります そうなんだけど、テストレコード以外そんな溝のレコードないんだよな それを言い出したらスピーカーから出る音だって波長はちょっと違うとかなるのかな
まあこういったことは論点ではないんだが >>563
昔のアナログプレーヤーだと実際に違ってた
シンクロナスモーターのベルト機は、はぼ例外なくピッチがちょい速め おまえらの皆さんはターンテーブルのゴムシートどうやってメンテしてますか？
だいぶ古いプレーヤー使っているので劣化が心配です
クレ工業のラバープロテクタントをたまーにスプレーしてますが
（きっとシリコンだろうからレコードすぐ置くのに気が引ける・・）
「コレがいい」とかありますか？ メンテナンスしなかったから煎餅になった。
3mm厚だったから、100均で□300の1.5mm厚コルク買ってきて、光学レコードサイズ検出用穴開けて2枚張り合わせて使用中。 >>565
これって欲しい機種買えるん？
カプセルトイって言うのはガチャのこと？ 大和の46センチ砲って言ってもJBLのウーハーサイズだろ？LPよりもちょい大きいくらいだし。
全然巨大って感じはしないんだがそれでも巨大なのか？
巨大なんて言うから200センチくらいあるのかと思ってたぞ >>567
AV板じゃないのにこのスレでゴムのターンテーブルシートをそのまま使ってるやつがいるのかw
加水分解してベトベトになるからやめとけ
革とか最近？出た紙とかにしとけ
コルクは微妙だったけど、ゴムだけはやめた方がいい
どうしても使いたいならゴムの上に薄い別の柔らかいシート(薄い革とか)を載せて、ゴムが怪しくなったらサクッと取り替えた方がいい >>570
200㎝もあったら重過ぎて、弾を込めるのも一苦労だろw
大砲でいっちゃんデカいのは、デカいの大好き❤アメちゃんが作った914㎜砲な それにしてもアメちゃんって、ホントデカいの大好き❤で
車も8ℓV8（ピストン一個で1ℓw）とか
アンプでも球なのに1kw以上出るパワーアンプとか作っちまうw >>570
炸薬抜きの弾自体が直径46cmに対して長さが
2m近くある上に重さが1.4tあるからな。
1.4tの弾を40k以上飛ばすわけよ…。 46cm砲といっても砲弾の長さは1.6mとか2mとかあるもので、重量は1.3t以上ある。
モルモットを入れた籠を甲板上に配置し主砲発射を行ったところ、半数以上の籠が爆風で跡形も無く吹き飛ばされ、残った籠のモルモットも爆圧で形を留めぬほどになった。
「檻に入れた犬・猿が全部死んだ。ただ主砲が右舷を向いて発砲した時に左舷甲板にいれば平気だった」
というありさまで、艦載機も破壊されるので艦載艇と艦載機を艦内に収容できるように格納庫が配置された。
計画時より爆風対策で艦載艇と航空機の格納庫を設けた例は大和型だけである。 ゴムが加水分解するのか？
それはゴムもどきのウレタンゴムだろう
ブチルのJP-501なんか何十年経っても問題ない
汚れは洗えば落ちる
硬くなるゴムならラバープロテクタントでいいと思う >>571 純正のゴム製のじゃなければ恰好つかんプレーヤーもあるでな
ベトベトになった事はないな
いろいろ試したがコルクは好かん
紙は軽くて滑るであかん
>>568 100均のコルクは目が粗くてイマイチだったけどなぁ・・・
サークルカッターで切っても端がバサバサになるし・・ 老化（化学） /世界大百科事典
> 二重結合の少ないエチレン･プロピレンゴムやブチルゴムなどは,
> 二重結合の多い天然ゴムやスチレン･ブタジエンゴム,ブタジエンゴムなどの
> ジエン系合成ゴムなどに比べて老化しにくい｡
ゴムにも色々。
ゴムっぽいものはみんなゴム
合成樹脂の袋はみんなビニール袋
ゲーム機はみんなファミコン ポリ袋をビニール袋と言うのは年寄り
ファミコンなんか言うに及ばず レコード店で買ったヴァイナルをヴァイナル袋に入れて >>578
いいかもしれんよ
試してみ
もちろん自己責任ね
ちなみにオイラは似たようなの使ってる アーマオールは水性のようだけど染み込んで回復するのかね ただのエマルジョンだな
水分はいらない染み込ませるんじゃなくて乾かす
だから水分の入ってないSUPERクレポリメイトを使う シリコンなんか塗ったらツルツルになるんじゃないの？ 染み込んでしっとり柔らかくなる
べつにツルツルもベタベタもしない ちょっとお尋ね
アームを複数取り付けている写真をよく見るんだけど、メインのアーム以外だと
針落とすのに苦労するというか難易度高くない？
手元が狂って、レコード盤の外とか指先に引っかけて盤を傷つけるとか、針折るとか
しないのかなあ
それより何より、複数のアームを装備する理由は何ですか？ >>595
そらカートリッジ交換するのがメンドイから
あとステレオとモノラルで分けたり、ハイコンプライアンスMM用と、ローコンのSPU用に分けたりとかだな
奥のアームはリフター使えばいいんじゃね？ >>597
カートリッジってそんなに頻繁に交換するものなの？
これは、と思うカートリッジが決まるまではとっかえひっかえするだろうけど
決まればそのまま使い続けると思ってたけど違うのか
何かアナログは面倒な作業というか手間がかかりそうだね
アナログ新規に導入しても、途中で投げ出してしまいそう >>598
人によりけり
EMTのプレーヤー使ってる人はEMTのカートリッジしか使えないからなあ
しかしクラとジャズで使い分けたり、ステレオとモノラルで取り替えたりっつー人も多いからな
まあオレは何でも103だけどw
とにかくCDに比べりゃアナログは面倒ですよ
それが苦にならない、むしろレコード洗い職人みたいにシステマブラシ改造こそが趣味って人もいるしな >>598
確かに俺も始める迄はアナログって邪魔臭そうで眼中に無かった
何本もアーム立ててる人なんてマニアで俺は絶対あんなしないなーって思ってたけど
今4本目 「手段が目的化することを趣味という」
好きで趣味でやってるんだから面倒とかは門外漢の考え
手段が目的化したら本末転倒だって？
それが門外漢の考え
いちばんのカートリッジがあってもとっかえひっかえするのが趣味
音楽を聴くだけなら気に入ったカートリッジだけ使えばいいだろう
音の違いを楽しむのもオーディオ
最高のカートリッジで聴くだけが楽しみではない 自分もダブル以上のアームはやらないね
シンプルな方が音も良いし扱いやすいし
アームとカートは結構あるんで交換しやすいようにした そんなんだったらヤマハがGT5000のピュアストアーム単売してくれた方が・・・ >>604
オフセットのアームは音が悪くなる原因だから要らないだろ >>607
どっかで見たようなデザインばっかりだが、
物量に対して値段は安いな。 ちょっとお尋ねです
レコード盤に針落として、音楽が始まるまでの空白時間って何秒くらいあるんですか？
盤によってもこの時間は違いがあったりするとか？ >>610
針を落とす場所によります
あまり端すぎると
ずり落ちてカンチレバーを破損させてしまう可能性があります >>610
別に決まってないので。
なお針を落とす位置が一周ずれると33 1/3 rpmで1.8秒変わる。 針落とす場所は一定じゃないんですか
あのアームリフターってのは左右方向の位置を固定できなくて
アームを上げ下げできるだけ？
と書いて気がついたけど、それ使わずに指先で直接下ろしてる動画があるけど
アームリフターを使わない理由は何かあるんでしょうか？
あと、何曲目の何分何秒から再生みたいなことは構造上無理のように思いますが
可能なプレーヤーってないんですかね？ >>616
んなコトしたけりゃCDで聞けばいいじゃん
生の演奏で曲の途中から、なんてないだろ？ >>613
アームリフターは単にアームを上げ下げするだけのもの。
下がるときは針を激しくぶつけないようゆっくり下がるようになっている。
水平方向の位置決めは目で見て決める（オートプレーヤーは別）。
アームリフターはアームのアクセサリーであって必ず付いているものではない。
アームリフターが付いていても使うか使わないかは個人の自由。
曲の頭の位置が視覚的にわかるように曲と曲の間で音溝の送りピッチを広くとりバンド分けされているが、これは適当にやっているだけで、盤によっては送りピッチの広い部分にも音が入っているものもある。
1回転ずれると1.8秒ずれるので、それ以下の時間を合わせようとするとプラッターの角度まで合わせないといけない。
放送局では針を落とした状態で音を聴きながらプラッターを手で回して曲の頭を確認し、そこから起動角度分逆回転させた位置からスタートさせていた。
DL-103やDJ用のカートリッジはそのような使い方にも耐えられるが、どのカートリッジでもできるわけではない。 だから放送局用のカートリッジはイヤでもローコンになるんだよな
DJ用なら更に倍、篠沢教授に全部！ドンッ！
しかしかってのプレーヤーの帝王EMTも、逆回転上等だったんだから
コンプライアンスだけで音の良し悪しは決まらない ちな、EMTがSNで不利なリムドライブなのも
レコード逆に回してQ出しするのにベルトドライブよりやり易くて便利だから
プラッターの周りの縁に、ここまで戻してね❤とマーカーまで付いてる完璧さ
さっすが機械作らせたら世界一のドイツ人だ
なをこの930をベースに作られたと言われているリファレンスは
民生用なのでベルトドライブw そういやEMTでもDDモーターになったやつは不人気なんだよなー
昔グラウアーで使ってたと思ってけど、音は悪くなかったから
ハイハイ堂に安く出たらお買い得？ >>613
リフターはものによって上げ下げのとき結構アームがずれる
リフター使うかどうかは完全に個人の自由だが指にかけてるほうがカッコいいだろ？
曲間を検知できるプレーヤーは昔有ったが細かい時間までの指定は流石に無理 なるほどね、アナログプレーヤーと言うだけあって人の感覚と操作を必要とするんだ
手軽で便利な再生機器ではないですね、レコード盤の扱いも慎重にしないといけないし
洗浄も時折必要でしょ？それだけのスレがあるくらいだから
なかなか手間のかかるオーディオであるにもかかわらず、アナログの方がいいという人は
多いみたいだけど、相当な魅力があるからなんでしょうね >>621
色使いが仏壇周辺に良くあるような感じだね、もう１種のほうもなんか変な感じ >>624
仏壇っーたって、ヨーロッパのメーカーで出してる
プレーヤー、そのまんまのデザインのやつがほとんど
じゃん…。 ウェルテンパード ヴァーサレックスにベンツマイクロのRuby。
オレは最近はLiving stereoやLiving presenceのオリジナル盤を中古屋やオークションでよく買っているが、古い盤なので劣化した盤も多い。
だからカーマスで洗ってから聴いているが、それでも元から傷が入っている場合もあるがウェルテンパード はスクラッチノイズはすぐ消え、また盤の反りも全く感じさせない。
正に古い盤に向いたアナログプレーヤーだと思う。
今日もミュンシュ／ボストン交響楽団のブラームス交響曲第4番を聴いている
カーマス動作動画
https://youtu.be/z5PRRVNkV_0
ウェルテンパード とベンツマイクロ
https://youtu.be/ex79f2p2F04 マークレビンソンブランド代はいかほど含まれているんだろ 今はそれほどブランドに価値はないな
出来次第じゃね？ アメリカじゃ日本の半値かな？
そのお値段なら悪くないんじゃね？ かつての栄光だけで生き残ってるんだな
たしかにかっこ悪い Living in the USAのピクチャーディスクが歪んでるんだけどなおるかなぁ
ズボンプレッサー使って良いものか悩んでる 歪みまくりのレコードをピッチリ詰まったレコード棚に入れておいたら数年後には直ってた ヤベ
反った盤、直すつ積りでずっと寝かしてたけど逆効果なんだね
やべー >>635やめたほうがいい
>>636しか素人はすべきじゃない
ｵｲﾗ色々やってみたけど熱を加えるのは危険
（厚いガラス板で挟みクランパーで締め付け真夏の炎天下にさらし時間見ながら加熱
→全然ダメで酷くなった。風呂なんか温度が低くてまるでダメ）
余計に悪くなる ディスクプラッター使うのが確実だけど買うと高いんだよね regaa2か3購入予定の初心者です、聴いてどの程度違いが分かるのでしょうか主にロックを聴きたいと思っております プラナー2と3の事を言っていると思うが、アームがコストダウン版（インサイドフォースの設定が不要）なの以外は大きな差はなさそう。あと付属のカートリッジの違い。
自分なら一台のみなら3のカートリッジレス版を買う。サブ用なら割り切ってむしろ1かな。 エラックのは価格帯が違うんで偉くなってから買った方がいいんじゃないかな >>647
スルーされてるな
やっぱり小さい「っ」を入れておいたほうがよかったな 最高峰とは？
://www.youtube.com/embed/PKdHAIu6ong?playlist=fvVYQGc3-pk,wjQ4SZZiuTI,FudiNJj8ZBU,leXOh8x-cI4,Rak80p7bhSY,th20rXjkn4o,qKUk4H0MC5s うちに親父が使ってたDP-50Lというのがあるんだけど最近時々回転ムラが起こることがあったり、また正常に戻ったり
これ修理すると高くなりますかね
あきらめて現行のDP-500Mくらい買っといたがいいですか
ただオートリフトが楽だったもんで悩みます >>654
DP500Mはやめとけ
モーターもアームも本家テクの劣化コピー
本家が無かった時はともかく、新型売り出した今は買う必要がない オクで落としたDP-57Lで何の不満もございません ICや代替のない専用の部品がだめだと修理は厳しいのかな？
コンデンサや可変抵抗程度なら復活できるから自分で触るのが無理でも近隣のオーディオ修理屋かデノンサービスに一度問い合わせてみては
電子アーム搭載機やオートプレーヤー、オートリフトとなると難易度は上がる
アンプの話になるがディスコンだったファイナルが再生産されてたりするみたいだからプレーヤーも案外なんとかなるんじゃない？ >>655
おーそんな新製品でてたんすね
価格コムのオーディオカテには無かったからノーマークでした
>>656
オクで同じような中古も考えはしたんですけど結局年代物でまた壊れるかなぁ
その金を修理か新品購入にまわしたが結局お得になるのかなぁと迷いますね
>>657
デノンもまだ受け付けるんですね、個人店が安いのかな
修理の金額が検討もつかないのがあれですけどデノンが精神衛生上間違いないのかな
どっちにしろ田舎なんで近くに持ち込めるようなとこはないんで
ちょっと聞いてみようかなと思いました
参考なりました ありがとうございます >>658
テクニクスはSL-1500Cが実売10万ぐらいだから、ちょっと高いかな？
オルトフォンのカートリッジとフォノイコが内蔵されているので、一からレコードを始める人には便利だが
既にプレーヤー持っていて、買い替えを考えている人にはそれらを省いて安くしたモデルも売り出してくれるとありがたいな 新しいのが良いなら500Mの予算ならレガのプラナー3買うかな
オートリフトないけど >>659
フォノイコライザはともかく、カートリッジレスはあってもいいと思うが、そうもいかないのかも。
1980年代ですら普及機にはオマケカートリッジが付いていた。 DP500M、トリマー調整で済むレベルの故障ならいいが、
部品交換を伴う修理が必要な故障だと、レガやプロジェクトの
初級機と、同価格帯のティアック、テクニカのプレーヤーが
セール価格で狙えるような修理費用になるだろうな。
修理見積もりで1万円台後半になるようなら、まじでそれらの
プレーヤーに買い替え考えたほうがいい。 日本じゃREGAが買えるんだから、プロジェクトなんぞいらんな WBS見たのですがこれどこかでみれますか
ピュアオーディオ向けアナログプレーヤー「AP-0」 - 由紀精密 ttps://audio-yukiseimitsu.com/
ピュアストレートトーンアームで良いのだがユニバーサルでヘッドシェル交換できないのはマイナス点
接点的には良いのだが・・・惜しい ⬆ ガチバカ？
エアフォースシリーズは好きなアームを取り付けられるんだぞw >>670
おっ！
素直で宜しい
通信簿の生活評価は優を上げよう エアフォースVが進化してるトコはサブプラッターで内周ドライブしてるトコだな あのアームベースの取付方は鳴くから良くないな
何とかした方が良い >>654
>>663
アームの高さ調整が出来ない時点でクソ。
俺ならDP500M買うより、テクの1200Mk7かGかGRかAGE買うな。
DENONに拘るなら、DP-1300Mk2買った方がいい。 最高峰をさとれ！
://www.youtube.com/embed/qKUk4H0MC5s?playlist=PKdHAIu6ong,fvVYQGc3-pk,wjQ4SZZiuTI,FudiNJj8ZBU,leXOh8x-cI4,Rak80p7bhSY,th20rXjkn4o >>676
DP1300なんか、もっと買う価値無しやろ… 栄光のDENONプレーヤーも、ぃまや中華パチモンのOEMだからなー
テクニクスが新型出した今、バッジだけのDENONを買う意味がない
どうしてもテクニクスがイヤならREGAにしておけ デンオンのプレーヤーは1980年代で終息してますよ。
今あるものはモーターもアームも買ってきてというか、よそで作らせたものをデノンの名前で売ってるだけ。
自社で開発したテクニクスとはえらい違いだ。 現行DENONで一番良い音はDP-29Fだろ
マジで 最近のDP400はOBにアドバイス受けて作ったって言ってなかったっけ？ 早い話、いまのデノンに勧められるような
プレーヤーは無い。 TechDASの Air Force III PremiumとAir Force V Premiumとを
比較試聴した方、またはAir Force III Premiumユーザーの方いませんか？
違いがどれだけあるのか、価格なりの満足感が得られるかなどを
教えていただきたいのですが 空気で浮かすのは大変なわりに音が良くならない
でも、やめるとエアフォースにならなくなるな ⬆ ガチバカ？
空気に拘らず、クッソ重いプラッター浮かせりゃ、軸受けの抵抗が減るだろ >>687
空気でダンプすると抑圧された音になる。実際にやったことないだろ？ 耐震ゲルをプレーヤーの足の下に敷くとパンチの無い音で低音スッカスカになるけど、エアーと比較してどうなん？ エアフロートはプラッターが重いので低音はドスが効いた様になるが
プラッターを完全ダンプしてるので抑圧された音になるよ 完全にダンプすると音溝の音しかしないと思うかも知れないが音までダンプされてしまうので >>686
プラッターが重すぎるから精度が少しでも悪いとそれが音に出てくる気もする。
Techdasはゴリゴリした音は出るが、空間感とか情報量が値段の割にイマイチだそうだ >>688
たぶんダンプなんか大してされないと思うが コイツ、空気で振動がダンプ出来るとでも思ってるのかな？
出来ねえからスピーカーはコーンの振幅で空気を動かし、粗密波を作り出して音を出してるんだがな 本当は高級アナログプレーヤーならスパイラルグルーブが一番なのだがメーカーはもう無い(泣 お前ら、ピュアストレートのアームで聴いてからの感想だろうな？
オフセットアームの悪い部分の話に酷似してるんだが？ｗ ピュアストレートは丸針ならトラッキングエラーが出ても問題はないが、ラインコンタクト針だとズレて不味いんじゃ無いのかな >>698
そのはずなんだよ
だからデモでは丸針のM44と103を使ってた
しかし使ってる人は問題なさそうなんだよねえ
レプリカント針だとかだとどうなんだろう？ ピュアストレートって水平トラッキングエラー角±10度くらい？
さすがにレプリカントはまずいんじゃないかな。
楕円針くらいならなんとかなるのだろうか。 音なんか聴かずに分かる訳が無い、聴いたって良くわからない
ならば聴かせてみましょう、とならないあたりで、、、、
実演は無理でも今時リッピングでも、、、十分とは言わないが
聴かないよりはマシだろ、、、とはならないあたりで、、、、、 丸針ならロンドンジュビリーのマルーンを使ってみたいね >>701
レプリカントで角度がずれていると音溝を削ってしまうから
削った後でざまあと言うために何としてもかけさせようとする
こういう人間のクズが出てくるからよほど気を付けておけや レプリカントに限らずラインコンタクト針でピュアストレートトーンアームはダメだろ >>703
なんで削れるんだよw
角度ガー、つーんなら、普通のオフセットアームに普通の楕円針でも削れるだろ 懐かしいねピュアストレートアーム
むかし江川アームやヤマハやスタックスいろいろ試したけど今はもうどちらでもいいかなってかんじ >>705
オフセットアームならピュアストレートよりトラッキングエラーは少ないからラインコンタクト針に向く、という話だ ここ、Air Force ユーザーいないのかなあ
それにしても平日、朝から書き込みって、仕事していない人たちなのかな？
だとすればリタイア組なんだろうけど、優雅に暮らせていいなあ
ところで、標準的なアナログプレーヤーっていくら位なんですかね
アーム込みで100万円くらいならそこそこOK？ このスレの人って、レコード盤に費やした額<プレーヤーに費やした額 だったりするの？ ユーザーなんかいる訳ないし居ても書かないだろうし書いても信用できない
ハッキリ言おう、価格など関係ない、、とまでは言わないが高けりゃ良いなら楽な話
上に書いた話の続きだが高くなるほど聴かせられなくなるんだぞｗ
それはつまりどういう事だってばよ >>695
おまえはエアフロートのプラッターを叩いたことあるか？
実際に使った事がないから分からないんだなw
叩いても殆ど音がしないから Air Force V Premiumは結構売れているみたいだけどな。
求める音の傾向が違うので買う事は無いが >>712
そりゃ空気でダンプしているからではないぞw
エアフォースだって複数素材で相互に固有共振をダンプしてるだろ
>>714
結局難局説明は出来ないんでつね_:(´ཀ`」 ∠):www あとAirforceの様にレコードをエアで吸着する装置は、裏面側にゴミが付いているとゴミが動くせいで盤にキズが入り劣化する。
昔SOTAのStar Saphireというレコード吸着式プレーヤーを使ってた時の経験。
クラウディオやカーマスなどの超音波クリーナーも一緒に買うべき >>715
なんで三角形に角があるんだよwwwとか言うような池沼に説明する趣味はない。
何様だと思っているのか知らないが、おまえが理解しようがしまいが現象はなんら変わらないので、「池沼には理解不能であった」というだけの話。 ⬆ な？
自分でもよく分かってないのに人を池沼呼ばわり
こんなんでマウント取れるとか思い込めるとは・・・
ガチで池の底が抜けた・・・_:(´ཀ`」 ∠): AirForceV値段見たら安くはないが高級機としては現実的な価格だし
マイクロのもろ後継機って感じなので、そこにビビッとくるマニアが買ってる？
海外でも売れてるなら素晴らしいし、売れて欲しいね Airforce Zeroは今回生産分は全て売れたんだと。
5000万円(驚 GT-2000が現実的な価格の高級機だった時代を知ってるおじさんは、もう付いて行けない GT-2000があった頃にベラボーな高額ターンテーブルはトーレンス リファレンスだったな。
350万円 デザインはちょっとあれだがテクニクスを買っとけばよろしいがな GT2000純正電源付きで持ってるけどかれこれ10年以上使ってない
もうまともに動かんだろうな
人気ある時に売ってとけばよかったわ >>700
フリッツ・ガイガー針のMC2000mk2使ってみたけど全然無問題だったよ 頭の中だけで考えてるだけで実際に試してもいない事をいいふらし
それをまた広める輩がいるからタチが悪い
ピュアストにラインコンタクトを使っても全く問題はないよ >>726
やってみたん？
そこそこ高級なヘッドホンで聞くと分かりやすいよん
ちな、インサイドフォースキャンセラーも、モノラルにしてヘッドホンでセンターに定位する様に調整するんだとさー
ヘッドホン・・・ 持ってねえヽ(´Д` )ノ スタントンの安DJプレーヤーがピュアストレートアーム搭載だったわ
https://i.imgur.com/9iVO34U.jpg そういやリニアトラッキングのアームが増えてきたのも
レプリカント針なら当然カッターレース通りに動くのが理想だろう？
ってことなんかなー
丸針ならカンケーねえもんな
あ！オレも103だw ピュアストは割り切りの産物なんだよな
ならもう少し、後一歩踏み込んだ割り切りでハイエンドっぽくなる
なに簡単な事だよ、一面全部カバーしようとするから無理が大きい
ベースだけリニアトラッキングみたいに移動出来るようにして
固定だけはきっちり出来るようにすればいい
超簡単な事だがそれを高精度で出来るようにした物はまだ無い
オプションでも可能だろう どうせすぐ使わなくなる機能だし面倒だし真ん中に固定しとけばいいじゃん？
いやいやセロテープで位置だけ目印に貼っとけば、、、、
そんなんでハイエンドとため張れるわけねーだろ、形、デザインが大事なんだよ
言うに事欠いたあげくにスタントンのアームで、、、だとか愚の骨頂にもならんわ クラシック聞くのでレコード針のおおすめ教えてくらはい
一万以下、二万前後、三万前後、五万以下で挙げてもらったらたすかる
MM、MC問わず 初めてのプレイヤー導入を検討していて
デノン1300mk2、テクニクス1200GR、1500C、ティアックTN-5BB、REGA Planar6あたりが候補
レコード再生にはストリングスやヴォーカルに艶のある音を期待してる
音質あまり差がないようであれば値段手頃なテクニクス1500Cにしちゃおうかとも思うけど
試聴できないからパイセンにアドバイスもらいたい >>732
全く大した事は無いが他に比較すればデノンのDL-103かDLｰ103Rが良いんじゃね >>734
GRと1500Cはピッチコントロールとかフォノイコの有無など装備の差があるけど
基本性能部分ではGRの方が大きく優っているのかわずかな差なのか気になるところ >>733
テクニクスかレガのどっちかにしておきなさい。 ティアックってどうなのかね
物によってチャイナクオリティの製品が多いイメージがあって手を出し辛い ものによってはのどころか、基本全て日本企画の
中華メーカーによる委託生産だろ。 テクニクスでもREGAでもあるのに、わざわざTEACを選ぶ理由がない サエクが設計した訳でも、ましてや作ってるわけでもない
単にいっちょ噛みして名前貸しただけ ティアックいいとこ無しな感じなんだ
デノンもお呼びでなさそうなのでテクニクスかREGAの三択で絞ることにする
カートリッジ交換を考えるとシェル一体型のREGAは不便そうだけど気にしなくてもいいものかな
海外メーカーってなんでユニバーサルヘッドシェルじゃないのだろう >>744
アームパイプを曲げてくれる職人がいない為らしい
昔ミッチェルに日本の代理店がポーラスター名義のユニバーサルアームを載せたところ
REGAがオレんとこにも売ってくれ！
と言ってきたそうだから、本当はユニバーサルアームが欲しいみたいだねえ
ピュアストにすればいいのにw
ヤマハを見て、近々REGAからも出るかも？ プロジェクトは日本の値段ならイラネ
アームがダメ過ぎ
車もそうだが安物カーボンは・・・ヽ(´Д` )ノ >>735
やっぱりそれで間違いないんすね
MCて聞いたことないけど買っちゃおうかなー迷うな―
でもなんか昔よりかなり値段上がってるぽくて悔しいですね
店頭だと安かったりするのかな
103とかアメリカアマゾンが安いのはなんでだろ >>747
ポーラスター使ってるけど腰の座った音で細かい所も鳴り良くて凄く良いぞ >>751
文章じゃ抽象的な表現になるだろ
あえていえばユーミンが清水みっちゃんになる
バンドがこれから売れてやる！のABC-Zのノリから、契約だから年末まではグループでやるの嵐になる >>726
特にアナログプレイヤーの場合に顕著だな
実物を見たことも聞いたこともないのにスペックだけで喧しいｗ >>750
未だにDLｰ103が最高という人もいる。
嘘だけどw
ベンツマイクロ rubyやEMTのjsdシリーズを買うまではまずDL-103を使ってたら？と良く行くショップ店員に言われたのだから水準以上なんだろ。
オレは丸針は嫌いなんでDL-103Rが良いと思うが >>755
103Rも丸針だよ
音的には鴨鳴く鱶も鳴く・・・
ってところか？ カートリッジは適材適所だからな
DL103が最高の盤もあれば他のがいい盤もある DL-103RとDL-103LC2の音はかなり違うの？ >>747
アームを曲げる工作技術の問題なのか
確かにそれならピュアストでユニバーサルアームにすれば解決できるね
REGA Planar6がユニバーサルだったら決められたのに
新製品待つのもなんだし現状ならGRにしとくのが無難なのかもな >>759
DDならノーメンテで10年は楽に持つ
昔作られたDDは半世紀以上もノーメンテで回ってる個体もある
今のテクニクスは知らんが、それでも相当持つだろうな 長持ちだけなら301とか124とかは更に古いが
あれらはノーメンテ、って訳にはいかないからねえ >>760
DDは電子回路の部分が壊れたら修復不能。
寧ろ単なるベルとドライブプレーヤーはベルトさえ定期的に交換すれば半永久的。
一関ベイシーではベルト交換時は流石に止めるだろうけど、基本は一度も止めずに30年以上はリンのLP12を使っている 純正のベルトが入手できなくなった時点で
それはもう似て非なる別のプレーヤーとして延命したに過ぎない >>763
お前はベルトで音の違いが分かるのかw
ベルトがなくなればテグス糸でも良いよ >>764
ベルトの素材で結構変わるで
プラッターの振動モードが変わるからじゃないかな？
ウェルテンパードはベルトの素材を色々試した中で、あのフィラメントにしたとカタログにはあるな DDならノーメンテで10年は楽に持つって言うけど
確かに問題なく回るだろうけどね
年１、1滴でもいいからオイル注してほしいねえ
テクニクスは簡単に注油できるはずだったが今のはどうなのかな？
昔のはプラッター外すとオイルが置いてあったんだけどね >>744
ユニバーサルシェルだとすぐ盗られるんで展示できないんだとか うちのKP1100は33年間ノーメンテ、DL103LCも33年間つけっぱなし。
電源ケーブルとRCAケーブルがこうかんできればなぁと思っている。 1100じゃないけどTRIO直だしプレーヤーの出力は交換したな。
電源はそのまま。 うちはKP-9010だけどアースの端子がもげちゃった位で稼働問題なし 皆さんどこのラック使われてますか
5ちゃんでレコード収納についてのスレで動いてるとこないですよね 素人には手が出ないオーディオラックですね
レコードラックについての質問でした
言葉足らずでごめんなさい >>534
今でもCD-4再生している人間からしたら
シバタ針以外で再生して溝壊された盤をこれ以上増やすのはやめて欲しい
ただでさえ中古CD-4盤買うとき検盤じゃ溝の状態判らなくてハラハラしているのに
>>535
CD-4デモジュレイター普通に使って再生してます
今時アナログ4chやっているだけで肩身狭いのは諦めているので
せめて溝を破壊してノイズだらけにすることだけは勘弁して下さい
>>537
ソニー系は基本SQです
サンタナもマイルスもSQなのでこれはシバタ針じゃなくても溝は破壊しません オーディオラックはサウンドマジック
レコードやCD収納はマルゲリータ >>760
DDは壊れない限りは安定した回転してくれてありがたい
10年持てば御の字
今のテクニクスもそうであってほしい
>>768
そんな国民性のせいで一体型シェルにせざるを得ないとは辛いね
いまミューザから帰ってきたけど
このご時世でウィーン ・フィルのコンサートを聴けるとは日本とオーストリアに感謝だな >>771
たぶん改善してると思うんだが、キャビネットの強化などと同時に
やったから、単独の違いは検証してなくてな。総合では快勝 >>779
マイクロのDD-7（1975年製）使ってるが
もう40年以上使っているのに絶好調
注油もマニュアルでは「特殊オイルを使ってるので不要、むしろNG」
なので1回もしていないけど
コンスタントに使い続けてることが
良かったのかもしれん >>781
DD-7は松下電器製のモーターではないか？ >>782
DD-5,6,7はビクターJL-B31に使われていたのと同様のACモーターで松下製ではない
作っていたのは不二家じゃないかな >>712
LO-DのHT500シリーズも、プラッターをたたいてもほとんど音がしないよ >>783
ビクターのモーターはフジヤが作ってたのか
JL-B31のACモーターもTT-71（QL-7）なんかのDCモーターもハウジングやFG（基板にはJVCマークが付いてるが）なんかはそっくりだからこっちもフジヤ製だったのかな？ 不二家が消費期限切れの原材料で問題になったのが2007年
うちの近所の店舗も閉店した
しかし、それからしばらくしてまた同じところに不二家が戻ってきた
今ではなにごともなかったかのように営業している
当時はみんな不二家を叩いてたのに。そんなことも忘れて
雪印も今ではみんな普通に飲んでいる
日本人というのはいつもこうだ。熱しやすく冷めやすい
すぐにブームの乗っかるミーハー気質
こういう連中がタピオカ飲んだり、鬼滅の刃を見に行ってるのだろう
一度でも消費者を裏切る行為をした会社は信用できない 一方ハロゲンヒーターの欠陥による発火、火災では確か人も亡くなっているが
マスゴミは固く口を閉し報道もしていないため
忘れる以前にほとんどの人はあったこと自体をしらないのであった みんなって誰だよ。勝手に日本人みんなってことにされてもな。 鬼滅の刃を見に行ってるヤツらのことなんだろ
俺はアニメ好きだが鬼滅はなあ
面白そうだと思って見ようとしたがすぐに挫折した、流行ってるのは知ってたが関係ないな
ハロゲンヒーターも元から関係ない 鬼滅の刃はマンガ試し読みで読んだが、家族が惨殺されるところから始まるので、TVアニメ版から見てみたいと思ったわ メインのプレーヤーが壊れた時のために状態の良いQL-A7をだいぶ前に買っておいたんだが結局両方とも健在ですわ レコード盤の所有枚数って、何千枚とか書いてる人少なくないけど
そんなに皆が持っているものなんですか？
置き場所に困るだろうし、それより日常的に聴く盤は100枚もないと思うんだけど
残りは置いてあるだけの存在になってしまって邪魔にならないですか
収集する楽しみがあるのかな？ 大量所有は他人事だが、保護とか確保って意味合いがありそう。 数聴かなきゃどう鳴らしたらいいかわからんのよん
分かったら鳴らすのが楽しくなるからさらにどんどん買うw こんちは 以前DP50lの不調について質問したもんですが
デノンに問い合わせたら修理可能で1.5万くらいの目安と言われました。
まだサポートしてくれるんやとちょっと感激しました。
でふと70年代の修理メンテしてもらって使うのと現代のSL-1200GRあたりてどのくらい実力違うもんなんですかね
だいぶテクニクス進化してるんすかね?
ぶっちゃけまたどっか壊れるのかなぁと思ったら新品買ったがいいのかなぁと迷っとります
回転の不具合は分かりやすいけどアームとか他の不具合とか気付いてないだけであったりするのかなぁと思ったり 設計が昔のと全く違う事と、そうでなくても新しいってだけでアドバンテージがあるので
GRの方がずいぶん良いんじゃないかと思うから、オレなら金があれば買い替えるけど
ファッション性もあるから、まあその辺は好みやら嗜好やらでこうした方が
良いというほどのこともないかもしれない
余裕があれば買い換えれば間違いなく世界、視野は広がる、その程度には出来が良かった
Ｇはさらに良いけど結構高いもんな >>795
音楽の聴き方をアナログ盤とするという事はレコードの海を泳いでいる様なものさ 自分で買ったレコードは400枚弱だな
シングル盤入れると500枚あるかも
親から引き継いだ盤、祖父から引き継いだSP盤入れても700～800枚かな >>798
Gなら明らかに上だがGRだとどうなんだろう？
オレなら直して使うけどな >>799 新しいモノには確かにアドバンテージがあるよね
設計が全く違う？これはどうなんだろ
レコードプレーヤーは構造が単純（駆動とアームは全く別で＞正確に回って、針が落ちるだけ）だし
DDなんか設計もクソもないような気がする >>803
＞DDなんか設計もクソもないような気がする
これはちょっとアタマのワルイ発言だな 昔から家電メーカーは使えない技術者がオーディオ部門に集まる 僕はレコード5万枚だよ？5万枚持ってんだよ？それもLPのロックばっかりよ？ >>804 だってさー、ベルトドライブならモーターの位置やら高さ
モーターそのもの等吟味するのだろうけど、DDはまんま軸にモーターだから
配置（設計）はアームの取り付け位置だけやん・・・
それも右上の隅って決まってるしな >>808 それも大して目新しいモノはないでしょ
昔ながらの回路で進化はしてなさそう（知らんけど）
部品（TRやコンデンサー）は小さく省電力になってるだろうが
>>799は「昔と全く違う」と書いている
そんな事ないだろって事 >>809
形式が同じDDってだけで、制御回路違えばプラッターもモーターも全く別物
またモーターも、殆どの会社がフォノモーター作ってる特定の会社から仕入れているが
テクニクスは中華から買ってこないで自社開発
旧モデルとGを比較した人の話しでは、明らかに音質が向上しているそうだ > SL-1200Gでは光ディスクドライブなどの技術革新の恩恵を吸収して、図にあるような
> 焼結金属に油を含侵させた構造を採用して、安定度の確保とメインテナンスフリーを実現しています。
> 新旧の技術革新があり、ピボット軸を受けるボールベアリングの精度が格段に
> 向上していることと、ベアリングを格納するハウジングもこれまでのプレス部品から
> 切削加工品に変更されており、その結果アームの初動感度は5mgと測定限界値に至るまでとなりました。
> どうしてもA/D変換遅れが生じてしまうというこれまでのFGサーボを大幅に見直し、
> モーター底部にユニット化して組み込んだ光学式エンコーダーを利用し、フォトカプラーで
> 監視フィードバックするなどサーボ系をマイコン化して精度向上が得られたということです。
例えば、制御理論はの原理は一度確立されたら滅多なことでは変わらない。
だが実装は違う。 > 従来はディスクリート回路、もしくは旧1200シリーズのようにカスタムICによるアナログ制御
> SL-1200GAE開発時にマイコンによる制御に切り替え
> 部品や回路等で発生するばらつきを、1台ごとに工程で学習（測定）を行い、
> そのばらつきをキャンセルするテーブルをマイコン上のROMに書き込むことで、
> 従来の物量依存型の回転安定化と比較してその回転精度を飛躍的に高めることが出来た。 フルオートでピュアAU的にそこそこ使えそうなのといったら何が浮かびますか？親父目が悪くなって(・・;)中古新品といません >>814
DP-37F使ってたけど動作面では安定していてうちでは故障知らずなのでおぬぬめしておく。
ヲクに専用シェルがたまに流れてくるので入手しておけばカート交換も多少楽になる。 >>814
いまはもうそんなのは無いんじゃないの？
中古を探す場合は機種を決めて探すんじゃなく、見つけた物の程度を見て良さそうなら決める
マイナーメーカーでも程度さえ良ければ気にする事は無いけどオートだとまずメジャーメーカー
DENOＮやビクターあたりになるんじゃないかな >>814 昔のフルオート電子式の高級機は壊れたらまず治せないから
それよりちょい安めのメカ式中古がいいと思う たしかに電子式アームは危うい印象ありますね、デンオンもビクターもフルオートは電子アームが多いのが辛いとこです。昔のパイオニアとかどんな位置だったんですか？XLA700とかちょっと気になったんですが。トーレンスもオクで安くなるならよさそーですね メカ式中古もあまりおすすめできないよ
メカ式のギヤはだいたいプラ製だから古くなると劣化してるのが多い
ほとんど確実に割れてるパーツなんかもある
海外なんかじゃそんなパーツは3Dプリンタで作って売ってるのがあるほど レコードをターンテーブルに置いてレコードに針を落とす事がそんなに面倒かな フルオートは一台あると便利だよ。居間用にPro-jectのマニュアル機置いていて音質には満足だけど、こっち用途ではオート機に置き換えたい。
なにせ回転数変えるのにもベルト掛け替え必要だしw DIATONE DP-EC1未だに現役で動いてるが
だんだん怪しくなってきた
こーゆーのは壊れたらまず治らないだろな・・
当時12ﾏｿもしたんで捨てられん 音が良いからアナログを聴いているのに、便利さを考えるならNASから再生するわ >>820
少し前に出ていたトーレンスのフルオートはDUALのOEMでした
曲終わりのみアームがもち上がるタイプのはだいぶ前のやつ
アームの可動範囲が狭いから使っていて窮屈さを感じるかもしれない レコードの終わりにアームを上げるだけならアクセが売ってるよ 親父は黄斑なんとか病で失明までいってないけどかなり目が悪くなって最初に針落とすのが苦労してるんです。いづれ見えなくなるとか。でも若い時からためた大量のストックがあるんでそれ聴きたいらしい それでフルオート探してるんですよ トーレンスのフルオートは付けられるカートリッジが限られるけど音は結構良いですよ
昔のやつから選ぶのであればテクニクスのリニアのフルオートあたりが
良いんじゃないかな
レストア済みのSL10自分も欲しい >>826
DP-EC1ですか。
その頃のICは丈夫だからはんだ割れとかコンデンサとかを何とかすれば直るんじゃないかな？
すごいかっこいいプレーヤーですよね。 >>827
フルオートでもそこまで音質はスポイルされないぞ >>833
自分もいろんなオート機のメンテ、修理した経験からテクニクスのリニアトラッキング機が無難かと
もちろんメンテしないとダメなのがほとんどだけど大抵はアーム駆動のベルトとグリスの固着を直せばいいだけだから 新品のフルオートプレーヤーって、今はローコストの入門機しかないんだねえ
かといってレーザープレーヤーじゃ一気に高くなるしなあ
テクニクスで作ってくれないものかねえ
松下さんはパナに名前変わっても、未だに地方じゃ町の電気屋さんなんだからさー 加齢黄斑変性ですね
自分は緑内障で片眼はほとんどみえなくなりました
まぁまだ片方はなんとかみえますけれど…
たしかに針を最初に落とすところがわかりにくいですね
曲の頭はカット（きけない）のは我慢して
多少内側に針をおとすようにしてます
それと（万一針がディスクに載らなくて
おちそうになっても）針をすぐに上げられるように
リフターに指をかけて針がきちんと降りるのを
確認してから指を離すようにしてます 今Thorens Distributors が日本にないのがちょっと気になる
https://www.thorens.com/ 素人がクレーム付けるから安いプレーヤーは採算取れないと思うし
あと過去のトーレンスのメンテを引き受けるには技術スタッフが必要だし
旧製品のメンテは断り新品だけ売るのはイメージ悪いから難しいだろうね そう言えばトーレンスの代理店、何年か前に無くなった
きり、相変わらず新しい代理店付かないままなのか…。 >>840
メーカーは作ってても、お手軽にアマや楽天やヨドでは買えないだろ？
ネットじゃ出てこなかったぞ 今は大手量販店ではトーレンスの新品買えないよ。
パッと見た感じでは並行輸入品のTD158がアマゾンで購入可能。
重さ4.5kgというのがちょっと気になる。
ダストカバー開ける時に本体も動いちゃう奴だなあ。 >>842
今も残る古くからのメーカーは色々と改良を加えて魅力を失わない様にしているが、トーレンスは旧態依然だったから売れなくなったんだろうな。
海外ではクォリティオーディオ用プレーヤーという層とは違ってたという。
その割に日本ではリンLP12と大して変わらない値段で売っててどうよ、という感じだった >>836リニアトラッキングはカートリッジ変えられないからねぇ・・
針も入手しづらいし
なによりオートで使わないとき聴きたい曲にさっと持って行けないのがかったるい
この話題は元々目の悪い人が使うという事だったがオート専用セカンド機ならいいか
因みにSL5は持ってるけどタンスの肥やし状態 10は未だにオクで高値 >>847
グラド偉いよな
プレステージシリーズはMONO用含め全種類T4Pある様子 >>848
ここはずっと前からいつもこんな感じだよ
T4Pはナガオカやグラドのが量販店で普通に注文出来る
グラドは基本取り寄せだけど グラドならヨドバシで即納可能だね。
グラドは昔TLZシグネチャーを使っていたが、ベンツマイクロ rubyを使うまでは最も音が良い印象がある
https://www.yodobashi.com/product/100000001005714280/ >>846
カートリッジ変えられないとかなんだかなあ
SL-5だとちょっとやりにくいにしてもSL-DL1とかQL-1なんかだと簡単だぞ
T4Pは固定ねじなんか付けなくても問題ない
針圧気にする必要もないしそれこそカートリッジは変え放題だ
確かに入手はちょっと難しいがウチにはいっぱいあるぞ
もっともオート機を望む人にはカートリッジとっかえひっかえは不要だろう ユニバーサルタイプのトーンアームじゃないからオレもカートリッジ交換はあまり考えていない。
音だけでいうと矢張りヘッドシェル一体型の方が良いと思うし >>832
7インチ盤も聴くならテクニクスのリニアトラッキング機のSL-7等がオススメ。
レコードサイズの検出も自動だしメカが蓋側で割とメンテが簡単なせいかメンテ済品がけっこう出回ってる。音もかなりまとも。
でもその用途なら新品で買えるAT-LP60Xでも良い気がするけどね。カート交換したければAT-LP3。 >>855
サイズの検出孔が三つあるから三種類（7・10・12）ともオートで再生可能と思うけど16インチは無理です。プレーヤー自体が幅12.5インチちょっとですし。 つーか16インチレコードの存在初めて知った。放送局用SP？
べんきょうになりました。 16インチレコードなんて見たことないし、リニアトラッキングでなくてもアームに当たってかからないプレーヤーだらけだろ >>844
4.5kgとかマジかよ
しかもダストカバーあるのか SL-10なんかは任意サイズも検出可能。
ターンテーブルに光センサの穴が開いているタイプは決まったサイズ2、3種類のみ >>845
そもそもいまのトーレンスはほぼしんでる。
潰れてないのが不思議なレベル。 む、違ったか
> SL-10なんかは任意サイズも検出可能。
決まったサイズ以外はボタン押しでアーム移動か？ センサーで読み取ってプログラム演奏ができるプレーヤーなら
任意サイズ自動演奏が期待できそうかな。SL-10はまだそうじゃなかったようだ。 >>861
トーレンスは1980年代の頃はリファレンスやプレスティージを製作し、スピーカーメーカーにも出資する位に勢いがあったのだが TD124DDて良さそうだね
高すぎて手が出ないけど >>852
>>853氏のとおりヘッドシェル一体型じゃないんで気軽に
とっかえひっかえできないという意味でした
リニアはYAMAHAとかいろいろあったけれど
SLシリーズは小さいので好きでした >>866
へー、そんなの出てたんだ
と思ってググったらモーターの写真見つけた
https://img.audiomania.ru/images/content/20190512_122401.jpg
旧SL1200のmk2以降のと似たようなモーターに値段なりの価値はあるかね… なんかデザインだけわざと昔に戻したレプリカっぽいな JICOでは2,000を超えるメーカーの各種レコード針を一同に取り揃えています。
https://jico.online/shops/ PioneerのPLX-500なんだけど、ノイズが乗ってどうなってるのかよくわからないので困ってます
PCのオーディオインターフェースUR242につないでそのまま聴いてるんですが
左側のほうから、わずかにゴソゴソというノイズが聞こえるようになりました
ヤフオクで最近買ったもので、最初はそんなノイズはなかったように記憶しています
電磁的ノイズというよりは、盤面をこすっているような音がでかくなっている感じです
音楽が鳴ると、ほぼ聞こえなくなるレベルで大した音ではないのですが、曲間の無音部になると気になります
どういうノイズなのか、正体がよくわからないのが困ります >>871
リード線等の接触不良っぽいね。
或いはコイルが断線しつつあるか。
オレのベンツマイクロ Rubyも誤ってコイルを切ってしまい始めのうちはゴソゴソという音がして最後は音が出なくなり、ハム音がするだけになった >>872
ありがとうございます
ということは、針を交換すれば正常に戻る可能性が高いと思われますか？ >>871
接続部の接触を確認
I/Fのジャック部、アームとヘッドシェル、ヘッドシェルとカートリッジのリード線
何度か抜き差し或いはプラグをグリグリ回してノイズが消えるまたは大きなノイズが出るようなら接触不良
次点でI/Fのアナログアンプ部の劣化 プレーヤー前面にあるDENONとかのロゴエンブレムは剥がせる物なのかな?
塗装剥げがあるんで補修したいんだけど >>874-875
ありがとうございます
色々試してみます >ゴソゴソ
スイッチや可変抵抗の接触不良、いわゆる「ガリ」？
操作時だけでなく、非操作時にノイズが出ることもあるからな PLX500を買ったが、生まれて初めての事態に困惑している
再生と同時に激しいブツブツ音が出る
それも、埃による可愛いプツプツでなく、頻度と音量がすごい
何だろ？
針の初期不良かな？ >>879
PHONO/LINEの切替が違ってるんでね？ ありがと
速攻で解決しましたわ
フォノイコライザー内蔵の初めてなんで、間違った場合もっと違う音が出ると思ってた 原因が判明しました
アナログ出力でパソコンのインターフェースに入力する際に、パソコンが発するノイズが乗って
しまっていたようです。特にグラフィックボードの雑音がすごいようで
アナログ出力ではなく、プレーヤーのUSB出力で接続したらノイズが乗らなくなりました
ご協力くださった方ありがとうございます 当時買いたくても買えなかった人
当時買ったけど今は処分して持ってない人
未だに使い続けてる人
なんかわからんけどおしゃれじゃんて思った人 どうせDJ用のアレだよね？
ピュア板的には欲しがる人あんま居なさそう 今美少女DJアニメやってるからちょっとした争奪戦になりそうだ
この板的にはどうでもいいけど 買っても1ヶ月後にはホコリかぶってそうだからもう1年悩んでる コストコのやつでも買ってみるかな >>893
ヲクで整備済み良品を出品してる高評価な方から買った方が幸せになれるよ。
自分もこないだ幸せにして貰った。 >>894
どれ買っていいかわからないのよ 何買ったの？ >>895
整備済みで検索して欲しいと思ったの買っとけ 年配の知人からオンキヨーのCP-1050の交換針取ってくれんかの、と頼まれたんで説明書に書いてあるdn-105stをネットで探してるんだけどいくら探しても見つからず。
調べてもどれが合うのかわからないので助けてください。
当方、レコードプレーヤーはまるっきし知識ないので… オンキョーのコールセンターに電話しろってしっかり書いてあるじゃん 質問の意味が分からず放置してたわ
交換針の入手法方なのか交換方法なのか
後者なら引っ張ればいいじゃない >>893
コストコでPro-jectのDebut Carbon買えるやん 今オンキョーは存亡の危機だから、もし在庫がなかったら諦めて
カートリッジ、シェルごと交換も
値段的にはそれほど変わらないはず、手間は針圧調整のひと手間が増える コストコだと1ダース単位でしか売ってくれないんじゃ？ Pro-jectのエントリー機は今家電量販店ルートでは流通していないから貴重だな
まあレガ買っとけって話になりそうだけど プロジェクトも安けりゃいいんだが、日本の価格ならREGAがあるからなあ
アームひとつとってもREGAのほうがええで そうやって国産を買わないからどんどん廃れていくのに止めると叩き始める REGA P3を2年ほど使ってるけど音いいよ
デザインも美しい
MCカートリッジ、ターンテーブルマットを替え、スタビライザーを追加したら満足
輸入元が完実電機なのも安心
B&O故障のときの対応が良かった
電話は繋がらないけどメールなら即レスだった >>898
JICOあたりで作ってるだろと思ったがないみたいだな
カートリッジ自体は見るからにATのOEMなんだが
あんまり無責任なことも言えないからとりあえずメーカーに直接聞いてみてくれ
それでもう無いと言われればカートリッジごと単売モデルに交換だな テクニカのOEM用のヤツね
かなり昔からこのタイプのは出てるけどバリエーションが多くノブの形が違ったりして付かないのがある
カーボンカンチのもあるけどこれはお薦めできないな
針の交換
針の寿命は通常約 500 時間とされていますが、ご使用
状況によって大きく変わります。針先が摩耗してくると
高音が荒れたり、レコード盤を傷める原因になります。
そのような場合は、速やかに針を交換してください。
交換針（有料）をお求めの際は、オンキヨーオーディオ
コールセンターにご連絡のうえ、CP-1050 専用交換針
「DN-105ST」をご指定ください。交換方法については、
交換針に付属している説明書をご覧ください。
販売中のプレーヤーの交換針が無くなる事はないでしょ >>913
ありがとうございます。型番で検索したら簡単に出てくると思ったんですが…
全然詳しくないんでメーカーに問い合わせて見ます そもそもまず、買ったお店で聞くのが最初じゃねーんかと。 自分で買ったわけじゃなく、盲目の知人に頼まれててろ それにしたって現行製品のパーツなんだから、
販売店に問い合わせするべきだろ…。 CP-105の針圧、3.5g ±0.5gだって、今どきのMMにしては重すぎ
別のを買うほうが良いかと 保守部品やパーツはメーカー直だとたぶん送料取られるから販売店に取り寄せお願いするのが良いと思うけどね。
>>919は普通に教えてるだけだと思うんだが何でキレてんだ？
まあ説明書に問い合わせするように書いてあるしATの針使えるか聞くのも良いと思うのでまずは電話しとけばいいんじゃね？ >>920
人に教えを請う態度じゃないな
そんなんならこっちも言わせてもらうけどレコード関係の知識が無いのに相談を受けたのがまず間違いだ
>>924
メーカーは専用針以外は使えませんって回答しか帰ってこないと思う
そもそもAT社のOEMということも認めるかどうか カスタマーセンターでバイトしてたことがあるけど
分からないから問合せしてるクセに態度デカい馬鹿がいたわ
それを思い出した
馬鹿な客ほど自分をお客様は神様だと信じてる
典型的なクレーマー思考
コイツも同じだな >>927
お大臣やなw
センスはいいけど音の方は値段ほどでは・・・
ってのが世間様の評価？ ウェルテンパードのヴァーサレックスより音が良ければ考えてしまう >>930
モーターはバッテリー駆動、トーンアームは一種のリニアトラッキングでトラッキングエラーは0.08度。
ワウフラッターは0.04%(IEC 386)とダイレクトドライブプレーヤー並み。
相当な高性能なんだが そんなもん当てにならんと思うでぇ
複雑になるほど実際の音は聴かなきゃわからないだろう
そして複雑になるほど動作はクリティカルに経年劣化の影響も受けやすくなる
整備も難しいか事実上不可能、、、、考えただけでも頭が痛いが
聴いて良ければそれでよし 音はいいけど、値段なりにいいのか？つー話しだわねえ
知らんけどスイス製だから相当お高いでしょ
中古同士なら、中古オラクル+SMEmkVに比べてどうよ？
となると分が悪いかも？
しかし高性能をギュッ！とコンパクトに纏めた見た目のデザインと扇子の良さは代え難い？ >>933
20年ほど前にオラクルとシリーズVの組合せで聴いていたが、イマイチ冴えない音という印象しかない。
シリーズVの様なボールベアリングは実はアナログ再生に良いとは思えなくなった。
あとオラクルにシリーズVは重過ぎるとの意見も。
その後SOTAとエミネントテクノロジーという組み合わせを聴いたら遥かに良かった。
実はSOTAが凄かったらしいんだが、その流れのスパイラルグルーブはもう日本では扱っていない(泣 ◎質問
テクニクスのジャケットサイズベルトドライブの交換ベルトなのですけど
30cm、31cm、32cm どれを買えばいいのかな？検索してもどうにもはっきりしなくて >>934
へえー、そうなんだ
オラクルはフローティング構造だから、重いとマズいのかな？
昔mkVがデフォで付いてたお買い得モデルもあったけど
それはメーカーの方でいい塩梅に調整してたのかな？ >>211
確かに良いプレーヤーだよね
VICTORって凄い会社だなとおもうわ 当時は日本ビクターのプレーヤーって人気あったんだがな。 >>937
バネをそれぞれ交換出来るのでシリーズV用の特注バネを使ったのだと思う。
元々それぞれ3種類位のバネは付属してくるものの重量級には付属のバネでは対応しきれなかったみたい >>940
なるほど
流石ユーザー様だけあって、具体的で詳しいねえ
>>941
スマホの変換ミスな
細けえことはいいんだよw >>942
今使っているウェルテンパードはセッティングはほぼ不要なので良い LINNのプレーヤーって、ここのベテランさん達から見て評価はどうなんでしょう？
見た目に関しては価格とまるで釣り合っていないような作りに思えるんだけど
音的にはどこが優れるのですか？ >>944
見た目の話しかしていないという事は聴いてないなw
LP12を一度聴いてみれば？
箱庭的という意見もあるが流石の音質だよ LP-12はミニマリズムの極致だろうね。
ターンテーブルの軸を驚くほどの精度にして、フローティングも吊り下げ式。
更にはトランポリンという振動吸収機構、リンゴという強化電源。
リンゴはA級アンプで正弦波を増幅している様なもの。
今も素のLP-12は25万円位で買えるので、実は鶏卵の様な物価優良児。
30年前も同じ値段だった リンゴはなぁ～
上にジョージ、ジョン、ポールと上級グレードがあるから際限なく金が巻き上げられる >>945
ショップがLINNの取扱店なのにアナログは別契約で扱えないとかで聴けなかったんですね
さっきダイナのサイトでLINN MajiK LP12の中古品紹介読んでたら、シェル一体型のアーム
なのでカートリッジの取り替えが面倒みたいなこと書いてあった
アナログって何かと手間のかかるオーディオだってことはわかってきたけど、これ一般人が
気軽に楽しめる分野じゃなくて、時間がをたっぷり取れるリタイア組の楽しみみたいに思える >>948
オレもユニバーサル型じゃないトーンアームを使っているが、良いMCカートリッジが一つ有ればそれで良いんだよ。
そもそも音質を求めてアナログをやっているのに音の悪いユニバーサル型を買う理由がオレは分からん >>949
例え嫁さんが佐々木希でも、他の穴に入れたいだろ？ >>950
ベンツマイクロのオリジナルRubyより良いカートリッジは殆ど無いからどうでも良い ステレオ盤にはステレオカートリッジを
モノラル盤にはモノラルカートリッジを
CD-4にはCD-4対応カートリッジを使いたいからユニバーサル型から離れたくないな
求めているのは絶対的音質じゃなくて適材適所の使い分け ...ピュアオーディオじゃないな俺 兄からいらないレコードを譲ってもらったのでプレーヤーが欲しいのですが初心者が1-2万程度で買うならコレ、といったおすすめはありますか？カバーがある物が良いです なんぼ初心者でも1～2万じゃあなあ
整備された中古が良さげ >>957
ありがとうございます。調べてみますね。 本来はレコードプレーヤーがフォノイコライザを内蔵するのが正統。
そうすることでカートリッジの微小出力を引き回さないで済み、負荷容量も自由自在、またアンプの入力が全てラインレベルになる。 >>961
ずいぶん極論だな
フォノ内蔵の音が良いならハイエンドでやるだろ
アンプ内蔵どころか昇圧トランスやフォノイコライザー単体で高額で販売されている事を無視しては現実を見ていない 昔はアンプ買い換えでフォノイコごと変わってたからアンプ選びにめっちゃ慎重になってたわ。 てかCD以前はアンプの音＝フォノイコの音だったからねえ
フォノイコまで内蔵した高級プレーヤーって、EMTぐらいしか知らないなあ
LINNもプレーヤー内にビルトイン出来るフォノイコがオプションであるけどね
みんなプリアンプやフォノイコは、メーカーお仕着せではなく、自分の好みのものを使いたいからね 業務用ではフォノイコライザ一体が普通。
カートリッジ出力が小さい上にRIAA特性では低域がブーストされるからフォノイコライザ別体だとハム雑音の問題が起きやすく、この種の問題を非常に嫌う業務用では当然といえば当然。
民生用でフォノイコライザを内蔵したプレーヤーにはソニーPS-X9がある。
家具調ステレオ時代はプレーヤーとアンプが一体だったから、フォノイコライザは当然アンプ内に置かれた。
プレーヤーとアンプは非常に近い位置にあったから、アンプ用の電源があり、場合によっては基板も共用できるアンプ内にあったのは当たり前。
コンポーネントステレオになってもその感覚を踏襲したから、フォノイコライザはアンプに内蔵されていただけの話。 >>962
アンプのボリウムを上げてプレーヤーからフォノイコライザに行くケーブルを叩くとスピーカーから音が出ることがある。
つまりケーブルの振動が音に表れる可能性がある。
これはカートリッジ出力が微弱でその後のゲインが高いためで、そういう信号を引き回すとどうなるかを示している。
これはオカルトでは全然なく、ギターケーブルでは対策がされているし、オーディオとは関係ない微弱な信号を扱う世界では当然のこととして知られている。
フォノイコライザをアンプに内蔵させたり、単体のイコライザなども商売上の都合であって、アームからのケーブルが長いだけでこういう問題が発生する。 オレもアンプとアナログプレーヤーの間は0.6mと短くしてるわ。
ノードストのTYR2を使ってる
https://i.imgur.com/HJ9ewzX.jpg JPEG 画像, 2448x3264 px
サイズ考えてくれよ こんなオーテクみたいなおもちゃのプレーヤーでそんなこと語られてもねえ 高級オーディオになればなるほど音質だけ追求するために
複合機を嫌って独立させて単一機能化していく傾向があるな
だからターンテーブルはターンテーブルの単一機能のみ追求
その流れでフォノイコもアンプから独立させて単体化
33回転と45回転切り替えるのにいちいちベルト掛け替えなきゃならないなんて
一般の人から見たら酔狂以外のなんでもないだろうな >>970
LPは100枚以上持っているが45回転は10枚に満たない。
それらを聴くためにベルトの掛け替えをするのはそんなに手間じゃねえな >>970
沢山持ってるならそれぞれ用に用意するんじゃね? 機器を単一機能させ独立させた方が、オーオタがバカ高いケーブルを買ってくれて、業界が潤う ウチにも1枚だけドーナツ盤あるぞ
落札したプレーヤーに付いてた
こまどり姉妹だってw
テスト用に使ってる
45RPM盤ならほかにも30cm盤がいくつかあるな ドーナツ盤は無いがリファレンスレコーディングの30cm45rpmは5枚くらいある オーディオフィルが聞くアナログ盤はLP主体のクラシックやジャズが多いから
45回転シングル盤は余りないのかな
ポップスやロック畑だと33回転のLPより45回転シングルの本国オリジナル盤に拘る人が結構いる
AMラジオでのオンエアのためにカッティングされて音圧が凄いと LPより録音したてでマスター作ってるから
鮮度が高いのよ 全部ではないけどね >>977
いわゆるシングル盤はあまりないでしょうね。
30cmの45rpm盤はときどきある。
クラシックやジャズが主体なのはどちらもアコースティック楽器がメインで音の加工が少ないからで、POPSはそもそも加工されている。 >>969
いらねーレコード譲り受けてちょっくら聴きたいって程度の動機ならむしろ最適だろ。
本格的的に楽しみたいと思ったらサブに回すかヲクに放出するかすれば良い。 45回転のLPはオーディオいいよね
片面の録音時間が短いのがね 手持ちのLPは100枚もないが、サザン、桑田や
マイコー他、洋楽、邦楽問わず10枚ほど45rpmの
レコードが手持ちにあるな。 小学生の頃は、小遣い貯めても買えるのは45rpmまでだった。親にもLPは買って貰えなくて45rpmばっかだった。当時買った歌謡曲、洋楽ロック未だに持ってて、ほんとに時々だが聴く。 SL-DL1使ってるけどサイズも回転数も自動でボタン1つでOKなので超楽ちん レコード1000枚2000枚の人が蠢くスレかと思っていたので、ちょっと安心したｗ CDなら1000枚以上持ってる。
アナログ再開は去年から。
手元には50枚くらい。
オークションでオリジナル盤を50枚ほど落札し、今は買った盤を聴いている。
実はカートリッジのコイル断線という事故が起きて直ったのが先月なので未だ聴いてない盤が多い >>967
自分はMCカートリッジ使っているが
出力が微弱なのでフォノプリアンプまで0.1m
秋葉で特注して極短フォノケーブルを作ってもらい
裏側に後ろ向きで置いてほぼプレーヤーと直結状態
そこからアンプのRCA入力までは2m >>989
0.1 m (10 cm)とはまたすごいですね。
本当に10 cmだとよほど細いケーブルでない限り振動がもろに伝わってくるようになる。
普通は短くても25 - 30 cmくらいないといろいろと厄介だ。 CDは何百枚持ってたかわからないが
iTunesに取り込んで手元には100枚くらいだけ残した >>995
ありがとうございます
P1とP2では結構違いますか？ >>996
P2はプラッターがガラスで、美しさとターンテーブルの安定が違うよ
P1はプラッターが樹脂、回転が軽い
レガP2は音が良くて驚く ガラスと言ってもフロート製法で作ったソーダガラスを丸く切っただけで
平面研磨なんてやってないからな
樹脂とは一長一短じゃないかな？
現実の商品としては、そら高いやつの方がいいだろうな 調べるとイギリスのメーカーでしたが、針などの消耗品の将来的な入手可能性も問題ないでしょうか？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 264日 3時間 20分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
