【中華DAC】２万円以下のDACスレ 5台目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
eBayや輸入代行、個人輸入で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰな２万円以下の中華DACをゲットするスレ。
２万円以下の国産DACもよろしく。
■このスレのメインは『２万円以下の中華DAC』である。
■前スレ
【中華DAC】２万円以下のDACスレ ３台目
【中華DAC】２万円以下のDACスレ 4台目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1603282088/
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1594215424/
■２万円を超える中華DACについては下記スレへどうぞ。
【中華DAC】2万円以上、5万円以下のDAC
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1523070027/
【国産ガレージ】10万円前後のDAC #5 【中華OK】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1522161738/ 縦乙
前スレでは最後に異常者が生き生きしてたな
音が変わと何処でも言われているパーツ交換して音が変わらないなんて力説滑稽でした
> 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/10(日) 11:44:35.48 ID:Owch9v8Q [3/5]
> ちなみにオペアンプで音が変わるアンプも大概クソだからな。てか中華アンプ以外でもはやないだろ笑 >>3
オペアンプで音が変わる！ ( ･ิω･ิ)ｷﾘｯ
どんな糞アンプ使ってんだよ笑 >>4
はいはい
かわりませんでちゅねー
お休みの時間でちゅよー だろ？
そもそもアンプに求められる性能ってなんだ？って話よ。
勝手に音に色付けるアンプあったら欠陥品、不良品だよ笑
イコライザーじゃないんだから笑 話まとめるとアンプで変わってる音に気付いていない様ですね。
流石に1万円以下のアンプではそのプアさに気付くって感じかな。
ある意味とても幸せな人だと思うわ。 そんなにDACやアンプで音が変わるならこんな中国製2万円のスレにいないで欧州の高級品でも買えばいいのに 安価なDACは部品交換（コンデンサ、抵抗、OPアンプ）で激変するから面白いのよ。 >>13
替えたくなるほど音が悪いか満足できていないってこと
そして替えても
よくなるとは限らない SONYのSS-CS5に繋ぐ中華DACでおすすめありませんか？ >>16
スピーカーですか。であればloxjie a30です。 質問なら自分のプレーヤー、アンプ、スピーカー書いたほうがいいんじゃね >>12
> 欧州の高級品でも買えばいいのに
高級品とやらでも、基板を見ると結構安価なパーツを平気で使ってる
特性を稼ぐためか、最近は特にSOPタイプのオペアンプが多いしね
WIMAの赤いコンデンサーを見ただけで買う気が失せるわ １万ほどで買えるXLR出力可能なDACのおすすめあります？
自分でアリエクで探した限りでは1つしか見つけられませんでした。
/item/4001019587642.html yamahaのhs-5というモニタースピーカーをもらったのでそれにつなぐ予定です。 >>22
XLR出力で1万円という縛りがキツいね。DAC3 ES9028Q2Mだし、光・同軸もついてるし構成的にはいいね
レビューもないし、性能は買って確かめるしかなさそう >>21
特性がフラットだけど、実際の出音では高域がガサつく
なんでWIMAがもてはやされているのかわけワカメ 安いアンプで、端子だけXLR付きだと、RCA接続の方が音は良い。
そういう意味では音は変わる。
1ｍそこらのケーブル長でバランス接続の恩恵など有るはずもなく、
バランス接続で音が良くなるのは、いわゆるフルバランスアンプだけだろう。 >>26
技術的なことわかってないなら書かなきゃいいのに
フルバランスであることは音質に直接的な影響はない アンバランス信号を、わざわざバランス信号に変換する必要がないから そんなに凄い接続なら他を駆逐してるだろうしな
光でさえそこまで増えなかった そんならバランス接続で喜んでる子がアホみたいじゃないですか 音楽や映像屋の現場はそこらへんにXLRケーブル転がってるから都合が良いってだけだからね。音質的な恩恵はないよ。 カメラ、釣り、ゴルフ、油絵、書道
プロと同じもの持てばマウント取れると思ってる素人が多いことｗｗ
弘法筆 ヤマハのHPH-MT8使ってるんだがなんか良さげなDACないですか？ 荒れるから聞くな
アリで5000円以下で十分
https://ontomo-shop.com/?pid=115084463
これでも十分だから
真面目に
どうせ金持ちなんだろ？はした金で買ってみな LOXJIE D30でいいんでないの
スピーカーにも繋ぐなら話は変わってくるが 昔の安価なコンポ使いまわしてたとかケーブルを雑に繋いでたとかじゃなきゃ
DACやアンプでほとんど音変わったりしないから耐久性重視で選んだ方がいいよ
（要はアンプ、DACで音変わるのは音源からSPまでの損失の差）
そうなるとフルデジタルアンプのDENON DA-310USBとかを勧めたくなるけどスレの主旨から外れちゃう >>40
基本的に全く同じ機材で設計されたアンプ以外は同じ音を出さない
これが条件
DACにはアンプ回路入ってるよね
君がDACとは別にアンプと言ってるのはメインかパワーだろうがこちらにもアンプ回路が入ってる
そして同一品番の機材以外は別のアンプが入ってる
そうなると同じ音は出ない
同じ音が出るくんはどういう根拠から言ってるのかな
説明が何もないからアホだと思うけど
一度聞いてみたいものだ >>11を実感したわ
ありがとうございませんでした 「僕のヘッドホン○○に合うDACは何ですか？」っていちいち聞いてくる奴もガイジ >>45
少し上くらいよめよ>>37
人の意見無視する知識人なら自分で探せ
カス 「抵抗1本で音が変わる」のに、安物オペアンプをバッファーに使っている不思議な業界 >>50
オペアンプにはバッファー機能はないだろ
デタラメ野郎 2マソ以下で可ならＰＣ内のＤＡＣを良いものに出来ないの？ >>52
オンボにES9118のせたやつがSINAD91dbとかだからマザボに金かけるより素直にDAC買った方がいい >>52
オンボはカニの音を楽しむものと割り切っている
あれはあれで好き 最近の蟹は優秀だよ。29万円したP-750uはホワイトノイズ聞こえるけど
ALC5686使った1600円の上海問屋のDACはノイズなし、静寂でクリアな音 >>56
数千円の何枚か買ったがホワイトノイズが酷いなんてないよ
逆にいろいろムダにくっついてるから出るんだろ
アンプも同じで1000円のでノイズはない
結局、色々と漁って自分が気に入ってるのは3000円ES9038と1000円パワーアンプで、オペアンププリアンプなしの組合せ
スピーカーもフルレンジほぼ密閉ネットワークなし
なしにするほどサラリクッキリ
ギターピアノ女性ボーカルがとてもいい >>56
カニファンだからそれ持ってる
カニのホームページの製品紹介する気なさはなんなんだろう S.M.S.LってところのDAC買ってみたら入力切り替え時と電源オンオフで酷いノイズが入り
PCに負荷かけると再生がおかしくなり速攻で返品した
A-H01のときはそんな不具合は全くなかったのになぁ あそこのsa300？とかヨウツベで聴いて、凄い薄っぺらな音がしてたから そうですか～現状ではＤＡＣを別で買ったほうが確かによさげそうですね～ 因みにオイラのα907はＰＣと繋ぐとホワイトｎｏｉｓｅ出まくりです～ コスパいいとかの理由でオールインワンをやたら推してくる馬鹿が他スレにいるわ。
そのくせ本人は何も持ってないし検討しても手を出せないみたい。
ひたすら買って良かった的書き込みを見つけては50連投も辞さない粘着してくる初心者が正体。 じゃあアンプは何を使えばいいんだ
これといったのないだろ
10万以上の国産アナログアンプか？
DENONの5万円のか？ >>64
TPA7498の1000円で買えるボードのやつ使いな
真面目に 最新版序列 ★はコスパおすすめ品
上位
PMA-600NE アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 5.4万円
PMA-60 デジタル入力 ★4.5万円
PMA-50 デジタル入力 --
Loxjie A30 デジタル入力 ★1.7万円
AIYIMA A07 アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 2.3万円
PMA-600NE デジタル入力 3.6万円
AIYIMA A07 アナログ入力 from DAC (ToppingD10s、1.2万円) 1.9万円
AIYIMA D05 デジタル入力 1.7万円
SA300 デジタル入力 1.6万円
ToppingMX3 デジタル入力 1.4万円
Loxjie A30 アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 3.3万円
SA300 アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 3.2万円
Loxjie A30 アナログ入力 from DAC (ToppingD10s、1.2万円) 2.9万円
SA300 アナログ入力 from DAC (ToppingD10s、1.2万円) 2.8万円
AIYIMA A07 アナログ入力 from PCオンボード蟹 7000円
Loxjie A30 アナログ入力 from PCオンボード蟹 17000円
SA300 アナログ入力 from PCオンボード蟹 16000円
AIYIMA D05 アナログ入力 from PCオンボード蟹 16000円 >>65
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2020/07/24(金) 21:56:10.33 ID:RRXIUkzF
>>307
STMicroのTDA7498Eチップなどを使ったこれまでのクラスDアンプは確かにホワイトノイズが多かった。
でもTIの新しいTPA3250~TPA3255チップを使った最新のアンプは格段に進化し、ノイズは耳をスピーカーの
コーンにくっつけないと聞こえないくらい。
SMSLのSA300のInfineon MA12070チップはさらにノイズが少ない。嘘言わないから一度聞いてみて。 >>63
A30はSA300にヘッドホンアンプつけたようなものだからそらコスパいいわ。 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ df7f-zMe3)[] 2021/01/11(月) 20:14:19.08 ID:vmBz7Ta80
>>46
全く問題ないです。
我が家では中華デジアンをテレビ用に電源入れっぱなしで2年使っています。
一度だけ近所に雷が落ちて中のTDA7498Eチップが焦げて交換したたことがあった。
アンプ本体よりACアダプターの方が問題。あまり安っぽい怪しい製品は使いたくない。 >>68
Loxjie A30にあって
SA300にないもの
ヘッドホン出力（スピーカー出力とは分離音量調整）
光入力
同軸入力 >>70
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0315-m0Ie)[sage] 2017/01/24(火) 19:32:29.52 ID:nSHFNf570
SA-98E だけじゃなく TDA7498 使っている機種はどれでもサーノイズはでるよ
ニアフィールドで聴くのでなければ気にならんレベルだが カメラ、釣り、ゴルフ、油絵、書道
プロと同じもの買えば天下取れると思ってる素人が多いことｗｗ
これらは買ったらゴールではありません
買ってからがスタートです
弘法筆 >>75
オーディオのプロとは？
スタジオは録音するところだろ？ >>66
デノンは高いだけでパワーアンプ性能は良くないだろ。適当な序列つけるな >>66
アンプだけで比べるべきところを、理由はわからんがDACとかプリアンプとか付けて序列はこうだ！みたいなことやってるから話が通用しなくなる。
スピーカーは付けて比較しないの？ 序列書き並べ連投よりも電力会社コピペのほうがましに思えるレベル PCオーディオを初めてやる人みたい。10年以上前のta2020を持ってるらしいが
アンプ以外に付け加える必要のあるデバイスをひっくるめて音質云々やり出したから他スレでも笑われている。
初心者なら初心者でいいのでROMっておれと言いたい。 >>60
その音って動画作成者の録音環境と再生する人の環境で変化するけどなんでそれで判断出来ると思ったの
根拠が薄っぺらくない？ >>80
俺もSA-36Aもってるがこれ使ったら笑われる？ 2万円以下スレだし許されるかと思った >>78
DACなしのPCオンボード蟹アナログ出力でいいんだな？ 持ってない機種の話を知ったかぶって語り出さなければ別に何使ってても良いと思うけど アンプ単体最新版序列
from
★はコスパおすすめ品
上位
PMA-600NE デジタル入力 光
PMA-600NE アナログ入力 アナログ入力 from PCオンボード蟹
PMA-60 デジタル入力 USB
PMA-50 デジタル入力 --
Loxjie A30 デジタル入力 USB
AIYIMA D05 デジタル入力 USB
SA300 デジタル入力 USB
SA300 アナログ入力 from PCオンボード蟹
AIYIMA A07 アナログ入力 from PCオンボード蟹
Loxjie A30 アナログ入力 from PCオンボード蟹
SA300 アナログ入力 from PCオンボード蟹
AIYIMA D05 アナログ入力 from PCオンボード蟹 アンプ単体最新版序列
★はコスパおすすめ品
上位
PMA-600NE デジタル入力 光
PMA-600NE アナログ入力 アナログ入力 from PCオンボード蟹
PMA-60 デジタル入力 USB
PMA-50 デジタル入力 --
Loxjie A30 ★ デジタル入力 USB
AIYIMA D05 デジタル入力 USB
SA300 デジタル入力 USB
SA300 アナログ入力 from PCオンボード蟹
AIYIMA A07 アナログ入力 from PCオンボード蟹
Loxjie A30 アナログ入力 from PCオンボード蟹
SA300 アナログ入力 from PCオンボード蟹
AIYIMA D05 アナログ入力 from PCオンボード蟹 アンプ単体最新版序列
★はコスパおすすめ品
上位
PMA-600NE デジタル入力 光
PMA-600NE アナログ入力 from PCオンボード蟹
PMA-60 デジタル入力 USB
PMA-50 デジタル入力 USB
Loxjie A30 ★ デジタル入力 USB
AIYIMA D05 デジタル入力 USB
SA300 デジタル入力 USB
SA300 アナログ入力 from PCオンボード蟹
AIYIMA A07 アナログ入力 from PCオンボード蟹
Loxjie A30 アナログ入力 from PCオンボード蟹
SA300 アナログ入力 from PCオンボード蟹
AIYIMA D05 アナログ入力 from PCオンボード蟹 Loxjieの押し売りが大きいな
Loxjie業者祭り
Loxjie業者祭り
Loxjie業者祭り
Loxjie業者祭り
Loxjie業者祭り
と書いておくわ Loxjie D30とDX3 Proだとどっちがおすすめ？ 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 16c7-+AiH)[sage] 2018/01/30(火) 22:16:48.86 ID:nG4Ktc890
ビックリするくらい、音に深みのないアンプだなー。
PMA50を視聴して、驚いた。
これなら数千円の中華アンプと変わらない。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ aec1-n2Vf)[sage] 2018/01/30(火) 23:00:15.88 ID:7Y7+6sKL0
じゃあ一万円程度の中華DACと数千円の中華アンプ組み合わせたら超えるな
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1a8d-BPO/)[sage] 2018/01/30(火) 23:25:57.73 ID:whquQFa30
そりゃそうよ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 872b-RPmn)[sage] 2018/03/05(月) 00:44:13.96 ID:xUFhdtdT0
そうね、PMA60はお買い得だね。
音はいまいち良くないけど。
たぶん中華デジアンと聴き比べて差がわかるひとはほとんどいない。
だったら中華デジアンの方がもっとお買い得だね。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-7uGV)[sage] 2018/03/05(月) 08:03:49.27 ID:rGmiJkJz0
中華デジアンはボリュームが貧弱すぎる
特にアナログボリューム
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-eV1L)[sage] 2018/03/05(月) 12:27:15.86 ID:512Lod67M
中華デジアンはアイソレータもDSDなDACも無いし中の部品もACアダプタも安物だから
比較対象にならない
仮にそれらを揃えても複数のアダプタやケーブルでゴチャゴチャになる
PMAより明らかに良いなら（小型デジアン＋αを）揃える価値はあるけど合計価格は10万を越えてくる
（デカい重い熱い非省エネを許容出来るなら）1600も候補になるかな 最終的な投資バランスの理想は、DAC：アンプ：スピーカー ＝ 2：3：4ぐらい
残りの1はスタンドやケーブル等に回す
個人的には、1万DAC＋1万アンプ＋激戦区のペア3万スピーカー
（13cm以上ウーファー、能率86dB以上）の中から好みを選ぶのがオススメ
いっそのこと↓も有り
デスクトップ用途の場合、ペア3～5万の好みのスピーカーにPMA-60を合わせると
ほとんどの人はゴール（それ以上を求めることはまず無い）になる >>94
部屋の大きさに合った出力があれば、それで充分だ
ここのガイジで嫌な奴らは抵抗1個で変わる音を識別出来る機械並みの聴力があって
自分の気に入らない機器は全部ゴミ認定するから良い事言っても無駄だが
あいつら当然ブラインドテストしても百発百中なんだろう あとIDコロコロとすぐ業者認定するのも追加しておくわｗ なんでFPSヘッドセットスレとかいう謎チョイスでマルチしてんだよ IDコロコロキチはあちこちの中華スレで粘着荒らししてるな
無職か引きこもりか Loxjie A30なんて出てたんだ
ちょっと欲しい >>81
普通は比較するからね
しないと分からないよ(笑)あたりまえ
しかも、動画はいくつもあるよ
イメージだけで語ってないで色々見てみたら？わかってくるよ
ジジイだろ？そういう頭がかたいのは 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4732-bpq5)[sage] 2020/12/11(金) 13:16:25.47 ID:JupMWqeW0
量販店にメーカーの人が来てたんで、話を伺ったところ
DENONはセールス上の理由でアンプにDACを入れたがるけど
マランツはアンプにDACを極力入れない（レシーバー側に入れる）方針で
棲み分けやってるらしい
ノイズ対策としてはマランツが正しいけど、
アンプにDAC入ってる方が単純に売れ行き良いみたい
DENON製品は外部DAC繋ぐと内部のデジタル回線を全部切るから
純アンプとしても動くしね
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f20-5K8T)[sage] 2020/12/11(金) 16:00:24.01 ID:myy7i+Lc0
>>353
DAC内蔵はヨーロッパのニーズだって何かの記事で読んだな。
ミドルクラスのプリメインまでは利便性重視かな？
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a79d-kx/4)[sage] 2020/12/11(金) 16:17:32.96 ID:V5g/wfkP0 [1/2]
アンプでDA変換するのは合理的だからなあ。
アンプまでデジタル接続の方が信号が劣化しないからね。 ま、理想はアンプとDAC直結だな
RCAケーブルの10センチ増しはかなりの劣化
高価な硬くて太いRCAケーブルだと大きく曲げないといけないから10ｃｍじゃすまないしな
相当ケーブルに拘っても難しい
ましてやアナログデジタルころころ仕様・・
やはりフルデジタルにかぎる >>102
このレシーバー側とは？
BTやLAN接続が一般化という意味か？例くらいかけよだな >>101
何と比較してるの？
YouTubeの動画を比較しても前述の理由で意味ないじゃん
実際に聞かないと再生環境が違う以上わからんでしょ
イメージで語ってるのはどちらか自覚がないのでは？ >>105
おいおい、実際に聴いても全部環境同じではないし、部屋でさえ違うのに参考にしてんだ(笑)
それどう説明する？ん？カス
音は反響音の方が多いんだぞ >>106
私はYouTube等の動画で機材の良し悪しを判断することはあなたの言うとおり環境の違いが大きく難しいと書いているのであなたと同じ意見なのではないでしょうか？
結局自分の環境で聞いて判断するしかないですよね >>107
ならなんで実際に聞かないと？
だったらネットの情報だってなにも意味ないよね？
操作方法だけの情報しか意味ないよ(笑)
おまえさ、まず見たことないよな
なにの比較なんて頓珍漢な疑問
同じ人のを見てみろよ
あちら側はおまえみたいな馬鹿質問を解決しようという努力しているから
デタラメに毎回違う環境違う器材でやってない >>108
あなたの意見はごもっともで私もそう思いますけどもともと>>60の方の書き込みに対する私の感想です
そういう評価をしてる動画はなかったので何を根拠にしたのか不思議に思ったのです >>109
そういう？？？
いくつもの動画みた？その意見なら見てないか支那応援かどちらかだな
ただ、その機種をけなしてほしくないだけだな アンプ単体最新版序列
★はコスパおすすめ品
上位
PMA-600NE デジタル入力 光
PMA-600NE アナログ入力 from PCオンボード蟹
PMA-60 デジタル入力 USB
PMA-50 デジタル入力 USB
Loxjie A30 ★ デジタル入力 USB
AIYIMA D05 デジタル入力 USB
SA300 デジタル入力 USB
SA300 アナログ入力 from PCオンボード蟹
AIYIMA A07 アナログ入力 from PCオンボード蟹
Loxjie A30 アナログ入力 from PCオンボード蟹
SA300 アナログ入力 from PCオンボード蟹
AIYIMA D05 アナログ入力 from PCオンボード蟹 アンプ単体最新版序列
★はコスパおすすめ品
上位
PMA-600NE デジタル入力 光
PMA-600NE アナログ入力 from PCオンボード蟹
PMA-60 デジタル入力 USB
PMA-50 デジタル入力 USB
Loxjie A30 ★ デジタル入力 USB
AIYIMA D05 デジタル入力 USB
SA300 デジタル入力 USB
AIYIMA A07 アナログ入力 from PCオンボード蟹
Loxjie A30 アナログ入力 from PCオンボード蟹
SA300 アナログ入力 from PCオンボード蟹
AIYIMA D05 アナログ入力 from PCオンボード蟹 空気録音馬鹿にしてたけど凄く参考になったな。600とか絶対買わないわ。あの図体で音はほとんど差が無い。無意味なサイズだな。 >>115 そんなに参考になった俺の書き込みに対してこの反応（笑）
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ae55-G+ot)[] 投稿日：2021/01/15(金) 11:23:52.74 ID:AEENuz3W0
Topping MX3 vs Denon PMA-600NE
▼ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMf6-jH04)[sage] 投稿日：2021/01/15(金) 12:20:35.84 ID:gdKOMy9RM
意味わからん
リンクだけ貼るやつに常識はないのだろうか
▼ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cd69-FeBo)[] 投稿日：2021/01/15(金) 12:23:15.20 ID:cKDdDjZl0 [2/2]
動画の最後見たらまとめ出てるけど
600が中低域でわずかにレベルが高い
くらいかな
▼ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMf6-jH04)[sage] 投稿日：2021/01/15(金) 13:01:54.49 ID:qyve0R6FM
会話のキャッチボールができないレスのURL貼り逃げよく付き合えるな
▼ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9107-NsBo)[] 投稿日：2021/01/15(金) 13:27:54.54 ID:JXB9q3H90 [2/5]
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-R9eF)[sage] 投稿日：2021/01/14(木) 22:49:01.50 ID:c8rpVqFjM
>ID:3Y503Ibr0
こんなバカの相手するんじゃないよ
▼470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMcd-jH04)[sage] 投稿日：2021/01/15(金) 02:17:23.66 ID:H7Qz3JQ2M
脳内では知ってるんだろう
だから毎日頑張れる
誰も認めないんだがな
▼478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMf6-jH04)[sage] 投稿日：2021/01/15(金) 12:20:35.84 ID:gdKOMy9RM
意味わからん
リンクだけ貼るやつに常識はないのだろうか
▼480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMf6-jH04)[sage] 投稿日：2021/01/15(金) 13:01:54.49 ID:qyve0R6FM
会話のキャッチボールができないレスのURL貼り逃げよく付き合えるな >>115
5chのステマ 買いました最高レスの何倍も参考になるよ >>118
そんなに参考になった俺の書き込みに対してこの反応（笑）
▼ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMf6-jH04)[sage] 投稿日：2021/01/15(金) 12:20:35.84 ID:gdKOMy9RM
意味わからん
リンクだけ貼るやつに常識はないのだろうか
▼ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cd69-FeBo)[] 投稿日：2021/01/15(金) 12:23:15.20 ID:cKDdDjZl0 [2/2]
動画の最後見たらまとめ出てるけど
600が中低域でわずかにレベルが高い
くらいかな
▼ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMf6-jH04)[sage] 投稿日：2021/01/15(金) 13:01:54.49 ID:qyve0R6FM
会話のキャッチボールができないレスのURL貼り逃げよく付き合えるな
▼ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9107-NsBo)[] 投稿日：2021/01/15(金) 13:27:54.54 ID:JXB9q3H90 [2/5]
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-R9eF)[sage] 投稿日：2021/01/14(木) 22:49:01.50 ID:c8rpVqFjM
>ID:3Y503Ibr0
こんなバカの相手するんじゃないよ
▼470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMcd-jH04)[sage] 投稿日：2021/01/15(金) 02:17:23.66 ID:H7Qz3JQ2M
脳内では知ってるんだろう
だから毎日頑張れる
誰も認めないんだがな
▼478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMf6-jH04)[sage] 投稿日：2021/01/15(金) 12:20:35.84 ID:gdKOMy9RM
意味わからん
リンクだけ貼るやつに常識はないのだろうか
▼480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMf6-jH04)[sage] 投稿日：2021/01/15(金) 13:01:54.49 ID:qyve0R6FM
会話のキャッチボールができないレスのURL貼り逃げよく付き合えるな ワッチョイ導入
「反対」と騒ぐやつが自称本スレ（ワッチョイなし）を建てる
なしスレが過疎ってワッチョイスレに「こっちは偽物だ」と書き込む奴が現れる
これがパターン化してるよね >>122
ワッチョイIP両方導入が一番
IP出てないと荒らしには無力 >>124
IPはそいつへのDOS攻撃やハッキングにも使えるからな
悪いやつは大喜び 馬鹿はビビりますとか？(笑)
さっさとIP晒しとけよ(笑)
ウィルスのURL貼ったら気にせず踏むんだろ？(笑)
おまえみたいな無能は 荒らしはIPにも屈しないし健常者はIPにビビって去るよ >>129
ほんとこれ
ガイジはIP丸出しだろうが居なくならない
なんせ複数アカウントだし
まあ好きにすればいい >>57
具体的な機種と構成教えて
俺の求めてるものだは >>131
item/33000311607
item/32810630711
dp/B07DWYNYPW
linux ALSA出力 Jcally JA04買ったんだけど音が出る瞬間にプツプツノイズ入ってうっとおしい
他のも同じなのかね >>133
出力段にリレーの入った製品を入手すればよろし。
ただし、曲の切れ目ごとにリレーがカチカチ鳴ってうるせえってのもある（NFJのとか）。 >>134
あそこのゴミを金だしては負け
あれは壊れたのを貰うもの 今はUSBメモリサイズのバスパワーUSB DACだと、計測値的には
Hidizs S8 (or 同等品？のTempotec Sonata)
がベストバイかな？
計測値は不明だが、S8の結果から期待できそうなのが
Hidizs S9 (DACチップがCSではなくAKでバランス端子搭載)
それから、iBasso DC-03も計測値はHidizs S8と同等（SINAD=113）
https://www.l7audiolab.com/f/measurement-of-ibasso-dc-03/
ただしこのレビューにもあるように左右の位相が逆という問題があった
でも最新ファームウェアにアップデートすればPCM再生に関しては改善、左右とも正相になったようだ
DSD再生に関してはまだ治ってないという話も聞くが、本当ならそのうち治るだろう(多分)
DACをデュアルで積んでるのが面白いし、hidizsユーザーの買い増しもありだろう
iBassoはDC-01やDC-02はクソだったから外装みただけで印象悪い人多そうだがｗ Hidizs S9って、S8と併売？
それともS8はディスコンになるん？
AKMとCSの違い、アンバランスのみとバランス付き、と違うから併売かな？
ASRに計測値が載ってるのは安心感があるよね
S9も載ったら買ってしまいそう >>136
DC-03の計測出てたのか
同じ人が計測してるsonata hd proよりいいし良さそうだな >>138
ファームウェアにアップデートでDSD出力は位相逆になってるけどな >>139
致命的で草
普段PCM多くてもそれは嫌だな DSD聴きたいときは旧ファームウェア版を使う
PCM聴きたいときは新ファームウェア版を使う
2個買えば問題は完全に解決する TVと繋げてYouTubeの音楽聴くくらいの用途ならDAC-X6Jって悪くない選択肢? >>142
SPDIF出力があるテレビなら良いんじゃない？
安物だと無い機種も多いぞ >>143
光デジタル出力だよね?付いてるわ
買ってみるかー音変わるんかな DACまで要らない
11000円のアクティブスピーカーにアナログ入力で十分 >>142
ヨウツベならそんなの買う必要はないよ
おれもPCからジャックでいいと思う >>144
ノイズがなくなってパワーのある音になるからぱっと聴いても分かるぞ 久々にボーズのコンパニオン3聴いたら音よくてワロタ dacとかほんとにいるんか？ >>152
そこまで良かったかなあ
押入れから引っ張り出したくなったじゃないか 他人がどうこう言おうが本人が満足ならそれでいいのです sonata hd pro安かったからこういうのはじめて買ったんだが、線短すぎてデスクトップだとマザボ直挿しすると置く場所なくない？
線変えていいか？ ケーブル変えるのは良いんじゃないかな
付属のCメス-Aオス変換アダプタだけは間違えて使う前に破壊したほうがいいかもしれん >>157
多分ID変わってるけどありがとう
そのアダプタうちには付いてなかったわ >>149
頼んだX-6J来たんでさっきまで聞いてた
なんか重低音?ていえばいいのかな?それが強調されて聞こえる感じ
５千円くらいのヘッドホンだけど迫力が増したわ taidalのハイレゾを車の純正でで聴いてるけどクッソ音よくてワロタ 機材とかあんま関係ないw あ、Aオスって普通のUSBのやつか
だめなんかこれ >>161
たぶんsonataに使うのは大丈夫なように何らかの細工があるんだろうけど、大前提としてその変換はUSB-Cの仕様で禁止されてる
他の機器で使うのは絶対にいけない >>162>>163
はえ～まじか…気をつけるわ… Youtubeで音楽聴くくらいでもDACありかオンボかで大分違うけどな
ただまずはヘッドホンとかスピーカーの方にお金かけるべきなのは確か PCで圧縮音源をDSDにしてもPCMとはだいぶ違うね
DACチップでPCMをDSDにしてるとは何だったのか・・・
DACは超低消費電力だしめっちゃ演算精度低いのかな サウンドサーキットに金かけましたというマザーボード使ってる俺としては
ヘッドホンだけならPCの音も中々なものだと思ってる
OpAMP交換できるサウンドカードも別途販売されているので気を付けてる人の環境は中々だと思います >>167
DACは所詮オーディオおやじの延長だからだろ
筐体がないと落ち着かない世代 DACはUSBケーブルが主流だろ。特殊な低能率ヘッドホン使ってる奴は2万以上で探すだろうし。 今のそこそこのランクのマザーはALC1220使っててコンデンサとかノイズ対策もしてるから結構聞けるよね
ALC892のマザーはなんか平べったい音だったしいまいちだったわ DAC+ヘッドホンアンプやらをごちゃごちゃ並べて
電源ケーブルケーブル、USBケーブル、RCAケーブルを引きまわして聴くよりも
マザーボード直挿しではるかにスマート >>171
まー分かるが、スペック高いと電気食うしファン回るし電源寿命コストもある
腐りかけノート使い捨てなら一日中音楽専用に出来る
OSや再生階層の問題もあるから専用がいいわ
どなると外つけ安い3000円ダック ノートだってファンは回るよ
しかも低騒音にしつらえた自作よりもはるかにうるさい高回転が間欠で鳴る マシンによる
一つは常時回しているが、もうひとつは夏で負荷かけないと回らない USB Sound Blaster Digital Music Premium HD r2
というUSB DACがRCAピンジャック入出力を備えているので
買おうかと思っているのですが使っている人はいませんか？ >>171
PCに引きづられるのがちょっとなぁ。
PC → DAC → アクティブモニタースピーカー
が見栄え的にはいい。
新しいMacBook Airはファンレスだよね。 >>177
予想通りの反応
これしか言えないよな(笑) 何が聞きたいのか分からんので返事のしようがない
付属のソフトは一切インストールせずに光デジタルでアンプに繋いでるけど
ノイズ無し不具合無しで調子よく動いてるよ
音の感想は人によって変わってくるからキリがないのでやめとくよ
今新しいDACが欲しいってんなら最新中華買っておいたほうがいいんじゃないかな
6年前の機器で先代とほとんど変わらないから >>178
付属のが壊れてたって言って別のケーブルつないでる人を見たことあったんだが、アレはもしかして試聴してなかったのかなあ >>180
どうもありがとう
不具合がないか聞いてみたかったのだけれど質問になっていませんでしたね
アナログでの録再も可能にしておきたかったのでこれがいいかなと
思いました
最新のものではアナログ録音が可能なものは見当たりませんでした RCAのついたDACならいくらでもありそうな気がするけど
10,000円以内で買えるって条件が入ればサウンドブラスターくらいになるんかな (ﾜｯﾁｮｲ ae55-MUwh)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-8/zi)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-rf97)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/aW8zOVJGTFow.html
(ﾜｯﾁｮｲ cd6c-8/zi)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/N2xlS25tZGsw.html
(ﾜｯﾁｮｲ 6e33-GdAm)(ﾜｯﾁｮｲ 6e33-nflC)(ﾜｯﾁｮｲ 6e33-rf97)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/RGEyaWIrM1Yw.html
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-MUwh)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-8/zi)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-rf97)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/aW8zOVJGTFow.html
(ﾜｯﾁｮｲ 9117-Hp3V)(ﾜｯﾁｮｲ 9117-ySYV)(ﾜｯﾁｮｲ 9117-drTW)
http://hissi.org/read.php/pav/20210119/dDJheU5VMysw.html
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-drTW)
http://hissi.org/read.php/pav/20210119/cjdDV2ZZWW0w.html
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-Ga1/)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-jQiX)
http://hissi.org/read.php/pav/20210120/K3ZrQ2JtU0Uw.html
(ﾜｯﾁｮｲ cd6c-rNH0)
http://hissi.org/read.php/pav/20210121/dzVyRUxUK0ww.html
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-/xA9)
http://hissi.org/read.php/pav/20210121/RlJ1UGI0OXAw.html
(ﾜｯﾁｮｲ 879d-Qm2C)
http://hissi.org/read.php/pav/20210122/cFF3VnhpZjUw.html
ae55-XXXX(10回) 6e33-XXXX(3回) 9117-XXXX(3回) XXXX-8/zi(3回)
XXXX-rf97(3回) cd6c-XXXX(2回) XXXX-MUwh(2回) XXXX-drTW(2回)
ae55-XXXX が最も多い
・クソゴミユーチューバー大好き
・周波数特性の事のみを音質だと思い込んでいる、イコライザ大好き、周波数特性や音量を調整すれば何とでもなると思っている
・スピーカー至上主義でDACやアンプを否定し「機器の差は人間の聴力の閾値を超えている」など主張するが、自分の再生環境の悪さに対して無自覚
・客観的特性や技術的観点を無視して主観的印象主義、自分に酔っているので例え話も大好き「DACを壺に入れるとスピーカーが壺に入らなくなる」
・知識が乏しいので具体的な特性や技術や、特性から来る聴覚への影響などの話をする能力がなく、製品価格や人間の聴力などを物差しや基準として使おうとする
・DACやアンプを否定する為にPCやRealtekを強引に肯定するが「蟹1000番台」「ノートでPCオーディオなんかお笑い」などの節々の発言から、PC関係すらペラい知識しか無い事が露呈する
・自演用にIDを何度も変更したりﾜｯﾁｮｲを複数抱えている可能性が濃厚 >>171
お前の話が通用するのはあくまでアナログの場合だな
アナログを取り扱う機器やケーブル類は何度も機器を経由するだけで劣化するので、そこをスマートにする事は確かに重要だ
しかしデジタルの場合は転送元と転送先でデータの同一性が確認出来れば劣化は無いので、
デジタル周りで機器類やケーブルがごちゃごちゃする分には何も問題はない
例えば PC→USB→DDC→I2S→DAC と繋いでも何も問題は無い、むしろクロック及びジッターが改善傾向に向かい音質向上期待値が上がる
電源もデジタルやアナログとは別に電源の問題として取り扱うべきだ
理想的な電圧波形や高周波ノイズ量、グラウンドループなどの観点から考えるべきだろう
お前はアナログとデジタルと電源全てごちゃ混ぜにして考えている雰囲気がある
マザーボードに直挿しした所で何のスマートさもねえよ、パっと見た時に一見スマートに見えるってだけだ
マザーボード内部ではDACアンプと同じ処理が行われている >>181
ケーブルによりけりなんかなあ
amazonにオーディオ用のとかあるし、うちのは全滅だった >>186
Type C接続だと、USB2.0規格（安くて細いの笑）の使わないと相性出るよ。うちのもGen3.※使うと認識しないのがある。 >>187
調べた感じOTGって規格があるみたいだわ
多分これで勝つる OTGと充電のみとデータ転送と違いがあるよ
年齢出ちゃうな >>189 >>188
OTGかー、なるほど！
AmazonのケーブルはOTG対応ってなってる。
ありがとん！勉強になった。 アクティブスピーカーにDX3pro使ってて、今度パッシブスピーカーにしようと思うだが、DSDを活かすのに周波数特性20kHz以下のアンプじゃだめなん？
toppingで揃えるためにPA3にしようとしたら20kHzまでなんよなぁ… その聞こえない音を聞きたいならダメだろ
俺はどーでもいいしけど
アマやアリの1000円代のアンプボードに電源コンデンサーを足すくらいでいいおとするけどな やっぱそういうもんなのかー
んじゃ中華アンプで物足りなくなったらにしてみるわー >>193
アンプなんて、古いヤツでも100kHzぐらい帯域有るだろ。
20kHz以上の帯域について測定や保証をしてないだけで。
スピーカーやヘッドホンやイヤホンは、書いてある帯域以上は出ないから、そちらはちゃんと40kHzまでは出るものにすべし。 >>191
>>193
アンプの20KHzだとかいうスペックは気にせずとも大丈夫だ、むしろDACの問題だからそれ
お前の言うDSDを活かすってのはハイレゾ音源やDSDデータなど高ビット高周波数のデータをDACに送るという事を言ってるんだよな？
高品質な音源のメリットというのは、高いビット数や再標本化回数が多いデータをDACに送る事自体がメリットであり、
ハイレゾ対応だとか可聴域外の高周波数帯域まで再生出来るかどうかなどは聞こえる事はないし、どうでも良いんだ
高い周波数データをDACに送る事で、DACが音源データから獲得出来る電圧の質が上がる傾向がある事がでけえんだよ
周波数の高い品質の良い音源を送れば送る程、解像度が維持されたまま滑らかな波形を獲得する事に繋がるので、可聴域周波数の解像度と滑らかさにも貢献する
次はその質の上がった電圧をアンプで増幅するわけなので、当然増幅後の電圧の質も良くなる傾向がある
なので音源の品質問題は、アンプよりDACに関係する問題だ、これはΔΣに対しての理解を深める事で分かる ALC1220 はマザーボード上のDACチップとしては優秀だが、優れたドングル型USBDACには遠く及ばない
音質のために高いマザーボード買うくらいならアリエクで1000円ちょっとで買えるALC5686 USBDAC買った方がいい
さらに高音質を目指すなら4000円のTempoTec Sonata HD PRO 買うのもアリ
ALC1220 THD+N 0.0083%
TempoTec Sonata HD PRO THD+N 0.000204% >>199
それをブラインドで聴き分ける耳持ってる？ ソナタマンセにあるわけない
あんな提灯ステマに乗るレベルだぞ 遠く及ばないのはチップの数字上のスペックだけ
オーディオ自体がもはや最廉価モデルでさえ、人間の聴力の閾値以上の性能を有している今
スペック評価、技術評論すらもスピーカー以外は完全に無意味だし
そもそもその音がどう聞こえてきてどのように感じるかなんてことは
絶対に他人と客観性をもって共有などは出来ない
ましてや人間の聴覚は心理的バイアスによっていかようにでもコロコロ変わる >>200-203
DACアンプ意味ないおじさんはじめまして
頭の悪いIDコロコロ自演はしなくていいよ
音を聞き分けられない糞耳は安上がりで羨ましいよ。スピーカーだけ買えばいいんだから >>204
音を聴き分けるすごい耳なのに2万以下スレで主筆気取りとかお笑い DACの違いがわかるなら、人間界では糞耳だよ
犬か？(笑) >>ID:YhvN7Jjd
アンプでは違いが絶対分からないちゃん
可哀そうに違いが分からないためみみつんぼと言われ続けたんだな >>200
余裕だよ、静電型や平面駆動があればな
お前はヘッドホンスピーカーが最も大きなボトルネックであるという主張だそうだがそこはその通りだよ
だがお前は井の中の蛙だからな、本物を知らないガキ
ダイナミック型ではアンプから送られて来た信号の多くがスピーカー自体が多くを潰しちまって全部同じように鳴らしちまう
単にお前のスピーカーの音質が悪すぎるんで、DACアンプの価値が分からんだけだよ
お前の使ってるゴミスピーカーじゃ大雑把な差しか感じ取れん、そもそもとして特性の差を鳴らし分ける能力をお前のスピーカーが有していないわけだからね >>207
ならお前ﾜｯﾁｮｲコロコロ変えてんじゃねえよ
自演じゃなきゃなんなんだてめえは？ 男がお前みたいなカッコ悪いIDコロコロするかよ(笑)
ヘタレカスだけだよ
ビビリコロコロは >>214短期間で何回変えてると思ってんだ
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-MUwh)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-8/zi)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-rf97)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/aW8zOVJGTFow.html
(ﾜｯﾁｮｲ cd6c-8/zi)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/N2xlS25tZGsw.html
(ﾜｯﾁｮｲ 6e33-GdAm)(ﾜｯﾁｮｲ 6e33-nflC)(ﾜｯﾁｮｲ 6e33-rf97)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/RGEyaWIrM1Yw.html
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-MUwh)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-8/zi)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-rf97)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/aW8zOVJGTFow.html
(ﾜｯﾁｮｲ 9117-Hp3V)(ﾜｯﾁｮｲ 9117-ySYV)(ﾜｯﾁｮｲ 9117-drTW)
http://hissi.org/read.php/pav/20210119/dDJheU5VMysw.html
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-drTW)
http://hissi.org/read.php/pav/20210119/cjdDV2ZZWW0w.html
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-Ga1/)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-jQiX)
http://hissi.org/read.php/pav/20210120/K3ZrQ2JtU0Uw.html
(ﾜｯﾁｮｲ cd6c-rNH0)
http://hissi.org/read.php/pav/20210121/dzVyRUxUK0ww.html
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-/xA9)
http://hissi.org/read.php/pav/20210121/RlJ1UGI0OXAw.html
(ﾜｯﾁｮｲ 879d-Qm2C)
http://hissi.org/read.php/pav/20210122/cFF3VnhpZjUw.html
ae55-XXXX(10回) 6e33-XXXX(3回) 9117-XXXX(3回) XXXX-8/zi(3回)
XXXX-rf97(3回) cd6c-XXXX(2回) XXXX-MUwh(2回) XXXX-drTW(2回)
ae55-XXXX が最も多い
・クソゴミユーチューバー大好き
・周波数特性の事のみを音質だと思い込んでいる、イコライザ大好き、周波数特性や音量を調整すれば何とでもなると思っている
・スピーカー至上主義でDACやアンプを否定し「機器の差は人間の聴力の閾値を超えている」など主張するが、自分の再生環境の悪さに対して無自覚
・客観的特性や技術的観点を無視して主観的印象主義、自分に酔っているので例え話も大好き「DACを壺に入れるとスピーカーが壺に入らなくなる」
・知識が乏しいので具体的な特性や技術や、特性から来る聴覚への影響などの話をする能力がなく、製品価格や人間の聴力などを物差しや基準として使おうとする
・DACやアンプを否定する為にPCやRealtekを強引に肯定するが「蟹1000番台」「ノートでPCオーディオなんかお笑い」などの節々の発言から、PC関係すらペラい知識しか無い事が露呈する
・自演用にIDを何度も変更したりﾜｯﾁｮｲを複数抱えている可能性が濃厚 (笑)あーあ
おまえ本物なんだな
俺はそんなカッコ悪いことはしたことない
男だから >>198
最低でも録音から再生までA/DとD/Aで2度以上必ずΔΣかけられてんだけど？
その際のPCMとDSDの取り扱い次第で音源データの品質が変わるんだけど？
優れた録音や編集の音源はそういう部分にかなり気を遣われているんだが？
可聴域外の閾値を超えた性能の良し悪しが可聴域周波数帯に対しても良い印象を生み出す為の重要なリソースになってんだけど？？？？？ 高い周波数データを送ることで電圧(笑)
データなしでも電圧だけあげることは可能でーーすーーよーーねーー(笑) >>219
まあ君の様な低次元の人間には分からん話だからな
とりあえず君は出口に物凄く投資したい人みたいだからSR-009S辺りを勧めるよ いちいち吉はストーカーするよな
どう思う？そんな腐った男みたいな気持ち悪い行動(笑) ONKYOのハイレゾのサンプルでも聞いて見れば良いじゃん
自分で聴くのが一番だと思う >>212
横からスマン
4Ωのマグネパンを上手く鳴らすアンプあれば教えてつかーさい DAC
SMSL M500 V2 SINAD 120.3dB THD+N 0.000097% ES9038PRO $399
SMSL Sanskrit 10th MK2 SINAD 115.1dB THD+N 0.000175% AK4493 $109
CHORD Qutest SINAD 114.1dB,THD+N 0.000197% $1895
Loxjie D30 SINAD 113.8dB THD+N 0.000203% AK4493 $160
TempoTec Sonata HD PRO（HIDIZS S8）SINAD 113.8dB,THD+N 0.000204% CS43131 4000円
TOPPING E30 SINAD 112.2dB THD+N 0.000244% AK4493 $130
RME ADI-2 SINAD 111.7dB THD+N 0.000258% AK4490 $1100
Loxjie D10 SINAD 110.7dB THD+N 0.000291% ES9038Q2M $129
ESOTERIC Grandioso D1X THD 0.0007% 350万円(カタログ)
TEAC NT-505 SINAD 102.6dB,THD+N 0.000745% AK4497*2 16万円
CHORD Mojo SINAD 101.3dB THD+N 0.000855% $599
LUXMAN DA-250 THD 0.001% PCM1795 17万円（カタログ）
CHORD Chordette SINAD 91.6dB,THD+N 0.002629% $799
ifi Zen DAC SINAD 88.7dB,THD+N 0.003675% DSD1793 $130
audio-technica AT-DAC100 THD 0.005% AK4452 9万円（カタログ）
Fostex HP-A3 SINAD 53.8dB,THD+N 0.205078% AK4390 $299
ヘッドホンアンプ（参考）
TOPPING L30 SINAD 121.4dB THD+N 0.000085% $130
Geshelli Archel2 SINAD 120.8dB THD+N 0.000091% $120
TOPPING A50s SINAD 120.8dB THD+N 0.000091% $200
TOPPING A90 SINAD 120.5dB THD+N 0.000094% $499
SMSL SH-9 SINAD 120.2dB THD+N 0.000098% $290
SMSL SP200 SINAD 117.3dB THD+N 0.000136% $400
LUXMAN P-750u THD 0.002% 28万円
Fiio Q5s SINAD 90.0dB THD+N 0.003147% $300
Loxjie A30 SINAD 71.2dB THD+N 0.027555% $160 パワーアンプとして評価高い
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/loxjie-a30-amplifier-review.17547/
audio-technica AT-BHA100 THD 0.25% 13万円（カタログ） >>223
2万円以下ならloxjie a30だな。 パソコンのヘッドホン出力をアンプに入れるだけでCDの元と
変わらないくらい良い音で聞けるんだけど
DACからだと本当にもっと良くなるの？ >>227
>>212でも書いた通りだが、ヘッドホン DAC アンプ、全部大事だ、どれか妥協するとしたら俺の場合はアンプを妥協するが、アンプも最低でもSINAD値が高い物が良いよ
「CDの元と変わらないくらい良い音」ってのが錯覚だな、現状かなりの損失が起こっている筈だが、お前がそれに気付けていないだけだ
DACだけを変えた場合は音は悪くなる事はないが、ヘッドホンがあまりに多くの情報を損失するから違いが分かりにくいかもしれない
ヘッドホンを良い物にした後にDACを良い物に変える事で相対的にDACの変化量が上昇するので、
今までどれ程再生音源の情報が損なわれていたのか分かったり、圧縮音源の音の悪さ、ハイレゾ音源の音の良さも分かる
その良さや悪さが分かると、大した違いではなくとも悪い音には戻れなくなる、という事が起こる >>226
次スレから付けた方が良いだろうな、
このゴミ屑野郎が書き込みにくい状態と、現れた時は徹底的にぶっ潰した方が良い
主張内容以前の話でスレ違い過ぎるからな ノイズレスとかハイレゾっていう音楽を聴く上では重要でない要素で点数を稼ぎに走ってしまったのがここのオーオタ
価格とスペックの数字だけで5ｃｈでマウントを取れるからである
例え高性能な最新DACが原音に忠実で誇張なき音質だとしても
それは一部の「自称」玄人から歓迎されるだけで、その他大勢からは受け入れられない。
世間が良いと言うものを認めず、否定を繰り返し
「俺はパンピーとは違ぇんだよ、ﾌｯ」みたいな厨二精神。
それがDACアンプ使いの精神、及びオーオタに当てはまることである。 DACに回す金があったらスピーカーとかスタンドに回します
それらはスペックや値段で勝った負けたみたいな単純な世界じゃないからお前らには向いてない世界だけどな >>227
しかしPCオンボっていうのは無駄なデジタル経路をなくし
ダイレクトでアンプにつないだ方が鮮度のいい音になるっていう考えかたが基本だと思うよね
また，最近のPCオンボDAC（Realtek ALC1220）の性能自体が
そこらのUSB-DACやサウンドカードに比べても遜色なくなってきている点
さらにASIOやDSDにも対応してきているという点は素晴らしいと思うね
一番すばらしいのはお金をかけなくても誰でもPCオンボはやれるっていうことかな
この板に居るやつならミニジャック-RCAピンのケーブルくらい持ってるでしょ 64 名前：Socket774[sage] 2021/01/01(金) 07:16:39.47 ID:ZE1nbMkI
いや、十分、じゃなくてオンボのほうが音がいい、だよ
ヘッドホンで聴くならヘッドホンアンプがあったほうがいいのかもしれないけどスピーカーで聴くならRealtekの音がいい
何でだろう、スッキリしてほんと原音て音がする
電源に余裕があるからかな >>232
「ダイレクトでアンプにつないだ方が鮮度のいい音になる」はアナログ領域の話
それとデジタルデータの取り扱いについてなど一緒くたに扱っている情弱
デジタルに対する理解不足、デジタルとアナログの切り分けが出来ていない間抜けな書き込み
この浅知恵のゴミの言う事は全くクソの役にも立たん >>232
http://hissi.org/read.php/pav/20210119/dDJheU5VMysw.html
TOPPING製デジタルアンプ＆DAC Part47
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1610124037/340
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9117-ySYV)[]：2021/01/19(火) 10:21:08.70 ID:t2ayNU3+0
これもコピペな、コイツはゴミの様な駄文を何度も投稿している デジタルの音の劣化はデータエラーじゃなくて，
時間軸のズレ（ジッター）によるものが大半であるとマジレス
アナログ部では単に電気が流れるだけなのでジッターは生じないが，
デジタルはデータを分割してリアルタイムで転送，変換，再生という手順を踏むため，
そこには必ず時間軸のズレが生じるのが宿命
人間の耳は周波数の変化より時間軸の変化に対して遥かに鋭敏である >>237
そりゃマザーボードも全く一緒、マザーボードに搭載されている水晶振動子を使うのだから
マザーボードから出る音はマザーボードのクロックの悪影響をそのまま受ける事は当然
そのクロック及びジッターの悪影響を無くす為にUSBDDCやルビジウムなどの外部クロックがあるだろ
それとある程度高級路線のDAC、例えばD90などならそのクロックについての言及も若干あって、多少はジッターにも配慮されているが
ASRでジッター量も計測されている事も多いが？ >>238
ジッターにこだわるんであれば余計にマザーボードから鳴らしちゃ駄目じゃねえか >>238
ちなみにデータエラーってなんすか？？？？
お前の発言節々から感じる情弱臭、お前背伸びして書いてるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ はい逃げたな、書き込みが遅い、この時点で必死にググってんだろ
お前の脳味噌にはクソしか詰まっていないからな、自覚しろよ自らのゴミ屑加減をよ
また、ID変えるかい？ >>241
マザーボードからデジタルで出すよりはまし ジッターの少なさや音の鮮度重視なら
マザーボードのアナログ出し → アンプのアナログ入力
マザーボードの光 → DAC内蔵アンプ
マザーボードのUSB → DAC内蔵アンプ
マザーボードのUSB → DAC → アンプアナログ入力 このゴミ屑の論法は卑怯臭いからな
「機器の差は聴覚の閾値を超えているので分からない」「マザーボードの方が音が良い」「ジッターによる悪影響がある」
この3つの発言は矛盾まみれで、主張の整合性が全く取れないからな
最後に出た「ジッターによる悪影響がある」の発言は単に相手の分からなそうな事を指摘する事で論破しようとした浅はかな考えによる物
こいつはオーディオ以前に人間が腐ってやがるんだよ、オーディオの板でこんなゴミ屑野郎初めて見たぜ 最近気がついたのはGNDの設計ね
これの品質次第でもだいぶ音が変わる
AKMのフィルター5のNOSなんかは高周波だから信号由来のノイズがループしてる可能性高くて特に顕著にGND性能が問われる もちろんジッター軽減のために高精度のクロックを使うのは有効だが
そんなことでジッターが１００％無くなるなら苦労はないよ
データの読み込み，変換，伝送，処理，再生，
すべての過程で時間のズレは生じる
時間軸のズレをなくすことはできない
それはデジタルが「処理」時間を要するという宿命みたいなもの >>245
マザーボードのアナログ出しってただマザーボード内のDAC使っただけでしょ
USBDACを使うかマザーボードのDACを使うかの差しかないのだが、何を頑なにUSBDACの否定をしたがっているんだ >>247
そういうところに金かけてもスペック争いで5chマウント取れないから
そういうの欲しがらないのが問題 >>248
必死に書いた文章が本質的に間違ってるって可哀想だな >>251
USBを通さなければ、一つ余計な処理が挟まれなくなる分音質改善効果が見込めると？
間抜けな書き込みだね、やはり理解不足 >>249
オンボDACでも遜色ない、あるいは聴感では上回ることもある音が聴ける以上
無駄なものは極力ないほうがいい この問題の根本的な核となるのは
デジタル→デジタル処理であるのか
デジタル→アナログ処理であるのか、の切り分けが最も重要な考え方となる
デジタル→デジタル処理でのジッターも確かに発生自体はしているだろう
しかしそのジッターがデータ処理後に算出されるデータに影響するならば、例えばファイルをコピーする程度の処理などでもジッターによってデータの損失が発生しなければならない
しかし現実的にはその様な事は事はなくデジタル→デジタル処理の段階であれば、最終的に算出されるデジタルデータに劣化が生ずる事はない
これはデジタルの動作原理上の問題で覆る事はない
ジッターによる音質劣化が発生するタイミングはデジタル→アナログ処理段階でのみ発生する
この辺をこのゴミ屑ははき違えているわけだ
脳足りんのクソガキのゴミ、お前はもう黙っとけよ つまり仮にDDCを100万個経由してDACにデータを送り届けたとしても、遅延は起こるにしてもDDCのデジタル処理段階では原理上情報の損失は起こらないという事 >>254
はいジッターによる悪影響を主張した後に聴覚の閾値を超えている事への論点のすり替えね？
お前は困ったら論点のすり替えだからな
全部後出しジャンケンでやり過ごしてきただろお前 >>254
外付けDACはオンボDACを遥かに上回るものがたくさんある以上、パソコンのその他装置に引きづられるオンボDACは使うべきではない。
も成立する理論だけどね。
パソコンそのものの進化とDACの進化の歩調が合うわけじゃないし、DACの為にパソコン組み直すとか合理的じゃない。ドライバの問題はないのかな、そこは知らんけど。電源も結局パソコンの電源に帰還するなら、汚そうだな。 >>255
ファイルコピーの場合はCRCチェックかけてリトライします
常識です こんな連投野郎に賛同したくはないが
数値で劣ってるから論外みたいな風潮にはちょっと思うところはある >>261
そのCRCエラー自体が滅多に起こるもんじゃないんで、CRCエラーの確率が上昇するからマザーボードの方が音が良いとはならない >>261
まあお前のゴミみてえな理屈はどうだって良いよ
お前は「論点のすり替え」だけはやめとけ
分かるか？ああ言えばこう言うってのをやめろって話だからな
お前は都合悪くなると別の話に逃げるだろ？ >>261
それとお前、自己矛盾もやめとけ、発言がブレまくってんだわお前、>>246辺り読んどけ
お前は「機器の差は聴覚の閾値を超えているので分からない」派なんだよな？ >>266
だからたとえ百歩譲ってDACで理論上音が良くなるにしてもDACは要らないといっている
そんなの買う金があればスピーカーを1ランク上のにするほうがよい ましてやジッターやらで音の鮮度が悪化するならなおのこと要らないというのが今日の書き込みの主旨 マザーボードアナログでアンプを繋いでスピーカーを鳴らした経験無しで書いてるでしょ
充分良い音がするけどね、要はスピーカーをケチらないことですな
3.5mmアナログというだけで低音質と決め付けるのはどうも・・・ 21世紀に入るあたりまで、日本メーカーのオーディオ機器、とくに普及価格帯の製品は世界を席巻していた。
しかし、エレクトロニクスは世界中で受け入れられてもオーディオ機器の中でもっとも楽器に近いスピーカーだけはうまくいかなかったのは、
やはり日本人の西洋音楽受容の歴史の浅さがその要因の一つだったかもしれないとも思う。 音を変えたいならまずスピーカー
耳からスピーカーまでの距離で適正なスピーカーサイズは変わる
それでもアンプで音変えたいなら別のに買い換えるよりもトーンコントロール
そして電子ボリューム式 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-6B2u)[sage] 2021/01/08(金) 11:51:43.40 ID:RPmgQwdpp
スピーカーでのリスニング用途だけに関して言えば、
今から16年前の2004年の夏に出たAK4396で完成されてんの。
そこで十分すぎるレベルを遥かに超えた。それ以降は各社が無駄に歪率を下げる戦争してるだけ。
スピーカーで聴くならそれ以降のそれ以上のものには何の意味もない。
違いもスピーカーではわからない。わかるって言うのはプラシーボ オーディオ自体がもはや最廉価モデルでさえ、
人間の聴力の閾値以上の性能を有している今
スペック評価、技術評論すらもスピーカー以外は完全に無意味だし
そもそもその音がどう聞こえてきて
どのように感じるかなんてことは
絶対に他人と客観性をもって共有などは出来ない
ましてや人間の聴覚は心理的バイアスによっていかようにでもコロコロ変わる アンプやDAC単体ではもうこれ以上の技術はいくらつぎこんでも飛躍は望めない
一つだけ方法はある、それはアクティブスピーカー
オーディオにおいて、まず一番大事で一番完成度が低いのがスピーカー
まずスピーカーをどうにかしなければならない
しかし、単体ではもう難しい、となれば、アンプ内蔵するしかない そうすれば、まず真っ先に思いつくのが左右どころかウーファーとツイーターで２つの4ｃｈマルチアンプ化
ぶっといスピーカーケーブルも要らない
増幅前にユニットの特性にあわせてチューニングしたDSPでクロスオーバーするから
音の鮮度劣化に繋がる太巻きのネットワークコイルもコンデンサも要らない
ほかにもいろいろな手が使える
ユニットの癖に合わせて補正をかけたりユニットやバッフルの補正をしたり
MFBかけたり・・・そしてそれらを組み合わせる、合わせ技
とにかく何をやってもよい、最終的な出音が良ければそれでよい
各社技巧を凝らせば、今までになかったような個性的なスピーカーが登場するかもしれないし
安いのにに音が良い、コスパ最強スピーカーが生まれるかもしれない
アクティブスピーカーには可能性がある
その可能性の芽を摘んでいるのは当のオーヲタ
スピーカーとアンプとDACは独立していなければならないという固定観念
実際、そのような固定観念のない音楽スタジオのモニタースピーカーは
アクティブスピーカーが多い、ジェネレックなんかはもう定番中の定番 中華アンプを真空管だプリだダックだと繋げてロマンチックなどコンポーネントを組むオーオタは老害でしかない Meizu Hi-Fi Headphone Amplifier アリエクで送料込み2000円で買える
CS43131とOPA1622搭載で上海問屋ALC5686DACより解像度高い
DENONやラックスマン、マランツより良い音が聞けるぞ！と余計なこと書き込むと
炎上するから心の中にしまっておこう >>267-274
所詮は井の中の蛙の戯言
ちなみにお前が大好きなスピーカーなら優れた物が既にあるよ
何度も言ってるだろ、静電型か平面駆動型辺りで調べてみろ
スピーカーの音質を上げたいなら中途半端にカネを入れたって無駄、掛けた費用が増えるだけ、ダイナミック型からの脱却をしないと抜本的な解決にはならんよ >>275
間違った考え方の上に間違った物を重ねるから間違った結論が出る
本質的な部分をはき違えていると考えよ >>274
お前の浅はかな考えでは結論がアクティブスピーカー如きに至るのも仕方ない >>267
スピーカーを1ランク上げるってなんだ？
スピーカーのエンクロージャーの上に100万円の札束でもポン置きすればそれ100万のスピーカーになるんじゃね？
試しにやってみたら？ >>268
スピーカーの音質が真に向上すればジッターの差も容易に聞き取れるからな
お前はスピーカーにカネを掛けたがっているようだが、お前はスピーカーに対してカネを投げ捨てているだけなんだよ
なのでいくらスピーカーにカネを入れてもDACの差程度すら聞き分ける事も出来ない程度のカスみたいな音しかならんだけ
お前はスピーカーに対する考え方や投資方法すら間違っているわけ いずれにしてもpcオンボードdacからアナログ出力しているものをアンプに
入れるアナログラインシステムなら外付けdac不要で手軽だ
それに安物の外付けdacを使うくらいならpc内蔵のdacと性能も50歩100歩だから
無理して外付けdacなんか介在させる必要はないだろう >>283
音響に力入れてるマザボでもなきゃ
スカスカ音だから一概にオススメはできないよ >>286
まあゴミ屑野郎と違ってIDもﾜｯﾁｮｲも変える必要ないんでね Airpulse A80｜手軽で高音質の全部入りスピーカー活用術 | オーディナリーサウンド
https://ordinarysound.com/airpulse-a80/#toc18 中華でバイアンプ・トライアンプで使って、デジタルチャンデバでＤＣＲ上昇無しに帯域分離した信号をスピーカーユニットに送り込む。
これが音質向上に一番効果がある。
ＤＡＣに金掛けたりするよりも桁違いの効果が実感できる。 パッシブ化しカマデンキットTAA4100AをパワーIC以外全換装。
PCからESI MaXiO XDで出力、PIONEER D23やfoobarチャンデバで帯域分割、2wayマルチアンプ駆動。
この時聴いた女性ヴォーカルの透明感やポッと浮かび上がる音像は色々なスピーカに手を出すもいまだ出会えず。
で、Edifierヲタに。
スピーカで音質に大きな影響を与える部分はネットワークで、
LSR2325Pなどのパワードモニタの多くはマルチアンプ駆動。
ユニットの特性を最大限発揮させる方式といえます。
詳しくはマルチアンプで検索。 3万のアンプ2台でバイアンプ駆動 ＞ 30万のアンプ1台でフツーにシングルアンプ駆動 オンキョーもDolby Atmos搭載の１世代前のＡＶアンプは、時代を先取りしすぎた、驚異のＡＶアンプだった。
「デジタルプロセッシングクロスオーバーネットワーク」 がそれで要は２ＷＡＹのデジタルチャンデバなんだが
完全に垂直に切り立った減衰カーブ（もはやカーブではなく崖）でＴＷ、ＷＦの音のかぶる帯域が全くない。
https://www.jp.onkyo.com/support/audiovisual/discontinued_products/txnr5010/technology.htm
ＡＶアンプ本来の機能であるＳＷ運用＆フロントＳＰのスモール設定（ＳＷ領域の音をメインのＳＰからは出さなくする設定）
と合わせて、デジタルチャンデバの３ＷＡＹ運用（厳密には２ＷＡＹ＋サブウーハーＣＨ運用）ができる。 別にマニアックすぎるんじゃない。
お前らがついてこれないのはデジタル技術の進歩についていけないっていう、オールドオーディオファン特有の症状。
ＰＣやスマホみたいにマニュアルがほぼ無いってわけじゃない。国産メーカーの家電品なんだから取説読めば使える。
それだけ良い音が出せるデバイスなりノウハウが有るオンキョーなのに売らなくなったのは、
前述の通り、ＡＶアンプはＡＴＭＯＳ搭載に舵を切り、ＡＴＯＭＯＳ用にデバイスを刷新したのでデジタルチャンデバを搭載できなくなったから。
又、ＡＶアンプとして出したので、ピュアオデオファンに対するＰＲはほぼゼロ。
又、メリットを１００％発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにＳＰ内部配線を変更しないといけない。
そんなことするのはＳＰ自作マニアくらいで、実際に運用する奴が少な過ぎ。
結果チャンデバマルチアンプ目的で買うやつが少なくセールスにつながらなかった。
その後もＯＮＫＹＯがパイオニアＡＶブランド買収したことにより、高価格帯ＡＶアンプはＰａｉｏｎｅｅｒ製品を売ることになり、
ＯＮＫＹＯブランドのＡＶアンプは低価格製品のみになった。
>>世の中には音質のために何百万何千万と支払うユーザーが一定数>> 一定数って、少なすぎる一定数ｗ。
もともと少ないうえ近年のピュアオーディオ衰退で中間層も減ってるなか、ビジネスとして成り立たない。
東芝オーレックスブランド、日立ローディーブランド、ビクター、シャープ（１ｂｉｔアンプはすごかった）、みんな消えていった。
テクニクスやダイヤトーンも復活したのは極小規模製品群。
オンキョーもパイオニア吸収した後、自身の屋台骨もぐらついてる。
ヤマハも看板だったスピーカー開発が相当長期間停止してたせいでブランド失落。
ＮＳ－１０００Ｍの栄光はどこへ？
復活をかけＮＳ－５０００を出したがセールスはパッとしない。
日本のオーディオメーカーのうち生き残っていくのはアキュフェーズ、ＴＥＡＣ（エソ含む）、ラックスマンぐらいか。 繰り返すがＯＮＫＹＯのデジタルチャンデバ技術はほんとにスゴイ。
https://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1207/04/news053.html
こんなオールインワン製品が15万とか安すぎる。しかもネットワークプレーヤー機能まで内蔵。
https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/special/channeldivider.htm
くどいくらい繰り返し言うけどツイーターとウーハーの帯域分離がパーフェクトなんだぜ。
こんな分離、ジョセフオーディオのインフィナテイスロープ（楕円関数ネットワークで１２０ｄｂ/otb）でもできんわ。 >>288-294
DACをパラで使うのと同レベルじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マルチアンプはOKなのにDACは否定って頭悪すぎでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも機器の性能は人間の閾値を超えているから聞き比べる事は不可能な主張はどこへ行ったの？
どんだけ矛盾すりゃ気が済むんだ？お前 まとめると
世の中的には
アンプとスピーカーがより密になる方向
さらにいうと補正、チャンデバ、DACまでセット
オールインワンvsセパレートで争ってるようじゃ進歩がない >>299
スピーカー内のネットワークコイルが音を劣化させる一番の原因だったのです
従来からのDACやアンプをいくら替えても音が聴き分けられないのはここがボトルネックだったわけ >>301
いやそれに関しては普通にスピーカー自体の問題だが？ダイナミック型という動作原理自体の欠陥
お前はゴミスピーカーしか聞いた事ないだろ？
何度も言ってっけど静電型や平面駆動型を検討してみろって 1、2ｍのスピーカーケーブルを変えて音が劇変すると強弁するなら
伸ばせば100ｍくらいもありそうなコイルの銅線をなくせばとんでもないことになることくらいわかるだろう メリットを１００％発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにＳＰ内部配線を変更しないといけない。 所で相変わらずだが、なぜDACのスレでこの話をした？
スピーカーのスレでやれば？ 私の本心を言えばDACスレを去ることで自分だけがいち早く正解に辿り着くことは可能です
しかしその一方で逃げてはならないとも考えているのです。
なぜなら正しいオーディオのあり方を布教することでより多くの人を引っ張っていくことも意義深いことで
未熟者とお叱りを受けるかもしれませんが、迷い悩む日々を送っておりまして ここはもうだめだ!
俺に任せてお前は先に行け。
なに、すぐに追いつくさ… >>307
まあ無駄だな、マザーボードの方が音が良いなんつってる奴はお前ぐらいしかいねえからだ
誰も機器の性能が聴力の閾値を超えたなんて思っちゃ居ねえんだよ、ケーブルの話じゃねえんだからな
当然これは周波数特性の味付けの違いじゃねえぞ？特性の良さから来る音の差は周波数特性じゃ改善不可能
それとお前、スピーカー環境を推進してえならよ
お前スピーカー環境が欲しい奴に家ぐらい買ってやれよ、そうすりゃ嫌でもスピーカーの方が流行るぜ？ ピュアオーディオみたいに熱心に取り組んでいる人ほど
こんなにネットで馬鹿にされている世界ってのもないですよね
オーディオの場合、「私には音の違いが判る！」と言ってしまえば
感じることができるすごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、
フリじゃなく実際、本当に変わったかのようにいとも簡単に「錯覚」しちゃうわけだから
本当にどうにも評価の基準が恣意的で曖昧な世界、要は言ったもん勝ち。
違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで
オーディオ評論家なんてものは妄想力とポエム力さえ有れば難聴だろうが
何だろうが明日から誰でも名乗れるんですね。
「実際のところ本当にアンタ音の違いが聞き分けて出来てんの？」っていう
ブラインドテストという踏み絵から逃げ続けるのも当たり前、
要は「錯覚」でしかないのだから。 「私には音の違いがわかる！（アニソン聴きながら）」 >>303
ケーブルなどうでもよいが
スピーカーのボイスコイルの長さが100ｍもあるなどと妄想している
のがオーディオマニアの正体か？ >>307
立派なお考えです。是非コテハンを付けてください。 こうやって5chのオーディオ関連スレはどんどん過疎化していったんだよね
過疎化した今も未だにやっているから困る 要するに聞き分け出来ない領域に大金をドブに捨ててるってこと >>316
食事に2万円使うとしたら？
人の価値観は様々だ
情けない発言して他人を貶めるな 初dac購入しようと思うんですけど
ps4、スマホで音楽聞く
この用途に合うようなおすすめdacあります？ ヘッドホンだけでいいの？スピーカーを通すの？
それで話は変わってくるよ 電化製品と食事の金額比べるのはさすがにw
なんで変な極論言う人って匿名掲示板には多いんだろね >>320
極論であっても、他人を貶めるようなことを発言する方がどうかしている。 >>317
あ前の価値観には興味がない。
■このスレのメインは『２万円以下の中華DAC』である。 >>ID:EeveaQBn
よくわからんが
話の付替えをして論破したつもりが
乗ってこなかったので逆ギレ？ 二万が大金でないなら売りなどしないわ
世間知らずか、見栄っ張り
どっちにせよカッコ悪い奴 アカウント変えて逃げながら暴言を吐くのがカッコイイんだな。真似出来ないくらい立派だわ。 >>312
話の流れからボイスコイルのことじゃなくてLCネットワークに使ってるコイルのことだと思う > ID:EeveaQBn
また話そらそうとしてる
アカウントが1兆回変わろうが君が他人を侮辱した事実は変わらない
2万円が大金じゃないのなら今すぐ誰かに2万円あげれば？
出来ないでしょ
大金じゃん
ハイ論破終わり DACに2万以下しか払えない人が世の中にはそれなりにいる。
そういう人のスレ。事情はそれぞれ。多様性を認められないと今の世の中は生き難いよね。
もしそういう人と一緒だと思われたくないならばここには来ないことだよ。 彼は嫌味しかレスが出来なかった
自分の持ってる素晴らしいリスニング空間を自慢する事もなく消えさるのだる >>330
俺の次にレス書くなよ
腐れカッコ悪いカスの分際で DACはデバイスに何を使うかで性能が決まるので使っている
デバイスを確認して買いたいものだ
しかし何を使っているのか示されていないものも多いようだね 中身のパーツや基板の写真なんかはなかなか見られないからね… PC用サウンドカードだけど、DACだけじゃなくてADC機能もあり
そっちは10万円するRME Babyface Pro FSと同等の性能。お買い得だけど世界的に品薄
サラウンドカード付き299ドルしか残ってないかも
EVGA NU Audio Pro 199ドル
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/evga-nu-audio-pro-review-internal-sound-card.19728/ NUいいよね。DAC買わないなら積もうかと思ってるくらい。 2万円の食事、って一人で食べんのかな？
組合せが絶妙に思い付かん。
お酒込みならザラかな？
グラスワインとサラダとプレート一枚？くらい？
独り身爺さんならカッコいいけど、そういう人は2万のDACに文句足れないよね。
そういう食事とるのに慣れてて、かつ5chでいきる人だとしたら、なんかとても寂しいな。。。 ASUS Z590 series ? The best motherboards for 11th Gen Intel Rocket Lake CPUs
https://www.asus.com/microsite/motherboard/Intel-Rocket-Lake-Z590-H570-B560-series/
ALC4082とALC4080っていうのが出てきた 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2020/10/14(水) 11:01:36.31 ID:cq2GMX+w [1/2]
音楽信号の濁り具合を表す数値でTHD（全高調波歪率）○○％というスペックがあります。
例えばAK4490のデータシートによるとサンプリング周波数44.1KHzでTHD=-112dB＝0.00025％となっています。
これはどれだけ凄いことかというと、CD音源（ダイナミックレンジ96dB）を大音量96dBの音圧レベルで聴いても、アナログなのに無劣化の音を聴いていることになります。スペック上では112dBの爆音まで無劣化で聴けるレベルですがパワーアンプも同程度のTHDのものが必要になるのでかなり高額になります。
それに比べてN765とN755は4Ω負荷で定格出力22W出力時のTHD値は0.4％＝-48dBなので、濁った音（不協和音）が小さい音で混ざっているのが聴こえるレベルです。
最近のDACは性能が良くてTHDは-100dB以下のものがほとんどなので、音質劣化がほとんどないDAC同士の音質を、信号が大きく劣化するパワーアンプ部を通して聴き比べても、DACの音質の違いは確認できないと思います。実際は他の音質劣化の要因もあるのでDACの違いが確認できる場合もあると思いますが微々たる差です。
なのでDACで選択する場合、音質はほとんど良いと考えて、あとはサンプリング周波数が192KHzまで対応しているかどうかとか、DSDに対応してるかどうかなどの機能的優位性で判断すればよいと思います。
価格に書かれていたこの人の説明が凄く分かりやすい
DACで右往左往するのはアホ 変わろうが変わるまいが
その変化を認識出来るかどうかという話
今のところ
思い込み、プラセボを廃した
二重盲検法によるブラインドテスト環境では
各種ケーブル
アンプ
CDP
DAC
いずれもエントリーとハイエンド
の有意差は無しっていうのが現実 10万超えたあたりからはいい悪いじゃなくて単に好みの問題として変わるだけってのはよく言われるよね DACのブラインドテストも昔の結果でしょしかもスピーカー
IEM(BA型イヤホン)ならさすがに最近のTHD+Nが-120dB超えのDACと-90dB前後の比べたら誰でも判別できるレベル
スピーカーで判別できるとは言わないが >>344
それだけ差があればスピーカーでもわかる、むしろわからないなら聴覚に問題があるレベル >>345
ではもっと大きな違いをヘッドホンでどうぞ
わからないなら聴覚に問題があるレベル
この音の違いがわかるか～ブラインドテストで真空管の音を聞き分ける - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=nCe4yts8oQM
真空管アンプで「いい音」は聴けるのか - YouTube
https://youtu.be/HsBoLoehpP8?t=188
アンプで歪が0.00445％ → 1.142％と256倍になっても大半の人は聴き分けられない >>347
これでわからないならDACなどもっと聴き分けられない >>348
日本語理解できない奴だな。アンプの比較なんて上流の音源やDACが悪ければ
まともな比較にならないだろ？そもそもYoutubeなんて劣悪な条件で比較する意味なんてないだろ
おまえこそ、こんなアホな事言うのはまともなDAC通した音聞いたことないからだろ？ でもさ、わざわざDACを購入してみたら使っているDACチップが例えばREALTEKとして
ＰＣに内蔵のREALTEKのチップよりグレードの低いものだったりと
いうこともあるんだよな >>350
もし本当なら使っている機種、構成教えて >>351
1000円で買えるUSBDACがALC5686使ってるご時世でPCオンボードに負けるなんてまずないだろ
2000円出せばCS43131搭載のUSBDACが買える。そもそも内蔵音源でまともなDAC使ってるのは少数派
大抵は音質軽視の安い蟹 >>351
しかもアナログの接点が１つ増える分音の鮮度が落ちる オーオタに言わせればUSBケーブルで音が劣化するんだろ？ >>355
DACの仕組みが理解できてないじゃねーかｗおまえの思い込みは病名付くレベルの妄想だぞ
さっさと使っている機種と構成かいてみろ嘘つき >>354
欲しくて一生懸命に検索したけど
2000円出せばCS43131搭載のUSBDAC
ないけど？？？？？？？？？？？？？？？？？？
おまえきちがだろ いやあ、秋月のDACキットを買おうかと思ってチップを調べたら
windowsXP時代？と思われる古いチップのようで現在のpcオンボード
のチップのほうが良いだろうと思った次第 >>354
早く2000円出せばCS43131搭載のUSBDAC
5種類貼れよ
俺の検索時間を返せよ嘘つき野郎
ぜってーゆるさねーからな嘘つきは しかしPCオンボっていうのは無駄なデジタル経路をなくし
ダイレクトでアンプにつないだ方が鮮度のいい音になるっていう考えかたが基本だと思うよね
また，最近のPCオンボDAC（Realtek ALC1220）の性能自体が
そこらのUSB-DACやサウンドカードに比べても遜色なくなってきている点
さらにASIOやDSDにも対応してきているという点は素晴らしいと思うね
一番すばらしいのはお金をかけなくても誰でもPCオンボはやれるっていうことかな
この板に居るやつならミニジャック-RCAピンのケーブルくらい持ってるでしょ チップよりもアナログの出口回路のほうが重要
2000円じゃオンボ以下 >>358
おまえはものの尋ね方もしらんのか？小学校で習わなかったか？
教えてやらないよ。自力で探せ。頭が悪くなければすぐ見つかる
お前は知能が低いな。親に教養なくてまともな教育受けられなかったことには同情するよ >>354
未だか？あ？
一杯あるんだろ？おい”””””””””””””””””” >>363
糞ジジイの嘘逃げ
嘘つき野郎
爺は嘘つき すぐ嘘書くきち野郎 セパだと、オーオタが変なことする率が上がるんですよ。
アホみたいなACアダプター付けてみたり、
バカみたいなRCAケーブル使ってみたりするリスクが増えるんです。
プリメインだと、いじれるところが減るんで、メーカーが作った音がそのまま出てくる率が上がるわけです。
たとえば2万円のプリメインの総合能力を10。
2万円のDAC+2万円パワーアンプの総合能力を12だとする。
ところが2万DAC＋変なACアダプター、変なRCAケーブル、2万パワーアンプ＋変な電源ケーブルの総合能力は6です。
2万円プリメイン＋変な電源ケーブルの総合能力は8です。
この意味わかりますか？ セパだと、オーオタが変なことする率が上がるんですよ。
アホみたいなACアダプター付けてみたり、
バカみたいなRCAケーブル使ってみたりするリスクが増えるんです。
オンボだと、いじれるところが減るんで、メーカーが作った音がそのまま出てくる率が上がるわけです。
たとえば4万円のアナログプリメインの総合能力を10。
2万円のDAC+2万円パワーアンプの総合能力を12だとする。
ところが2万DAC＋変なACアダプター、変なRCAケーブル、2万パワーアンプ＋変な電源ケーブルの総合能力は8です。
4万円プリメイン＋変な電源ケーブルの総合能力は9です。
この意味わかりますか？ dacとアンプが合体してる機械にdac機能だけの繫げたときって合体してるほうのdac機能の回路がoffになるの？
ゲームで死んだときは画面が白黒になるけどあんな感じで内部的にはdac機能だけ白黒になってるイメージでいい？ 使ってるPCがsupremeFX1220Aってサウンド機能ついてるが普通に使う分には全く問題はないな、そんなに気にしない勢には十分ではある
前のマザーは蟹のミドル積んでてて回路を分離とかコンデンサを音楽用の使ってますとか書いてあったけど深みがないというかイマイチだった >>369
オーディオくだまきおじさんたちの匿名雑談所になっちゃったね
マナーもモラルもなさそうだからどうしようもない >>369
緊急事態宣言で暇なおじさんが増えたのよ 結局pcオンボードの蟹さんチップは糞なのかそうでもないのか？ >>375
c200ハイデフェンスは？
聞くとpcm2704よりかなり悪いが 単体DACでオンボと聴感で↑になるのは
ヘッドホンで聴くなら2万円以上
スピーカーで聴くならなら5万円以上のDAC
それらより安いDACならわざわざ電源アダプターやUSBケーブル引き回して設置場所確保してまで導入する意義は乏しい まとめると
2万円以下のDACを買うくらいならDAC内蔵アンプにするかオンボのアナログ出力で十分ということ >>379
2万以上のDACも3000円のDACも変わらないレベルよ(笑) 全員が理解してこのスレを去り
最後に俺一人で1000まで埋めきることが残された役目です ASIOに対応してるマザボ標準DACなんてあるんか しかしPCオンボっていうのは無駄なデジタル経路をなくし
ダイレクトでアンプにつないだ方が鮮度のいい音になるっていう考えかたが基本だと思うよね
また，最近のPCオンボDAC（Realtek ALC1220）の性能自体が
そこらのUSB-DACやサウンドカードに比べても遜色なくなってきている点
さらにASIOやDSDにも対応してきているという点は素晴らしいと思うね
一番すばらしいのはお金をかけなくても誰でもPCオンボはやれるっていうことかな
この板に居るやつならミニジャック-RCAピンのケーブルくらい持ってるでしょ ALC1220って素のDAC-X6J（1万円弱）とどっこいぐらいで、OPA2134より上のオペアンプに交換したX6Jには劣るって感じだったけどな
ヘッドホンで聴くなら2万円以上？スピーカーで聴くならなら5万円以上のDAC？これは笑う所か
実際に聞き比べた下記のサイトでも、ハイエンドマザボのALC1220はDAC-X6J程度って結論になってる
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1156091.html DACの音がわかる超人だらけだな
なんか世界にデビューしてほしいわ PC内部という劣悪なノイズ環境、ほかの機器と共有の電源部を使いながら、ここまで高音質が出せたことに、マザーボードの進化を感じることができた。
使い慣れたヘッドフォンやイヤフォン、スピーカーで、納得のいくまで何度も試聴を繰り返す川野氏。側で聞いていても、機材を入れ換えるたびに音が変わるというのは新鮮な体験だった(編集部) >>388
その感想の元になってるMB（MEG Z390 GODLIKE）は当時実売価格７万円で
ALC1220を2個とES9018K2Mを1個積んでるからね。そこまでして素のDAC-X6Jとどっこいって評価
マザボにつぎ込む金3-4万円減らしてその分DACやヘッドホン、スピーカーに金回したほうがよほどいい音聞ける。アホらしい DACの違いなんて分かりませんよ
どんな能力だよ吉能力？ >>387
そもそもお前みたいなDACの違いもわからない、意味がないと思っているやつはこのスレの対象外
ここは2万円以下のDACの良し悪しを吟味したり意見交換するスレ
スレの趣旨に反した書き込みは邪魔だから「DACに意味はない」とか新しいスレでも作ってそこで書き込めよ ID:pkStPN1v
こいつまた来てんのかよこのゴミ屑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>389
今なら13000円出せばALC1220付きマザーボードが買えます >>394
13000円の他に、
40000円のCPU、30000円のGPU、5000円のCPUクーラー、15000円のメモリ、5000円のSSD、10000円のケース、10000円の電源、20000円のOS、10000～50000円のモニタ
などの費用が発生しますがよろしいでしょうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>394
ていうかまたID変えてんじゃん、どんだけID変えりゃ気が済むんだ？おめえはよ >>373
ＡＶ板から平面駆動おじさんも出張してるよｗ >>395
値段が無茶苦茶でまともに自作したことないのが分かるな >>398
は？スレ違いではあるが、具体的に何がどう滅茶苦茶だ？述べてみよ そこそこのゲーミング用途っぽい構成にしときながらディスプレイ1万て笑 >>400
俺はPCなら全製品の把握、全製品のベンチマーク期待値、内部構造や各世代の優位性や将来性、規格への理解、優れた搭載部品やロット、流通相場も全て把握しているが？
そのテキトーに書いた金額はハイエンド寄りの高コストパフォーマンスを意識した選択をすると、そのぐらいになるという目安の金額だが？
何か問題が？ 3万円のグラボがハイエンド寄りってどこの世界のんですかね >>401
別に真面目に書く事も可能だが、このゴミ相手にそんな事をする価値は感じないんでね
むしろこのゴミは俺の書き込みを見てそれに合わせてテキトーな事をぶっこいてくるんで、余計な事はむしろ書かん方が良い
コイツが何か雑魚特有の舐めた事を書いてボロを出す瞬間を待っといた方が賢いんだわ 金額でハイエンドよりの想定なんだなと思ったが
SSDの5000円だけは性能的なバランス取れてないなと思う
それは250GBクラスの価格だろう 古い物から新しい物まで世界中のPCを把握してるの？
それはそれでビョーキのようなｗ >>404
まあそこは優しく書いたつもりだよ、良いのかい？最新世代のGPUの価格なんて書いちゃって
流石に俺もそこは良心で、まあ3万程度で勘弁してやるかというつもりで書いたわけだが？ >>406
M2のSSDにしますか？あれはセルのビット数や速度低下の問題もあるから選ぶのは難しいよ
じゃあ1万ぐらいですかね？？？ >>405
言い訳雑魚特有の後出しはみっともないわ、どうしてバカほどあとに引けないのか
引くこと覚えろカスって言葉を送って差し上げよう ゴミ共がいちいち細けえ事を突っ込んでくるんじゃねえよ
ID:pkStPN1vこいつを排除する事だけ重視しろ
このゴミさえ消えりゃ普通のDACスレに戻るんだからな ハイエンド用途を想定とかいいつつM2選択しないやつとかおるんか？知識ガバガバで草 >>411
はあ？マジでその辺の人間よりは精通しているんで自信満々で書いた程度の事だが？
下らねえんだよ >>413
あのな、主張の本質はそこじゃねえんだわ
>>394のこの間抜けな書き込みね、これに対してテキトーに書いてやっただけなの >>412
そいつと同じくらいお前もゴミなんやで、自重しようね >>416
だから俺は害虫駆除専門だと言っただろ
こいつを駆除した後に俺自身が害虫になる事は避けたいと
ID:pkStPN1vこのゴミが消えさえすりゃ俺も同時に消えるわ、そこは安心しておけ (ﾜｯﾁｮｲ ae55-MUwh)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-8/zi)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-rf97)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/aW8zOVJGTFow.html
(ﾜｯﾁｮｲ cd6c-8/zi)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/N2xlS25tZGsw.html
(ﾜｯﾁｮｲ 6e33-GdAm)(ﾜｯﾁｮｲ 6e33-nflC)(ﾜｯﾁｮｲ 6e33-rf97)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/RGEyaWIrM1Yw.html
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-MUwh)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-8/zi)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-rf97)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/aW8zOVJGTFow.html
(ﾜｯﾁｮｲ 9117-Hp3V)(ﾜｯﾁｮｲ 9117-ySYV)(ﾜｯﾁｮｲ 9117-drTW)
http://hissi.org/read.php/pav/20210119/dDJheU5VMysw.html
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-drTW)
http://hissi.org/read.php/pav/20210119/cjdDV2ZZWW0w.html
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-Ga1/)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-jQiX)
http://hissi.org/read.php/pav/20210120/K3ZrQ2JtU0Uw.html
(ﾜｯﾁｮｲ cd6c-rNH0)
http://hissi.org/read.php/pav/20210121/dzVyRUxUK0ww.html
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-/xA9)
http://hissi.org/read.php/pav/20210121/RlJ1UGI0OXAw.html
(ﾜｯﾁｮｲ 879d-Qm2C)
http://hissi.org/read.php/pav/20210122/cFF3VnhpZjUw.html
ae55-XXXX(10回) 6e33-XXXX(3回) 9117-XXXX(3回) XXXX-8/zi(3回)
XXXX-rf97(3回) cd6c-XXXX(2回) XXXX-MUwh(2回) XXXX-drTW(2回)
ae55-XXXX が最も多い
・クソゴミユーチューバー大好き
・周波数特性の事のみを音質だと思い込んでいる、イコライザ大好き、周波数特性や音量を調整すれば何とでもなると思っている
・スピーカー至上主義でDACやアンプを否定し「機器の差は人間の聴力の閾値を超えている」など主張するが、自分の再生環境の悪さに対して無自覚
・客観的特性や技術的観点を無視して主観的印象主義、自分に酔っているので例え話も大好き「DACを壺に入れるとスピーカーが壺に入らなくなる」
・知識が乏しいので具体的な特性や技術や、特性から来る聴覚への影響などの話をする能力がなく、製品価格や人間の聴力などを物差しや基準として使おうとする
・DACやアンプを否定する為にPCやRealtekを強引に肯定するが「蟹1000番台」「ノートでPCオーディオなんかお笑い」などの節々の発言から、PC関係すらペラい知識しか無い事が露呈する
・自演用にIDを何度も変更したりﾜｯﾁｮｲを複数抱えている可能性が濃厚 すげえよなID:pkStPN1vこのゴミ
まずオーディオスレには自作PC知識に富んだ人間はほとんど居ない
そういう状態がありつつ、単発IDで俺に対して否定的意見がこれ程短期間の間に何度も飛んできたわけだ
普通は単発IDが俺に対してこんなに短時間の間にレス付けてくる事なんかあり得んわけよ
つまりこの単発ID共は全てID:pkStPN1vこのゴミの自演である可能性が高い >>420
俺がゴミであるかはどうでも良いよ
まずはID:pkStPN1vこのゴミを消せ、そうすりゃ俺も同時に消えるんだから >>419
ID:pkStPN1vこのゴミさえ消えりゃ元のDACスレに戻るぞ
全てID:pkStPN1vこいつ一人が生みだしたクソの流れだぜ (ﾜｯﾁｮｲ c79d-sos5)
(ﾜｯﾁｮｲ f59d-sos5 [126.208.122.189])
(ﾜｯﾁｮｲ c79d-ho6X)
IPアドレス : 126.208.122.189
ホスト名 : softbank126208122189.bbtec.net
国 : 日本
郵便番号 : 260-0855
都道府県 : 千葉県
市区町村 : 千葉市中央区市場町
緯度 : 35.6
経度 : 140.1 ID:pkStPN1v言っておくが、他のスレや板に逃げても無駄だからな
伸びているスレは勢いや新着ですぐに分かる、伸び方が尋常では無いスレにはお前が居る確率が高い
お前らしき人物の特徴は極めて分かりやすい、お前が数回喋っただけですぐお前だと分かるわ
お前だと確定した瞬間、そのスレでもこのスレと同じ事をやってやろう、ID:pkStPN1vお前が消えるまで徹底的にな ID:pkStPN1v君、もはやお前の主張が正しいか間違っているかは全くどうだって良いんだよ
まず第一にお前は節度を守れや、スレ違いが度を超えているんだよお前は
最低でもスレの趣旨に見合う発言をしろ
http://vfbbs.so.land.to/menu/saku-guide1.html
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
雑談板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
雑談板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。その他の掲示板でも、雑談スレッドは２～３個まで考慮します。
有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。移動先が同一サーバにないか、移動先で重複になる場合、削除されます。
レス・発言
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
これガイドラインな、最低限ガイドラインは守れよ どんなSPだって小音量時の音痩せは避けられないでしょ
音量に合わせて高域と低域をコントロールすれば小音量でも音痩せは感じにくいかな
小音量限定ならそういうトーンコントロール付きアンプやサブウーハー対応のを選んでみては？
Loxjie A30は
リスニングポジションからリモコンで音量やトーンコントロールできます
トーンコントロールで制御できない低域を補強したい場合はサブウーファー端子もありますので
スピーカー構成、リスニング環境に応じてそちらを利用して自由自在にバスコントロールできます そのトーンコントロールが電子ボリュームなのでギャングエラーなどの音質劣化に極めて強いのがこれ
Loxjie A30 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｲﾓﾏｰ MM9b-LkcG)[sage] 2018/02/15(木) 17:17:33.13 ID:JFCsAqNFM
中華デジアン(TP22)はギャングエラーがあってPMA-60に買い換えた
個人的には音質もPMA-60のがいいと思う 久々にボーズのコンパニオン3聴いたら音よくてワロタ dacとかほんとにいるんか？ DAC+ヘッドホンアンプやらをごちゃごちゃ並べて
電源ケーブルケーブル、USBケーブル、RCAケーブルを引きまわして聴くよりも
マザーボード直挿しではるかにスマート 遠く及ばないのはチップの数字上のスペックだけ
オーディオ自体がもはや最廉価モデルでさえ、人間の聴力の閾値以上の性能を有している今
スペック評価、技術評論すらもスピーカー以外は完全に無意味だし
そもそもその音がどう聞こえてきてどのように感じるかなんてことは
絶対に他人と客観性をもって共有などは出来ない
ましてや人間の聴覚は心理的バイアスによっていかようにでもコロコロ変わる ノイズレスとかハイレゾっていう音楽を聴く上では重要でない要素で点数を稼ぎに走ってしまったのがここのオーオタ
価格とスペックの数字だけで5ｃｈでマウントを取れるからである
例え高性能な最新DACが原音に忠実で誇張なき音質だとしても
それは一部の「自称」玄人から歓迎されるだけで、その他大勢からは受け入れられない。
世間が良いと言うものを認めず、否定を繰り返し
「俺はパンピーとは違ぇんだよ、ﾌｯ」みたいな厨二精神。
それがDACアンプ使いの精神、及びオーオタに当てはまることである。 DACに回す金があったらスピーカーとかスタンドに回します
それらはスペックや値段で勝った負けたみたいな単純な世界じゃないからお前らには向いてない世界だけどな デジタルの音の劣化はデータエラーじゃなくて，
時間軸のズレ（ジッター）によるものが大半であるとマジレス
アナログ部では単に電気が流れるだけなのでジッターは生じないが，
デジタルはデータを分割してリアルタイムで転送，変換，再生という手順を踏むため，
そこには必ず時間軸のズレが生じるのが宿命
人間の耳は周波数の変化より時間軸の変化に対して遥かに鋭敏である 音を変えたいならまずスピーカー
耳からスピーカーまでの距離で適正なスピーカーサイズは変わる
それでもアンプで音変えたいなら別のに買い換えるよりもトーンコントロール
そして電子ボリューム式 アンプやDAC単体ではもうこれ以上の技術はいくらつぎこんでも飛躍は望めない
一つだけ方法はある、それはアクティブスピーカー
オーディオにおいて、まず一番大事で一番完成度が低いのがスピーカー
まずスピーカーをどうにかしなければならない
しかし、単体ではもう難しい、となれば、アンプ内蔵するしかない そうすれば、まず真っ先に思いつくのが左右どころかウーファーとツイーターで２つの4ｃｈマルチアンプ化
ぶっといスピーカーケーブルも要らない
増幅前にユニットの特性にあわせてチューニングしたDSPでクロスオーバーするから
音の鮮度劣化に繋がる太巻きのネットワークコイルもコンデンサも要らない
ほかにもいろいろな手が使える
ユニットの癖に合わせて補正をかけたりユニットやバッフルの補正をしたり
MFBかけたり・・・そしてそれらを組み合わせる、合わせ技
とにかく何をやってもよい、最終的な出音が良ければそれでよい
各社技巧を凝らせば、今までになかったような個性的なスピーカーが登場するかもしれないし
安いのにに音が良い、コスパ最強スピーカーが生まれるかもしれない
アクティブスピーカーには可能性がある
その可能性の芽を摘んでいるのは当のオーヲタ
スピーカーとアンプとDACは独立していなければならないという固定観念
実際、そのような固定観念のない音楽スタジオのモニタースピーカーは
アクティブスピーカーが多い、ジェネレックなんかはもう定番中の定番 中華アンプを真空管だプリだダックだと繋げてロマンチックなどコンポーネントを組むオーオタは老害でしかない 中華でバイアンプ・トライアンプで使って、デジタルチャンデバでＤＣＲ上昇無しに帯域分離した信号をスピーカーユニットに送り込む。
これが音質向上に一番効果がある。
ＤＡＣに金掛けたりするよりも桁違いの効果が実感できる。 パッシブ化しカマデンキットTAA4100AをパワーIC以外全換装。
PCからESI MaXiO XDで出力、PIONEER D23やfoobarチャンデバで帯域分割、2wayマルチアンプ駆動。
この時聴いた女性ヴォーカルの透明感やポッと浮かび上がる音像は色々なスピーカに手を出すもいまだ出会えず。
で、Edifierヲタに。
スピーカで音質に大きな影響を与える部分はネットワークで、
LSR2325Pなどのパワードモニタの多くはマルチアンプ駆動。
ユニットの特性を最大限発揮させる方式といえます。
詳しくはマルチアンプで検索。 オンキョーもDolby Atmos搭載の１世代前のＡＶアンプは、時代を先取りしすぎた、驚異のＡＶアンプだった。
「デジタルプロセッシングクロスオーバーネットワーク」 がそれで要は２ＷＡＹのデジタルチャンデバなんだが
完全に垂直に切り立った減衰カーブ（もはやカーブではなく崖）でＴＷ、ＷＦの音のかぶる帯域が全くない。
https://www.jp.onkyo.com/support/audiovisual/discontinued_products/txnr5010/technology.htm
ＡＶアンプ本来の機能であるＳＷ運用＆フロントＳＰのスモール設定（ＳＷ領域の音をメインのＳＰからは出さなくする設定）
と合わせて、デジタルチャンデバの３ＷＡＹ運用（厳密には２ＷＡＹ＋サブウーハーＣＨ運用）ができる。 別にマニアックすぎるんじゃない。
お前らがついてこれないのはデジタル技術の進歩についていけないっていう、オールドオーディオファン特有の症状。
ＰＣやスマホみたいにマニュアルがほぼ無いってわけじゃない。国産メーカーの家電品なんだから取説読めば使える。
それだけ良い音が出せるデバイスなりノウハウが有るオンキョーなのに売らなくなったのは、
前述の通り、ＡＶアンプはＡＴＭＯＳ搭載に舵を切り、ＡＴＯＭＯＳ用にデバイスを刷新したのでデジタルチャンデバを搭載できなくなったから。
又、ＡＶアンプとして出したので、ピュアオデオファンに対するＰＲはほぼゼロ。
又、メリットを１００％発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにＳＰ内部配線を変更しないといけない。
そんなことするのはＳＰ自作マニアくらいで、実際に運用する奴が少な過ぎ。
結果チャンデバマルチアンプ目的で買うやつが少なくセールスにつながらなかった。
その後もＯＮＫＹＯがパイオニアＡＶブランド買収したことにより、高価格帯ＡＶアンプはＰａｉｏｎｅｅｒ製品を売ることになり、
ＯＮＫＹＯブランドのＡＶアンプは低価格製品のみになった。
>>世の中には音質のために何百万何千万と支払うユーザーが一定数>> 一定数って、少なすぎる一定数ｗ。
もともと少ないうえ近年のピュアオーディオ衰退で中間層も減ってるなか、ビジネスとして成り立たない。
東芝オーレックスブランド、日立ローディーブランド、ビクター、シャープ（１ｂｉｔアンプはすごかった）、みんな消えていった。
テクニクスやダイヤトーンも復活したのは極小規模製品群。
オンキョーもパイオニア吸収した後、自身の屋台骨もぐらついてる。
ヤマハも看板だったスピーカー開発が相当長期間停止してたせいでブランド失落。
ＮＳ－１０００Ｍの栄光はどこへ？
復活をかけＮＳ－５０００を出したがセールスはパッとしない。
日本のオーディオメーカーのうち生き残っていくのはアキュフェーズ、ＴＥＡＣ（エソ含む）、ラックスマンぐらいか。 繰り返すがＯＮＫＹＯのデジタルチャンデバ技術はほんとにスゴイ。
https://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1207/04/news053.html
こんなオールインワン製品が15万とか安すぎる。しかもネットワークプレーヤー機能まで内蔵。
https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/special/channeldivider.htm
くどいくらい繰り返し言うけどツイーターとウーハーの帯域分離がパーフェクトなんだぜ。
こんな分離、ジョセフオーディオのインフィナテイスロープ（楕円関数ネットワークで１２０ｄｂ/otb）でもできんわ。 まとめると
世の中的には
アンプとスピーカーがより密になる方向
さらにいうと補正、チャンデバ、DACまでセット
オールインワンvsセパレートで争ってるようじゃ進歩がない >>299
スピーカー内のネットワークコイルが音を劣化させる一番の原因だったのです
従来からのDACやアンプをいくら替えても音が聴き分けられないのはここがボトルネックだったわけ >>395
ゲーミングPC組んでどうするんだよバカか >>407
世界中のPCを把握 って 今組むんんだから今の相場を知ってりゃ困らんだろ まぁBluetoothは便利だからなぁ
AptXHDとLDACはBTでも
SBCやAptXと比べて
音質的に明らかにわかる感じでワンランク上だから対応してたほうがありがたいね ネットワークレシーバーのwifi経由入力はどうだろう？ >>431-448 ID:jVqcmu9l ID:luWb6AvO ID:luWb6AvO0 スレ違い 自作自演 マルチポスト連投のゴミ NG推奨
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-MUwh)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-8/zi)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-rf97)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/aW8zOVJGTFow.html
(ﾜｯﾁｮｲ cd6c-8/zi)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/N2xlS25tZGsw.html
(ﾜｯﾁｮｲ 6e33-GdAm)(ﾜｯﾁｮｲ 6e33-nflC)(ﾜｯﾁｮｲ 6e33-rf97)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/RGEyaWIrM1Yw.html
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-MUwh)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-8/zi)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-rf97)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/aW8zOVJGTFow.html
(ﾜｯﾁｮｲ 9117-Hp3V)(ﾜｯﾁｮｲ 9117-ySYV)(ﾜｯﾁｮｲ 9117-drTW)
http://hissi.org/read.php/pav/20210119/dDJheU5VMysw.html
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-drTW)
http://hissi.org/read.php/pav/20210119/cjdDV2ZZWW0w.html
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-Ga1/)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-jQiX)
http://hissi.org/read.php/pav/20210120/K3ZrQ2JtU0Uw.html
(ﾜｯﾁｮｲ cd6c-rNH0)
http://hissi.org/read.php/pav/20210121/dzVyRUxUK0ww.html
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-/xA9)
http://hissi.org/read.php/pav/20210121/RlJ1UGI0OXAw.html
(ﾜｯﾁｮｲ 879d-Qm2C)
http://hissi.org/read.php/pav/20210122/cFF3VnhpZjUw.html
(ﾜｯﾁｮｲ c79d-sos5)(ﾜｯﾁｮｲ f59d-sos5 [126.208.122.189])(ﾜｯﾁｮｲ c79d-ho6X)
http://hissi.org/read.php/pav/20210126/cGtTdFBOMXYw.html
(ﾜｯﾁｮｲ 7f29-Hl92)(ﾜｯﾁｮｲ 7f29-5ONX)(ﾜｯﾁｮｲ 7f29-nYjF)
http://hissi.org/read.php/pav/20210127/bHVXYjZBdk8w.html
http://hissi.org/read.php/pav/20210127/bHVXYjZBdk8.html
ae55-XXXX(10回) 7f29-XXXX(3回)(New) 6e33-XXXX(3回) 9117-XXXX(3回) XXXX-8/zi(3回)
XXXX-rf97(3回) c79d-XXXX(2回)(New) cd6c-XXXX(2回) XXXX-MUwh(2回) XXXX-drTW(2回)
IP:126.208.122.189
ホスト名:softbank126208122189.bbtec.net
住所:260-0855 千葉県千葉市中央区市場町
緯度:35.6 経度:140.1 オーディオで良い音、好みの音を追求していくと答えはなかなか見つからない沼にハマってしまいがちです。
自分もいろいろ買っては試し、トライアンドエラーの繰り返しです。
例えばどんな高性能なスピーカーだって小音量時の音痩せは避けられないでしょ
それでも音量に合わせて高域と低域をコントロールすれば小音量でも音痩せは感じにくいかな
トーンコントロールは誰でもつまみひとつで好みの音を出せるため最も手軽で便利な機能だと思ってます。
小音量環境や小型スピーカーならそういうトーンコントロール付きアンプやサブウーハー対応のを選んでみては？
メインボリュームだけでなく、そのトーンコントロールも電子式なのでギャングエラーなどの音質劣化に極めて強いのがこれ
Loxjie A30
アンプ MA12070
DAC ES9023
80W+80W（4Ω） 0.003％ 108dB
電子ボリューム＆トーンコントロール＆イコライザ（NJW1194）
USB
Coax
光入力
Bluetooth QCC3008
ヘッドホン端子
サブウーハー端子
IPSモニター
リモコン付き
17000円
https://ae01.alicdn.com/kf/H472d8da517d94cd4b382729e7753808ej.jpg
https://ae01.alicdn.com/kf/H64dcc18016a940c0be92a735693cada85.jpg
https://ae01.alicdn.com/kf/H866fcc6fa0874a1dbe74f74e6c2d5347h.jpg
リスニングポジションからリモコンで音量やトーンコントロールできます
トーンコントロールで制御できない低域を補強したい場合はサブウーファー端子もありますので
スピーカー構成、リスニング環境に応じてそちらを利用して自由自在にバスコントロールできます >>453
こいつは相模原障害者殺傷事件を起こした植松聖被告と同様の
「自己愛性パーソナリティ障害」だろう。
自己愛性パーソナリティ障害の症状
・人より優れていると信じている
・権力、成功、自己の魅力について空想を巡らす
・業績や才能を誇張する
・絶え間ない賛美と称賛を期待する
・自分は特別であると信じており、その信念に従って行動する
・人の感情や感覚を認識しそこなう
・人が自分のアイデアや計画に従うことを期待する
・劣っていると感じた人々に高慢な態度をとる
・多くの人間関係においてトラブルが見られる
自己愛性パーソナリティ障害の原因となる因子
・生来の過度に敏感な気質
・現実に立脚しない、バランスを欠いた過度の称賛
・良い行動には過度の称賛、悪い行動には過度の批判が幼少期に加えられた
・親、家族、仲間からの過剰な甘やかし、過大評価
・並外れて優れた容姿、あるいは能力に対する大人からの称賛
・幼少期の激しい心理的虐待
・予測がつかず信頼に足らない親の養育
・親自身の自尊心を満足させるための手段として評価された >>454
ID:jVqcmu9l ID:luWb6AvO ID:luWb6AvO0 ID:RLt+VQh70 追加
(ﾜｯﾁｮｲ 7fb7-69HX)(ﾜｯﾁｮｲ f59d-sos5 [126.208.122.189])(ﾜｯﾁｮｲ 4bb7-69HX [153.217.183.94]) 追加
http://hissi.org/read.php/pav/20210127/Ukx0K1ZRaDc.html?thread=all
【デノン】フルデジタルアンプ PMA-60 #15【DDFA】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1516661011/781
TOPPING製デジタルアンプ＆DAC Part47
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1610124037/715
デジタルアンプ総合スレ 25台目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1584338963/558
クソゴミユーチューバー大好き
過去のマルチポスト一覧
ae55-XXXX(10回) 7f29-XXXX(3回) 6e33-XXXX(3回) 9117-XXXX(3回) XXXX-8/zi(3回)
XXXX-rf97(3回) c79d-XXXX(2回) cd6c-XXXX(2回) XXXX-MUwh(2回) XXXX-drTW(2回)
IP:126.208.122.189
ホスト名:softbank126208122189.bbtec.net
住所:260-0855 千葉県千葉市中央区市場町
緯度:35.6 経度:140.1
IP:153.217.183.94
ホスト名 p456094-ipbf314koufu.yamanashi.ocn.ne.jp
住所:400-0302 山梨県南アルプス市
緯度:35.4754 経度:138.8001 ピュアのプリメインアンプに繋ぐDACが欲しいんですが、できればBluetooth付いてるやつが良いかなと
プリメインアンプに繋いでスピーカー鳴らすの目的です、ヘッドホンアンプは揃ってるんで要りません
TEACのUD301はBluetooth付いてないですからね… >>458
プリメインアンプの入力に空きがあるなら、こんな感じのBluetoothのレシーバーを繋いでみては？
https://www.elecom.co.jp/products/LBT-AVWAR501BK.html
（一応据え置きのELECOMを挙げているが他にも探せばいろいろある）
音質を気にしないということなので気楽なBGM用途にするんだろうが、
UD301を置き換えるほどのことではあるまい。 パソコンからワイヤレスでオーディオシステムに音源を送り込みたい
のだろう
ネットワークプレーヤーを買って無線LANにしたらどうか？
PC→無線LAN→ネットワークプレーヤ→オーディオシステム >>460
CSR64215-Bluetooth-APTX
俺はアマで上の検索2500円弱のを使っていたが普通に使えたよ
aptxの接続もできたし いい音で聴く方法
①スピーカーの設置を最適化
インシュレーター、スタンド高さ、壁からの距離、定在波のデッドニング等
②スピーカーをマイクロフォン測定
③1/3オクターブ分析
④スピーカー本体の調整、改造
バスレフ穴、クロスオーバーネットワーク、吸音、デッドニング等
納得できるまで②に戻りくりかえす
⑤どうしても調整できない部分を再生ソフトfoobar2000で31バンドイコライジング >>458
手持ちのDAC活かすなら bluetooth/デジタル出力をお勧め。アリだと30ドルくらい。
ttps://ae01.alicdn.com/kf/H41e0a47c2842408ba2dbe37705a544f1l/Lusya-Csr8675-HIFI-HD-Bluetooth-5-0-Wireless-Adapter-Digital-Receiver-Coaxial-Optical-Digital-Audio-Output.jpg Bluetoothデジタル出力のみの機種があるんですね！
検討…いや購入してみます。ありがとうございました BTレシーバーなら対応コーデック的にFiiO FIO-BTA30がよくね
https://www.fiio.jp/products/bta30/ PCではCPUに対するGPUのボトルネック問題あるよね
GPUでいえば1050tiではCPUがPentiumだろうがi7だろうがFPSはほぼ同じ、でも1060になるとCPUの性能のせいでFPSが下がる現象
DACの世界にもやっぱり同じ法則あるの？
4万円のDACじゃなきゃ3万円のイヤホンの性能を引き出せないとか、逆に3000円のイヤホンを使ってる場合は、4万円のDACを買わずに1万円でも同じこととか >>469
別人だが5000円で買えるなら遊び半分で買えるけどと思った
ただそこ迄コーデック対応してるとすると
ラインデーター変換もいい音になってそうだな bluetoothによる音楽デジタルデータの伝送に懸念点はないの？ >>472
ふわっとし過ぎていて何が言いたいのか全くわからん FiiOのアレでも買っとけば幸せになれるだろう
bt接続なら日アマで予算の範囲で評価の高いもの買っとけばだいたい間違いない
この板の住人に聞けるのは有線接続 >>472
頭悪すぎwww
ハイエンドの有線ですら色々と問題点があるってのに、2万円以下の中華DACのBTに何求めてんだw >>469
ありがとうございます。やっぱfiio強いなー
最近環境変わったんでパタンと使わなくなったポタアンQ5sに５万も使わされたばかりw DAC
Okto DAC8 Stereo SINAD 122.2dB THD+N 0.000077% ES9028PRO $1240
Gustard X16 SINAD 121.4dB THD+N 0.000085% ES9068AS $499
Mola Mola's Tambaqui SINAD 121.1dB,THD+N 0.000088% $11500
TOPPING D90 SINAD 120.6dB THD+N 0.000093% AK4499 $699
SMSL SU-9 SINAD 120.4dB THD+N 0.000095% ES9038PRO $440
SMSL M500 V2 SINAD 120.3dB THD+N 0.000097% ES9038PRO $399
TOPPING D70s SINAD 119.9dB THD+N 0.000102% AK4497 $650
SMSL Sanskrit 10th MK2 SINAD 115.1dB THD+N 0.000175% AK4493 $109
CHORD Qutest SINAD 114.1dB THD+N 0.000197% $1895
Loxjie D30 SINAD 113.8dB THD+N 0.000203% AK4493 $160
TempoTec Sonata HD PRO（HIDIZS S8）SINAD 113.8dB THD+N 0.000204% CS43131 4000円
TOPPING E30 SINAD 112.2dB THD+N 0.000244% AK4493 $130
RME ADI-2 SINAD 111.7dB THD+N 0.000258% AK4490 $1100
Loxjie D10 SINAD 110.7dB THD+N 0.000291% ES9038Q2M $129
ESOTERIC Grandioso D1X THD 0.0007% 350万円(カタログ)
TEAC NT-505 SINAD 102.6dB THD+N 0.000745% AK4497*2 16万円
CHORD Mojo SINAD 101.3dB THD+N 0.000855% $599
marantz ND8006 THD 0.0010% ES9016K2M 13万円(カタログ)
LUXMAN DA-250 THD 0.001% PCM1795 17万円（カタログ）
CHORD Chordette SINAD 91.6dB THD+N 0.002629% $799
ifi Zen DAC SINAD 88.7dB THD+N 0.003675% DSD1793 $130
audio-technica AT-DAC100 THD 0.005% AK4452 9万円（カタログ）
SOULNOTE D-2 THD 0.008% 60万円（カタログ）
Audio-gd NFB28.28 SINAD 55dB,THD+N 0.169176% ES9028Pro $750
Fostex HP-A3 SINAD 53.8dB THD+N 0.205078% AK4390 $299 ヘッドホンアンプ
TOPPING L30 SINAD 121.4dB THD+N 0.000085% $130
Geshelli Archel2 SINAD 120.8dB THD+N 0.000091% $120
TOPPING A50s SINAD 120.8dB THD+N 0.000091% $200
TOPPING A90 SINAD 120.5dB THD+N 0.000094% $499
SMSL SH-9 SINAD 120.2dB THD+N 0.000098% $290
SMSL SP200 SINAD 117.3dB THD+N 0.000136% $400
LUXMAN P-750u THD 0.002% 28万円（カタログ）
Fiio Q5s SINAD 90.0dB THD+N 0.003147% $300
Loxjie A30 SINAD 71.2dB THD+N 0.027555% $160
audio-technica AT-BHA100 THD 0.25% 13万円（カタログ） >>477 >>478
このスレはこうじゃないとな
淡々と数字を追う ボーカルのイコライジング
それでは、一般的なボーカルのイコライジング方法について書いていきます。
まず、エフェクトの設定やミックス作業について、明確なルールがあるわけではありません。
また、先にも書いたように、ボーカルは最も調整が難しい音です。
一般的な例を紹介しますので、自分が狙った調節が出来るように色々と実験してみましょう。
女性ボーカルは、8kHzあたりを3dBほどカットします。
男性ボーカルには、この辺りの周波数帯域があまり含まれていないため、こもった印象になりがちで、抜けも良くないため、逆に1dBほどブーストすると良い場合があります。
音をよく聴いて判断しましょう。
続いて、女性では、300Hzと700Hzあたりを3dBほどブーストします。
男性では、5kHzを3dBほどカットし、7lHzを2dBほどブーストします。
これは女性・男性の声の一般的な特徴となる帯域を強調するイコライジングになります。
より「らしく」聴かせられる設定と考えてください。
イコライジングを行う場合は、他の楽器との関係も考えて調整を行うように心がけましょう。
特にギターは、通常のバッキングであればボーカルと対峙する場合が非常に多く、特徴となる周波数帯域も重なっているところが多いため、どちらを、どの程度補正する必要があるのかが非常に重要になります。
もちろん、楽曲中で聴かせたいパートを強調するイコライジングが基本なのですがl、ただブーストするだけでなく、カットすることも大事です。 これはとある女性ボーカルのEQ設定です。
低域については上記の通りカットの方向で、中域、高域に関しては、ちょっと耳に刺さるような部分があったので、2kHzあたりを少し削って声に丸みを出しています。また、ハイファイ感が出すぎていたので超高域も少し下げて、バックトラックと馴染むように調整しています。
こういった感じで、ボーカルの録音状態に応じて細かく調整していくといいでしょう。
この女性ボーカルの場合は録音状態がよかったので微調整で済んでいますが、もし録音状態がよくなければ、もっと大胆にイコライジングしてもOKです。結局のところ、出音に満足できるかどうかが最も大事なことだといえます。
もちろんEQをあまり使う必要のない録音状態がいいボーカルが望ましいのですが、実際にはそういうものばかりではありません。固定観念に縛られず、ケースバイケースで対応していきましょう。 手に入りやすい価格のツイーターはオーディオ的に非常に中途半端です。
超高域は出ていません。耳に刺さる所にピークがあってダラダラと下まで出てしまっています。
カラオケなんかでよくいませんか
音程は取れているけど無理して出ない音域を出してるから聴いていて心地よくない
みたいな
あの小さなツイーターにボーカルを歌わせるのは無理です。
ツイーターでボーカルは鳴らしてはいけません。
恐らく、ツイーターを付けたことで臨場感が増したように感じた方はそのうち物足りなくなってサブウーファーを付けます。
こうしてドンシャリサウンドが出来上がります。
真ん中の一番美味しいところが抜け落ちていますので、泥沼に浸かります。いろんなものを買ってくるようになるでしょう。
そのうちケーブルをかえたりなんかしちゃって、ヤバいです。
ボーカルを鳴らすにはまずウーファー
しっかり鳴ってなければいけません。
イタリアの某社の16cmで素晴らしいのがありました。あれは本当によかった。
ツイーターからボーカルがよく出ているように感じるのは倍音成分がツイーターから出ているからです。
基音が出ていませんので、芯のある色っぽいボーカルは聴けません。
ウーファーでしっかりと、ボーカルの一番色っぽいところを鳴らしてあげて、ツイーターは超高域のみ鳴らさせる。
音の継ぎはぎを、音楽の一番美味しいところでやっちゃダメ！
だからツイーターでボーカルは鳴らしてはいけないのです。 >>470
ボトルネックの問題はあるな、最もボトルネックになるのがイヤホンなどスピーカーだろう
出口の性能が悪いと出口で相当音を潰されるからDACやアンプの音の違いもあんまり分からないという事になる
俺はAryaを使ってるけど、高性能な平面駆動や静電型なんかであれば出口がボトルネックになりにくいんで、
高性能なDACやアンプの音もより明確に感じ取れる様になる、っつーのが俺の考え方だな 以上、おじさんの主張でした
ご清聴ありがとうございました♪ >>470
DACが可聴領域でフラットに近い特性を出力できてるものなら、ほぼ無意味。
DACで音が変わるということは、裏を返せば可聴領域でフラットではないところと後段の装置との相関関係。
なので引き出せるかどうかは個別の機器の周波数特性や出力レベルのマッチングによる。 >>488
完璧✕糞＝完璧を糞にする
糞✕完璧＝糞を完璧に再現
完璧✕完璧＝つまらん音
糞✕糞＝楽しい すなわち周波数特性がフラットであることとインパルス応答が理想的であることは同義である、という
フーリエ変換の理論を体現しているということだと思いました。
そんな体験により、長い間はまっていたオーディオ沼脱から出させてくれたのがこのスピーカーです。 >>491
頭大丈夫か？
ミエミエのコピペに何を反応してんのか >>490
お前の完璧は底が浅いからな、だから俺に叩かれる
もっと完璧中の完璧を達成した上で完璧という言葉を使うのだな >>494
5ch（糞）✕お前の書き込み（糞）＝つまんない
あれ？笑 >>495
5ch（糞）✕お前の書き込み（糞）＝つまんない
納得？笑 DAC内蔵アンプや
PCオンボのアナログ出力で十分になったからね
音の違いがわかるかわからないか程度のものをデバイス増やしてまで買おう、置こうとはならない >>499
PCオンボのアナログ出力なんていうラジカセ音質で充分なら、そもそもいい音なんて求めてないんじゃんw
去年、ASUSのAL1220オンボなマザーで一台組んだが、ひっでー音だったぞ
Topping D10のがよっぽどマシな音
全体に音に張りが出て、上も下も伸びてて、こんな安物でもまともな音が出るんだと感心したわ
もっとも、俺の好きな音じゃなかったんで、同価格帯の中華以外のDACに変えてD10は処分したが >>500
あり得ない
あるとすればasusのMBが不良か組み立てミス ケチをつけて自分凄いをしている可愛そうな自分だよ(笑) >>501
横からですまんが俺もASUSのオンボードアナログ出力は音良くないと思う何とかコーデック搭載とかコンデンサいっぱい搭載とか書いてあるけどダメだね
ダメだからPC使わないってわけにもいかないからSPDIF搭載機を選んでる
DDコンバータ搭載DACでもいいんだけどUSBって色々接続するから精神衛生上よろしくないし >>503
横からですまないが古いノート買って専用にすればいいだけ
精神が崩壊すらなら、wifiカード抜いたりdvdドライブ抜いたりキーボード外したりssdにしたり
いくらでもできる
お前らは口が動いて手が全く動かない 新手のテロみたいなことしとるな
DACスレでそもそもDAC買う奴はアホと叫んでみる >>504
ケチをつけて自分凄いをしている可愛そうな自分だよ(笑) >>453と>>457のマルチポストゴミ野郎が何度もID変えて書き込んでるからな
糞っぽい書き込みはほっとけ DAC内蔵アンプやPCオンボのアナログ出力で十分になったからね
音の違いがわかるかわからないか程度のものを金払ってデバイス増やしてまで置こうとはならない
ちょっと音楽聴いてみたいと思っても
いくつもの電源やスイッチを操作してデバイスやソースを選んでやっと音が出る
これでは気軽に聴こうとはならない
挙句に、単にその時の気分や環境の違いでそう聴こえてるだけかもしれないのに
音の良さが感じられないとかでデバイスをとっかえひっかえ繋ぎかえ
機器が１つ増えるにしたがって指数関数的に煩わしが増えていくだけ
自分は過去、ピュアに片足を突っ込んだことあるんだけど、
仮に音が良くなったとしてもピュアオーディオだと音楽ソースを選ぶようになってしまって、音楽を楽しめなくなったことあるから まあ端的に言えば「2万以下のDACは要らない」で結論が付いたスレ >>508
やはり潜んでいたじゃねえかゴミ屑野郎、お前が潜んでいる時点でこのスレ内の書き込みは大半が腐っているという事が証明された
DACに対する最近の否定的な意見や、聴覚や感情論に頼った書き込みは全てお前による書き込みだ ピュアオーディオは汚いものは汚く鳴らすから素人には使いこなしが難しいかも。
ゼネラルオーディオは素人が好みそうな音に加工して鳴らす
ピュアオーディオはありのままを鳴らすから、汚いものもありのままに鳴る
それが素人にはそっぽを向かれてしまう
結局そこがオーオタの無神経たる所以かな。
汚いものを汚く鳴らして「これが原音だ」と言っても怒るだろ。
綺麗に聞こえるオーディオと汚く聞こえるオーディオ、どっちを皆が選ぶかは言うまでもない。 >>509
一つ言える事は機器の性能が上がり、低価格化する事に一切デメリットは無いという事だ
仮に人間に分からずとも機器の性能が向上し続ける限りは価値がある
それについての技術的な話も有意義な物だ
お前の様な聴覚や感情に訴えてくるだけのゴミ屑は徹底的にぶっ叩いて追放だな
消え失せろゴミ >>511
何回張ってんだそれ、よほどお気に入りなのか？その駄文は >>504
精神が崩壊するて読めたの？
かわいそうに 広い部屋で大音量で聞けて「オケが眼前に」ってのでないなら
オンボアナログ or 中華のDAC内蔵プリメインアンプで十分
例えばLoxjieのA30なら他になにも要らない
内蔵DACが好みじゃなければオンボからアナログで入れればいい >>515
もういいわかった。中華デジアンのスレがいつの間にか立っているから
そこで好きなだけ好きなことを書いてくれ。
お前のレスはとにかく他人をイライラさせるんだもう天才的なまでに。 >>515
お前Loxjieとクソゴミユーチューバー大好きだもんな loxjieのa30のアンプチップをaiyimaA07使ってるやつに比較試聴されて酷評されてブチ切れたのが発狂の発端なんだろ
お里のスレに帰れよそこでマンセーしてたら誰か慰めてくれるさ 完璧✕糞＝完璧を糞にする
糞✕完璧＝糞を完璧に再現
完璧✕完璧＝つまらん音
糞✕糞＝楽しい
普通✕普通＝超楽しい 今しがた中華デジアンスレ見てきたらゲロワロタw
こいつ昨夜に20いくつも1人で連投してたわ。誰もカキコしてないし嫌われたもんやなw >>522
そらキチはスルーすんのが一番だし
ここみたく必死で相手してるほうがおかしい >>518
ASRで悪くないみたいにいわれてるけどA07の方がいいの？ >>524
ASRはGoogle翻訳で日本語で見れます。自分の主観をここで書くとヤツがまた発狂しだすのでノーコメントにします。
客観的に言えるのはテストからひと月経つのに未だにaiyima a07のスレにはコメントが入ってきていることですかね。 dacってチップの性能が同じでも回路の作りによって音が変わるんだよね？
つまり中国のオーディオメーカーの回路作りがうまいってこと？ >>526
何故そう思ったのか謎だけど中国にだって優秀人間はいるだろうさ
ただしチップのリファレンス通りに作ればそれなりに鳴から君の言ってるDACを作った人が優秀とは限らない >>526
じゃあ、お前、中国製で高額な世界トップレベルのDACって聞いたことあるか？
どんな企業だって儲けたいわけで、高額で利幅が大きい商品を出したい
本当に素晴らしい技術者が揃ってて、そういう素晴らしい製品ができれば、すぐにでも発売するさ
しかし、今、中国企業はそういうもんを出せてない
安い割に性能がいいってのが今の評判
そういうことさ
むろん、それは今の話で、将来、どうなるかは知らん ALC1220はもはやサウンドカード並み
オンボで十分と言われるのも納得
さらに音質に気遣ってる最近のマザー
もうオンボで十分 現実を見よう。良い音がするのはヨーロッパ製と中国製ばかり
日本製はハイエンドとして高級品扱いだったものも含め下位にしかない。完全に化けの皮がはがれた
性能いいもの買いたいなら、価格と相談しながら上位から選べば間違いない
DAC
Okto DAC8 Stereo SINAD 122.2dB THD+N 0.000077% ES9028PRO $1240
Gustard X16 SINAD 121.4dB THD+N 0.000085% ES9068AS $499
Mola Mola's Tambaqui SINAD 121.1dB,THD+N 0.000088% $11500
TOPPING D90 SINAD 120.6dB THD+N 0.000093% AK4499 $699
SMSL SU-9 SINAD 120.4dB THD+N 0.000095% ES9038PRO $440
SMSL M500 V2 SINAD 120.3dB THD+N 0.000097% ES9038PRO $399
TOPPING D70s SINAD 119.9dB THD+N 0.000102% AK4497 $650
SMSL Sanskrit 10th MK2 SINAD 115.1dB THD+N 0.000175% AK4493 $109
CHORD Qutest SINAD 114.1dB THD+N 0.000197% $1895
Loxjie D30 SINAD 113.8dB THD+N 0.000203% AK4493 $160
TempoTec Sonata HD PRO（HIDIZS S8）SINAD 113.8dB THD+N 0.000204% CS43131 4000円
TOPPING E30 SINAD 112.2dB THD+N 0.000244% AK4493 $130
RME ADI-2 SINAD 111.7dB THD+N 0.000258% AK4490 $1100
Loxjie D10 SINAD 110.7dB THD+N 0.000291% ES9038Q2M $129
ESOTERIC Grandioso D1X THD 0.0007% 350万円(カタログ)
TEAC NT-505 SINAD 102.6dB THD+N 0.000745% AK4497*2 16万円
CHORD Mojo SINAD 101.3dB THD+N 0.000855% $599
marantz ND8006 THD 0.0010% ES9016K2M 13万円(カタログ)
LUXMAN DA-250 THD 0.001% PCM1795 17万円（カタログ）
CHORD Chordette SINAD 91.6dB THD+N 0.002629% $799
ifi Zen DAC SINAD 88.7dB THD+N 0.003675% DSD1793 $130
audio-technica AT-DAC100 THD 0.005% AK4452 9万円（カタログ）
SOULNOTE D-2 THD 0.008% 60万円（カタログ）
Audio-gd NFB28.28 SINAD 55dB,THD+N 0.169176% ES9028Pro $750
Fostex HP-A3 SINAD 53.8dB THD+N 0.205078% AK4390 $299 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 45e2-D0pj)[sage] 2020/11/15(日) 18:19:55.21 ID:dIz8ueeM0 [2/4]
Loxjie A30はデスクトップパワーアンプとして優秀
光入力も便利だし、安い代替品を思いつかない。コスパ高いなこれも
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-+xMC)[] 2020/11/15(日) 18:26:36.24 ID:ZEU/SpI0a [2/2]
>>172
おぉーじゃあSA300と値段ほぼ同じで
SA300のDACがカニに対してES9023で
おまけで光入力やヘッドホンアンプついてる分お得かな
実はアリで注文してたんだがまだ発送してないから
キャンセルしようかと思っちゃったよ >>531
あえてマジレスすると、昔から日本の音響製品は音がよくない
海外でも日本でも真に伝説的と言われるようなオーディオ製品に日本製の名前はない
かろうじてTADが入ってくるかどうか
だから、ほぼ滅びて、ほぼ焼け野原になって、今や残党企業がうごめいてるだけって話だな
ちなみに、そうなった原因は、日本のメーカーが特性の数字を追いかけ続けるしかなかったという感性の欠如にあるわけで、
それに中国人が気付かなきゃ、やはり中国のオーディオメーカーも滅びるだろうな 中華DATほど特性の数字を追いかけているメーカーも無いと思うけど？ >>535
漫才にもならんなｗ
533はその通りだと思う、良く判る >>535
他人を攻撃しても
君の頭の悪さは隠せないよ >>533
まるで数字が悪くとも良い音を出す機器は存在するとでも言いたげだな
良い音の特徴や定義は？数字が良くて悪い音とはどういった音か？
音の良し悪しとビジネスの成功と失敗の相関性は果たしてあるのか？
時代も技術も全く異なる過去の物と比較して今の製品が同一の結果になるだろうか？
そもそも別に中国のオーディオ機器は現在少々歪特性に寄りすぎた調整はしているが、
別にこれの配分を変えて他の特性上げる選択を取る事も可能だからな
特性の本質的な向上というのは余力がある事も意味するんだぞ、余力さえあれば需要次第でいくらでも傾向の調整は可能
むしろ音は特性では測れないと言いつつ特性を捨てた考えで物を作るとどうなると思う？
技術で後れを取り、まともな物が生産出来なくなる、違うかい？ >>533
日本のメーカーは特性の数字を追いかけ続けたのに
世界最低レベルの特性の数字しかだせないなんて
日本のメーカー終わってるな。どんだけ技術レベル低いんだよ 過去に測定値に拘って失墜したからこそ今は拘ってないってことじゃないのかね >>533のような意見はこれまで沢山の人が言っていることで基本的には
異論はない。客観的な技術指向の日本は技術を極めることで国を栄えさせてきた。
技術の判断は測定に基づいている。だから日本企業が測定数値の極限を求める
こと自体は間違っておらず、途中までそれによって世界最高の性能を誇ってきた。
だがいったん数値化できた技術は簡単に真似されて優位性がなくなる。
日本の企業はそこに気づかず差別化の価値のない段階まで到達してもさらに
それ以上の性能にこだわり続けた。しかしその間に世界の製品は違う方向に
進み、日本は空虚なガラパゴスとなった。 >>525
-高ノイズフロア
-高ハム音残差
-スペクトルの高次歪み成分
-20kHzでロールオフした低帯域幅
ASRで指摘されてるようにこれでいい音なのか >>538-539,541
変なのが居ついてしまったな >>544
テストを踏まえた上でバランスが良く使いやすいという結論にしか見えないのだが
A07はお勧めされてるぞ DACチップのSNや歪の数値スペックに一喜一憂してるお前らにしてはしおらしい事言うじゃないか >>538
このスレに即して言えば、ASRでmodi vs 中華DACという論争があったから自分で追ってみ
測定値が劇悪なmodiが中華DACより良い音で聞こえるのはなんでなん？って論争があったから
最近はmodi 3+という測定値もよく音質も従来通りという機種が出たから論争も下火になったが
まあ、そのへん、modiをつくってるSchiitというメーカーの姿勢にも関係してくる話
何？、詳しく書けって？
無駄に長文書いたって反論バカや逆張りバカの餌食になるだけで時間の無駄だから書かない
ASRという測定値至上主義の掲示板で、音質と測定値に関する論争があったことだけ書いとく >>539
特性の数字だけ追ってた日本のメーカーは滅びました
今残ってるのは、そうじゃないメーカーと、十分な開発費もなく人材もいないメーカーばっかです
そういうこと >>541
それもそうだけど、オーディオって結局は感性の問題だしね
どんな優秀な特性を誇って測定値がよくても、消費者が「いい音だなあ、これを買おう」とならなきゃ企業として
事業を継続できない
測定値至上主義者は「そんなん間違ってる！、数字が優秀なほうが音が良いに決まってる！」と昔から言うが、
それで消費者にソッポ向かれたら何にもならんし
実際、測定値では日本勢に一歩も二歩も後れを取ってたヨーロッパのメーカーのが生き残ってるしな つまりオンボードの蟹ALC1220のアナログ出力で十分ということ
単体DACは要らんな 原音忠実再生のためには、測定値が良くなければならないで、ずっとアナログやってきたのは、ひとつの理想形ではあった。
日本だけの独自路線だったかもしれないけど。
でも、デジタルになったら、測定値上ははるかに高く理想に近づいてしまった。
しかもはるかに安価に。
ここで、それ以外の方向に舵を切れなかったのが、日本の今の姿ではないかと 安価で性能いいものが欲しい→このスレの対象です
高価で性能悪いやつが欲しい→このスレの対象外です。日本メーカーのスレへ移ろう！
対象外のやつは書き込み禁止。粘着して荒らすのはやめよう 測定値だけ追求→技術が明確化してどこでもできる→価格競争で利潤のない商品へ
→賃金の安い国の製品に対し日本ではコストが高すぎて勝負できなくなり撤退
こういうばかなことを日本企業がやってきた
利口な欧米の企業は感性という得体のしれないもので真似できない競争力の高い
製品で生き残っている ここの書き込みの流れだけみれば業者の在庫がA07からA30になっただけのような気がしてる >>557
価格競争だけのモーツァルトじゃねーか(笑)
オーディオなんて25年前に頂点になった業界
スピーカーに革命が起きるか、脳に直接かじゃない限り
なにも最先端はない もともとA07はネット工作業者は扱ってなかった
利益率の高いA30を扱ってるから売りたくて仕方がない >>558
A30は納期未定で入手困難なレア品になってます >>561
今ならAmazonに在庫あるから注文したら2日で届くぞ チップは日々進化してるのに昔のDACのほうが音がいいって楽器と一緒で進化という概念で捉えられるジャンルじゃないのかね
PCならCPUが進化したって言われたら完全に全世代より性能が上がるって話だが、音は感性の問題でもあるしなあ >>564
DACの音はチップだけで決まらんからなあ
同じDACのシングルチップでも回路とパーツしだいで音はコロコロ変わるし、当然、シングルチップと複数チップの左右独立作動回路なら全く違うし
それに、価格競争の中でコスト高だからと打ち捨てられたマルチビットDACには独特な音があったりするし
そう考えれば、安物がいくら最新チップ使っても古いけど良いDACにかなわない部分も出てくるさ EEE1394接続のDACの方がUSBより音が良い
明らかにフロアノイズの低い物が多くなる
EEE1394接続廃れちゃったけど デジタルだからどこが作っても音がいいってのは眉唾だけどな
多分 個人的な改造でしか解決できない問題というか
メーカーがやろうとするとコスト的に無理だが個人でやる分にはそこそこの手間で済むっていう部分がまだまだある予感（特に安物では すみません、DT 770 pro 80オームを購入予定なんですが、二万円以内もしくは前後でおすすめのDAC有りませんかね？パソコンに繋げて聴きたいです。。 >>568
まだまだあるってより、この先もずっと付きまとう問題で、企業が売って利益を出そうと思えば、どうしたって原価の設定がある
技術者が「このパーツ類を使えば！」とわかっていても使えない製品のが今でも圧倒的に多数だし、この先もずっとそう
だから、ユーザーが「ここのパーツを変えたったら音がようなりましたわw」ってことはなくならないでしょ 研究では人間の聴覚の限界がSINAD116dBだってことだから
SINAD120dB前後の製品買えば、人間の聴覚では原音通りの音を聞いていると言って差し支えない
SMSL Sanskrit 10th MK2 SINAD 115.1dB $109
この辺より上なら十分だろう。アンプも同じくらいのSINADのものを選べばいい
TOPPING L30 SINAD 121dB $130
Geshelli Archel2 SINAD 121dB $120
F Audio AM01 SINAD 117dB $179 この辺てどうなの？
コスパは良さそうに見えるけど、使ってる人いる？
AIYIMA DAC-A4
Dilvpoetry DAC-X7
Dilvpoetry DAC-X6pro >>569
SMSL Sanskrit 10th MK2 SINAD 115.1dB THD+N 0.000175% AK4493 $109
Loxjie D30 SINAD 113.8dB THD+N 0.000203% AK4493 $160
TOPPING E30 SINAD 112.2dB THD+N 0.000244% AK4493 $130
今だと大体この辺かな >>571
原音を超えるのはSINADが何dBぐらいからですか？ >>541
異論ありまくりだがな
多くの奴らの環境が特性の鳴らし分け自体を出来ねえ環境だから、そういう意見が沢山出るだけ
スピーカー環境だったりショボいヘッドホン環境だったりな
もしくは他の特性を犠牲にしてまで歪特性を追った結果、歪以外が悪くなった分音も悪くなっとるだけ
鳴らし分け出来る環境なら数字の重要性は誰でも分かる
情弱共がショボイ環境で鳴らして差がよく分からんから真に価値ある物を見定める事が出来ず、訳わかんねえ音の味付けに騙されちまっただろう
ただそれも含めてビジネスだからな、良い悪い関係無く売れる物を作らないと始まらねえ
それで日本がビジネスで負けちまった今じゃ、日本の機器は数字ですら雑魚、音すら雑魚という二重苦、もうどうしようもない >>571
音楽好きイヤホンヘッドホン使いがちなら
10代でも70dbに落ちていても何ら不思議じゃないから
db単位よりもDAC前後についてる部品構成で選んだら幸せになりそう >>575
なるほど、情弱な連中が悪いわけだ
作るヤツや売るヤツは、そういう連中に売るもんもつくらず「オーディオを聴く環境を整備せん情弱が悪い」言って愚痴るだけかw
そりゃ、売れなくて潰れるわwww ice power 125asx2に合わせるDACで、光デジタル入力ありを探しています
ヘッドフォンは聞きません
TOPPING D10sが無難？ >>577
悪い？「それも含めてビジネスだからな、良い悪い関係無く売れる物を作らないと始まらねえ」と書いたが？
別に悪いも良いもねえんだけど？馬鹿なのか？お前、流石マルチポストのゴミ屑野郎だよな
汚えレスを俺に付けるんじゃねえよ、今すぐ死ねやゴミ屑野郎
ae55-xxxx(10回) 7f29-xxxx(3回) 6e33-xxxx(3回) 9117-xxxx(3回) xxxx-8/zi(3回) xxxx-rf97(3回)
c79d-xxxx(2回) xxxx-sos5(2回) cd6c-xxxx(2回) xxxx-MUwh(2回)
IP:126.208.122.189 ホスト:softbank126208122189.bbtec.net
住所:260-0855 千葉県千葉市中央区市場町 緯度:35.6 経度:140.1
IP:153.217.183.94 ホスト:p456094-ipbf314koufu.yamanashi.ocn.ne.jp
住所:400-0302 山梨県南アルプス市沢登 緯度:35.4754 経度:138.8001 愛しのエリーのイントロ冒頭のシャラララーンって鈴の音、聴こえない。
音楽人生もそろそろ終わりのようだ。 >>578
D10sは珍しくデジタル入力ではなくデジタル出力を備えたDACじゃなかったか
なんでD10SをDDC代わりに使うという話なども以前挙がった事があったと思うが sunsklit 10thとe30だったらどっちがおすすめ？
そんな変わらないかな >>583
単品ではsunsklit 10thのほうが性能いいけど
E30はL30と組み合わせるとカッコイイというメリットがある >>578
基板を使おうとする人ならES9038Q2Mの載った基板はどうですか、専用スレもあります >>573
調べたらE30が良さげですね。情報提供ありがとうございます🙏 実はそうなんだよ
日本製最高との勘違いや思い込みの実態は
技術力でも信頼性でも低故障率でもブランド力でもない
低価格以外の何物でも無い
最近のニュースで言えば
太陽光パネル リチウムイオン電池
ちょっと前なら液晶パネル白物家電携帯半導体メモリPC造船安物コンポ（順不同）等々
枚挙に暇がない
負けっぷりの潔さは太陽系に並ぶもの無し
カメラのように余人を持って変えがたしって物なら高くても売れるが
今の日本にいったい他に何があるのか IEMなどのイヤホンで聴くならCS43131みたいなアンプ内蔵のDACチップが理想
搭載製品のSINADもUSBドングルサイズの超小型でトップクラスに近い数値出してきてるし
そしてそういうチップだと内部の構成がシンプルになってどこの企業が作ろうが中国企業が作ろうが音の差異が無くなる
ヘッドホンアンプ内蔵のDACはアンプ部で差が出るからね、それがなくなるのはでかい ＞実はそう
『そう』がどこから引っ張られてるのか分からん。 文学者にしか谷崎文学やドストエフスキーの深いところまでは分からないよね？ 源氏物語を読んだ人の中にどれだけ当時の平安時代の知識があるだろうか？
サッカーもプロじゃなけりゃ点が入ったかどうかくらいしか分からないよね
DACの世界も音楽のプロじゃないと音が太いとかボリュームが出たとかそんな耳はないんじゃないか？
何が言いたいのかというと、2万以下で一般人には十分なんじゃないかと。SMSLと10万のDACの違いが素人に分かる？逆に言えば2万でも中華DACで完璧なんじゃないか？ >>592
>>文学者にしか谷崎文学やドストエフスキーの深いところまでは分からないよね？
わかってねえと思うぞw
故遠藤周作が共通一次テストに自分の作品が取り上げられてるってんで見たら、設問の回答には自分が思ってることが欠片も書いてなくてガッカリしたそうだ
学者先生が頭捻って考えたのにな
逆に素人からのファンレターに自分が思っとことが書いてあったりしたそうだ
バカほど学者とか専門家って権威に縋るが、意外にあいつら的外れ 安いだけで性能考えたらコスパは悪いだろ。千円のドングルDACの方が音いいぞ >>598
値段30,000以下で価格÷音の値が大きいやつ。 >>601
何の音なの？
良い音とかだったらフィーリングだから算出方法なんて厳密には存在しない
それよか口コミだよ >>596
「火垂るの墓」原作者、野坂昭如の娘が中学の時の国語の授業で父の作品が扱われた。
問題に「この時の著者の心境を答えよ」というものがあったので、娘は家に帰ってから父に訪ねた。
「その時どんな気持ちだったの？」
「締め切りに追われて必死だった」
翌日のテストで答えにそう書いた娘は×をもらった。 まあ、>>630は笑い話としても秀逸だが
マジレスすると、文学作品は書かれた後はもう筆者の気持ちとは無関係に
一人歩きを始めるから、筆者の心境を問うことなど既に無意味なんだよね >>589
そうかおまいはこういう問題があるのが理想なんだな
たで食う虫も好き好きてやつか
ttps://www.l7audiolab.com/f/%e5%bf%ab%e8%ae%af-%e7%9b%ae%e5%89%8d%e7%bb%9d%e5%a4%a7%e9%83%a8%e5%88%86cs43131%e8%8a%af%e7%89%87%e7%9a%84%e5%b0%8f%e4%bb%a5%e5%b7%b4%e9%83%bd%e6%9c%89bug/ >>607
お隣の言葉は分かんないけどこれ周波数特性なの？ google翻訳とかで翻訳してみれ
それでもわからないならお手上げ >>609
なるほどわからん
何か問題があるらしいが来週には解決出来るって内容だな 私が若かった頃はラジオを聴いて好きな曲が流れるのを待っていた
その曲が流れると一緒に口ずさんで笑顔になれた
それはとても幸せな時間
ついこの間のことみたい
そんな時間はどこへいってのしまったのだろうと思っていたけれど戻ってきた
まるで長い間会えなかった友達のように
どれもが私が大好きだった曲
過ぎていった年月を振り返るとあの楽しかった時間が今日を悲しくさせる
多くの事が変わってしまったから 実装と数値だけにこだわってれば平和だったのにポエムスレになってんじゃん >>612
こいつ一人が複数の奴に成り済まして大量に書き込んでるからな
ae55-xxxx(10回) 7f29-xxxx(3回) 6e33-xxxx(3回) 9117-xxxx(3回) xxxx-8/zi(3回) xxxx-rf97(3回)
c79d-xxxx(2回) xxxx-sos5(2回) cd6c-xxxx(2回) xxxx-MUwh(2回)
IP:126.208.122.189 ホスト:softbank126208122189.bbtec.net
住所:260-0855 千葉県千葉市中央区市場町 緯度:35.6 経度:140.1
IP:153.217.183.94 ホスト:p456094-ipbf314koufu.yamanashi.ocn.ne.jp
住所:400-0302 山梨県南アルプス市沢登 緯度:35.4754 経度:138.8001 IP偽装、UA偽装のワッチョイコロコロなのに
VPNのホストまで調べて得意になってるやつがいる すなわち周波数特性がフラットであることとインパルス応答が理想的であることは同義である、という
フーリエ変換の理論を体現しているということだと思いました。
そんな体験により、長い間はまっていたオーディオ沼脱から出させてくれたのがこのスピーカーです。 DAC内蔵アンプやPCオンボのアナログ出力で十分になったからね
音の違いがわかるかわからないか程度のものを金払ってデバイス増やしてまで置こうとはならない
ちょっと音楽聴いてみたいと思っても
いくつもの電源やスイッチを操作してデバイスやソースを選んでやっと音が出る
これでは気軽に聴こうとはならない
挙句に、単にその時の気分や環境の違いでそう聴こえてるだけかもしれないのに
音の良さが感じられないとかでデバイスをとっかえひっかえ繋ぎかえ
機器が１つ増えるにしたがって指数関数的に煩わしが増えていくだけ
自分は過去、ピュアに片足を突っ込んだことあるんだけど、
仮に音が良くなったとしてもピュアオーディオだと音楽ソースを選ぶようになってしまって、音楽を楽しめなくなったことあるから まあ端的に言えば「2万以下のDACは要らない」で結論が付いたスレ ピュアオーディオは汚いものは汚く鳴らすから素人には使いこなしが難しいかも。
ゼネラルオーディオは素人が好みそうな音に加工して鳴らす
ピュアオーディオはありのままを鳴らすから、汚いものもありのままに鳴る
それが素人にはそっぽを向かれてしまう
結局そこがオーオタの無神経たる所以かな。
汚いものを汚く鳴らして「これが原音だ」と言っても怒るだろ。
綺麗に聞こえるオーディオと汚く聞こえるオーディオ、どっちを皆が選ぶかは言うまでもない。 広い部屋で大音量で聞けて「オケが眼前に」ってのでないなら
オンボアナログ or 中華のDAC内蔵プリメインアンプで十分
例えばLoxjieのA30なら他になにも要らない
内蔵DACが好みじゃなければオンボからアナログで入れればいい 昭和時代の日本の製造業の発展は戦後の人口増加や冷戦構造の恩恵に過ぎないものを
ジャパンアズナンバーワンなどと煽てられたおかげで
自分がイエローの敗戦国に過ぎないという認識に欠けているので
良い物を作って良いサービスをすれば世界で覇権が握れるとか本気で考えてる馬鹿が多い
そういうことじゃないんだよ
国産PCがWindowsやIntelを載せざるを得なくなってる時点で日本はもう負けてた
次はGoogleが作ったアンドロイドという仕組みの商用化だ
もう土台で負けてるのよ
日本でケータイにインターネット（iモード）くっつけても世界には何の影響も及ぼさなかった
似たようなことをGoogleの会社がやると世界が変わる
いい加減 国家の力というものを認めないとな >>619
お前みたいなやつは解像度の低くて勝手にリバーブかかるラックスマンみたいなメーカーがお似合いだ
汚い原音が美しく聞こえるんだからありがたくレコードでも聴いてればいいだろ
お前にこのスレは関係ないから2度と来るな。毎度毎度スレ汚すなよ 定格出力がでかいのは単に電源電圧が高いだけなわけでして、
まあ大電流流すためにロスを減らす設計も必要になるから傾向的には電源自身が強力なものになりますが、
そういう回路で電圧を低めにして定格出力を控えめにしてもいいわけであります
電源電圧が高いとPWMパルス一発で大きな信号になるので音の立ち上がりは速くしやすいですが
小さい音で鳴らすには荒っぽくなると思われますそれにスイッチング周波数の残留成分もでかくなります
だから適度に抑えた定格出力になるように設計してもいいのではと思うのですがねえ DAC内蔵プリメインアンプ＞＞＞DAC外付けという事実 結局
誹謗中傷以外に
誰もまともに
創造の館に反論出来ない
っていう事実で
やっぱり
オーディオってのはウソ、デタラメ、オカルト、
ぼったくりのゴミ業界
ってのがわかるわ でもまあ 閑話休題
今までさんざっぱら馬鹿にしてきた国の風下に立った気分を3行に纏めてくれ
ボーッとして頭アップデート出来ず気が付いてない人も遠慮せず
さらにこれから確実にやってくるであろうEVも温暖化対策もあれもコレも彼の国の技術力次第さ
日本はアジア初の先進国から中堅後進国に格落ちした国として世界史に深く刻まれることでしょう 【失われた30年】経団連・中西宏明会長「日本の賃金水準がいつの間にかOECDの中で相当下位になっている」 [ボラえもん★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1611807942/ やっぱりこの社会っておかしいんだよ
人を搾取したり、利用したり、攻撃したりするのが好きな
頭の悪い既得権持ち富裕層の屑人間しか楽めない社会になっとる 日本政府は全然やる気ないからな
国民も、今が普通と思っている
政治家の大半は外国のエージェント
自民も野党もどの国を向いているかが違うのみ
本当に日本のために働こうとすると、つぶされる 政府の経済政策、少子化対策、雇用政策がことごとく失敗する理由はわかっているか？
俺も、なんでわざわざ逆のことやるのか疑問だったが、
「冷戦が終わってからの新たなアメリカの脅威は何か」に対するCIAの答えが、
「日本の経済力」と答えたのが起源と知り、氷解した。
政府首脳は、日本をダメにするために、あの政策をやってんだよ。 経済的豊かさの指標である1人当たりのGDPを見てみましょう。
アメリカは世界ランキング11位の約5万4000ドル、それに対し日本は、27位の約3万6000ドルです。
この数字で分かるとおり、日本人の所得がアメリカより低いのは、日本の方がアメリカよりも貧しいからなのです。
では、なぜ日本人はアメリカよりも所得が低いことに抵抗を感じるのかを考えてみましょう。
それは、時計の針を20年以上前に戻してみればわかります。
1995年の日本の1人当たりのGDPはランキング3位。10位のアメリカよりも上でした。
1991年から2001年にかけては、ほぼ全ての年でトップ5に入っていた。
当時は世界でも屈指の豊かな国だったのです。
この頃の日本は、同じ職種の仕事をしていれば世界でもトップクラスの給料をもらえたでしょうし、
トップクラスの豊かな生活ができたのでしょう。その想い出が27位に下がった今でも忘れられないのです。
30年前は世界でも屈指の豊かな国だったのです。
https://i.imgur.com/vQ5qs67.jpg アメリカの植民地である日本は、自動車などの工業製品を輸出して アメリカを相手に多額の黒字を計上してきた。
ところが黒字は日本円ではなく、米ドルを使って決済され、そのままアメリカの銀行に預けられていた。
だからアメリカはいくら日本を相手に赤字を出しても平気だった。
アメリカの銀行に預けられたドルを、アメリカ国内で使えばいいからだ。
日本は名目上は債権が増え、お金持ちになったが、そのお金をアメリカの銀行から引き出し自分の国で使うことはできなかった。
お金の使い道は預金者ではなく、アメリカの中央銀行が決めていたからだ。
そしてもちろん、ゴールドマンサックスなどのアメリカの金融ファンドは米国内の企業に貸し出した。
アメリカ国民は日本から輸入した品物で生活をたのしみ、
しかも支払った米ドルも アメリカの銀行に吸収され、アメリカのために使われるわけだ。
こうしてアメリカ経済はMicrosoft、Intel、Google、Apple、アマゾン、Facebook、テスラなどを成長させどんどん発展した。
一方日本はどうなったか。
たとえば日本は商品を輸出してもその見返りの代金は米ドルでアメリカに蓄積されるだけだから、
国内にお金がまわらなくなり、どんどんデフレになり、不景気になった。
仕事がきつくなり、給料が下がり、ますます必死で働いて輸出する。
ところが黒字分の代金は、米ドルのまま名義上の所有としてやはりアメリカ国内で使われる。
こうしていくら黒字を出しても日本は豊かになれなかったが
赤字を出し続けたアメリカは、これを尻目に繁栄を謳歌できたのである。。 > ID:FFdrZoCd
病気直してから出直してほしい 愚者は経験して学び、賢者は歴史から学ぶ
イギリスは歴史に学んだ
イギリスが世界中を植民地にして回ることに成功したのは、歴史を重んじることを国是とした国であったからだ。
彼らは、植民地経営に乗り出すまでに、膨大な知識を記録、整理し、歴史としてまとめる作業を数百年かけて行い、智慧をひたすら蓄え続けてきた。
彼らに侵略されたアフリカや南アジア、北米大陸やオセアニアの土着の人々が、自分たちの狭い経験をもとにイギリス人に対抗したのに対して、
イギリス人はローマ史からの歴史を学び、マキャベリなどの天才たちの知識を学び、それを自国に生じた事件に当てはめ、原住民を効果的に分断統治し、世界の半分を支配することに成功した。
たとえば当時イギリスの植民地であったインドは、香辛料などの原材料を輸出して イギリスを相手に多額の黒字を計上していた。
ところが黒字はルピーではなく、ポンドを使って決済され、そのままイギリスの銀行に預けられていた。
だからイギリスはいくら植民地を相手に赤字を出しても平気だった。
イギリスの銀行に預けられたポンドを、イギリス国内で使えばいいからだ。
インドは名目上は債権が増え、お金持ちになったが、そのお金をイギリスの銀行から自由に引き出し、自分の国では使えなかった。
お金の使い道は預金者ではなく、イギリスの銀行が決めていたからだ。
そしてもちろん、イギリスの銀行は国内の人々に貸し出した。
イギリス国民は植民地から輸入した品物で生活をたのしみ、
しかもしはらったポンドも イギリスの銀行に吸収され、イギリスのために使われるわけだ。
こうしてイギリスはどんどん発展した。
一方植民地はどうなったか。 たとえばインドは商品を輸出してもその見返りの代金はポンドでイギリスに蓄積されるだけだから、
国内にお金がまわらなくなる。どんどんデフレになり、不景気になった。
仕事がきつくなり、給料が下がり、ますます必死で働いて輸出する。
ところが黒字分の代金は、ポンドのまま名義上の所有としてやはりイギリス国内で使われる。
こうしていくら黒字を出してもインドは豊かになれなかった。
そして、赤字を出し続けたイギリスは、これを尻目に繁栄を謳歌できた。
このイギリスとインドの関係は、そっくり現在のアメリカと日本の関係だと言ってもよい。 いい加減 戦勝国と敗戦国の国家の力の差というものを認めないとな かといってアメリカに反抗したら政治家が何人も不審死して
それでも言うこときかないようなら中韓と戦争させられる DAC内蔵アンプやPCオンボのアナログ出力で十分になったからね
音の違いがわかるかわからないか程度のものを金払ってデバイス増やしてまで置こうとはならない
ちょっと音楽聴いてみたいと思っても
いくつもの電源やスイッチを操作してデバイスやソースを選んでやっと音が出る
これでは気軽に聴こうとはならない
挙句に、単にその時の気分や環境の違いでそう聴こえてるだけかもしれないのに
音の良さが感じられないとかでデバイスをとっかえひっかえ繋ぎかえ
機器が１つ増えるにしたがって指数関数的に煩わしが増えていくだけ
自分は過去、ピュアに片足を突っ込んだことあるんだけど、
仮に音が良くなったとしてもピュアオーディオだと音楽ソースを選ぶようになってしまって、音楽を楽しめなくなったことあるから 連投うぜー！と言う人が多いですが
連投だからこそ説得力が増すんですね。 >>605
国語の試験なんて、出題者の思う模範的な答えを想像して回答することが必要であって作者の意図など汲む必要ないかと… ★法人税増税とそれに基づく財政出動こそ真の成長戦略★
供給力の乏しい時代だったなら、個人ががんばって物(付加価値)を生み出せば生み出すほど(働けば働くほど)豊かになった
でも、現代のように何もかもが機械化された状況では、個人がいくらがんばって物(付加価値)を生み出しても(働いても)、
競争力がないため豊かにならない(まだ競争力のある業種もあるがこの先減ることはあっても増えることはないだろう)。
じゃあ、国民が豊かになるにはどうすればいいのか？
それは機械(生産設備というのは現代の打ちでの小づち)によって生み出された物(付加価値)を無料(ただ)であげればいい。
そうすれば生産性(供給力)が上がれば上がるほど経済は成長する(少なくとも人々の欲望が満たされるまで、
王侯貴族のような生活が出来るまでは経済は成長する)。
こう言うと、無料で物をあげる事なんて出来るわけないと言うだろう。これは確かにその通り、
ならば出来るだけ無料に近い価格、すなわち原価で売ればいい、すべての企業が原価(に近い価格)で物を売れば、
生産性が上がれば上がるほど経済は成長する。
原価に近い価格で物を売るということは、企業に内部留保は発生しない(あるいは発生しても少し)ということ。
実は企業の内部留保こそが経済成長を阻害している要因。企業のぼったクリ価格(技術の蓄積による寡占競争による)がほかの需要を奪っている。
トヨタが原価50万の車を300万で売ったとする。トヨタは250万の利益を得るが、
これは購入者の250万円分の需要を奪っていることにもなる。
従って法人税増税＆それに基づく財政出動こそ最も適当な成長戦略。
自民党の政策は全く逆をいっている。 技術革新が極限まで進むと理論的には共産主義にならざるを得ない。
つまるところ共産主義社会とは何もかもが機械化されて人間がそれほど働かなくてもよくなった社会のことであり、
これは資本主義だろうが社会主義だろうが(生産設備を資本が持っていようが社会が持っていようが)、
技術革新が進んでいけばいずれ到達していく。
だが、現代の打出の小づちである生産設備が生み出した付加価値を国民が享受できるか否かは、為政者による。政府が分配を妨げようとすれば、機械が何もかも生み出せるようになっても国民は恩恵を受けることは出来ない。
そして、そのバロメーターは法人税率や付加価値税率。日本が低成長の本当の原因は生産手段を所有する者に対する税率の低さにある。
これは借金がなく、国民の預金1000兆円が直接間接問わず市場で躍動した場合を想像すれば明らか。
実は世界の真の為政者たちはこのことをわかっている。
知性の乏しい人間に王侯貴族のような生活をさせても害悪しかもたらさないし、
既成階級を覆してしまう危険性がある。アメリカでも格差が拡大しているがこれはわざと。
人々が暴発しない程度まで分配を減らし、人間を取捨選択(家畜化)しているだけ。
世界中の人々はすでに飼いならされているに過ぎない。
このような社会を打破するためには、自給自足経済を取り入れるしかなく、技術革新が極限まで進み、
世界のすべての人々が自給自足(特にエネルギーと食料)できるようになれば、
過度な資本主義(大資本による寡占)は崩壊し、その権化であるアメリカも崩壊する。 ただ、このようなことはアメリカのパワーエリートたちは百も承知であり、人々が自給自足できないよう、
古くは英の囲い込みに始まり、最近では日本の農業大規模化などで国民を農地(自給自足)から引き離し、
都市へ半ば強制的に住まわせ自給自足出来ないようにしている(資本主義が成熟していった国から順番に)。
公共インフラなどの民営化もすべて国民が自給自足できないことを目的に行われているもの。
公共インフラを官営し、それを運営するための費用の出所を生産手段を持つ者に対する税で賄えば無料で提供することができる。
とはいえ、このような逆境に屈することなく、真に自由主義、民主主義、自尊心の保持を希求しようとする者は、
持ち得る限りの知恵を用いて自給自足経済の確立を目指し(最新の技術を取り入れ、都市生活とそん色ない形での自給自足)、
かつ、周囲の人々を善導(精神的にも経済的にも)し、資本主義のくびき(利権による従属関係)を断ち切らなければならない。
そして、人々はその最高善(幸福)、すなわち、人生の究極目標を快楽ではなく知的探求に求めるべく変わるべきだろう。
なぜなら、強い快楽を得るためには多くのお金が必要であるわけだが、世界の真の為政者たちは低層階級の人々へ
回るお金を出来るだけ少なくしようとしている。それ故、低層階級の人々は低劣で質の低い快楽
(ビールではなく発泡酒だとか、三星レストランではなくファストフードだとか、AKBだとかスポーツだとかパチンコだとか)しか
享受できず、このような愚劣な快楽を追い求めるために身体を犠牲にしてまで必死に働くというのは馬鹿げているからである。
しかしながら、人生の究極目標を知的探求に求めるならば、それを行うのに大したお金もかからず、人々に真の美を得させてくれる
(真の美とは女性の身体ようなものではなく知識、女性を美しいと感じるのは目鼻立ちや身体が数的法則(比)に従って秩序だっているから、そして、数的法則(比)は知識)。
しかも人々を崇高かつ優れた人間にし、さらに理性も鍛え、くだらない嫉妬や妬みなどからも解放してくれる 新しいのが出たからといって、それでDACやアンプ買い換えるのはオーヲタだけだからね。
一般の人達にとってはオーディオの性能はもうとっくの昔に十分過ぎるレベルに達している。
その時からオーディオは「性能が良いのが出たら買い換える機械」から、「壊れたら買い換える機械」に変わったのだと思う。
ピュアオーディオに興味無い人は10年落ちのDAC内蔵アンプやパワードスピーカーで十分だし買い替える理由はあまりない
つまり白物家電などと同じで必要な世帯当たりには行き渡ったってことでしょ >>605
野坂「娘が国語の宿題で火垂るの墓が出てきて「この時の作者の心境を答えよ」という問題があって娘に聞かれたので「締め切りヤバい」と答えた
国語の先生はそれが不満だったらしくバツをもらったって娘に怒られたんだよ」
ってやつね taobaoとか天猫、つまり中国国内でしか買えない有名な高コスパDACとか知らない？
aiyimaとかFXとかtoppingとかSMSLとか主要なのは日本amazonで買える時代ではあるが、PCケースとかマザーボードとかもよく検索すると中国国内向けというのがある >>647
アメリカの99ドルDAC勢みたいな面白いのがあればいいんだけど聞かんなあ >>615
つまりIP偽装UA偽装しなきゃという、やましい気持ち自体は君の中に存在したんじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それで？覚えてたてのVPNを披露したくなっちゃったの？おじいちゃんぱそこんのおべんきょうたくさんがんばったねえ？
スーパーハッカーにでもなったつもりなのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
年老いたクソジジイの癖して心がクソガキのままだろお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑わせんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>651
もはや連投やコピペではなくともお前が喋った瞬間に分かるよ、お前の考え方の根っこの部分が全部同じだからな
お前の醜悪さはIPを変えた所で根本的に拭い去れる物ではないよ
お前の書き込みがIPで繋がっておらずともお前自身の醜悪な精神同士が勝手にネットワークを構築するからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>615-621,623-626,628-633,635-637,639-640,642-645
http://hissi.org/read.php/pav/20210203/RkZkclpvQ2Q.html
http://hissi.org/read.php/pav/20210203/RkZkclpvQ2Qw.html
ae55-xxxx(10回) 7f29-xxxx(3回) 6e33-xxxx(3回) 9117-xxxx(3回) xxxx-8/zi(3回) xxxx-rf97(3回)
c79d-xxxx(2回) xxxx-sos5(2回) cd6c-xxxx(2回) xxxx-MUwh(2回) xxxx-drTW(2回) xxxx-69HX(2回)
IP:126.208.122.189 ホスト:softbank126208122189.bbtec.net
住所:260-0855 千葉県千葉市中央区市場町 緯度:35.6 経度:140.1
IP:153.217.183.94 ホスト:p456094-ipbf314koufu.yamanashi.ocn.ne.jp
住所:400-0302 山梨県南アルプス市沢登 緯度:35.4754 経度:138.8001
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1610124037/924
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b59d-JPsz)[]：2021/02/03(水) 14:16:23.35 ID:FFdrZoCd0
新しいのが出たからといって、それでDACやアンプ買い換えるのはオーヲタだけだからね。
一般の人達にとってはオーディオの性能はもうとっくの昔に十分過ぎるレベルに達している。
その時からオーディオは「性能が良いのが出たら買い換える機械」から、「壊れたら買い換える機械」に変わったのだと思う。
ピュアオーディオに興味無い人は10年落ちのDAC内蔵アンプやパワードスピーカーで十分だし買い替える理由はあまりない
つまり白物家電などと同じで必要な世帯当たりには行き渡ったってことでしょ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1610252188/639
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/02/03(水) 11:46:21.91 ID:FFdrZoCd
DAC内蔵アンプやPCオンボのアナログ出力で十分になったからね
音の違いがわかるかわからないか程度のものを金払ってデバイス増やしてまで置こうとはならない
■ デノン オーディオ 総合スレッド Part14 ■
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1602452620/630-631
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b59d-6rgg)[]：2021/02/03(水) 15:02:53.86 ID:FFdrZoCd0
型番600＝だから定価6万円だからね
正しい値段になっただけ
DAC内蔵アンプやPCオンボのアナログ出力で十分なのに、PMA-600NEの値上げは認めちゃうんすか？マルチポストのID:FFdrZoCd君 てか、場が荒れるとか言ってる奴って、2chに何を期待してんのかと
ほとんど誰も書き込まない、糞つまらんスレのほうがいいのかよ
寧ろ場を荒らして真実を引き出すのが2ｃｈの本来の目的だろうと >>654
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1610124037/936
936名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a9e3-nSQg)2021/02/03(水) 21:05:46.12ID:4f5r97Kr0
てか、場が荒れるとか言ってる奴って、2chに何を期待してんのかと
ほとんど誰も書き込まない、糞つまらんスレのほうがいいのかよ
寧ろ場を荒らして真実を引き出すのが2ｃｈの本来の目的だろうと
自ら荒らした上で更に荒しを尊重するかの様な発言、クズが極まってるんじゃない？ ヘッドホンアンプ付きで、DACプリとDACパワー(と言っていいのか)がありますが、ヘッドホンアンプとしてはどっちが有利とかあるんでしょうか。 ガチの基地外を鑑賞するスレになってるな。現実ではなかなか見られないからある意味貴重 変換精度の高さはわかったけど、最終的なアナログ出力の周波数特性はどうなんだろ
スカキンに聞こえるのは他が中低音盛ってるのかな これ貼るとキチガイが連続書き込みはじめるから、キチガイには余程都合の悪いものなのだろう
DAC
Okto DAC8 Stereo SINAD 122.2dB THD+N 0.000077% ES9028PRO $1240
Gustard X16 SINAD 121.4dB THD+N 0.000085% ES9068AS $499
Mola Mola's Tambaqui SINAD 121.1dB,THD+N 0.000088% $11500
TOPPING D90 SINAD 120.6dB THD+N 0.000093% AK4499 $699
SMSL SU-9 SINAD 120.4dB THD+N 0.000095% ES9038PRO $440
SMSL M500 V2 SINAD 120.3dB THD+N 0.000097% ES9038PRO $399
TOPPING D70s SINAD 119.9dB THD+N 0.000102% AK4497 $650
SMSL Sanskrit 10th MK2 SINAD 115.1dB THD+N 0.000175% AK4493 $109
CHORD Qutest SINAD 114.1dB THD+N 0.000197% $1895
Loxjie D30 SINAD 113.8dB THD+N 0.000203% AK4493 $160
TempoTec Sonata HD PRO（HIDIZS S8）SINAD 113.8dB THD+N 0.000204% CS43131 4000円
TOPPING E30 SINAD 112.2dB THD+N 0.000244% AK4493 $130
RME ADI-2 SINAD 111.7dB THD+N 0.000258% AK4490 $1100
Loxjie D10 SINAD 110.7dB THD+N 0.000291% ES9038Q2M $129
ESOTERIC Grandioso D1X THD 0.0007% 350万円(カタログ)
TEAC NT-505 SINAD 102.6dB THD+N 0.000745% AK4497*2 16万円
CHORD Mojo SINAD 101.3dB THD+N 0.000855% $599
marantz ND8006 THD 0.0010% ES9016K2M 13万円(カタログ)
LUXMAN DA-250 THD 0.001% PCM1795 17万円（カタログ）
CHORD Chordette SINAD 91.6dB THD+N 0.002629% $799
ifi Zen DAC SINAD 88.7dB THD+N 0.003675% DSD1793 $130
audio-technica AT-DAC100 THD 0.005% AK4452 9万円（カタログ）
SOULNOTE D-2 THD 0.008% ES9038PRO*4 60万円（カタログ）
Audio-gd NFB28.28 SINAD 55dB THD+N 0.169176% ES9028Pro $750
Fostex HP-A3 SINAD 53.8dB THD+N 0.205078% AK4390 $299 Mojoマンのマウント被害にあって嫌ってたけど案外数値いいんだな 音響初心者なんですが、SINAD？って数値が高ければ高いほどいい音質ってことですか？それを買えば間違いない？ >>661
良い音質ってのは、聴くヤツが気持ちよく聴けるかどうか
一方、この手の数値は、SINADの値が高ければ歪みが少ないとか、SN比の値が高ければ雑音が少ないとか、出てくる音に
対する指標に過ぎない
機器によって、高音や高音が強調されてるとか、中音域が張ってるとか、音にメリハリがあるとか、それぞれ特徴があるが
測定値ではそうした特徴はわからない
数値を追うより、機器ごとの評判を調べて、自分の気に入った音が出そうなもんを買うのが一番
まあ、本当は店舗などで試聴を重ねて買うもんを決めるのが一番だが、2万以下の中華製品とか試聴できんから ノイズレスとかハイレゾっていう音楽を聴く上では重要でない要素で点数を稼ぎに走ってしまったのがここのオーオタ
価格とスペックの数字だけで5ｃｈでマウントを取れるからである
例え高性能な最新DACが原音に忠実で誇張なき音質だとしても
それは一部の「自称」玄人から歓迎されるだけで、その他大勢からは受け入れられない。
世間が良いと言うものを認めず、否定を繰り返し
「俺はパンピーとは違ぇんだよ、ﾌｯ」みたいな厨二精神。
それがDACアンプ使いの精神、及びオーオタに当てはまることである。 DACに回す金があったらスピーカーとかスタンドに回します
それらはスペックや値段で勝った負けたみたいな単純な世界じゃないからお前らには向いてない世界だけどな 音を変えたいならまずスピーカー
耳からスピーカーまでの距離で適正なスピーカーサイズは変わる
それでもアンプで音変えたいなら別のに買い換えるよりもトーンコントロール
そして電子ボリューム式
アンプやDAC単体ではもうこれ以上の技術はいくらつぎこんでも飛躍は望めない
一つだけ方法はある、それはアクティブスピーカー
オーディオにおいて、まず一番大事で一番完成度が低いのがスピーカー
まずスピーカーをどうにかしなければならない
しかし、単体ではもう難しい、となれば、アンプ内蔵するしかない
そうすれば、まず真っ先に思いつくのが左右どころかウーファーとツイーターで２つの4ｃｈマルチアンプ化
ぶっといスピーカーケーブルも要らない
増幅前にユニットの特性にあわせてチューニングしたDSPでクロスオーバーするから
音の鮮度劣化に繋がる太巻きのネットワークコイルもコンデンサも要らない いい音で聴く方法
①スピーカーの設置を最適化
インシュレーター、スタンド高さ、壁からの距離、定在波のデッドニング等
②スピーカーをマイクロフォン測定
③1/3オクターブ分析
④スピーカー本体の調整、改造
バスレフ穴、クロスオーバーネットワーク、吸音、デッドニング等
納得できるまで②に戻りくりかえす
⑤どうしても調整できない部分を再生ソフトfoobar2000で31バンドイコライジング 別にマニアックすぎるんじゃない。
お前らがついてこれないのはデジタル技術の進歩についていけないっていう、オールドオーディオファン特有の症状。
ＰＣやスマホみたいにマニュアルがほぼ無いってわけじゃない。国産メーカーの家電品なんだから取説読めば使える。
それだけ良い音が出せるデバイスなりノウハウが有るオンキョーなのに売らなくなったのは、
前述の通り、ＡＶアンプはＡＴＭＯＳ搭載に舵を切り、ＡＴＯＭＯＳ用にデバイスを刷新したのでデジタルチャンデバを搭載できなくなったから。
又、ＡＶアンプとして出したので、ピュアオデオファンに対するＰＲはほぼゼロ。
又、メリットを１００％発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにＳＰ内部配線を変更しないといけない。
そんなことするのはＳＰ自作マニアくらいで、実際に運用する奴が少な過ぎ。 オーディオ自体がもはや最廉価モデルでさえ、
人間の聴力の閾値以上の性能を有している今
スペック評価、技術評論すらもスピーカー以外は完全に無意味だし
そもそもその音がどう聞こえてきて
どのように感じるかなんてことは
絶対に他人と客観性をもって共有などは出来ない
ましてや人間の聴覚は心理的バイアスによっていかようにでもコロコロ変わる >>586
以前にケース入りを使っていました
スレ見ますありがとう 変わろうが変わるまいが
その変化を認識出来るかどうかという話
今のところ
思い込み、プラセボを廃した
二重盲検法によるブラインドテスト環境では
各種ケーブル
アンプ
CDP
DAC
いずれもエントリーとハイエンド
の有意差は無しっていうのが現実 ピュアオーディオみたいに熱心に取り組んでいる人ほど
こんなにネットで馬鹿にされている世界ってのもないですよね
オーディオの場合、「私には音の違いが判る！」と言ってしまえば
感じることができるすごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、
フリじゃなく実際、本当に変わったかのようにいとも簡単に「錯覚」しちゃうわけだから
本当にどうにも評価の基準が恣意的で曖昧な世界、要は言ったもん勝ち。
違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで
オーディオ評論家なんてものは妄想力とポエム力さえ有れば難聴だろうが
何だろうが明日から誰でも名乗れるんですね。
「実際のところ本当にアンタ音の違いが聞き分けて出来てんの？」っていう
ブラインドテストという踏み絵から逃げ続けるのも当たり前、
要は「錯覚」でしかないのだから。 1、2ｍのスピーカーケーブルを変えて音が劇変すると強弁するなら
伸ばせば100ｍくらいもありそうなコイルの銅線をなくせばとんでもないことになることくらいわかるだろう 単体DACがオンボアナログやDAC内蔵オールインワンアンプに比べて聴感で↑になるのは
ヘッドホンで聴くなら2万円以上
スピーカーで聴くならなら5万円以上のDAC
それらより安いDACならわざわざ電源アダプターやUSBケーブル引き回して設置場所確保してまで導入する意義は乏しい
つまりこのスレの存在意義すら疑問だということ SMSL Sanskrit 10th MK2
こちらの商品、ヘッドホン出力ないんですが、ライン出力にヘッドホン挿して聴くものなんですか？それとも別にヘッドホンアンプ用意して使うものなんですか？ >>675
単なるプリアンプだから
その先につなげるメインアンプかパワーアンプにヘッドホン出力ついてるの使えばいいよ >>676
Sanskrit 10th MK2ってプリアンプだったんだw
さすが5ch、キチガイコピペ野郎ばかりが目立ってるが、お前のようなヤツもおるとか勉強になるなあwww 2000円ぐらいのDACの電源のコンデンサを交換するだけで音は変わるんだよなぁ
特に中国製の怪しいコンデンサから日本製のちゃんとしたものに変えるとか激変する
って事もやった事がないとわからんのよね
経験がないってのは そういう事 粗悪なＤＡＣかまして音の鮮度が落ちてるのがまともなコンデンサでちょっとましになっただけ
オンボードや内蔵アンプなら余分な回路を通らないから透明感が違う >>678
お前みたいな池沼がそう言い張ってどっかで恥かくのはいいんだよ
それに見知らぬ素人を巻き込むなってことさ
何なら、すぐにでもアンプスレで「単体DACのSanskrit 10th MKIIは立派なプリアンプだよな？」とでも書き込んでこいw 国内で真空管作ってる工場って何処かある？
約30年勤めてきた会社を、このたび辞めるんだけど、しばらくは退職金と
有給50日分払い戻しと、雇用保険(コロナで現在2ヶ月追加)
と臨時ボーナスで、3年くらいのんびりしようかと思って
家族サービス旅行兼ねて、真空管作ってる工場を見学してみたいと思ってる
(^o^) >>683
30年会社勤めしててネットでそれを調べられんとか、どんだけ無能社員だったんやw DACとプリアンプは別物
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB-%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%83%AD%E3%82%B0%E5%A4%89%E6%8F%9B%E5%9B%9E%E8%B7%AF
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97 >>680
「粗悪なDAC」ってのはどのあたりのクラスになるの？
で「良質なDAC」」ってのはどのクラスになるの？
とりあえずそこをちゃんと定義してくれや 良し悪しってのはDACそのものよりも回路設計と使用パーツだな
例えば
激安パーツで初めから動かないものも当然出る中華
VS
オーディオ用の例えば高品質抵抗は1本あたり激安中華比100倍超える価格がする
他のパーツもこんな感じで非常にコスト掛かってる
でも人間の耳ってバカだからある程度バランスが取れている音だとパーツによる違いがあまりわからないの 2000円ぐらいのDAC ＜ 2000円ぐらいのDACのコンデンサ交換 ＜ オンボ蟹 ＜ DAC内蔵アンプLoxjieのA30等 最新版序列 ★はコスパおすすめ品
上位
PMA-600NE アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 5.4万円
PMA-60 デジタル入力 ★4.5万円
PMA-50 デジタル入力 --
Loxjie A30 デジタル入力 ★1.7万円
AIYIMA A07 アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 2.3万円
PMA-600NE デジタル入力 3.6万円
AIYIMA A07 アナログ入力 from DAC (ToppingD10s、1.2万円) 1.9万円
AIYIMA D05 デジタル入力 1.7万円
SA300 デジタル入力 1.6万円
ToppingMX3 デジタル入力 1.4万円
Loxjie A30 アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 3.3万円
SA300 アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 3.2万円
Loxjie A30 アナログ入力 from DAC (ToppingD10s、1.2万円) 2.9万円
SA300 アナログ入力 from DAC (ToppingD10s、1.2万円) 2.8万円
AIYIMA A07 アナログ入力 from PCオンボード蟹 7000円
Loxjie A30 アナログ入力 from PCオンボード蟹 17000円
SA300 アナログ入力 from PCオンボード蟹 16000円
AIYIMA D05 アナログ入力 from PCオンボード蟹 16000円 最新版序列 ★はコスパおすすめ品
上位
PMA-600NE アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 5.9万円
PMA-60 デジタル入力 ★4.5万円
PMA-50 デジタル入力 --
Loxjie A30 デジタル入力 ★1.7万円
AIYIMA A07 アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 2.3万円
PMA-600NE 光入力 4.3万円
AIYIMA A07 アナログ入力 from DAC (ToppingD10s、1.2万円) 1.9万円
AIYIMA D05 デジタル入力 1.7万円
SA300 デジタル入力 1.6万円
ToppingMX3 デジタル入力 1.4万円
Loxjie A30 アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 3.3万円
SA300 アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 3.2万円
Loxjie A30 アナログ入力 from DAC (ToppingD10s、1.2万円) 2.9万円
SA300 アナログ入力 from DAC (ToppingD10s、1.2万円) 2.8万円
AIYIMA A07 アナログ入力 from PCオンボード蟹 7000円
Loxjie A30 アナログ入力 from PCオンボード蟹 17000円
SA300 アナログ入力 from PCオンボード蟹 16000円
AIYIMA D05 アナログ入力 from PCオンボード蟹 16000円 >>690
DACがほとんどの問題解決していい時代だ
ワンチップ化素晴らしい >>689
どっちが？
ちゃんと意思で指定するかどっちがいくらでどっちがいくらって言ってよ
無駄に長文書く癖に定義する事も出来んのか >>663
>>692-693
「アンプなんかで違いがわかるわけがない」のにアンプに序列つけるの？
矛盾してね？違いがわからないならどれ使っても一緒でしょ >>697
なにが？
日本語で説明どうぞ
できなきゃそれまでよ >>666
>>667
が正解だね
デジタルボリュームって音どうなんだろ？
デジチャン＋デジボリューム導入考えてんだけどな >>682
2000円だと電源はACアダプタだからACアダプタごと変えれば良いな >>699
聴き比べてもとか面倒でしないけどALPSとかのボリュームと遜色ないと思った
ただし電源は必要で電源品質の影響は当然受ける >>698
笑えるw
日本語が理解できないヤツに日本語で何か書いても理解できるわけないじゃんwww >>696
機能や入力の多様性とデザインで序列
いちおう高いDACのほうを上に持ってきておいてやらないとお前らがかわいそうだからそうしただけで
実態はドングリ >>700
まさかACアダプタの入力が直接DACに行ってると？ >>701
そうなんだ
アルプスと音質変わらんのなら
デジタルボリューム入れるメリットってギャングエラー無いくらいなんかな >>659
エミー賞何度も取ってるマイクロソフトエンジニアの客観的な指標
>>692
キチガイの主観的な根拠のない妄想
どちらを参考に買うのも自由 まともな人間には聴き分けられないくらいの違いがあっても、全体的な音響性能への影響は非常に小さいと思う
音楽を聴くことは、小さな違いを必死に見つけて検証するではなく、音楽を楽しむことだと思う >>659
それ何の比較データーなの？
DAC単体の比較なら意味ないよ
そこから出力してる音声データーの歪みをオシロスコープなりで確認しないと >>709
お前にとっては意味ないんだろう
音声データの歪みをオシロスコープで確認することに意味があると思うなら
好きにすればいいんじゃない？ぜひとも、そのメリットを教えてくれよｗ まぁ散々金かけてきたものを否定されたら良い気はしないよな
測定値を示されたんじゃ「測定値で判断するな」っていう反論(w)しか出来ないしね
使っている機材が安物というだけでバカにしたり
他に出来ることと言えば人格否定かw
しかも自分で彼の人格を勝手に決めつけて否定するという滑稽さw
ウンウン、わかるわかる
気持ちはわかるよ
くやちぃでちゅね～
もっと喚いても良いんでちゅよ～ >>710
世の中の全ては測定された結果認識してるのですが
君は何を言ってるのかね？ オーディオ選びで一番失敗しやすいのはスピーカー
アンプ、DACで失敗して不満たらたらだという話はとんと聞かない やっぱりデジタルからアナログに変換する箇所での音声劣化は人間の耳にはほぼ感じられないだろう。だからDACにこだわっても意味がない
それより、イヤホンの性能を引き出すだけのアンプこそが重要。アンプ部の出来が音に対する影響はでかい >>714
アンプDACはもう電源環境くらいしか素人がいじれるところがないからな
自作しないならアクセサリー類をつけるか他の電気製品をどうにかするかしないと、その家の固有のノイズ量となるわけで
そのノイズ量の中での良し悪しの判断となるだけだからな
一般的に言って電源なんてノイズだらけだろうから、アンプやDACの性能が発揮される前に
使ってる本人は発揮しきっていると勘違いしてしまう環境が整ってるというのが現実だろう 初心者ならオペアンプ交換
工具揃ってるならコンデンサー交換、コイル交換
この程度でも音は変わるがやらなくても十分良い音するのよね >>718
素人が無駄にやって泥沼にハマる例だなw >>718
見た
その弄り方は台無し
やるならネットワークの高品質化とスピーカーユニット交換が手っ取り早いし効果的
横道それてしまうと余計な時間かかってしかたない >>718
見た
その弄り方は台無し
やるならネットワークの高品質化とスピーカーユニット交換が手っ取り早いし効果的
横道それてしまうと余計な時間かかってしかたない >>718
まー いろいろやるのが楽しいんだし それはそれでいいんじゃないかな
結果として面白いシステムを構築してた人も居たからなぁ 良いか悪いかは聞かなきゃﾜｶﾗﾅｲｹﾄﾞいたしますめっちゃ楽しそうで羨ましい スピーカーの何が恐ろしいかって
ちょっと向き変えたら高音が突き刺さるようになって
その時は原因気が付かず、外部からノイズが入るようになったかと思って
色々DACとかアンプとかのアクセサリーいじりまくってたことがある
向き替えるだけで高音カサカサに聞こえたりするんだからおそろしい子だよスピーカーってやつは ZENDACよりコスパいい中華DACヘッドホンアンプないかな？ >>728
そのスピーカーあまり良いスピーカーじゃないね
不良品か故障でなければツイーターの前にガーゼが有効 >>729
SBX-G6
業者は中華じゃないけどMade in PRC iBasso DC03/4が不具合あったんでHifime S2でも人柱逝こうかな >>729
2万をチョイ超えるがDX3PROで良いんじゃない？
DAC部はD30の方が低歪ではあるけどコイツだとヘッドフォンアンプ部が低性能なようだし 2万以下のDACなんてあってもなくても変わらん
もう次からは2～5万スレに変えろ >>735
それは↓ででも
2万円以上の中華DACと5万以下DACスレ 20台目
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1603455176/ >>739
だからさここはDACスレだが質問者は“ヘッドフォンアンプとDAC両方”搭載の複合機を求めてるのよ
単体DACやスレ違いの単体アンプならそり同じ値段でより高性能なのはあるが質問をもっとちゃんと読んでからレスしろよ >>741
そいつはASRやL7audioのベンチを貼ってあちこちのスレを荒らしてる奴だから相手にするだけ無駄 DACの裏見るとアナログ出力が多いのだが、スピーカーやアンプへの入力はどうするの？そのままアクティブスピーカー位しか選択肢がないものなのか >>743
DACなので普通出力はRCAなのでは？
バランス出力が付いてるものもあるだろうけど >>743
オーディオで良い音、好みの音を追求していくと答えはなかなか見つからない沼にハマってしまいがちです。
自分もいろいろ買っては試し、トライアンドエラーの繰り返しです。
例えばどんなSPだって小音量時の音痩せは避けられないでしょ
それでも音量に合わせて高域と低域をコントロールすれば小音量でも音痩せは感じにくいかな
トーンコントロールは誰でもつまみひとつで好みの音を出せるため最も手軽で便利な機能だと思ってます。
小音量環境や小型スピーカーならそういうトーンコントロール付きアンプやサブウーハー対応のを選んでみては？
メインボリュームだけでなく、そのトーンコントロールも電子式なのでギャングエラーなどの音質劣化に極めて強いのがこれ
Loxjie A30
アンプ MA12070
DAC ES9023
80W+80W（4Ω） 0.003％ 108dB
電子ボリューム＆トーンコントロール＆イコライザ（NJW1194）
USB
Coax
光入力
Bluetooth QCC3008
ヘッドホン端子
サブウーハー端子
IPSモニター
リモコン付き
17000円
https://ae01.alicdn.com/kf/H472d8da517d94cd4b382729e7753808ej.jpg
https://ae01.alicdn.com/kf/H64dcc18016a940c0be92a735693cada85.jpg
https://ae01.alicdn.com/kf/H866fcc6fa0874a1dbe74f74e6c2d5347h.jpg
リスニングポジションからリモコンで音量やトーンコントロールできます
トーンコントロールで制御できない低域を補強したい場合はサブウーファー端子もありますので
スピーカー構成、リスニング環境に応じてそちらを利用して自由自在にバスコントロールできます 新型のDACはヘッドホンアンプ無しが多く見えるのは最近の傾向？
ヘッドホンアンプ付きのは、一世代前が多い印象。
D3proとか、SMSLのとか。 >>748
ヘッドホンのインピーダンスによっては内蔵意味なくなるし、オールインワンよりバラのほうが儲かるし、買う側も楽しめる。 DAC内蔵アンプやPCオンボのアナログ出力で十分になったからね
音の違いがわかるかわからないか程度のものを金払ってデバイス増やしてまで置こうとはならない
ちょっと音楽聴いてみたいと思っても
いくつもの電源やスイッチを操作してデバイスやソースを選んでやっと音が出る
これでは気軽に聴こうとはならない
挙句に、単にその時の気分や環境の違いでそう聴こえてるだけかもしれないのに
音の良さが感じられないとかでデバイスをとっかえひっかえ繋ぎかえ
機器が１つ増えるにしたがって指数関数的に煩わしが増えていくだけ
自分は過去、ピュアに片足を突っ込んだことあるんだけど、
仮に音が良くなったとしてもピュアオーディオだと音楽ソースを選ぶようになってしまって、音楽を楽しめなくなったことあるから ピュアオーディオは汚いものは汚く鳴らすから素人には使いこなしが難しいかも。
ゼネラルオーディオは素人が好みそうな音に加工して鳴らす
ピュアオーディオはありのままを鳴らすから、汚いものもありのままに鳴る
それが素人にはそっぽを向かれてしまう
結局そこがオーオタの無神経たる所以かな。
汚いものを汚く鳴らして「これが原音だ」と言っても怒るだろ。
綺麗に聞こえるオーディオと汚く聞こえるオーディオ、どっちを皆が選ぶかは言うまでもない。
オーオタが聞いているのはsoundであってmusicではない
オーディオマニア→同じソフトをハードを変えて聴き比べて、ハードによる音の違いを愉しむ人
オーディオマニアって、金を掛ける額が
ハード>>>ソフト
なんだろ？
ソフトを使ってハードを聴くのがマニア
目的が逆なんだよな
ハードを聴くためのソフトって感じw >>750
好きなジャンルに絞った環境に突き進むのもまた道筋ではありますよね
私は人間の声が自然に聞こえるような形にこだわってますが ピアノで「ド」の音を出すと、実は同時に「ミ」「ソ」「シb」の音が鳴ります。
基本的には聴き取れないんですけどね。言わば「音の隠し味」のようなものです。
この倍音ですが、ドに近い音から「第二倍音」「第三倍音」と呼びます。
この倍音を上手く操ることで、ヴォーカルの声は大きく変わります。 第一倍音
基音（ヴォーカルが出しているつもりの音）です。
女性ヴォーカルなら400～460ヘルツ、男性ヴォーカルなら300～360ヘルツ程度の可能性が高いです。
この帯域が主張しすぎると「抜けない」感じになりやすいので、EQでカットすべきです。
2デシベルくらい下げるのがおすすめです。 第二倍音
「第一倍音の倍の帯域」に「第二倍音」があります。
つまり、女性ヴォーカルなら800～900ヘルツ、男性ヴォーカルなら600～700ヘルツくらいということ。
アナライザー等でチェックして、ここをEQで上げましょう。
上手くいくとヴォーカルの声に「抜け」が生まれるので、「良い感じで聴きやすく」なります。
1～2デシベルくらいアップさせるのがおすすめです。
「ヴォーカルが出しているつもりの音を下げて、意識できない音を上げる」というのがポイントですね。
もちろん元の歌声とかけ離れるようなことはないのでご安心ください。 第三倍音以降
第三～第四倍音くらいまでは「第一倍音とキレイに響きやすい音」なので、少しずつ上げてみるといいかもしれません。
ただ、第五倍音以降は「第一倍音とキレイに響きにくい音」なので、下げるといいかもしれません。
すると、ヴォーカルの声がより美しくなる可能性があります。
しかし、
第一倍音：人間が「聴こえている」と認識する音
第二～第四倍音：「聴こえている」と認識せずとも耳が感じ取っている音
第五倍音以降：「聴こえている」と認識できず、耳も感じ取りにくい音
なので、第五倍音以降は基本的にEQ処理しなくて大丈夫だと思います。
また、初心者のうちは「とりあえず第一倍音と第二倍音だけ弄る」と決めておくのも良いでしょう。 8キロヘルツ以上の帯域の処理は?
倍音からは離れますが、この帯域ではヴォーカルの「息の音」を調整することが可能です。
考え方は単純で、上げると「明るい音だなあ」という印象になります。
ただし、極端に上げてしまうと「歯と空気が触れる音」が入ってしまって、おかしくなる場合もあります。
ですから、「ちょっとずつ上げて、ちょうどいいところで止める」のがおすすめです。 もはや有料サブスク以上に高音質！夢のDAC E1-KRSをナグラLBで録る
https://www.youtube.
128kのmp3で (4) 有料サブスク以上！ナグラLBで録るDAC E1-KRS Carpenters - Rainy Days And Mondays, This Masquerade | Nagra LB record - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=SR5-kTkys2Q (4) この音はヤバイ！世界最高峰DACで再生するマイケル・ジャクソン Michael Jackson - Billie Jean on KENRICK E1-KRS + Nagra LB ケンリックサウンド - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=ncove0NZQ5o (4) [音が見える！ハイレゾ超え] 姚斯婷 (Yao Si Ting) - Hotel California ケンリックサウンド製 KENRICK's DDC & DAC Playback HQ 直接録音 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=zmlMmi7-c_I&;list=RD50vMS4DMyvc&index=3 今使っているus-100が不調なので買い替えたいのですが、
usb電源
正面にミニヘッドホン端子 ラインIN端子
背面にxlrキャノン端子 アナログ出力端子
上記内容で安価なものはありますか？ hpa3よりコスパいいDACヘッドホンアンプないかな。 >>763
>>765
ありがとうございます、付録のやつは端子の位置が希望と違いましたが検討してみます >>767
US-100の背面のXLRってマイク入力じゃん
サウンドハウスで好きなだけ探せという話だな
ttps://www.soundhouse.co.jp/search/index?s_category_cd=191&i_type=c ノイズレスとかハイレゾっていう音楽を聴く上では重要でない要素で点数を稼ぎに走ってしまったのがここのオーオタ
価格とスペックの数字だけで5ｃｈでマウントを取れるからである
例え高性能な最新DACが原音に忠実で誇張なき音質だとしても
それは一部の「自称」玄人から歓迎されるだけで、その他大勢からは受け入れられない。
世間が良いと言うものを認めず、否定を繰り返し
「俺はパンピーとは違ぇんだよ、ﾌｯ」みたいな厨二精神。
それがDACアンプ使いの精神、及びオーオタに当てはまることである。 US-100 pcm2900b audio codec 16bitまで
今聞くと温い音で悪くもないけど没入出来るほど良くもないな
ダイナミックマイクでの声録り用に残ってたの動いたわ >>770
基本、DTM用インターフェースだしな
まあ、ただ、あの手のニュートラルな音が好きってヤツもいるし、蓼食う虫も好き好きだわな このスレ的にコスパに優れたおすすめdacってどれ？ >>774
このスレ的なおすすめにZEN DACは入れちゃいけないと思うのw >>770
DTMやってるからわかるけど、TASCAMのオーディオインターフェイスは音があまり良くない方だよ
RolandやSteinberg(実質YAMAHAが作ってる)もそう
RMAAで計測しても制作用オーディオインターフェイスにしてはかなり数値が低い
音が良いのはRMEとかECHO(今はないけど)やMOTUやApogee、Lynx、UAD、安物ではE-mu0404も相当よかった(相当優秀な人が設計担当してた、今はUADのインターフェイス設計してるらしい) >>778
昔は年代で文化が違ってたけど
今は大して変わらん
それに顔が見えない匿名板で知ったかするやつは年齢関係なくつまらん DAC
Okto DAC8 Stereo SINAD 122.2dB THD+N 0.000077% ES9028PRO $1240
Gustard X16 SINAD 121.4dB THD+N 0.000085% ES9068AS $499
Mola Mola's Tambaqui SINAD 121.1dB,THD+N 0.000088% $11500
TOPPING D90 SINAD 120.6dB THD+N 0.000093% AK4499 $699
SMSL SU-9 SINAD 120.4dB THD+N 0.000095% ES9038PRO $440
SMSL M500 V2 SINAD 120.3dB THD+N 0.000097% ES9038PRO $399
TOPPING D70s SINAD 119.9dB THD+N 0.000102% AK4497 $650
SMSL Sanskrit 10th MK2 SINAD 115.1dB THD+N 0.000175% AK4493 $109
CHORD Qutest SINAD 114.1dB THD+N 0.000197% $1895
Loxjie D30 SINAD 113.8dB THD+N 0.000203% AK4493 $160
TempoTec Sonata HD PRO（HIDIZS S8）SINAD 113.8dB THD+N 0.000204% CS43131 4000円
TOPPING E30 SINAD 112.2dB THD+N 0.000244% AK4493 $130
RME ADI-2 SINAD 111.7dB THD+N 0.000258% AK4490 $1100
Loxjie D10 SINAD 110.7dB THD+N 0.000291% ES9038Q2M $129
ESOTERIC Grandioso D1X THD 0.0007% 350万円(カタログ)
TEAC NT-505 SINAD 102.6dB THD+N 0.000745% AK4497*2 16万円
CHORD Mojo SINAD 101.3dB THD+N 0.000855% $599
marantz ND8006 THD 0.0010% ES9016K2M 13万円(カタログ)
LUXMAN DA-250 THD 0.001% PCM1795 17万円（カタログ）
CHORD Chordette SINAD 91.6dB THD+N 0.002629% $799
ifi Zen DAC SINAD 88.7dB THD+N 0.003675% DSD1793 $130
audio-technica AT-DAC100 THD 0.005% AK4452 9万円（カタログ）
SOULNOTE D-2 THD 0.008% ES9038PRO*4 60万円（カタログ）
Audio-gd NFB28.28 SINAD 55dB THD+N 0.169176% ES9028Pro $750
Fostex HP-A3 SINAD 53.8dB THD+N 0.205078% AK4390 $299 ヘッドホンアンプ
TOPPING L30 SINAD 121.4dB THD+N 0.000085% $130
Geshelli Archel2 SINAD 120.8dB THD+N 0.000091% $120
TOPPING A50s SINAD 120.8dB THD+N 0.000091% $200
TOPPING A90 SINAD 120.5dB THD+N 0.000094% $499
SMSL SH-9 SINAD 120.2dB THD+N 0.000098% $290
SMSL SP200 SINAD 117.3dB THD+N 0.000136% $400
LUXMAN P-750u THD 0.002% 28万円（カタログ）
Fiio Q5s SINAD 90.0dB THD+N 0.003147% $300
Loxjie A30 SINAD 71.2dB THD+N 0.027555% $160
audio-technica AT-BHA100 THD 0.25% 13万円（カタログ） オーディオで良い音、好みの音を追求していくと答えはなかなか見つからない沼にハマってしまいがちです。
自分もいろいろ買っては試し、トライアンドエラーの繰り返しです。
例えばどんなSPだって小音量時の音痩せは避けられないでしょ
それでも音量に合わせて高域と低域をコントロールすれば小音量でも音痩せは感じにくいかな
トーンコントロールは誰でもつまみひとつで好みの音を出せるため最も手軽で便利な機能だと思ってます。
小音量環境や小型スピーカーならそういうトーンコントロール付きアンプやサブウーハー対応のを選んでみては？
メインボリュームだけでなく、そのトーンコントロールも電子式なのでギャングエラーなどの音質劣化に極めて強いのがこれ
Loxjie A30
アンプ MA12070
DAC ES9023
80W+80W（4Ω） 0.003％ 108dB
電子ボリューム＆トーンコントロール＆イコライザ（NJW1194）
USB
Coax
光入力
Bluetooth QCC3008
ヘッドホン端子
サブウーハー端子
IPSモニター
リモコン付き
17000円
https://ae01.alicdn.com/kf/H472d8da517d94cd4b382729e7753808ej.jpg
https://ae01.alicdn.com/kf/H64dcc18016a940c0be92a735693cada85.jpg
https://ae01.alicdn.com/kf/H866fcc6fa0874a1dbe74f74e6c2d5347h.jpg
リスニングポジションからリモコンで音量やトーンコントロールできます
トーンコントロールで制御できない低域を補強したい場合はサブウーファー端子もありますので
スピーカー構成、リスニング環境に応じてそちらを利用して自由自在にバスコントロールできます マンションなら騒音はトラブルの元だからブックが無難でしょ
実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど
そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた
隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれでブックに変えたよ
集合住宅だと16.5ｃｍでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13ｃｍでもう少し上げるほうがいい
小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら
13ｃｍのブックシェルフで十分
昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。
http://variouskraft.com/network1-9-02.jpg
よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。
グラフで赤いほう（20ｃｍ）は、より低い位置での山があるが、
50Hz～100Hzでピークのある青（13ｃｍ）の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。
JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか？
そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、
高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。
ですがスピーカーの味、「 JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。
http://variouskraft.com/network1-04.jpg
http://variouskraft.com/network1-06.jpg
http://variouskraft.com/network1-08.jpg
http://variouskraft.com/network1-11.jpg
http://variouskraft.com/network1-13.jpg なるほど
アナログオーディオとはノイズ込みの出音である。断言！
あるいは真理かもな
アナログ的と称される
暖かみのある 包み込まれる音 柔らかみのある音とは
ノイズの産物、、、言い得て妙だな
ヒス サーフェス スクラッチ ハム等々昔はノイズまみれ
ノイズの先にこそ真理が見える感動が
聴こえる
それが今や無音からいきなり音が立ち上がる味気なさ
侘も寂もあったもんじゃねえ
>>769 >>779
ECHOは惜しいことしたな
いまだにAudiofire8使ってるけど、Win10でWin8用ドライバ使って問題出ないってのは、本当にきちんと仕事してたからだと思うわ 業者「Loxjie A30 かってくださーーーい」 アンプ単体最新版序列
★はコスパおすすめ品
上位
PMA-600NE デジタル入力 光
PMA-600NE アナログ入力 from PCオンボード蟹
PMA-60 デジタル入力 USB
PMA-50 デジタル入力 USB
Loxjie A30 ★ デジタル入力 USB
AIYIMA D05 デジタル入力 USB
SA300 デジタル入力 USB
SA300 アナログ入力 from PCオンボード蟹
AIYIMA A07 アナログ入力 from PCオンボード蟹
Loxjie A30 アナログ入力 from PCオンボード蟹
SA300 アナログ入力 from PCオンボード蟹
AIYIMA D05 アナログ入力 from PCオンボード蟹 最新版序列 ★はコスパおすすめ品
上位
PMA-600NE アナログ入力 from DAC (ToppingD90、7.7万円) 11.4万円
PMA-600NE アナログ入力 from DAC (ToppingD50s、2.5万円) 6.2万円
PMA-600NE アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 5.4万円
PMA-60 デジタル入力 ★4.5万円
PMA-50 デジタル入力 --
AIYIMA A07 アナログ入力 from DAC (ToppingD90、7.7万円) 8.4万円
AIYIMA A07 アナログ入力 from DAC (ToppingD90、7.7万円) + プリアンプ（ToppingA90、5.5万円) 13.8万円
Loxjie A30 デジタル入力 ★1.7万円
AIYIMA A07 アナログ入力 from DAC (ToppingD50s、2.5万円) 3.2万円
AIYIMA A07 アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 2.3万円
AIYIMA A07 アナログ入力 from DAC (ToppingD10s、1.2万円) 1.9万円
AIYIMA D05 デジタル入力 1.7万円
SA300 デジタル入力 1.6万円
SA300 アナログ入力 from DAC (ToppingD90、7.7万円) + プリアンプ（ToppingA90、5.5万円) 14.7万円
Loxjie A30 アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 3.3万円
SA300 アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 3.2万円
Loxjie A30 アナログ入力 from DAC (ToppingD10s、1.2万円) 2.9万円
SA300 アナログ入力 from DAC (ToppingD10s、1.2万円) 2.8万円
PMA-600NE デジタル入力 3.6万円
ToppingMX3 デジタル入力 1.4万円
AIYIMA A07 アナログ入力 from PCオンボード蟹 7000円
Loxjie A30 アナログ入力 from PCオンボード蟹 17000円
SA300 アナログ入力 from PCオンボード蟹 16000円
AIYIMA D05 アナログ入力 from PCオンボード蟹 16000円
尼返品選別落ち ガスコンロノイズ付きA07 アナログ入力 from DAC (ToppingD90、7.7万円) + プリアンプ（ToppingA90、5.5万円) 13.8万円
下位 最新版序列 ★はコスパおすすめ品
上位
PMA-600NE アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 5.9万円
PMA-60 デジタル入力 ★4.5万円
PMA-50 デジタル入力 --
Loxjie A30 デジタル入力 ★1.7万円
AIYIMA A07 アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 2.3万円
PMA-600NE 光入力 4.3万円
AIYIMA A07 アナログ入力 from DAC (ToppingD10s、1.2万円) 1.9万円
AIYIMA D05 デジタル入力 1.7万円
SA300 デジタル入力 1.6万円
ToppingMX3 デジタル入力 1.4万円
Loxjie A30 アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 3.3万円
SA300 アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 3.2万円
Loxjie A30 アナログ入力 from DAC (ToppingD10s、1.2万円) 2.9万円
SA300 アナログ入力 from DAC (ToppingD10s、1.2万円) 2.8万円
AIYIMA A07 アナログ入力 from PCオンボード蟹 7000円
Loxjie A30 アナログ入力 from PCオンボード蟹 17000円
SA300 アナログ入力 from PCオンボード蟹 16000円
AIYIMA D05 アナログ入力 from PCオンボード蟹 16000円 ノイズレスの理想的な正弦波入力で
PMA-50 >>> A07 アナログ入力 >＝ Loxjie A30 デジタル入力
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/best-desktop-stereo-amplifier-review-png.102789/
https://i.imgur.com/SYFYTaO.png
A07用のDACがAK4499より下の安物なら逆転まである
逆に言えばDACが8万円クラスのD90あたりでないと A30 ＞＞ A07 ってわけだ
この人はのPMA-50の進化モデルPMA-60よりPMA-600NEがよいと言っている
DENON PMA-600NE購入レビュー
https://iine.me/archives/1569 マンションなら騒音はトラブルの元だからブックが無難でしょ
実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど
そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた
隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれでブックに変えたよ
集合住宅だと16.5ｃｍでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13ｃｍでもう少し上げるほうがいい
小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら
PCオンボードの蟹DACのアナログ出力
or
DAC内蔵オールインワン中華アンプと
13ｃｍのブックシェルフで十分
昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。
http://variouskraft.com/network1-9-02.jpg
よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。
グラフで赤いほう（20ｃｍ）は、より低い位置での山があるが、
50Hz～100Hzでピークのある青（13ｃｍ）の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。
JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか？
そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、
高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。
ですがスピーカーの味、「 JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。 DAC・ヘッドホンアンプ・プリ・メイン
をセパレートにしたほうがいいのは
・10畳以上のリスニングルーム
・大音量
・10インチ以上のウーハー３ウェイ
・20万円以上のスピーカー、ヘッドホン、イヤホン
・オーケストラを聴く
全て該当する人だけで十分 セパレートコンポーネントが向いている人は、次の3つのどれかに当てはまる人になります。
・10畳以上のリスニングルーム
・大音量
・10インチ以上のウーハー３ウェイ
・20万円以上のスピーカー、ヘッドホン、イヤホン
・オーケストラを聴く
この5つの全てに当てはまるのであれば、セパレート構成にするメリットは十分にあります。
逆に、先ほど挙げた5つのポイントに1つでも当てはまらないのであれば、
セパレートにする必要性というのは特にありませんからオールインワン以外にこだわる必要はありません。 セパレートコンポーネントが向いている人は、次の5項目全てに当てはまる人になります。
・10畳以上のリスニングルーム
・大音量
・10インチ以上のウーハー３ウェイ
・20万円以上のスピーカー、ヘッドホン、イヤホン
・オーケストラを聴く
この5つの全てに当てはまるのであれば、セパレート構成にするメリットは十分にあります。
逆に、先ほど挙げた5つのポイントに1つでも当てはまらないのであれば、
セパレートにする必要性というのは特にありませんからオールインワン以外にこだわる必要はありません。 業者「Loxjie A30 かってくださーーーい」
業者「Loxjie A30 かってくださーーーい」
業者「Loxjie A30 かってくださーーーい」 いいかげんこっち>>796でやってくれ、専用スレあるんだから
DACの差で音質は変わらない
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1340358851/
いろんなDACのスレやメーカーのスレにマルチポストしまくるのやめてくれ
ただでさえ過疎ってるピュア板壊す気かよ
もう何日目だよ >>799
気を病んだヤツに何言っても無駄
この板でも、これまでも何人もこんなんいたし
かまえばかまうほど喜んで荒らすだけ
スルーすんのが一番 まあ、IDコロコロされないだけマシだと。
他のスレでIDコロコロ変えられて難儀した。 ノイズレスの理想的な正弦波入力で
PMA-50 >>> A07 アナログ入力 >＝ Loxjie A30 デジタル入力
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/best-desktop-stereo-amplifier-review-png.102789/
https://i.imgur.com/SYFYTaO.png
A07用のDACがAK4499より下の安物なら逆転まである
逆に言えばDACが8万円クラスのD90あたりでないと A30 ＞＞ A07 ってわけだ
この人はのPMA-50の進化モデルPMA-60よりPMA-600NEがよいと言っている
DENON PMA-600NE購入レビュー
https://iine.me/archives/1569 http://sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg
やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ
どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね
小さい部屋では音量自体も上げられないし
～6畳・・・口径10センチ前後の小型スピーカー
～8畳・・・口径13センチ前後の中型スピーカー
～12畳・・・口径16.5センチ前後の中型スピーカー
～20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー
20畳～・・・大型スピーカー
だいたいこんな感じだね
一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない
大は小を兼ねないのがオーディオ
それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする
売らんかなステマの多い事・・・ｗｗｗ 宇宙開発などの分野とか、ノーベル賞にかする研究とか確かに中国は技術力つけてきたがDACで中国が他国より上っていう技術力があるか疑問
中華イヤホンだってそのときは1万円クラスの音！とか言われても1年後には売ってないとか、ステマだったとかよくあること
2万のDACがfostexのA4以上とかそういうレビューもちょっと眉唾じゃないか？ ピュアオーディオみたいに熱心に取り組んでいる人ほど
こんなにネットで馬鹿にされている世界ってのもないですよね
オーディオの場合、「私には音の違いが判る！」と言ってしまえば
感じることができるすごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、
フリじゃなく実際、本当に変わったかのようにいとも簡単に「錯覚」しちゃうわけだから
本当にどうにも評価の基準が恣意的で曖昧な世界、要は言ったもん勝ち。
違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで
オーディオ評論家なんてものは妄想力とポエム力さえ有れば難聴だろうが
何だろうが明日から誰でも名乗れるんですね。
「実際のところ本当にアンタ音の違いが聞き分けて出来てんの？」っていう
ブラインドテストという踏み絵から逃げ続けるのも当たり前、
要は「錯覚」でしかないのだから。 郊外の一戸建てで独り暮らしでもしてない限りホームは好き勝手に音量あげられないから
そっち方面の苦労がつきまとう
マンションなら騒音はトラブルの元だからブックシェルフが無難でしょ
実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど
そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた
隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれで小型スピーカーに変えたよ
集合住宅だと16.5ｃｍでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13ｃｍでもう少し上げるほうがいい
むしろ小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら
10万以下のアンプと13ｃｍのブックシェルフで十分
余談だが、昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。
http://variouskraft.com/network1-9-02.jpg
よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。
グラフで赤いほう（20ｃｍ）は、より低い位置での山があるが、
50Hz～100Hzでピークのある青（13ｃｍ）の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。
JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか？
そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、
高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。
ですがスピーカーの味、「JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。
http://variouskraft.com/network1-04.jpg
http://variouskraft.com/network1-06.jpg
http://variouskraft.com/network1-08.jpg
http://variouskraft.com/network1-11.jpg
http://variouskraft.com/network1-13.jpg >>804
そうだよ
中華DACとか測定値だけは素晴らしいけど、基本的に昔からある安いDTMインターフェースと同じ音
それをいい音と感じるヤツも昔からいるのは確かだけど、大半の人にとっては面白くも楽しくもない音
たいしたもんじゃないわさ
ただ「俺の使ってる機器が一番！名機！」と訳の分からんことを触れ回るヤツがいるのも世の常で、そういう連中が
測定値を盾に誉めそやしてるだけ
これから中華メーカーが研鑽して良い音の製品をつくりはじめれば本当に売れるだろうけど、そうでなきゃ安いから
それなりに売れるってだけのマイナーメーカーとして残るか、場合によっちゃ消え去るかだね
まあ、安いもんだし、いっぺん買って試してみ
「こんなもんか」ってのがよくわかると思うぞ Audio趣味の方々との繋がりも無くなってるのも大きいんだろうね
私がAudioを始めたころはまだ日本のAudio黄金期を知ってる人達がまだ現役で色々な環境を聞かせていただきました
毎週集まってコンサートだジャズ喫茶だジャズバーだと連れて行って貰ったり話を聞いたり
生音もハイエンドの機材の音も知らないで測定器の数字で音を語るとか滑稽すぎて笑う >>807
＞昔からある安いDTMインターフェースと同じ音
いやいや、安いDTM用オーディオインターフェイスなんて測定値も酷いぞ
もう20年ぐらい前からDTM板の計測スレでRMAAなんかで散々計測され尽くされてきたが >>808
オーディオ趣味の人たちってのも難しいw
大半の人たちからは「ウーハーは15インチ以上でなきゃ」とか「安物（セットで100万以下）なんて音楽を聴くシロモンじゃな」とか、
よくわからない自分のこだわりを押し付けられて閉口した
しかし、ある時、「あなたが好きなソースを、あなたが気持ちよく聴けるなら機器なんて何だっていいんだよ」と言ってくれる方が
いて、それが俺にとっての金言になってる
値段でもなく、測定値でもなく、自分の耳でいろいろ聴いた上で、それが素晴らしいと思ったなら安物でも何ら問題ない
そんな風に、みんながオーディオを考えられたらいいのにね 僕の周りのおじさんたちが持ってる機械だけが本物、
本物を知ってる僕だけが正しい。
それインスタント麺が世界中の人に愛されていることを認められなくて、
俺の行き付けのラーメン屋の方が美味いって言い続けてるだけの人だからほっといてあげて。 >>812
いやいやそうじゃないだろ
インスタント麺は確かに世界中で食われているかもしらないけど愛されているとは限らないだろ
単に安いから食ってるって人が圧倒的多いだろし面倒だからインスタント麺でいいやなんて安直に選択してるヤツも多いだろ
例えばインスタント麺とラーメン屋のラーメンが同じ条件で食えるとしたらインスタント麺は選ばんだろ
そもそもインスタント麺が入ってるスチロールの容器は環境ホルモンが溶け出すから健康に悪いらしいじゃねーか
毒だよ毒
それにインスタント麺は油で茹でてるから長期間保存すると酸化してこれも毒になる
もうこうなると愛だ何だと言っていられなくなる生きるか死ぬか選択の問題でしょ
インスタント麺は確かに便利で楽だがそれが良くない夜中に腹が空いた時ついつい食ってしまう
そんな事したら肥るじゃねぇか
しかしな夜中に食うインスタント麺は目茶苦茶美味え 心配するな
中国語さえ習っておけば食いっぱぐれる恐れはない
怖いのは商売になると思わないものをこれ程熱心にやる中国人の探究心と技術開発力
日本人が技術開発と製品製造で中韓マレーシア インドネシア タイに勝てるものあるか
因みに2万以下で使い物になる日本製DAC5つ上げてみ 今どきの中華DACは昔のアナログ中級機の10分の1の値段で、手軽に音の変化が楽しめる。
しかもベースとなる音も良い。
昔は一回買うとそうそう買い替え出来ず、ケーブルやセッティングいじったり、カセットテープのグレードや、カートリッジ変えるのがせいぜいだった。 >>815
中華DACはメーカーの違いはあっても、どれもこれも同じようなモニター調の音
元々、国産や欧米産のDACを持ってれば音の違いを楽しむ選択肢にはなるけど、中華同士の同価格帯だと同じ音しかしない
まあ、まだまだ、ガレージメーカーみたいなもんだし、それぞれのメーカーには音楽を聴く機材としての音作りを目指して欲しいわ
今、中華のやってる音作りだと、解像度を高めてきらびやかな高音を乗せると言ったワンパターンだし 味付け以前に立体感もない板みたいな音がするのがなんともなぁ >>817
味付けがいらないヤツはそんでいいんだよ
昔から、機器の味付けみたいなものが大嫌いで業務用機器サイコーってヤツもいるし
ただ、世の中の大半の人が味付けのある音を好むわけで、中華メーカーがそういう製品を作る努力してかないと、
ブームが去ったら滅び去るよというだけ
まあ、そうなっても、オーディオインターフェースのような業務用／プロ用の味付けのない機器が消え去ることはない
わけで、そういう音が好きなヤツはそっちの製品を買えばいい >>820
何やっても音が歪むので
それなら効いていて気持ちの良い音に調整しましょう＝味付け海苔 >>817
同感。スピーカーやアンプはたいてい少し色付けされてるのに
DACまで色付けされると音の調整がややこしくなるのでいらない 本当に部屋の影響だけなのか
50はバスレフでしょ、しかも小音量から盛大に出てる
みんなが好きだからしょうがない
50をドバッと出すために100とか削ってるんでしょ
そこいら全部出したら破綻するから色付けとしては正しいけど
特に近頃エスカレートしすぎ
音量下げても50Hzだけ残るみたいなのおかしくない？ >>820
歪まない味付けもある
わかりやすいのは中華メーカーのやってることで、高音の伸び感を演出するために高音を強調したり響きを加えている
その味付けはRMEのFirefaceなどと比べるとわかりやすい
しかし、それによって測定値が劣化するような歪みが発生していないのは周知のとおり
また、Schiit modi3+は中音域に張りがありメリハリのついた力強い音作りだが、測定値がよく歪みがあるということもない
そうした歪みを伴わない味付けもある (´・ω・｀)
ttp://imgur.com/gallery/RbkyS4y
ゲオ中古500円のAndroid4.2のXperiaからUSB AudioアプリでS.M.S.L IQにハイレゾネイティブ再生してみた。
基本的に196kHzの音はきっちり出してる印象です
( ・ω・)b
手持ちにDSDなんかのファイルは無いから、まだMAXは出してないが…。
カスタムロムやマシュマロ機なら、OnkyoHF動くので、
660kHzイケるみたい。ただ、設定でDSDネイティブにしようとすると
「壊れても知らんよ」と表示されるのが気になり…これは、大丈夫なのです
頑張った点は、TypeCスマホなら簡単に出せるレベルを、TypeBのXperiaで出したとこです。 今はむしろメーカーの色付けは逆に好まれない時代で
99%の音楽ファンにとってフラットか多少低音が強い、高音が強いで十分なのよ
それが10万以下で過不足なく実現できる中華メーカーが海外の音楽ファンに重宝されてるのが現実で ピュアオーディオは汚いものは汚く鳴らすから素人には使いこなしが難しいかも。
ゼネラルオーディオは素人が好みそうな音に加工して鳴らす
ピュアオーディオはありのままを鳴らすから、汚いものもありのままに鳴る
それが素人にはそっぽを向かれてしまう
結局そこがオーオタの無神経たる所以かな。
汚いものを汚く鳴らして「これが原音だ」と言っても怒るだろ。
綺麗に聞こえるオーディオと汚く聞こえるオーディオ、どっちを皆が選ぶかは言うまでもない。
オーオタが聞いているのはsoundであってmusicではない
オーディオマニア→同じソフトをハードを変えて聴き比べて、ハードによる音の違いを愉しむ人
オーディオマニアって、金を掛ける額が
ハード>>>ソフト
なんだろ？
ソフトを使ってハードを聴くのがマニア
目的が逆なんだよな
ハードを聴くためのソフトって感じw >>828
圧縮音源だけどSpotify premium入っておすすめ聴き出したら楽しいのなんの…昔CD屋に行って、ナカミチの(分かる人にはわかる？)店頭視聴用機材で、「店員おすすめ」CDをいろいろ聴いてた時を思い出した。
高い機材買うよりも月1000円払う方が楽しい。 届いたぜー
https://i.imgur.com/V6MVC9P.jpg
https://i.imgur.com/KV2er1j.jpg
https://i.imgur.com/dbWeaJP.jpg
分かってたけどめっちゃちっせー
求めてたのはこの大きさ
肝心の音だが高音域から中音域はほぼ文句ないね
高音も上まで十分伸びるし
サイズの割にスケール感は広く感じる
ボーカルもかなり広く聞こえる
各音域の解像度も十分
まあだけど当たり前だが
低音は軽めだね
だがこの大きさでは十分な低音か
重低音は一切出ないね流石に
なかなかバランスよく仕上げられてるしイイねこれ気に入った。 DACには真面目に実直に誠実に変換してもらえばいい
モニターライクこそ望む形
何も足さない何も引かないこれこそあるべき姿
出音を好みに決める余地はユーザーに残してもらわないと
ヘッドホンなりスピーカーなり
そうゆう煩わしさが嫌いな向きは
DAC付きミニコンポとか思い切ってグライコ導入すれば大概のことは片が付くんじゃない 毛マン本人なのか転載なのか
なんか働きだしてるし結構金持ってるんだよなあいつ 大体youtubeの仕様からいっても聴き分けなんか無理だろ。 いくらyoutubeだからといって256倍になってもわからんとか >>837
ちゅうかこの人意図が分かんないんだけどやっぱりただの荒らし？ >>840
決まってるやん
今日も元気にあちこちにコピペ貼り付けてんでw PCトランスポートがなんで音がいいかというと
データ出力の帯域だろうな
音声も映像もピックアップからそのまんま出すんじゃなくて
大量のメモリやCPUでバッファリングしながら流してるだろうからな
安定性は段違いだろ
当然バッファリングするからエラー処理も余裕をもってできる
つまり
PCのメモリからスルスルとデータが流れる
そっちの方がいいに決まってる
つまりオンボードの蟹DACが最強 ポータブルCDPの1チップ制御セットでも出力時のバッファーぐらいあるぞｗ AG03はオンゲ用に使ってるけど良くも悪くもないな、あれ一応アンプ入ってるらしいけど何入ってるんかな 予算10万円
どれが一番よく聴こえる？
PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 8万円スピーカー(ELAC DBR62、BRONZE100、Wharfedale11.2）
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円 + 9万円スピーカー(B&W607S2、JBL630、 FOCAL Chora 806）
PC-USB + PMA-60 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
オンボードALC1220 + PMA-600NE 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
PC-光 + PMA-600NE 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
DAC 2万円 + PMA-600NE 5万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
DAC 8万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S)
DAC 5万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1)
DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 7万円スピーカー(OPTICON1、KEF Q350、B&W607、BRONZE50) >>843
OSの素人なのかな？勘違いしてるけど、全体のメモリーや帯域が巨大でも音楽データの経路に自動的
に大きなメモリーは割り当てられない。ASIOなんかのバッファーも比較的小さく設定されるから全体の
メモリー量は関係ない。そもそもPCは音楽再生に向いていない、便利だけど。仮想記憶のページングの
最中や基本サービスの割り込み動作中は音楽プレーヤの動作が止まるから大きなジッターが発生して
DACのPLLが盛大に揺さぶられる。そんなときはビブラートのような歪んだ音が聞こえる。 実際問題音楽再生用のPCは色々な機能切り捨てる設定が普通になってるな 今のPCって6コアとか当たり前になってるの知らなそうよね PCオーディオ、どこかのコアに負荷がかかると処理に余裕があっても音質は落ちる気はする
ブラインドで分かる気はしないけど、あれっ？てなることはある >>855
2C2TのCore2ノート使ってるワイが普通じゃないみたいな言い方はアカンでw >>856
そもそもWindowsというOSがだね って話になるんだけどね >>858
PCのスペックわからないと話しにならないような >>857
12年くらい前から全然進歩してないってことだろ
普通じゃないね
せめてSandyBridgeあたりでないと >>857
普通に物持ち良いで終わる話だな
ちなみに俺の
core5ノーパソ起動しなくなった・・・ >>860
スペック以前の問題としてWindowsというOSが完全マルチタスクを前提とした設計をしてない問題があるの
だからマシンパワーが有り余っててもそれを使いきれないのよ そもそも音声再生ならシングルタスクのリアルタイムOSに任せたいところ
マルチタスクである必要もない >>863
はい？
XP32bit時代で脳みそ溶けた？ 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff68-nVts)[sage] 2021/02/19(金) 10:33:01.60 ID:meouYb6U0 [1/4]
中華DAC（2万）＋AIRPULSE A80（8万）でかなり幸せになれると思うよ
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 835b-z96l)[] 2021/02/19(金) 11:52:59.39 ID:wrGox0Ek0 [1/6]
スピーカーにDAC内蔵されてるのに2万程度のDAC要るか？
RCA引き回したりでむしろ劣化するんじゃね
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 835b-z96l)[] 2021/02/19(金) 13:18:58.41 ID:wrGox0Ek0 [2/6]
チャンネルデバイダで処理するためにAD変換すらあるとすれば単体DACなど無意味だな
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 835b-z96l)[] 2021/02/19(金) 16:43:50.91 ID:wrGox0Ek0 [3/6]
内蔵DACが良かろうが悪かろうがアナログ入力がAD変換されて内蔵DAC通ってたら外部DAC使っても意味ないだろ
それは大丈夫なのか？
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff68-nVts)[sage] 2021/02/19(金) 17:17:41.37 ID:meouYb6U0 [3/4]
当然アナログ入力はそのまま内蔵アンプ→スピーカーだよ
アナログ入力をわざわざAD変換→DA変換するとか考える方が不思議でならない
まさかA80の内蔵アンプはデジタルアンプだからデジタルデータを増幅するとか思ってるわけじゃあるまいな．．．
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 835b-z96l)[] 2021/02/19(金) 20:13:25.36 ID:wrGox0Ek0 [5/6]
TAS5754M データシート、製品情報、サポート| TI.com
https://www.tij.co.jp/product/jp/TAS5754M#product-details##pps
デジタルインプットだけじゃん
ていうバーブラウンのDACがアンプSoCに内蔵されてる
984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-JVO7)[sage] 2021/02/19(金) 20:14:40.31 ID:QKliKlfkM
PCM1802の存在は全力スルー?
TAS5754データシート参照。ということで、不思議ではなかったり。全てデジタル処理。
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 835b-z96l)[] 2021/02/19(金) 20:15:37.46 ID:wrGox0Ek0 [6/6]
>>977
こいつDACがどうのこうの言ってるけどプラシーボだったわけだ（笑）ハズカシー セパだと、オーオタが変なことする率が上がるんですよ。
アホみたいなACアダプター付けてみたり、
バカみたいなRCAケーブル使ってみたりするリスクが増えるんです。
プリメインだと、いじれるところが減るんで、メーカーが作った音がそのまま出てくる率が上がるわけです。
たとえば2万円のプリメインの総合能力を10。
2万円のDAC+2万円パワーアンプの総合能力を12だとする。
ところが2万DAC＋変なACアダプター、変なRCAケーブル、2万パワーアンプ＋変な電源ケーブルの総合能力は6です。
2万円プリメイン＋変な電源ケーブルの総合能力は8です。
この意味わかりますか？ 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff68-nVts)[sage] 2021/02/19(金) 10:33:01.60 ID:meouYb6U0 [1/4]
中華DAC（2万）＋AIRPULSE A80（8万）でかなり幸せになれると思うよ
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 835b-z96l)[] 2021/02/19(金) 11:52:59.39 ID:wrGox0Ek0 [1/6]
スピーカーにDAC内蔵されてるのに2万程度のDAC要るか？
RCA引き回したりでむしろ劣化するんじゃね
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 835b-z96l)[] 2021/02/19(金) 13:18:58.41 ID:wrGox0Ek0 [2/6]
チャンネルデバイダで処理するためにAD変換すらあるとすれば単体DACなど無意味だな
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 835b-z96l)[] 2021/02/19(金) 16:43:50.91 ID:wrGox0Ek0 [3/6]
内蔵DACが良かろうが悪かろうがアナログ入力がAD変換されて内蔵DAC通ってたら外部DAC使っても意味ないだろ
それは大丈夫なのか？
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff68-nVts)[sage] 2021/02/19(金) 17:17:41.37 ID:meouYb6U0 [3/4]
当然アナログ入力はそのまま内蔵アンプ→スピーカーだよ
アナログ入力をわざわざAD変換→DA変換するとか考える方が不思議でならない
まさかA80の内蔵アンプはデジタルアンプだからデジタルデータを増幅するとか思ってるわけじゃあるまいな．．．
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 835b-z96l)[] 2021/02/19(金) 20:13:25.36 ID:wrGox0Ek0 [5/6]
TAS5754M データシート、製品情報、サポート| TI.com
https://www.tij.co.jp/product/jp/TAS5754M#product-details##pps
デジタルインプットだけじゃん
ていうバーブラウンのDACがアンプSoCに内蔵されてる
984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-JVO7)[sage] 2021/02/19(金) 20:14:40.31 ID:QKliKlfkM
PCM1802の存在は全力スルー?
TAS5754データシート参照。ということで、不思議ではなかったり。全てデジタル処理。
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 835b-z96l)[] 2021/02/19(金) 20:15:37.46 ID:wrGox0Ek0 [6/6]
>>977
こいつDACがどうのこうの言ってるけどプラシーボだったわけだ（笑）ハズカシー >>866
64bit化しても完全なマルチタスクになんかなってないよ？
何を見て何を妄想してるのか知らんけど >>871
だから何処がマルチタスクじゃないの?
どうなら完全なマルチタスクなの？ 具体的にどのOSでなんのソフトで再生するのさ？
それは現実的なものなのかね？ >>874
ぐぐる知恵すら無いのに噛みついたのかよ >>876
答える知識も無いくせにマルチタスクマルチタスク連呼してたのかよ恥ずかしいやつだな
ま予想通りだったからどうでもいいがな >>877
まともなマルチタスクはアプリの１つが落ちたからってOS事態を巻き込んだりはしないんだよ
完全にマルチなタスクならそのプログラムだけ終了すれば他は問題なく動き続ける
そんな事も知らないし調べるだけの知恵もないんだろ？ >>865
それな
結局ミュージックサーバーみたいのが良いんだろうけどPCの使い勝手は捨てられないし再生フォーマットの制約も気になるよね
foobarからミュージックサーバーをコントロールしてミュージックサーバーからデジタル出力みたいなのが有れば欲しいかも 知識がwin95あたりで止まってるな
今時ドライバですら必ずしもカーネルモードで動かさないのに >>880
ググらなくても常識だと思うんだが・・・
まともなマルチタスクOSを触ったこともない子はググらないとそんな事も知らないのね >>882
WindowsはマルチタスクOS
完全でないのはバグ持ちだからで、マルチタスクOSであるかどうかとは全く別の話
お前が言ってるのは「世の中には完全なものはないんだよwww」という子供と低知能が好む屁理屈 >>878
意味わからん言葉使うな
マルチタスクとシステムダウンは全然別物だ
linuxも直接ハードウェア叩けばかんたんに落ちるって知らんのだろ
しかもウィンちゃんはゲームやる為に直接叩いてる
そりゃ落ちる
お前は落ちるのが嫌なら直接叩かないツールだけ使え >>878
さっさとそのまともなマルチタスクOSと音楽再生ソフト教えろよ
知識あるんでしょ？ 知識が2000年くらいで止まってるチンパンおじがPCについて語ってるって相当面白いんだけどな こういう老害がガバガバ理論語ってると思うと胸が熱くなるな やれやれ。
1970年代前半までのホームオーディオのスピーカーシステムにはマルチアンプ用入力端子が付いていた。
マルチアンプとは現在のバイアンプとは異なり、分割ネットワークなしでパワーアンプと各帯域ユニットを直結駆動する方法。
もちろん帯域を分割するチャンネルデバイダと帯域の数だけパワーアンプが必要になる（当時はアナログチャンネルデバイダだった）。
しかし1970年代後半以降、スピーカーシステムのマルチアンプ用入力端子は廃れ、一括入力端子のみとなった。
その後デジタル技術の進歩によりチャンネルデバイダやパワーアンプが低価格で作れるようになり、DTM用のパワードスピーカーはデジタルチャンネルデバイダとスイッチングパワーアンプを内蔵したマルチアンプ方式が主流となった。
またカーオーディオは設置場所の問題から出来上がったスピーカーシステムではなくスピーカーユニットを組み付ける方法が主流で、こちらもハイエンドはマルチアンプ方式が主流。
一方、ホームオーディオではバイアンプとかバイワイヤという子供だましの方法が広く行われている。
カーオーディオやAVでもマイクで聴取点の音圧を拾って補正することはとっくに行われており、今や最後尾を走っているのがホームオーディオなのに、笑えるのはカーオーディオやAV等を見下していること。
1万円/mの電線とかオーディオ用USBメモリとかいかにも池沼相手の商売がまかり通っていることからも、どういう人間が残っているか明らかであろう。 >>860
最初の頃のATOMと初代Core i7とryzen9のどれもだなぁ
ATOMはパワー不足感あったけど、ほかはそれは無かった >>848
一番上
だけど、沼にハマって速攻でUSB-DAC買うから２番めだな >>889
超詳しそうだから聞きたいんだけど
デジタルチャンデバで2chデジタル入力で6chデジタル出力
現行フォーマット全て対応みたいなのてある？ DSP-680AMP | E:S CORPORATION
http://www.escorp.jp/catalog/products/4532817497675
仕様:6chアンプ内蔵8chプロセッサー
●入力:ハイレベル6ch、AUX(RCA)2ch、S/PDIF(TOSLINK)×1、Bluetooth×1(ドングル接続用USB端子)、miniUSBx1(設定PC接続用)
●RCA出力:2ch(PreOut)●定格出力:55W×6(4Ω)70W×6(2Ω)150W×3(4Ωブリッジ)
●周波数特性:15Hz～22kHz(-3dB)
●S/N比:95dB
●入力感度:1.5V～4.5V(LOW)3.5V～11V(HIGH)
●入力インピーダンス：2Ω（MIN)
●実装ヒューズ:30Ax1
●サイズ(幅×奥行×高さ):200x150x44mm
●Bluetooth ドングル、日本語取扱説明書同梱
※リモートコントローラー（別売・DSP-680AMP REMOTE）
http://www.escorp.jp/catalog/wp-content/images/UDSPTA-768x446.png
https://www.mycar-life.com/imgs/zoom/176453.jpg DSP-680AMPはアナログ8ch入力に加え、光入力、Bluetoothを備え、
330MIPSもの高処理能力を有するデュアル32bitDSPによる高密度で多彩なサウンド処理を提供するばかりでなく、
6chクラスDアンプを内蔵したことにより、システムのトータルコストとインストールの手間を大幅に削減します。
DSP-680AMPは純正システムからの高度なシステムアップを手軽に実現するために最適なソリューションです。
【特徴】
・6chアンプ内蔵8chデジタルプロセッサー
・ハイレベルインプット対応
・入力インピーダンス2Ωまで対応
・TOSLINK入力・・最大96kHz/24bitまでのフォーマットに対応
・AUX入力・・RCA2ch
・プリアウト・・RCA2ch（最大4V出力）
・オートターンオン機能搭載（ハイレベルインプットのみ）
・タイプクロスオーバーButterworth、Linkwitz-RileyまたはBessel（12～48dB/oct）
・31バンドイコライザー×8
・タイムアライメント 0～20 ms / 0～692m
・各ch位相切り替え可能(0˚ or 180°)
・ユーザープリセット最大6件
・アクセントLED装備 >>889
確かに
ピュアにはどちらかと言うと新しい技術を否定する輩が居る事は確か カートリッジはクロストーク有りきの音造り
デジタルはクロストーク無し
この辺がアナログ派が馴染めへんとこやないか
ｆ分の１ゆらぎ成分がない故のデジタル酔
ワウフラッターも無いし loxjie d30、d20、SMSL10th mk2、topping d10s
このうちおすすめはどれがいいと思いますか？
今はSMSL793Ⅱ使ってます >>902
その辺の機種だと機能とデザインの違い以外、音質は爪の先程の違いしかない
機能とデザインで選んどきゃいいよ
まあ、安定性（故障率の低さ）はtoppingが一歩リードしてるかなってのと、BTは相性あるよって感じかな
でも、そもそも、loxjieの2機種はヘッドホンアンプ有で、SMSL10th mk2とtopping d10sはヘッドホンアンプ無ってのはわかってる？ >>903
わかってますよ
DACでヘッドホン使わないのですが、
d10は別として旭化成使ってる機種で
その辺の値段のものが探せなかったのでリストにあげました ここで聞いていいのかわかんないけどdacと繋ぐLightning-microusbケーブルってshureの3000円超えのやつ以外である？
sonataの奴が断線したみたいなんで今探してる >>904
じゃあ、>>905さんも言ってるように機能とデザインの好みで選べばOK
ちな、音質に本当に違いがないかと言えば、確かにわずかにはある
しかし、じゃあ、誰もが感じられて言葉で伝えられるほどのものかといえば・・・
例えば、この価格帯だと、DacMagic100のように全体的に軟調で刺激的な音を出さないとか、modi3+のように中域が
張ってて帯域は狭めだけどメリハリがある音作りとか、誰でもわかるような差は同価格帯の中華DACにはないしね >>904
機能とデザインと価格と到着日数とかで選べばいいと思うよ 皆さんアドバイスありがとうございます
音質変わらないようなら値段を重視して選びたいと思います loxji d30とd20は何が違うの？d20の方が高い……。 >>910
頭悪すぎひん？
スペック見て調べるぐらいせいよ
AK4493とAK4497てちゃんと書いたるやん >>913
LOXJIEやSMSLの低価格ラインの品のない青や赤って、ああいうのが中国の若者ウケする色なんかねえ
それとも、中の人のちょっと変わった色彩のセンスなのか
ただ、同じ製品の同じ色なら統一はして欲しいな
SMSLのSanskrit 10thは、同じ赤でもピンクっぽいのもあれば、赤っぽいのもあるしw スペック的には4493より4497が上だろうが、
果たして設計ミス有りというレビュー有りなD20に手を出すのは正解なのか？ loxjie D30 , A30を揃えたんだけど格付けの表を見る限りD30は不要だったってこと？
PCから直接a30につなぐのと、d30を経由するのとで比較してみたけどいまいち違いがわからんかった。
d30経由したほうがちょっとだけ音の分離がされているかなという感じだった >>914
日本と違って女性も買ってるってことだと思う
メカニカルキーボードなんかでもAliで探すとピンクでかわいい女性向け商品があるし
本格的に女性向けも狙い始めたら白物家電ぽい外観のものも出てくるんじゃね 日本のホームオーディオのイメージは鉄オタの次くらい？ >>920
迷惑かけて世間を騒がせる、といった度合いが低いから知名度は低い
これが、誰もがガンガン音楽かけまくりで、近所迷惑上等ならば、
鉄ヲタにひけをとらない(迷惑)趣味になってたかも試練
基本的にアローンな趣味で、他人を巻き込んだり、危険的な要素は
低いレベルな趣味だからな >>922
件数、頻度、度合いが鉄ヲタと違って低い
鉄ヲタが1000件なら
ヲーヲタは1～2件程度
鉄ヲタは景観を良くするために、人ん家の木を伐採したり、子供の自転車を壊したり
迷惑甚だしい >>924
鉄はいろいろな意味で絶叫キチィが圧倒的に多い
オーディオは金の大小は横に置いて自らは静かにする趣味
比較するのはナンセンスだ >>927
カメラは結果が共有出来る
オーディオは出来ない >>928
リスニングルームに人呼ぼうとは思わないからな…
というか自己満足で完結するしなぁ。 >>927
どっちもキチィは存在するけど
カメラ関係程ヤバイ奴はそんなにいない >>931
ブラックロータス一枚で殺人事件まで起こるんでトレカオタのがヤバイって事ですね。 >>932
億単位で取引されるようなものならカードでなくても殺人事件ぐらいは起こりそう 世界各国DAC比較
チェコ Okto DAC8 Stereo SINAD 122.2dB,THD+N 0.000077% ES9028PRO $1240
中国 Gustard X16 SINAD 121.4dB,THD+N 0.000085% ES9068AS $499
オランダ Mola Mola's Tambaqui SINAD 121.1dB,THD+N 0.000088% $11500
中国 SMSL M400 SINAD 120.8dB,THD+N 0.000090% AK4499 $810
中国 TOPPING D90 SINAD 120.6dB,THD+N 0.000093% AK4499 $699
中国 SMSL SU-9 SINAD 120.4dB,THD+N 0.000095% ES9038PRO $440
中国 Topping D70s SINAD 119.9dB,THD+N 0.000102% AK4497*2 $650
中国 Topping D30Pro SINAD 119.7dB,THD+N 0.000104% CS43198*4 $200?
中国 Sabaj D5 SINAD 119.0dB,THD+N 0.000112% ES9038PRO $470
中国 SMSL M300 MkII SINAD 117.5dB,THD+N 0.000133% AK4497 $299
中国 SMSL M500 SINAD 116.6dB,THD+N 0.000147% ES9038PRO $399
中国 SMSL Sanskrit 10th MK II SINAD 115.1dB,THD+N 0.000175% AK4493 $109
中国 SMSL M200 SINAD 115.1dB,THD+N 0.000176% AK4497 $279
英国 CHORD Qutest SINAD 114.1dB THD+N 0.000197% $1895
中国 Loxjie D30 SINAD 113.8dB,THD+N,0.000203% AK4493 $160
ドイツ RME ADI-2 FS Version 2 SINAD 114.6dB,THD+N 0.000186% AK4490 $1149
中国 TempoTec Sonata HD PRO（HIDIZS S8）SINAD 113.8dB,THD+N 0.000204% CS43131 4000円
中国 SMSL VMV D1 SINAD 113.2dB,THD+N 0.000218% ES9038PRO x2 $1299
中国 Loxjie D10 SINAD 110.7dB,THD+N 0.000291% ES9038Q2M $129 中国 SMSL SU-8 v2 SINAD 110.3dB,THD+N 0.000307% ES9038Q2M $212
日本 ESOTERIC Grandioso D1X THD 0.0007% 350万円（カタログ）
日本 TEAC NT-505 SINAD 102.6dB,THD+N 0.000745% AK4497*2 16万円
英国 CHORD Mojo SINAD 101.3dB THD+N 0.000855% $599
日本 LUXMAN DA-250 THD 0.001% PCM1795 17万円（カタログ）
日本 marantz ND8006 THD 0.0010% ES9016K2M 13万円（カタログ）
英国 ifi nano iDSD Black DAC and Amp SINAD 93.4dB,THD+N 0.002142% DSD1793 $199
英国 CHORD Chordette SINAD 91.6dB THD+N 0.002629% $799
英国 ifi Zen DAC and Headphone Amp SINAD 88.7dB,THD+N 0.003675% DSD1793 $130
日本 Sony UDA-1 SINAD 88.4dB,THD+N 0.003789% PCM1795 $799
日本 DENON DA-500 SINAD 87.5dB,THD+N 0.004212% Λ S.L.C. 7万円
日本 audio-technica AT-DAC100 THD 0.005% AK4452 9万円（カタログ）
日本 SOULNOTE D-2 THD 0.008% ES9038PRO*4 60万円（カタログ）
英国 ifi nano iONE DAC SINAD 81.1dB,THD+N 0.008786% DSD1793 $199
中国 Audio-gd NFB28.28 SINAD 55dB,THD+N 0.169176% ES9028Pro $750
日本 Fostex HP-A3 SINAD 53.8dB,THD+N 0.205078% AK4390 $299 予算10万円
どれが一番よく聴こえる？
PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 8万円スピーカー(ELAC DBR62、BRONZE100、Wharfedale11.2）
DAC 8万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S)
DAC 5万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1)
DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 7万円スピーカー(OPTICON1、KEF Q350、B&W607、BRONZE50)
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円 + 9万円スピーカー(B&W607S2、JBL630、 FOCAL Chora 806）
PC-USB + PMA-60 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
オンボードALC1220 + PMA-600NE 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
PC-光 + PMA-600NE 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
DAC 2万円 + PMA-600NE 5万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210) ピュアオーディオみたいに熱心に取り組んでいる人ほど
こんなにネットで馬鹿にされている世界ってのもないですよね
オーディオの場合、「私には音の違いが判る！」と言ってしまえば
感じることができるすごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、
フリじゃなく実際、本当に変わったかのようにいとも簡単に「錯覚」しちゃうわけだから
本当にどうにも評価の基準が恣意的で曖昧な世界、要は言ったもん勝ち。
違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで
オーディオ評論家なんてものは妄想力とポエム力さえ有れば難聴だろうが
何だろうが明日から誰でも名乗れるんですね。
「実際のところ本当にアンタ音の違いが聞き分けて出来てんの？」っていう
ブラインドテストという踏み絵から逃げ続けるのも当たり前、
要は「錯覚」でしかないのだから。 うちは
Steinberg 2x2 USB2.0 24bit/192kHz オーディオインターフェース UR22mkII
で十分だなぁ。値段も手ごろだし。 >>939
使われているチップは、3ドルの CS4270でDAC THD+N -87dB, ADC THD+N -95dB
AK4499 THD+N -124dB, ES9038PRO THD+N -122dB, CS43198 THD+Ｎ-115dB
オーディオ用のDAC専用チップとは大きな開きがある 「Z390 AORUS XTREME」が搭載するオーディオ回路は、Realtekの最新チップ「ALC1220-VB」をベースとした「AMP-UP Audio」だ。最大7.1chのサラウンドやDSD再生に対応。さらにTHD+N特性-120dBと歪みの少ないESS製DAC「ES9018K2M」、クロストークを低減させたTi製オペアンプ「OPA1622」、左右信号の分離設計など、ディスクリートのエントリーサウンドカードを楽に上回る充実した構成を標準で備える。スタジオグレードを謳うニチコン製やWIMA製のオーディオコンデンサ、TXCの精密オシレータなど、周辺コンポーネントもかなり贅沢な構成だ。 現在、パソコンのマザーボードに搭載されているサウンドチップは、台湾の Realtek 社が開発している「ALC」シリーズの独占状態となっていて、以下のようなものがあります。
チップ名 普及年 対応 ch S/N 比 対応 kHz I²S
ALC 1220 2017 7.1+2ch 120dB 192kHz ○
ALC 1150 2013 7.1+2ch 115dB 192kHz ○
ALC 898 2011 7.1+2ch 110dB 192kHz -
ALC 892 2011 7.1+2ch 95dB 192kHz -
ALC 889 2009 7.1+2ch 108dB 192kHz -
ALC 887 2009 7.1+2ch 97dB 192kHz -
ALC 665 - 5.1ch - 192kHz -
ALC 662 - 5.1ch - 96kHz -
ALC 655 - 5.1ch 86dB 48kHz -
ALC 272 - 4ch - 192kHz -
ALC 262 - 2+2ch 100dB 192kHz -
ALC 250 - 2ch 100dB 48kHz - 世界各国DAC比較
チェコ Okto DAC8 Stereo SINAD 122.2dB,THD+N 0.000077% ES9028PRO $1240
中国 Gustard X16 SINAD 121.4dB,THD+N 0.000085% ES9068AS $499
オランダ Mola Mola's Tambaqui SINAD 121.1dB,THD+N 0.000088% $11500
中国 SMSL M400 SINAD 120.8dB,THD+N 0.000090% AK4499 $810
中国 TOPPING D90 SINAD 120.6dB,THD+N 0.000093% AK4499 $699
中国 SMSL SU-9 SINAD 120.4dB,THD+N 0.000095% ES9038PRO $440
台湾 蟹 ALC 1220 2017 7.1+2ch 120dB 192kHz ○
中国 Topping D70s SINAD 119.9dB,THD+N 0.000102% AK4497*2 $650
中国 Topping D30Pro SINAD 119.7dB,THD+N 0.000104% CS43198*4 $200?
中国 Sabaj D5 SINAD 119.0dB,THD+N 0.000112% ES9038PRO $470
中国 SMSL M300 MkII SINAD 117.5dB,THD+N 0.000133% AK4497 $299
中国 SMSL M500 SINAD 116.6dB,THD+N 0.000147% ES9038PRO $399
中国 SMSL Sanskrit 10th MK II SINAD 115.1dB,THD+N 0.000175% AK4493 $109
中国 SMSL M200 SINAD 115.1dB,THD+N 0.000176% AK4497 $279
台湾 蟹 ALC 1150 2013 7.1+2ch 115dB 192kHz ○
英国 CHORD Qutest SINAD 114.1dB THD+N 0.000197% $1895
中国 Loxjie D30 SINAD 113.8dB,THD+N,0.000203% AK4493 $160
ドイツ RME ADI-2 FS Version 2 SINAD 114.6dB,THD+N 0.000186% AK4490 $1149
中国 TempoTec Sonata HD PRO（HIDIZS S8）SINAD 113.8dB,THD+N 0.000204% CS43131 4000円
中国 SMSL VMV D1 SINAD 113.2dB,THD+N 0.000218% ES9038PRO x2 $1299
中国 Loxjie D10 SINAD 110.7dB,THD+N 0.000291% ES9038Q2M $129 >>944
単位が違うぞｗつうかチップの仕様と最終製品をごっちゃにするなよ
そもそもSINADとSNRの区別も付かないで何も語る資格なし。これ以上荒らすのやめろ
蟹はせいぜいSINAD100dBくらいだろ。AK4499はSNR140dB
ALC1220はSNR120dBだろ？格が違う、全く比較にもならない >>945
キチガイコピペ荒らしをスルー出来ずにエサやって喜ばすとか、どんだけ低知能なん（呆れ） >>939
うちはRME Fireface UCXだけど古いしチップも全然良いものじゃないからピュアの意見が気になって同軸対応したDACが欲しくなってる
でもどのくらいのDACを買えばいいのかさっぱりわからない >>940
DACはDACでちゃんと用意した方が良いか…ありがとう。 >>947
それこそUCXをカバンに忍ばせてオーディオ店巡りしてみたらいいじゃん
たいがいの店が比較試聴させてくれると思うぞ まともな人間ならSP以外の差なんてほぼ無視して専用リスニングルームを用意するのに努力する >>947
6月までの販売スケジュールに Topping D30Proが入ってるから
待てるならこれが一番コスパよい。高価なハイエンドと性能は変わらない ALC1220はもはやサウンドカード並み
オンボで十分と言われるのも納得
さらに音質に気遣ってる最近のマザー
もうオンボで十分 DAC内蔵アンプやPCオンボのアナログ出力で十分になったからね
音の違いがわかるかわからないか程度のものを金払ってデバイス増やしてまで置こうとはならない
ちょっと音楽聴いてみたいと思っても
いくつもの電源やスイッチを操作してデバイスやソースを選んでやっと音が出る
これでは気軽に聴こうとはならない
挙句に、単にその時の気分や環境の違いでそう聴こえてるだけかもしれないのに
音の良さが感じられないとかでデバイスをとっかえひっかえ繋ぎかえ
機器が１つ増えるにしたがって指数関数的に煩わしが増えていくだけ
自分は過去、ピュアに片足を突っ込んだことあるんだけど、
仮に音が良くなったとしてもピュアオーディオだと音楽ソースを選ぶようになってしまって、音楽を楽しめなくなったことあるから このスレに即して言えば、ASRでmodi vs 中華DACという論争があったから自分で追ってみ
測定値が劇悪なmodiが中華DACより良い音で聞こえるのはなんでなん？って論争があったから
最近はmodi 3+という測定値もよく音質も従来通りという機種が出たから論争も下火になったが
まあ、そのへん、modiをつくってるSchiitというメーカーの姿勢にも関係してくる話
何？、詳しく書けって？
無駄に長文書いたって反論バカや逆張りバカの餌食になるだけで時間の無駄だから書かない
ASRという測定値至上主義の掲示板で、音質と測定値に関する論争があったことだけ書いとく 研究では人間の聴覚の限界がSINAD116dBだってことだから
SINAD120dB前後の製品買えば、人間の聴覚では原音通りの音を聞いていると言って差し支えない
SMSL Sanskrit 10th MK2 SINAD 115.1dB $109 ある大学でこんな授業があったという。
「クイズの時間だ」教授はそう言って、大きな壺を取り出し教壇に置いた。
その壺に、彼は一つ一つ岩を詰めた。壺がいっぱいになるまで岩を詰めて、彼は学生に聞いた。
「この壺は満杯か？」教室中の学生が「はい」と答えた。
「本当に？」そう言いながら教授は、教壇の下からバケツいっぱいの砂利をとり出した。
そして砂利を壺の中に流し込み、壺を振りながら、岩と岩の間を砂利で埋めていく。
そしてもう一度聞いた。「この壺は満杯か？」学生は答えられない。一人の生徒が「多分違うだろう」と答えた。
教授は「そうだ」と笑い、今度は教壇の陰から砂の入ったバケツを取り出した。
それを岩と砂利の隙間に流し込んだ後、三度目の質問を投げかけた。
「この壺はこれでいっぱいになったか？」 学生は声を揃えて、「いや」と答えた。
教授は水差しを取り出し、壺の縁までなみなみと注いだ。彼は学生に最後の質問を投げかける。
「僕が何を言いたいのかわかるだろうか」
一人の学生が手を挙げた。「どんなにスケジュールが厳しい時でも、最大限の努力をすれば、 いつでも予定を詰め込む事は可能だということです」「それは違う」と教授は言った。
「重要なポイントはそこにはないんだよ。この例が私達に示してくれる真実は、 大きな岩を先に入れないかぎり、それが入る余地は、その後二度とないという事なんだ」
君たちの人生にとって”大きな岩”とは何だろう。
それは、スピーカーであったり、いつも音を聞いている部屋であったり、自分の音源コレクションであったり…。
ここで言う”大きな岩”とは、君たちにとって一番大事なものだ。
それを最初に壺の中に入れなさい。さもないと、君達はそれを永遠に失う事になる。
もし君達がDACやアンプ、つまり音にとって重要性の低いものから自分の壺を満たしていけば、君達のオーディオは重要でない「何か」に満たされたものになるだろう。
そして大きな岩、つまりオーディオにとって一番大事なものに割くリソースを失い、その結果それ自体失うだろう。 >>951
頭足りなさすぎて草www
Toppingの中の人は、お前みたいなバカよりよほどしっかりしてるってばw
ハイエンドと性能変わらない製品に仕上がったなら、名称をD100とかにしてD90よりもっと高額な製品として売ってるよ
しょせんは値段なりの製品よ そりゃ日本メーカーの発想だな。そんなことだから日本のメーカーは潰れかけてるんだよ 中華DAC突出して安いのは何故
ってか欧米日のバカ高さが信じられん
DACチップの卸値が共産国向けとG7向けは違うのか >>955
中国 Topping D30Pro SINAD 119.7dB,THD+N 0.000104% CS43198*4 $200?
これが条件を満たす中で安くなりそうやね >>959
そりゃあ、お前がアホ面してテキトーに生きてる救えないバカだからそう思ってるだけw
欧米でも安いDACはいくらでもある
JDS、Monolith、Pro-Ject、schiitなら、たったの99ドルだw
その他にも200ドル以下の安いDACがいくらもあるから調べてみ SNR120dBもあれば十分です
よって蟹オンボードDACで問題なし 95dBのALC892でも常人の耳には聞こえないレベルのノイズですよ。
そのレベルが何十倍にも大きく改善されたのがALC1220のほうです
基地外耳じゃないのならオンボードで十分 わざわざ型落ちになった製品のリンク張るあたり、わかっててワザとやってるだろw
最新のmodi 3+のリンク張れ
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/schiit-modi-3-review-stereo-dac.18480/
ちな、俺もこれを聴いたけど、D10やsmsl sanskrit 10thとくらべて音に張りとメリハリがあって、音楽を楽しく
聴ける
ASRで「Shiitの製品（modiの旧製品や上位製品のmultibit）は測定値が悪いのに、どうして音楽が楽しく聴ける
のか？」という論争が起きたのもうなずける音だったりする >>965
TempoTec Sonata HD PRO以下なんていらん 大型スピーカーは離れても減衰が少ないため音色変化も少ないが
小口径は距離を取るほど質が落ちる。
小口径を2ｍで聴くのと、
大型スピーカーを3ｍで聴くのとでは、部屋の外に漏れる音量が違う。
至近距離で聴かなければ小口径の良さは聴けていない。
大型スピーカーを至近距離だとツイータとの離れにより点音源でなくなり音像が乱れる
逆に言えば、音漏れしないような音量であれば大口径の良さは聴けていない。
大型スピーカー 小型スピーカー
距離1ｍ 90dB 90dB
距離2ｍ 95dB 80dB（視聴）
距離3ｍ 80dB（視聴） 70dB
距離4ｍ 75dB 60dB
隣室 70dB（騒音苦情） 50dB（ギリギリ許容） 日本でも少量生産工房品
昔ながらのオーオタ系は超弩級を使ってる印象がある
有名所で喜んでるのは金で全部解決すると思ってる方々だな >>966
測定値だけで何の疑いもなくいいと思うなら、それはそれで素晴らしいことだろ
どっかの訳の分からん他人の言うことでも、それ信じて幸せっていう宗教の信徒もいっぱいいるし
しかし、俺は疑い深いので、自分で聴いてみないことには納得できない
そもそも、この測定値ってヤツがよくわからんから調べてみたが、定常波の測定で音楽再生の良し悪しとはあんま関係ないってのがわかったし
幸いmodiだのAtom DACだのは安いから、日本で試聴できないけど気軽に買って試せる
で、試した結果、予想外に楽しい音が出てきて面白いという話 >>967
お前あっちこっちに書いてるけど2mのとこの数字直してから書けよ 大型スピーカーは離れても減衰が少ないため音色変化も少ないが
小口径は距離を取るほど質が落ちる。
小口径を2ｍで聴くのと、
大型スピーカーを3ｍで聴くのとでは、部屋の外に漏れる音量が違う。
至近距離で聴かなければ小口径の良さは聴けていない。
大型スピーカーを至近距離だとツイータとの離れにより点音源でなくなり音像が乱れる
逆に言えば、音漏れしないような音量であれば大口径の良さは聴けていない。
大型スピーカー 小型スピーカー
距離1ｍ 90dB 90dB
距離2ｍ 85dB 80dB（視聴）
距離3ｍ 80dB（視聴） 70dB
距離4ｍ 75dB 60dB
隣室 70dB（騒音苦情） 50dB（ギリギリ許容） >>969
好きにすればいい。金を出す本人が納得しているなら
DSDも再生できないノイズ歪みが大きいDACが好きな人がいてもいい >>972
難しいとこやね
本来なら、安DACとそれに組み合わせる安システムなんかでDSDの高音質を享受できるわけもなし、
DSDが再生できなくとも、測定値が低くてもかまへんとなるところ・・・
しかし、アニソンやら歌謡曲の場合、酷い音質だったソースがDSD用にまともな音質ににマスタリング
し直したなんてもんもあるからなあ
そういうのを聴くヤツはDSD様々だしな >>974
うちのASUS X470の蟹ALC1220さんは、高音は抜けない、低音は響かない、全体に平板というクソ音質でねえ・・・
これがもうちょっとマシなら、仕事場用に安いUSB DACを使ってないし、比較のために何台もDACを買い込んだり
してなかったりするw ASUSはサウンドカード売らなきゃならないから手抜きしてるだよ X570 Unify DACチップはESS SABRE9018Q2Cだった。 >>976
マジか！、ASUSの野郎許すまじ！！（眉に唾付けつつ） B450 I AORUS PRO WIFI (rev. 1.0) 主な特徴 | マザーボード - GIGABYTE Japan
13000円
https://www.gigabyte.com/jp/Motherboard/B450-I-AORUS-PRO-WIFI-rev-10#kf
https://www.gigabyte.com/FileUpload/JP/KeyFeature/979/images/mb_headphone.jpg
AORUS AUDIO
ALC1220-VB Immersive Gaming ViBes
Realtek 高音質 HD Audio
Smart Headphone Amp 付きの ALC1220 120dB(A) SNR HD Audio は
オーディオ機器のインピーダンスを自動的に検知・設定し、音量不足や音割れを防止します。
最新の ALC1220-VB チップは front/rear 入力のSN比が向上し、戦闘中のボイスチャットでの聞き間違え防止等に役立ちます。
高品質オーディオ・コンデンサ
GIGABYTE マザーボードは、日本ケミコン製コンデンサを使用しています。
これらの高品質コンデンサは、高解像度と高忠実度オーディオを提供し、ゲーマーにとって最もリアルなサウンドエフェクトを提供します。 でもまぁ、あれだよね。
チップ良くてもノイズ対策とか実装状況によるのは確かよね。
数値的には良いもの使ってるよね。 予算10万円
どれが一番よく聴こえる？
PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 8万円スピーカー(ELAC DBR62、BRONZE100、Wharfedale11.2）
DAC 8万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S)
DAC 5万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1)
DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 7万円スピーカー(OPTICON1、KEF Q350、B&W607、BRONZE50)
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円 + 9万円スピーカー(B&W607S2、JBL630、 FOCAL Chora 806）
PC-USB + PMA-60 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
オンボードALC1220 + PMA-600NE 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
PC-光 + PMA-600NE 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
DAC 2万円 + PMA-600NE 5万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210) 予算5万円
どれが一番よく聴こえる？
PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
DAC 3万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S)
DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 2万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1)
DAC 1万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円 + 4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1) 予算5万円
どれが一番よく聴こえる？
PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
DAC 3万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S)
DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 2万円スピーカー(SONY CS-5、FOSTEX P804-S、JBL A130)
DAC 1万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円 + 4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1) 中華DACスレは埋まったら一旦スレ建てずにほっといた方がいいな 2万以下のDACに存在価値はないからな
5万以下スレに統一してにしばらくそっちで入れてもらえ 95dBのALC892でも常人の耳には聞こえないレベルのノイズですよ。
そのレベルが何十倍にも大きく改善されたのがALC1220のほうです
基地外耳じゃないのならオンボードで十分 セパだと、オーオタが変なことする率が上がるんですよ。
アホみたいなACアダプター付けてみたり、
バカみたいなRCAケーブル使ってみたりするリスクが増えるんです。
プリメインだと、いじれるところが減るんで、メーカーが作った音がそのまま出てくる率が上がるわけです。
たとえば2万円のプリメインの総合能力を10。
2万円のDAC+2万円パワーアンプの総合能力を12だとする。
ところが2万DAC＋変なACアダプター、変なRCAケーブル、2万パワーアンプ＋変な電源ケーブルの総合能力は6です。
2万円プリメイン＋変な電源ケーブルの総合能力は8です。
この意味わかりますか？ ピュアオーディオみたいに熱心に取り組んでいる人ほど
こんなにネットで馬鹿にされている世界ってのもないですよね
オーディオの場合、「私には音の違いが判る！」と言ってしまえば
感じることができるすごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、
フリじゃなく実際、本当に変わったかのようにいとも簡単に「錯覚」しちゃうわけだから
本当にどうにも評価の基準が恣意的で曖昧な世界、要は言ったもん勝ち。
違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで
オーディオ評論家なんてものは妄想力とポエム力さえ有れば難聴だろうが
何だろうが明日から誰でも名乗れるんですね。
「実際のところ本当にアンタ音の違いが聞き分けて出来てんの？」っていう
ブラインドテストという踏み絵から逃げ続けるのも当たり前、
要は「錯覚」でしかないのだから。 幅200以下
高さ350以下
奥行き300以下
4万円以下
best6
Q Acoustics 3020i
Wharfedale Diamond 220
DALI Spector2
FYNE Audio F300
YAMAHA NS-B330
MonitorAudio BRONZE 2 予算10万円
どれが一番よく聴こえる？
PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 8万円スピーカー(ELAC DBR62、BRONZE100、Wharfedale11.2）
DAC 8万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S)
DAC 5万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1)
DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 7万円スピーカー(OPTICON1、KEF Q350、B&W607、BRONZE50)
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円 + 9万円スピーカー(B&W607S2、JBL630、 FOCAL Chora 806）
PC-USB + PMA-60 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
オンボードALC1220 + PMA-600NE 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
PC-光 + PMA-600NE 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
DAC 2万円 + PMA-600NE 5万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210) どんなSPだって小音量時の音痩せは避けられないでしょ
それでも音量に合わせて高域と低域をコントロールすれば小音量でも音痩せは感じにくいかな
トーンコントロールは誰でもつまみひとつで好みの音を出せるため最も手軽で便利な機能だと思ってます。
トーンコントロールで制御できない低域を補強したい場合はサブウーファー端子もありますので
スピーカー構成、リスニング環境に応じてそちらを利用して自由自在にバスコントロールできます
小音量環境や小型スピーカーならそういうトーンコントロール付きアンプやサブウーハー対応のを選んでみては？
メインボリュームだけでなく、そのトーンコントロールも電子式なのでギャングエラーなどの音質劣化に極めて強いのがこれ
リスニングポジションからリモコンで音量やトーンコントロールできます
Loxjie A30
アンプ MA12070
DAC ES9023
80W+80W（4Ω） 0.003％ 108dB
電子ボリューム＆トーンコントロール＆イコライザ（NJW1194）
USB、同軸、光、
Bluetooth 5.0 Apt-X (QCC3008)
ヘッドホン端子、サブウーハー端子
IPSモニター、リモコン付き
17000円 予算10万円でよく聴こえる順
PC-USB + Loxjie A30 + 8万スピーカー
オンボードの蟹 + AIYIMA A07 + 9万スピーカー
DAC 2万 + AIYIMA A07 + 7万スピーカー
PC-光 + PMA-600NE + 5万スピーカー
PC-USB + PMA-60 + 5万スピーカー
オンボードの蟹 + PMA-600NE + 5万スピーカー
DAC 5万 + AIYIMA A07 + 4万スピーカー
DAC8万 + AIYIMA A07 + 1万スピーカー SA300
DAC：ALC4042
アンプ：MA12070
Sabaj A4
DAC：TAS5508C
アンプ：TAS5342A
Loxjie A30
DAC ：ES9023
アンプ：MA12070 予算20万円でよく聴こえる順
オンボードの蟹 + アナログアンプ5万 + 15万スピーカー
DAC 2万 + アナログアンプ5万 + 13万スピーカー
オンボードの蟹 + アナログアンプ10万 + 10万スピーカー
DAC 5万 + アナログアンプ5万 + 10万スピーカー
DAC 2万 + アナログアンプ10万 + 8万スピーカー
オンボードの蟹 + アナログアンプ15万 + 5万スピーカー
DAC 5万 + アナログアンプ10万 + 5万スピーカー
DAC10万 + アナログアンプ5万 + 5万スピーカー
DAC 2万 + アナログアンプ15万 + 3万スピーカー
予算10万円でよく聴こえる順
PC-USB + Loxjie A30 + 8万スピーカー
オンボードの蟹 + AIYIMA A07 + 9万スピーカー
DAC 2万 + AIYIMA A07 + 7万スピーカー
PC-光 + PMA-600NE + 5万スピーカー
PC-USB + PMA-60 + 5万スピーカー
オンボードの蟹 + PMA-600NE + 5万スピーカー
DAC 5万 + AIYIMA A07 + 4万スピーカー
DAC8万 + AIYIMA A07 + 1万スピーカー デジタル入力アンプ単体最新版序列
★はコスパおすすめ品
上位
PMA-600NE
PMA-60
PMA-50
Loxjie A30 ★
AIYIMA D05
SA300
ToppingMX3
https://i.imgur.com/SYFYTaO.png このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 46日 12時間 33分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
