公認心理師試験について語るスレ 15ケース目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
公認心理師について語るスレ 14ケース目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1538822581/
本スレは、第1回公認心理士国家試験受験者が試験について語り合うスレですので、未受験者の書き込みはお控えください
基本的には、次スレは>>950が立ててください
各自さまざまな背景・バックボーンがあるにせよ、
せっかく新設された心理の国家資格を持つ者同士として、
お互いに得になる協力や連帯はどんどんしてゆきましょう。
小異を捨てて大同につきましょう。 ◇基準点93点 合格率40％ 確率40％
◇基準点85点 合格率60％ 確率40％
◇基準点80点 合格率80％ 確率20％ このスレに粘着するキチまとめ
認知さんとは精神分析下げCBT上げを繰り返すキチ。ツイッターでは林田ひろしというアカウントで心理士にクソリプを送りまくっている。言うほど心理学的な知識はなく、突っ込まれるとダンマリを決め込む。
根拠さんとは「名称独占」「診療点数」「専門学校」に過剰反応しては法令のコピペを繰り返すキチ。やたらとレスを飛ばすが返信したところで会話は噛み合わないアスペ。自称公務員。
学術は意味不明なことを繰り返すキチで粘着看護師は最近来なくなったキチ。
共有さん自己啓発本に載ってるような内容をつらつらと書きこむキチで、長い割に内容はほとんどない
おりゅとは「92点以下の奴おりゅ？www」が口癖のキチ。点数の話に粘着しては低得点を見下すレスを繰り返している。
介護とは合格ラインが低くなると繰り返し書き込むキチ。自称有能ケアマネで心理職に興味はないと言う割にこのスレに粘着しており、その時点でお察し。 968: 10/11(木)19:11 AAS
>>833
＞私設カウンセリングルームに関する苦＞情や相談が結構多いらしい国としては＞社会問題化する前に医療や福祉へ相談＞をシフトさせたい私設カウンセリング＞ルームが最初受験資格で蹴られたのは＞そのせい某有名カウンセラーの醜聞が＞今出てきたのもそれ
これに関連して開業しているCBTの重鎮が受験資格取れなくて抗議したら取れたという話が前スレにあったが重鎮という根拠は何？
CBTだから潰されたと言いたいのか？ >>006
河合隼雄をはじめ世界中の心理学の権威が残した名言 北海道組のためにせっせとツイッターで情報を流してる人いるんだな
悪いとは言わんが業者でもないのによくやるよな たまに覗くが、ようそんなに話すことがあるな
結果を待つしかないじゃん
見る度にスレ変わってるじゃん
3日持たない。 >>0010
抗議したから受験資格を得られたわけじゃなく、もともと受験資格があったから受験資格を得られただけで、国立大学の准教授か何かで貢献のあった人じゃなかったけか >>5
このクソコテまとめ欲しかった
更新されてるし良まとめだな >>13
閑人が多いことの証左
1スレに特筆すべき有益なレスはほとんどなく、ひたすらループしているだけ、徐々にスレッドの質も悪化
本当の高得点者がスレッドから退出して、低得点者の根拠なき願望と、不安を煽る偽高得点者の無意味な挑発が繰り返され、空虚な応酬と罵倒が単調に続いているだけ。 >>20
100オーバー。
いわゆる三桁。
地頭力が凡人さんとは違う。
>>21
ナイスまとめ。地頭力あるな。 >>22
おい地頭さんとしてコテの仲間入りしそうなレスやめーや 合格率の公表だけで配点、正答、基準点は非公表(多分)なんだから大御所や重鎮はもとより養成校の教員や医療機関系の現任者も殆ど合格するんじゃないの 国家試験は公平であることにしか意味ないですから、色つけたりすると臨床心理士と変わらなくなります。
点が取れた人は占い師でも合格、点が取れなければ大御所でもどこかの准教授様でも不合格です。 >>10
有名人だよ。
本も出してるし。
ツイ見てみなよ。
引き続き弁護士と一緒に戦うと
のたまわってるから。 >>0027
だから80点とか85点というように基準点を低く設定して殆どを合格させるんじゃない >>29
そういうご希望なのは分かりますが、平均100点近くの試験でそれはないですね。こんなところで神頼みしてないで、来年の試験勉強でも始めたらいかがですか？ >>0030
今回の受験者の平均点はホント100点？ >>11
精神分析屋の残したたわ言だろ
心理学で括るなゴミ >>31
あのなー
このスレで知らないヤツの方が少ないんじゃないか？
自分で探さんかい！ >>31
架空の人物だろ？って息巻いてんの？
認知さんってもぐりにも程があるよな TwitterでCBTの重鎮が受験資格取れなくて騒いだって言ってるやつは
そいつがCBTの重鎮という根拠だせや
どうせ精神分析屋がCBTかじってるだけだろ >>41
つーか
認知行動療法派に属する者で
この話知らないヤツの方が驚き >>37
今のところ客観的な資料で出ている平均点は100点弱で正しい
そしてそれを否定できる事実はなく、願望的推測のみ >>45
客観的な資料てなんや？
まさかコムニタス とか言わんよな？ 確かに受験の手引きに合格発表は、「合格者の受験者番号」をセンターのホームページに掲載すると書かれている。 社会福祉士の合格発表： 厚生労働省及び当センターに合格者の受験番号を掲示するとともに、当センターホームページでも閲覧可能です。合格基準点及 び正答についても併せて公表します。 >>46
80点でも合格するという客観的資料をお願いしまーす >>46
辰巳コムニタスの他に何か統計的資料があるのか？ >>10
おたくスキーマ療法って知らないの？
そレを日本に導入し、スキーマ療法の本を翻訳し、認知療法学会でも理事などをしてる人だよ？ >>51
コムニタスは信用できないって言いたいならそう言えばいいのに。噛み付いてくんなよ >>52
さあね。
ただコムニタスを客観的資料とするのに
様々なバイアスがかかるという事実は否定
できんやろ。
分母の問題
確信犯的誤入力の問題 センターが非公式で合格基準点や合格率、正当等の全てを決めるってこと。
待つしかない。 >>55
信用できないというより、信用したくない、平均点が100点もあるはずがないという願望だろ。 最高点で合格しても最低点で合格しても同じ合格証書と登録証 >>55
平均100点弱が正しいと偉そうに言われれば噛み付くわ。何が客観的資料やねん。そこからきちんと説明せえ。 初回だから合格者多数とかいうたわごとより、コムニタスの方が信用できるけどな
コムニタスのデータにケチつける奴はなんか他に資料出してくればいい >>55
ついでに言わせてもらえば
そのくらいの点はとってるわ。 >>60
他に点数推定する資料があればね、そうするけど？そんなに熱くなんなよ、点数低いの丸出しになってるよ？ >>63
必死にならなくていいよ？
もうかわいそうになるから ここまで来たら、予想外もあるかもしれないが、大体、どの方向に進むかは判断できるだろうが 今更、コムニタスがどうやこうやは合否には、ほぼ関係なしやろう 数字として出ているからには客観的資料だろうが。
たとえそれが真の平均点から多少ずれているとしてもだ。
100点いってないからといっていらつくなや。 >>61
他と比べる必要はない
入力者層
誰でもどのようにでも入力できる
色々妥当性に問題があるだろうと言っている
だけだ。もちろん入力もしたわい。 さすがに数字として出てるから客観的資料てのは無理あるだろw
統計の勉強してないんか >>69
誰がないと？
たぶんだがお前よりは点がいいよ。
100点平均説には無理があるとゆうとる
だけじゃ。ぼけ！ 国語力で取れる今回の試験より心検特１で10科目合格する方が大変だった まだ、コムニタスにこだわる理由が理解できないわ。
高得点気分になり、自分だけで満足していればいいじゅん >>64
まあいいわ
本当に点がとれてる層は
100点平均なんて
あさはかなことは言わないからね >>53
http://www.jinbutu.com/cat100/52.html
こいつか
日本認知行動療法学会とは別の施設学会みたいなものだろw
そりゃ受験資格やりたくないだろw
医学部出身だし内部から食い荒らされたらたまらんからな >>73
今回初めて8領域受けてみて1級はもらえたけど
来年残り2つの中に統計がある。
ムリだ。
特1級はしばらくかかりそう。 >>53
違うならTwitterリンク貼れよ
なぜはっきり言わねーんだ 関西弁風の書き込みは結局それこそ「根拠」のない推測だな。
まったく幼稚な話だ。 >>77
なるほど
100点平均でムキになるのはそうゆうことか。
ここに入力した人たちはコムニタスで勉強した人が多いのかもね。じゃあ来年はコムニタスに決まり！みたいな？ >>79
統計は皆ができないから合格だけを考えるのであれば公式問題集で解説まで暗記しとけば１問１答や基本キーワードはやらなくても合格できるよ 過去の近接国試においては
自己採点サイトの結果と
実際の結果との乖離は結構ありまぁす。
今回のコムニタス様の平均点100点は
実際はそうですな、
100人並べて25番目～40番目でしょう。
5000人もいてこれですから
（受験者の一割ほどが入力したという事実自体に驚きます。福祉系国試ではもっと少ないです。）
母集団自体の水準も高いなと推測はされます。
実際の全体（五万人？七万人？）も
分散の低い分布になりそうです。
80点から110点ににほとんど固まってる。
頂点の高い正規分布でしょう。
一点に二点に泣く人が多数出るでしょうね。
125点の私は安泰ですが。
もっとも欠格条項に該当する私は
登録はできませんので
たいして安泰でもありませんが。
1年寝かせて登録予定です。
欠格条項の喪があけるので。
♪もういくつ寝ると喪があける～♪ >>84
統計アレルギーは治るかな
公式問題集だね
トライしてみるね >>81
http://www.stress-coping.com
この女認知行動療法学会の理事？
大野の私設認知行動療法学会の？
ならば重鎮じゃねーだろゴミ
デマ撒き散らかすな
精神分析出身じゃねーかそいつ それと公認心理師運営側は
日本認知・行動療法学会であり
認知行動療法学会wは部外者
開業カウンセラーでCBTの重鎮が
公認心理師受験資格取れなかったというのはやはりデマだったな
デマの主は精神分析ユング派の工作員 認知さんは知らなかったことをまず恥じようか
それだけ知識がなかったら、海外で高く評価されるtwitter発信者にはなられへんで ＞私設カウンセリングルームに関する苦＞情や相談が結構多いらしい国としては＞社会問題化する前に医療や福祉へ相談＞をシフトさせたい私設カウンセリング＞ルームが最初受験資格で蹴られたのは＞そのせい某有名カウンセラーの醜聞が＞今出てきたのもそれ
これに関連して開業しているCBTの重鎮が受験資格取れなくて抗議したら取れたとレスしていた奴は基地外
単に個人的にCBTを学んだだけの日本認知行動療法学会に属さない人間が
公認心理師受験資選考に落とされただけ
大学で認知行動療法を学んでいない奴は
信用しないほうがいいのに
CBTの重鎮とか言ってる精神分析屋には参るね >>90
せっかくヒントを与えてやったのに
面倒なヤツだな
だから上でスキーマのこと言ってたヤツは
認知療法学会だと言ってるだろ
ひろしは
認知行動療法学会との区別もつかないのか
ほんともぐりだな あの自称女認知行動療法家ならブロックしていたからなw
あれをCBTの重鎮とかキチガイのたわごと
精神分析屋のCBT破壊工作だったわけだな >>88
冤罪。
少額の横領。
被後見人関係の資産。
正当な出費なのに自分の息がかかった業者に頼んだと認定されちまった。
田舎じゃ、みんな息がかかってるんだよ。遠縁の親戚だったり、同窓生だったり。田舎だもん。小学校いくつあると思うよ。首都圏や近畿地方とは違う。
まぁこのご時世に事前に裁判所に
相談しなかった俺が悪いのかね。
どういうわけか誤解がとけなかった。
これ以上は特定されるので勘弁。
悔しかったね。
悔しかった。わけわからんかった。
「部落ウンヌン」言われたりもした。
そんなときに出会ったのが
「公認心理師受験」という目標だった。 >>100
フロイトとユングの違いも
どうやらわかっていないみたいだからね 公認心理師受験資格取れなくて騒いでいた開業カウンセラーは
大学で認知行動療法学んだのではなく独自に学んだだけだから
公認心理師運営側の日本認知・行動療法学会からは認められなかったんだろ
あと大野の認知行動療法学会は日本認知行動療法学会とは無関係
しかしうぜえ事やるわなあゴミは スキーマー療法w
精神分析屋もついに狂ってスキーマー療法やる奴がCBTの重鎮とか幻覚見だしたのか？w しかし心理士スレで訳わからないことを喚きつつ、ツイッターでは自分への質問を必死で募集するような人間にはなりたくないもんだ
現実世界で誰にも相手されない奴の典型やんか 受験資格だけ与えて精神分析屋は落とせばいい
講習代と受験料お布施してくれる便利な奴らだからなw >>66
憐れむこと、人を辱めることで、
余裕のあるふりして優位に立とうと
してるたーとるくん。 とりあえず勢いで誤魔化すしかない認知さんなのであった
つづく あのキモいババアがCBTの重鎮とか
精神分析屋の工作が必死すぎるな 認知療法学会の精神科医の先生は、心理系のグループとは不仲なの？
いや、何回か精神医学分野の学会で講演聞いたけどそれなりの内容ではあったと記憶してるんだが。 >>65
３万人以上の人が受かるんじゃないか（７万人受験者として） 認知さんには前スレの
"医者ならば標準精神分析療法に診療報酬が付くこと"
の是非を語ってほしいなー >>111
日本認知行動療法学会が先なのに
医者が認知行動療法学会作ったから
敵対しているだろうな
まあ試験作ってるのは心理学者系の日本認知行動療法学会だから
医師系認知行動療法学会のなんちゃって認知行動療法家は受験資格与えられなかった >>65
７０点くらいがボーダーかも？
現任者救済が一番だから？ 認知行動療法を標榜しながら
精神分析学会の奴もいるからなあ
恐ろしい事態に Ｇは学会も療法も関係ない
相談援助が出来ればそれでいい組だわ 合格点が公表されない場合
受験者100％中，80％～90％が合格
正答を公表していまうと
例えば、正答率が４５％の人を合格させることができない。
現任者救済が一番
（あるサイトの予想より） ボーダーは95点前後、合格者数は1万人から1万2千人で落ち着くようです。
おりゅの言っていたことが実現してしまうことになる。 >>119
合格最低基準点とか情報公開請求されたら、厚労省と文科省はどう対応するの？
国家試験なんだよ？ 大学で日本認知行動療法学会の教授の授業を受けなかった奴は全て公認心理師試験で落とすべき
精神分析ユング派が認知行動療法家の仮面を被り認知行動療法の評判を落としたら公認心理師制度は終わり
日本認知行動療法学会に類似した学会名に改名した学会の奴らも信じてはならない
現任で受からせていいのは大学から日本認知行動療法学会の教授の授業を受けた者だけにしないとダメ >>121
そのボーダーやったら2～3万人は受かってまうやんwww
やり直し！ カリスマ公認心理師だが
合格最低点は120
受かる奴は旧邸上位国立早慶マーチ上位以上だ
これは通常100万円で取引される情報だがバチカンからの指示で公開した つまり、臨床心理士はほとんどが公認心理師には受からない
なぜなら現任割引率があるからだ
現任は最初からマイナス100点 カリスマ公認心理師だが
合格最低点は120
受かる奴は旧邸上位国立早慶マーチ上位以上だ
これは通常100万円で取引される情報だがバチカンからの指示で公開した 合格率の議論は尽きないようだが、
厚生労働省 社会・援護局所管 の 名称独占国家資格の２つの間にはなるんじゃないのか？
数値の幅が広すぎて、何の参考にもならないか。
社会福祉士試験 第１回目試験の合格率 → １７．４％
精神保健福祉士試験 第１回目試験の合格率 → ８９．１％
（合格率の数値は、ネット上の数値。より正確には、自分で確認してくれ。）
↓
公認心理師試験 の 第１回目試験の合格率は？
厚生労働省 社会・援護局所管 の 国家資格 の 第１回目試験の合格率
① 社会福祉士国家試験 第１回目 １７．４％
➁ 介護福祉士国家試験 第１回目 ２３．２％
③ 精神保健福祉士国家試験 第１回目 ８９．１％
（ネット上の数値。各自で確認を）
↓
④ 公認心理師国家試験 第１回目 ？ ％ 社会福祉しより公認心理師の方がはるかに人気あるから
やはり公認心理師の合格率は
10パーくらい
それでも七千人も受かる計算
まあイギリスが五年で認知行動療法やる
心理師を35000人にするから
日本も五年で3500人程度にする >>135
俺は、イギリスの制度はしらないんだが、
日本では、看護師が認知行動療法をした場合、保険適用がある。
イギリスでは、看護師は認知行動療法はしないのか？ >>123
そういうことは、受験の手引きを出す時に裏で対応処置が出来ているハズです
国家試験であるからこそ国とで 開示請求に関しては、受験前に受験の手引きに「合格者番号を掲示」と書いてあるので、受験者はそれを承諾したとして、受験したとして問題にされない 看護師医師が認知行動療法やる制度なんかねーだろ
日本も公認心理師が認知行動療法独占になるよ
大体看護師は頭良くないから
認知行動療法やったらデタラメやりそうだし >>140
１ 平成３０年 診療報酬点数表 精神科専門療法 認知行動療法 Ｉ００３－２
認知行動療法で保険適用になるのは、医師 と 看護師 のみ。
２ 君が２行目のように考える理由は？
>>140
君がどう思うかは色々あるかもしれないが、制度上は、
看護師は、厚生労働省 医政局 所管 の 業務独占国家資格。
公認心理師は、厚生労働省 社会・援護局 所管 の 名称独占国家資格。 逆に「受験番号を掲示」と書いてあるのに、それ以外のことを掲示すると問題が起こる。 認知行動療法より、行動経済学なんか
のほうが現実的だが、心理の仕事は仕事からひいて、社会から離れて行うのも
よいだろうな。 >>124
どこの理事だ？
試験元の理事なら知人がいるので
どのように漏れたのか
自分も確認しようと思うが？ ① 看護師は、現在、年に３万人のペースで増員中。
➁ 看護師が認知行動療法を行う場合、保険適用になった。
の２点から、
認知行動療法について、実施する人数がたりないとかいうことがあるのかは、ちと、疑問だが？ 実際の精神医療現場で認知行動療法を実施している看護師はほぼ皆無。それが実態。医師も看護師も専門のプロフェッショナルに認知行動療法を行って欲しいと考えてるよ。将来的には公認心理師が実務者となる。
しかし、質の保証を担保する為に今回の試験では6割93～95点を合格基準とする模様。 >>147
君が、考えるプロフェッショナルというのがどういうものかしらないが、
医学の知識・技術を体系的に勉強している人が、医療現場でのプロフェッショナルなんじゃないのか？
公認心理師は、厚生労働省 社会・援護局 所管 の 「名称独占」 国家資格で、
「診療」、「服薬指導」はできない。 ちなみに、
医師の指示がある場合の話がしばしば出るが、
医師の指示があれば、医行為（診療補助行為）ができる免許は、准看護師。
保健師助産師看護師法
第６条
この法律において「准看護師」とは、都道府県知事の免許を受けて、
医師、歯科医師又は看護師の指示を受けて、
前条に規定することを行うことを業とする者をいう。 看護師なんかに認知行動療法が出来るわけない
そもそも認知行動療法は医療カリキュラムにない >>90
CBTは認知療法の要素がなければ今のようには確立しなかった。
行動療法は昔からあったけど、さほど普及もしなかったし、ろくに臨床しない大学教員が研究するためにやってたくらい。強いて言えば臨床で行動療法やってたのは佐賀の山上敏子の一派くらいだろ。
伊藤絵美や大野裕を知らずにCBTとかいうなんてつくづくモグリだわな。 7万人受験って定説になってるけどソースを見たことがない >>151
つまり、制度がどうであれ、それが君自信の主張だという意味？
それなら、君が君自信の主張を実証するしかないんじゃないのか？
ただ、
たとえば、自衛隊の戦闘機パイロット１名を養成するのに、
Ｆ１５戦闘機パイロットの場合で、約６億３９００万円かかる。（２００８年）
つまり、国費を約６億円かける価値があるかどうかを徹底的にテストされ、選抜される。
看護師１名を養成するのにいくらかかっているかを調べ、どのくらいの教育がなされているのか
調べるのは、客観的なデータにはなると思うよ。 >>152
結局、認知行動療法についてはどうでもいいんだろ。
精神分析ベースの精神科医に虐げられていて
臨床心理士資格を受験するも
毎年ことごとく不合格。
そのあたりじゃね？ >>154
9月の半ばに試験元に訊いてみた時に
ネットの書き込みを信用するなと言われ
た。その時のやりとりで何となく
7万人仮説は薄いように感じたが
さて、真実はどうだろうね。 伊藤絵美や大野裕って財団法人日本認知行動療法学会所属じゃないし
公認心理師制度の運営の部外者
日本認知行動療法学会の丹野、山下、熊野、嶋田などと比べると信頼度は低い >>156
林くんは以前早稲田推しの高校生3年生だったけど、今は浪人生？
なので大学院すら入学してないかと。 認知行動療法やりながら公認心理師受験資格最初もらえなかったよな、その女
Twitterみてもマジウザい >>159
財団法人認知行動療法学会ではなく、
一般社団法人認知・行動療法学会な。
認知・行動療法学会の代議員は大学教員ばかりで臨床してないやつばっかだし。 >>159
確かに今は。
だけどひと昔前の大野先生の知名度は高かっ
たよ。
皇室御用達の影響もあったし。 >>157
え?wお前どんな風に聞いたの？
「あのー、5チャンネルって知ってます？そこの掲示板で今回の試験は7万人受験してるって書いてあったんですけど、本当ですか？」とか言っちゃった？w https://cbtt.jp/videolist/
厚生労働省が認知行動療法研修センター作った
こりゃ認知行動療法ブームくるな 厚生労働省が認知行動療法マジで推してるから
精神分析屋ユング派は終わったw みんなちょっと待って！静かにして！お口チャック！はい、みんな今回の公認心理師試験は受験しましたか？受験しましたね。自己採点はしましたか？しましたね。その中で、まさかいないとは思いますが、6割取れてない雑魚おりゅ？www93点すら取れてない歩兵おりゅ？www >>173
何をもって93点と自己採点した？
回答割れてるし。 日本認知行動療法学会の理事長に臨床心理系の嶋田教授が就いた
医学部卒ではなくて良かった
最近の医学部見ていると
認知行動療法を心理系から奪おうとしているように見える
一番怖いのは認知行動療法やるフリして
投薬バンバン短時間診療やる医師 >>170
そうそう、あれだけコスパが良いとうたったCBTでどれだけ年数かかっても治ってないし。 認知・行動療法学会って結局、行動療法だよな。
会員集めたくて、名称変更。 日本認知行動療法学会があるのに
なぜ大野は類似する学会を作った？ 公認心理師も結局医学会系におされ、学部卒でも受験資格を得られることになったのは、大敗北。 しかし精神分析ユング派がここまで衰退したのは痛快だわw まーた認知君が暴れてる
お前、このスレ出禁になってるよ >>185
お前の大好きな嶋田も認知療法研究の常任編集委員をしてるよ。
オワタ。 >>189
都合の悪いこと言われて、「死ね」なんて言う輩に心理士は務まらんよ はあ？殺すか殺されるか位の気持ちで
カウンセラーやれや！ 自分は心理士とは言うけど、カウンセラーなんて一度も名乗ったことがない。恥ずかしすぎる。 粘着くんは、医師もだめ臨床心理士もダメ。基礎心理がする臨床ならOK。 そんなことはどうでもいいけど
俺が聞きたいのは、合格率は何％と思う？ >>198
合格率は30％～40%の間くらいかな。
合格点は60%つまり93点前後。 食えないところに転職する奴はいないから
これ以上に待遇は悪くならないよ 公認心理師は文部科学省と厚生労働省の共管資格ですので、隣接領域の厚生労働省管轄の国家資格試験として精神保健福祉士試験が公認心理師試験の設計において参考にされる可能性は高いと考えられます。
精神保健福祉士
１回目の合格率９０％から徐々に落ちて今は６０％台 男なら、結婚、子供、マイホーム、老後全てを捨てる覚悟が必要 おさらい
◇基準点93点 合格率40％ 確率40％
◇基準点85点 合格率60％ 確率40％
◇基準点80点 合格率80％ 確率20％ >>208
大坂の研究会で某大学の先生が言っていたこと？ おい話が違うぞ。
九割受かるんじゃねーのか、金返せコラ >>206
公認心理師試験は、① 試験時間４時間、➁ 出題数１５４問、③ 多肢選択式問題 なので、
社会福祉士国家試験が最も近いだろ。
この場合、第１回目試験合格率は、１７．４％。 >>208
複数サイトの自己採点で95点～99点の幅のワイガクブル >>212
8～9割受かる、70点台でも受かる、と願望と悲痛な叫びの大合唱 明日臨床心理士試験を受けるんだが公認心理師の影響で多少難易度や傾向変わったりするんだろうか 何か市民センターの〇〇指導員養成講座とかと勘違いしてないかね。
講習さえ受ければ後は簡単な修了試験で資格貰えるとか。
だからこんなに詐称の有象無象が大勢受けに来るんだよ。 >>222
かれこれ15年前に受けたが、頑張れよ。 現任者の判別は難しいから試験でふるい落すの方がしっくり来るけどね。有象無象魑魅魍魎をあえてたくさんとる理由を考えにくい PSWの初回試験9割合格は、当時5000人しか受けてないから参考にもならないと思うよ。 >>223
公認心理師の栄えある第１回試験なのだから、
同じ 厚生労働省 社会・援護局所管 の 社会福祉士 や 介護福祉士国家試験の
第１回国家試験なみの難易度にするべきという意見？ まぁpswの試験で占い師が受けてたなんて話聞いたことないしな。 結局、6割程度とは93点前後なのでその辺で合格基準を定める、という話で落ち着く。今日のループ終わり。 まだ、この場においても合格点は高い、合格率は低いの大合唱かいな
もう、相手する者も少なくなってるから受験者の傾向、判断もわかるだろうなが
むなしい叫びしかないぞ 合格率が高くなるのは確実だが、どこまで高くなるかは分からない
すべてセンター次第。
待つしかない。 >>222
もうそんな時期か
公認心理師の問題を見て問題を変えることは時期的に当然無理だし6割合格を変えてくることもなさそう
ただもし例年より極端に簡単だったとか難しかったとかあれば何かあったかもしれないから教えてくれ >>215
金を出させた現任者講習会で、そのようなことを言った限り、現任者を救済する義務があるから
それに見合った合格率を出すだろう
現職者救済より現任者救済をするだろう >>233
絶対講習では言ってないな
ネットのこうどな情報戦に引っ掛かってるだけ 試験当日の会場での現任者テキスト所有率を見れば、講習会で何か言われたのかな、とは思ったけどね。 「ちゃんと勉強したら受からせます」
そういう言質を取ってんだよコチトラ。
ちゃんと勉強して、
ちゃんと85～6点は取った。
落とせるもんなら落としてみろ。 >>227
社会福祉士も介護福祉士も合否を判断するときに、難易度補正があるので
合格点や合格率については、この試験とは異なる >>238
勉強が足らなかったんだね
来年こそは頑張れ！ >>237
現任者講習会では、講習会テキストに従い講師が試験に出そうなポイントを解説した。
いかにも、受験対策講座のようだった。
だから、聴講者の多くは講習会テキストで受かると信じた。
しかし、そういう風に感じさせる講習会であった >>240
違う。努力や勉強量が足りないからじゃない。
来年受かるのは「学習方法に問題があったからだ」。
未だに割れている問118だが
選択肢5として
試験の点数が悪かったのは、出題者側が無能だからだ
っていう選択肢が欲しかったなあｗ >>233
それ普通に言った奴の責任じゃん
センター関係ないよな え？え？wちょっと待って？wちょっと落ち着いて！？wまさかとは思うけど、あり得ないんだけど、現任者講習会テキストだけで受かると思い込んだバカおりy(略 >>241
けど講習会自体が試験範囲そのままやるわけじゃないと最初から告知されてたし
テキスト自体もそのまま試験範囲じゃないと書かれてたぞ 実際にあのテキストしか勉強していない層も一定数いるんだろうな… 基準点が60％程度で合格率も60％程度にすると思います。
基準点と合格率が共に60％程度になるところは85点ですからそうなるでしょう。 >>248
試験会場では、講習会テキストを持っている人が４割くらいいた。
それもまっさらな人が多かった。
あとは例の白い薄いテキストが３割ほどいた。
午後は退出者が２割ほどいた。
これが現実であるのに果たして高点数者が沢山いるとは想像できない。 >>233
週１ボランティアや元々従事していない詐称現任者
を救済しても何の意味もない。
そんなことは試験元も百も承知だから現任者は救済するという意識は毛頭ないと思うよ。 救済する意思があるなら、もっと点を取らせる問題を出すだろ。
あの問題の難易は明らかに絞る気満々。 >>250
白い薄いテキストとは？
予備校のテキストですか？ 勉強は、講習会テキスト。キチンとノートにまとめた。
後、必携テキスト。
テスト当日は、例の薄い本を持っていったよ。 11月30日発表は、その日に発送？
だとしたら届くの週明けかよ。 自分が受けた現任者講習では、
「講習と国試問題とは一切関係ない。テキストから試験問題が作られるとは思わないように」
と何度も言われたけどな。
とか言いながらも、
「私ならこんな問題を作る、こんな問題が出されると思う。ここは赤線引いて」
という講師も数名いた。 ここに来て、まさかの現任者講習会テキストのみ勉強爆死説が見られるとは。
かなり前のスレの話だった気がする。 現任者講習で「合格率は高くなる。現任者講習テキストを読み込むように」と言われたのにあの問題。
「講師のせいで勉強方法が間違っていた」と責めるのか「努力が足りなかった」と思うのか。 師走前に今年最後の仕事ねぎらいの素敵な、ご褒美がもらえそう >>264
現任者講習の時に誰がそんなこと言ったん？ 自分の県の臨床心理士会ではあのテキストを使った勉強会をやったよ。
県士会ですらそんな緩い感じだったから、心理以外の多くの受験生なんかは完全に不意をつかれたと思うよ。 >>268
全受験者の平均なんか、６０点くらいと言うか、６０点以下の人は半分くらい
要るんと思うな
ここの人なんかは７５点以上位（半分）の人ばかりだと思うな 関係者情報やと複数の正答または不適切問題として全員加点になる問題を除いた問題の平均が91点らしいで。
合格ラインは98点やて。
ちなみに正答が決まってない問題は2問で、不適切問題にはしたくないらしく、正答２つの内どちらかを選べば正答になるらしい。
合格ライン100点は高過ぎるとクレームが来そうやから 2桁に抑えたらしいで。 >>272
詳しいので、信憑性があるようにも感じられますが、
98点で合格なんてしたら、ほんの一握りの人しか通らないと思いますよ。
また、平均点91点も信じられません。
あまり得点が取れていない人も多数いるようですので。 >>272
個人的な予想だが
俺は合格点は７０点位だと思っている
合格率は８０％はあると思っている
根拠は
・精神保健福祉士の１回目の合格率
・現任者救済 >>278
にプラス要因だが
ここまで来ると合格者の人数など関係ないと思っている。
多くの合格者を出すことに、どこからもクレームは出ない。
現職者も診療報酬のプラス要素がありで
皆さんめでたしになる >>276
Twitterでも
ここでも
辰巳でも
結構みんな取れてるんだこれが
77点の俺なんて職場で肩身狭いよ。
「ひゃく何点でした？』って訊いてきた後輩。
あいつは許さんぞ。 社会全体から見ればめでたくない。
馬鹿はこころの健康に責任を負えない。
一定以上の知力は必要。 で、思わず「なな」って答えちゃったのよ、
だから職場では107点取ったと思われて、年末は祝賀会＆忘年会だとよ。
転職考えてるよ
わりとマジで。立場ないって。 >>272
底意地の悪い人間の所業。
注目されたいかまってちゃん。 >>278
点数を絞るとか９０点以上とか、合格率３０％とか言ってる奴等よりは現実性に近い いくら現任者救済ったってあまりにも点が低いやつは救済しない方がいいだろう。
最低でも85点は必要。90点でもいいくらいだ。 >>281
ならば、Ｇ区分なんかは資格を取り何ができると思う。
ごく簡単な相談支援しかできない。まして専門的な心理療法などできるハズがない。
そんなＧ区分も受験資格に入れたのであるから国は経過措置期間はもともと、
専門的心理師など求めていない。 心理分析官の話では合格最低点は70点から90点、若しくは100点から170点らしい あの問題で半分以上とれたやつは
大したもんだ。合格でいいよ。
俺は体調不良で午後途中退席。
自己採点60点。 ほんとにバカだしゆるい仕事しかしてない現任者だけど95プラマイ2点くらい。
70点とか60点て逆にどうやったら取れるんだ？
院試や臨床心理士試験はどうやってパスしたんだろう。 はっきり言うよ。
国は何がしたいの？
汎用資格。名称独占。面接なし。
連携職。
我々クライエントのこと考えてないよ。
はっきり言うけど、問題文全部英語でもいいよ。ドイツ語でもいいくらい。
ハイレベルな先生の心理療法を
我々クライエントは求めてるの。
言い過ぎたかもしれないけど。本音。
臨床心理士を醜聞スキャンダルで潰して、新たにできた心理職が汎用って何？
専門性を究めて下さい。
私からは以上。 >>291
冷房が直にあたってて我慢してたら
低体温症みたいになった。 現任者講習会の追加、追加のまた追加で受験者の半分は現任者講習会の受講者だと
推測する。
そんな人たちも合格者の中に多く含まれてくる。
経過措置中は、そんな人を救済または求めている試験の要素が高い。
そんな人は心理療法等の専門性が低い人ばかり。
国は経過措置中は、そこまでこの試験に専門性を求めていない試験であると判断する。 >>290
いや、これは、議員立法なんで、国が何かをしたいわけではないんじゃないのか？ >>288
と
>>289
は、合い反する関係。
原因がどうであれ、現任者には多いんだよ
現認者の平均は想像以上に低いだろう
本１冊程度の知識しかないだろうから、心理師では低得点は考えられないどろうが、実は現任者は
低い点数しか取れないのが現実であり、他分野で知識がないから当然だよ 甘い話をすると急に６０点の方が出て来たりするだろう
それくらいの点数の人が沢山、このレスの裏で隠れているのが現実だよ >>294
国家試験である以上、国は関与している。 >>292
そういう場合は仕方ないですし身に危険を感じられた感が伝わってきました。
あなたの年齢は分かりませんが中高年や高齢者も多かった今回の試験でそのような方は多分に居られたと思います。 >>294
国家試験化は国が決めたが、試験問題や解答や合否等、具体的な合否に関しては国がセンターに
委任していると思う だからイギリスと同じく認知行動療法の専門家なんだよ公認心理師は
バカは気づいていない
臨床心理士みたいなゴミとは違う >>297
関与はしているが、議員立法なんで、国が主導しているわけではないだろ。 勿論、５分野フィールドを国は求めているし、それがあるから経過措置があるんだろう はっきり言うよ。
私の言葉をキッカケにケンカはやめて。
私は「国は」でも行政でも立法でも
何でもいいけど
「えらい人たち」はちゃんと考えて欲しいっていうだけ。
ケンカするなら自己研鑽してください。
ところで
「主治医がいる場合」ってどうやって知るの？
クライエントが 正直ににいうとでも？
もしかして、勝手にバラすの？
そういうこともよく考えて欲しい。
私は「言わない」権利を行使するよ。 >>304
いや、「認知行動療法」の場合の話な。
名称独占なんで、「認知行動療法」の場合、医療分野は、困難じゃないか？
保険適用があるのは、医師と看護師のみ（平成30年 診療報酬点数表） はっきり言うよ。
主治医って言ってもさ、かなりプライベートな問題なんだよね
公認心理師が安易に聞いていいことじゃいわけ
勝手に人格障害だ、不安障害だって決めつけといてそんなプライベートな問題を横流し？
いい加減にしてほしい。
私は優しすぎるだけ。 議員立法なら、余計に多くの合格者を出す方が無難な道だろう はっきり言うよ。
私がこれまでどれだけ辛い目にあってきたか分かる？公認心理師なんて苦労を知らないただの偽善者でしょ？
私は病気でも何でもない。少し繊細で優しいだけ。
私を孤独にしてるのはあんたたちでしょ？
少しは私の力になりなさいよ。 つまりはっきりさんはメンヘラニートということですね。分かります。 >>308
議員立法であることと、合格率は、直接関係あるのか？ >>306
そういう意味なら公認心理師は単に深い知識がいらない名前だけの心理師になってしまうな
まさに名称独占だ >>312
はっかり言うよ。
味方なんていないの。
いるのはうわべだけの言葉をかけてくる偽善者だけ。アラフォーになったら特にね。
あなたにもいずれ分かるわ
自分の浅さがね はっきりさんもキチ登録よろしく
アラフォーメンヘラニートということで >>309
何を急にムキになってるのか、興奮しているのか分からないわ ちょっと待ってよ
「はっきり言うよ」は私の私物でも
専売特許でもないから誰でも使っていいけどさ、いいけど、
いいけどさ・・・こーら騙るな！ 寝落ちして起きたら珍しくはっきりがいて草
なりすましかもしれんが
はっきり言うけどここは公認心理師が集まると言っても患者の話聴く場所じゃないから帰れ
>>1に書いてある通りここにいていいのは試験受けた奴だけ >>311
>>1
このスレは試験を受けた人のみ書き込み可
それ以外は出禁 >>314
合格率という点から、所管が同じ厚生労働省 社会援護局の類似の資格と比較するのは
一つの見方ではあるんじゃないのか？
① 社会福祉士国家試験 第１回目 １７．４％
➁ 介護福祉士国家試験 第１回目 ２３．２％
③ 精神保健福祉士国家試験 第１回目 ８９．１％ >>311
多少あるが、受験者には結論的には有利な方向に行くことになる。 >>318
はっきり言うよ。
あなたたち公認心理師がどれだけの人を傷つけてきたか分かる？
私はメンヘラニートじゃないよ。
私の言葉をちゃんと聞きなさい。そして自分自身の浅さに気づきなさい。 >>326
未受験者は立ち入り禁止
スレに必要とされてない あのテストで70点台とか80点台とか、本当にちゃんと勉強して受けたのか？
まともに心理職やってたら、講習会テキスト中心の勉強だけでももっと取れると思うがね。
テキストの文章そのままが答えになっているような問題もいくつもあっただろうに。
まあでもここで合格ライン低い説主張しているのは、
公認心理師に専門家としての心理職を求めていないはずだという粘着ケアマネみたいな
クライアント中心ではない考えだから発表があるまでは平行線しかないか。 >>326
これは何度も見たけど、これは何が言いたいのか分からないんですが
この中で心理師に直に関連する類似した参考になる資格は精神保健福祉士くらいだけじゃないの キチまとめ追加
はっきりさんとは「はっきり言うよ」が口癖のアラフォーメンヘラニート。やたらと上から目線のレスを繰り返し悦に入っている。はっきり言う割に大した内容はなく、ただのウザい人に成り下がっている。 >>336
俺は受験者じゃないんで、書き込む立場にない。
国家資格制度上の分類として、精神保健福祉士も近いが、
社会福祉士国家試験の方がより近い。 ちゃんと勉強したかどうかは私は知らない？
ケアマネってなんのことを言っているの？ >>338
じゃ、ここのルールに反するから無視でいいかな >>342
初めから、気にする必要はない。
ただ、現実はかわらないし、国家資格制度の場合、正しく理解していないと、
制度上の色々な問題に直面することはありえるというのは、試験のとき勉強しただろ？
国家資格者の場合、各自、正しい制度を必死に勉強するのは、自分のためでもあるわけで。 >>346
100%迷惑かけておいて役に立ってる気分でいるのはおこがましい
>>330 >>301
国という言葉の定義だな。
国会は「国権の最高機関」なわけであって、
内閣含め、各行政機関はその実行のための手足に過ぎない。
議院内閣制だとどうしてもなあなあになっちゃうけどれど。 >>347
正しい制度を知るのは、厳しい現実を知ることになる場合もある。
まあ、仕方のないことだろ。 ここに書き込む資格がない人が書き込むのはとても迷惑なんです。
制度だの法令の羅列はだれも望んでいません。
あなたここのスレでは不要な存在ですよ。
公認心理師試験を受けていない方は速やかに御退場を、誰も引き留めません。 >>353
国家資格「制度」は、「法令」で規定されているのな。勘違いしないようにな。 病院勤務の臨床心理士とかワープアじゃん
年収3000万程度だし 病院勤務の臨床心理士にしかなれないなら簡単にもっといい仕事はあったのに
人生失敗したな >>358
年収3000万なら大歓迎だわｗ
まあ打ち間違えなんだろうけど
35ちょっと手前だが、扶養手当とか住居手当（家賃補助）、残業手当全部込みで400万後半
必要な本とかは病院の経費で買ってもらって持ち帰って勉強できるし
学会行くときも業務扱いで新幹線代出してくれるし
ど田舎県の県民としては恵まれていると思ってる >>360
年収か可処分所得かで違うだろうけど、教育費用は教育ローンとか？ おはよう。昨夜は久しぶりにはっきりさん出てきて荒れてたな。なんかすぐにキチ認定されてたが、はっきりさんには優しくしてあげて欲しい。一患者の切実な声として心の片隅に置いておく程度のスルーで。俺からみんなにお願いします。 実質誰でも受けられるような試験で5割も6割も合格者出したら
それこそ合格率30％の危険物取扱者と何ら大して変わらん。
ガソリンスタンドで働くより公認心理師なるほうが易しいということになる。
ここはひとつせめて宅建並みの合格率15％くらいにはしてほしい。 合格率15%なんかにしたら、次から試験受ける人が居なくなってしまう。業務独占でもない資格にそこまでの厳しさは求めないだろう。だからといって有象無象を受からせる気もさらさらないだろうから、ここはやはり合格点90～98点で調整をして、合格率25～35%くらいにするのでは？ メンヘラのこころなんて充分な危険物なんだから、危険物取扱者と同じくらいでちょうどいい。 >>363
はっきりさんのためにもスレのためにも塩対応がいいと思う
ここが居心地良くなってもはっきりさんに悪影響だしスレとしても例外を許すと収集つかなくなる 自分さえ合格すれば良いという自己中は賛同しないだろうが、合格ラインは高い方がいい。合格率が低くても資格が本当に必要な人は受かるまで受験し続ける。 他職種も受けてるから全体の平均点は低いはずという意見もあるけど、それは色んな人が受けてるからそうかもしれない。
でも事前アンケートで持ってる資格書くところあったから、臨床心理士だけの平均点とか出して、本来の心理職現任者の平均点から合格基準考えてるとかはありそう。
そうすれば、「現任者救済」になるし。 11月30日の合格発表は何時から？あと、個人の成績開示はされないのかな？手引きに記載はないようだが。誰か知ってますか？ 資格は最低限の知識を持っているかを確認するものであって、スキルの有無や人間性を問うものではない。
資格を所持していることによって心理師と名乗ることができるだけのこと。合格者が少なければ価値が高まると考えは極めて浅薄 >>371
合格者の受験番号を、30日の午後に厚労省とセンターの掲示板に掲示及びセンターのHPに掲載。
その他の情報については記載がない。 「週一SC等の現任者にも配慮して受験資格は緩めましょう、でも試験で落としましょう。」が検討会のまとめなので、大前提として合格率上げる説は全否定されている。さらにあの問題の本気度から完全にふるいにかける事を想定している。
よって、合格率は絞り過ぎず緩め過ぎずの3割程度が最も丁度良い。 それか、有象無象が平均点を激下げしてくれてるのであれば、相対的に合格率自体は下がっていくよな。結果として15～20％もありえる。5万人くらい受験してれば1万人程度の公認心理師が誕生だ。各５分野関連施設で実務を行う指導者としての活躍が期待される。 合格率高い派の話はまったく合理的でないもんな。有象無象に有資格者を名乗らせてよいことはひとつもない。 >>375
そう、全体のサンプルが今回の受験資格だとバラつきが多すぎる。
今回の試験の平均点から合格基準を作るのはちょっと難しいのではないかな。
だから本来の心理職の数よりも受験者数が多ければ多いほど相対的には合格率が下がることになりそう。
そうなると合格率が結構シビアになる可能性もある。
だけど、しっかり学んだ人は合格するという、当初の移行措置の想定通りになるのではないかな。 >>364
>>365
>>374～>>376
そんな、主張や考えは全スレで終了したよ
また、ループかよ
発表当日は驚く程の沢山の合格番号が掲載されているホームページになるだろうな
自分の番号を探すのが大変になるで そうだな
おまえは自分の番号を見つけられずに終わるよ 合格率を低くすることは、自分の合否をも危険にするのに、危険を感じないバカ ここの人は
自己主張派が多い、基地外ばかり
相手にしない方がいい
本当に受かる人や賢い人は無駄だから、ここに来ない もう、合否はどういう方向を向いてるか読めてるのに
低い合格率の訴えは？かな ここバカばかりだから受かるかどうかの議論しなしない
それより認知行動療法が公認心理師、医師の独占業務になる事について話すとか出来るわけない もうここには残りカスしかいないな
勢い落ちて過疎りまくってるし、夜中に患者が暴れるだけの糞スレ
11月30日に合格証の画像添付してここなまた来るわ、んじゃさいなら 昨夜合格発表の夢を見た。
何故か媒体は新聞紙上。
受験番号を探して、あった～！と思ったら
自分他10名くらいの番号が四角い枠で囲んであった。枠のあたまに記載が。
「惜しい！次、頑張りましょう！」
・・・正夢になりませんように。 点数取れた人は不安を感じる必要はありません。合格最低点の議論は無駄ですが、7割以上取れた人は問題なく合格できるでしょう。 実質誰でも受けられるような試験で5割も6割も合格者出したら
それこそ合格率30％の危険物取扱者と何ら大して変わらん。
ガソリンスタンドで働くより公認心理師なるほうが易しいということになる。
ここはひとつせめて宅建並みの合格率15％くらいにはしてほしい。 大半の現任者は５年間、講習代や受験代、資格学校代で30万以上かけて悶々とした毎日過ごして、
それでも頑張って頑張って、そんな金と努力の積み重ねがたった数時間でゼロになり、
さらに大学に300万円かけることに怯え
おそろしい、そういう地獄のような体験を味わうことになり、いずれにしろ体に異変がおきるだろう 人間の底知れぬ闇に対峙する職業なんだ。
本人もそれくらいの試練を乗り越えないと。 やっぱり現任者の有効期限切れを想定して
今のうちに通信制でも養成大学行っておいた方がいいかな。
養成大学出れば一生受験資格失わないし。 養成大学に300万もカネ賭けて単位取ることや実習に膨大な時間と手間を
取られることを考えたら、何としても現任者のうちに試験勉強して受かっといたほうが
はるかにコストは安くつくと思うが。 >>384
ここ試験のスレなので関係ない書き込みはやめてね この資格って臨床心理士試験のように医者は経験だけで受けれる特例措置
みたいなのはないんだな。
現任者期間逃した後に、取ろうと思い立った精神科医が
Ｆラン大でピチピチのアホ女子大生と机並べて学ぶ姿が想像できん。 心理学などの関連修士号かつ心理援助としての臨床経験が数年ある人にのみ受験資格を与えりゃよかったのに。
圧力団体に負けました。 ピチピチのアホ女子大生とアソコ並べて
いいじゃん
給料あがるわ 公認心理師として成功する鍵は、本当に信用できる精神科医をもつ事です。
信用できる精神科医をもつという意味は上下関係なく心理師と医師として対等な立場で向き合ってくれる医師の事です。
言うは易しですが実際こういう精神科医は本当に少ないです。でも居ます。 もっと違和感あるのが、経過措置期間中に取れなかった
50代や60代の大学の教員や研究者が現任者期間逃した後に、Ｆラン大で
18歳のピチピチのアホ女子大生と一緒に机並べて学ぶ姿。 >>400
心療の技法やクライエントを主にする目的なら、それがベストだと思うし、それなら質の向上や
合格率を絞り精鋭を誕生できたんだよ
ところが現認者にも機会を与えたばかりに心理の普及を主にするような大衆的な試験に
なってしまった。
だからじゃないけど、絞ることなく、降り注ぐ資格になってしまう 現任者期間中に取れなかった人らはさすがに資格取得を諦めるだろ。
逃した魚はでかすぎる。 本来の業務に忙しく勉強時間あまり取れにくい心理本職の人らが落ちて、
資格の必要が差し迫ってないのにヒマつぶしや生涯学習の一環で受けに来てる
主婦や有閑マダム、退職老人らが多数受かるという皮肉な現象。 現任者で今年、受験した人は、資格関係に敏感な人が受けたと思う
来年は、もっと沢山の人が知るから現任者受験者は今年より多くなると考えられる
全体の受験者数ももっと増えると思う 公認心理師を取れなかった臨床心理士は、高卒の公認心理師の前では
一生コンプレックスに苦しむことになる。 >>407
志願者は増えるかもしれんが１次審査がかなり厳しくなるだろうから２次審査には本物しか進めない 今他学部在学中の学生は、公認心理師取ろうと思えば
卒業後もう一度学部1年に入り直さないといけないのか。気が遠くなるような話だな。
それなら高卒ということにしといて週１ボランティアで現任者枠で受けたほうがいいんだな。 >>410
今からボランティア始めても資格取れない >>406
それは本当に気の毒な話だと思うわ。心からそう思う。
でも、経過措置中の限定だが他職種にも受験の機会を与えたから仕方ない。
そこに５年間期限のある現任者救済で高い合格率を出すだろう結果になると思われるから
本当に現職の方々は納得いかないと思うけど、現職救済も含めた緩やかな合格率の高い
試験になると思うよ だから、どっちに転んでも初回の試験は受験してて得な事はあっても損はなし。 >>412
だから現任者は5年間で受かればいいようにしてるんだよ
初年度は厳しく切ります 年収の話出てたな
配偶者が高収入か実家が太くなかったらとても心理の仕事なんかできんわ
共働きでやっと年収600～でしょ 院長は医師しか就任できないが理事長には非医師でも就任できる
精神科病院を経営する父を持つ非医師の息子が公認心理師を取り理事長に就任して院長以下医師達を雇用する事もある >>412
言い足すと、１回目は前年度の合否に対する資料や実績がなく考慮するものがないから現任者救済、現職者救済に配慮した高確率の合格者をだす必要があるとも考えられる >>413
[どっちに転んでも初回の試験は受験してて得な事はあっても損はなし]
それが初回の利なんだ
他の多くの大抵の試験でもしかり >>411
今からってことじゃなくて高卒直後からボランティア
してたってことにして証明印もらうってことだろ。
それだと今他学部4回生の人は卒業後1年で現任者枠
で受けれるからぎりぎり間に合う。
期間ごまかすなんてどうせ現任者の大半がやってることだろうし。 医学部医学科に合格できず医師になる事を諦めた開業医の子供達は多いから今回そういう連中も入ってきてるだろうね。 >>419
何ドヤ顔で当たり前のこと言ってんの？
試験なんて受けなきゃ受からないんだから当たり前だろ？ 医学部医学科にずっと落ち続けた連中はプライドが高く普通の学部＆学科には絶対に行かないから高卒のままでいる場合が殆どで、そういう連中には公認心理師の経過措置期間は絶好の好機だろうね 受からないだろうなあと思ってた方が、受かった時の喜びは大きいし、受からなかった時のショックは小さい
なのになんでラインを下げたがる奴がいっぱいいるのか理解に苦しむ 日本一の心理学の権威は長谷川博一先生。
信用できません
国家資格になっても名称独占は変わらず、今も長谷川博一先生は活躍していますよ
独自に長谷川博一先生が認定資格を出している
長谷川博一先生は臨床心理士を停止処分
自分のことしか考えない臨床心理士会
自分には関係ないと声を上げない臨床心理士。
公認心理師が国家資格になるが、長谷川博一先生以下は間違いない >>404
現任者の大半を占める臨床心理士保有者の40代後半以下は皆修士号保有者だよ。 >>420
そんなことも分かってる上で受験資格を認めている試験だよ
だから、少なくても５年間は専門性を求める試験ではない >>361
ごめん、あの後寝落ちしてしまった。産まれて数か月の乳児なのでまだ学費のことまで考えられないや
>>415
まあ自分の場合は奥さんがフルタイムで復職したら、合わせて750ぐらいにはなるかな
しばらくは自分の稼ぎ（＋児童手当年18万）でしのがなきゃいけないけど。
子どもが1歳になるまであと数ヶ月は育児休業給付金が入ってくるから、出来るだけ使わず貯金しとかんと・・ >>416
精神科病院の理事長が公認心理師だったら内外共に体裁も立つが、精神科病院の理事長がボイラー技士って違和感ない？ 名称独占が業務独占に変わらない理由は、独自のカウンセリングをしても取り締まりができない。
長谷川博一先生の悪事は広まりつつある
本人に抗議しない臨床心理士会
社会福祉士、精神保健福祉士が国家資格でずっと名称独占資格のままだと考えると、公認心理師も同じ道を行くだろう とりあえず今日からオナ禁して11/30はみんなでお祝い風俗なwww 理事長だったり、経営者は難しいんじゃないの？
「経営」って言う文言がコード９０２問題のキーワードだったよねｗ >>434
公認心理師を取った後で理事長になるだろうけど、こういうバックに母体を持つ公認心理師が増える事は、ある意味においては公認心理師の未来にはプラスだよ 試験元も期間どころか仕事内容そのものもごまかしてる現任者が多くいることは織り込み済みで
あの問題の難しさにしたんだろ。 社会的に政治力や力を持っている人達が５年という経過措置期間にどのくらい入ってくるかというのも今後の公認心理師の行く末を左右する要因の１つだと思う バカばかりな修士の集まりである臨床心理士など救済するわけねーだろゴミ 臨床心理士がバカのあつまりだから
公認心理師が出来た
臨床心理士は公認心理師受からせないで
公認心理師に使われる立場 >>439
バカの集まりの臨床心理士にすらなられへんかったからって自分を蔑む必要ないよwww よく分かんないんだけどさー、デリヘルで来た女がクライエントやった場合、やっちゃったら多重関係になるの？
教えてエロい人！ 現任者最後5年目の試験、
これ落ちて自殺する人いるんじゃないか？
本当に体に悪い
現任者も受験資格永久にして欲しい >>443
「本物の」現任者なら、さすがに93点取るのに5年はかからないだろう
なんちゃって現任者なら、どうしても公認心理士欲しけりゃ、
これを機に学部3年生からでも通信制で学び直せりゃいいさね >>438
修士取れてねえヤツが何を言っても
負け犬の遠吠え >>431
別になんの資格も持たない人だっていっぱいいるわ >>443
心配無用。
受験回数制限のある新司法試験で結局合格できなかった人も生きているから。
「法務博士の社労士」とか「法務博士の行政書士」とか。
司法試験崩れだとアピールしていることに気づいてない連中が結構多いw
試しに検索してみな。みんな元気にやっているからw
今後は「臨床心理学の修士で臨床心理士」というのは、公認心理師試験崩れをアピールすることになるw >>447
今修士を持っている人（区分D）は受験5年制限ないよ
今院の修士課程に通っている人も同様
今後院入る人については、臨床心理士養成校は公認心理士区分A満たすように単位取らせるだろうよ >>448
受験回数制限がなくても公認心理師試験に受からなければ、公認心理師試験崩れには違いない。
ま、受験を延々と続けている限り未公認心理師だけどなw
諦めた時点で非公認心理師。遅れて合格できれば後任心理師ってところかな。 >>442
たとえばたまたま入った美容院の美容師さんがクライエントだったからって断る必要ないと思うし、事前に知らなかったのなら多重関係にはならない…ってのはダメ？www
教えてエロい人！ 落ち続けて5年経過した奴が延々と公認心理師批判を繰り返すようになり、そいつを否公認心理師と呼ぶ。
敢えて公認心理師の道を選ばない不公認心理師もいるだろう。
公認心理師の初期メンバーとして指導者になり、地位と名誉を手に入れる覇公認心理師も出てくるだろう。 勝者と敗者という立場は何かの弾みで簡単にひっくり返りますから、勝者には敗者を許すという勝者としての嗜みが求められます、今回の試験も然りですよ。 セックスカウンセリングの権威！
長谷川博一大先生！
お金を取って外でセックス。 >>453
童貞のお前には出来ひんから羨ましいやろ？www また、合格点や合格率の話になっていますが、
現任者にも試験資格を認めた時点で、様々な分野に公認心理士の資格を持った人が誕生してもいいのではないかと考えているのではないかと思います。
公認心理士の資格を取ったからといって、介護職の人がいきなり心理の仕事には就かないでしょう。（知識だけではできないと思います）
それよりも、基本的な心理的な知識を多くの人が持ち、連携を図っていける方が色々といいと考えているのではないでしょうか。
しかし、全く知識もない人たちを合格させるのも、めちゃくちゃになると思われるので、そうはしないでしょう。
そこで、現職の人も合格でき、現任者もある程度は合格できる（どこからも不満が出ない）、そして、６０％程度というのにも合致するということで、
得点率55％（85点）ぐらいを合格基準にするのではないでしょうか。
得点率60％より下がることはあっても上がることはないのではないかと思います。 新潮社の記事になっても逃げ回る心理学の権威。
それをなかったことにする臨床心理士会。
アクション起こせよ >>456
臨床心理士会がいつなかったことにしたん？ 心理学で唯一科学的な根拠がある臨床心理学は認知行動療法のみ
だからこれを専門に研究している大学学部院以外の出の心理士はペテン士と呼べ
となると都内では東大教育早稲田人科くらいしかない
早稲田も文学部は認知行動療法かじった程度のゴミしかいない >>455
受けさせてはあげるけど下駄は履かせない方針だってことが議事録からも分かるやん
点数取られへんで現実を受け入れられへんねやろうけど、根拠のない希望的観測にすがらず来年また頑張ればいいやん >>456
新潮の記事に載った人は今は臨床心理士じゃない
士会の会員でなく、ましてや有資格者でもない人を批判はできんしする必要もないよ。 >>447
同意、法科大学院卒の不合格者は開業資格で独立すれば良いが反対に就職に関しては一般人より遥かに厳しいから本当は自殺者や精神疾患に罹患等かなりいる。
法科大学院卒の不合格者は社会経験がない上に頭が高くて会社としても使い難いから採用しないみたい。 >>455
合格基準点は85点前後の得点率60％程度で合格率も同じく60％程度に収まる。 >>459
その通りだと思う
広く受験資格を与えたから、合格レベルも低くするだろうというのは認知バイアス
他の国家資格を引き合いに出して合格率が高いと主張するのも同じ
蓋をあけるまではなんとも言えないというのが正しい >>456
いつからその人、権威になったんだよｗ
権威って呼べるのは、Ｏ塚センセとかＮ島センセとかＹ中センセとか、Ｋ合（息子）センセとか、そのクラスでしょ
元資格者が不祥事疑惑を起こしただけ 長谷川の話はよそでやれ
ちゃんとスレがあるじゃないか いくら受験者が多いからと言って初回から合格率４割はないし、反対に受験者が多いから合格率８割もなく、上手く収まる線が合格率６割程度かつ得点率６割程度の８５点前後の王道ライン お役所は最初よければ何とやらで凄く縁起を担ぐから、初回試験のクレームを最小限に抑える為に、絶対に絞らない。 5年も受け続けて落ちるようじゃあ諦めて
別の道を歩くほうが幸せになれると思う 同じ職場から受けてて先輩が落ちて後輩が一発合格したりしたら
気まずい関係になって仕事やりにくいだろうなあ。 >>471
そんなことはない。
試験に立ち向かっていこうとする気持ちがあること自体が素晴らしい >>471
そんなことはない。
試験に立ち向かっていこうとする気持ちがあること自体が素晴らしい 合否発表の日
試験元のホームページから合格者番号を恐る恐る見始めた。
合格者リストに、ザッと目を通した。。。
自分の番号は見当たらない。。。
もう一度、、、しかし、、、やはり番号はない。。。
列を間違えたかと思いさらに、もう一度、、、、。
今までの様々なシーンが走馬燈のように脳裏を駆け巡る。。。
数分ほど経って、ようやく現実を受け入れた。
公認心理師の夢は幻に終わった。
絶望の淵に落とされ、あまりの空虚感と無念さから、、
もう二度と受験しない。。。と決意。
残された選択肢は、この資格との決別しかない。 >>475
これは5年目の話。落ちたら次はもうないから。 >>476
５回受けて不合格なら流石にこの資格には縁がなかったと諦めもつくだろうね 様々な揺さぶりや意地悪な仕掛け、、
さらに、不明瞭な設問、基本とは全く乖離した不合理な内容からして、
受からせる試験ではないことだけは確か。 なんせ1年に１回しかチャンスないからどんなに実力あっても運悪く落ちてしまうことも
あると思えば、1年間不安な日々を悶々とすごさないといけなくなる。
しかも5年たったら再起不能の奈落の底に叩き落されるという、まるで生き地獄のような制度だよ。 地獄になるか天国になるかは全て11月30日の合格率次第。
得点65％以上の人はまず安心していいだろう。
不安な日々を過ごさないといけないのはそれ以下の人たちだけ。 なまじ5割くらいの点なら諦めもつく。
一番やるせないのは60％台前半で落ちた場合。悔しくて悔しくてしばらく立ち直れないかも。 まさに食うか食われるかの様相を呈してきたな。
誰だよ、現任者講習さえ受ければ8割9割は合格するなどと牧歌的なこと言ってた奴は。 >>439
臨床心理士が馬鹿なら、博士号、スーパーヴィジョン、教育分析を必須にするしかないわな。 落ちたら、どうせ取っても意味がないと言い聞かせることだな。
酸っぱい葡萄理論で。 >>482
何でそんなに度胸がないの？得点率６割代取ってるんだったら合格してるんだからそんなクヨクヨするな >>486
わからんよ。
相対評価なんだから他の受験者の得点分布次第だな。
他の受験者の出来が良ければ65％以上も十分あり得る。
その意味ではまさに食うか食われるか 現任みたいなゴミは全て不合格にして
学生だけ受からせればいい
臨床心理士みたいなゴミは要らない
採点しないでいいw >>487
そんなに得点とれてる受験者いないと思いますが・・・
落ちたら悔しいですが、気持ちを切り替えて、来年合格を目指すしかないですね。
悔やんでもしょうがないからね。（自分自身に言い聞かせてます）
90～93点です。 いや、それこそ第一回の試験なんだから合格点6割で切ってまずは様子見るんじゃないの？
ここで、初回は8割9割受かるとか言ってるバカが話を乱してるだけで、試行案の段階で6割程度で合格と言ったんだから、初回はとりあえず6割で合格は十分ありだと思う。 >>489
あなたくらいの点数の人がここをうろついてると思う。私は95～99点だけど、やっぱりここに来ちゃう。もう有意義な情報は出てこないんだろうけどね～。 さあホラ吹き介護出番だぞ
心理プロパーの先生たちが不安に陥りつつあるから、得意の「70点でも合格、80%の合格率」ホラで安心させてやれよ
ただしおまえの願望だけでなく、きちんとした理由もつけてなw >>491
完全に6割取れてるからいいじゃないですか。
でも、心配でしょうね。
こちらは運が良ければ6割行くかなです。
6割程度に期待です（笑） >>490
全く同意見、とりあえず93点で線を引いてみて合格率を出すと合格率40％くらいになるから93点から合格率が60％になる箇所まで下げていって基準点を決める >>497
合格率の事までは言ってなかったか、なら前段の93点で線を引いて様子を見るというところは同意見だよ もう、ここらへんでこの議論に結論を出そう。
とりあえず正答率６０％（93点）で切って、合格者が少ないようなら（たぶん、少ないと思います）、少しずつ点を下げていって、合格率が60％ぐらいに落ち着くところで線を引くというのでどうでしょう。 今日臨床心理士試験あったんだよな？
公認心理師とダブル受験者は大変だったか逆に勉強範囲が同じでやりやすかったか聞いてみたい >>500
だからいくら推測しても無駄
自分がそう思いたいならそう思えば良い
そして他人が違う考えでも、干渉しなければ争いも起きない >>500
その線が厚生労働省にとってもセンターにとっても受験生にとっても最善のラインだと思います。 マークシートだけで決めるからまだマシ。
論述や面接が配点半分とかだったらいくらでも大御所に忖度できるし、
不正の温床になる。 正答率６０％（93点）だと、それだけでまず３割はいるだろうな。
受験者7万人ともいわれてる中で3割も合格させるかね。
合格者数は1万人がせいぜいだろう。となると上位15％くらい、正答率60％台後半くらいがボーダーかな。 >>508
だから、7万人というはっきりしたデーターはないし、
たくさん合格者を出した場合、どのような不都合があるのか教えて下さい。 実際は正答率6割を基準として
理想とする合格率まで正答率（合格最低点）を“上げて”行きそう（話題ループ） 「得点5割」の人は
「合格点5割」っていう。
「得点6割」の人は
「合格点6割」っていう。
「得点７割」の人は
「合格点7割」っていう。
こだまでしょうか、
いいえ、誰でも。 合格発表まであと48日もあるw発表当日までどうすんの？www不安に怯える93点すら取れてない雑魚おりゅ？www点数6割ない奴は話になりゃんぞw受かりやすいと思い込み、不勉強だった自分を責め続けてるノイローゼおりゅ？www >>513
ありがとうございます。
なんか、もうおりゅさんが出てきたら、安心します。
悩んでるのがバカみたいに思えてきます。 合格発表ももう来月なんだよなあ
月日が経つの早いわ >>509
不都合ありまくり。
何よりも数が増えすぎると資格の価値が下がる
→志願者が減る→質も悪くなる、の悪循環。
現任者だけで飽和しちゃうと後の養成大学が定員割れ起こして
天下りしてる役人らが困ることになる。
金づるのリピーターが減って受験料収入が少なくなる。
来年以降も合格者多めにださないと他年度受験生から不公平と苦情が殺到する。
来年以降さらに詐称現任者が大勢参入してきて収拾がつかなくなる。
等々
逆に絞ったほうが質は保てるわ、現任者は必ず5年スパイラーになってくれて潤うわでいいことづくめ >>509
合格水準を異常に下げすぎると、一定の質を担保できず、霊感商法や、新興宗教への勧誘、セックスカウンセリングなどを行うインチキ公認心理師の輩がどさくさに紛れて混入して大量に出現。
必ずや事件、犯罪や不祥事などを起こし逮捕が相次げば、国民から資格自体への心象が悪化し、白い目で見られ、信用が失墜、公認心理師制度自体が破綻し、…以下略 いつの間にか、また高得点レスの再開か
飽きないな
暇でバカばかり
公認心理師、命だな
分析能力なしばかり
結果が自身で分析できている人は、整理が付いている。 はっきりしたデータがないんだから、ここの書き込み全ては願望に過ぎない
仕事してる人は仕事でいっぱいで、とっくの昔に終わったこととして今やるべきことをやってるよ。ここにいる人たちはどんな仕事してるの？ 結果が出るまで待たないといけないものなのに、ぐちぐちとまだやってらっしゃる ◯北村座長「後世から、あの資格取っても仕方ないよね、などと言われたら大変ですから、あの資格を持っている人は立派だと言われるような試験にしたいと思っています。逆に難しすぎても、世の中に足りないと言われても困るので、ちょうどいいものにしたいと思います。」 誰がどう思おうと自由です。
でもどんな考えも今の時点では仮説に過ぎません。
もうあらかたの予測は出尽くしているのだからループは傍観しておきましょう >>524
でも夜中はガイキチが叫ぶだけの暗黒世界になってるぜ
読んで字の如く魑魅魍魎が跋扈する薄気味悪いスレと化してる >>525
まあアレな人は、アレだからそれこそほっとくのが吉 今思えば試験直後からコムニタスの結果公表までが一番楽しかったな。
ループがまだ新鮮で合格率に関する新説が続出、それに対する見解の嵐。問題の正答予測に対する議論等々。
あの頃がピークだった。
次のピークは11月30日の午後からだろうな。楽しみだ。 結局多重関係の話はどうなったの？
教えてエロい人www >>529
チェンジは３回までオッケーなんで、チェンジせずにやったらアウトでは？ 60%で3割という書き込みが多いが、根拠は何なのだろう
コムニタスだと平均が99点で、60%なら7割だよ
全母数で平均が下がることを考慮しても3割まで下がらないように思う
5-6割の丁度良いところじゃあるまいか？ >>532
根拠になるかどうかは分かりませんが、恥をしのんで説明してみます。
自分の得点は92点でコムタニスの採点では約4500番目です。
５万人が受けてるとして、3割の合格者で15000人です。
だから、あと１００００人上にいても大丈夫という計算になります。
そして、今、コムタニスに入力しているのが6000人です。
この割合でいくのであれば、絶対に合格しないと思いますが、
すでにコムタニスに入力済の人は高得点の人が多く、もっといるであろう80点台やそれ以下の人はあまり入力していないように考えられます。
したがって、入力していないあと４４０００人の中に、92点以上が１００００人いるでしょうか。
93点だと、もっと順位がいいと思いますし、6万人が受けてるとしたら3割合格で１８０００人です。
約6割の得点率で3割というのは妥当かもしれません。
何かの参考になれば幸いです。 自分の得点と順位は発表しました。
もし、コムニタスの採点で93点だった人は、何位ぐらいだったか教えていただけると嬉しいです。 >>534
説明ありがとう
自分は統計苦手なんでアレですが、その根拠で合格率を7割から3割まで下げるのは
無理があるのではないでしょうか
確証バイアスの香ばしい香りがして、正直、憎めないですが ５３４ですが、書き込んでみたものの、自分でも約6割で3割の所にいるとは思っていません。
しかし、半分以上にいるのではないかと思っています。（平均点以上）
バイアスがかかっているかもしれませんが、4割程度の所にはいるのではないかと思っています。
もっと低いですかね。 >>534
自分はコムニタス93点ですが、恥ずかしくてコムニタスには入力してません。
なので、コムニタスに入力している方々は正答率が高い（自信がある）方々なのだろうと推測しております。
何の回答にもなっておりませんが、534さんと一緒に合格していることを祈念して感謝申し上げます。 コム二タスの入力者が本当に成績上位の人ばかりなのかが確かめられないので、願望が入った推測でしかない
平均点も実際100点からどれだけ動くのかはわからない
他の国試での自己採点の例も公認心理師試験に当てはまるかはわからない
結局100点以上なら入力者の分布からみて、おそらく合格だろうくらいしか言えない コムニタスの平均は確かに高めだけど、
受験者全体の平均とそこまでかけ離れてないと思う。
実際の平均は90～94点あたりじゃないかな。
92、93あたりが一番のボリュームゾーン。 >>545
その通りですね。
コムニタスに入力しているのが高得点の人だけとは限りません。
ただ、知り合い（80点台）が入力していないことや、このレスで80点台の人も多そうな感じを受けたので、本当はもっと80点台かそれ以下の人がいるのではないかと思ったまでです。
確証はありませんから、本当のことは分かりませんよね。 「6割程度以上が合格」とされているので安心できるのは7割取れている人だけですね >>548
もし、合格が得点率7割だったら、108点ですか。
15点も足らないということになるので、諦めもつきます。
あと15点はどんなにミスをしなくても取れなかったと思います。 暇だからこのスレにずーっといるけど、レスする人の得点が最近は低め。
2週間前くらいまでは100点超えもけっこういた。
で、一貫して93点辺りの人達が気持ちの持っていきようがなくてウロウロ常駐している印象。
80点台やそれ以下ってかなり低めだと思う。 クライエントさんのために100点ボーダーを希望します！ >>549
自分も同じですよ。
ケアレス、深読みを勘案してあと5，6点は取れただろうけれども、
今回のテストで7割越えは無理です。 今後の、医療福祉資格の考え方として
3年程度は看護学、リハビリテーション学、社会福祉学、精神保健福祉学、介護学？？（科学的に介護学という分野が無いのは問題）
を共通科目として基礎をしっかりと学び、その後、各分野（1年程度？）に分かれるて専門性を高める、
って発想がある。
基礎は同じなので、介護から看護に移りたいときは専門分野のみ学び直す事でステップアップが可能。
（昨日の慢性期医療学会より厚労省の発言を簡単に） >>546
実受験者集団平均93、コムニタスの標本集団平均99とすれば、
社会保険福祉士や精神保健福祉士あたりを参考にすればざっくり山が0.5SDぐらい右にずれているわけだから、
コムニタスの偏差値から、実受験集団内の上位何パーセントにいるかは分かるね
もっとも、6点ぐらいずれているという仮定には全然証拠が無いし
上位何パーセントが受かるかもわからないからあまり意味は無いのだけれど 公認心理師って医療福祉にどっぷりっていう資格でもないしね。
大学で心理学を学ぼうとすれば、教育学部や文学部、人間科学部あたりがメイン。
福祉系学部にもあるけれど、総じて偏差値のランクが低いのがネック。 >>555
そういう数遊びは嫌いじゃない。
全て仮の話だが、
受験者5万、平均93の正規分布、合格者3万とすると、何点で合格？ 以前に他の国試で辰巳を利用した人がいて、その人が「辰巳の平均点-10%が実際の平均点なのは有名な話」と発言したんだよね。その後、別の人が社福士試験のコムニタス入力者の分布画像を貼ってくれて、結果上位30%の人しか入力してなかったという事が示されたんだよね、確か。 だから、その時の一時的な結論として、コムニタスの平均100点-10%の90点が実際の平均点であろう。100点取れた人達は母集団の上位30％であろう、と結論づけられたんだよ。 >>558
今後は平均10点くらい差がつくかもしれんが、
今回は第1回の試験だしそのまま当てはめて考えるのは無理がある。 社福との比較はなしだ
せめて精神保健福祉士で願いたい
社会福祉系の学生のレベルの低さは、尋常ではない
そもそもホワイトカラーになれないレベルの子たちが、定員割れで大量入学してるので、
合格率が異様に低くなってるだけ >>557
さっきの0.5SD=6点で計算すると仮定でざっくり計算すると
90点の人はギリギリセーフ、89点はアウトになるね
ただこの標準偏差も他試験の数値をざっくり流用してきただけだから、
山の形分からんと何ともね。 まあこんな試験で点数が取れようが取れまいが判断なんかできないんだがな受験資格をせめてケアマネぐらいにすれば良かったのにねsc救済が全てをダメにしたわ >>563
数に強い人いいね。
そういえば最近寿司だの焼き肉だのも見なくなったな。
スレ住人かわった？まあ、いつまでも引っ張る話でもないが。 ちなみに>>563の計算で、90点の人は29935位となる
暇なら色々こういうの弄んでみると面白いよ 国家認定糞尿処理師から見ると
臨床心理士の方々も
我々と同じように
現任者講習会うけて（ お金と時間取られて）
受験して（ お金と時間取られて）
理不尽だなと思うね。
臨床心理士には公認心理師くらい自動的に与えるべきだわ。 あのテストで100点とれた糞尿処理師（おいら）と
85点だった臨床心理士。
どっちが公認心理師になるべきなのか。
疑問が残る。 >>566
今は食べ物屋さんじゃなくて風俗に変更になりました
合格したらデリヘル(本番あり)
落ちたらソープ 自己レス。正規分布平均93点、SD=12、50000人受験で90点だと、29125位だ
関数電卓放り込む数字間違えてた
さっきの29935位は89点の人の数字だわ
ちなみに同順位の人が下に800人並ぶから、上位29934人で切られるかもなｗ >>569
こんな所に書き込みしてる時点でどっちもアウト
週1ＳＣ、120点、旦那の稼ぎで暮らしながら勤務校のイケメン教師と浮気してる私も当然アウトwww 今、書き込みしてる層が大体、判断ついた
スート居ついている層が分かった。
これだけで分析材料になった
哀れな人たちよ ９０点台が暴れまくり、お互いに首しめあっている
ついに、おりゅも圏外に飛ばされた
キチガイじみた状態
頑張れ
冷静な人は入りません >>501
今日臨床心理士試験受けた
W受験クソ大変だった
範囲似てるとはいえ押さえどころ結構違かったし
臨床のほうは一応小論対策も要るし >>577
論述今年はどんなの出た？差し支えなければ。 >>577
普段やってる検査の名前と概略は絶対聞かれる。そらで暗唱できるようにしとけ
大学院出たばかりなら、院生時代のケースも細かく聞かれるから、持ったケースの記録は読み返しとけよ 今年の論述は「心理臨床のケースカンファについて学んだこと3つ簡潔に述べ、その中の一つを臨床活動体験ふまえて深く論じなさい」だった
二次に進めたら頑張る。検査普段とらないうえ院時代のケースとか忘却の彼方だからなんも答えらんねえけども。 配点は重要な問題は高くなっていて
公認心理師は認知行動療法の資格なので
それに関する問題は配点高い
精神医学心理療法分野で精神分析が全く出なかったのは精神分析屋を落としたいから
問題作成に日本認知行動療法学会の幹部が関わっているしな
上記関連問題で9割取れないなら落ちるから
全体で7割取れてもおちる >>582
9割ってその該当問題、何問正解したらいいの？(答えられないと思うけど) また、このお祭り騒ぎを一言で止めさせるトドメの一発ネタを持っているから
高得点者騒ぎが留まっていたら発表まえに出すね
おりゅ、お前は俺の敵だけど仕方ないから、助けてやるよ 厚労省が認知行動療法研修センターを作ったり犯罪者矯正プログラム参加学者に日本認知行動療法学会の嶋田先生を入れたりしている事からも
認知行動療法を、イギリスアメリカと同じく国家推進療法に指定しているのは明らか
だから大学で認知行動療法とは異なる非科学的な精神分析ユング派は落とす仕組みが公認心理師問題には組み込まれている
問題を見ればわかる 586の妹のはるかです。
このたびはお兄ちゃんがごめいわくおかけして
どうもごめんなさい。（ペコリ）
はぁ……なんでこんなことになっちゃったんだろ。
昔のお兄ちゃんは、優しくて、家族思いで、頭だってテスト１００点 ばっかりだったし、お友達に囲まれていっつも楽しそうだった。 でも、あの日の後、もうお兄ちゃんはお兄ちゃんじゃなくなっちゃった。
……お兄ちゃんは、少しも悪くないんだ。悪いのは、あいつ。
なにか、皆さんに、おわびにしてあげられることがあると、いいんだけど……
ううん、待ってて。
私が、お兄ちゃんを元通りのお兄ちゃんにしてみせる。
そして、お兄ちゃん自身が、自分でこのあやまちをつぐなうんだ。
だから、ほんの少しだけ、待ってて。ごめんね、おねがいします。 精神分析療法も診療報酬を取れるから、ＣＢＴが優位とは言い切れないのでは
むしろ、実施者は精神分析療法は医師のみ、ＣＢＴは医師・看護師となっているあたり
精神分析療法の方が敷居が高そうだし
両方の実施者に公認心理師が入るといいね 今は高得点（ソースのないネタ）祭りで、暫くは踊らせておけ！
今は何を言っても無駄
９５点未満は相手にされない流れ
自称９５点後半だけが、暴れまくっている。
俺も当分はここに顔は出さない
まったく価値ないレスだから 最近思うけど、暴走してる奴等って
本当は低得点者で、やけくそで暴れまくってるように思うな おりゅ、認知行動療法さん
が高得点しか受からないというのだから
間違い無い >>581
ありがとう。前半と後半で文字数配分が難しそうだなあ、その内容だと。
昔自分が受けたときは面接における沈黙の意味を類型化し、対応を論じなさい、みたいな内容だった。
なんて答えたかもすっかり忘れてしまったが、時間が無くて焦った思い出が 受かる奴はいま山下教授が書いた
公認心理師必携技法テキストやってる
ボーダーの話しても意味ねーし 臨床心理士なんて持ってると
精神分析屋と思われて敬遠される
警察の職質受けやすくなるw 臨床心理士として人生の大半を生きた人は可愛そう
公認心理師が学生の時出来ていたなら
もっと幸せな人生だった 90点台後半で高得点祭りって・・・
かなり現実的な合格ラインの話になっていると思うが
これが7割、109点以上でないとムリ、とかならまあ高得点ライン煽りと言っても良いとは思うけどね
6割、93点未満の人は、ここで不安を解消しようなどと思わず自分は受かっていると信じて発表を待てばよろしいんじゃありませんか？
結果は知らんけど ちょうど今ごろ 文科省と厚労省の役人が点数調整で綱引きが終わって、精査中。
そこに中医協に関係する役人と財務省の中の文科省、厚労省の予算に絡む役人（主計局）も入って、最後に内閣府の裁定で決着？ 精神分析屋はこれから一生受け入れられることはない
CBT主体の公認心理師に立場を奪われ、あげく逮捕されるような悲惨な人生を送ることになる
多くの人を苦しめた精神分析屋はその罰を受けることになる 分析嫌いの認知さん。
もういい加減にして他のスレ立ち上げて
もらえませんか？
あなたがこのスレにいなければ、どれだけ
健全さがアップするか。
気分が悪くなることがとても少なくなると
思います。
あまりにも自分勝手が過ぎます。
匿名だからと言って何を書いてもいいと
言うわけではないと思います。
せめて連投はやめてください。
お願いします。 >>606
面白いならまだマシだが
取り柄がないからな 精神分析たって、大枠では、科学者、的では医者の視野からの根源悪な場合もあって、精神分析から、分析という言葉
が使いにくいから、ドイツ式でドイツ語で血統や精神技術をつないでいく方がいいにしろ、東洋にわたってきた精神分析というモノは、ドイツより予後がよろしいかもしれないから、数少ない継承者を大事に、軽んじるべきではないと思います。 認知行動療法学会が公認心理師制度立ち上げで必死だった時
精神分析屋臨床心理士は認知行動療法学会に地位を奪われるからと
あたかも医師の下に公認心理師が組み込まれるかの様なネガキャンをやっていた
臨床心理士会が公認心理師会に名称変更するのに抵抗していた精神分析学者達は
精神分析学会の地位を守る事しか頭になかった
公認心理師運営側は精神分析屋を如何に排除するか策を巡らせているだろう 心理技術や 心（理）的能力が新しい文脈で、公認心理士のもとで
取り交わされ、効験を発揮することを願います。 >>606
精神分析屋の僻みかな？
気分が悪くなるのはその証拠だろう
事実が書かれているだけだ
それを受け入れる必要がある >>606
レスを見たくなければ、NGワードにぶっこんであぼーん使えばいいじゃん
スレを見たくなければ、5ch見なければいいじゃん
健全さがアップするとか、自分で掲示板を立ち上げればいいじゃん
あまりにも自己中心的すぎて、呆れるわ。
責任転嫁するな、ボケ。 認知行動療法は、無駄に人を集めているため、
個人のカウンセリングからよりも効果は薄いでしょう。スケジュールが合わないとか、
職員数が足りないとか不得手があって、余り若い世代にはお薦めではない。
一対一の精神分析もまだ重宝されるでしょう。 政治談議では、心理士の方が分がよさそうですね。
精神分析が、比較的近域で継承されているからもある。能力をさづかるのも
超体験がある人間心理を開けてしまい、台無しにするから、
えせ分析屋には気を付けた方が。 精神分析屋は公認心理師に対して脅威を感じている
これからはCBTの時代が到来し、精神分析屋はお払い箱となりゴミ箱行き
河合に騙された臨床心理士は一生孤独に生きることとなる
ザマァ >>616
精神分析屋「ニンチガー 」「スレ荒らしのニンチガー」のレッテル貼りの繰り返し
日本語が不自由だし、会話が成立しない原因
レッテル貼りする前に、論理的に反駁してほしいね。 このスレで精神分析叩きをしている者の主治医です。
この度、このようなスレッドを彼立てるに至ったことは、
主治医として、大変残念な事であり、また、精神分析による治療の効果が まだまだ現れていないことを証明しているため、そろそろ 最終的な決断を下す必要があるようです。
みなさんお聞きになったことがあるかもしれませんが、
必ずしも心の病は、特殊な病気ではなく、誰もがそうなる
可能性があります。しかし、だからといって、これ以上、
彼を放置することは、例えば何の関係もない人を傷つけたり、 彼自身の将来にとっても良いことではありません。
そこで、私は、彼の両親、臨床心理士などとも相談して、
彼をしばらくの間、ネットの出来る環境から離して、
徹底した認知行動療法で治療をすることにしました。
彼にとっては、納得がいかないことかもしれませんが、私も、 医師免許をかけて、彼を徹底して直すことに致しました。
どうかみなさん！彼が戻ってきましたら、このような人を悲しませる スレではなく、みんなに感動を届ける以上の人間になっていると思いますので、 暖かく見守ってやってください。 河合隼雄が認知行動療法は日本人に合わないなどと考え精神分析を広めたい結果
世界から見捨てられたロールシャッハテストや箱庭療法な日本には広まってしまった
臨床心理士制度が出来て精神医療がまともになったならまだしも
世界一悲惨な精神医療が行われる国に日本はなった そして日本の精神療法を正すべく日本認知行動療法学会は日本を認知行動療法で変えるのだ！
精神分析屋は悔い改め認知行動療法を学びなさい 精神分析屋「それはあなたの無意識による考え方なんです！ドヤ！ >>613
わかりました。
明日精神分析学会に相談してみます。
分析心理学の河合隼雄先生についても
あまりの名誉棄損となりますので
いろいろと覚悟しておいてください。 精神分析学者って認知行動療法批判してきたんだよな
京大の河合隼雄がユング精神分析派だから精神分析最強！と勘違いしたんだなw 実際河合隼雄がドヤ顔でユング語ったから臨床心理士制度はダメだったんだよw
あれで臨床心理士＝精神分析屋となりFラン大学院で精神分析学んだ臨床心理士が大量に生まれた
2ちゃん見ても臨床心理士の評判は酷い物だ
認知行動療法を叩く人は見当たらないしな あと死んだ人に対する名誉毀損は成立しないし、河合隼雄批判であって名誉毀損の文章などこのスレに無い 精神分析屋<あなたは幼少期父にレイプされませんでしたか？ドヤ
クライアント<妄想も大概にしろよ 実際精神分析屋はクライアントに、鬼の形相で妄想を押し付けてくると言われているんだよな 結局、どこの解答速報が一番精度高いと思えばいいの？ コムタニスでは、10/14午前11時の時点で入力5961名
92点だと4500位台の後半でした ネット上における記事投稿やメール送信は、相手の顔が見えないこともあって比較的容易に行き過ぎた発言をしやすい。
しかし、ここで節度を持った対応をしておかないと、後から「侮辱罪」「名誉毀損」などと言われて刑事上や民事上の責任追及をされてしまうおそれがあるので、充分注意が必要です。
プロバイダ責任制限法という法律にもとづいて発信者情報を特定されて、最終的に投稿者を特定されて責任追及されてしまいます。
安易な気持ちで相手を傷つける発言をすると、ある日突然内容証明郵便が届いたり裁判所を通じて訴状が届いたりすることもあるので注意して下さい。 いろいろもめているが、どの業者の解答でも凸凹はあるにしろ100点取れているという奴はほぼ安心
認知だろうが、分析だろうが、有象無象だろうが合格して公認心理師になれる
出身分野など関係ない
逆にいえば取れてない奴は最低ラインがわからないんだから11/30をおとなしく待つしかない
自身の不安くらいコントロールしろ >>630
そんなに点数に敏感にならなくていいよ
半分取れていれば、大丈夫？ >>631
あざす
ここで点数書き込んでる人達は、基本ヒカリノの最終回答基準で書き込んでるのかな～ >>593
多くの方が同意するはず
受験者の多くは、このことが分かっている >>637
多くの受験者が自分の合格を祈ってるだけでしょ？ ◇基準点93点 合格率35％ 確率35％
◇基準点85点 合格率55％ 確率35％
◇基準点80点 合格率75％ 確率25％
◇基準点75点 合格率85％ 確率 5％ ◇基準点93点 合格率50% 確率35％
◇基準点85点 合格率65% 確率35％
◇基準点80点 合格率75％ 確率25％
◇基準点75点 合格率85％ 確率 5％ 大抵の人は「合格番号しか掲載しない」と言うことで
どういう方向に行くか判断できるだろう
後は言わなくてもわかるよな 番号のみとなると、やはり点数の低いものは容赦なく切り捨てか 番号のみの発表なのは低得点でも合格させるためだって噂信じてるヤツおりゅ？www いるよ～。
番号しか発表しないというのは、どうとでも操作できるからでしょうね。 合格基準点が得点率50％を下回る場合は非公表、得点率50％を超える場合は公表というのが一般的ですが、今回非公表だからといって上記法則に則るとは限りません。 93点超してれば合格で80点台は基準点に食い込む可能性があるので最後まで望みは捨てずに待ちましょう。 合格基準判定参考
・「現職者救済」「現任者救済」である
・１回目の試験であり、前回試験のデーターなしで、難易度、合格者数、合格率等の実績なし。
・経過措置中は「現任者救済」が、最も優先される
・経過措置中は現認者受験があり、専門性に特化した者を求めていない。
・現時点では公認心理師制度そのものが、言い切ると診療報酬をのみ加算できるメリットしかない
・公認心理師誕生の倫理は主に心の相談支援を目的にした各分野への配置である。 >>650
もうその脳内願望ループいらないおりゅw あの試験問題をみて、現任者救済とかマジで言ってんなら頭沸いてるから病院行きな センターに現任者救済の意図があるなら、試験の難易度を落とす。6割前後がラインとしながら、それをしないということは、その意図はないということ。
試験ができなかったのなら、夢見てないで来年に向けて勉強しろよ。こんなやつらが心理職とか本当に情けない。 研修センターが多く合格者を出したいなら、合格ラインを下げるより、問題の難易度を下げるよ。 救済なら問題のレベル下げるとか、今回の問題は現任者にとって難問だったという前提のレスが多いな。
現任者ならこのくらい簡単ではないにしても解けるだろうと思って出題してるよ。 >>653
たとえ。７万円と言えど現任者に講習代として徴収したからには、その点にも配慮する必要がある。
これは試験によるが、大抵の試験は１回目は合格率が高いのが普通である
一番、類似した試験が精神保健福祉士であり、１回目の合格率は９０％であり、
合格点は４５％正解であった >>650
>>657
については、個人的な意見を少し含めつつ現実的な事実を伝えただけど、
それを、どう判断するかは個人の自由なので、無視して
レスでこれ以外の話をして下さい 精神保健福祉士は年収が臨床心理士と変わらない低所得
そんなの将来性ない
公認心理師なら認知行動療法の専門家として開業すれば年収一千万は行く
公認心理師の他に取ると有利なのは社会福祉士
両方の資格に対応しているのが公認心理師精神医療分野の試験委員の熊野教授と
日本認知行動療法学会理事長の嶋田教授がいる早稲田大学人間科学部健康福祉学科
日本でココほど公認心理師に強い大学学部は無い
なんと言っても日本で認知行動療法を最初に大学院で研究し出したのが早稲田人科
今や日本認知行動療法学会の幹部は６割方早稲田人科関係者 >>657
70000がどうしたって？
センターだけが儲けてんならわからんでもないけど、複数の団体が講習やってたんですけどね。
つーか、言い逃げとかお里が知れるね >>658
ほぼすべてが個人的見解の願望
負け組は負け組みらしく現実を受け入れおとなしく自分の臭いシマで生きろ
部外者は精神医療や心理業界への口出しは無用
だいたい心理職に興味ないんだろw >>657
他の試験と同じ合格率とするならば、試験の難易度も同一にすると思うんだけど、他の試験も難易度が高かったんですか？ 現任者講習の内容が試験に反映されないのは仕方がないが、
あの講習内容が大学カリキュラムの替わりってのはおかしい。 >>659
社会福祉士所持で相談支援業務を行っているから公認心理師を受けたよ
うまく受かれば儲けもので受験したんだ 兵庫県臨床心理士会会長のお話
１回目だから受かりやすくするつもりなんて、中の人間は考えていないようですよwww
http://www.hyorinsin.gr.jp/greeting.html >>662
試験問題の難易度は、大学院修了程度の試験という建前があり、
実際6年目以降はほぼ学部卒の人受けられなくなるわけだから
試験問題の水準は一定のレベルのものを出さなきゃいけない事情があるさね。
実際今回の試験も新卒の学部だけ卒業の子は受けられないわけでさ >>665
発言の要旨は初回だから易しい問題を作る事はないし、初回に合格率が高いのはたまたまそうなってるだけで意図的ではないって言ってるだけで否定はしてないでしょ。上手に話されてると思ったよ。 問１３１
の答えも割れていて、ほとんどの解答屋が①③にしているけど
どう見ても専門的に答えを出すなら①④が正解だと思う
解答屋は心理学には専門的だけど、他の分野の問題は解答を間違っている可能性があり、当てにならないように思う >>657
たかだか7万円の人に配慮してたら、
後に出てくる養成大卒はどうなるんだよ。
7万じゃきかん。300万は下らない。 現任者が5年のうちに受からなかったらもはやダメージでかすぎて立ち直れないだろな。
せめて5年経過しても司法試験予備試験みたいに受験資格得るためのペーパー試験設けてくれたらいいのに。
もう一度大学行き直せと言われて受けられるのが6年後となったらさすがに心が折れて諦めるしかないじゃないか。 だからこの法制案は5年後に見直すって言ってんだろ。試験難しくし過ぎて現任者受からなさすぎたら、法制度を見直して変える。試験がそんな難しくないのに、5年もあるのに受かれない雑魚は切り捨てる、とセンターが判断すればそういう事だ。さっさと勉強始めろ！ >>674
５年間見直さないという意味だろ。５年間もやれば、制度の根幹は決まるだろ。 河合隼雄一神教がおわって、薬学へんじゅうトレンドなのに
まだ心理なんてやるの圧力 薬理も才能の障るから公認心理士がバカ売れすると思うよ。ナカイは精神科医
。薬理じゃない。 >>671
1,4が正解だね。３は正常圧水頭症のことを指してる。 >>678
たしかに、今、正常圧水頭症を調べてみると、症状は歩行障害と尿失禁ですね。
１と４にしているので、これが正解だといいな。1点上がります。 やたー
問131
1＆4にしてたー
89から90点にあがった、これはデカイ >>681
80台と90台では気持ち的に違うからね。
１，４だといいね。 なぁ、①④だろう
問１３１
センターの解答は分からないけど①④が正解だと思うよ
こんな簡単な問題でも「ヒカリノ」は1①②、「コムニタス」は①③
これしきの問題で解答割れや不適切問題になるなんて信じられない。
解答屋がみんな心理専門の業者だから仕方ないとしても、あまりにも能力無さ過ぎ。
どこまで解答屋の解答が信用できるやら もし93点から下がっていくとしたら、1点でも高い方が合格の可能性があるんじゃない。 え？え？wちょっと待って！？ちょっと落ち着こう！いや！マジであり得ないんだけど？93点すら取れてないクズがここにおりゅ？www1点上がって希望を託しても6割すら取れてないのに合格祈るバカおりゅ？www絶望のるつぼでアップアップしてる雑魚おりゅ？www >>687
暇人ですね。
いちいち突っ込まないと気が済まないのですか。 >>665
この人、中の人なの？
ただの地方の臨床心理士会の会長さんじゃない？ >>689
100点取れてる人はとっくに叙々苑を予約してて、90点未満の人はスシローを予約してるんだけど、中には諦めの悪い人がいて、70点台でも受かるはず！と認知症のようにさけび続ける人がいてね。しかもその張本人が介護職という最悪の始末。 >>692
その方、合格点取ってしまって心理職の人ごめん、とかほざかれていますよ
ただ自己申告得点が98→99→103→105と4段階に少しずつアップしているのが素敵ですが ◇基準点93点 合格率40％ 確率35％
◇基準点85点 合格率50％ 確率35％
◇基準点82点 合格率60％ 確率15％
◇基準点80点 合格率70％ 確率10％
◇基準点77点 合格率80％ 確率 5％ >>672
そんだけ学費かけても、年収200万非常勤しかない 問131
でも素人で数分で正確な解答を出せるのに各業者は訂正すらしない。
速報業者は多分、すでにセンターから解答が出されないのを知っていて、解答よりも
この時とばかり学校のコマーシャルに使っている。
「コムニタス」なんかは事前に受験者に解答を応募させて、主に解答率の高い答えを発表しただけだと思う（少しは違った答えにしないとマル写しになるからね）
後日、行った解説も中途半端で納得できない解説だったことも考えるとね。
他の業者もそれに追随しただけ。何もかもセンターから解答が出されないと知った上の行為である。
なので、「コムニタス」なんかは、たとえ何万人応募しても架空の平均点でしか
有り得ないと思う
速報ないが、かえって利のない非公式なサイトの情報の方が信ぴょう性がある感じ。 週1～2くらいの頻度で発作のように不安になってここをのぞきに来てしまう
そんな俺はコムニタスで94点。
発表まで長いわ >>698
初任給200後半、定年時700少々ぐらいの町工場技術職みたいな正社員ならなれるよ。
公務員心理職なら1割ぐらい高いかな たしかにコム二タスの平均点には疑問がある。
ここではあまり言われていないみたいだけど、平均点はもっと高くなるのではないかと感じている。
身の回りでは自分含めて4人受けたが、全員110点以上取っている。ちなみに某国立大学の某部局です。 >>685 ヒカリノでも、9/22？の記事では
問110は1、問131は1と3、問136は2？か3？に、問152は1に、それぞれ訂正されているよ。
各サイト解答版がまとめられて、割れてる問題はヒカリノもコメントを付けてくれている
問10、16、41、44、45、49、52、61、62、64、66、67、68、77、82、95、110、118、131、136、149、152
割れてる問題の解答が合ってくれて、みんなが1点でも上がるといいな。 問131
認知症について正しいものを２つ。
１、レビー小体型認知症は幻視を伴うのが特徴 →〇
２、前頭側頭型認知症は運動障害を伴うのが特徴 →×
３、血管性認知症では歩行障害と尿失禁が早期から出現する →？
４、若年性認知症で最も多いのはアルツハイマー型認知症である →？
５、アルツハイマー型認知症の早期では、近時記憶の障害は見られない→× >>704
周囲の臨床心理士100点前後だわ。自分も100点前半
全体平均がこの水準（≒コムニタスの99点）とは思えないし
実際の受験者兵員は90点少々じゃね ２つ選べの問題で、２つとも同じなら１点加点している人と、
２つのうち片方が同じなら１点加点して２つとも同じなら２点加点している人とがいるね >>704
点数が良い人ばかりなのに
一般常識には疎いのね。 何処の速報業者も正答よりコマーシャルのために利用しただけですよ
本気で正答など出す気などサラサラない。
では、何を信じればいいかはセンターの発表のみです。 臨床心理士の平均点100点ほど
全体の平均点90点弱
合否ラインはさて、どこか。 コムニタスで一応「個人別成績診断」希望登録してたんだけど、到着まだだよね >>708
さすがにそんなホームラン級の阿呆はあんまいないだろ。 131は俺も1と4にしてたからホッとした。
若年性で多いのはアルツハイマーか脳血管性かって議論があったけど、それ以前に3は脳血管性じゃなくて正常圧水頭症の症状やから除外できるのね。
俺は若年性で一番多いのはアルツハイマーだし、脳血管性って必ずしも初期にそんな症状無いから3を除外したけど、正常圧水頭症のことをきちんと分かってなかったから教えてもらえて本当に助かりました。ありがとう&もっと勉強しなきゃ^^; 問131は、試験者から受験者へのメッセージね。
「認知症みたいな症状でも、認知症とは限らない。病気は多種多様だ。
勝手に判断せずに、医療にリファーしろよ。
正常圧水頭症なんて初耳だっただろ？そういうことだ。」っていうね。 >>710
高得点の書き込みがあると、いつも醜い嫉妬心を女性言葉で露わにする不合格予定者か。
来年に向けてさっさと勉強はじめろや。 問118は3なん？それとも4？
あれをワイナーの原因帰属の問題と考えれば3だけど、異なる研究結果もあるらしく…
ワイナーの言う失敗の努力帰属は誤りであるっていう認識になってるの？ >>118は3だろうね。
単に帰属理論の問題だと思う。
とある学者の先生が「安定性うんぬんで４が正答」っておっしゃってたけど、
それは深読みしすぎだと感じた。
自分は４を選んだから、４ならありがたいけど、
単に「内的/外的」が論点。
だったら、「学習方法」なんて紛らわしい選択肢はやめてほしかったね。 >>706
速報業者を信じるか、信じないかは自由だが
少なくても、全分野を把握できる能力ある業者はない。
ある程度の目ぼしには役立つが、一部のコムニタス信者のように洗脳されない方がいい。 コムニタスは登録者に合わせた解答をしているから幅のない垂直性の高い一山になってるんだと思う >>722
深読みするから③になる
そんな高いレベルの問題ではない
普通に読んで④が正解ですよ
この問題に関しては常識問題で①④が正解だと思う
これですら業者は解答できない能力だよ >>724
分野の違う人たちが沢山受けているから、平均９０はないと思う >>728
それは全く説明になっていないよ
思い込みの域を出ていない 第30回社会福祉士国家試験
合格基準点…99点（150点満点中）
合格率…30.2％
受験者…43,997人、合格者…13,288人、
不適切問題…なし
★自己採点サイト(赤マル福祉)入力者3944名 平均98.8点★ >>732
くどい
どれだけ言えば分かる
どうせなら、精神保健福祉士を出せ >>713
送られてこないんじゃないか？
追い込まれているからな >>724
自分がバカだからってみんなもバカだと考えるのは浅はかだよ 社会福祉士3万人以上が15,440円盗られて、
丸一日つぶされたのか。可哀想に。
トータル約5億円か。
公認心理師も受験料だけで3万円✖不合格者3.5万人としても＝約10億円か。 >>736
思い込みの域を出ていない
現実を読めない、哀れな人間だ どうせ、また高得点ループや
懲りないコムニタス信者のループが始まるだろう
おやすみなさい！ 現任者講習代金あわせたら
今年度70億円市場爆誕
来年には100億円市場か
すげーなオイ
やってランネーゼ 試験問題について話しませんか。
私は、良問が揃っていた試験だったと思います。
「心理の勉強してたならこれ知ってるよね」とか、
「実務ではいろいろあるだろうけど試験で問われるならどれが正答かわかるよね」
みたいな感じで挑まれているようで、解きながらワクワクしてました。 >>734
そんな理由は今のところない
平均点が90以下になるか以上になるかなどわからないということ >>744
同意。
正解がないから何もわからないな コムなんとかに全体の一割が入力したんだろ？
なら入力者と母集団は驚くほどは乖離せんよ。
しかも7万も払ったんだろ？
受験者の水準もやる気も高いよ。
平均点は85点～95点のどこか。
結構高いな。
みんなおつかれだったな。
俺は来年またがんばるわ 結局11月30日にならないと分からないってことよね
初回だから合格率が高いってのも実は根拠がないし、合格者数が絞られるっていう明確な根拠もない
6割程度以上で合格というラインは提示されてるけど、これを「6割程度」以上だから55%くらいでも合格するはずだと主張するヤツもいれば、6割切ったらダメでしょってヤツもいる
あまり点数高くなかった人は、どうしても合格率が高いって思い込んじゃうの分かるし、どうせなら焼肉予約しちゃえばいいんじゃない？ >>732
絞る雰囲気がなくなると
社会福祉士を出すな
赤マルなんて、ここの多くは知らんだろう
意味のないレスは無用
どうせなら類似した分野の精神保健福祉士の１回目のデーターを出せ
出す勇気はないだろう >>741
資格商法は合格率が高いことが定番、常識 >>749
社会福祉士も近い分野だと思うけど？
そうやって低得点の自分でも合格する情報しか見ないことを何ていうんだっけ？ >>743
あの問題を見てワクワクできるのは心理の素養があり、それなりに勉強した人でしょう
心理職ではない人や知識の整理をしなかった人にはチンプンカンプンな問題も多かったかと思います
私は公認心理師に求められるものが、あの試験問題に表れていたと考えています。 羽の角度の問題はちんぷんかんぷんだった。当てずっぽうで正解したけどwww >>752
そうそう、ほんとそう思います。
確かに、公認心理師に求められるものが、あの試験問題に表れていたと感じました。 >>753
俺の鉛筆サイコロでは役不足やったわwww >>754
何が求められてんの？
とにかく医者にリファーしろってこと？ >>752
そうか？
たしかにそう思わせる問題もあったが、森田療法や羽や重回帰分析は院試かよ！と思ったぞ。 >>741
国家試験で資格商法化的なら、合格者を多く出した方が国としては儲かる。
毎年、多くの人が受講、受験する 公認心理師法がまったく出題されない時点でなかなか思いきった試験だった >>752
そうです
心理学にのみに特化せずに各分野に振り分けられた平等な試験だった。
各分野に配置される公認心理師の倫理性に配慮された問題だった。 >>757
基礎的な心理の知識と、読解力が求められていると感じました。
出題者の意図を読み取る力が試された気がします。 >>764
心理って他のどの職種よりも他者の意図を読み取ることが必要なはずなのに、それが出来てないヤツが多いのがなんとも^^; a)医師や臨床心理士、心理学部卒の人
b)臨床心理士ではないが、ある程度心理の知識を備えた人
（主要5領域の仕事や、実務経験で重なる周辺資格で素地のある人）
c)今回試験に参入した有象無象？と言われている人
前者 a)b)と、後者 c) を異なる母集団とするなら、平均点は確かに違うと思う。
ただ、どの集団もきっちり線引きはできない（勉強時間がとれなかったa)の人など）
話題ループのコムニタスの平均は前者寄りだが、低い点の人は入力してない可能性もある。
>>744の言う通り全体が90点以下まで下がるかどうかは分からない。
>>743 自分はギリギリ60％だったが、これで落ちたら悔しい反面「公認心理師の質」が保てるなら仕方ないと思い来年頑張ろうと思う。 そういえばやたらとＧルート受験者をバカにする書き込みするヤツがいるけど、あれはなんなん？ Gルートのボリューム層は40以降の中堅ベテラン心理士で、大学教員もそこに入る。変なのもいるとは思うけど、それは一部だろ 勢い付いて一気に流れる前に、950を踏む人のために一応貼っておく
前スレ
公認心理師試験について語るスレ 15ケース目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1539240690/
本スレは、第1回公認心理士国家試験受験者が試験について語り合うスレですので、未受験者の書き込みはお控えください
基本的には、次スレは>>950が立ててください
各自さまざまな背景・バックボーンがあるにせよ、
せっかく新設された心理の国家資格を持つ者同士として、
お互いに得になる協力や連帯はどんどんしてゆきましょう。
小異を捨てて大同につきましょう。 ユング精神分析派学者の京大河合隼雄が世界の主流だった認知行動療法を日本人に合わないなどとし否定した為に日本には精神分析屋臨床心理士が三万人も生まれた
公認心理師は認知行動療法の資格だから精神分析屋臨床心理士は悔い改めよ >>758
羽根は学部の時に自分で実験させられたからよく覚えてたわ
もう20年以上前だけどww
ちな学部から院までずっと地方国立の心理
臨床心理士持ち
個人的には、結構難しいけどよく考えればわかる良問が揃ってたと思う
一応100点台後半取れた
学部レベルの心理学の基礎知識プラス現場の応用力があるか、リファーする線引きが理解できてるか、を問われてると思ったな 公認心理師は認知行動療法の資格です
精神分析をやる方は受験をお控えください
公認心理師受験資格検討委員会より ところで、このスレ的には日本認知行動療法学会が、認知行動療法においてメジャーな団体なの？
自分は日本認知療法・認知行動療法学会に入っているのだが、そっちにも入った方がいいのかな。
ちなみに、
・日本行動療法学会→日本認知行動療法学会
・日本認知療法学会→日本認知療法・認知行動療法学会
という改名の経緯があるよね。 公認心理師は認知行動療法の資格である証拠
ユング、フロイトなどの精神分析分野の問題が出なかった
試験委員は認知行動療法学会の幹部
amazonが販売する公認心理師テキストは認知行動療法学会の山下教授編集のテキストで他はamazon販売ではない
厚労省が認知行動療法研修センターを創った
法務省の犯罪者更生プログラム参加メンバーは医師と日本認知行動療法学会の現理事長嶋田さんだった 公認心理師は徹底したエビデンス主義
効果の照明出来ない心理療法は排除 え？まだ精神分析やっ奴おりゅの？
ありえないからw これでもまた、高得点ループが開始されるだろうな
参るわ >>768
講習代や受験料だけで１０万かかる。
それになりに本気の人しか受けに来てないよ。
ましてや審査は講習の後だったから審査通るかどうか自信の
ない有象無象は殆どいなくて、実績と知識に自信がある猛者ばっかりだと思う。 え？精神分析屋臨床心理士年収4000万以下の時点で有象無象じゃねーか >>786
そいつらが現任者講習会テキストだけ勉強して大爆死してるんだからな。悲惨だぜ。 公認心理師落ちた、日本死ね！ってツイートするヤツ絶対いるよなwww >>788
元々心理畑ずっといてる人らばかりだから、テキストとズレてても地頭でけっこう高得点たたき出してると思う なんかやたらボーダー高いから落ちる奴が大半とか言ってあえて人を不安がらせる書き込みしてる香具師って何なの。
心理職として不適格なのでは 合格発表当日は、合格者受験番号しか公表されないわけだから、真相は闇の中。
でも、このスレの流れだと、発表後も
93点で切ったのだろう、とか、いや５５％85点で切ったのでは？とか、はたまた77点以上を救済したんじゃ？
とか、延々と不毛な論争を続けそうね。 とりあえず医療関係の心理職を公認心理師にするため、2年で3万人くらいが合格
その後移行期間の5年終わった時点で5万人になるくらい
あとは基本新卒から毎年2000人くらい
そんなプランだと婆ちゃんが言ってた >>792
それでどうやって各領域をまかなうんだ？ >>791
高得点合格説で煽っているおおよその奴らは
90点以下のやつ。自分だけが落ちるのが悔しくてしょうがないんだろう。
本当に、点数取れているやつは心に余裕があるから他人を不安にさせたりしない。
高見の見物 >>791
そんな言葉に惑わされる奴の方が心理職不適格だと思うが >>796
逆だよ
勉強してない自分が90取れたんだから平均はもっと上だろうって話 公認心理師は質を確保するために
合格者は一万人以か
現場不足分は非常勤臨床心理士でまかない
毎年六千人ずつ公認心理師と非常勤臨床心理士を入れ替えて五年で臨床心理士は解雇し現場は公認心理師のみにする
受からない奴は学部からやり直しw >>798
それはたまたまだろう。
平均はもっと下。 >>797
それは理想論
惑わされたり不安を感じてこそ
クライエントの気持ちもわかるって話 >>800
受験者なめすぎ。
平均は92点あたりじゃないかな。 平均は６割って言ってるやつらは、周りに５割や４割がいない人
猛勉強しててもほんとに半分ぐらいの人っているよ >>801
惑わされたり不安感じるのは人として当たり前だろうが。不安を表出するな きちんとサンプルとった上で言ってんだよ。
話がわからないな。
まあ何言っても無駄か。 精神分析臨床心理士は論理的な事考えられないから感情論に走る
何が不安だ、ゴミ >>808
おまえがゴミ以下だってことは
スレ民みんな知ってるよ 中の人です。
お昼ごはんにします。
勉強頑張ってください。 >>791
心理職といえど人間の二面性からは逃れられない。 分析だって海外の方が効くかもしれないからリゾート契約にあう、スキルが有利だよ。
資格で大陸に渡る人事だって気付けよ。単身で。 そりゃ、自分よりも若くて立場が下の同僚に明確に資格で差をつけられて平常心でいられる奴は少ないよね
試験作成者の方々みたいにしっかりとした理由があるのならともかく 何も考えずに日本の臨床心理の先生が精神分析学者だからと精神分析学んだ自分が悪いんだよ
認知行動療法は臨床心理士資格が出来た時代に既に世界の主流だった
しかしお前ら臨床心理士どもは精神分析学者を盲目的に信じた
洗脳されたお前らを公認心理師に受からせるわけにはいかない
落ちろ 精神分析と、サイキはちょっと違うと思う。いや大分。そのまま保存して
分析家になるのは無理でしょ。他者が他者をつづるように。 合格人数なぞ、センターは気にしてないと思う
予想外に多く出すだろう
日本医師会や心理師会だけ納得させれば事が済むから
学校なんぞの心配はしない。権威がないから。
少ないより多い方が何かと無難なので
はっきりと言う
合格率は８０％以下はないと思う 精神分析は世界で認められていない事を知り
認知行動療法を学び直せ 精神病サイコだって薬剤に繊細じゃない昔の被害だよな。
アメリカンビューティーと日本の美が、結実したのが戦中。
認知臨床心理出身者で埋まってないか？ >>820
もありそうですが
いくらくらいになるんだろうな？ 11月30日は本当に楽しみでしょうがない
自分は合格ラインが高い方が良いと考えている派だが、仮に一部の有象無象が主張しているようにラインが下がっても自身への実害は全くない。
だがラインが高かった場合は80点台の奴らはみな落ちるわけだから、ほらやっぱりねと言えるし、この資格の価値のためにはとても良いことになる。
というわけでこのスレが面白くなるにはラインが高い方が良いな。
ちなみに俺自身は75％までは耐えられるぞｗ
万一それを越えた最低点だったら超難関資格として合格者をあがめさせていただきます。 認知行動療法スレ見ると明らかに精神分析屋とわかる奴が認知行動療法否定している
負けたのは精神分析屋なのに 合格点が公表されない場合
受験者100％中，80％～90％が合格なのではないかと予想している。
現任者救済の意味を考えると可能性が高いとみている。
たとえば半分を割っている45％の人を「対外的に」合格にするわけにはいかないだろうからである。
（あるサイトの掲示板より） 最初から大御所に忖度するつもりなら、全部マークシートじゃなく論文とかも入れるでしょ。
論文ならいくらでも点数操作可能なんだから。 >>827
あのサイトの主張を鵜呑みに出来るところが凄いわwww あのサイトとかあるサイトとかどこよ。
ヒント教えてよ。 「6割程度以上」と謳われている以上、93点より合格点を上げることはまずないだろう。
問題はどこまで「6割程度」下げるかどうか。5割5分まで下げれば85点だが、そこまで下げるとは考え難い。やはり5割8分の90点が、キリも良いし点数としても丁度よく、現任者救済及び有象無象の排除に適した合格点だろう。 業務独占ではなく、所詮と言っては何だけど名称独占に過ぎないし初回でもあるから絞る事はない。
ただ合格率80％とか90％ありきではなくいくら多数の合格者を出したくても得点率が10％とか20％の人を合格させる訳にはいかない。
故に多数合格者を出す時は合格率ではなく得点率50％以上、得点率55％以上を一律合格にするという方法を取ると思う。 だから93点以上一律合格か85点以上一律合格か或いは77点以上一律合格のいずれかの方法を取ると思う。人員調整なし。 >>831
もちろん90点に線を引いて90点以上を合格にする事もあると思うよ。
最初に合格率ありきではないという意 自分も85点～90点のどこかがボーダーラインになると思っています。緩すぎず、厳しすぎず、いいラインだと思います。 90ボーダーなら名ばかり臨床心理士の自分でも安泰だ。
焼肉楽しみ。 しかし、あと1ヶ月半、長いなぁ。
もう結果でてるよね。
何してるんだろう。 数万人に渡る受験者への合否通知の印刷及び封入。
文科省厚労省への資格登録に掛かる諸手続き。初めての事なのでセンター側も不備が多く、手間取っていると思われる。 90点以下の阿鼻叫喚が楽しみ！
呪怨の叫び声を肴に、日本酒でも呑もう 意地の悪い書き込み。
その様な中でクライアントと上手くいっているのだろうか？
同僚、他の関係者と連携とれているのか？
掲示板といえど、点数取れない人の不幸を願う事を書き込む神経がわからない。 >>732
自己採点サイトと実点数の乖離具合は参考になるな。
実受験者の上位3割と、自己採点サイトの上位5割がおおむね一緒、と。
自己採点サイトで偏差値50であれば、実試験で偏差値55ぐらいになるというののであれば、
昨日あった、実試験と自己採点サイトは0.5SD=6ぐらいずれてる説はおおむね正しい感じなのかね >>752
ワクワクできる問題？国家試験としては悪問だらけだったよ。
知っていなければいけないことの何度をもう一ランク上げてでも、
あんな立場や職域で割れる問題だらけなのはさすがに辟易した。
これどっちに解釈すればいいの？とか、二つ選べって書いてるけど正しい3つじゃね？とかそういうのは止めてさ、
答えは一つにしか絞れないが、心理学きちんとやってた奴しか得点できないような問題にしようぜ。来年からは。 >>776
普通にそれなりの大きさ病院勤めて30年ぐらいいたら、
第二心理療法部長とか○○センター長の肩書が付く役職にはなれる
ど田舎の病院だと分からんが、普通に県庁所在地なら700ぐらいは出る >>794
昨日受けた人も合わせて、臨床心理士が3万5000人
学校臨床心理士、発達臨床心理士、民間資格なしの公務員心理職
合わせて1万5000人と考えたらいい線いってると思う。 >>851
肩書をどうつけるかは、個々の病院がきめるので、絶対こうだというものはないが、
名称独占なんで「診療」「服薬指導」はできない。 >>831
>>「6割程度以上」と謳われている以上、93点より合格点を上げることはまずないだろう。
「以上」の解釈が間違っている。
6割程度「以上」の正答率を基準点とする、ということだから
60％～９９％の間で合格基準点を設定しますという意味だよ。
だから当然7割、8割の合格基準点もあり得る 11月30日には多くの現任者が、
不合格の屈辱と惨めさを味わうためだけに高い金と時間をかけてただけということ
に気付き憤怒で全身を震わす姿が目に浮かぶ。 緩すぎず絞りすぎずが93点だと思うけどなあ
心理の仕事で給料もらってる人なら、
例えば試験前2ヵ月だけ1日1時間でも充分到達できる水準だろう。
さすがに全くの無勉だと擁護できんが。 緩すぎず、締めすぎずというと、85点～90点ぐらいかなと思うけど。 >>848
クライアントやワーカーやコメディカルの人と話す内容と
家で酒飲みながら便所の落書きに書き込む内容が一緒なわけないだろう。
どんだけセラピスト／カウンセラーを神格化しているんだよ。
自宅ではほろ酔い気分でぐだ撒くただのおっちゃんだよ ただのおっちゃんは人格歪んでるね
呪怨とか言うような人格なら家族に見捨てられるよ 公認心理師なら開業で簡単に儲かるよ
認知行動療法なら今は医師看護師保険適用
つまり日本国中、認知行動療法の効果がある事が知れ渡った
そして心理の国家資格の公認心理師がやる認知行動療法を希望する人が沢山出てくる
精神科に不安を感じる人は心理療法を求めるが臨床心理士は民間だから不安
かくして公認心理師はカリスマ的な人気者にw 90点以下の阿鼻叫喚が楽しみ！
呪怨の叫び声を肴に、日本酒でも呑もう 自分たちが点を取れてないことに直面すらできないウスノロが状態が良くないクライエントにどうやって接するんだろうか？
すぐに逃げちゃうんじゃないの？
連携の名の下他の専門家におんぶに抱っこかｗ？ 認知行動療法ダサいぞ。オシャレ大とかに仕切らせたら門戸狭くなっていいんじゃ。 何点以下は許さんとか言ってるけど
解答屋さんが頼りにならんのに自分の点数、分からんやろう
点数を決めるのはセンターさんです。 本当に。自分の本当の得点なんて分からないよね。
これだけ各所で解答が分かれている問題が多いんだから、場合によっては5点ほどあっという間に逆転してしまうと思います。
（3問間違いがあると、逆転ですよね）
だから、少しぐらい点数が高くても安心できないし、少しぐらい低くても、そんなに落ち込むことはないと思います。 だから、今は合格率何％くらいの予想しか出来ないよ
例えば、コムニタスの解答とセンターの解答が１５問～２０問位違う可能性は十分にあると思うで 申し訳ないけど、>>850 みたいな人がいるだろうな、
というのが私が試験中に感じたワクワクでした。
知識と読解力があれば出題者の意図を把握して正答できるけど、
知識と読解力がないと、
「立場や職域で割れる」とか
「二つ選べって書いてるけど正しい3つじゃね？」
とか思って悩んでいるんだろうなあ、
なんて思って試験中にニヤニヤしてました。ごめんね。 >>875
そういうことなら解答が割れてる問題の答えを教えてくれ
余程自信があるみたいだし 結果判断でいこう
合格してたらそれなりに評価される
不合格は馬鹿扱い
もうこれでいい
これなら推測も偽善もない
結果がすべて まあ人間というものはパンとサーカスを必要とするのだよ。
こういうスレもはけ口としてパチンコやフーゾクと同じく犯罪防止に役に立ってるわけ。
多少の罵詈雑言は大目に見ないと。 >>860
そうなるかどうかは、公認心理師になる人々次第じゃないのか？
開業するには、景品表示法等のビジネス関連の法令、税金関係の勉強、経営についても
勉強する必要があると思う。
君が君が書いているように考えるなら、そう信じて努力するしかないんじゃないのか？
税金を使うとかではない限り、誰も異議を唱えたりしないだろ。 >>874
上にも書いてあるが、受験者の解答を反映しているだけだから平均点が高くなるのは当たり前。
コムニタスの間違いが多ければ多いほど大逆転現象が現れることになる。 ほんま、コムニタスは、まじでセンターと少なくても１５問は異なる可能性は大だと思うで コムニタスを信じている人は、泣くことになるかもしれませんね。 まぁ、どこも信用ならんけどね
じゃ、合格率を予想しょうぜ >>602
今更だけど個人的には公認心理師のほうが得意分野が多く出題されてた分手応えはあった。問題自体は臨床心理士のほうが選択肢を絞りやすかった印象 6割も取れてないのに合格に期待してる馬鹿おりゅ？w
願望と事実が区別できなくなった精神病者おりゅ？w >>875
あなたがワクワクしたのは勝手だが、ただ趣味が悪いだけだね
出題者で互位に解き合ったのか？それで答えは一致したのか？
試験院同士でも正答が合わなければ、世の中ではそれを不適切問という。
こういう問題は国家試験では絶対避けなければならない。検討委員会で丹野先生も言ってたろ？
要は出題委員の質とかチェック体制とかが悪いからこうなるわけで、
来年はもうちょっと何とかしようや・・というのが正直な感想。良問云々言ってる奴の気が知れん。 >>893
よく飽きもせずに、同じことを繰り返し書き込めますね。ある意味すごいと思います。 まあ現任者の大半は10万で一瞬でもいい夢を見させてもらった
ということで、実際は公認心理士の枠は養成大学卒が殆ど持っていっちゃいますよ。 １０万払って、ほとんど合格してなかったら、やっぱり騒動になりますよ。
社会問題にまでなるかもね。 >>897
勘違いしてるようだけど、現任者の大半は100点以上取れてるから。
80点とか90点とか言ってるのは臨床心理士も一発で受からないＦラン卒だからね。 たしかに、Fラン卒のアホの自覚がある自分はコムニタスで93点です。 >>893
本当に、こいつだけは救いようのないバカ
こんな奴が最後にどえらい目に合うんだ >>899
なぜ、そう言い切れる。
ほとんどの現任者に点数を聞いて回ったのか。 >>900
９３－１５＝７８
こらが君のセンターによる点数だよ～ん >>903
自分はコムタニスで９２点だけど、他社のどの模範解答でも９０点～９３点の間だよ。 >>903
みんな合格点９０点以上と言ってるから
>>900の君はすでに不合格決定。
天国から地獄とはこのこと。
他人事でない奴がいっぱいいる。
９０点以上を予想している奴は幻の点数に夢見てる
最後に、また来年になるな ４つくらいで答え合わせしたけど、ヒカリノ72%残りは75%以上だったからヒカリノが自分の点数かなと思ってる どこの解答屋も当てにならない。
正答を掲示しないから、センターが一番、予想外の解答を出してそう >>907
あんたバカ。
逆に点数が上がる人だっているでしょ。
間違っていると思っていた解答が合ってる場合だってあるんだから。
これだけ各社の予想正答に違いがあるんだから。 その通り
センターが型破りの解答を出しそうだな
大どんでん返しあったりして だから、だれも自分の本当の点数を知ることはできない。 >>913
あんたバカ
>>900の奴のことを言ってるだけ >>906
え？もしかして6割取れてないんじゃないよね？そんな人おりゅ？ww >>916
自分は、上に書いたとおり、どこでやってもそんなに変わらなかったけど、
変わる人もいるんじゃない。 >>916
１０点は異なる解答出しそう
まぁ、解答の掲示がないから誰にもセンターの解答は分からない
１点動かすことで合格者を調整できるからな >>918
おりゅさん、すごいね。ずっとへばりついてるんだね。
どんだけ暇人ｗ >>921
なんか、俺以外におりゅを騙る奴が何人かおりゅみたい。
本当は俺が正真正銘のおりゅなんだけど。だから煽り方で区別してほしい。
え？え？w嘘でしょ？wまさかと思うけど、93点すら取れてない雑魚おりゅ？wwwここでは6割以上が人権やぞ！？www >>912
問3の答えが引っかけで
主治医ではなく学校長だったら驚き。
Aの学校生活や心身の健康を支援するに
あたり指示を受けるべき者・・・
一応SCの上司は校長だし可能性はゼロでは
ない。 >>902
サンプルが少ないので一般化できないのは承知の上だが、自分の周囲は100点をはるかに超えている
いくつかのサイトで答え合わせして最低のところを採用した結果だけどね
ちなみに自分はコムニタスが一番悪くて109点だった、他は110点越え え？え？w嘘でしょ？wまさかと思うけど、93点すら取れてない雑魚おりゅ？wwwここでは6割以上が人権やぞ！？www >>918
残念ながらとれてしまったんだよね
成仏しろ >>928
うーん、違うよ。スレの人が6割取れてない事をあらゆる方向からふざけて、上から目線で馬鹿にする感じだよ。でもね、こう言っちゃなんだけど、低得点でここをウロついている人に対して、早く勉強再開して来年は合格勝ち取れ！っていう隠喩を込めてるよ。 前に職場の人の点数晒してくれた人がいたよぬ
胃弱だけ覚えてる >>922
だれも正解を出せていない問題が問５２
教育現場における開発的カウンセリングは、様々な資料で、
ピアサポート、アサーショントレーニング、SSTが紹介されている。
２つは選べない。
選べる人はその根拠を教えてくれ。 心理職かそれ以外か、後は経験年数とか年齢とかによって平均点違うからなあ
とりあえず自己採点の高い値と低い値、好きな体位書いていく？www >>937
すまん。偽物が出てきて、これがまた上手いこと似せてくるものだから、真意が消される前に自己主張してしまった。ネタを見せたマジシャンはもう用済みだよな。もうおりゅも廃業かも。 >>940
何ともしょうもない。
さっさと廃業しろ >>936
問題よく見てみな
SSTじゃなくてSTFって書いてるから、ピアカウンセリングとアサーショントレーニングが正解
ちなSTFはプロレス技な >>931
ああ俺は929だが899とは別人だよ。
ただ地方の学会に来ていた大学関係者は、だいたいそんなあたりの点数だったみたいだ。
もちろんくまなく聞いたわけじゃないし、夜の情報交換会の酒の席での話だけどね たしかにいつものおりゅは
どこか可愛げがある時もあり
他人に返信という形は取らなかったような、、 はい、100点ボーダー！それ以下の哀れ脳は来年頑張って！ おりゅへの擁護って自演？
煽りレス繰り返しておいてエールの意味も込めてたみたいなこと言いだすの一番キモイんだが
廃業させろよ だから中の人がボーダー98点て教えてくれてたのにオマエラときたら… >>948
ひょっとして、100点以下？
そんな哀れ脳おりゅ？ｗｗw >>949
俺は95と某大学教授兼理事から聞いたんだが、
98は誰情報？ >>949
この間のヤツだな
また釣りか
ご苦労なこっちゃ
本当なら誰に聞いたんだ？
No.2と知り合いなんで情報が漏れたようだと
揉ますぞ。 90点台後半だけど、速報業者が頼りない上に
センターが正答を開示しないから、どんな答えを作り
どれだけ差異がでるか予想がつかないから、いくらマシな成績が今、出てても
合格に自信がない。 某国立大教授は現任者はみんな合格と言っていたが
「(まともな現任者は点とれるはずだから)みんな合格」という意味かもしれん。 11月30日はセンターのサーバー落ちて、合格者の受験番号が深夜まで見れないんじゃないかと想像する ウチの死んだじーちゃんは合格ラインは94点て言い残して逝ったぜ！ >>947
だから、本質を読み取れる人だけがわかってくれてたらいいと思ってた。いちいち本質の意味なんて丁寧に説明してたら、それこそ気持ち悪いよ。
誰かがおりゅの煽りを見たら、鼻で笑ってさ、悩んでた自分の気持ちを吹き飛ばして欲しいなぁ、とかそんなレベルでやってたおりゅw >>957
サーバーが落ちて発表直後に見られなかったら、試験も落ちたということ >>956
ひょうとしたら、８０％位の合格率かも知れん もうおりゅの中の人の話は終わり！
恥ずかしいから元に戻るな！
いや、そもそも中の人などいない！
93点未満の雑魚おりゅ？wwwちなみに俺は3桁とってるからみんなも取ってるものと思ってるけど、まさか、93点も取れてない奴おりゃんよな？www ウチの幼稚園の娘に聞いたらパパ合格って言ってたから俺通ってるよな？ 94点未満の雑魚おりゅ？wwwちなみに俺は3桁とってるからみんなも取ってるものと思ってるけど、まさか、94点も取れてない奴おりゃんよな？www 公認心理師受かったとして、来年のGW10連休どう過ごす？ >>978
そんなとこ
検討中だけどね
社福とpと介護福祉士保ってるから
あと組織の中で働けないから
醜形恐怖でさ
父親アイヌでさ。
そんなとこ
自分がたりごめんね 公認心理師合格したら嫁に初めてフェラしてもらう約束してる！自己採点90点だから咥えてもらえるよね？ >>981
残念ながら93点ないと合格出来ないので、手コキで我慢してください 16ケース目
立ってますか？
どこ探しても無いのは
気のせい？ え？100点以下とかおりゅ？
やばいでしょw
120はフツーに取れるよw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 16時間 38分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
