公認心理師について語るスレ 16ケース目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
公認心理師について語るスレ 15ケース目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1539240690/
本スレは、第1回公認心理士国家試験受験者が試験について語り合うスレですので、未受験者の書き込みはお控えください
基本的には、次スレは>>950が立ててください
各自さまざまな背景・バックボーンがあるにせよ、
せっかく新設された心理の国家資格を持つ者同士として、
お互いに得になる協力や連帯はどんどんしてゆきましょう。
小異を捨てて大同につきましょう もう、スレ必要ねえよ
ここの奴は何を言っても懲りない奴ばかり
常識がひとかけらもない。
こんなレスは初めてだわ
また、高得点ループが始まるだけ
価値なし。
もう、これでスレ立ちやめな 発表までが楽しいんじゃん
終わったら、あるものは現場に
ある者はまた勉強と別れてゆく
ここに一緒にいるのも
あとちょっとだぜ 結局は、どんな試験でもセンターの試験との答え合致度で合否が決める
能力のない業者と答えがあって喜んでいられないことを知った 94点未満の雑魚おりゅ？wwwちなみに俺は3桁とってるからみんなも取ってるものと思ってるけど、まさか、94点も取れてない奴おりゃんよな？www 発表までが楽しいっての分かる
11/30に公認心理師合格して、彼女にプロポーズするやつおりゅ？www いちおつ
スレタイに「試験」を入れるのか入れないのかいまいちわからんな 確実に言えることは「６割を基準として」とは謳っているが、センターが正答を公表しないから、何割で合否を出しているか外部の者には分からない。
「現任者救済」「現職者救済」を基礎として、何人、何点まで救済するかで合格率が決まるわけであって、至るところは結局、センター次第であって、いくら毎日、レスで述べても想像でしかない。 試験の話ばかりだから
16ケース目ではなく16点でもいいかも 待つ以外に何者もない。
今までの全てのレスは価値がないことになる。 センターが正答を出さないことは、正答は勿論、何割合格、何点合格、何人合格
合格率の試験の全てがブラックホールへ入る。
あと、ここで何を求める物がある。
ふざけて楽しむだけのレス。 ここで書かれることは、本気にしない方がいい
勝手なことを述べているだけ
何の根拠もない。 >>4
ある意味その通りであるが、点数が高いからと言えど何が起こるか分からない
安心はない。 低得点、高合格率願望が一番役にたっていないよなあ
介護とか頭悪くて、非常識で、しつこいから迷惑だわ どこぞの○○大学の先生はネットで
68～66%程度，合格率は30%程度
と厳しめに予測してるね。
やっぱり正規ルートが出てくる前に現任者で飽和になるようなことはまずいんじゃないかということで。 公式解答は少なくとも北海道の試験が終わらないと発表できないんだろうな >>18
そもそも和光の先生自体が異彩を放った独特な先生だからな。正答予測もかなり怪しい解釈してるし。ヒューマンエラーの解説は流石に笑った。
当てにならん。 和光大学のものです。
うちの関係者がご迷惑おかけして
申し訳ございません。 勝手に解答速報出しておいて
本人は海外出張へ
あとは皆さんの協議にお任せしますなんて
最初の国家試験の解答速報がどれだけ注目
されるものなのか
あるいは責任がともなうか
そのあたりの自覚と認識が全く足りないんだよ 北海道の試験が、終わってないから
合格率低めっていうのは流石にワロタ。
頭おかしい。
北海道の受験者という分母が減るんだから
分子はいしるひつようねーだろ（笑） そういえば臨床心理士会が公認心理師会に変わるかどうかということについて異様に噛みついていたな ここから引用------------------
(3)北海道試験が延期になった。
地震の影響で，追加試験が行われることになりました。
しかも，これが第1回試験の合格発表後に行われます。
おそらく当初から，何人程度の合格者を出すかという
見通しはもっていると思います。
その見通しを考慮して，追加試験から一定数の合格者が
出ることを勘案すると，第1回試験ではその分，合格者を
抑制しておかなければなりません。
そうすると，どうしても第1回試験の合格基準を
多少は上げなければならないことになります。
引用終わり--------------------------
これは流石に恥ずかしいんじゃないか？
北海道受験者という分母が変わったんだから、分子もイジる必要ない。
合格率にも合格基準にも関係ないんだわ。
四谷大塚入塾レベル以前の話だわ。
ため息出るわ。 >>23
さすがに無料の解答速報にそこまで期待するのは図々しくないか 北海道が別枠になったことで少なくとも一律6割合格基準点という絶対評価はなくなった。
上位から何%まで合格という相対評価で決まる。
それと和光の先生がいうように現任者講習始まる前から合格予定者数決めてただろうから、受験者増えたからといって増やしはしないだろう。
やはり合格率は厳しめかな となると他の受験者の出来の悪さと役人の合格率のさじ加減に運命を託すしかない。
ポーランド戦のような気分だな。 コムニタス見る限りは受験者全体の出来はそんなに悪くないと思う。
厳しい戦いになるな。
まさに食うか食われるかだ。
講習当初のみんなで受かろうみたいな牧歌的な雰囲気はどこいったんだ。 >>30
いや、9.9組は6割正答率一律で合格者出すよ。北海道組は9.9組の結果から偏差値を割り出して、その偏差値を当てはめて合格者が決まる。そうしないと、勉強できる時間があり、過去問があり、別の試験問題で受験する北海道組だけが得する事になる。 では惜敗を受け入れてもらおうか
ただし次のステージに進めるのは来年以降ということで >>29
期待は全くしていなかったよ。
結果論ではあるが
もう少し影響力の強さを予測できていたら
海外に行く前に発表し、あれほどの誤答を
放置するという形にはならなかったのでは？
ボランティアだからといって、責任が皆無と
いうことにはならないと思うが。 合格ラインは100点、正答率65%でよくない？
キリもいいしwww
これでもおそらく35～40%の合格率やろ
初回は簡単だからこれ、次回からは合格率20%代 >>28
ズレてるわ
自己顕示欲が強いのもいいが
立場のある人なのに
11月30日以降の風あたりが強くなる可能性
についてはどうでもいいのだろうか
まあ、予測が当たれば問題ないが なんだかんだで1点に泣く結果かもしれん。
もう試験勉強したくないなー。
外国人の患者さんそこそこいるから英語の勉強してる。
英語おもしろい。 易しい問題ではなく、易しくはない問題で正答が割れる問題を複数題多数出しているのは恩赦をも考慮してのもの
絞るつもりなら易しくない問題かつ正答が定まる問題を出すところ、易しくない問題ではあるが正答が定まらぬ問い多数
つまり裏の裏をかいていて易しい問題との批判を回避しかつ操作性を保つ
明らかにある程度の合格者数を出すつもりでかつある程度以上の点取得の現任者を救済ありきの出題であったろう いつの日か将来、精神病が殆ど治るようになる為には、もう３次元レベルにおいては行き詰まっており４次元や５次元の解明が必須だろうし、その扉を開くのは医学ではなく心理学である。 和光の先生に1票。絞って様子見た方が安全だもの。たくさん合格させる理由は皆無。 合格基準を66%～68%とかにしたら合格率は10％切るんじゃね？和光の胡散臭い先生の話なんて正答予測と同じくらい当てにならない。6割程度とは55％～65%だろ、普通。 しかし、センターの中の人もここみて笑ってるんだろうな。もう結果は出て全て知ってるだろうから。 和光の先生が挙げてる理由の3以外は割と妥当だし、合格率は4割弱割ぐらいかなと思う。 >>36
全く期待してなかったのに、責任とか自覚を求めるのはよく分からんが…
趣味で解答速報を上げてるんだなくらいにか思ってないわけだし、誤答が多いならその程度のレベルなんだなと諦めるしかないだろう
そもそも無料で公開してる趣味レベルの内容に踊らされる方が悪い ここにいる人たちはどれだけの見識をお持ちなんですかねえ？ 今気づいてんけど、試験委員の「現任者を救済する」っていうのは点数の低い現任者も合格させるってことじゃなくて、「現任者も点数取りやすい問題作るから頑張って良い点取れよ」ってことで点数低かったら落ちるんじゃ？？？ >>48
人の揚げ足とりに他ならない内容の薄い反論。
もっと歯ごたえのある事を言ってこい。
やたらと絡んでくる理由は？
何様だ？
人それぞれの意見があって良いだろう。
試験後少しでも情報が欲しい時に
ある程度立場のある人の解答に踊らされて
も仕方の無いこと。
誤答が多くて諦めるのはその後の段階。 (2)現任者の適用が曖昧で広かった。
これは以前から指摘されていましたが，
現任者として認められた者の範囲が非常に曖昧で，
広かったため，色んな方が受けています。
なかには，本当に大丈夫？という人もいたりします。
合格基準を低くして，そのような人達が合格することにより，
せっかくできた公認心理師の信用がいきなり下がるようなことが
ないようにするためには，やはり高い基準にすることになります。 和光の先生の話には踊らされず、ここに来て毎日踊ってるのは面白いね >>52
人それぞれ意見があるんなら、お前の意見に対して図々しいっていうのも一つの意見だろうに
個人的には無料であの速さで解答の大枠を出してくれただけでも充分だと思ってるよ
そもそも解答速報なんて有料もしくは個人情報を対価として払って見るもんなんだから、ただで見ておいて責任だの自覚だのを求めるのは図々しくないか
揚げ足とるつもりもないのに取られたように感じるなら、まずは自分の文章の中の矛盾に気付くべきだな 女子高生です。
和光大学の推薦断ります。
一般でお茶の水目指すこと気にしました。 中の人です。
ランチの時間です。
今日は和光弁当という店の仕出し弁当です。 >>52
何様だ？とか言いだすの頭悪そう
港区の人たちみたい >>61
自分より頭の悪いやつに言われるのも
なかなか快感だな
港区にケンカ売るなよ >>61
おまえか？
論破されそうになったら女言葉使い始める
のって。 >>56
顔真っ赤にして
頭から煙だしてる
生徒会長みたいなやっちゃな
そっちから絡んだんやろが
何がなんでも勝たなきゃ気がすまんのか？
はたで見ていて超うぜーわ 中の人です。
和光弁当イマイチでした。
午後も押し込む頑張ります。 さあ！
午前中のボランティアの方々、
今日もお疲れ様でした。
お昼ごはんにしてくださいね。 和光の先生の雇用うんぬんの話も意味わかんない。
いいかい。
現任者はすでに職についてるんだ。
6年後の雇用が、 現時点で埋まるの意味も分かん。
来年度から公認心理師の募集枠が何か新設されて増える予定があるの？
臨床心理士でもない現時点で単体の「公認心理師」をやとうとこあるか？
現任者は、5年間落ち続けたら、クビにでもなるんか？
「おい、そこのケアマネ、お前公認心理師になれなかったからクビな。」てなる？
トンチンカンな先生だな。おい。 >>70
全く同意します。公認心理師の資格保持者が多くなることの害は見出だせない。現任の５職種や他職種に公認心理師が沢山誕生すれば、国が目指している他職種連携・協働が促進される。少なくとも今回は合格者を絞ることはないでしょうね。
よって合格ラインは６割（９３点）前後と予想。 >>70 >>71
お前らホームラン級のバカだなwww >>74
まあ介護だから頭は悪いです
心理の人への劣等感丸出しです
公認心理師の資格が取れないので妄想を撒き散らしています あなたが向き合わなかった問題はいずれ運命として出会うことになる。
われわれの意識は日常では脳の全能力の
５％しか使っていない。
他人に対して感じる“いらだち”や”不快感”は自分がどんな人間なのかを教えてくれる。
ある人に合う靴も別の人には窮屈なものである。
あらゆるケースに適用する人生の秘訣などない。
世界を創造するのは神ではなく私たちなのです。
私たちがこの世を認識することによって
世界は客観的に存在することができる。
あなたが抵抗するものは存在し続ける。
生きることには意味があるとも言えるし
意味がないとも言える。
私は両者の戦いの末に意味があるという結論にたどり着きたい。
von ユング語録 自分に対してとことん正直になることそれが心身によい影響を与える。
たくさんの失敗を重ねてはじめて真実の全体像が見えてくるのです。
生きることの意味と価値について問いかけるようになると我々は狂ってしまう。
なにしろ意味も価値も客観的に実在するものではないのだから。
大人になるということはあいまいさを受け入れる能力を持つということなのだ。
言葉で諦める者は現実でも諦める。
インスピレーションが来てくれないなら
自分で迎えに行ってあげればいい。
夢は現実の投影であり現実は夢の投影である。
衝動があるところに自分を置いてあげなさい。
von フロイト語録 公認心理師やその試験に関係ないことを書かないように そもそも現任者の大半が現に今戦力にもなってない週1ボランティアか詐称他職種の類いだろ。
救済して大勢合格させる意味が全くない。現場はちっとも困らない。
当初予定していた現任者講習の人数を超える合格者数が出ることは絶対ない。 たしか一番最初の講習ネット受付、開始から10秒くらいで速攻埋まったもんな。
たぶん試験元が想定していた講習人数は今の受験者7万人の十分の一程度の7000人くらいだったのでは。 ということで合格者は多くても1万人を超えることはない もう合格率2%ぐらいで最難関資格になればいいよ名称独占のw >>43
これこそ、学校呼び込みに寄るもの。
専門学校も同様の意向だろう
国は（心理会も）全く考慮してないよ >>46
和光の先生が好きなら和光の解答速報を信じろ 和光の言葉を信じるが
採点はコムニタスを信じる
いいとこ取り これまでに、多くの情報が集まっているのに
まだ、高得点合格。低合格率って言ってるんか
読めない奴ばかりだな
もう弁解でしかない。 >>89
俺もそう思う。
コム二タスの平均は低過ぎる。
少なくとも合格者の平均ははるかに高くなると予想。 和光の先生も経営難に喘ぐ大学側の人間だからな。自分の生活の為にも大量合格は都合が悪いんだろ。それに66％～68%という設定が絶妙。ボリュームゾーンから敢えて大きくボーダーをあげる事によって読者の不安を煽り、多くの人に記事を読ませようとしている。こすいやつだ。 コムニタスはただ業務を遂行しているだけで別に悪くないし諸々の参考になるのだから大変有難い。ただ実受験者の平均点がコムニタスより下がる事はあっても上がる事などあり得ない(笑) 遂行の仕方が、こすい。
知ってる限りでは、合否が緩くなるかもの記事は見たことがあるが、低合格率は一度も見たことがない。
低合格率や高得点はここだけ でも和光の先生の記事リアリティないですか？
堂々としてるからかな。 >>96
そりゃあみんな表向きは受験者を安心させるようなきれい事いうわな。合格率低くなるって言っても嫌われるだけだもん。
しかしここは匿名で本音トークだからある種真実に近い。 >>98
解答の解説は爆笑するようなの多いぜ
堂々としてるからなおさら 和光の先生の主張見てきた。
まあそれなりの内容だという感想。
でもどうなるかは発表までわからないというのが自分の考えなので、全面的に受け入れようとは思わなかった。
低得点ライン主張は願望のゴリ押し、高得点ライン主張は馬鹿への煽りになっているので、発表日以降の双方のバトルがどうなるのか楽しみ。 大半の心理職が不合格になって、そのショックでうつや無気力、怒り、不安定な状態に置かれ、心のケアを必要となる笑い話になるような展開を予想。 100点で落ちたらショックだろうなwww
わい80点です。
ざまー >>104
その通り
来年から少しづつ低下し
6年目からは試験も合格も、かなり厳しくなりそう >>105
特別な根拠はないが
１回目受験のサービスで合格するよ！
焼肉頼んでおいたら！
その日は満席になるから早い目にね あの試験問題見れば絞る気満々なのは一目瞭然だと思うが。
大勢救済するつもりならもっと易しい問題出す。 >>109
易しい難しいは関係ないだろう
幻の非開示の合否基準を出すのはセンターだから
センター次第のみ >>107
６年後から難しい試験になるなら今のうちに現任者を合格させておかないと公認心理師の他分野への配置は難しくなるとも考えられるな 他分野にいないと
「死んだ資格」
つまり「死格」になってしまう。 >>113
つまり阿保で点数を取ることができない心理以外の有象無象を合格させるために合格基準を下げるということかよ
それこそ何の根拠もないおめでた妄想だわ
発表までは何もわからんのだよ >>111
関係あると思うけど、なんでそこスルーなん？
多くの人に受からせたいなら易しくする、これはわかるよね？ ただでさえ楽して受験資格得てるのに、さらに楽して受からせてもらおう
なんて虫が良すぎ。
のちに多大な金と時間を費やさないと受験資格を得れない養成ルートとバランス
取るため、現任ルートは徹底的に絞ると思うね。 >>116
易しい問題だと見え見えだから易しくない問題かつ正答が割れる多数の問題を意図的に作って同じ効果を狙ったんだよ。 大体この制度作ってる人らって大学利害関係者も多数いるだろうから、
現任者多量に合格させてわざわざ自らのおまんまを食い上げにするような真似をするはずがない。
たった4日間と7万しかお布施していない現任者なんて最初から受からす気なんてサラサラないのさ。 当然、現任者で飽和状態なって養成大学が定員割れ起こすことを最も恐れている。
現任者絞りすぎて現場が困ろうが知ったことではない。
そんなことは今の法科大学院の延命を図るために法曹界を犠牲にしている現状を
見るとよくわかる。 この流れ見てると点数低くて大丈夫グループの主張を裏付ける根拠や事実はほとんどないよね
一番重要な議事録、一応数千人が参加した辰巳のデータ、実際の問題のレベルなど
目に見える参考資料のどれをとってもそんな簡単なものではないことを示唆している
自分に都合よく解釈するのは勝手だが、無理があり過ぎだわ むしろ現任者は徹底的に低い合格率にされて、養成ルートを経れば高い合格率で受けれますよと
養成大学入学の宣伝広告の材料にされそうな感じ。
ちょうど法科大学院を経由しない司法試験予備試験が3％並みの低合格率にされてるみたいにね。 名称独占資格
多職種連携資格
第一回
一万人×5年＝五万人は合格させるよ。
最低でもね。
最高は正直わからん。
一年目 四万人合格
二年目 三万人
三年目 二万人
四年目 一万人
五年目 一万人
計10万人かも知れんし 大体当初、週１ボランティアでも可とかしてた時点でもう誰でも受けれますよ
って言ってるようなもんじゃん。
現任者には何の質も期待していないのはよくわかる。
もうこのへんで正規のＡルートが出てくるまでの間の単なる金づるみたいな扱いの匂いがプンプンするね。
夢だけ見させて金取れるとこは取っておこうみたいな。
さらに講習で触れた所とかテキストから殆ど出なかったというのでほぼ確信したね。 >>116
易しい基準は人によって違う
これはわかるよね >>124
「そんな簡単なものではないことを示唆している 」
「そんな」の範囲が不確定です >>127
他職種連携を強調してる限り、この試験においては５年間は問題も合格率も緩和された試験になる。
真意を問われるのは６年目以降です。
それほど質にこだわりたいなら、５年間パスして６年後に受ければいいじゃんか まだ一月半もあるのがつらいな。早く阿鼻叫喚を肴に酒飲みたい🍶 >>130
他職種連携というのは、心理職が「他の職種とも連携する」という意味であって
他の職種の人間が入り込んでくることを容認するという意味ではない >>130
教育制度として、６年目以降、
他の類似の名称独占国家資格と同じような制度が整備されるというだけでは？
たとえば、Ａルートの場合で。
① 公認心理師 ＝ ４年生大学卒 ＋ 大学院卒
（公認心理師法第７条第１項）
➁ 社会福祉士 ＝ ４年生大学卒 ＋ 大学院卒
（社会福祉士及び介護福祉士法施行規則第１条の２第１項第２号等） 大体、今差し迫って心理の国家資格を作る必要性があるのって感じ。
現場としては今の現状でも臨床心理士とかで十分差し支えなく回ってんじゃん。
なんか少子化で経営難に陥ってる大学を救うために作ったような感じ。 話が変わってすまんが、同じ職場で複数人受けてる場合、お互いの合否ってどうやって知ることになってる？
一応俺がリーダーみたいな立ち位置なんで俺が取りまとめるべきなのかもだが、俺も当事者だし、お互い気まずくならないためにはどうしたらいいのか、名案が思いつかん。 大体、医療報酬点数上は看護師が完全に臨床心理技術者を上位互換してるんだから
臨床心理士も必要ない。
公認心理師大量輩出しちゃうと、単に看護師の下位互換として安く使われそうだな。 そのうち今の「社会福祉士養成コース」の専門学校と同じようなのが誕生するのか。
今の法律でできるのか、Ｈルートが新設されるのかは分からないけど。
大学→社会人→養成専門学校(養成校1年通学)→国試ルート 心理研修センター公式サイトに
「汎用資格」って思いっきり書いてあるように見えるよ。 何ケース目だったか忘れたが、受験番号１１６９合格の話があった
自分も６９には好かれてる
臨床心理士は◯◯◯６９
公認心理師受験番号は◯６◯９
どーでもいい話だが、祈ってる 学部ではちゃんと法学とか経営とか
哲学とか工学とか物理とか専攻してほしいな。
心理バカのカウンセリングなんか受けたくない。 >>137
結果的には、今回の制度の整備で、制度的に明確化しただろ。
たとえば、宣伝についてのトラブルの場合、
景品表示法の規制は刑事手続になるので、ハードルが高いし、何かと大変だけど、
公認心理師法第４０条は行政処分なんで迅速な対処が可能になる。
結果、
国民が不要なトラブルに巻き込まれることが少なくなるように制度を整備したというのは良い点と思う。 上位互換の意味って、
上位と位置付けられたものが下位と位置付けられたものの全ての機能を持っていること
、あらゆる面において下位より上回っていること。
だよ。 封入のバイトです。
僻地なのに手当ても出ません。
それはそうと受験番号が
ほとんど連番なのですが
これが国家試験でいいの？
おまえらほとんど受かってるよ。
信じなくてもいいけど。
おれも受けときゃよかった。 >>141
君の書いているように「通学」だったら、社会人を止めないと無理だろ。
通信教育可なんで、普通は、そういうルートの人の場合、わざわざ通学するかな？ 自分の受験番号が1169かどうか
確認したんだね。可愛いね。
そういう人は合格するよ (´ε｀ )
俺は
アルファベット−1931 （1番くさい）だった＿|￣|○ >>150
そのために仕事やめる人はいないけど
辞めたあとにプータローしてて
迷い込む人はいる。
社福の俺がそうです（笑）
ちなみに夜学なので働きながら野人もほんの少しだけいました。（無職が圧倒的だったけど） >>142
汎用資格ってのは、心理学の枠の中でってことだ。
同じページに、他の関係者とも連携しながら心理に関する支援を行う国家資格、って書いてあるだろう
発達や教育や特別支援の学会と色々あって、医者サイドにも配慮した結果がその心理領域汎用資格という表現。 教育ルートで合格率がって話が出てるけど、
厚労省は文科省のことを考えて合格率の上げ下げとかしないよ。
そもそもが省同士の連携なんて殆どないのが現状ですよ。
医師の研修医制度が変わった時の事とか知らないのかな？ おいこらぼけ。
現代。
それは心の時代なんだよ。一家に一台。
一職場に一人の公認心理師。これが最終目標。国策だよ。雇用創出だよ。
うつ病で何人死んでると思ってんだ？おいこら。
職場にいないのと、少しあぶなかしい（EX：今回のテストで70点台とか）けど、
一応「専門家あつかいされる人」（≠専門家）がいるのと
どっちがいいと思ってるんだよ。
どっちが人の命を救えると思ってるんだ。
しかも、これだけ災害も起きてて、第一問がＰＦＡの問題だったのに。
フシアナかよ。フシアナかよ。 何をどうしても6割程度、つまり93点前後以上の人間しか受からないって何度も何度も諭してるのに、願望だけが繰り返し書き込まれてる。合格発表後はこれらの願望は全て怨嗟の声と化す。今の内に勉強再開した方がいいよ、なのに、93点すら取れてない雑魚おりゅ？www 専門家でもないのに、「専門家あつかいされる人」っていうのは大切だよな。
俺なんかタッチタイピングができるだけで「ＰＣに強い人」って頼られて、
こっちもさ、頼られた以上は必死にＰＣ直したり、原因究明するわけよ。
気が付いたら、軽いデバッグくらいはできるようになったもんな。
今回の資格がそれに該当するのか知らないけど。 自殺者数も減ってきているので危なっかしい似非専門家は不要
うつ病は医者へどーぞ >>134
なら、他分野に受験の機会を与えたのか知りたい 人口爆発の時代等、いろいろな表現はあるにしても、
具体的にどういうニーズがあるか次第じゃないのか？ >>132
感情的になるな
跳ね返しの言葉が意味不明。
お前Fラン卒やろ？www 自殺者が減っているんじゃなくて、人口が減っているんだよ。
うつ病で休職や離職する割合は増えている。
一次予防のためにも心理職は各職域に必用。 >>160
ゴミクズの中に埋もれているごく一部の優秀な人間を発掘するため
他職種の99％は記念受験でお布施払ってさよなら
ここで粘着してる他職種はもちろんゴミクズ >>142
たかが、その程度の資格だよ
必死になる奴の気が分からん >>139
淡々とこなすしかないんじゃないの。
今のうちから自己採点での合否予想聞いてあげるのも仕事。
で、自分はどうなの？ >>163
だいぶレス流れてるのにわざわざ反応するとかダサっ！
お前Ｆラン卒やろ？www お前らが馬鹿にするFランてどの程度のこと言ってるの？
地方だと駅弁国立大学の教育学部の院に心理コースが設置されていることが多いが、フリーパスというほど楽ではないと思う
私学だとマーチくらいまではフリーではないよな
たとえば話題の和光大学はどうなの？ 低い合格率、高い点数がボーダーという奴らに高い合格率、低得点とかいうから
付けあがり反発して興奮する。
だから、高い合格率、低得点というのは止めよ
結果は想像ついているんだから
野放しにしとこ
相手にしないでおこうよ
レスしないでおこうよ
どうするか反応を見よう >>172
それがいい
特に心理職に興味のない介護は頭が悪いんだから書きこまないこと 多分、高得点予想同士の醜い争いが始まるぜ
高みの見物しょう 高い合格率、低い点数がボーダーという奴らに低い合格率、高得点とかいうから
付けあがり反発して興奮する。
だから、高い合格率、低得点というのは止めよ
結果は想像ついているんだから
野放しにしとこ
相手にしないでおこうよ
レスしないでおこうよ
どうするか反応を見よう ハッキリ言うね！
6割程度以上で合格初回は現任者を合格させたいと試験委員が言ってるから、80点以上8割が合格！
馬鹿みたいに勉強して6割以上取ったやつおりゅ？www 高い合格率、低い点数がボーダーという奴らに低い合格率、高得点とかいうから
付けあがり反発して興奮する。
だから、高い合格率、低得点というのは止めよ
結果は想像ついているんだから
野放しにしとこ
相手にしないでおこうよ
レスしないでおこうよ
どうするか反応を見よう 高い合格率、低い点数がボーダーという奴らに低い合格率、高得点とかいうから
付けあがり反発して興奮する。
だから、高い合格率、低得点というのは止めよ
結果は想像ついているんだから
野放しにしとこ
相手にしないでおこうよ
レスしないでおこうよ
どうするか反応を見よう >>179
いつも、ここにいる奴の言い回しだ
釣られるな
書き込み型が一緒だ
常連でハリ付いている奴だ >>168
それが、6人いるうちの半分は怖くて自己採点してないって言うんだよ…それもどうかと思うんだが。
俺は110点前後あるから、まあ大丈夫かと思ってはいる。女ってめんどくさいから、淡々と聞くって言うのも気が進まなくてな。
俺は単に一番最初に入っただけで、主任とかでもないのな。だから余計めんどくさい。 おりゅにハッキリさんの口調までくっつけてくるとは偽物にしても悪質な輩だな。 高い合格率、低い点数がボーダーという奴らに低い合格率、高得点とかいうから
付けあがり反発して興奮する。
だから、高い合格率、低得点というのは止めよ
結果は想像ついているんだから
野放しにしとこ
相手にしないでおこうよ
レスしないでおこうよ
どうするか反応を見よう Ｆラン卒、80点で合格する試験なのに90点以上取ってビクビクしてるヤツおりゅ？www 先日の臨床心理士試験のことを話し合って楽しめるスレを探しているのですが、どこかにないですかね？ ここではないね。
ここはもう何十年も前に臨床心理士試験を受けたようなオッさんオバさん又はその人らにお世話になってる患者さんばかりだよ。 >>185
管理職に相談とかできない？
うちは来年度の配置のために点数書かされたよ
落ちてそうな人をデイケアの心理と入れ替える予定 11月30日、大半の心理職が不合格によるプレッシャーで嫉妬と焦りの心の闇を抱えることになる。 11月30日、大半の心理職が不合格によるプレッシャーで嫉妬と焦りの心の闇を抱えることになる。 >>147
医療報酬点数上は、看護師は臨床心理士の完全に上位互換、すべてにおいて勝っている。
公認心理師でようやく心理分野で看護師と肩を並べられるくらい。相変わらず他分野では負けている。 >>194
たとえば、認知行動療法で、保険適用があるのは、医師と看護師だけなんだが？
（平成30年 診療報酬点数表）
「肩を並べられる」？ 君の考えている「心理分野」とは何？ >>194
診療報酬で比較するとすれば、「臨床心理技術者」。
保険点数表で、君が書いているような民間資格名は出てこないんじゃないのか？ 合格率はどの程度なのか
Gルートは職種による選別があるのか
この辺見てから受験するかどうか考える
職種はPSWの他にも諸々持ってるから問題ないと思われる >>197
臨床心理士は診療報酬点数上、名前すらないからまるで看護師と勝負にならない。
看護師の末席すら汚させてもらえない、同じ土俵で論じようとすること自体が大変おこがましい。看護師に失礼だな。
公認心理師は心理分野のみ看護師の末席を汚させてもらってもよい。 3年間の専門教育をきちんと受けた高度専門職の看護師に、週1のボランティアでもなれる公認心理師が肩を並べようとすること自体が大変おこがましいね。 まーた専門学校卒の看護師がコンプレックス丸出しで心理師スレに来てんの？ 医療分野の心理業務は医師の指示や経営者の方針で決まるから、実質的に看護師との上下関係はない
また、大学病院、公立病院、民間病院の精神科全てに勤務経験があるが看護師が心理療法を実際にやっているところはなかったし、自分がオーダー出したこともない
心理分野での心理師と看護師の競合など殆ど起こらないだろう >>204
上で出ているのは「保険適用」の話では？
これは、個々の病院等できめることではないのでは？ >>205
根拠さん
実際の医療の現場は制度通りに動いているわけじゃないんです
医療機関個々の判断でいろいろあるんですよ
もちろんあからさまに違法なことや水増し請求をしたりはないですけどね 根拠さんも確か公認心理師試験を受けていないのにここに書き込みしてるでしょ
本来ならルール違反だけど、細かいこというなよという感じです え？wえ？wなに！？w待って？wちょっとスレから目を離した隙に偽物が騙ってるんだけどwwwはい！皆さん目を閉じて、正直に手を上げて下さい。おりゅの偽物をしたのは誰ですか？はい、わかりました。次からはしないように。もう一つ、今回の試験で93点取れてない雑魚おりゅ？www おりゅ様には是非合格していただき、
おりゅ療法を確立していただきたい。 おまえらあんまり笑わすな！
こっちは職場でにやけが止まらないw だから看護師不足を補う為に、安い労働力を提供してくれる存在として医師側の強い要望により公認心理師ができたんだって。 「医師の指示」に最後まで頑強に拒否していた臨床心理士はハシゴを外され、最初からカヤの外。
医師会の軍門に下っていれば臨床心理士がそのまま国家資格にスライドできたのに。 医師の指示で心理師も動いてもらわないと困ると考えていたのはその通り。公認心理師の法制化が始まり出した時に日本精神神経学会の理事長が明言していた。
しかし看護師との関係などはまったくないな。
ただ悪徳病院の現場では看護師がするような雑用を押しつけられることはあるかもしれない。 >>191
レスありがとう
きちんとした組織なんだな
うちは上司が院長だから、相談しづらいんだ
今回の試験のことをあまり理解していないようだし
でも確かに来年度の配置に関わることだから
折を見て相談してみよう
ありがとう ◇93点ボーダー 合格率40％ 確率35％
◇85点ボーダー 合格率55％ 確率35％
◇80点ボーダー 合格率70％ 確率25％
◇77点ボーダー 合格率85％ 確率 5％ おりゅ。
私も仕事の合間に見てしまい笑ってしまった。
隣の人にどうしたの？と聞かれたべ。 医師か医者だとどちら？同じことをかぶなのが医師、体験からボケが医者。 基準点に関しては82点位～92点位のどこかに設定されるという事で、今回の試験に関しての基準点予測は終了します。 基準点に関しては93点位～100点位のどこかに設定されるという事で、今回の試験に関しての基準点予測は終了しおりゅ。 和光大学の研究室が速報を行っているけど、和光大学の研究室でだんなもんなん？
そこの教授とかは教授会等では権威あるの？ 心理学者とは心理学の研究を行う者を指す名称であり一般的に心理学自体の研究を行う者と心理学的知識を実践的な業務に生かす者に大別され前者は、「心理学者」「心理学研究者」、後者は「心理師」「職業心理学者」と呼ばれている
また心理学は「全般的な人間心理」に焦点をあてる基礎系心理学・実験系心理学分野と「特定の人間心理」に焦点をあてる応用心理学分野に分かれている
ヨーロッパの一部の大学では、エクトプラズマなど４次元が３次元に及ぼす影響を研究しているところもある あくまでも参考に
３つの公認心理師の専門学校に電話で合格率予想を聞いたよ
内一つは速報を出しているところです
担当講師いわく：３つとも最低６０％～７０％はある。でしたが・・・？ 和光大学の研究室って心理会ではどんな評価されてるの？ >>226
有難い情報ですね、合格率60％～70％ということは80点～85点がボーダーになりますね、有難うございますm(__)m これも参考ですが
コムニタスの点数は高得点者や９０点台の不安層が多いので高めになっていると思いますで。
－１０点～ー１５点が平均ではないか？とのことでした。（ある大学の先生の話） これも参考に
大学教授の中では４０％～８０％と人それぞれらしく
一つの答えにはまとまっていない。
全てセンター次第とのこと。 >>230
>>231
どちらも有難い情報です、大変有難うございますm(__)m これも参考に
その話をした教授は合格者番号しか開示されないと言うと把握していなかったらしく
ビックリしていた。 暦について心理はライトのちょうずとか、新世代だよなあ。 ひかりのかわ という クレオパトラ消灯後の文学を描けたよ。 聞いた話は真実ですよ
ただ、あくまでも情報だからね 心理学が文学科にあるのは自分の範疇だけなのかなあ。 だから基準点は95点プラス不適切問題分って中の人が言ってるやん
６割割ってるやつは、もし受かったとしても自分を恥じないと。
専門職としてそんな低得点でお情けで通ったような公認心理師が関わるクライエントが可哀想だと思わない？ ワコウの教授なんてひどいやついる
ゼミの女にキスしたり
岸田とか精神分析屋なんだがとんでもない奴
ものぐさ精神分析が売れたから好き放題やってるよ 知りませんわ
そう言ったんだから
すべてセンターが知っている
センターに電話したら >>240
じゃ、和光の速報やブログは当てにならないのか 日本認知行動療法学会幹部で公認心理師試験委員の熊野教授のTwitterで質問すれば？
ワコーとかゴミ 大学教授で割れてるってことは、そいつらに権限なんて無いし何も分かってないってことだろ
実際には違うのに現任者救済のために初回は8割合格するとか適当なこと言ってたのがそいつら
現任者講習テキストだけしか見てないやつがいるのもそいつらのせい
試験委員は現任者救済のために出来るだけ現任者に配慮した問題作るから高い点数取ってくれって感じなのに、点数低くてもなんとかしてもらえると勘違いしたバカが一定数いて、80点で通るとかしつこく願望を書き綴ってるのがこのスレ
中枢の委員の中では最初から分かりやすく100点65%がボーダーと決まってたらしいよ。 臨床心理士制度は宗教と臨床心理をごちゃ混ぜに考えた京大ユング精神分析屋の河合隼雄が作った資格だから
現任臨床心理士の殆どが精神分析屋
認知行動療法を標榜する公認心理師制度は臨床心理士制度とは対極にある科学的思考重視
だから現任臨床心理士は殆ど落とされるはず
和光の教授も分かってる 公認心理師制度運営が現任を受からせない為に
講習受ければ受かるみたいに思わせたんだよ
油断させて点数とらせない様にすればオカルト精神分析臨床心理士を合法的に排除出来るからな >>246
今回の試験で臨床心理士の殆どを落としたら、全体の合格率とボーダーはいくら？ で、公認心理師制度は医師とは独立した制度なのに
精神分析臨床心理士幹部どもがあたかも医師の下みたいに公認心理師を言っている
臨床心理士制度を維持したいから 試験問題の数を154問にしたのは正解率６割5分で100になるから
６割５分は、6割のちょうど中間だから
ひょっとして今回のボーダーみんな知らんかったん？ >>248
過去スレにある通り初年度一万人行かないレベル
17パーくらいだな
社会福祉士に近い 公認心理師運営も医師との連携を毛嫌いし、認知行動療法に否定的な精神分析臨床心理士および学者は受からせたく無いはずだから現任は殆ど落とされるよ >>245
>>250
試験委員の中では当初から100点ボーダーが決まってたという話ですが、間違いないですか？ >>253
現任者落とすって、今回の合格者は何人くらいなん？ >>255
今更？
議事録読んでも、現任者が合格しやすいように事例多くしたり、教科書的な知識だけで合格しないような問題作るって言ってるよ。
そういう配慮をされた問題で点数取れなかったなら、自業自得ですよ。 >>257
絞る方向性なんですね、それはそれで資格偏差値が上がるので良いと思います。
基準点100点で合格率はどの位ですかね？ ６割程度の下限ではなく上限にボーダーを持ってくるとは予想外だった >>252
あの講習意味ないよな。
講習テキスト持ち込み可で試験受けても半分も取れんだろう。
今思えば資格商法に踊らされていたわけか。 合格最低点を１００点にすると、合格率１０～１５％ぐらいではないでしょうか。
さすがに、そこまで低くはしないと思います。
センターの人が想定していたほどみんな点を取れなかったのではないでしょうか。 国も週１ボランティアがたった4日間の講習受けただけで
大学+院の専門教育6年分に匹敵するくらいのレベルになるなんて思ってるはずもないし。
試験でどうせ落とすからいいやってなもんだろう。 >>262
あえて点を取らさないような問題にしたのがセンターなんだろ。
半分くらいの問題が参考書に載ってないか欄外項目のような事項だったからな。 >>264
そうかもしれないけど、とすると、初めからほとんど合格者を出すつもりはなかったのかな。
そこまで絞る？１回目で？ >>261
しょっぱなから「サイコロジカルファーストエイド」とか
テキスト載ってない語句出てきて「ファッ!?」てなったよ。 >>262
なるほどね、さすがに10％～15％の合格率にはできないでしょうね だから現任は落とすための試験だって
まだわからねーのか 臨床心理士もこの資格が無くても離職することはないので
現職者も容赦なく落とす こんだけ地震多いんだからサイコロジカルファーストエイドはラッキー問題だよ。
考えなくても知ってりゃ解けるんだから。 現職者も現任者も落とす？
一体何のための資格なの？ 何度も言うよ。
自分の不安をコントロールできないのなら、心理師になるのを止めた方が身のためだよ 予備校が合格率60％～70％って言ってる中で合格率10％～15％ってあるかいな？ 本当に大切なのは試験の内容をしっかり振り返り、自分に何が足らないかを知ること 現任を落とすというより、心理の知識も判断力もないような仕事できない人を落とす目的はある
なので、普通に心理の仕事してるような人は受かるように設計されている。運悪く落ちた人も少し勉強したら来年には受かる 近い人に近くて遠い人の、受験前のお言葉・・・「6割くらいの人数しか合格させないらしいですよ」ｗｗｗ 現任者でない現任者は弾きたい。でも書類段階でそれはできなかったので、試験で厳しくする。幸いにも受験者はセンター予測よりも多かったので、厳しいラインに設定しても、ある程度の合格者は出せる。 >>264
テキストに載ってないけど現任者なら分かるような問題を試験委員は出したつもり
もしかしたら、現任者ならこれくらい取れるでしょってレベルに達した受験者が予想よりも少なかったかも
もしそうならボーダーを下げる可能性はあるけど、別に今回無理矢理たくさんの合格者出す必要ないので望み薄かな
コムニタスの平均点が100点で実際の平均点よりもちょっと高かったとしても、30～40%は合格するんじゃないですかね ボーダー100点で10～15%しか通らないとか受験者のレベル低く見積もり過ぎ！少なくとも3割は通る いつしかの中の人の解答で110点。コなんとかさんで98点。ヒ〇〇〇さんで100点。Ｉ〇〇〇さんで102点。。。WA\\\さんで97くらいかな？・・・ん～微妙・・・ ボーダー100点ならあきらめもつく。
15点足りない。
来年がんばるわ。 人口10万人に対して心理師何人必要とか
どの省庁も団体も推計値出さない不思議な世界。 >>271
養成大学の教員や天下りの役人を食わすための資格制度 コムニタスだと109点以上が約2割
コムニタスの平均よりも実際は10点くらい低いと仮定すると、ボーダー100点で合格率20%ってとこか
6万人受けたなら12000人も合格者出るし、移行期間まだ4年あるし、十分じゃね？ >>286
６割切ってる時点で諦めようよo(｀ω´ )o 合格率２０％なんて、
公認心理師にそんなプレミアム感を乗せますかね。 中の人？みたいな方、あらためて解答速報～遅報、してみていただけないものでしょうか？昼ご飯前頃に？ 公認心理師ってもっと汎用性の高い資格にしないといけないのではないかと思いますが・・・ 現任者ではない「現任者」を切ろうと考えてると思うが、もうそれは合格者を絞ることでしか達成できない。恨むならセンターの無策無能ぶりを恨め。 中の人みたいな人、あらためて正当？ぜひとも宜しくお願いします。 >>294
汎用性が高いからこそ、法令や心理学全般の知識を持ってないといけない。どうせこれから養成ルートに乗った受験者はいくらでも来るし、問題ない。 じゃあ臨床心理士のおれが このおれが
落ちるのか
ちな90点
京大すら現役合格した俺が
この俺が
落ちていいのか
おい >>293
そのプレミアムな社会福祉士の年収が400いくかいかないかだから
それより合格率を上げると年収250ぐらいしか期待できない資格になりそう。 合格最低点を１００点なんかにすると、仕事のできる現任者まで切ってしまいそうですが・・・ すべては11月30日に分かることだ
寝て待ってよう >>301
そうなんだよ
それがのこの俺だよ
俺が落ちていいのか。おい >>299
現任者講習テキストサラッと読んどけば受かるわ～って真面目に勉強せーへんかったんやろ？ ボーダー100点でおそらく25％くらいじゃないかな
20％だとしても4～5人に1人が合格する試験だから、超難関とは言えないね
このくらいなら全然プレミア感はない >>301
あのテストで100点も取られへんヤツが本当に仕事出来るん？ なんか受からなかったら親族もろとも殺される人ばかりなのか？ダメなら来年受ける、俺はそれだけだわ。 >>297
問なん番が知りたいの？
業者側で割れてる問題もうほとんどないよ。
問131 は1＆4が正答で
残りは業者の答えでだいたい合ってるよ。 なんかみんな初回大量合格に拘るけど、5年で5～6万受かったら十分ちゃう？
臨床心理士35000人やろ >>305
うん
一切してないよ。仕事で疲れとるし。
親の介護あるし。できんかった。
自信もあった。悔しい。 端的にあの程度の試験で90を超えない人が夢を見てるのが腹立つわ。夢見てないで勉強しろよ。クライエントが迷惑するわ 勉強してないのに悔しいって意味わかんねー
受かったらラッキーなら分かるが >>309
問５２を教えて下さい。
教育現場における開発的カウンセリングは、多くの文献や論文で
ピアサポートもアサーショントレーニングもSSTも紹介されているので、２つに絞れないのですが・・・
答えとその根拠を教えて下さい。 120点がボーダーというならちょっと厳しいなと感じるけど、100点じゃあたいしたことないという人は多いだろう 初回だから6～8割合格とか言うやつさ～
仮に７万人受けて42000～56000人合格
来年からどうするん？www
５回受け続けたら殆ど合格するよね >>311
臨床心理士の倍の人数にするとして
都市部の需要には有り余るほどの数だけど
山形県に230人ぐらいでよいのかという問題は残る。
(山形県の臨床心理士116人) >>324
ありがとうございます。
じゃあ、合ってます。 現任者講習＋受験料＝約１０万
５万人×１０万円でざっと５０億円
ボロい商売やな。 >>320
基準点１００点でもいいけど、大学の教員逹ならいざ知らず、予備校の担当者が合格率を６０％くらいだと言ってるようだけど、情報を取得し予測予想で飯食ってる予備校が予測をそんな大きく外す？ 5万人合格する現任者の平均余命が25年だったら
毎年2000人ずつ退場するから
その分を院卒でまかなうとして
40人規模の院50校あればいい
……悪くない線のような気がする >>329
予備校の模試は精度どうだった？
合格率分かるくらいならもう少しマシな模試作ったり解答速報出すでしょ 公認心理師？を受験したという女とやったんだけど、おち◯ぽミルクって言うのは業界用語？ >>239
中の人に聞きましたが
そんなことは言っていないと言われました。 >>328
そりゃそうだよ。
問題は出回ってるしコムニタスや和光の先生が勝手に回答出してるけど
公式で回答出たら過去問として成立しちゃうからダメだよ。 >>333
それは分かるけど合格率６～７割って言ってて実際の合格率は２割って、それはちょっと外し過ぎにも限度があるんじゃない >>337
書き込みによると、中の人は95点＋不適切問題で、おおむね100点だって。 結局ボーダー100点かよ！
残念会の寿司屋をケチって回転寿司にしたら来年も落ちるかな？ 開発的カウンセリングのやつは正答３つの内2つ選んでたら正解になりそうじゃない？
ピアカウンセリングが入るのは何となく違和感あるけど 悲しみの
流転の果てに
力尽き
多めに
飲んだ
フルニトラゼパム
もう七時だよ
死んだ娘の
声がした
始まる日常
始まる2019
恥丸。恥丸。
第二回公認心理師国家試験
受けたくなかった第二回
どうせ受けるよ第三回 100点ボーダーでもいいけど、実習担当者問題はどうなるのかね >>337
何点だとはもちろん断言しなかったけど
ここで言われているような高得点でばっさりというようなニュアンスではなかった。
どうせ信じてはもらえないと思うけど。 >>346
当初得点率65％位を目標に試験委員が試験問題を設計したという話で、それがそのまま実際の合格判定に使用されるという話しではないと思いますけどね 旧友（試験委員）に、点数101と言ったら
「アチャー」みたいな顔されて
「今日は俺が出すよ」って奢られた。
人生、だいぶ差がついたと思った。
「今日は」も何もいっつも
お前の奢りじゃん。
俺も動揺してたし
あいつも動揺してたんだと思う。 >>349
じゃあその人は具体的になんて言ってたの？ >>351
安心しろ
受かってるよ。
「アチャー」じゃなくて
うれしくて破顔したんだろ先生も。
友達は友達だ。
上下ねーよ。大切にしろよ。
家族と友達。 中の人が漏らしてたら大問題なんですが
信じるとかバカなのかな？ >>357
漏らしたわけではない。
約5分間話したニュアンスでこっちが推察したこと。でももういい。
たしかに迷惑がかかるかもしれないから。
信じてくれた人には感謝します。 別の国試だけど
知り合いが試験委員で
俺はベテ。
息子さんも受けてて合格。
俺は不合格。
そこから数年は記憶ない。
臨床心理士になってた。
老眼鏡をかけ始めてた。
片親が死んでた。
>>359
俺は信じてるからな。気おとすなよ。 >>360
ありがとう。
なんか泣ける。
具体的に言えなくてすみません。 >>311
「準じる人」資格でスクールカウンセラーやってる人とかも含めて
本物の現任者って区分Dも含めて5万人ぐらいなんだよね。
新卒の人がちょこちょこ入ってくるとして5年で6万人はいい線だと思う 重鎮や養成校の教員あるいは実務経験の長い現任者の殆どが今年と来年で受験し終わるから、今年と来年は大幅に緩める事はないにせよ絞る事もないと思う。
だから１００点ボーダーはないと思う。 >>309
未だに開発的カウンセリング、ストレスコーピング、原因帰属は自分の中で結論でんわ
あと問77の復職支援も自分は2と5、コムニタスも同じだが、微妙に怪しいと思ってる
この4つ全部を全部「正答」（センターと同一の解答という意味で）できる人はほとんどいないと思う。 >>330
1学年40人の院って多すぎない？
まともな教育できる限度はせいぜい20人、
付属施設でケース持たせること考えたら10人少々でしょ 有名な教授は合格率３０％、１０５点が合格点と言ってたな
誰もかれもみんな職に就いているから、これで十分だと やはり理事の職にある教授の洩らした言葉が一番信憑性があるな 問66 問78 問90 問95 問136 問139 問149 問152 はどうなんでしょう？
和～だけ4にしてる問102も気になる。 ９５点で合格ムリと判断して腹立つから
合格点は高いぞと言うと
腹いせでスッキリする。ストレス解消になる。
快感ですわ
みんな巻き添えにして、不安をあおってやるわ
みんな、そんな人が多かったりして 今高3生の人は悪いことは言わない、
高い金と6年もの時間かけて公認心理師目指すよりは、
国公立系の学費ほぼタダの看護専門学校3年行って看護師目指すことをおすすめするね。
医療報酬点数上は看護師が公認心理師よりすべてにおいて優遇されてる。
公認心理師コスパ悪すぎ。
待遇が取得コストに全然見合ってない。 一番最強なのは今看護師で公認心理師をＧルートで取るダブルライセンス組だろな。
殆どノーコスト。コスパ良すぎ。経過措置5年間でしか成しえない現象 内部のものですが結果出ました
合格者8000人
最低点119点
配点は傾斜採点
合格率17パーセント
五年で30000人体制にします
合格者は厚労省認知行動療法研修センターで1年間研修です 本来易しい試験問題になるはずだったのが、
わけのわからん有象無象が大勢参入してきた為に
試験元もそいつらを弾く為に不必要に問題を難しくせざるを得なくなった。
そのせいで、大学で心理学を修め、大学院を出て臨床心理士資格
も持っているという人が不合格になる可能性も上がった。いい迷惑だよ、まったく。 >>382
明らかに嘘と分かる情報入れちゃだめwww
やり直し！ >>384
訳の分からん有象無象を弾いて現任者が合格するような問題作成
↓
思いのほか現任者の出来が悪い
↓
100点の予定だったボーダーを95点に下げるか審議
↓
95点プラスαで調整中←イマココ 「公認心理師を目指すくらいなら、医学部医学科へ行って医師免許を取り精神科医になれ」と言えないところが粘着看護師の地頭の悪さを示しています。 専門学校や大学教授とかの情報だけでは
合格率は６０％～８０％ですわ？
となると、合格点は７７点も有り得ることになるかも？ 今合否の情報をほんとに漏らしてたら、その審査員は紺のかなりやばい立場になることくらいわかってから、たとえ近親者でもいわない。
今の流れてるのは全てデマ。 >>390
理事にも色々な人がいるんですよ。
明確なことを洩らすようなことはないけど、つい口に出るような感じかな。
少なくとも最近ここで言われている合格ラインは現実のものとなりそうですよ
でもデマと思われても別に困らないので、ご自由にどうぞ 全ては11月30日にわかる。そんなに先の話じゃないんだから振り回されないで目の前の業務に集中しよう。 >>391
少なくとも最近ここで言われている合格ラインは現実のものとなりそうですよ
とは、何％ですか？ 中の入です
今回は合格率50%です
合計点が奇数だった者は合格、偶数だった者は不合格となります
土壇場でどちらが合格するか入れ替わる可能性があります それなのに寝ている息子にペニスに・・・
いけない母親てすね。 >>391
最近ここで言われていて現実のものとなりそうな基準点とは何点ですか？ え？俺は知り合いのアカポス関係者からこっそり教えてもらったが、今回はまず93点で線引いて、現任者の事前調査アンケートによる個人照合の結果と照らし合わせて+-5点で結着をつけるようになってるって聞いたが？ おれ採点官だけど120点以下は不合格通知対象にしたわw みんな勝手に中の人になったり、関係者になったりしてるね（笑）
本当の情報なんてないと思います。 最難関の医学部入試でもあのような状況。
まして心理師試験だからね
関わる人全てが厳格なわけでは 本当に１２０点ぐらいとってないと合格できないんだったら、
もう来年は受けないわ。
どう頑張っても１２０点は無理。
そう思う人は結構居ると思いますけど・・・。
なり手がいないですよ。
だから、そんなに難しい資格にはしないと思います。 >>405
今からそんなことを言っても無駄。
まず発表を見てから。
ただどんな難関でも、あるいは難関だからこそ受験する人はそれなりにいる。 やったー！127点で受かった！
親が公認心理師インターネッツ協会会長だから教えてくれたw >>399
93点で線を引きアンケート照合＋－５点で決着とは基準点は何点てすか？ >>409
今は怪しい現任者を弾いてる最中だと思う。
真っ当な現任者が最も固まってるラインに基準を定めるから、変なのが高得点取ってれば基準は上がる。変なのが底辺に溜まってれば、基準を下げて少しでも多くの真っ当な現任者を救う。 Twitterで顔出ししている現任審査一度落とされたババア落ちて欲しい Twitterでつるんでる臨床心理士連中って丸丸丸だろ
あの手のは落とさなきゃダメだろ
臨床心理士のままでいてもらわないと Twitterグループには受験資格すら与えたくなかったんだろうな、運営は 第一回目の試験は怪しい臨床心理士を排除する役割を担う >>410
基準点は88点～98点の間に設定されるという事ですね、ありがとう >>411
きっとそれ私のことだと思うけど
93～94点でした。6割突破です。
残念でした。
匿名掲示板らしく、少し過激に
「ざまーみろ」と申し上げます。
もし万が一不合格になった場合に備えてもおりますし。
そういう意味でも、ざまーみろです。 傾斜配点だから全問同一点計算で90点台では受からないだろうね Twitterで顔出しする奴ってスターになったつもりなのか？ 合格点が何点かなんて絶対に漏れないことだけは教えてもらっているので、誰が何を言おうと気にしなくて良いからね >>418は認知行動療法とスキーマーどこで学んだ？大学？大学は行かないで独学？ 現任審査落ちたのは大学で心理やらなかったからじゃ？ >>418
大学院の専攻は社会学だから認知行動療法学んでないよね？そこが受験資格一回落とされた理由だろう
しかも君の行った大学は心理ではなく医学部で認知行動療法研究しているのがちょっとなあ 慶応や千葉大って心理学科では認知行動療法研究しないで医学部がやるんだよな
今まで心理学者が認知行動療法研究して来て研究実績積み重ねたのに効果あると分かると医学部が認知行動療法を心理学者に学ばせないようにしてる >>426
医学部でやっているのは、「医学の場面」での認知行動療法だろ。 結局、各種予備校が合格率に関して宣っているように、合格率60％～70％になるのではないですか。基準点は85点超 採点は終了していても最終的な合否判定はまだで11月に入ってから。 >>418
もしもご本人なら
いくら匿名サイトであっても
ざまーみろというような言葉は使って欲しく
なかったです。残念。
もっと知的に反論して欲しかった。
釣りならいいなと思います。 現任資格なんて最初から無しで良かったんだよ
現任資格作るなら心理系認知行動療法研究やってる指定大学院修士のみにすべきだった
なんで心理以外の奴に資格やるんだよ それと心理療法の技法は認知行動療法のみにすべき
いろんな技法を混同したら結局何が有効かわからなくなる
物差しは一つにすべき 試験運営は分野別得点率や事例問題の得点率を精神分析系受験者、開業系受験者等に調査し、科学的な思考のある層が受かるような配点にしようと試行錯誤しているんだろうな >>430
釣りに決まってるだろうに…
よく本人ならみたいな語り口でレスできるな 流石に人減ったしねぇ
情報(予測)も出尽くしたしね
みんなロムって入るんだろうけど書き込むほど面白い事も思いつかない 時期的にもう合格判定も終わってるだろ
合格ラインがどうのこうの騒いだって無駄ですよ もう、俺も読むだけで書き込みは止めた
合格率が低いと言えば→高くなる。
高くなると言えば→低くなる。
のループで飽きた
完全引退するわ ループも同じ人が同じこと書いてるだけだしな
おつかれ やっと90点台以下じゃ受かる見込みないのがわかったんだろ？w
書き込む元気なくしてるw 現任心理士は暇な●翼ばかりだからな
Twitter見るとわかる >>444
まだ９０点台でも合格するんじゃないかと思ってますが・・・ >>440
「合格番号しか掲示されない」「専門学校や教授の情報」「非サイトの情報」「現任者救済・現職救済」等の
情報を提供しても、全く根拠のない高得点、高確率の主張ばかりじゃ
そらぁ、普通の人間なら厭きれるわな
同じく、引退表明する 年収
医師＞看護師＞介護＞ＭＳＷ＞医療事務＞臨床心理士、公認心理師 封筒貼りのバイトです。
15000人に登録の手引きを送るようです。 180点満点で90じゃ無理だろ
公認心理師運営側の日本認知行動療法学会の教授がいる大学の学生達なら公認心理師試験の対策立ててニ年くらい勉強しているはずだからその人達なら受かる様な試験になるはず
大体、現任枠作ったのは講習料で稼ぐためだろうしなw よく飽きずに、嘘を書き込むことができますね。
相手してほしいのかな。
寂しい人が多いんだね。 精神分析やスキーマーやらマイナーな効果のエビデンスの弱い療法やる奴って
何考えてんだろ？
臨床効果エビデンスの少ない療法やるなら公認心理師じゃなくて臨床心理士でやればいい 世間知らずで恥ずかしいんだけどさ、実際、こういう試験の結果通知書の封入とかってどうやってんの？
バイト使ったら情報流出しそうだけど 、数は膨大だろうし やはり15000人程度だね合格は
やはり合格率は17パーセント
封書作りは心理系学生のバイトだろう なんのために中途半端な154問にしたん？
６割程度以上って何なん？
予備の試験問題作ってなくて慌てて北海道の追試問題作るって杜撰過ぎちゃう？
みんなは分かるやろ！
初回ってこともあるけど試験委員とか中の人間は何も考えてないねん。
６割程度以上やから真ん中の６割５分、100点にしたら分かりやすいな～ってことで合格最低点は100点になってん。
勘違いしてるやついるけど、別に１回目で臨床心理士総数を超えるような合格者を出す必要もないしな。 >>446
色々書き込みがあってますけど、もしかすると当初の予定は本当にそうだったのかもしれないですが、実際今回の合否判定で９２～９３点以上が落ちる可能性は甚だ低いと思います。 ツレのオカンが関係者らしいけど、委員とか心理側が合格者を抑制しようと働き掛けてるみたいやで
表向きは初めて世に出る公認心理師の質を担保するため、実際は大量に合格者出したら今後の養成ビジネスに差し障るとかなんとか… 厚生労働省なり文部科学省なりが合格基準点について協議すれば当然行政文書は残るし
単なる「基準点」なら個人情報ですらないので情報公開の対象にはなる。
https://www.mhlw.go.jp/jouhou/koukai01/index.html
合格発表日以降、「第1回公認心理師試験の正答番号表・基準点が分かる文書」を
情報公開請求かけても何千円も取られないと思われるし、
請求かけてみますかね？ 基本的な質問で申し訳ないけど、例えばpswや社会福祉士は試験の手引きに合格者の番号だけじゃなく正答とか合格率も発表するって明記されてるの？ >>456
は、その計算だと８８０００人ぐらいが受けてる計算になりますけど？ Ｄの、93～99は、受かるんですか？って外の人にきかれたんですけど、そのあたりの話題がここに出てこないような、、、。 >>463
７万人が受験したとしたら20%以上は合格！ >>455
バイトだから流出するってこともないやろ。
試験問題の仕分けとか正社員サマだけでやっているわけもなかろうに…… >>464
93点は落ちるけど95以上はワンチャンあるかも？ >>459
委員や心理側が厚生労働省に合格者の抑制を働きかけているという事が事実であれば、厚生労働省はある程度の合格者を出す予定だという事になりますね。 ワイ81点
11/30公認心理師合格を婚約指輪代わりにプロポーズ予定！
レストランも予約済み☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆ >>464
区分によって、合格最低点が変わってるというのが、後からでも明らかになれば、大問題になるかもしれませんね。
区分ごとに差は付けないのではないでしょうか。 >>467
なんで、９３点で落ちると言い切れるのですか？ >>473
じゃ、93点で必ず合格する根拠示して！ >>473
初回の試験から６割９３点取ってる人を落とす筈がない、大丈夫 >>474
ないけど、書き方の問題。
「９３点は落ちるかもしれないけど」という書き方ならまだいいけど、「９３点なら落ちる」と言い切ったところに
少しカチンときた。 お役人も委員の先生達も石橋を叩きすぎて石橋が壊れても渡らない真面目な人達ばかりです。リスクを負わない出来るだけ試験後のクレームを受けない無難な線が基準点になってると思います。 発言する時は自己採点の点数書いてからにしよーぜ
低得点の確証バイアス君ウザいわ 臨床心理士に怒ってたもみじさんは、公認心理師取得見込みで臨床経験ありでも面接すらしてもらえなかったらしい
公認心理師資格試験のイメージのせいで面接する側の警戒心も強くなってるんだろうね
やっぱダブルライセンスじゃないとしばらくは無理だな >>480
そう言って低得点でも合格するかのような期待持たせて、落ちて茫然とするやつ想像してニヤニヤしてるやろ？
とんでもないヤツ受からせて公認心理師にクレーム来る方が監督機関のダメージでかいから！
根性悪いヤツ多いよなあ はっきり言うね！
合格最低点は77点
占い師も介護も看護師も含めて９割合格するよ
みんな焼肉予約だよ！ ここにいるバカは皆落ちるから期待すんな
100点以下は受かるわけないw >>486
81点で合格信じてプロポーズしようとしてる奴もいるんや！ コムニタスで93点だったからお祝いに叙々苑予約したんですけど、すきやばし次郎に変更した方がいいですか？ >>490
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* この時期に公認心理師取得見込で面接に応募するってそれだけで大丈夫な人か心配になるなw >>492
俺氏公認心理師試験100点オーバーだから取得見込みですわ >>482
もみじ引き続き痛い
ツイッターで余計なこと言うやつって無能なんだな 現任者講習会の席数を用意したのは厚労省だから、受講者の６割位は合格させたい予定での７万円設定だったろうし、養成校の数百万云々との対比は関係ない。
合格基準得点率６割程度の範囲で合格率が６割程度になる点が基準点としては可能性が最も高いだろうと思う。 >>421
スターもスター、いや伊藤先生は心理学会のマドンナでしょ！ >>予定以上に心理以外の有象無象が押し寄せてきた訳ですが 臨床心理士35000人なのに合格率６割も行く？
しかも1年目で >>496
医療系業務独占国家資格の場合、通信教育不可なんで、養成校の学費は相当額になるが、厚生労働省社会援護局所管の名称独占国家資格は「通信教育可」なんで、
養成校の費用は、そんなに高額にならないのでは？
現実と違うことを根拠にしていると、現実からは離れた行くんじゃないのか？ 臨床心理士よりもたくさんの合格者を作りたいんじゃないんですか。
公認心理士として活躍してもらいたいために。 >>462
社会福祉士・介護福祉士・精神保健福祉士国家試験出題基準・合格基準 細則
（この細則の目的）
第1条
この細則は、社会福祉士及び介護福祉士試験事務規程（昭和63年4月1日規程第1号）第4章第11条から第14条まで、
第5章第16条から第18条まで及び第7章第24条並びに精神保健福祉士試験事務規程（平成10年6月30日規程第1号）
第4章第11条から第14条まで及び第6章第21条の規定を実施するため、必要な事項を定めるものとする。
～中略～
（合格基準及び合否の決定）
第5条
各回の試験合格基準及び合否の決定は、第2条から第4条までの各試験ごとの合格基準に基づき、
各回の試験合格基準及び合否決定会議で行なうものとする。
（合格基準等の公表及びその対応）
第6条
各試験ごとの合否については、各受験者本人あて個別に通知するものとする。
2 第2条から第4条までの各試験ごとの合格基準、正答及び不適切問題は、合格発表時に併せて公表する。
3 第1項の受験者本人あての合否通知に併せて、筆記試験にかかる次の各号について通知する。
一 総得点及び第2条から第4条までの合格基準でいう試験科目群（以下、この項においては「科目群」という。）の得点
二 無得点科目群がある場合には、その科目群名
http://www.sssc.or.jp/shakai/kijun/index.html
で、公開されている具体的なものはこれ（社会福祉士の場合）
https://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-12004000-Shakaiengokyoku-Shakai-Fukushikibanka/0000196349_11.pdf 今、仕事から帰って来たけど
相変わらず、同じことばかり書いてるな
言葉も同じが凄い
よう、そんなけ同じことばかり繰り返して毎日、過ごしているな
心理業界は暇なのか仕事ないのかだな
呆れるわ これは９割合格ちゃいます？
今日からゴムは使わず中出ししていいよって旦那に言います(//∇//) >>509
（合格基準等の公表及びその対応）
が他の試験では書かれているが、公認心理師は合格番号しか書かれてなく公表されないから
何が起こるか分からない 心理なんて元々ろくに仕事してないから
公認心理師合格したら院長に言って心理をクビにしてもらうつもりだから >>513
80点前半ですが叙々苑予約しても良いですか？ >>496
7万のことぐちぐち言ってんのお前だけだよ
資格取るのに必要な投資すらボヤく奴は消えろよ 心理士試験みたいに問題用紙回収された方が精神的に楽だったなあ >>514
男なら公務員以外の人は辞めて転職した方が本当にいいと思うよ
自分の生活も多分、ギリギリだと思うから家族を養っていけないだろう？
妻が副職やパートでしてる程度ならいいけど
男で若ければ転職した方が絶対にいい
この試験に多職種が受かっても心理界への転職なんか誰一人いないと思うで 人の本当の価値というのは、絶望的な敗北に立たされた時に、どのように振る舞う事ができるか、今回の試験も然りです >>520
人それぞれの人生なんだから別にいいじゃん
余計なお世話では 正社員求人
医師・看護師・介護＞医療事務＞ＭＳＷ・ＰＳＷ＞臨床心理士>公認心理師
＊心理士、心理師には収入と求人が少ないから心理への転職はないわ >>521
心理の人は本職だから合格に必死かも知れないが
G区分の俺は合否に特別なこだわりはない
運よく、まぐれでも受かればいい程度の感覚や
心理の何らかの資格を取れれば程度や
取っても本職のフォロウー程度で収入が増える訳でもないからな の割に、このスレに張り付いてるとかどんなモチベーションなんやw >>523
外の者が見たら完全に「絶望の淵」の真っただ中だろう
あわれんで観てるよ
早く気づけよなって >>527
貼りついてないわ
ほんに、たまにレス程度だわ >>528
死ぬわけでもあるまいしいちいち大げさやな
こんなんで絶望とか言ってたら人生辛そう 心理じゃないけど
年収は７００万有るけど、まだもっと欲しいわ >>525
出来なくていいねん
運よく合格証が欲しいだけや >>509
社福の場合、「総得点の６０％程度を基準と し、問題の難易度で補正した」になっていますが、公認心理師がこれに準じるとすると、どんな立場の方にとっての「難易度」で補正されるんでしょう？受験者の立場によって「難易度」割れますもんね。
河合塾の出してる「難易度」も私にとっての難易度とはちがいますし。 現任は講習料払わせるだけの養分だから
うからせるわけないw
特に受からせたくない現任は受験資格無し対応 >>535
そりゃ私設なんちゃって認知行動療法道場経営スキーマー語りの君みたいな人が取れない分野は配点高いだろう 公認心理師取れなかった私設相談所は公認心理師採用するんだろうな
でも下手にそんな私設で働いたら公認心理師の経歴に傷が付くよな アンケートで受からせたくない現任の得点傾向把握
それも参考に重点問題を決め受からせたくない層が取りやすい問題は配点低く設定 バカレベル（偏差値ではない、頭の中・考え方）
公認心理師＞臨床心理士＞医療事務＞看護師＞介護士＞ＰＳＷ＞ＭＳＷ＞医師
ついに、１位獲得！！ >>502
いくら公認心理師が通信で取れるようになったとしても、
スクーリング（面接授業）や実習は相当時間ある。
社会人にとっては仕事しながらではキツイよ。
仕事辞める逸失利益考えたら結局通学とコスト大して変わらん。 実際、某所にて採用を統括している立場なんですけど、
心理職の需要は高まっていることそれ自体は事実なんだけどね、心理職単体で採用をしようとなると、
申し訳ないけど、心理職の人ってプライドだけが高くて、心理以外の仕事をしてくれないんですね。
あくまで採用側の都合なんですけど、ほかにフィールドを持っている人が心理もできますよっていう人のほうが、
全体の労働分配率とか考えた時に、とってもありがたいんですよ。
11月30日の結果、他職種の人にも広く門戸を開けば、現場の窮状に理解ある結果だと思いますし、臨床心理士を中心とした絞った結果となったら、それは心理職がさらに敬遠され始めてしまう序章になろうかと思います。 当初の合格予定者数は受験者が増えたからと言って増やしはしない。
後から勝手に増えた有象無象の受験者は単に講習料お布施するだけの養分程度の認識しかない。 その養分程度の存在であるはずの有象無象がけっこう
心理本職の点数をおびやかしてるんだよねえ。 「有象無象」の言葉。頭に付くほど書き込むな
常に貼りついている無職の「有象無象くん」だな
これからは「有象無象くん」と呼ぼう 来年も講習料頂きます
現任養分さんお待ちしています
尚受講料は15万に値上がりです 「有象無象くん」は
２０レスに１回くらいの割合で出てくるね
ここで１番の参加率で貼りつき度も堂々のトップだわ >>541
大学の場合８０時間以上だろ。（公認心理師法施行規則第１条）
確認したわけではないがこの数字は４年間の合計じゃないのか？その場合１年間に２０時間。１日４時間としても、年間５日間。通学と全然違うんじゃないのか？
ただ、集中期間にまとめて８０時間とか実際の運用がどうなっているのかは知らない。 >>515
叙々苑は排煙設備が良すぎてお勧めしない
もっと煙が目にしみる店に行け >>551
精神保健福祉士の場合の２１０時間の実習は、２８日間。
仮にこのペースの場合、４５０時間で約６０日間。
大学院２年間で６０日間なら、１年間で３０日間じゃないのか？
通学と全然違うだろ。 >>542
正論です。厚労省の考え方も同じでしょうね。 554補足
精神保健福祉士の場合 というのは、
精神保健福祉士の受験資格を「通信教育」でとる場合 という意味ね。 現任の臨床心理士→合格しないと困る
現任の他職種→合格しなくても平気。合格したら儲けもの。 臨床心理士はいらなくなる
公認心理師が採用されたら解雇だろ？
開業も臨床心理士単独では相手されなくなる
認知行動療法も公認心理師の独占業務になるだろうしな
イギリスも既にそうなったみたいだし 公認心理師が世界を支配する
日本4大試験
司法試験
国家キャリア試験
公認会計士試験
公認心理師試験 やった！合格した！
成績優秀者先行通知が来た！
ちな128点 おれのところにも来た！
合格最低点は119点らしい >>558
君試験受けてないのになんでここにいるの？ >>558
君の下から２行目の書き込みのように考える理由は？ トップクラスの大学生が心理学を専攻してても心理界には就職しないわ
一流企業か公務員等に就職するわ
所詮、臨床心理士や公認心理師はＦランクの大学や院生卒ばかりやろう
元々、頭悪い奴ばかり ぉれはこおにん心理士で開業しか頭に無い
認知行動療法で稼ぐ 高得点ボーダー論の方達にお尋ねしたいのですが、今回６万人が受験しておりますが、５万人前後の合格者が出る事は、
｢絶対｣にないですか？お伺いします。 不合格者には郵送通知しないだろうから、封入バイト君はいないか。
数千人くらいの合格通知なら職員が封入作業しそうだな。
せっかく情報漏れるかなと思ったのに。 合否共に何らかの通知はするよ
手引きちゃんと読んだ？ 予測に過ぎませんので、あくまでも参考程度でお願いします。
◇合格率８５％以上
◇基準点８０点前後 最初からある程度申込者数と合格予定者数を公表しといてもらわないと。
もう全てベールに隠して最後蓋開けたら10％程度しか合格者いないとかなったら後出しジャンケンのだまし討ちみたいなもん。
とんでもない倍率になるんだったら高い金はらって講習も受けないわとか思ってた人も相当いるはず。 原付免許並みに講習と簡単な試験で取れるわと思わせて大勢の金づるをおびき寄せれたのは試験元の作戦勝利だったね。 大学が定員割れして学生が入学しなくなるのは困るから養成ルートの合格率は下げれない。
その分、現任者は低合格率で犠牲になってもらう。 >>577
情報隠して不安煽るのって古典的な営業手法じゃない 落ちたら勉強、合格したら喜べばいい
それだけのこと 確かに。
6年も時間と金と労力かけて受験資格得た試験が合格率30%程度とかだったら誰も公認心理師養成校など行かん。 もい新しい療法とか広めるなよ
スキーマーとかさ
おまえは臨床心理士として生きろ 講習講師のやる気のなさ見りゃ形だけの講習だとわかるだろ
認知行動療法語りスキーマー女が受験資格無しだった事から現任は講習料養分としか見てないのは明らか スキーマー療法を認知行動療法の名を使って語るなよ
認知行動療法の価値を毀損するつもりか？
精神分析と認知行動療法をごちゃ混ぜにするな 結局認知行動療法を理解していないからスキーマーとかに走るんだろう >>575
みんな、反対するが
実際は、その程度になる確率は８０％以上あるわ 心理なんか
偏差値３５～５０位の私大の大学や大学院出身の者ばかりだろう
だから、ここぞと公認心理師の偏差値を上げたくてボーダーを必死に上げようとしてるんだろう スキーマー女が認知行動療法の第一人者の一人とか紹介してるサイトあるが第一人者って一人だろw
こいつらホント怪しい
自作自演だわ
パワーストーンの広告に出てくる博士みたいな >>589
それは欠員が出てるとか偏差値の低い大学は合格率を低くして、公認心理師の価値を上げて生徒を呼び込む材料にしたいんだろうな
和光大学がその代表 公認心理師の知能レベルは相当低いからな
大学院は宮廷早慶レベルより下だと偏差値50以下の奴が集まる
そりゃ年収300万になるわな スキーマーじゃなくてスキーマな
相変わらず認知さんの知識の浅さはエグいな
認知行動療法のことも大して分かってないだろ >>581
そういうふうに言うとカッコよく感じるけど
合否に翻弄されてドロドロになるのも人間
らしくて良くないですか。
そういうヤツは心理師に向かないって意見は
ウンザリなのでナシで。 >>595
人間らしいか？
情緒不安定なだけじゃ… >>597
不安定になったっていいじゃないか
人間だもの
むしろ不安定な自分に気づいている事が大事 心理がどうとかより、怪我でバランスが不安定な面があるから心理万能ではないほうが
僕にとってはいいんだけど。 まぁこのスレの奴の大半は不安でどうっていうよりは、単に嫌がらせしたいだけの奴ばっかだろうけどな >>601
半分も取れてない奴らが腹いせで嫌がらせしてるだけ
数人の奴等が常に貼りついて、高い、高いと言ってあおっている
現実はここで言うほど絞った合格率にならないと思うが 認知さんって認知行動療法としか言わないけど、どの認知行動療法を志してるの？？
大別しても第一、第二、第三世代とあるわけだし
ちなみにスキーマ療法は第三世代だと思う 和光大学以外は中立的な立場で、どこの非的サイトも専門学校も全て６０％～８０％を予想している。
これはどいうことか >>605
合格率が６０％と言うことは、平均点があったら合格するってことだよね。
そうとは言い切れないんだっけ？ >>606
それはここだけと和光大学だけの意見じゃないの？
あとは知らない 認知さんはそもそも認知行動療法を志してもないだろう
知識全然ないと思うぞ 今のところは、そんなに価値のある試験にする国の意向は感じられないな
６年後は不明だけど 元々心理士が必死に訴えかけて国家資格化が実現したわけだし、国はそこまでの熱量はないんじゃない
まぁそれも爪の甘さから資格自体を台無しにしちゃった感があるけどな >>604
狭義だと第三世代はマインドフルネスだけど
広くとると他にも入ってくると思ってる。
間違っていたらスマン 1スレ目から居着いて、受験者数も試験の難易度も出題傾向も豪華に外しまくり、試験問題は簡単に決まってる、と高を括って、試験勉強にやる気を出さず、SNSや他人のレスばっかり監視してレスバトルばかりしていて、勉強しなかったバカは落ちて当然！
何連敗中よ。
逆神ぷりがハンパないってw 試験委員は完全に戦犯だろ
これまで多くの人が心血を注いだ資格を一気に格の低いものにしたよな 厳しい合格率になる理由が
和光大学とここの人と全く一緒
ここの人は和光大学をバカにしてるが、ブログだけは受け入れ根拠にしてるのかも知れん スキーマーババアは相手されてないよな
スキーマーが認知行動療法の一種みたいに錯覚させようとしているがバカを釣ろうとしているようにしか見えない
認知行動療法を語る事で信頼を得て
何かを企んでいるのだろう
まあ相手されてないけど 相変わらずケアマネ居ついてるみたいだね
11/30になればわかることなのになんでそんなにしつこいんだいw 何かいつのまにか情報が混同されてるんだけど、合格率6割(又は60%)って完全なる勘違いだからな？
合格に必要な点数が6割(つまり93点)と言う話。 第3世代のーは第3世代の行動療法だよ
第1世代が学習理論からの応用として、第2世代は認知を説明変数に入れた行動療法で認知行動療法
第3世代は認知の機能に着目したCBTで、ACTとかマインドフルネスがそれに相当 私設相談所で認知行動療法やってる奴の信頼度を計るには日本認知行動療法学会所属か見るのがいいよ
現任開業で排除されたのは恐らくその辺の事情が スキーマが第三世代の認知行動療法とかデマを吐く
日本認知行動療法学会所属じゃ無い
この時点で察し さらに取り巻きが認知行動療法の重鎮とうそぶいている はやく認知行動療法を公認心理師独占業務にしないと有象無象が認知行動療法の専門家名乗って台無しになるね 政府である自民党より強い日本最大の学会は、日本医師会であり、公認心理師の発足を承諾させた見返りは診療報酬への反映だろう。
その為には、異教機関で働く心理師を多く合格させる必要がる。
また、元々の目的の一つに他分野の合格である。
高い合格率もありそう あの女公認心理師運営にマークされてるだろうな
Twitter見ると不穏な感じがする >>629
違うだろ
単に医療費を削減したいが一番削減しやすい精神科部門をターゲットにしたのだろう
日本の精神科は世界から批判されてる3分診療
世界から批判されてるから削減しますと言えば反論出来ない >>629
前提になる事実を整理してみるとわかりやすいのでは？
① 現在、看護師を毎年３万名のペースで増員中。
➁ 看護師の認知行動療法が保険適用になった。
③ 公認心理師は、「名称独占」なので、看護師の独占業務である「診療補助行為」はできない。 どなたか、不適切なものを選んでみてください。
①他の分野の連携には、自分の分野の専門性の向上が前提である。
②業務を通じた連携を基本とし、業務に関連する研究会や勉強会を通して複数の分野との連携を行う。
③自分の分野の専門性を向上してきたことを前提に、他分野とうまく連携していく。
④自分の分野の専門性が基本であるため、他分野の者は業務外で連携しておく。 >>633
修正
①他の分野の連携⇒他の分野との連携 >>633
全部おかしい
専門性が高い＝独立性が高い
専門性が向上という言い方も専門性の何が向上なのかわからない
日本語が苦手な奴が作った文だな >>633
あとその文が何に関する話かがわからない
バカか？ >>638
具体的な得点の予想は困難ですが90点は合格基準点としては高過ぎて合格点は少なくともそれよりは10数点以上低いと思われます。 今回の試験の受験者のおおよそ半数は自己採点すらしてないようです。 現任も受かるから講習受けなよ！
（養分いらっしゃいw） 2023年度試験から合格基準点と合格率ともに60％程度を維持すると思われます。 今後、医師の指示下に置かれる公認心理師を登録するか、医師の指示下に置かれない他の心理系資格でやっていくかはそれぞれ自身の判断になりますね。 >>646は精神分析屋臨床心理士
Twitterで公認心理師ネガキャンペーンやってる奴な
実際は医師の指示は
「公認心理師が、心理に関する知識を踏まえた専門性に基づき、主治の医師の治療方針 とは異なる支援行為を行った場合、合理的な理由がある場合は、直ちに法第 42 条第２ 項（医師の指示条項）に違反となるものではない 医師の指示を受けるとあっても
医師の指示に従えとはなっていない
それに公認心理師には守秘義務があるからクライアントが医師の指示を拒むなら主治医がいないとする事も可能
そもそも主治医がいて公認心理師の元にクライアントが来るならその時点で医師との関係を断ちたいと見れるから主治医無しと判断できる https://t.co/bvSCN2xKws 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 主治の医師の指示に関する運用基準について
公認心理師法（平成 27 年法律第 68 号）第 42 条第２項に係る主治の医師の指示に関する
運用基準については、別添のとおりとしたので、通知する。
https://t.co/bvSCN2xKws 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 公認心理師の勝利wwwww
主治の医師に該当するかどうかについては、要支援者の意向も踏まえつつ、一義的には 公認心理師が判断するものとする やはり日本認知行動療法学会の学者は優秀だから医師の指示条項をうまく策定させたな
主治医がいる場合という限定を付けた
また居るかは公認心理師が決める 患者がその時の主治医とうまくいってなければ、当然別の医師にリファーすることになるだけ。
薬物療法が必要ない場合はこの限りではないが、すでに薬物療法が開始されている場合投薬の必要性の有無を患者自身や公認心理師が判断するのは危険。
特に今このスレで主流の、低得点でも公認心理になれるよキャンペーン、が実現したらアホな公認心理師がたくさんできるわけだからなおさら。 薬物療法は根本治療にならない
まだ精神分析の方がマシ
認知行動療法学者と精神科医ってかなり
戦って来たらいし
医者は何も治さないと うつ病で薬物療法やられた奴がいて完全に社会生活できなくなっていた
抗うつ剤は疲れやすくなるから
普通に働けなくなる スキーマババア関係者、精神分析屋が来なくなったから平和w >>648
拡大解釈すぎ。シゾやボーダーはどうすんのさ まだやっとんかと思いきや、もう気ちがいしか残ってなくて草 >>655
>>656
おまえに必要なのはCBTじゃなくてECTだな
それも無修正型がいいぞ 改めてだけど
「公認心理師とは、公認心理師登録簿への登録を受け、公認心理師の名称を用いて、保健医療、福祉、教育その他の分野において、心理学に関する専門的知識及び技術をもって、次に掲げる行為を行うことを業とする者をいいます」
と書かれている以上、各分野でも多くの公認心理師を誕生させるハズではないでしょうか 試験当日、翌日のレスは難しいとの書き込みが多く、６０点、７０点の方や９０点前半の書き込みが多かったが、いつの間に１００点以上が普通になり、合格点も１００点前後になったのだろう
また、高確率も８０～９０％の書き込みが多かったが、いつの間に１０～３０％になったのか
コムニタスの批判が多かったが、いつの間にコムニタスの信頼度が急に高くなったんだろう
和光大学の速報もかなり評価が高かったが、いつの間に奈落の底に
すべて、ここの人が勝手に想像で変化させてしまった架空の世界になっていると思う
やはり、ここは全てにおいて信ぴょう性は薄いと思う。 旦那が受けたけど、初回だから8割は合格するって言ってたよ！
LINE見たら「公認心理師になったら常勤職ゲットして嫁と別れるから」だって！
合格率10%でいいです… 第１回公認心理師試験概要(予想)
◇受験者 ６００００人程度
◇基準点 ７７点～７９点
◇合格率 ８５％～８８％ >>666
それだと合格者多すぎて今後5年くらいは試験をする必要がなくなる。 >>662
よく分かります。
たぶん、後からの情報って、不確かな面が大きい場合もありますよね。
少しずつ情報操作されていくという危険もあると思います。
やはり、受けてすぐの感想が、一番確かなのではないかと思います。
難しいと感じた人が多かったのは事実だと思います。 >>667
合格者には、本業にプラスして資格を取っただけの人など実際に資格を使わない人が沢山含まれています。 どの国家試験でもね、大概は試験当日のスレというのは、
「 いやぁ、難しかったな 」とか
「 問○○の答えなんだろうか？ 」とか、
試験に対する雑感が踊り、結構賑やかにはなるものなんだけどね、
今回の公認心理師試験、少なくとも当日の夕方～夜間は不気味な静けさというか、
「他のいつもの試験後スレ」とは違う違和感を覚えた。
それは、おそらくスレの住人をはじめとした、おおよそのみんなが
「つかみどころなく感じ」「難しく感じ」
要は、周りのみんなの出方をうかがっていたというか、様子見をしていた結果だと思うんです。
それが、今のスレの流れのように「基準点が100点越え」となるような雰囲気にどうしてなっているのか。
どうも解せないことばかりなんです。
普通、154点満点の国試で、基準点100点程度の試験であれば、
「 ものすごく簡単だった 」はずなのに、全体の規模としてそういう声がほとんど聞かれない。
この国試、11月30日の合格発表を迎えてなお、
「 つかみどころのない国家試験だった 」と感じるかもしれない。 合格者は資格登録料必要？
さらに5万とか言われてももうお金ないよ。 >>667
本当に資格が必要な人や資格がないと将来困るであろう人に資格が付与されていれば資格は生きるわけです。
真面目に心理の仕事をしてくれる人に資格を与える為には資格を利用しない人をも含め多くの合格者を出しておく必要があります。 実際ね、看護師籍登録者で、実際に現業に出ている人はおおよそ60％と言われていて、4割の人は仕事にはついていなかったりします。
介護福祉士もそんな感じで、社会福祉士は半数以上が、それ専門の仕事にはついていないという感じ。
だから、必要数が15000名を見積もっていたら、30000名は必要で、初年度実働者の想定必要数が何名なのかで、少なくともその倍は初年度合格を出してるのが一般的な所です。
働き方改革とかの影響で、産業分野での需要が増えているからね、どこも今は心理職は引く手あまたなんだけどね。
はたして結果はどう出るか。 >>671
登録免許税15000円＋手数料7200円 あと、それと、たぶんこのスレで「関係者が～」とか、言っている情報はたぶん嘘が多いと思います。
本当に試験の採点をしている人や、合否を決めている人が、外部に情報を漏らすと大変だと思いますし、一応国試なので、秘密は守られるのではないかと思います。
だから、ほとんどの情報は予想でしかないので、一つ一つの情報に一喜一憂しない方がいいと思います。 >>672、673
うん。その通りだと思う。
どうしても公認心理師の資格が必要な人には付与しないといけないと思いますが、絶対に必要というわけではない人もいると思います。
「持ってたら、まあ何かいいことあるかな」「持ってたら、かっこいいな」ぐらいの人もいると思います。
申し訳ありませんが、自分もきちんと職に就いていて、収入もある程度あるため、どうしても公認心理士の資格が必要なわけではなりません。
だから、合格者が全員心理職でどうしても必要かというとそうでないと思いますので、合格者は多めに出すのではないかと思います。 >>675
もちろんその通りで具体的な数字が外部に漏れようはずがありません。
ただ雰囲気とか概要は、人間ですからどうしても伝わるものです。 まさにカウンセリングが起ころうとしている場で、心理的能力が発揮される
ことがあったら、それは素晴らしくいいことだよな。結構大所帯で、利用者にとっては
選択肢も多く、当たり外れは、各々の利用者にとって千差万別だから、
昔よりはいい制度ができたと思う。 資格がステイタスなのではなく、認証が利用者にとって有意義なのですよ。 つまるとことね、
所詮は「名称独占資格」なんです。
業務独占であれば、絞りに絞って、現任者講習などというものも設けず、きっちりやる。
でもね、公認心理師は「名称独占」でしかないんで、絞る理由は全くないんです。
でも、一部の人は
大学４年、大学院２年修めて、苦労し、頑張った自分たちが、どこの馬の骨ともわからない人たちと同列にされるのは許しがたい。
エリートなりの待遇を得るために絞るべきだ。
と、空回りしているだけだから、大方の方は気にする必要のない話です。 >>675
伝わりますよね。
伝わるからこそ、聞いたことは口外しにくい
というのはあります。 >>682
合格者を絞れと言っている人は、もう少し広い心を持ってもいいんじゃないかな。
今回のテストで、例えば合格点が6割（93点）として、93点取ってる人は、今何の仕事をしているかなんて関係なく、
努力した人だよ。何も勉強せずに、点数取れたと言ってる人はたぶん嘘。
ある程度得点が取れた人は合格にしてもいいんじゃないかな。
資格を持ったからといって、それだけで様々なところに就職、転職するのは難しくて、
面接等があれば、その人なりを見られると思うので、資格を持ってるからと言って、有利になることはそんなにないと思います。 >>682
全く同意です。
絞りこみ願望説のおおよそは
手応えの無かった人たちが合格域にいる人たちの不安を掻き立て、溜飲を下げているものでしょう。
ここのスレを読んでいる人たちのほとんどは
どの情報に信憑性があるかわかっているので
そう一喜一憂していないと思います。 >>679
心理関係の者なら、訊ね方も多少の誘導も分析
プロファイリングも専門分野ですしね。 この流れを見ると、自演と思われても仕方ないかもしれませんが、少なくとも、書き込んでいる人は同じ人だけではないと思います。
思ってたこと、言いたかったことを一人が発言してくれたので、「自分もそう思う」という人が書き込んでいるのだと思います。
自分もその一人です。 自演ではないですよ。
私は掲載されている人にきちんと応答して
います。 合格率低い説で落ち着いたと思えばまたご高い説のループwww
どっちも根拠無いんだけどね
ただ70点80点で受かるって主張してる人って、そんな低得点者つまり心理学的知識の乏しい人間が公認心理師を名乗り心理検査やカウンセリングをすることが危険だとは思わないのかな？
現任者に配慮した6割程度で合格出来る試験問題出してもらいながら、最低限さえクリア出来ないと今度は6割切っても合格すると言い出したり、人としてどうなんでしょ？
合格率が高くても低くてもどちらでもいいけど、個人的にはこういう人達は合格して欲しく無いと思いますね >>690
70点や80点でも合格させろといっているわけではありません。
それは、さすがに低いでしょう。そんな得点で合格されても、不安です。
「6割程度」と言われているので、「58％～62％」ぐらいの得点率ではないかと思っています。
100点越えてないと合格しないと言っている人に対して、「それは高すぎだろ」と思うだけです。 >>690
ボーダー80点台とか言ってるヤツらはどさくさ紛れに受けた介護士やバスガイドや占い師だから！ >>691
私は92.4点ラインをベースとして
バランス良く情報収集をした上で
信念を持っているつもりですが。
反証情報のエビデンスは？ >>694
割り込みますけど
臨床心理士・看護師・教師・社会福祉士・精神保健福祉士・会社経営者である周囲22名サンプルの平均から考えると100点とれている人は とりあえずとかついでとかライトな感覚の有象無象が審査通るかどうか分からんのに7万円と4日間も使って講習受けに来るかね。
殆ど本気度マックスの学者や心理士のハイスペック軍団だよ。
受験者の平均点はかなり高いと思う。
最低合格点65%以上は確実にいるね。 >>697
心理士会のある程度の数からの統計。
試験関係者とのセッション。 大体受験資格審査はほぼ全員スルーで何ら質の担保はされてないから、試験だけが最後の砦。
試験元は安易な妥協はしないで質を担保する為にも試験は厳しくして欲しい。 ウチの職場の臨床心理士10人中8人は100点超えてるけどなー 試験元も大学とツーツーだから、自分らの食い扶持を潰すようなことはわざわざしないよ。
後の養成大学分を残す為に現任者は極力絞るだろう。 >>705
臨床心理士10人って多いね～
しかもキリの良い数字やな >>702
どの程度の学校出てる心理士？
Fラン卒の集団ちゃうよね？ 同じく、県の臨士会主催の研修で集まったときに、話を聞いたけど、みんなが当たり前に100点を超えてるなんてことはありませんでした。
それだけ、今回のテストで100点取るというのは難しかったのではないかと思っています。
周りの人がほとんど100点を超えている人がいる職場ってあるの？
あると言われても、信じられないけどね。 試験元も大学も共に重要な文科省の天下り先だからな。
要は同じ穴のムジナ。
どこの馬の骨ともわからん現任者を多く受からすインセンティブが全くない。
正規ルート出てくるまでのちょっとした金づる程度の認識しかない。 >>709
旧帝大卒のヤツらはたいてい7割以上な
あんたどこ卒？ Fラン卒って臨床心理士試験も半分以上落ちるんやろ？
そしたら公認心理師も落ちるんちゃう？www 同じ職場から受けてて、先輩が落ちて後輩が受かってたら気まずくて仕事やりにくいだろうなあ。 >>711
旧帝大卒は地頭がいいと思うので、取れるかもしれませんが、
みんなが旧帝大卒ではないでしょ。
そんな人一部でしょ。
自分は、地方国立大学の院卒だよ。 >>701
気持ちは分かるけど、今回は高得点ボーダーと低合格率は、もうない。 >>714
受験前、公認心理師なんて名乗りたくない！って言ってた同僚だけは落ちて欲しいわ笑笑 >>718
93点
あなたからすれば、低くて、笑いものなのでしょうね。 関関同立卒で75%超えの俺、かなり健闘してんちゃう？
ご褒美にデリヘル呼んでいい？www >>719
凄いやん！
ワイＦラン卒の77点寿司屋予約済みやで だから、6割程度以上って議事録で謳ってるんだから、普通に93点以上は受かるって。合格基準を後何点下げるかどうか、下げないのか、少しあげるのか、で協議されるくらいの話でしょう。 >>724
節子、ちょっとでもボーダーが上がったら93点じゃ落ちるんやで ７７点で合格しても１２０点で合格しても同じ合格証書
ただ低得点合格者で心理臨床を志す人は合格後も日々研鑽を積まないとダメ >>726
だと思います。
絞りすぎず、ゆるめすぎず。
公認心理師の資格を極端に難しくも、簡単にもせず、また、合格者が出なくて困る、出過ぎて困るということもない
ちょうどいいラインだと思いますが。
今までにも、ほぼこのラインで落ち着いているはずなのに、
なのに、なんで高得点ループが始まるのでしょうか。 高得点取った者が暴れてんじゃないの。
そりゃあ人間の心理としてなるべく省エネで効率よく合格したいから自分の点数がボーダーであって欲しいわな 心理女子ってプライドだけ高くて社会性や常識無くて使いづらいから、１回落ちた方がいいよ
処女拗らせたのばっかりだろ 別に100点が平均だとは思わないけど、受験者数を考えると100点で合格率3割くらいでいいと思ってる
周りに100点取れた人があまりいないからそれはあり得ないって意見はよう分からんな
あまりいないくらいの人数の合格者数でいいだろ >>715
大学受験の知識と学部の試験の蓄積の差だろうな。 ただでさえ資格の妥当性は疑問視されてるのにこれで合格者を絞らなかったら、資格自体終わると思う 宮廷早稲田学芸都立大筑波広島辺りの現役学生なら120は取ってる
バカな現役くらいだろ６割とかw >>713
心理の人はＦランク卒が多いけど、他の分野の人の方が学歴は高い（賢い）人が多いと思う。
問題が解けたかは別にしてね
心理師より常識的で冷静な判断力がある。 >>736
だから、そんな高学歴な奴が低所得の心理に就職しない。
公務員なら別だが >>736
偏差値の高い学卒がＦランク卒の心理と交わろうとすることはない >>736
良く知らないが
現役の学生が受験できるの？ うちもＦラン院だけど
現役以外の高年齢層は
学歴高い人や頭の良い人が多かったよ
WISC初めてとった人でも
全検査I Q 130以上の人が沢山いた >>736
現役の学生が受験できるわけないだろｗｗ
もうそこで嘘というのが分かるよｗｗ >>742
取るのはWAISだろ
さてはお前馬鹿だな >>744
院では授業で全てとるんだよ
もちろんWAISも比例してたが。
WAISを例に挙げるべきだったね 自分は100点で絞った方がいいって思ってるけど、>>736みたいな奴が連投しまくるから話がズレるんだよな >>745
WISCで130って言われてもな
そりゃ高くなるだろとしか 願望と予測は違う。
願望ならわかるが
100点ボーダーラインを
予測として主張するヤツらには
同意できんね。
社会で長く生きてりゃわかる常識。 >>747
正確にはあまり高くはなり過ぎないんだけどね。とりあえずWAIS130以上に訂正する。 >>750
国試のあり方
公務員で試験をつくっている感覚として
試験元との会話の内容から予測 >>705とか>>736など
高得点支持者のウソは、あかされて行く。
何の為にウソまでついて基準を上げたいのか理解に苦しむ >>751
あげあしとり
こちとら
毎日のように検査とってるわ >>750
例の「ソースは」の人ですわ
指摘されたから理由に言葉かえてるけど
理由はと質問してくるだけで、自身の理由は答えないから無視してＯＫ >>755
毎日取ってるからこそ、間違うわけないんじゃないの？ >>759
いや、自分の理由は>>732で答えてるんだけど… >>758
大学、大学院の心理研修センター附属クリニック勤務。
アホで結構。 >>731
社会福祉士資格は合格率３割ですが、専門学校、大学では精神保健福祉士養成課程も併設しているところが多く、精神保健福祉士を取得できれば科目免除があり社会福祉士試験も合格しやすくなりますので、それなりの救済はされているのだろうと思います。 >>761
よくよんでみろ。
院生として先にWISCをとったから、その時のことを例に出して書いているんだ。WAISは結果として比例していただろうが、WAISの結果については把握していなかった。
だからWISCの例を出しただけ。
WISCとWAISを間違え混同したわけでははい。
そんなこともわからんのか。
粘着にもほどがある。 >>766
では今回移行期間でかなり救済されてるから、
合格率はかなり低いってことですね？ >>760
もう出尽くしているし、ここでは言えないこともあるでしょう。
高得点合格説
60%程度説
初回優遇説
どれを信じるかは自分次第。 >>767
何意地になってんの？
かっこ悪～い！
ひょっとしてＦラン卒？www >>768
論点をすり替えるのは
頭の悪い証拠
自論を展開してみろ >>772
横からですが、「WISCとWAISを書き間違えましたごめんなさい」で済む話ちゃいます？ >>771
そうだな
まずいな
低次元ループに巻き込まれてしまったよ
しかしコイツらが公認心理師を受験した可能性があるだなんて世の中も末だな。
患者は泣くな。 >>773
ごめんなさいってゆった人に
おかしな人たちが絡んでるんでしょ 高得点や高合格率を主張してるのは数人でかき回しているのではないか
それも受験もしていない全く関係のない外部者がかき回している可能性が高い
もう、無視していいのでは 水に濡れた犬はとことん叩く。
負け犬っていうのは、しょうがないやつらだ
ね。全く。 世間の相場は
合格率６０％～８０％で９０％かもとか言うところもある。 >>777
なぜに？
そんなことに毎日、エネルギーを注ぎご苦労様です >>779
逆だよ
やってる集団が不快だって話。
1人2人の可能性もありかな。 >>767
だとしたら「WAIS130以上に訂正する」の意味が分からんだろ
もうお前は黙れ >>783
つながるだろ。
黙るよ。
いくら5chだからといっても論点すり替えら
れて、かなり傷ついたよ。
もういいわ。 日本語の不自由な人がたくさんいる件について
残念すぎるわ >>769
各社は概ね合格率７割といってるようですが、初回である今回だけは色々な補正がかかり実際の合格率は８割を楽に超えていると思います。 どうも底意地の悪いレスは一人のようですよ。
色々な人に噛み付いているようですが
放っておきましょう。
きっと幸せじゃない人なのですよ。 WISCの奴が書いた所見読んでみたいな
何書いてるか全然分からんのやろな～
しかも本人がそれに全く気付いてないっていうwww 中心人物ではないが、その人が今回の試験の合格率は９割だと言ったとか言わないとか…
臨床心理士をはじめ他職種の人達にも多くの合格者が出る事は望ましい。 >>736
ここに入れるほど学芸って高いの？
卒業生としては嬉しいが さっきから絡みまくっているのは
ひろしなの？
それとも別人？ >>799
そういうヤツが現任者テキスト読んどけばオッケーとか適当なこと吹聴して回ったんだろ
試験委員だって現任者が得点しやすいように配慮するって言ってんのに、勝手に低得点でも合格するって脳内変換してるやついるしwww
実際のボーダーがどうなるかは知らんけどそういうバカに受かって欲しくないわ >>801
ヒント このスレにはキチガイしかいない >>799
９割合格ってことは、80点以上で合格かな？ >>806
教科書的知識しかない他職種は解きにくかったんじゃない？ >>797
低い点数にすぐに同意すると、自作自演といわれるが
まったく別人で同意したけど 第１回公認心理師試験(予測)
◇合格基準点 ７７点～７９点
◇合 合 率 ８５％～８８％ >>809
同意見の者たちが会話すると
すぐに過剰反応して自演にしたがるんだよね。
お友達が欲しいのかしらね。 現任者には、かなり難しいかったと思う
試験当日のレス見たら６０点７０点が多かったからね
低合格点を否定している派ではない。
それも含め、８０％～合格率になると合格点は半分の７７点でもＯＫだと思う
なんせ、合格番号しか発表されないから、なんとでもできる。
極端な例で５０点で合格にしても分からない
個人としては自分も受かりたいし、多くの人が受かることを願う >>810
それってどこ情報？
70点台後半なんで本当なら嬉しい 今度は低得点、高合格率か。
高得点、低合格率、どっちなんだろうね。 お前らホームラン級のバカだな！
中得点、中合格率に決まってんだろwww ボーダー81
不適切問題なし
で決まりました。
需給バランス？
人数？
そんなこことしるか。
歯科医見てみろ。弁護士見てみろ。
需給なんて市場原理で解決しろってんだ。
うちらが関与する話じゃねー。
あとは競争だ。 >>818
今回は、高ボーダー＆低合格率どころか中ボーダー＆中合格率もない。 >>813
たまたまか故意にか分からないけど、北海道の試験が発表後になったから、それこそ合格番号しか
発表しないのは、より確実だと思う。
だから、何点で合格者を出してるか分からない。
何点で合格にするかはセンターしだい。
暇なら、合格者の数を数えたら合格率程度は推測できだろうが。
北海道の試験を発表後にしたのも、そんな意向があったのかもしれないな >>819
正式解答を出さないから、不適切問題など出す必要なし。 >>819
需給なんか全く、合否に関係ないと思うよ
言えるは、少ないより多くの合格者を出した方が、何かとあとあと無難のことが多いと思われる。 診療報酬とか教育機関などを問題にしてる人がいるけど、そんな話は勿論、試験前に
済んでいる話。
医師会、心理界は厚生労働省が対応。
教育機関は文部科学省が対応。
その為、この試験は厚生労働省と文部科学省の管轄試験になっているのだと思う。 合否に３ヶ月と異常な日にち？
１回目の慣れない試験かも知れないけど
これは、５分野を考慮した合否を出すための期間としか思えない。
５分野別の基準点も有り得る。
正式解答が出されないから何を合否の基準にするか分からないですな >>825
細かく言うと大変だから
関係団体や受験者的にも多く合格させた方がデメリットよりもメリットの方が、より多いということ。 今日は低得点ループか
発表までは何もわからないということ以外は、今のところすべて願望的推測に過ぎない
不安解消や他人を貶めるなどいろいろな意図があるだろうが、すべて意義はない >>826
そう、単に総合点だけで合否決めるならこんなに長くかからないはず。
参考に同じ厚労省管轄の社労士は各科目ごとに細かく足切り点あるからか
合否に3か月ほどかかっている。
しかるに、公認心理師も各科目ごとに足切りがあると予想。
これだったら低得点者でもまんべんなく点取ってりゃあ望みあるんじゃないか。
高得点者でも足切りで脱落者続出になってね。 >>825
言い方を変えれば、多くの合格者を出した方が問題化や苦情が出る確率が、より少ない。 >>830
そんな容易に反論できる理屈では動いてないだろうな
まあ結果を楽しみに待とう >>828
>>831
何も合格率や合格点の高低を述べている訳ではない。
いろんな条件の下で客観的に判断・推測してるだけです。 >>832
客観的ではないね
自分なりにあれこれ考えたというだけで、主観的な推測だよ
でそれが正しいかどうかは発表後の受験番号のバラツキ具合でとりあえずわかるでしょ
だから待つしかありません
もし主張が当たってたらドヤ顔で書き込みをどうぞ この試験で毎回、需給バランスや合格定員を始めから決めていたら、毎回、難易度とか合格率が異なり、いつまで経っても難易度が定まらない試験になってしまう恐れがあると思う。
>>833
どう思われてもいいですが、客観的に考えているだけです 番号しか発表しないとか、今度は何の屁理屈だ
正答公表はないかもしれないが、受験者数と合格者数の発表はする
それで合格ラインはお察しだよ >>829
科目ごとの足切りwww
そもそも科目のない試験じゃよ
受けてないな 勝手な脳内変換者が多いな。
話がかみ合わないことがこの数レスの中でも起きている。
やっぱり地頭の良さは大事だ。 >>830
現任者で多くの合格者を出すとせっかく
教育カリキュラム等受け入れ態勢に尽力している養成大学や
利害関係のある役人らから苦情が殺到しそう。
試験元も制度側の人間を敵に回してまでたかだか7万しかお布施していない
外様の現任者を救う理由など一つもない。 今後300万お布施してくれるお客様より
7万しか払っていない客を優先するはずがないだろう。 大体心理学もろくに学んだこともなく経験もないのに
資格だけ欲しいという不届きな輩は、自分が制度側の人間だったら
容赦なく落としたくなるね。だから、あの試験の難易度だったんだよ。
ホントに資格欲しけりゃ、きちんと大学で心理学学んでから受けに来なさいって。 やっぱり和光の先生が言うように基準点６５～６８％程度かもしれんね。 わからねー奴らだな
公認心理師は認知行動療法の資格で
認知行動療法学者のいる大学が公認心理師指定大学になる
今の指定大見ても認知行動療法学者のいる大学ばかりだろ？
だから精神分析屋、自称認知行動療法家は受験資格すら与えられにくい
きちんと大学で認知行動療法を学んだ学生を公認心理師にする
現任のうちそれに該当する人は3000人程度
合格者は恐らく3000人前後だろう 合格率次第では今後5年間は受験産業が繁盛しそうだな。
商機とみて辰巳だけでなくＴＡＣや大原も参入してくるんじゃないか。 >>843
この人のことは、認知さん改めスキーマーさんと呼びましょう 5年過ぎたら養成大学に300万円払わないと受験資格すら得られなくなるから、
不合格の現任者は資格学校へ30～40万程度の金は喜んで払うだろ。 資格学校が対策すると試験元もそれに応じて試験のレベルを引き上げる。
悪循環だな。ひところの大学受験戦争みたいだ。 >>842
和光の先生も、広く大きな気持ちで聞いて下さいって言ってるやんね。 現任合格は3000人という意味な
あとは認知行動療法学者のいる大学の
学生の合格者1500人くらい？ 結局、 合格基準点はよくわからないということだな。
やたら基準をあげたがるカキコがみられるが、
わざと他の受験生の不安を煽り、絶望に陥れようとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。 認知行動療法を大学で学んだ学生なら
公認心理師試験問題は120点は行く まろは宮廷の学生だけど余裕で150いきましたよ
まわりの奴らもふつーに150こえてまつ 公認心理師の平均年収は600万程度になりますよ
臨床心理士は300万のまま
公認心理師が臨床心理士を使う構図です
心理職の幹部は公認心理師 こうやってお前らが揉めるから、分かりやすく100点ボーダーになりましたwww 初回だから合格率高く設定してると勘違いしてるやつおるゅ？www
兵庫県臨床心理士会長が語る真実
http://www.hyorinsin.gr.jp/greeting.html >>844
その通りです
何を言っても懲りない
ここでは常識が通用しない
ここの情報は当てにすない方がいいよ >>858
これも
見飽きた
たかが、昔の県師会の一言だろう
いつまで根拠にしてるんや 付け加え
大抵の試験は１回目から定員は決めてこない
難易度が決まり、受験者数が、ある程度決まれば合格定員の考慮も入る。
今回の試験は１回目でもあるし、予想外の受験者数だったので、なおさら合格定員のないと思います。
今の流れでは通用しないけどね。
昼間のコメントに追加しておきます。 現任臨床心理士に受かってもらいたいなんて運営側が考えるわけねーじゃん
上の臨床心理士幹部の話は鵜呑みにするな スキーマーを排除できるスレ立ち上げられんかな。こう喋り続けられちゃたまらんわ。
自己顕示欲が強いからどこまでも貼り付いて
くるか、、、。 初回に合格者が多いのは受かるべきレベルの人間が多く含まれているってだけ
今回は有象無象の他職種やＦラン臨床心理士が多数受けており、受ければほとんど合格なんてことはない
試験委員は受験の間口は広げるが試験で落とすという方針を示している
初回だから６割切っても受かるっていうのは勝手な思い込み
これは公認心理師国家資格化を進めるにあたって、何とか話を纏めたい臨床心理士会上層部が臨床心理士ならほとんど受かるような試験にするからと反対派を抑えるため苦し紛れに言った結果。
それを一部の重鎮や大学教授などが無責任に初回は誰でも受かると吹聴したせいで試験前の楽勝モードが醸成された >>864
やり方が悪かったのかな
すり抜けたよ
もう一度試してみるわ >>763
大学院の心理研修センター？
へんな機関名だな。 認知行動療法だけできても医療じゃ使い物にならんのだけどね。
認知くんはどんなアセスメントを知ってるんだろう。
子どものうつの評価や高齢者の認知症の評価をどうやってするの？
ご教授頂きたい。 もはや7割以上ないと安心できんな。
6割台の人は試験元のさじ加減と他受験生の出来の悪さに運命を託して薄氷を踏む思いで
合否発表を待て。 公認心理師はエビデンスベイストアプローチを重視と紀要に書いてある
これは力動的精神分析療法みたいな効果のエビデンスに乏しい非科学的な物は排除する事を意味する
現任臨床心理士の９割が精神分析屋だからこの人達はその時点で公認心理師としては不適格だとなる
その意味でスキーマーも同じこと
なので現任のほとんどは落とす試験が公認心理師試験 今年の受験者数6万とも7万とも言われてるが、
試験元が今後5年間同じ数だけ受けに来ると想定していれば、
養成大学での輩出数も考えるとかなり厳しい合格率になると予想される。 >>872
「公認心理師はエビデンスアプローチを重視する」って紀要に書いてあるって。
科学者の端くれなら、紀要程度に書いてることでもの言ったらいかんわな。
せめて査読のあるもので頼む。 まじかー。平均100点かよ
バイアスあってもたけえなあ >>879
たぶん、平均はもっと下です。
はっきりとした根拠はありませんが、周りの人たちとの情報交換から９０点はないと思っています。 Twitterの精神分析系臨床心理士見るとなんかの活動家みたいのばかり >>866
議事録です。
試験で落とすとははっきり書いてません。しかし、現任者の基準を話し合う中で「受かるか受からないかは別として、受験資格はある程度緩めてもいいと思うのです。」という発言は何度か出てきています。受験資格を緩める代わりに、実際の国家試験では実力を問うとの事です。 周囲の臨床心理士、十数人に自己採点の結果聞いてみたけど、85点～100点て感じだった。幅があるけど、やはり経験の長い人や複数分野(特に医療領域)で勤務経験がある人程点数高く、若くて経験浅い人ほど点数低かったから、よく考えられた試験だなと思った。 心理学検定をやってた人が高得点者が多く、臨床やってるかどうかは関係ない試験だからね。 >>883
単なる平均点が低いというだけだぞ
合格点じゃなくて
頭悪すぎだから落ちてるよおまえ
心理職向いてない >>886
今回の試験を受けるにあたって心理学検定の勉強しないヤツって落るべくして落ちたんじゃないの？ >>886
バカか！
わいは103点だから平均低い方が合格可能性高まるんや >>880
あんたの周りってＦランでしょ？
もしかして占い師？ まだやってんのか。発表まで一月ちょっとだから、我慢しなさい！ あらら、昼とは一転夜になったら高得点ループですか
でも本当に高得点基準てどのあたりからですかねー
得点率
80％：最難関資格
75％：普通の難関資格
70％：ギリギリ難関資格
65％：標準よりチョイムズ資格
60％：標準的資格
55％：易資格
試験元の考え次第だがどうなるかね～ >>891
横から失礼！
本物の占い師です。
今あなたに向こう3ヶ月間の呪いを
かけたから。
いずれ本当だとわかるわ。
じゃ。 １回目からそんなに難しくはしないと思うので、６０％の標準的資格。 >>894
私も占い師なんだ！
あなたにも向こう1年の呪いをかけたから！
いずれ本当だと分かるわ そう60％ 93点ラインは決して高得点基準ではない
標準的な現任者に求められるごく普通のラインだと思うよ
だからこの前後プラマイ1～2点で決着と予想 >>896
占い師が公認心理師なんてとるなら、三流占い師だろな。 あーあ、894はアウトだわ
特定されたらＦラン臨床心理士だたら胸熱www >>894
悪いこと言わないから今すぐ謝ったほうがいいって 他のスレで特定されて結構な慰謝料取られたバカいたよなwww 馬鹿「5chで呪いをかけるって言われたました！脅迫です！」
警察「はい？（キチガイきたな…）」 これは公認心理師案件
流石は公認心理師といわれる裁きを！ 訴えられる訳ないねんから、894ももっと畳み掛けろよ！www 合格基準はもうセンターで決めてるから、無駄なバトルはやめて！ >>894
もっと盛り上げてよ～
ついでに合格最低点占ってwww 何でこんな騒ぎになるのか？
試験はすでに終わり、結果を待つだけだというのに ちょっと待て！
お前ら気付いてた？
占い師って占いで試験問題や正答分かってるから上位合格間違いなしやん…
合格率絞ったら占い師がかなりの割合占めることになってヤバいぞ
認知行動占いとかやっちゃうのか？ 合格者を絞ると合格者の多くが占い師
合格者を多くすると他職種やＦラン卒臨床心理士が混ざる
公認心理師には期待できねーな 不合格で寿司屋で残念会する場合、最も次回の合格率が高いのはどの店を選んだ者か
①スシロー
②100円じゃない回転寿司
③回らない寿司屋
④一人15000円以上の高級寿司店 現任おわたw
公認心理師の合格率、数年後の雇用を確保するために現任者に取得させないという予測 若い公認心理師に顎で支持されるおじおば臨床心理士w もう十分だ！ふざけるのもいい加減にしろ！正真正銘本物の占い師のこの俺がお前ら全員を祝ってやる！ここを見た奴らは全員例外なく受かる呪いをかけた。嫌でも受かるからな。ここを見た事を死ぬまで後悔しろ！ 若い公認心理師「コラ！臨床心理士！公認心理師の世界ではな、非科学的な精神分析なんてつうようしねえんだよ！」 >>930
占いで解答が割れてる問題の正答教えてよwww >>926
コストかけた方が回収しようとしてモチベーション上がるのかな？
④？ 現任を合格させないようにするのは合格ラインを上げるしかない
そうしたいと研修センターが考えたらそうなる 世間一般から見たら臨床心理士も占い師もシャーマンも大して変わらんよ。
要するに何やってるかわからん怪しげな人々という括り。 >>935
まっとうな催眠療法やってる俺はそいつらとは違うから >>926
次は高級寿司店で合格祝いできるよう敢えて自分を追い込むために①もあるんじゃない？ 高得点ボーダーにしたい者の訴え
①和光大学のプログのみ尊重し、ブログを引用しての主張。
②なんの根拠もなく、自己主張のみの訴え（～ないだろう、～ハズないだろう、、受ける権利に金を要したのに等）
③ただの嫌がらせの訴え >>884
８５とか１００とか切れ目が良すぎる
信じがたい >>939
和光大学のブログに関しては、関係者によると手引き（特に合格開示の点に関して資料不足の面があり）の誤解でブログの変更をしたいらしい。これは真実です。 コメントでおかしい点がある。
①一つは、７万のお布施の件だが、高点数希望者の中に現任者は何回も落ちて、毎年お布施しろというが
お布施は落ちても、受験ハガキを持っていれば来年はお布施しなくても受験できる。→不審者。関係ない外の者では？
②高点数希望してる者には、３００万出して養成学校に入り受けなおせという人がいる。
①②も１回目から多くの現任者や現職者を落とすと逆効果で、来年から心理師や公認心理師を目指すものが少なくなり
心理学科に入学する者や現任者講習を受ける者が少なくなるよ 嫁が休日で６０歳になった心理関係の先輩に会ってきた。
その人は独身の女性で証券会社に１７年間（平均年収５５０万）と心理関係職正職員で９年間（平均年収３６０万）
だった。
６５歳になって１月に貰える年金額は96000円だって
真剣に老後生活を悩んでいたらしい。 合格率を絞る人に常に出てくる言葉
地頭
スキーマー
有象無象
理由は？（ソースは？）
上の４文字はいつも出てくる。
４人の同一人物と思われる 合格率は高いと主張するののの代表；介護
心理職に興味はないと言いつつ異様な粘着ぶり
本人は気づいてるかどうか知らんが入力方法に特徴があるからすぐわかる
主張は論理性を欠き、国家試験はこうなるにきまっていると思いこみの持論を展開
昼夜関わらず現れるので社会適応は悪いと予想される
どうせ介護だろ、またムキになってるのは？
おとなしくオムツ交換でもしてろ ボーダー低く見るバカが受かるわけねーから
失せろゴミ >>946
>>947
低い合格率を求める者に予見能力、人を見分ける能力なし
謎の俺には、理論では勝てないよ
俺は、お前らみたいなバカじゃない。 >>946
主張は論理性を欠き、国家試験はこうなるにきまっていると思いこみの持論を展開
昼夜関わらず現れるので社会適応は悪いと予想される
試験の合否にほとんど論理性が必要か？必要なら、お前らの方が論理性に欠けてるだろう
社会適応が悪いとはどういう意味か理屈が分からない >>947
ボーダーを高く見る奴が賢くて、低く見る奴がバカなんだよ
まだ、わからね～のかよ
何の目的があって、人格まで疑われるほどまでもして、低合格率に粘着するんだ？ >>950
つべこべ不自由な日本語使ってないで次スレ立てろ
950踏んだんだから、ルールを守れよ バカじゃないと自己主張しつつ、迂闊にも950を踏んだバカな低能ケアマネは次スレが立てられず逃亡しましたとさ。 現任はハンディ50点らしい
だから現任は受からない ボーダーは110点
行かない奴は諦めろ
110行かない時点でアホ確定だし
人を支援する立場にない 11月30日以降
どの派がごめんなさいを言うハメになるん
でしょうね。
ただ結果を待つよりはワクワク感が
ありますね。 そんなことはどうでもいいよ
自分さえ受かればいいんだ 散々高得点じゃないと受からないって言ってたけど、昨日の夜の飲みの席でお偉方の口からポロっと80点で合格という言葉が！これで安心して焼肉屋の予約が出来る！！
そんな夢を見ましたwww 任地はどこへ決まるんだろうね。志望が海外思い切ってねという風に今或いは
将来的に考えている人もいるのかなあ。たのもしい。
公務員庁舎にかぶって働くことも選択肢ですね。奪い合う、客をとかもあるだろうし、もっと違う考え方もあるし。心理適正を考えた人事で。女性達が人事年下男性に、
年下男性が女上司を一人でかつぐという構造になれば、若者への男性へのセクハラ搾取がなく、女性も仕事で収益を上げやすいでしょう。貯金しとくといいと思う。
災害対策とか。復興に用立てるのもいいし、といっても思う額にはやく給料が
個人差あっていいし届くといいね。段階を得て。公務を兼務だから待遇は良いはず。 公務員になるとか継続するとか、雇用形態に説明が必要だよな。 しかし毎年7万人近く受けてて合格率60～70％だったらあっという間に
飽和して何の価値もないカス資格になるな。
ここで高い合格率主張してる奴らは簡単な算数の計算もできんのか。 僕は仕事はしてるけど。金融・銀行関係。私服ですがね。 >>968
区分Ｇには飽和状態はないんじゃないかな？
診療報酬等もからまないしさ 7万人も受けるのは詐称の有象無象が大量に含まれる経過措置5年間だけ。
6年目からは質を厳選された養成ルートしか受けれんから受験者数は少なくなり今の臨床心理士
程度の規模に落ち着くのではないか。 なんかＧルート現任者＝詐称、有象無象、質が悪いという等式が固まってるみたいだけど
殆どのまともな真の現任者からは心外というとハタ迷惑だよ。
試験も不必要に難しくされるし。
最初から受験資格を臨床心理士ｏｒ心理系大学院卒に限定しておけばよかったんだよ。 受験資格無しにして心理学学んでいない奴はマイナス100点にして講習料で稼げばいい 今年は最初の試験で合格率が高いと思い込んだ人達が大挙して受験したから7万人になった
来年は1万人を切るだろうね 仕事の推敲とか差し抜きとか、引継も、有能な人にはわかるのでしょうね。
しかし職場が偏りにならない方が、公務員的で心理能力を発揮しやすいと思う。 今日は低得点ループに移行していないな
介護が粗相したみたいだから、はずかしくて出て来られないのかな
あの馬鹿がいないと高い合格率や低い合格最低点の非現実的願望がないからスレが平和だね >>973
児相の人とか鑑別所の人とか家裁の人とか、心理系公務員で受けられなくなる人が大量発生するぞ >>979
介護の人か何か知りませんが、あの人の方が低い合格率を言ってる人たちより現実的で客観的で賛同者が多いのではないでしょうか 連合弛緩というと統合野の失調ですね。国際連合、の詩観とかじゃないけど、
外部のリソースからちょうずが回復するでしょう。 女性に言うとその怒ってしまった状態を後悔するより、
何か間違ったからそういう目に遭うという妄想をやめて、
先に進んでいるんだと、自己負心するべきです。パニックになっても
平常テンションを保った安穏保守派よりは面白い人生を生きていけるでしょう。 >>973
まぁな
一番迷惑してるのはそういう人達だろう
これで合格率高かったら公認心理師しか持ってない人はそれだけで警戒されるよ
試験委員は資格自体を台無しにしたな 公認心理師見込みBBAも面接すらしてもらえなかったらしいしな 仕事の推敲とか差し抜きとか、引継も、有能な人にはわかるのでしょうね。
しかし職場が偏りにならない方が、公務員的で心理能力を発揮しやすいと思う。 児相の人とか鑑別所の人とか家裁の人はさすがに証明者が役所だからごまかしはきかん
だろうからいいけど、Ｇルートの対象施設の一部に老人ホームとか産業分野とか入れたのは
まずかったな。
あれでほぼ無限に対象者が広がってしまった。
だからヘルパーやらバス会社のバスガイドやらの話が出てきたわけで。 もう産業分野って何でもアリだよね。
会社員なら同僚の悩み相談してましたって会社の印もらえりゃあいいわけだから。 試験委員はそこまで考えてなかったんだろうな
多少ゆるい基準にしようと、心理の仕事してない人が受験するようなモラルないことはしてこないと思ってたんだろう
人がいいというか、馬鹿というか…
そのせいで資格の価値を落とすことになっちゃってどうしようもない 一応、部署名書く欄あったから総務や人事労務課で従業員の心の相談ってならいざ知らず、
製造課や会計課で心理の経験あるって会社から印もらってもそりゃあ通らんだろ。 でもさ現任者講習受けた人が多かった時点で予想できたわけだから、願書提出の時にちゃんと統制すればよかったのにな
高額払って講習受けさせちゃったから、色々問題になるのを恐れたんかな たとえ、されど７万円の講習代を払わせたんだから、無視するわけにはいかんかも 普通は願書提出してそれで受かった人が現任者講習受講だよね
順番が逆 人間は目先の金に敏感だからせっかく高い金出して講習受けたのに受験審査
落とされたら暴動が起きる。
試験で落とされたら自分の実力不足として納得する。
そういうわけで試験元も受験審査を厳しくするよりも試験合格を厳しくするほうにインセンティブが働いたんだろ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 14時間 47分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
