【MM・NG】HFアンテナを語るスレ【CD他】 15本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ここはトラック野郎が主張する独自アンテナ理論発表場 バーチカルが飛ぶ言う奴本当にうざい
仮に本当でも再現性が恐ろしく低いのならそれはダメなアンテナだ
この大前提がわかってないわ
他人に勧められないし おい、おまえら１５本目なんだからまじめにやれwwwwwwwwwwwww。 >>7
垂直ダイポールの給電点をすごく低くして、
片方のエレメントを擬似的に地中に埋めれば、
あっという間に憂国爺さん自慢の飛ぶ飛ぶバーチカルの出来上がり（笑）
http://www.gxk.jp/elec/musen/1ama/H20/html/H2012A19_.html >>7
恐ろしく再現性が低くは無いけど、使い手を選ぶわな。つまり能力の無い人には
使えないって事だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。山羊のように買ってきて
ポンと上げれば使えるようなアンテナでない。 >>9は4アマなのに200w出しているので80条報告しましょうwww。 うるせえなあ、意味が通じればなんだっていいだろ。凝縮改めて電解集中な
>エレメントがダイポールの半分の時点でどう考えても飛ぶわけない
でもこれはネタだろwwwwwwww
λ/2ダイポールのgain 2.15dBi
λ/4接地のgain 5.15dBi
という基本的なことをわかっていない >>9
4アマなのに200w出すのはダメダメ
出すとしても50までだよ λ/4接地アンテナを地平線や水平線の見通せないところで使っても能力が引き出せないのはあたりまえ
ローバンドになればアンテナ長が長くなるのだから地平線が見通せない場所で使っていればいるほど相対的に地平線が覗ける距離が増えるのだから使えるようになってくるのもあたりまえ >>16
λ/4接地のgain 5.15dBi は存じ上げませんでしたｗｗ。 垂直ダイポールの給電点をすごく低くして、
片方のエレメントを擬似的に地中に埋めれば、
あっという間に憂国爺さん自慢の飛ぶ飛ぶバーチカルの出来上がり（笑）
http://www.gxk.jp/elec/musen/1ama/H20/html/H2012A19_.html λ/4接地のgain 5.15dBi はトラック野郎の筋肉理論 >>16
λ/4接地のgain 5.15dBi について詳しく説明をお願いします 自分で調べてみればいいじゃん
検索サイトで調べるなり
大好きなMMANAでシミュレートするなりすれば出てくるんじゃないの？ 1/4λのバーチカル給電点0mをMMANAでやると完全導体グランドで5.13dbiと出るわ。
でも普通のグランドだとせいぜい2dbiだな。トラックのボディアースなら完全導体
グランドで良いの？？？。
水上バーチカルならこれに近い数値が出るって事かな？？ >>24
バカの一つ覚え、4アマ200w、ハンダコテもありません、テスターもありません。
SWR計はリグ内蔵です。ｗｗｗｗ >>29
自由空間とグラウンド介在との違いがわかっていない
グラウンド介在なら水平ダイポールでも合成波でゲインが出る >>31
水平偏波は当然合成波でゲインは出るけど、地上高1/2λ以下の場合DXに有効な角度の放射
にはあまり変化が無い。つまり思いっきり国内向けになるって事。無意味なゲインは無意味って
事ね。まあ国内専門ハムには有効かもね。でも国内なんてアンテナなんでも出来るでしょ。 30度や40度の放射が増えても無意味。垂直面の指向性に考えが及ばないのは残念。 >>30
おまいは無線工学を4アマからやり直せ。
垂直ダイポールの給電点をすごく低くして、
片方のエレメントを擬似的に地中に埋めれば、
あっという間に憂国爺さん自慢の飛ぶ飛ぶバーチカルの出来上がり（笑）
http://www.gxk.jp/elec/musen/1ama/H20/html/H2012A19_.html 再現性が悪い＝飛ばない、と断じるのは愚か。
誰にでもおすすめ出来ないのは確かだがね。 >>34
俺は１アマ２００Ｗだよ。俺は問いたい、なんで４アマが同じ出力なのか。 うるせーな俺のサムウェイのリニアモーターならかなり飛ぶ
受信などできなくてもspotterで相手に届いてるのはわかるから問題ない >>38
ペディション局がいちいちスポットしないだろ。なんだか話が嚙みあわないｗｗ。宇宙人と
話しているようだ。 >>40
だからおまえのアンテナは真上に打ち上がっているんだってば。理解しろよ。 こんな所にも蛸壺おやじがいたとは・・・・ｗｗ。
ちなみに蛸壺の定義は某OMにより確立しています。
＞十年一日の如く、何の変化も無く無線に対して、興味の触手
＞伸ばしたり、想像の羽を伸ばしてチャレンジすることの無い種族
十年一日のごとく・・・・・ｗｗｗｗ。 自分は無線歴３５年ぐらいあるが
バーチカルが飛んだって話は一回も聞いたことがないし
実経験でも飛んだって話はないね
まずわかりやすく7MHzを基準で話すと
屋上に頑張って設置した
バーチカルじゃどんなに真面目に10W機でよんでもとってくれないけど
地上近くに張ったワイヤーダイポールでも普通に国内交信ガンガンできる
明らかに違いがあるのになんでここの連中はいつまでもくだらないよくわからない
糞みたいな議論をしてるんだろうか？
実際につかってみて実際に飛ばなかったこれが事実であろう
バーチカルなんてものは貧者のアイテムなのだよ >>42
給電点が低ければ電波が飛ぶなんて、
さすが脳内1アマだなw >>42
おまいは無線工学を4アマからやり直せ。
垂直ダイポールの給電点をすごく低くして、
片方のエレメントを擬似的に地中に埋めれば、
あっという間に憂国爺さん自慢の飛ぶ飛ぶバーチカルの出来上がり（笑）
http://www.gxk.jp/elec/musen/1ama/H20/html/H2012A19_.html だから理論がどうとか言う前に実践してみろっていうの
明らかにダイポールの方がノイズもすくないし国内交信ガンガンきこえるから
交信がきこえるってことは感度がいい＝電波も飛ぶってことだろ
だからＤＸにもそこそことんでいくって話の何がおかしいんだろうか？
全くここの連中は実践を怠り単なる紙の上の理論で動いているバカだよ
最近こういうやつ多いね 実際バンザイDPとCP-6切り替えて聞いてみれば解る
DPだと+20デシベルでガンガン来てる局がCP-6だとS5ぐらいになるから
なんでこんな当たり前の事を書かなきゃいけないのか理解に苦しむ
実際はV/Uしか出てなくてHFは出てない奴の書き込みじゃないのか？？ 実際悪条件で設置するDPは垂直成分も多く派生してるから
バーチカルより再現性も高く跳ぶのは事実だろうな
頭でっかちで実戦が伴わない団塊jrかな？ アース付きロッドアンテナは最強です。
特に10,000キロ以上のDXに水平系より強いです。
信じるものは救われます。 >>46
ちょっと整理しましょう。あなたは国内派ですね。
＞バーチカルじゃどんなに真面目に10W機でよんでもとってくれないけど
＞地上近くに張ったワイヤーダイポールでも普通に国内交信ガンガンできる
それはちゃんとバーチカルが動作している証です。地上近くのダイポールが国内に良いのも
当然です。つまり打ち上げ角が違うんです。同列で議論することは無意味です。バーチカルは
DX用特に1万kmオーバーを狙うアンテナ、低いダイポールは上に打ち上げて国内を狙うアンテナです。
上の方で議論していた事はDXを狙うお話です。国内に良いアンテナではありません。区別
していただけませんか？。 CP-6なんてダミーロードに毛が生えたようなものでしょ。それをもってバーチカルを語るのは
ちと早計ですよ。それにダイポールが聞こえるからDXに飛ぶとは限らないよ。ダイポールは
垂直面指向性において全体的に受信するけど、送信すると大地反射によってあさってのほうに
打ち出すからね。だからDXは聞こえるのに飛ばない、飛んでる奴はオーバーパワーに違いない
ってなるんだね。 バーチカルは本当にDXに関しては、優れたアンテナだよ。その証拠にDXペディでダイポールを使っている人はほとんどいないでしょう。もちろんハイバンドは手軽なビームがあることからそっちを使う事が多いけど、全バンドバーチカルでやっている人も多いよ。 バーチカルはハイゲインで、打ち上げ角度が低く、特に海辺などでは良好なグランドが取れるので、島のペディでは定番だよ。コンパクトだし。本当に素晴らしいアンテナだよ。 >>53
言いがかりみたいな反論はよせよ
でんぱに角度など無い >>58
それがあるんですよ。普通は水平面指向性にばかり目が行くけど、垂直面指向性も
重要です。この垂直面指向性をもって電波に角度が有ると言ってもよいでしょうね。
しかし、釣りと思いたいおのは俺だけか？ｗｗ。 Ｘしかし、釣りと思いたいおのは俺だけか？ｗｗ。
〇しかし、釣りと思いたいのは俺だけか？ｗｗ。 バーチカルが飛ぶって力説してる奴は何ら実際の証拠を示せて無い
それはDPとバーチカルに比べるような差が無いことの客観的な傍証だろうが
理論はしらないみたいだけど
言いがかりと憤慨する奴の気持ちは理解できる >>59
あんたみたいなペーパー1アマが増えたな
ダイポールの方が実際飛ぶって >>56 >>57 激しく同意９月に7MHzでQSOした西アフリカのT5Tは4SQに100wだった。 >>66
４SQはバーチカルなのか？
それだったら八木もパラボラもダイポールだな >>63 >>64
どうして君たちは垂直面の指向性に考えが及ばないの？？？。 まあ国内５と９ハムに打ち上げ角の話をしても無駄ですね。電波に角度などないんですもんね。 道の駅ジジイどもにはバンザイアンテナがお似合いだぜ >>71
あのプロパゲーションのPowerPointからの抜粋だね。俺も読んだ。 また卓上の論理か
実際に実証実験しない限りバーチカルが優位とは絶対に言えない
そして事実としてダイポールがガンガンニュウ感するのは事実である >>75
国内がガンガン入感するんだろｗ。ＤＸの話をしているんだからあっちに行ってね。 地上高２０ｍの屋上に上げたＧＰは本当に良く飛んだぞ。ベアフットで200Cくらいまでは楽にいった。屋上なので
ルーフタワーに３エレじゃ実質地上高は無いのと同じ。GPだと打ち上げ角が低いので全域に飛んだのは事実。
特に南極方面相手で聞こえてくる方向がくるくる変わるときがあり、あのときはビーム組より速くQSOできたな。
ラジアルはフルサイズを各バンドちゃんと複数本張った。短縮ラジアルは全く飛ばない。
以上が実体験なので否定されてもそうですか、としか言えない。地上高はあっても実質地上高が無いビルの
屋上とかには良いアンテナだと思うわ。 >>81
確かに屋上のGPは理にかなってるね。見通しがよいので低く打ち出す電波がじゃまされないし
屋上の影響で打ち上げ角が高くなる事も無いしね。 >>73
R8は別格。このスレのバーチカル厨はR8なんて使ったこともないよ >>82
なりすましかな、電波に角度はないという４甘200ｗの香りがするな。
屋上のGPなら200Wも入れれば結構飛ぶよ。 >>81
なんでビーム方向がクルクル変わることがビーム使ってないのにわかったんだろう >>84
わかってくれるひとがいてうれしいよ。
動作原理もバーチカル厨にはわかるまい >>84
そんな神アンテナなのか？。俺は単なる変形垂直ダイポールだと思うけどな。 R8は神アンテナではないししても良く飛ぶことは否定しませんよ。DXには打ち上げ角低くて
飛びそうですね。 >>81
ロングパス、ショートパスが入り乱れるとエコーが掛かって聞こえる。エコー8Gってバーチカル
あったけどそれから来ているのかな？。 単管打ち込んで0.5mHに固定したR7000使用経験ある。
100Wで結構DX楽しめたぞ。 >>86
パスが変わり続けるふわふわとした信号
君は聞いたことないでしょうけど。 俺は>>81じゃないけど、ローカルでDXやりながら435で連絡取り合ってる。凄いビームの
OMが今日は南廻りだなんていうのでどちらから来ているのはわかるよ。まあコミュ障の
君たちには無理な事かもなｗｗｗ。 ロッドアンテナにアースを付けると八木より飛びます。 >>96
結局4甘200Wが一人でやってるみたいね。おまえの事だよ 430でローカルと連絡とり合いながらって懐かしい話
昔はそんなのがよく聞こえたけど、今はもうそんなことやっている人
はほとんどいないのでは？ >>98
43で聞こえる範囲では他にはいない。もうガラガラでその他はダンプしか聞こえないよ。
2mなんか昔は混んでいて出るところがなくて困ったものだけどね。おまけにch増やすのに
水晶買わないといけないから学生にはきつかった。 >>90
それがビームがクルクルまわることとどういう関係があるんだ？
LPSPが両方聞こえてエコーがかかるのは普通だがSPのパスが複数あってもエコーなどかからん >>94
だからそれがどうしてビーム方向が変わるってGPでわかるんだってこと
QSBの原因とかビーム方向だけだと思ってんの？ 垂直ダイポールの給電点をすごく低くして、
片方のエレメントを擬似的に地中に埋めれば、
あっという間に憂国爺さん自慢の飛ぶ飛ぶバーチカルの出来上がり（笑）
特に10,000キロを超えるDXでは水平系を上回る飛びです。
http://www.gxk.jp/elec/musen/1ama/H20/html/H2012A19_.html >>101
はあ？。
＞それがビームがクルクルまわることとどういう関係があるんだ？
俺ビームがくるくるまわるなんて言ってないけど？？？。ＬＰとＳＰでエコーが掛かるって
言っただけよ。こいつ頭いってるわｗｗｗ。 バーチカル馬鹿に警告
一度しかレスしないのできちんと理解して今後考えて発言するように
まず飛ぶ飛ばないという議論だがどう考えても実践的に実体験を書き込みしている方が正しい。
まずバーチカル連呼馬鹿は卓上の理論ばかり吠えている
たとえばかれらのいう一番の利点1万キロ越えとの交信にかんしてだが
そんな交信は通年で常に安定して交信できるものでもない。
実践派が感じる国内への圧倒的な安定的な優位性とそこそこのDXに飛んでいくのは
やはり飛ぶアンテナという結論は間違ってない
すなわちＤＰの方が飛ぶという話は結論として間違っていないことになる。
バーチカルは飛ばないのもまた事実であり
なぜかＤＸならバーチカルという誤った卓上の理論が独り歩きする危険性に危惧を抱く
こんな第一級アマチュア無線技士が増えたのは大きな問題だ
本当の1アマは3エレ4エレは飛ぶとはいうがバーチカルが飛ぶとは絶対に言わない
以上最終警告として発信する アパートの軒下に吊るした針金をかっこよく言いたいからバーチカルっていうんだよ
アパートで引きこもりがおかしなことはじめると即通報されるようになるから気をつけろよ >>そんな交信は通年で常に安定して交信できるものでもない。
おれはその１万キロ越こそDXの醍醐味だと思い垂直系を使ってます。国内は弱いほど
良いです。人それぞれだと思いますよ。 バーチカルは飛ぶって言ってる奴は
実はオーバーパワーしているのの隠れ蓑なのよね
飛ぶっていうステマを広く流布することによって
自分のオーバーパワーを隠蔽できるから
実際海外ではハイパワーバーチカルしかラインナップされていないことから解るように
バーチカルは確かに低打ち上げ角かもしれないが
パワーを入れないと飛ばない低ゲインアンテナんだよ バーチカル 国内：× ＤＸ：◎ SPDX：〇
DP（地上高1/2λ以下） 国内：◎ DX：〇 SPDX：△
DP（地上高1/2λ以上） 国内：〇 DX：◎ SPDX：◎
どうかんがえてもＤＰの方が飛ぶじゃん
おまえ本当に1アマ受かったの？ 憂国の記者にいじめられたので（苦笑）、引っ込んでおりましたが久しぶりに見ると
なんだか混沌としたスレになってますね。
こちらの場合垂直偏波の多エレに凄く可能性を見いだしております。現用の７の３エレ
デルタループは抜群の飛びです。７の場合地上高40mが水平系アンテナを使う上での
一つの目安とすると地上高10mや15mでは垂直系しか選択肢がありません。
１エレでパワー不足ならエレメントを増やせばって事でいろいろやっております。
スレを見ていると低いダイポールが国内に抜群なのは体験済みですし、GPがDXに対して
低いダイポールより飛ぶのも体験済みです。なにに重点を置くか、なにがしたいかは人
それぞれですので、十把一絡げに評価することは難しいのではないでしょうか。 >>110
バーチカルとDPは使い分けするものです
だからまともなOMはダイポールも使ってます
無論十分な高さを取れればDPだけでよろしい >>115
まともなOMでDXやってる人はみんな八木だよね？
20年前ならいざ知らず、いまどきGPとかバーチカルなんていないでしょ
160mとかだとバーチカルはまた違った意味で難しくなるし バーティカルを使っていますが、ラジアル式ではなく地面にアースする方式
このアース抵抗が十分下げられないためか本当に飛ばない
７メガの国内はなんとか飛びますがレポートは悪いしノイズも多め
DXも飛ばないけれど、6000ｋｍくらいまではなんとか弱いレポートがもらえる程度
その前に12ｍ位の給電点高さのインバーテッドVを上げていましたが国内は雲泥の
強さで飛んだ。DXもヨーロッパ、アメリカとの交信がはるかに楽だった。
それにノイズもずっと少ない。
結論的には低めのダイポールでも接地型垂直より国内、DXともに問題にならないくらい良い >>116
だよな。DXには八木よりバーチカルが良く飛ぶって話だったよな。 >>116
まともなOMでもタワーなどあげられる方は少ないよあんたは何が言いたいんた？ 多分バーチカルを宣伝して飛ばない局を増やし、自分が優位に立とう
とするステマだろう？ 結局
タワーやアンテナに金を掛けたんだから
飛ばないわけはない理論な訳ねｗｗｗｗ
最後はリニアに走って7150の連中みたくなる
人間の屑やなぁ～ 40mバンドでEUの奥のほうEAとかGとか15mhのダイポールで呼んでもQRZすら帰ってこない
のはすごく残念だった。おまえなにやってんのってローカルのOMに言われたよ。みんなそんな
経験無いかな？。
で、俺はFRPポールでGPを作った最初はラジアル４本だったけどEAとかGの反応は凄く良くな
った。弱い局はダメだけどある程度のSでパイルが無ければとりあえず反応は有るのは凄いと
思ったよ。ダイポールでは近場をやり尽くし増えなかったエンティティが結構増えた。
守備範囲が5000kmと10000kmではその範囲内のエンティテイが何倍にもなるので、当然と
いえば当然なんだけどね。 CQ出してるDXを呼んでスタンバイしてみるとまたCQが出ているにはガッカリだわＷ。 >>126
そらお前はそうだっただけで他人のダイポールは届いていると考えて発言できないのかお前はだから馬鹿にされるんだよ
人を説得したいならその9人殺人鬼みたいな性格は直すこと ダイポールでちょっと飛ぶことしか体験していない哀れな爺さんがやっかんで怒っております。
どうぞご注意ください。 >>128
俺もそう思う
いくらシュミレーターの結果や理論だと言っても
やはり実際の体験が事実だだからなぁ >>126
それはダイポールでも聞こえてたって事だよなw
パワー入れたら解決する事だろ 知りたくない真実＠7メガ
バーチカル 国内△DX△
低いダイポール 国内〇DX△
高いダイポール 国内〇DX〇
八木 国内〇Dx◎ sageたり上げたりで多人数を装うのも忙しいこったな？ 垂直ダイポールの給電点をすごく低くして、
片方のエレメントを擬似的に地中に埋めれば、
あっという間に憂国爺さん自慢の飛ぶ飛ぶバーチカルの出来上がり（笑）
特に10,000キロを超えるDXではどの水平系アンテナも上回る飛びです。
http://www.gxk.jp/elec/musen/1ama/H20/html/H2012A19_.html >>132
10kwぐらい入れたら飛ぶかもね。国内激強だから８０条報告されたり電界強度を計測されて
お縄になるよ。特に４アマはパワー入れると目立つからね 結局4甘200Wが一人で粘着してるって事だな。電波に角度はありません～ってね。 >>138
電波自体に角度ある訳ないだろ頭がおかしいだろ なんていうか卓上の論理しか知らないから底が浅くて論破できないからこんなグダグタなんだろ
頭が悪いからこんな事になり4アマにコケにされるんだよ ダイポールとバーチカルと両方上げて、その時いい方使えばいいじゃん 垂直ダイポールの給電点をすごく低くして、
片方のエレメントを擬似的に地中に埋めれば、
あっという間に憂国爺さん自慢の飛ぶ飛ぶバーチカルの出来上がり（笑）
エレメントは長いロッドアンテナ+アルファーでも大丈夫です。
特に10,000キロを超えるDXではどの水平系アンテナも上回る飛びです。
http://www.gxk.jp/elec/musen/1ama/H20/html/H2012A19_.html >>140
実体験に基づいたお話をしても、相手に理解する能力が無ければ馬の耳に念仏ですよ。
まあ言うだけ（書くだけ）無駄って事ですね。 >>141
だから、ある程度の高さのダイポールを上げているならバーチカルの出る幕は
国内もDXにもないんだよ 結局はバーチカルバカは少数派気取ってすごいんだ言いたい左翼みたいなもんだよな >>144
ある程度の高さとはどの程度の高さでしょうか。後学のために是非お聞かせ願いたい。 >>148
ありがとうございます。20mですか、周波数は14MHzでしょうか？。 >>150
>>149ですが、実はダイポールバカなんですよ。だから死ななくても良いですよね。
3.5MHzが好きなので皆様お勧めのロータリーダイポールを上げたいのですが、
3.5MHzの場合も地上高20mで大丈夫でしょうか？。やはり必要な地上高は周波数
により変化してくるものなのでしょうか？。 自分の環境（金銭面も含めて）と照らし合わせてアンテナを選べばいいんだよ
他人の言うことはほっとけ 20ｍｈなら受信はダイポール（ノイズ減る）で送信はスローパーがDXへ良く飛ぶ バーチカルは飛ぶ ではなく バーチカルでも飛ぶ が正しい >>86
君は一人だけで無線してるの？仲間と連絡取り合ったりした事無い？真面目な質問。電話や430とか、あるいは
メールやメーリングリストなんかでリアルタイムでやりとりしたりするだろう？本当に疑問。到達方向が変わるなんて話、
普通にするだろうに。そんな想像も出来ない位に孤独なん？ >>130
シュミレーターって何？聞いたことが無いんだが。 >>151
ダメと言われても、それ以上の高さに上げることは可能なのでしょうか？
個人的には20mの高さでも設置出来るなんて羨ましいです。 >>151
自分も短縮ダイポールだけで運用してます。 よろしくどうぞ 高さは実際1/4λであったとしても輻射角度成分は低角度まで含まれている
もちろん低角度ではゲインが下がるが北米やヨーロッパ程度の中距離は充分飛ぶ 今朝7MHzでQSOしたEA スペインの局のデーターをQRZCOMで見ると某記者大好きログペリ
でしたｗ。でも7MHzは上に有るダイポールでしょうかね？。これって普通の民家で
大使館ではありませんよｗｗ。
「スペインのログペリ」
http://fast-uploader.com/file/7065300108538/ 一時海外のハムの間にログぺリが流行ったことがあったけれど
重くて風の受圧面積が大きいわりにゲインが低く見掛け倒しの
低性能アンテナのため廃れてきている HFの手伝ったことある
トラクターと滑車でつるし上げた ミニマルチのアンテナがオークションで良く売りに出るけど
落札価格がメーカーのバーゲン価格とあまり変わらないなんて
みんなホームページ見ないで入札してるんだな～と思う
新品の出品なんてメーカーバーゲン価格より高い事もあったなｗ >>166
メーカー直販で商品限定で安くなってるみたいですね。ざっと見ていたらこれに目がとまった
HB402FDX フルサイズHB9CV 5KW
定価480800円→438000円
欲しいかも～って感じだけど俺タワー持ってないんだよねwww。でも２エレHB9CVで５エレ八木
を凌ぐ訳無いよなって思いますが・・・。スイスクワッドが14dbと謡っていたTETを思い出してしまったｗ。
バーチカルはいろいろ種類があるので選べそうですね。 >>167
きちんと調整してない5エレを凌ぐという意味で正しいと思います
あるいは入感方向が不安定なVP8等極地のLP信号なら本当に凌ぐ場面がありそうです スレチですまん。俺って「いりこ」かじるの好きなんだわ。「いりこ」ってわかるかな？。
カタクチイワイの煮干しなんだけど、昨夜７cm～８ｃｍぐらいの大きめのいりこを食べていたら、
長さは同じだけど頭がやけに大きいいりこが１匹入っていたんだわ。気にせず食べようとしたら
歯が結構大きい１枚歯なんだわ、なんとよく見るとそれはフグでした。種類がわからないので
毒が有るか不明ですが、草フグぽい感じなので気がつかなきゃやばかったかもｗｗｗ。
調べて見ると5cmぐらいのフグでも物によっては致死量を超えるらしいです。 >>168
そうなんですか、にわかには信じがたいのですが、実際使ったことがないので何とも
言えないのですがね。 >>169
領海でつ
アジのひものだけを食べるようにしまつ あじの天日干しまずいよ（アジのひらきと呼んでる）
最近のは天日干しではなく機械干しだし塩が少ないから ごめん
うまかっただ（ひらきなおったわけではない） >>168
5エレ八木ならきちんと調整せず設計データを見て作っただけで十分高性能
HB9CVなど足元にも及ばない
むしろきちんと調整が必要なのはHB9CV
調整していないHB9CVなどダイポールに毛の生えた程度 おまいミニマルチにたてつく気かお？
嘘だと思う奈良、電話して社長に聞いてみろ いっとくけど社長に電話でつかまったら2時間じゃすまねーからな
おまいにその覚悟があんのかお？ >>174
だよな。実際に八木作ってエレメント長やスペーシングどう調整してベストポイントだすか教えてほしい。
シミュすると組み合わせ無限だよな 憂国の記者は星の架け橋でも渡ってあの世に行っちまえ HB9CVじゃなくて単なる2エレ同時給電はLDAの2エレに過ぎない。
ビームもろくに出ない。 すまん、160mのアンテナってみんなどうしてる？
タワードライブもスローパーもいまいちでさ 「アマチュアの八木アンテナ」の5エレの寸法はシミュレーションしてもほぼ最適だったぞ。
飯田OMは偉大。 >>186
LWから今はスローパー。今ひとつだよね。タワードライブはIが怖いのでやっていない。正直CD160/78待ち。
いつ出してくれるんだよ栗八先生！ ★★べっぴんさんでしょう?★★
http://nx47.com/modules/rssc/single_feed.php?fid=31622446
上から5,6枚目の写真の帽子をかぶった右側の女の子がわたくし中里牧子よ。
■http://log.d-star.info/usr/view_log.html
■コールサイン欄にjp7elnを挿入してみよう!!!
※閉経ばあさん、追跡列伝。笑えます。無料公開中。
.
D-STAR クイーン登場!
.
いいね!!!! 160のスローパーはコンディション良ければ波に少しは乗れるんだけど、いまいちよね。
うちフルサイズのダイポール張れないし。 スローパーの末端を3m高で引きまわすのを見つけたやつは天才
ムリして斜めにエレメント引っ張るより良く聞こえる不思議 160mは波長長すぎてやっかいだよね。水平ダイポール系よりスローパーのほうが良さそうな
気がする。水平系でもたまにDX出来るけど、いろいろ調べてみると明け方に出来る薄いＥ層
によってチルトして低く折り曲げられた電波が電離層に届くらしい。明け方の薄いＥ層頼みでは
なく最初から低く打ち出したほうがDXとQSO出来る確率は高まるんじゃないかとは考えています。 7MHzお盆過ぎに北欧がスポット的にS9++で入感するけどあれはグレイラインに沿ったパスじゃ無いかと思う
最近のコンディションはEUが広範囲に聞こえるけど信号はあまり強くない感じ。電離層って不思議だね。 7MHzで梅雨の頃EUの信号は強いけど、こちらからなぜか届かない事がある。その現象を
個人的には勝手に「梅雨のワンウェイ」って呼んでるｗ。 7MHzでEU方面１万局ほどQSOしたけど、最近QSOする局の2/3は２回目以降のQSOで
1stのQSOが少なくなった。CQ出しても応答率が悪い気がする。 >>193-196連続投稿ごめんなさい。
DXとのQSOに「QSO B4」で２回目以降を拒否される方も中にはいらっしゃいますが、こちらは
何度でもQSOしています。多い局は20回ぐらいQSOしています。これは人それぞれですので
どちらが良い悪いって事では無いと思います。 >>197
> 多い局は20回ぐらいQSOしています。
最大で19局ものその局を呼ぶ他局のチャンスを奪っていると考えることができないのか？ >>198
え？、それはこちらが呼んでいるのでは無く向こうが呼んできてくれるんです。
まあ、こちらが他の19局のQSOの可能性を奪われてるとも言えるのですが、そんな
事は考えたことも無かったです。雑魚中の雑魚のJAを呼んでくれるんだから、少々
弱くてもがんばって受信していますよ。ただあまり何度もQSOすると、QSOの話題に
困ることはありますね。まあ差し障りの無い話題は天気とか気温ですね。 追加
こちらからは呼ぶときは２回目以降は呼ばないようにしています。CQ出すと何度も呼んでくれる
局があるんですよ。EU方面は親日国が多いのかなとも思います。 >>199
> それはこちらが呼んでいるのでは無く向こうが呼んできてくれるんです。
そういうことならば許す！ｗ（そうは書いてなかったから、行間を超高度に忖度できず済まぬ）
その逆ならブーメラン豚まんと同じで許せないが。 タワーに上がれなくなる前にアンテナ降ろしたいがタイミングがわからん。
DXやってるじーさん達はアンテナ残したままSKするつもりなんだろうか？ >>206
業者を使ってアンテナ撤去するのがいいわな 業者にぼったくられないようにあらかじめ見積もりをとって遺書と保管だな。
相当の金額を別通帳にプールしておけばなお良いです。リグの処分方法も誰に
あげるとかヤフオクに出すとかジャンクだから捨てるとか書いておいても良いかも。 TS-990とかTS-590なら是非俺に譲渡してくださいｗｗｗ。 横綱級リニアアンプもＯＫです。中押しのリニアもお忘れ無くｗｗｗｗ。 豚小屋って160mのアンテナで頑張れるほど敷地が広いのかな？ Ｔ３－６ＤＸこれも凄そう。
ナガラのハエタタキ。
7ＭＨｚは4エレ。 他は6エレ。
ブーム調 11645mm
エレメント長 14566mm
. >>192
3.5のスローパーは斜め45°がいい
1.8のスローパーは直下に落とす方がいい 友人とお互いに設備共用にしとけばいいんだよ
先にSKした奴の設備は長生きしたやつが引き取るときめとけばよい >>216
釜本は右45度からのシュートが得意だった >>218
これからのモデルケースだね
ひとり暮らしの寂しい老人同士で設備共用か、、、
喧嘩しないようにきをつけなよ >>215
ナガラのアンテナの水平面指向性ってすごくFBがよく見えるんだけど、普通のグラフと数値の
取り方が違うよね。これってどちらが正しいのだろう。意図的にグラフがいじってあるようにも
見えるんだけど、どうなんですかね？？？。 Ｔ３－６ＤＸの7MHzのSWR特性を見るとリフレクターはきっちりFB比が良くなるよう効かせて
あるけどディレクターはゲイン最大点ではなく少し短い方にディチューンされてFB比に貢献
している感じだね。まあ堅実な設計手法かな。 乍はゲインよりF/Bと帯域重視だもんね。
同じ骨の数で乍から栗に鞍替えすると帯域狭くてびっくりするけど、
飛びは栗の方がいい。 今使ってるEU向け３エレデルタループはCW用にチューンしているのでSWR1.5は7070KHz
までです。7200KHzではSWR3.5です。 今使ってる EU向け 3エレデルタループは CW用にチューンしているので SWR1.5は7070KHz までです。7200KHz では SWR3.5 です。
.... 再度、書き込みをさせていただきましたwww >>236
素晴らしいですね 益々のご活躍を記念いたします 使ってみればわかるんだが、ログペリ飛ばないんだよな
ダイポールのケツ抜けがない程度の飛びしかない
位相給電系、例えばTA351の位相給電部分がまるっきりDPと変わらない程度なのと同じ
ま、脳内妄想だけだと実際のアンテナが飛ぶ飛ばないは絶対わからんな
バーチカルも飛ばないしCQはうんと飛ぶ >>236はなりすましですね（苦笑）。
>>240 ログペリはその通りですね。最低使用可能周波数ではダイポール並みで、
最高使用周波数で初めて全エレメントを使うので、低い方で使うと無駄の多いアンテナに
なるでしょうね。 ログペリとループバカの話題飽きた
ログペリのスレとループのスレ作ってそっちでやれ。 >>243
おいおい肝心のバーチカルバカが抜けとるぞw >>246
バーチカルはもっとやれってことなんじゃない。 インバーデットＶの両端を水平エレメントでつないで、△の下角に給電点を移せば
あっという間に憂国爺さん自慢の飛ぶ飛ぶ垂直偏波のデルタループのできあがり。
特に10,000キロを超えるDXではどの水平系アンテナも上回る飛びです。 >>250 マジか、折れのダイポールが負けそうだからやめてくれ 3.8でデルタループとスローパーがあんまり性能変わらなかったよ。
でかいデルタループがんばって張ったけど、撤収したよ。 >>252
給電点はどこがベストかな？△の上の頂点じゃだめ？ 長さが1/2波長の縦のコの字にワイヤーを張り、その真ん中から給電すると
ベント垂直ダイポールができてDXに飛ぶぞ >>254
良さそうだね。折り曲げた先端は巻き尺アンテナみたいに折り返すとなおよいかも。 >>253
上の頂点は水平ダイポールと同じになり意味ないですよ。 >>224
センターフォワードがあった時代。有名なのは例のメキシコ五輪の杉山－釜本ラインのゴールだなあ。 >>253
ググってくださいまし: デルタループ 給電点 >>255
先端リニアローディングだね
７メガ用でも１２ｍ位の長さには収まるから下部先端の地上高５ｍくらいにすれば
17ｍ程の高さで7メガ用垂直ダイポールが建てられるから実現性はありそう >>259
垂直偏波が良いみたいですね。ググってみたところ・・・
http://d.hatena.ne.jp/hamtaro/20150725#p3
１エレの垂直偏波デルタループと7MHzの短縮２エレ八木と大差はないようですね。 >>261ですが、これの３エレってどなたかいましたよね。飛過注意報ですね
我が家にはむりですけど 垂直偏波デルタループは打ち上げ角低いけどGNDの影響が結構でかいから、
バーチカルアンテナほどじゃないけど、ダメな場所で使うとダメだよ >>264
そういう事になるかもね。
50MHzの２エレHB9CVと１エレのデルタループ（逆三角形）の比較が以前CQに出ていたけど
それもデルタループの方が良かった。立体的なので崩れた偏波に強いのかも。 おかしいなぁ２エレHB9CVは５エレ並みってお話もあったような？ww >>266
和歌山に電話して確かめて下さい。
回答よろ >>267
俺は自称ヘタレなので電話は無理ですよｗ。 >>261
blogの２エレ八木は写真をよく見ると和歌山のはえ叩きアンテナみたいだね。これも結構
良いアンテナだと思うけどな。 >>269
以前、３エレ八木とHB9CV２エレを比べたことがあるのけど３エレ八木には全く
太刀打ちできないほどだった 7Mだとエレメント1本ごとにまさに別世界だよ。
DP-2-3-4エレまでやって、いま3エレに落ち着いたけど、
4エレのゲインとビーム感は最高だった。DXで無敵感を味わった。
2年で倒壊したけどなw 爺がループだとノイズが少ないと思い込んでるのは
昔のハンドブックにそう書かれてたからだよ。 blogの垂直デルタループ良さそうですね。太平洋上の海上伝搬で比較的届きやすい地域で
はそんな感じなのですが、EUを通過してその先の西アフリカなどとQSOする場合は２エレ八木と
逆転して垂直デルタループのほうが有利と思われます。手前味噌で恐縮ですが、先日の
3C0Lも水上の３エレデルタループ+200Ｗでサクッと出来ましたよ。まあこれは7MHzだけで
その他のバンドはろくなアンテナが無いので全然だめでしたけどね。 >>273
無敵かどうかはともかく、エレメント増やしていって4エレくらいまではどのバンドでも同じだ。
そんなことは誰でも知っていること。
ここでの7MHZのことしか書かないやつは低レベルでお話にならない。14あたりでの話は具体的な話が何一つ出てこない。 すみません。
50MHzの4エレはどこのものが良いでしょうか？HB9CVでも構いません。
今はGP使ってます。 >>281
ありがとうございます。
MMは評価が分かれますが、ここが良くないとかご存じですか？ >>272
まあ俗に言うおま環だな。
おれの環境だとスイスクワッドより飛んだが、
4エレ八木ではだめだったわ。 >>282
MMで一番問題なのは社長の話が長いこと
電話だと２時間はとられる
文書でやりとりのほうが時間の節約になる 4エレ八木をベタ褒めのようだが、自分で３エレ４エレと増やしながら調整でも
ディレクタ長を最適化したが３エレと４エレも言うほどの差は出ない
0.5～がんばって１ｄB程度のアップだった 7の話をするとひがみ根性爆発な奴がわいてくるから14の話しようぜ >>285
3エレでもいいのですが、ご推薦のアンテナはございますか？
2～4エレの小型のアンテナで、丈夫なものを探しております。
ロケーションはいいのですが、風当たりの方が気になっています。 >>285
だからおまいの環境ではそうなんだろ。
俗に言うおま環だな。 7MHzで4エレと3エレの差がほとんどないとかw
ちゃんと30mH以上に上げてDXやってみたか？ 3→4エレってゲインより打ち上げ角低下の効果がでかいんだけどね。
太平洋の近所としゃべる程度なら2エレと大して変わらんよ。 >>287
714Xなら屋根馬に上がるようです
風で恐ろしい音がするそうだけど風には強そう >>292
二昔以上前ならいざ知らず、昨今の狂暴風のもとでは止めた方がヨロシww >>278
ウクライナのコンテストやってたから、3C0はWARCバンドに出ていたみたい、こういうときは
競争率が下がるので狙い目なんだよね。だから10MHzのアンテナを整備しておくと良い事が
あるかもですね。 >>292
屋根ごと壊されて隣家にも大迷惑をかけ、２度と無線ができなくなる
まあそのほうが正解かもしれんけど >>295
そういう時には俺みたいに山頂にシャックを建てればＯＫ。 ２度と無線ができなくなる
まあそのほうが正解かもしれんけど
.... 再度..書き込みをさせていただきました。 別宅山の上シャックか。いいなぁ。
かつては自分も検討したが、老後の事やいずれしなければならない処分の事を考えると、単なる負債・単なる捨て金でしかないから二の足を踏んだわ。 >>252
結局>>252さんはあのＢＬＯＧの主だったんですね。またいろいろ書き込みよろしく。
ハンドルは「blogの主」とか良いかも～ww。 山の上のような乾燥したところは八木などの水平偏波が向いてると思うよ。 湿地や水系には垂直系ですよね。
昔神奈川で海辺に6m竿を突き立てて、14Mのバーチカルで運用(FT-7Bで50W)したら
EUからパイルになったことを思い出しました。
3.5の垂直偏波デルタやってみたいねえ。 >>292
ありがとうございます。今回は6mのアンテナを考えています。
普通に使って近県との交信ができれば満足です。 >>312
6mのアンテナで4エレ程度ならHIGAINの64Bが一番性能が良かった。シミュレーションでも同様の結果。
材質も良い
M2やLFAもいい。 430MHzで５エレを６エレに増やしたけど殆ど変わらなかったぞ
ヤギでエレメントを１本や２本増やしても大したことはないと言うことだ おめでとう。それは430なんて下らないバンドだからだよｗ 下らないバンドとはなんだよ
上らないバンドっておせじくらい言えないのかおまいは >>313
ご紹介頂いたハイゲインのアンテナは現在も販売されておりますか？
見つけることが出来ませんでした。 八木のエレメント数信者が多いが間違い
ゲインはエレメント数ではなくブーム長で決まる
そのブーム長も２倍まで伸ばしてゲインは３ｄＢ増 4エレワイドスペース>5エレナロースペース>>デュアルラジエーター5エレ 今朝の7MHzはちょっと変
ｋｉｎｄｅｘ４だから地磁気は少々荒れているとは思うけど、EUが余り聞こえないし、S9で入感
しているS53だったかなそれをJA5のOMさん（kw+ビーム）が呼んでいるけどCQが出る始末。
ノイズは少なくてOTHレーダーは停波している感じで、プリアンプをオンにして少しSメーターが
わずかに振れる程度。7X3はSメーター7ぐらいでまあまあ強く多数呼んでいるけどCQ連発。
どうしたんでしょうね？？？。 >>321
そりゃあVUでEMEでもやるときのネタだろ（笑）
HFでは違うよ。 >>321
よーし、おいら３エレトライバンダーのブームを長くするぞ >>326
今朝の7MHzはちょっと変
ｋｉｎｄｅｘ４だから地磁気は少々荒れているとは思うけど、EUが余り聞こえないし、S9で入感
しているS53だったかなそれをJA5のOMさん（kw+ビーム）が呼んでいるけどCQが出る始末。
ノイズは少なくてOTHレーダーは停波している感じで、プリアンプをオンにして少しSメーターが
わずかに振れる程度。7X3はSメーター7ぐらいでまあまあ強く多数呼んでいるけどCQ連発。
どうしたんでしょうね？？？。
.... 再度..書き込みをさせていただきました。 >>327
トランバンダーは難しいよ。ブーム長を一番低いバンドに合わせると上のバンドのゲイン・
FB比が悪化する、上のバンドで合わせると低いバンドのゲインが向上しない。 >>321
じゃー俺はブームを4倍に伸ばして6dBアップだ >>331
じゃー俺はブームを8倍に伸ばして9dBアップだ >>329
巻尺もブーム長は固定だね
ブーム伸ばすなら自分の主力バンド優先にすればいいんじゃね？ 周波数 :BAND ７／２１／２８ＭＨｚ
形式 :TYPE 21 & 28MHz 3eleYagi ／ 7MHz Dipole
最大エレメント長 :MAX ELE LENGTH １０.４７ｍ
ブーム長 :BOOM LENGTH ３．６６ｍ
風圧面積 :SURFACE AREA ０．４０㎡
回転半径 :TURNING RADIUS ５．２５ｍ
最大空中線電力 :MAX Kw ３００Ｗ (ＳＳＢ 送信モード)
重量 :WEIGHT ９．０ｋｇ
適合マスト径 :MAST DIAMETER ３８～６０ｍｍ 430って、山岳でどんな使いかたしているのでしょう >>335
7MHz短縮率約50％か、まあ電波が出る程度と考えておけば間違いない無いかな。 ■11/7.ニューズ・オブエド■
＃802 アーサー・ビナードさん＆波頭亮さん
★https://youtu.be/oTE14cB3OLo
.
. >>328
あなたはなぜ他人の書いたものをそのままコピペするのでつか？
しもべになりたいのでつか？ >>339 バンザイも大体こんなもん。
フルサイズのＤＰは張れないし。
６エレハエタタキは昨今の暴風が怖いし。 >>339
50％の短縮率でもコイル次第で損失の少ないものができる．
普通でもフルサイズの3ｄBダウンくらいには収まるのでは？
つまり20ｍ程度まで上げればかなりのDXが期待できる >>348
アルミや銅は駄目で鉄でないと駄目なのか？ >>341
ブームは巻き尺にしなくても固定でいいよ ブームは伸び縮みさす必要性は無いと思うが
だから伸ばして固定で宜しく >>346
28MHzの位置にコイルが入るからQの高いコイルを入れても限界はあるんじゃない？。 ７MHzの中途半端な地上高なら上級者はだまって垂直偏波！。 >>360
どんなアンテナがお薦めですか？
この時期、80mの方がおもしろいですかね？ 80ｍならフルサイズのスローパー１択です
長時間5キロぶち込んでもびくともしません
20ｍｈのタワーで十分 垂直ダイポールの給電点をすごく低くして、
片方のエレメントを擬似的に地中に埋めれば、
あっという間に憂国爺さん自慢の飛ぶ飛ぶバーチカルの出来上がり（笑）
エレメントは長いロッドアンテナ+アルミ線でも大丈夫です。
特に10,000キロを超えるDXではどの水平系アンテナも上回る飛びです。
http://www.gxk.jp/elec/musen/1ama/H20/html/H2012A19_.html >>353
344名無しさんから2ch各局…2017/11/08(水) 17:06:24.17
>>337 A620他もあります。 >>358
どの位置にコイルが入ろうと実際は問題ではない
例えば電流の少ない先端に近いところのコイルは良さそうに見えるが
インダクタンスが多く必要であり、そのため損失はやはり生じる
中心に近いところのコイルは電流が多いが所要インダクタンスも小さく
て済むので結局どこを短縮しても同じ
効率はコイルの位置ではなくQ次第 >>278
おめでとう。100Wに２エレで呼べど叫べど（CWだけど）アカンかった。終盤であのパイルって何なの状態。 >>284
最近社長が高齢のせいか話が短い。それはそれで助かるが、心配なんだよねえ。 >>324
え？ゲインはブームで決まるぞ。当たり前の話。ビームパターンとかはエレメント数や配置が関係するが
ゲインはブームだ。常識。 ■11/8.ニューズ・オブエド■
＃803 森山浩行さん＆大貫康雄さん
★https://youtu.be/RWqoA3AzgNY
. 俺もと言いたいが、CWもSSBもするのでやむを得ず滋賀だなあ。318の14のCWのSWRの悪さで
泣く泣く転向しました。 栗がいいのはモノバンダーとデュオバンダー
トライバンダーは帯域の狭さが仇になり使いにくい >>362
自分の同じなんだが、ノイズの少ない受信アンテナが欲しい、160m兼用で >>375
そりゃ受信用にミニループを上げるのが一番。送信はスローパーかタワードライブで。受信はスローパーか
ミニループでと使い分けるのが最良とは言わないがベター。 >>366
電流の分布の積を考えればコイルの位置は議論の余地が無い。 多少ゲインを犠牲にしてでも帯域が広いほうが精神衛生上いい >>323
7メガでプリアンプ使う程度なら貴方のレベルはCB以下です >>379
はいはい確かに普段はRFゲインを絞りたい事の方が多いのですが、この日はなぜかノイズも
無くプリアンプオンでも問題ありませんでした。その後kindexが6になっていたので軽い磁気嵐
のような感じになっていたとすればなんとなく原因はそれかなと思っています。 >>380
プリアンプ入れても聞こえないものは聞こえない
あんた頭がおかしい
アパマンバーチカル馬鹿だろw 君たちが貧乏日本人なのはわかった
中国政府 米中で28兆円余の商談が成立
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171109/k10011217371000.html
アメリカのトランプ大統領と中国の習近平国家主席の首脳会談に合わせて、中国政府は、航空機の購入や天然ガスの共同開発など日本円にして合わせて、２８兆円余りに上る商談が成立したと発表しました。
人民大会堂で行われた署名式にはトランプ大統領と習近平国家主席も出席し、両国の企業経営者らが署名していきました。
９日まとまった商談は中国側がアメリカ側から航空機や電子チップ、それに大豆などを購入するほか、米中双方の企業が協力してシェールガスや天然ガスの開発を行うとしています。
両国の企業は８日も、農業や環境などの分野で合意していて、署名に至った商談は総額、２５３５億ドル、日本円にして２８兆円余りに上るとしています。
現実見ようぜネトウヨ 俺は入れたことがない・・・どころか7MHzは通常は10dBのATT入れてる。それくらいがちょうど良い。 うちの自作７メガヤギは2エレだがブーム長が18mある
ゲインが高いので飛び受け共に最高 318Cを使っているがチューナーを入れれば問題無し。 >>388
それって見かけだけで実際は単に熱になってるってわかってるんだろ？問題ないどころか大ありだから。
バランもトラップコイルも燃えやすくなるし、インターフェアは出やすくなるしと良いことは皆無だから。 RFゲインって、1'stMIXerの入り口のレベルも押さえられるんですか？ 388と389は果たして話がかみ合っているのか興味ありワクワク 多分>>388は318Cがバンド幅狭いけれど、バンド両端はチューナで
ごまかせるという話だろう？
その程度の使い方なら壊すほどの話ではないと思う。
まあパワーにもよるが３１８Ｃということからそれほどのパワーでもないだろうし。 >>369
ブーム長のうちラジエータとリフレクタ間は
ゲインに寄与しないので差し引いて考えると吉。
>>378
ディレクターのエレメントは同じ長さだと特定の周波数で
ゲインが上がる分帯域が狭くなる。逆もまた真なり。 ディレクタの長さを伸ばしていくとぐわーんとゲインが上がるのがわかるし飛びも一味違うのが感じられる。
しかしバンド幅は狭くなるしＦＢ比も悪化し、給電インピーダンスも低下してしまう。
結局あまりゲインを追求してもだめ まっあれといっしょだよ。望遠鏡。あれも接眼レンズの焦点を短くすればするほど倍率は上がるが、かわりに視野が狭くなって暗くなるわ像はボケるわで使い物にならなくなる。適正倍率があるんだよ。 >>383
ローバンドでプリアンプ入れると弱い信号は聞こえないよ
カスカスのDX信号はATT入れてAGCオフさせてRFゲイン下げて帯域しぼってノッチ入れて聞くものだ
音量はAFつまみではなくノッチのつまみで調整すると微調整できる >>396
対物レンズの口径あげて良いレンズを使えばすむこと >>397
POWERと書いてあるスイッチを押すともっとよく聞こえるぞ。
コールバックもすぐあるからログに書いてカード請求するべし >>394
長さ同じでもスペース変えれば済むこと
エレメントが同じでもスペースが長ければポン付けでもそこそこの性能は出る
サーフェースウェーブの設計をみればわかる >>397
さすがお爺ちゃんの知恵ですな。
半世紀前のCPU誌の記事で見たとウチの爺ちゃんが言ってた。 >>394
＞ブーム長のうちラジエータとリフレクタ間は
＞ゲインに寄与しないので差し引いて考えると吉。
レフレクタつきの2エレは利得がないと言ってるんだろうか？ >>397
プリアンプ入れて
ボリューム最大にしてる
よく聞こえる >>398
それだと根本的な解決にはならんよ。結局、屈折式なら対物レンズの口径を大きくする、反射式なら反射鏡の口径を大きくするしかない。アンテナも一緒。どでかいパラボラを作るしかない。 >>401
半世紀前はCPU誌という高尚な雑誌があったのかと思ってしまった >>409
4インチ画面で指でかいから間違うのよ（笑） >>402
半世紀前にCPU誌はなかんざき
あったのはインターフェース誌だろ？ >>393
14のバンドエッジはSWRが2.5以上にはなる。自分的には非常に気になる。 >>415
トラ着、ラ製、無線と実験、初ラ、模ラ、あと何かあったかな？ そこでナガラのDualRadiatorですよ ３本あってもいいよ >>418
そのあたりはかなり性能落ちてるんだろうな 電波科学は3億円事件の遺留品だったな。
保険金がアメリカの会者から支払われて誰も損をしなかった迷宮入り事件。 >>431
CQ出版社のサイトで、君の知らない雑誌がそうだよ >>418
ナガラを使うにしろクリエート使うにしろ、なにかとトレードオフだからね。
SWRが気になるんならナガラにすればよし。 ★★べっぴんさんでしょう?★★
http://nx47.com/modules/rssc/single_feed.php?fid=31622446
上から5,6枚目の写真の帽子をかぶった右側の女の子がわたくし中里牧子よ。
■http://log.d-star.info/usr/view_log.html
■コールサイン欄にjp7elnを挿入してみよう!!!
※閉経ばあさん、追跡列伝。笑えます。無料公開中。
.
D-STAR クイーン登場!
.
いいね!!!! >>433
トラップ使ったマルチバンダーの時点でしょうがないよね
妄想ではログペリ最高 >>426
3億円事件の犯人はハムなのかな？
今すごい別宅設備でやっている爺の中に犯人がいるのか？ アレは捜査攪乱の為に。わざと「電波科学」の雑誌を発煙筒に巻きつけましたwww >>438
3億円事件は犯人自殺で解決済み
公○がわざと未解決にして三多摩地区のアパート全部をローラー作戦で捜索した
連合赤軍を壊滅させるため
行き場を失った彼らは凄惨な内部リンチを繰り返しながら逃避を続けた
最終的にあさま山荘事件で連合赤軍が終焉したことで公○の目的は達成 今朝の７のCW 3C1Lぜんぜんダメです。何時間よんだことやら。 MM和歌山アンテナ
マルチバンドタイプで一番飛ぶのはRDPでつｗ 3C1L俺も撃沈。ロータリーダイポールじゃ無理？。今朝7MHz・CWで良く聞こえていたんだけど。
地上高は17mHぐらいで家の屋根より高いよ。 オレは11/5の7時ごろ出来たよ マジ599+で強力だった 少し外れたとこでCBあった
あと15mできたのはラッキーだったが17mやりたかったが残念でした 40ｍのアンテナは20mhのRDPでPWRはkwね 3C1の20mから下のバンドは日の出後の方が良い感じだね 無理。どパイルのときは20m程度のタワーと短縮ダイポールじゃパワー入れないとだめだ。物凄くツキがあってできることもあるかもしれないが、そんなのは当てにならないので常勝したいならパワー入れるしかないよ。法外も含めて 合法200Wでやるには17mHじゃ無理かな。少し前にここで見た垂直偏波のデルタループでも
タワーからぶら下げてみますかね。あれって２エレ並みたいだから、今のロータリーダイポール
よりもましかも。 >>453
8の字でも指向性アンテナがええよ
水平偏波でも地上高稼げば打ち上げ角下がるさかい 悪いこと言わないので素直にKWへQROされる方が精神衛生上もよろしいかと思いますよ。デルタループの設置が上手くいったとしても3dB程度のアップ、それもそう上手くいくとは限りませんよね。KWなら確実に７dBアップです。今きちんと聞こえているなら一番合理的ですよね 7の2エレは近所には強く飛んでいくけど、EUやNAの奥が届かないのよね ７のロリータダイポールや２エレ八木は地上高40m以上で使わないと威力を発揮
しないかも。 ロ－タリーダイポールは道の駅に最適です。DXってなに？って人にお勧めです。 DXにはタワートップのバーチカルが最強といつも言ってるじゃないか。 >>468
俺もそう思う地上高１λ取れなきゃ黙って垂直偏波だな。まあタワートップにバーチカルは
カミナリにも好かれるけどなｗ。 やっぱり中華製5mロッドアンテナは最強だな。
14メガ以上はフルサイズ。
伸縮すればコイルで周波数を変えなくて住むから、
超安価で多バンドで帯域も確保できるし最高。
特に垂直偏波だから1万km以上のDXに有効なんだよな。 7のバーチカルの２エレフェーズドアレ～であれれっと9U4M GET！。 >>470
銭ックスのバカ高い短縮ダイポール使わなくてすみますね 本スレよりバーチカルスレの方が場外乱闘で盛り上がってる件 >>475
初心者は同軸で給電するダイポールだけダイポールだと思ってるようだね。開局当時は
ハシゴフィーダーのダイポールだったけどな。 >>477
大体SWR2.5辺りを超えると保護回路が働いて出力が低減されるな。 MM教徒の皆様
教祖様のありがたい説教と低SWRで
心の安寧が得られて何よりでございます そんなこと言ってたら、LPDAやダブルバズーカやT2FDありがたがってる奴らに刺されるぞw SWR自体はそれほどうるさく考える必要はないのだが、問題は送信機の負荷が変わる
こと．
つまり送信機のインピーダンスとフィーダ側端部のインピーダンスが合わないと十分に
電力を送り込めないのが問題． SWRより共振しているかどうかだろ。大事なのは。SWRの最低値が必ずしも共振周波数とは限らないからな >>477
三割以上が熱になる値。良い訳が無いだろ。 >>481
1.2は言い過ぎ。出来れば1.5以下。現実的には2未満が妥協点かねえ。 >>490
確かにそうだな。
SWRが1.0の周波数より例えば1.2位の方がゲインがある場合もあるなんて昔からの常識。 ゲインがあって、共振点とSWR最低点が一致していると気分が良いよ。
これバランしか入っていません。
SWRグラフ↓
http://fast-uploader.com/file/7066288900885/ >>490
当たり前のことを何を言ってるの！気の利いてる事言ったつもりかな >>486
多少、共振周波数から外れていたって性能に関係ないだろ。 パワーメーターがよく振れるアンテナは良ぃアンテナ
、はぃ
さくらいより 短縮アンテナなんてけち臭いもの使ったことないのでわからん
1.9のフルサイズDPは地上高が30m程度ではとびが悪い 1.8MHzで30mタワーあるなら多少横長でもデルタループ吊ったほうがいいだろう ダイポールの末端とデルタループなどの電圧腹だと、どっちが電圧高くなるかな？
ループだと家人が頭引っ掛けたり触ってしまうことがありそうなのだが。 >>501
電圧は同じぐらいなんじゃないかな。家人が触れない高さは必要ですね。 俺は国内だけでいい
何しろ海外に飛ばすと海外の情報機関が認識するからね 誰にも訊かれておりませんがww。勝手にアップします。
7MHzのカリブ海向け反射器の2エレデルタループです。今日測定したら共振点で49.8Ωで
少しずれておりました。まあ実用上は問題有りませんけどね。>>492の３エレと比較すると
かなり帯域が広いです。３エレは中間管理職のラジエターが板挟みで難儀?しているのが
良く解ります。この２エレもバランのみのマッチングです。なお偏波は垂直です。
http://fast-uploader.com/file/7066379719757/ >>503
英語もCWも苦手だからって正直に言えばぁ。あ、４甘だからCWは関係ないか。 >>504
つまり３エレ以上の帯域は覚悟して使いなさいって事かな。でもメーカーによっては広帯域も
あるけどなぁ？？。ゲインも最高、帯域も広いなんて神アンテナは無いってことかな。そうそう
巻き尺なら良いかもね。 >>508
100Wだけど英語が駄目だからCWは必要（笑） ループへの給電ではあるが、斜辺の給電は、不平衡－不平衡になるのでは？
バランを使う愚について語って欲しい。 >>510
給電部にコア入れて、フロートバランとして使うのが一番良いと思うんだが。 バラン＝平衡ー不平衡
アンアン＝不平衡ー不平衡
フロートバランは正しくは、アンアン 49.8Ωを気にしているわりには、アンアンではなくて、バランを使うループ親父w ループ親父的には平衡ー不平衡バランが必要じゃないかと思っております。まず四角いQUAD
の場合水平偏波は下のエレメントの中央から給電しますが、これは平衡でみなさん異論は無い
と思います。これを90度回転させて横の垂直エレメント中央に持っていってもやはり同じです。
そのQUADを変形させたものが△と考えるならやはり同様に平衡－不平衡変換が必要になると
思います。水平だから垂直だからは地面に対して言うことで、宇宙空間では無関係です。垂直
にしようが水平にしようが、ループアンテナは永遠に平衡ですといいたいのですがねｗｗｗ。
ちなみに給電点のバランは1:1でコモンモード対策にフロートバランをリグ側に入れております。
LOOPアンテナは110Ωじゃないのか1:1のバランじゃダメだろって言われそうですが、LOOP
アンテナは形状によりインピーダンスが自由自在です。給電点から見て巾が狭くなるほどインピ
ーダンスは下がりゲインは上昇します。３エレの場合はラジエター単体で80Ω程度でスタート
して、リフレクターとラジエターを追い込むと板挟みになりインピーダンスが下がり50Ω前後に
落ち着きます。 もう少し書きますｗ
このインピーダンスを（SWRカーブ）監視することによりリフレクターとディレクターの動作状態を
推察することが出来ます。インピーダンスが上昇していればリフレクターとディレクターに異常が
あるということです。 SWRを下げるのには直接ダミーロードを入れればいい
すぐ１になりますよｗ ダイポールアンテナで、左側のワイヤーは水平、右側のワイヤーを斜めに引き下ろしたり、曲げたりした場合は、バランですか？ アンアンですか？
これに似た情報では「トロイダル・コア活用百科」では強制バランはますいと記述されています。
△ループで頂点や底辺の中央から給電するのであれば、バランは正しいと思いますが、それ以外はアンアンが正しいと思います。 もちろんインピーダンスにあったバランやアンアンが必要です。
アンアンは給電部とリグ側の両方に入れるのが正解では？ これについてはインターネットに情報があります。私はアンテナ切り替え器を使っているので、アンテナ切替機の前後にもアンアンを入れてあり、インターフェアが解消された経験があります。
因みに、不平衡ー不平衡にバランという表現はおかしいですね。角●さんに怒られます。 ではお聞きします。四角いループアンテナで横の垂直部分中央から給電した場合は
平衡ですか不平衡ですか？。またひし形アンテナの場合はいかがですか？。 >>518
バランスの崩れた平衡動作。
阿呆ほど0-100%でしか考えられない。俗に言うステレオタイプ。 >>519
どうしてバランスが崩れるのでしょうか？地面に対して対象では無いからなんでしょうね。
いうならば水平では無いとも言えるでしょうね。水平ってなんだかお解りですか。地球の
引力に対して直交する面を水平と言います。地球上の物体はすべて引力を受けております。
それに対してアンバランスだから不平衡との論理なんでしょうね。となると電波も地球の
引力にひかれるでしょうか？、まあブラックホールなら光も影響をうけますので、その可能性は
十分ありますが、地球上の引力で電波が影響されるとはとうてい考えられません。つまり
無関係の引力のアンバランスを持ち出して電波もアンバランスとは理論として成立しません。
またダイポールとかGPなどのように先端開放型は電圧に差が出ればそのままですが、ループ
アンテナはつながっておりますので自己平衡作用があります。だからと言ってアンバランスで
給電すれば良いとはなりません。バランスさせて給電した方がはるかに良い事は言うまでもあ
りません。ループアンテナは左右のエレメントに同一の電気量を供給してぐるっと回ったところで
合流させるそんなイメージのアンテナです。エレメントが曲がっていようが真っ直ぐだろうが電線を
通過する速度は同一です。だから垂直偏波の△デルタループは△の下角を少し登ったところで
給電します。これは△の頂点と水平エレメント中央が電圧最大点になるようにあえて一見アンバランス
に見える方法で給電しているのですが、電気的にはまったくもって平衡な動作になっております。 ループアンテナは自己平衡作用があるとどこかに書いてありませんか？。つまりこのアンテナは
アンテナ自体が平衡なんです。そりゃそうですよね。アンテナがループしているんですから。
そのアンテナに不平衡で給電するんですか？。 >>521
理論では無理なので人格攻撃ですかｗｗｗｗｗ。困った人ですね。 △の下角の少し登ったところで給電するのは、そこでインピーダンスが50Ωになるからです。インピーダンス変換せずに給電できるからです。
平衡、不平衡とは関係ありません。 >>524
△の下角の少し登ったところで給電するのはインピーダンスのためではありませんよ。△のループ
で垂直偏波にするにはここしか無いからです。第一に垂直偏波ありきです。インピーダンスは
正三角形では50にとうていならずもっと高いですし、少し横長にしても50Ωより高いです。
その５０Ωより高いところが多エレ化には都合がよいんですけどね。 ご自分でループアンテナをお試しになったことの無いお方がいろいろ書き込んでくださるよう
ですが、是非ご自分でアンテナをお建てになりいろいろ試して見られることをお勧めします。
ループアンテナは面白いですよ～。 なにしろ、高さの低い２エレのデルタループ材料代２万円＋200Wで、短縮２エレ八木のKW局を
簡単にぶっ飛ばしますので、いやー爽快ですよ！。是非お試しください。 >>528
間違っているところがあればご指摘くださいませ。 垂直偏波については支持します。しかし、50Ωだと都合が良いから、インピーダンスのためです。という点も正直な話ですと言って欲しいです。
△ループについては、1.8や3.5でDX用として昔からよく使われいるので、7はちょっと珍しいです。20mクラスのタワーがあれば、アンテナはいくらでもありますので。
垂直ダイポールについてはアンアンだと思います。バラン使う場合は、その直後にアンアンを入れるのが良いです。
人格攻撃もあるようなので、これ以上は止めます。ご活躍ください。 >>522
自己平衡作用というのは、不平衡な給電を行っても平衡な動作になるということ
お前の言うことは全て思い込みと嘘 >>531
シングルのデルタループの場合かなり給電点から見て巾を狭めないと50Ωにはなりませんよ。
もしも作られた方がいらっしゃった場合50Ωじゃないよって言われるといけませんので書いてお
きますが、ラジエターはだいたい全長４５m程度必要になります。それを△にして△の下角を
少し登ったあたりで給電した場合シングルループで高さ6.5mぐらいのかなり横長になります。
２エレの場合高さが7.5mぐらい３エレで8.5mぐらいの高さで５０Ωになります。
インピーダンスを下げるほど共振点はあがりますので、シングルループで５０オームにして
7MHzで使う場合全長46m必要になるかもです。 >>532
＞＞自己平衡作用というのは、不平衡な給電を行っても平衡な動作になるということ
おっしゃる通りです。ということは、アンテナ自体が平衡って事ですよね。つまり平衡な
アンテナには平衡で給電した方が良いって事です。 追加
なぜ自己平衡機能があるかというとそれはLOOPしているからダイポールのようにアンバランスな
状態では居られないんです。 >>533は7MHzの場合です。もう面白くってウハウハで書き込んでますよ。LOOPアンテナは
楽しいなぁ あ、これはループアンテナスレでやるべきだったかな。まあここでお問い合わせをいただいた
ということでお許しくださいませ。 そうそう、タワーにぶら下げた場合はなるべく離した方が良いですよ。なにしろ
垂直偏波の△ループは電圧最大点にタワーが来ますので、電波がタワーに乗る確率が
高いです。予定よりインピーダンスが低かったり全長が短いところで共振する場合は
その可能性があります。まあその状態でも飛べば良いのですが、本来の性能を発揮
できない場合もあります。 ループを極限まで小さくすると、出力が短絡して大人しくなる。 同軸にピンを差してピンループですか、くわばらくわばらｗｗ。 エレメントを極限まで大きくすると、地球を一周して短絡する前に力尽きて大人しくなる。 >>535
そんなことは単なる推測に過ぎない
どうしてloopしているとアンバランスな状態でいられないかの理論を書けよ
そしてその観測方法と結果を書け
でなければ単なる思い込みと吹聴に過ぎない >>544
じゃあなたのそうではないとお考えの論理をお聞かせくださいな。 >>544
質問させてください。１本の均一な銅線の電線上のあるポイントで右は電圧が高くて左は電圧
が低い。まあその逆でもよいですけど、そんな回路があなたには作れますか？。
言い方を変えると電流の分布図で階段のような分布図になる銅線ってありますか？。 >>545
そうではないといっているわけではなくて、どうやって観測したかと聞いているのだよ
ループが自己変換作用があるのは、ちょっと本を読めばどの本にも書いてあることだが、その理由まで書いてある本は少ない。
特にアマチュア向きはそうだ。だからその説明を求めている。
具体的な数字を聞いておこうか？
不平衡は大地を０グランドとした場合、マイナス側がプラスの何％までなら不平衡と呼べるんだ？
平衡はプラスとマイナスのグランド間電位差が何％までなら平衡と言えるんだね？
ループの場合の自己変換作用というのは、何％までが何％に変換されることを変換作用というのかな？
変換されなかったエネルギーはどこでどうなるんだね？
給電線とアンテナのインピーダンスの違いによる電力伝送の損失と平衡不平衡の変換作用による損失はどうなるのかね？
きちんと電子工学を学んでいれば即答できる質問だが、早く答えておくれ >>547
ひねくれた答えは簡単だけど、からかうことになるので、
この質問で想定している電圧はどのようなものですか？DC電圧ですか？
銅線の太さ、長さはどの程度のものを想定していますか？ ヒント：ARRLのアマハン(少し古め）にはきちんと書いてありますので、その数字でかまいませんよ >>547
電線には抵抗があるから、DCだろうがなんだろうが発生する。
交流であれば位相差も発生するので電位差は普通に発生する。
電圧が何かわかってないとそういう質問することになる。
理論端子網に仮想電流源はあっても仮想電圧源がないことも知らないやつは顔洗って出直して来い >>552
宿題の答えは自分で探しなさい。アマハンでなくてもかまいませんよ 巧妙だなあ、知ってるならズバッと書けばいいのに・・質問に質問で返すってさ
書けないんでしょ？知ったかGが多いのかな？ >>553
スレの趣旨を踏まえ、もう少しまじめに答えてやると、
階段状なテーパーﾄﾞエレメントであれば、励起される高周波電流はサイン波に加え階段状になる。
容量が階段的に変化するからだ
これでいいかね？ >>555
質問に質問に返し始めたのはあなたでしょ
わからないなら、わかりません自分は馬鹿ですと土下座しなさい 別スレで書いてた、いまだにマウンテンゴリラが蔑視名称だと思ってる人かな？ 君たち頭悪いねｗｗ。ダイポールの場合右と左にエレメントがある。つまり回路が２つ有るって事。
２つあるからバランス、アンバランスが生じる。まあこれは当然だ。
ループアンテナは回路が一つ、一つしか無いものは比べようが無い。そんなの常識でわかるでしょ。 >>560
それが君の結論か？
来年ももう一年勉強しなさいだよ
回路って何かわかってる？ 等価回路を書いて考えてから、送信端から4端子網で伝送計測していけばすぐにわかるよ >>560
> そんなの常識でわかるでしょ。
ブッ。説明が超ド下手なやつの捨て台詞が出ましたよｗ
普通は説明する相手のレベルが自分より下だと思ったら、黙って自分が下へ降りていって相手のレベルに合わせてかみ砕いて分かりやすく説明するのが一般常識というモノだ。
あんたは四則演算を習ったばかりの小学生のガキ相手に平衡不平衡の話を専門用語そのまま使って説明しちゃうんじゃねぇだろうな？ｗ >>563
いやいや、>>560は回路というもの自体わかってないから。彼の常識は図りがたい 平衡・不平衡は給電点でのお話ですよね。まず確認。等価回路はCが有るにせよＬがあるにせよ
同じだからまあＺ＝５０とするよ。このＺの両側に高周波電源を接続します。この等価回路の左右
に電圧差または電流差が生じるような回路はありますかって事です。エレメント上の定在波とか
のお話ではないですよ。同軸を接続する給電点のお話です。 >>560みたいなトラック野郎が知ったかぶりお笑い理論でマウンティングやるのが５ｃｈクオリティ >>567
そんな簡単なことさえ理解出来ないのも５ｃｈクオリティ ワロタ 分かっていない人は珍奇な理論を主張するから、こういう珍説の間違いを納得
できるように説明してやるのはなかなかむつかしいんだよｗ
説明自体が理解できない人達を相手にすると、正しい方がむしろ否定されて
めちゃくちゃに荒れやすい >>566
Zの両側というのがよくわからんが、片側25ΩのZの中心に理想高周波源をつなぐのが平衡アンテナ
片側のみ50Ωで、片側がアースされてるところにつなぐのが不平衡アンテナ
でもって、通常の送信機は理想高周波源の片側がアースされている状態
まずはここから。
平衡アンテナの25オームの先が接続されているのがループ。オープンなのがDP
オープンと言っても共振することで空間でエネルギー伝達されていて接続するとみなされる
その電界内に励起される導体をおいて電圧が励起するのが電波伝搬
すべてはこれだけ。 わかってない人が理解できるようにするのは面倒だけど、一つ一つステップバイステップで相手に確認しながら（相手の反応を診ながら）説明していけば良い。
｢自分がわかった」は実は自分自身も半分程度しか理解していない状態。
「相手に説明ができた」は自分自身はようやく半分理解できている状態。
｢自分の説明で相手がわかっってくれた」でようやく自分自身も理解できているという状態。 >>570
ごめんごめん、25Ωと50Ωでなくて36Ωと72Ωに読み替えて。 >>570
ループ親父ですｗ。説明ありがとうございます。大変良く解りました。Ｚの両側と
書いたのはダミーロードに繋ぐイメージで書きました。なにしろ理解出来ない方は
なんで片方で抵抗（インピーダンス）があるんだ抵抗は両端で測るものだろって言
われそうでしたのでＷ。
「ループアンテナは抵抗の先がつながってる」いいですねー。これからそれで説明
します。 >>574
ですよ。結局はZは一つなのですが。
あと、それぞれのエレメントだけでなく大地間ともLCRがあるわけですが、ループは閉回路で、
電流の流れる部分のLCRが低いので、相対的に大地間との影響も低くなります。
なので、インピーダンス的にはDPほど地上高の影響を受けにくいです。
アンテナは等価回路としてはLCが直列に入りますが、ループの場合は例えば上側エレメントと下側エレメントの間に
容量が形成されるのとエレメントの直流的な結合負荷があるので、等価インピーダンスが高くなり75オームの4倍の
150-200Ωになります。ループやFDの直径比でインピーダンス変換比が変わる理由です。
このCがDPに比べてハイCになるのでQは低くなりますし、
電線自体のLCR成分は変わらないのにエレメントを縦長にすると容量が減るのでインピーダンスが低くなります。
DPなどは空間で結合しているので共振していない＝空間でショートしていない場合は
閉回路としては非常にインピーダンスが高くマッチングが難しくなります。
電圧給電のDPが、電圧給電のXQよりも作りにくい理由です。
容量なども存在しにくいのでQも高いです。
ループは反対に共振していない場合はZ＋ショートなので、わりあいインピーダンスが低く非共振でも数百Ωで一定です。
インピーダンスメーターやアンテナアナライザで調べると一目でわかります。
そのかわりQが低くパラスティックエレメントとの結合もむつかしいですね。（そのかわりアマチュアには楽ともいえる）
T2FDもループとして閉回路で動作することを考えると効率が良いものができます。 >>547
ただの分布定数回路じゃないか、みんな何言ってるの？ ７メガのフルサイズワイヤーダイポールアンテナを使っております
アンテナを変更してみようと思うのですが１エレデルタループと
１エレキュビカルクワッドではどちらがFBでしょうか？
因みにロケは近畿地方の農村部です
宜しくお願い致します >>578
設置形態はタワーですか？、なにかポールのようなものに設置されますか？。 >>578
両方あるいは片方ずつ試してみたら？
飛び受けの面と、維持管理の面と，総合的に判断してどちらが自分の運用形態に適しているか探るのも自作アンテナの楽しみ方かと。 個人的にはデルタループがどんな感じなのかを伺いたいです。
敷地がなくて、自分にはかないませんが。 >>578
同じ様なものです。
ただ三角よりは丸に近い四角の方が電波と若干親和性が良いです。 >>578
ダイポールが張れるならわざわざデルタなんかにして、
ゲインを落とす必要無いじゃん。
障害物が邪魔でエレメントをどうしても回転させたいなら別だけど。 どうしてデルタにするとゲインが落ちるかなぞだなぁｗｗｗ >>585
クワッドやデルタは回転半径の場所が取れないから仕方なく使うアンテナだよ。
特にデルタなんて昔は使う人はいなかった最近の住宅事情にあったアンテナ。 いつのまにかループアンテナスレになってるしｗｗｗ。 ループの単体利得は、DPのスタックと同じだから上側エレメントと下側エレメントの間隔で決まるんだよ
四角より３角のほうが間隔が広くなるから利得は上がる
ビームの場合、デルタループの形状にもよるが、CQだとブームがループの中心線だが、デルタはブームが
スタックの底辺になるので地上項が1/8波長あがることになる
物理的にもデルタは重心が高いので上げるのは大変だが、あげてしまえばCQよりも重量も軽く、
風に対して受風面積が少ないので大風にも強い。CQは良く壊れたが、アルミパイプで組んだデルタは
台風ですごい角度でなびいているが一度も壊れたことがない >>590
オッチョコチョイがアンテナのゲインが0dbから2.14dbiになって、
チョッぴり増えたと勘違いしてるんだよ。 ダイポール2.14dbiが□ループは3dbiぐらいかな、縦横比1:2で巾の狭いエレメントの
中央から給電すると4dbiぐらいになるよ。 垂直ダイポールの給電点をすごく低くして、
片方のエレメントを擬似的に地中に埋めれば、
あっという間に憂国爺さん自慢の飛ぶ飛ぶバーチカルの出来上がり（笑）
エレメントは長いロッドアンテナ+アルミ線でも大丈夫です。
特に10,000キロを超えるDXではどの水平系アンテナも上回る飛びです。
http://www.gxk.jp/elec/musen/1ama/H20/html/H2012A19_.html アイソトロピック比だけでなくて、自由空間とグランドつきシミュをゴッチャにして書いてるやつもいるよな
わざと数字だけ挙げて喜んでるんだろうけど、そんなことやってるから馬鹿にされるんだよ
憂国、お前のことだ >>600
>>598ですが、>>598はアイソトロピック比、自由空間でやっております。 >>603
グランドつきでやったほうが縦長ループとダイポールの比較は面白いで どうせダイポールスタックなら、文字通りのものにして位相を切り替えたり、単体にしたり、相手によって選べるようにしたほうがよくね？ FireFox Quantumにしたら動作が軽くなったわい。 >>605
ループってシンプルが一番じゃないかな。いろいろ切り替えとか入れると面倒よ。 ダイポールを折り曲げて２段にすれば、
あっという間にループ爺さん自慢の飛ぶ飛ぶループの出来上がり（笑）
ループしてるので回路は一つですからアンバランスは発生せず
自己平衡機能有りの優れもの。
特に10,000キロを超えるDXではどの水平系アンテナも上回る飛びです。
http://www.gxk.jp/elec/musen/1ama/H13/html/H1304A21_.html 田舎の実家2F屋根にルーフタワー
東京仕事先２５階屋上角部屋アパマン
はっきり言って高層階の最上階だから飛ぶってのは嘘
実家には月２回位かえってるが同じアンテナで比較してみても
圧倒的に自宅の方が飛ぶ（ＨＦの電離層反射の場合）
V/Uは驚きの飛びだが指向性アンテナを有効に使えないので
混信対策ができないのでこれも中途半端（SWLなら使える程度のもの）
結論：高層マンションに期待するなかれ
ただ高いだけで電気的グランドは建物 18mぐらいのタワーって一番コストパホーマンス悪いと思う
多くのビギナーはタワー建設をひとつの目標としているかと思うけど
とくにローバンドにおいては30m以上の高さのタワーでないと期待した
効果は感じられない
へたをするとベランダに上げたきっちり調整されたバーチカルに負ける
逆にメインバンドがハイバンドであるなら18m以下でもタワー建設は考慮してもいい
ここでのアドバンテージは上げられるアンテナのサイズが大きくアップし
自由度が上がるから
あとこのスレで1万キロ越え連呼している人へ
飛ばすならどんなアンテナでもパワー突っ込めば飛びます
問題は受けなんですよ
バーチカルは環境を選びますが今までの実体験で確実に18mタワーをしのぐ結果を出している局長さんは多数存在します
それらの局長さんの共通点はロケに恵まれていることが大前提ですが・・・ そう実はローバンドは初心者でも戦えるバンドなんだよなー
ただしCW出来ないとダメだけど >>612
そう考える人もいるのか
私は逆に18ｍくらいのタワーは良いと思う
理由
1.基礎コンクリートはそれほど必要としない
2.敷地の占有面積が小さくて済む
3.雷の不安はあるが落雷確率はそれほど高くない高さ
4.近所の不安が少ない
5.マストで20ｍ以上まで上げられ、20ｍ以上のDXバンドには十分
6.40ｍバンドでも実用になる高さ >>615
オレは２０ｍ４段クランクアップが一番実用的と思ってる
理由はここと殆ど一緒 >>612
パホーマンスって、どういうふうに単語を覚えてるんだろう
どのように入力ミスしてもパホーマンスと入れなければパホーマンスとはならないと思うんだが、
恥ずかしくないんだろうか
そういうところで個人特定とオツムのレベルがバレバレなんですよ >>618
俺は>>612じゃないけど別に意味がわかればいいんじゃないの。
重箱の隅をつつかなくてもねー。頭の良い人は脳内変換が即座に出来るから無問題ｗ。
そういえば>>618も意味がわかって言ってるじゃん、じゃそれでいいでしょｗｗ。 >>617
20ｍ4段クランクで、20ｍで使うって不安。
28ｍ5段クランクを、20ｍで使うのが安心！ >>619
まぁそうなんだけど、forをホーと読む程度のやつの考えてる内容なんてチョットネという話
formとhomeがたぶん同じなんだぜ せやな
意味が分かればいいんだよ
重箱の隅は食う時だけで十分さ 一番安心なのはクランクアップをアップしないで使うことだよ パワー出せば良いと言うけど、自ずと上限は法律により定められて居るわけで有り。
DXCCは違法状態でQSOは認めておりません。オーバーパワーでのQSOは無効です。
その点良くご理解くださいませ。 DXCCなぞ申請しない
ハイパワーにビームを使って、ベアフットにワイヤーアンテナでちまちまがんばってる奴を踏み潰すのが楽しいんだよ >>612
「18ｍくらいのタワー」以外の要素が貴方と他人とではちがうので、一つの答えになるわけは
ないよね。 >>617
クランクアップって、お金かからない？
建てるときもメンテナンスも。
それと、風が強いからって屋根ギリギリに落とすと、周りの人が
「げ、こんなにでっかいアンテナなのか！」と言わないかな。
検討してるんだけど、これらが気になる。今は自立の20ｍ。 タワー交換するときに基礎は以前のものを再利用って事あるみたいだけど
ケミカルアンカーでアンカーボルト出すのはやめた方が良いと俺は思うよ。 >>628
4階建ての重量鉄骨の建物立てるときに屋上に組んだクランクアップなので下げたときでも近所の目は問題ありません
下げてても16m、あげると30m以上になります
アンテナはTH11なのでけっこうでかいけどね >>630
20ｍのクランクアップタワーは縮めても7m程度。マストを入れたら10ｍくらいが標準ですね。
あれ。そうすると、タワーを下げたら16mってことは、貴殿の4F屋上の高さは6ｍしかないことになりますね。
すると1階あたり1.5ｍだけど、天井と床の間はだいたい0.24mあるから、するとお宅の各階の天井高は1．26ｍですか。
ご家族はみなさんコロボックルですか？ ほらほら湧いて来た
結局その貴方のタワーは妥協な産物って認めてるじゃん
費用対効果は著しくひくい
ローバンドで飛んでると感じてるならかなりの確率でブラシボwww
残念ながらこう言うタイプってアンテナもモノバンド一本とかに出来ないタイプ
金かけたんだから飛ばない訳はないのアホとおなじ >>631
ケミカルアンカーは樹脂の接着剤です。経年劣化は避けられません。
一例として笹子トンネル天井落下事故などもケミカルアンカーが引張に
耐えられなかったのが原因とされています。接着剤の量も不足していた
との情報もありますが、常識的に考えて樹脂は劣化するのが普通です。
じゃどうするのかですが、以前のアンカーボルトに腐食などなく使える
状態なら、そのアンカーボルトを生かしたベースを特注で作る事です。
ベースを特注製作して亜鉛のドブ浸けまですれば費用も手間もかかりますが
安全性は確保されるのではないでしょうか。また古い基礎の規模が交換する
タワーに対して小さすぎる場合などは基礎を作り直す等も考える必要が
出てくるでしょうね。 >>634
ほうなるほど。
超強力な接着剤であり、十分耐えられるという話があり、「そうなのか」と納得したけど、
今度は「経年変化があるんだから無理だ」とのご指摘。
これはこれでまた技術的な反論があるかも知れませんが、とにかくよくよく検討した方が
良いことはわかりましたので、御礼申し上げます。
しかし、今建っているところ以外に建てようとしたらなかなか難しいです。なにぶん日本の住宅地
ですからｗ 有名なタワー工事業者はケミカルアンカー大好き
あれはやばい
でもケミカルでやれない事もない
それはせん断と引き抜き両方にアンカー打つ
橋脚の改修でやる方法
これ以上は飯の種なので教えないw >>635
少なくともケミカルアンカー大好きな業者の本数ではなくとうてい足りません
あれは繰り返し振動荷重を考慮してません
構造検討は機械屋がやってるレベルのお粗末なもの
土木の橋脚関係にヒントがあります >>636
>>634ですがケミカルアンカーは剪断で使うように心がけております。常に
引張荷重のようなところはちょっと怖くて使えませんよね。 >>634
よく知ってるね
絶対剥がれない接着剤にもじつは盲点があってね
圧縮せん断と剥離せん断が同時に作用する動きにはからきし弱い 今までにタワーのアンカーボルトでケミカルアンカーが抜けたって事例は無いのかな？ >>639
剪断にもあまり良くないんですね。やはりきちんとした工事でアンカーボルトを出すのが
一番ですね。 >>640
脅すような書き込みで申し訳なかったが
例の業者で施工していてもきちんとそのアンカーが規定の接着力を保持してれば20～30年ぐらいは安泰
すなわち死んだ後の事は知ったことがないと開き直れば問題なしｗ
接着系アンカーの大きな問題点は確実に施工できたかは外部からは一切わからない事
メーカーの実地試験だと不良施工の場合1/100の耐力しかなかったという実験結果も出てる
すなわち安全をとって何倍ものアンカーを打たないと信頼性はないという事 まあ素人は引き抜き耐力ウン十トンです、って言われれば信用するのかもね。 やっぱ長いアンカーボルト埋め込んだ奴にはかなわんだろう
ちなみに天井アンカーは今はほとんどが埋め込みアンカーでないと設計が許可しない
ケミカルアンカーや機械式アンカーはあくまで補助アンカーとして許可されるだけ あと施工アンカーの引き抜き耐力のカタログスペックはメーカーにより
実験結果をそのまま載せている場合と安全係数を考慮して載せている場合がある
某Ｈ社のは実験結果をそのままのせているだけなのでそれをそのまま採用するのは危険ｗｗ >>641
素人で全くわからないのだけれど、きちんとした工事で「アンカーボルトを出す」って
どういうことですか？ >>635
安心してください。
ケミカルアンカーが劣化する前に、あなたがSKするから。 東京タワーやスカイツリーはどれくらいの基礎をしているのだろう >>647
通常の工事方法です。アンカーボルトの位置を決めてコンクリートを打設するごく普通の
方法です。きちんとしたと書いたのはコンクリート打設前に位置を決定するのはものに
よっては精度が得られなかったり誤差が生じたりすることがあるんです。その誤差を抑える
ためにいろいろ面倒な事も有るのですが、そういう意味も含めてきちんとした工事と書きま
した。 >>611
早稲田馬場口交差点の高層マンソンの避雷針に、
多巻きループアンテナを取り付けとる人かな？
あれ宇宙基地みたいでカッコイイんだよな（笑） 隣の家がすぐ隣みたいな住宅地密集地で18mタワーにマストで20m確保？笑わせるな
周りの屋根からの高さ考えろよw
住宅地密集地は、屋根が地面すなわち30mタワーが必要 CDのタワーから交換する場合は１段目の柱の接ぎ手が結構下にあるよね。あの柱の
ジョイントに特製プレートをボルトで固定してそれを利用してアンカーボルトを設置
してコンクリートを増し打ちすれば強度のあるものができそうだけどな。
鉄筋の入っている基礎の場合は50cmほど基礎の頭部をはつり取り出てきた鉄筋を
利用して鉄筋を組んでアンカーボルトを配置してコンクリート打ちかなぁ。 >>650
ありがとう。
既設のものになにかをしてアンカーボルトが使える状態に
やり直す方法があるのかと思いました。
建て直すと言うことですね。 >>648
>ケミカルアンカーが劣化する前に、あなたがSKするから。
そうだと良いんですけどね。
わたしの寿命よりもケミカルアンカーのほうが寿命が長い。これについて確信が持てれば悩みません。
ついでにいえば、寿命がわかっていれば生命保険を今後どうするかなども、とても効率的に計画できるのですがねｗ ケミカルアンカーなどのあと施工アンカーは
一般的なアンカーと違って既存コンクリートの表層にしか定着しない
即ち崩壊モードはコーン状となるので
アンカーピッチやし既存コンクリートの劣化には最大限の注意を要する
また施工不良を見込んで通常より安全係数を割り増しする子あとが重要 >>653
なるほど、そういうアイデアもありますね。
ところで、クリエイトのKT-20Rの1段目を使って、おなじKT-20Rを建てることは可能だと思いますが、
15ｍ以下のタワーにしてしまうこととかも可能な物でしょうか。
もちろんお金をかけてつなぎを作ればいいのですが、メーカーが安価に対応してくれるのかな、なんて
思ってます。
自宅のタワーは低く抑えて、遠隔地のビッグタワーでDXペディを落とそうかなという計画もあります。
それをやっている友人から是非使ってくれと言われているので、ちょっと揺らいでます。
普段はどうしても目の前のリグを使いたいので。 >>655
劣化は環境次第なのでなんとも言えない
だだしかなりの悪環境でも2.30年の実績はある
だだし適正な工事が行われている事が前提 >>657
カタログを見ているとKT-20Rの下側２段取り外すとKT-15Rになるようには見えますね。
でも部材の厚さが２種類あるってどこかで聞いた事があるのですが？。このスレは詳しい方が
多いのでどなたかご存じの方があるのではと思いますが。 １９６５年から７５年頃に生産されたコンクリートはアルカリ骨材反応により
２０１１年から１５年頃に深刻な破損が起き始めると故 小林教授が予想していますよね。 篠沢教授ははらたいらさんに全部と言っておりますよ。 >>652
その通り。屋根が地面だよな。ただ色々制限がありどうしようもない。出来る範囲でやるしかないからね。
ただ18mじゃなくて22mにしておけば良かったと少し後悔してる。だが基礎が22mじゃ敷地に入らん。18m
のタワーだと1m四方に深さ2mの２立米を基礎にしてる。これでうちじゃギリ、精一杯。 >>660
都内じゃ猛烈な勢いでその当時のビル建て替えてるよ心配無用
心配なのは田舎と古いタワー基礎 だいたいアンテナタワーって安全係数低い設計が多い気がする。たとえば
タワーローテーターだって俺なら３メートルぐらいの外枠を組んで下に
タワーローテーター外枠上部にタワー用ベアリングで２点支持にする。普通のタワーの
TOPについてるローテーターとマストを支持するのと同じ方式ね。
タワーローテーターに掛かる曲げモーメントは半減します。もちろんタワーベアリング
に接するタワー部分は補強が必要でしょうね。・・・・と妄想しながら宝くじが当
たるのを待っております～ｗｗｗ。 屋上作ってそこにタワー設置なら18mでも戦える
地面に設置するからダメなんだ >>667
そらタワーは揺れて荷重を分散してるさかい >>667
日本のアマチュアは土地が狭いせいか支線なしの自立が好きだからな。
日本でも業務用や海外なんて支線バンバン取ってるね 15m以上の自立タワーって登ると揺れるので怖いです。空を見たら雲が流れるので
そのまま倒れて行くような錯覚に陥ります。 支線バンバン取ったら倒れちゃうぞ
きちんと支線はれお タワーに上って空を見上げるのは危険だぞい
頸動脈が自分のくびで圧迫されて気を失うから >>676
だって下見ると怖いんだもん～。・・・・・・
かみさんがいつ落ちるのかって監視してるから。
もちろん頭の中では生命保険とかの計算してると思われる。 >>667
あれはどう見ても力学的に静定構造物だよなぁ。 >>665
つまり・・・・・・
・20ｍのタワーで周りに10くらいの住宅がいくつもある。
・10ｍのタワーで周りに一切建物はなく地面のみ
この2つは全く同じであると？ みんな安全帯して登るだろ 誤って落ちるほうが難しいわ
命綱かけ替えが怖いので登山用のテープとカラビナも併用してる >>684
俺も安全帯は付けてるけど上で作業するときだけだな。登ったり下りたりのときに
落ちる危険性有りｗ。 昔クランクアップタワーのワイヤーが切れて腕を切断したって話無かったかな？ ラディックス
の片側5ｍの7/21のＤＰを
買おうと思っていますが
どうでしょうか？ RDL-4015かなHPで見ると7MHzはバンド巾35KHzと書いてある。CWだけなら良いけど
SSBとか両方やる場合はつらいかも。バンド巾はおいておくとしても、まあ国内向けなら
なんとかなる感じかな？。地上高にもよるけどね。 >>684
安全帯に体重掛けないと両手使って作業出来ないでしょ？ 730vは730V-XWの場合、リモートコントロールでバンド切り替えが出来るからいろいろ
使いたい場合はこちらのほうが良いのでは？。それとRDL-4015はセンターローディング
だから、730vのほうが効率は良さそうな気はする。固定でじっくり使うなら730V、
移動でお手軽にって場合とかベランダ設置に場合はRDL-4015って感じかな？。 >>681
そらそうよ
アメリカの何にもないいえ+バーチカルなんてごまんととばしてるぜ >>681
逆にお前に聞きたい
地面や海面やタワー山や森林の影響を理解しているのに
建物反射を実感しているのに
住宅密集地の影響があり得ないと思い込んでるアホさをまだ自覚できてない。
屋根は電波にとっては有効な反射大地と等価
すなわち18mのタワーはローバンドでは実質10m等価としか見なせない >>687
RDL-4015で7メガでQRPでDXやってる人のブログを見たことある。
結構飛んでるようだったが、あんまり参考になりそうなケースではないと思った。 同じアンテナでも地上高によって飛びは全然違うからね タワーは登ったり降りたりする時のほうが危険なんだど >>681
全くとは言わないが、ほぼ同じやねえ。住宅地のタワーは28mクラス無いとしんどいわね。ローバンドは。
28mで実質20m。7MHzで1/2λ。3.5で1/4λ。これが最低要る。最も住宅地の28mは近隣の目が
あり実に難しいんだが。 >>687
730の方がずっと飛ぶぞ。７で地上高8mでブーベと出来たくらいには飛んだ。500Wだったけど。 >>698
でも基本はそれで合ってるぞ。例外もあるっていう程度。 今朝の7MHzはOTHレーダー無くて良く聞こえたわぁ。ということは下のバンドも
静かだったかな？。これから明け方がさらに良くなるんだけど疲れたので寝る。おやすみ～。 >>702
住宅地に20ｍのタワーとロータリーDPにｋｗ。これだとJAのパイルになったDXペディション
を半分もゲットできないというのならば、わたしも「最低限を下回る」と思うけど、わたしの実績では
ほとんどできてしまう。初日のドパイルは無理でも数日後にはできる。
あなたのいう最低限はもっとすごいレベルだと思うのだけど、それでは一般的に「最低限」という言葉
は似合わないレベルではないかと思えるのだが、どうでしょうか。 >>689
RDL-4015とRDL-4000の7MHzにおける性能はどうちがうのでしょうね？
同じならばRDL-4000をRDL-4015に買い換えたい。 >>695
>・20ｍのタワーで周りに10くらいの住宅がいくつもある。
>・10ｍのタワーで周りに一切建物はなく地面のみ
>この2つは全く同じであると？
を読んで、
>住宅密集地の影響があり得ないと思い込んでるアホさをまだ自覚できてない。
というレスになる理屈を知りたい（笑）。 >>701
垂直移動時の墜落防止はスカイロックが定番だけど、アマチュアのタワーでは見かけませんね。 >>708
4000はボトムローディング
4015はセンターローディング
4015の方が放射効率いいとは思うけど、50Wで国内QSOする分には実用上の差異はないんじゃない？ >>706
それ屋根かベランダ設置の多バンドでない効率の良い
バーチカルにKWとほとんど変わらないのが事実
むしろへたな多バンドの八木に勝つ場合もある
タワー持ちの人にはカチンとくるかもしれないけど
ＨＦの場合飛びぬけた一握りの集団以外はほとんどがどんぐりの背比べ
だからオペレーションテクニックで持ってけるわけよ
タワー設置に関して別に趣味だし自己満足の世界だから全く持って否定はしないが
これから無線を始めるやつにとっては嘘は良くない
20m以下の市街地に建てる自立タワーすこぶるコスパが悪い
これは事実で反論の余地はない
タワーを立てた＝一つ頭抜けたと思いたいのは誰しもそう思うだろう
しかし実際はそうでないことが多いのが実情だ >>706
聞こえて自分の順まで時間があればだいたいできるが、聞こえないときがある
パイルになったDXペディションは皆に聞こえてるわけで、
聞こえなくてできないのがどれぐらいあるかわからない
ｗｗコンテストでCQ出すといいアンテナとの実力差を感じる >>706
>>716がまさにそうで、聞こえないのよ。聞こえていれば20mにトライバンダ-やRDPでも順番待ち出来る。
だが聞こえないところとQSOは出来ない。18mと28mじゃ聞こえるところに差がはっきりと出る。伝搬上
JAときついところから出るペディなどがあからさまに違うんだよね。 他人が楽々やっているのに聞こえないペディあるよね
K1Nだの今やっているJ5Tだの >>708
714とほぼ同意見。
RDL-4015を7メガでQRPで使ってた人のHP、以前ちょっと見たことあったが不明だ
ったんだが、検索したら出てきた。
http://jq2uoz.blogspot.jp/2011/04/antennas-used-in-2006-2009.html
CQWWコンテストで9時間で61エンティティと交信して当時の7メガQRPの日本新記録
を作ったと聞いた。 >>719
CQWWは今週末だな。
俺も7メガQRPでJA新記録樹立を狙おうかなとふと思ったが、今の記録を破るのは
ちょっと無理そう。 鉄塔から落ちた人、２人知ってる。
どちらさんも死んでないし、回復したのでよかったけど。
気を付けましょう。 >>717
アンテナ設備が良ければより聞こえるのは当たり前の話。
問題にしているのは、「最低限」ですよ。
何もかもが聞こえなくてはがまんならないのと、「最低限」は違うでしょ、ということです。 >>720
こりゃ良い物だねえ。クランクアップじゃ無理そうだが。クランクアップも最低地上高は8m位あるから危ないんだよね。 >>723
最低限は人それぞれとは思うが波長と高さの関係を計算すれば、まともに飛ぶ打ち上げ角とかを
考慮すればって事でしょ、それくらい分かるでしょ。 >>723
> 7MHzで1/2λ。3.5で1/4λ。
って書いてあるんだから見当がつきそうなものだが。 住宅地の18mのタワーに載せた7Hzの2エレ（俺だ・・・orz）。。。って事は広めのところで地上高1.5mの
ポールに縛り付けた50MHzのアンテナと変わらない。って事か。そりゃ飛ばないはずだわ。ましてや80mの
RDPに例えれば地上75センチに付けた6mのRDPと一緒ってか。
なんか落ち込んできたわ。 >>727
どういう計算をするとそんな結果になるんだ。途中式を示してくれ。 >>727
貴局は理解力がありますね。こことかバーチカルスレに粘着している４甘200wに
爪の垢を煎じて飲ませてやりたいですｗ。 727は算数もできんのかw
明らかに間違ってるだろw ほんとだ。727は小3の掛け算割り算からやり直せ。 >>728
俺は>>727じゃないけど常識的計算ですね。
7MHz→１λ→40m 地上高18m－住宅地で8m＝10m
10m／40m＝0.25λ 50MHzに換算
50MHz→6m 6mｘ0.25＝1.5m
50MHzに換算すると1.5mって事ですね。 所詮バーチカルが八木系より飛ぶ訳がない。
たまたまLU辺り（笑）が出来て勘違いしてるんだろう。 理想的には地上高は1/2λ以上というのは昔から言われてきたが、最低限1/2λというのは
あまり聞かないね。 ここは凄いスペシャリストと人をけなす事だけのスペシャリストが居るからなぁ。
まさしく玉石混交だな。 >>727
そのたとえには賛同できないけど、40mバンドで18mの地上高の2エレでは
DXには飛ばないのには賛同 垂直ダイポールの給電点をすごく低くして、
片方のエレメントを擬似的に地中に埋めれば、
あっという間に憂国爺さん自慢の飛ぶ飛ぶバーチカルの出来上がり（笑）
エレメントは長いロッドアンテナ+アルミ線でも大丈夫です。
特に10,000キロを超えるDXではどの水平系アンテナも上回る飛びです。
http://www.gxk.jp/elec/musen/1ama/H20/html/H2012A19_.html >>738
しかし4甘200wも暇なんだなぁ。いつも見てるのかな。 >>687
これ、片側5mじゃなくて5.3mあるね。RDL-4000より60センチ長い。
重さは片方150g重いみたいだけど、コイルがセンターだからエレメント
取付時はRDL-4000よりもかなり重く感じるかもしれないね。
ぜひとも7MHz／18MHzのアンテナを出してほしいなぁ。それがあれば買ってしまうぞ。 >>741
4000, 4015どっちでも、ローディングコイルを
ショートしてエレメント縮めれば18MHz出られるんじゃない？ >>735
理想ではなく最低限28mと発言するとそこから外れる人が多い。するとその人たちが嫌な思いをする。
たくさんの人が嫌な思いをする発言をどうにかしたいと日夜考えて書き、そしてそのあと同じ趣旨の
発言をする人物を作り出してあたかも多数の意見かのように埋め尽くして満足する。それが誰かさんの
手法だ。
そして本当の自分のアンテナは28mではなく2.8mの屋根馬に乗っている（笑）。そんなとこだ。 >>742
リグのバンドを切り替えるだけで複数のバンドに出たいの。
真冬のベランダでアンテナ取り替えるのはつらい。
特に雨の日は最悪。
ちなみにRDL－4000 ベランダでも俺は最低限楽しいｗ >>744
ベランダでRDL－4000というと、かなりのもんだよ。
どういうふうに取り付けてるの？ >>745
ただ単純にマストをベランダの柵に固定して、その先っぽに取り付けてるだけ。
支線も何もなし。
やじろべえだから特に問題ないよ。
ただし、風がちょっとでも強いとさっさとエレメントのみ撤収。 >>746
上方向が開いてるベランダって意味ね。それなら取り付けは簡単だね。
リグ周辺の操作のみでバンド切り換えができるベランダ用のマルチバンドアンテナと
なるとLW+ATUくらいしか思いつかない。
マグネチックループでそんなのがあったような気もするが。
国内交信用ですか？ >>747
いや、それが、屋根はあるの。だから90度は屋根に当たるのでダメ。
120度にするとぎりぎり大丈夫。
自分的にはDX用のつもりだけど、道の駅のパイルでも負けるｗ >>747
そういえば
>LW+ATUくらいしか思いつかない
で思い出したけど、LWではなくて、ATUでRDL-2000などのⅤ型ダイポール
に給電したらいいんじゃないか、という話があるけどどうなんだろう。
つまり右エレメントをLW、左エレメントをカウンターポイズみたいに扱う。 >>728-731
お前らレスの流れ読んだら>>732ってすぐに分かるだろうが。式を書くまでも無いわ。アホばかりかよ。情けない。 >>737
それだけじゃないぞ。大体その2エレの上にはほぼ例外なくCD78も載ってるからね。辛いのよ、ホント。 そういえば未だにCD78やCD78Jrの代わりになるアンテナって他のメーカーからでないが何でだろう。あっても
良いと思うんだが。和歌山は怪しいのが色々あるけど。 >>727
住宅の屋根高を約8ｍとすれば、そのたとえは計算上はあっていると思うけど、
3.5や7ＭＨｚは電離層反射、50ＭＨｚは直接波がメインなので、例えとしては今市だな。
1.5ｍ高の50ＭＨｚのＤＰでも、Ｅスポならそれなりに飛ぶからね。 いいかみんな。
今度から、最低限でも周りの建物から1/2波長だぞ。最低限でもだ。さ、い、て、い、げ、ん、だ！ いいかげん、HFアンテナでなくてローバンドアンテナにして欲しいな
自演がクズアンテナでも聞こえるローバンドの話しかしないからしょうがないけど。 >>753
アンテナのクリスマスツリー化は間違いなく性能低下になる 結局市街地で20mクラスでアンテナをクリスマスツリー化している局は
ほとんどどんぐりの背比べであって単なる無線機屋などに騙されて
自己満足に高い金を出した方々ってのは真実でございます。
ＨＦ、とくにローバンドで頭一つ以上抜けだしたいならすべての中途半端な妥協は捨て去るべき
仮にタワーの高さを高くできないという条件は仕方ないとしても
モノバンドの八木をあげトラップコイル入りの和歌山などで妥協しないこと
そういうことができないのに俺の装備は人より抜き出ていると悦に入るのは
本当は恥ずかしい事だと自覚するべきです。
だから単バンドに絞った真のアマチュア無線家バーチカルの局に呼び負けてオバーパワーと騒ぐのです。 >>762
だからよ、飛びはパワーで補えるんだろww
だからリニアが売れる
お前の着眼点は一理あるがそんなのはとうの昔にパワーで補正出来んだよww DXCCはオーバーパワー、つまり違法な状態で交信したQSLカードはすべて無効です。
無法者はDXCCデスクにチクりましょうｗ。 80条報告されて電界強度を測定されて、某岡山の爺のようにならないようにね。 >>765
バーカ
お前は小学生か
4カスでさえリニアつこうとるわい >>762
無線機屋にだまされたとか、そういうことはまったくないよ。
他だ単に、1本のタワーでモノバンドでやるか、他バンドでやるかを考えて自分として
はどちらがより楽しいかの判断をした結果にすぎない。それだけのこと。 >>767
どこどこ？４カスでリニア使ってるバカな奴教えて。そうかおまえがそうなのかｗｗ。
本人が言ってるんなら本当だわな。 そうか４カスがリニア使っているから7MHzで呼び負けるんだ。じゃ俺は10MHzに行くこ
とにするよ。悔しかったら来てみろよ。 >>770
夢見るのはいいけどな
みんなリニア買ってる売ってるんだよ
はずかしいぞ小僧みたいなおっさん 7Mの2エレ1kWは4カスに呼び負ける
10Mの2エレ1kWは優雅にDX オーバーパワーに文句いい奴は
頭のおかしい奴
いまの電波行政の限界をしるがいいｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局ライセンスで出られる周波数を決めるのが一番の得策なんだが
この国はそうではないらしい
すなわち黙ってリニア使うのは黙認国家
くやしかったら国をつぶしてみーｗ >>773
ですよね。10MHzで優雅にお上品にやりたいですね。7MHzはお下品ですこと・・・。 ４カスがきらいならずっと１０メガ１４メガでてろよ
ほかには出てくんな
７メガは俺たちのもんだ 電波の飛びはライセンスでは決まらない
財力で決まる
コレは事実 >>777
今更無理でしょ
残り少ない人生くだらないことに時間をかけない事ね 昔は世界的にCW知らない奴はＨＦやっちゃいかんということになっていたけど
10Ｗなら世界に飛ばないからまあ良いかと電話級の免許制度を作ったのが間違いの始まり。 性交のはじまりだよ
それで無線機がたくさん売れて日本の経済成長に寄与したのだから 電話級がなかったら無線の免許とってなかったと思う
電話級の制度には感謝している 入門としての電話級には感謝だわな。
でもいつまでも電話級（4級）にしがみつくやつもいかがなモノかと思うが。
昔は難しかったのかも知れないが、３級以上の試験問題って今は４択か何かじゃない？
つまりそこの選択肢の中に答えが書いてあるわけだろ？
適当に選んでも共通一次やセンター試験の６～８択よりもずっと正解の確率高いわけだ。
最悪鉛筆転がしてマークしても正解してしまうかもしれないじゃないかｗ >>784
まあ入門用に４アマは良いとしても、パワー出したけりゃ、上級を取って手順を
ふめって事だね。 >>785
そうだね。
上級資格を今更取るなんてって言う奴もいるかもしれないけど、ボケ防止のために少し勉強して資格を取るのも良いと思うんだけどね。 14MHzも国内QSOは3.5顔負けの老人バンドなんだけどね
4カスどもは知らないとは思うがなｗ RDLシリーズは4015を除いて伸縮エレメントおんなじですよ
コイルをショートすればRDL-2000になるので、マルチバンドQSYできます >>788
RDL？の質問をしてる人は、バンド切り換えを室内からやりたいってことでしょ。
厳しい環境なうえに無精な性格だと、大発明でもしない限りは大した結果は出ない。 >>787
国内QSOしないから知らない。もしかしてSSBの話か？ >>790
一生懸命考えたレスがそれかい？さすがは4カス >>757
国内QSOならEスポ6mも80mも低くても飛ぶから一緒。ちっともおかしくないんじゃ？ >>790
ま、勝手に４カスって決めつけなさんなｗ
４アマじゃ30mには出られないからね。
ブーベ対策はしているか？
オイラは30mを強化したよ。
20mは前回SSB（リストQSOｗ）,前々回CW（ガチンコ勝負）でやっているから今回未補強ｗ FTI社長がブーべ行った時初めてQSOできた。
俺はその頃から1アマだけどな。 和文送受信の実技を通過しての１アマの人は尊敬している。誰が何と言っても立派だわ。記述式の筆記試験だし。
俺は和文が上達せずずっと２アマだった。和文が無くなりやっと１アマになれた。受信は60文字/分が必要だったが
英文なので鼻歌交じりでもOKだったし、送信は無いしマークシートで随分楽だった。
記述式で送受信ありの２アマの方がずっと難しかった。それから見ると今の上級は随分と楽だと思うが、それでも
ちゃんと上級を取って出てる人は立派と思う。ただこの前１アマの人が「今後の課題はCWを覚えることです」と
言っていたのにはショックを受けたわ。そういう時代なんだねえ、逆にCW覚えないで荒波に放り出される訳でむしろ
可哀想だと思ったよ。
せめて以前の25文字/分だけは継続すべきだったろうと。そうすれば本人も０から始めることなくて楽だったろうにね。 >>796
あの時は深夜の40mが強くてバンザイでQSO出来た。唯一無二のブーベのQSL。DPでも周りは出来てた。
アンテナ持っていなくて急遽ACコード裂いて臨時DPを張った人が沢山いた。それでも出来たのはコンディション
が良かったのもあるが、やっぱ日本人オペがいないとダメだね。 10とか14とか言ってるけど今は7の方がコンデション全然良いぞ。
中米とかカリブとか西アフリカが聞こえるからな。 >>799
2アマはは欧文毎分25文字、
1アマは和文毎分25文字、欧文毎分45字。
この位なら誰でも頑張れば取得出来ると思う。
大体今時欧文60字位の低速で打っている奴はいない（笑）
まあ599 BKばかりだからな。 599BKのショートでは無く普通のQSOで21WPM～23WPMぐらいでやってるけどこれって
毎分何文字？。やっぱ遅い方なのかな？。DXペディション呼ぶときは25WPMぐらいかな。 >>803
PARISで換算するなら、WPM×5 でよろしいんではないでしょうか。 >>802
逆に遅すぎてしんどい気がする。音でとらえられず、数えてしまいそう。
もうちょっと早い方が、楽だと思う。
いずれにしても、こういうのを残すのもしゃれてて良いよね。 >>799
和文送受信まであるときに取得したけど、特段尊敬される
ようなものでもないと思う。
たかが、2か月程度通学時間にテープを聞いて覚え、筆記は
アホみたいに暗記しただけ。
2か月の特訓で合格できる国家試験なんて、そうそうないと思う。
ただ、あの無線工学の内容を本当に理解したというなら、尊敬
できるかも。
私みたいに「わからんけど、解き方を訓練した」というのはだめねｗ >>804
ありがとうございます。X5なら100文字以上だからまあ普通の速度でしょうかね。
昔話で恐縮ですが、昭和48年に電信級を取りまして21MHzのアメリカのノビスバンド
21150KHzより少し上（下だったかな？？）でCQを出したところハワイから応答があ
りQSOしました。速度は25文字ぐらいの超低速でしたが、QSLはここに送れと住所を
打ってきたんです。必死になって書き取ってQSLを送ったら、10日ほど後に相手の
QSLが送られてきたのには感激しました。今まで無線をやっておりますが、最近では
そんな感動するような事は無くなってしまいました。 21のノビスバンドでいつもUSのノビスと１時間以上ラグチューした．
腕が疲れたけれど英語の勉強になった． おれも学生の頃、CWで知り合ったアメリカの学生とスケジュールQSOで
いつも1，2時間ラグチューしていたよ。
あのころはコンディションが良くて、21メガ屋根の上の3エレに10WのSSB
でもラグチューできた。いまでは100Wだって難しい。 >>805
多分遅れ受信が出来る人はもうそう言う感覚になるな。 21Mhzのへたくそ（初心者）ＣＷは２１.１００から１５０くらいで
交信してたけど、俺だけだったのかな。 >>812
いましたよ、たくさん。
初めてCWで交信した人のコール、35年経ったいまでも
覚えてる。 21.100-150って低速初心者国内だったよね
縦ブレでデビューした時はその辺に出てた >>806
いや、その二ヶ月特訓したのは立派ですよ。それが中々出来ない。まあその差が取れる人と取れない人の差なんで
しょうねえ。 >>815
あ、それは自分もだ。毎日その辺でCQ出してた。良く25文字しかとれないのにCQ出したとつくづく思いますわ。 1アマは号調法で和文を覚えて失敗した。
なぜなら記号も出る事をすっかり忘れていたからだ。
そこでパニックって失敗した。
恥ずかしい思い出。 >>817
昔は今みたいに高速599BK（笑）ばかりで無く、
ゆっくり打っていた局も多かった。 >>817
若い頃は怖い物知らずでしたねｗ。ろくに受信もできないのにCQ出して冷や汗かいてました。
そのおかげかまあなんとか人様のレベルでCWのQSOが出来ております。 >>820
全く同意で。その怖い物知らずのおかげで短期間で高速にも対応出来ていったなあと思いますわ。 >>821
外国語の習得と同じ。
理屈の前に実践。
でも電話級でトンツーの交信は内緒でもだめよ。
まあ総通晒のない時代だったからな（笑） 電信級の資格しかもってないのにSSBやって捕まったやつがおったよ 最近３アマの知り合いが２アマ取ったけど、モールスの問題はサービス問題だって
喜んでましたよ。 間違っているものを一つ選びなさい。
１ ABCD ・－ －・・・ －・－・ －・・
２ EFGH ・ ・・－・ ーー・ ・・・・
３ IJKL ・・ ・－－－ －・－ ・－・・
４ MNOP ーー －・ ーーー ・－－・
・・・・・どれも違ってませんがな。 なんてね。 >>825
「ー」は長点ではなく、長音なので符号がおかしい。「－」でないと。 >>826
今の筆記式のＣＷのテストにはBTないようですよ。電信の実技のときは
ＨＲ ＨＲ ＢＴ で始まりませんでしたっけ。最後はＡＲだったかな？？ ＨＦアンテナを語るスレda.
ＣＷのスレでやってくれたまえ。 俺2分受信だけで電信級とったんだ
3アマの方々ごめんよ 電磁波って、波動で有り、且つ、素粒子（ﾌｫﾄﾝ）の放出でもあるわけですよね。
マクロ的には波動として扱った方が便利だから、波としていますが、
素粒子の放出として考えた場合に、なにか斬新なアンテナって
出来ない物でしょうかねぇ・・・ >>762
屋根馬アンテナ針鼠よりクリスマスタワーの方が遥かにマシ >>780
人数多いから、広い1200MHzを譲ってあげましょう 昔の１アマ試験は確かに難しいけど、
伝統芸能の和文CWや記述式の試験も出そうな文章を暗記する難しさ
訓練、暗記を永くやるほど合格できる
今の試験は、４択でも計算結果が並んでるだけ
自力で解いて計算が合わないと部分点もなし、７割の合格点取るのは無理 >>839
アマの試験って電卓使える？
使うる訳ないかOTL TO2SPに飛ぶ飛ぶバーチカル登場かとおもったら160m用の逆Ｌでした。
まあバーチカルの変形であることには間違いないですね。でも俺の設備では
聞こえない可能性たかしですね。
http://to2sp.dxing.pl/ >>841
TO2SP 7とか14でも聞こえませんよ。 症状に対して間違った薬を服用してしまうと、効果がなかったり悪化することもある
ので注意が必要です。
１．健胃薬・・・食欲がないときに、胃の活動を活発化させる作用のある薬です。
２．消化薬・・・消化不良の時に、でんぷんや脂肪を分解して吸収しやすくする
作用があります。
３．制酸薬・・・出過ぎた胃酸を緩和して、防御力を高める効能があります。
４．Ｈ２ブロッカー、プロトンポンプインヒビター・・・胃酸の分泌を抑えます。
５．胃粘膜保護薬・・・胃の粘膜を増やし、胃酸から胃腸粘膜を守る薬です。
６．鎮痙薬・・・過度な胃の緊張や収縮による痛みを抑えます。
・ 逆流性食道炎
症状として胸やけや胃痛が上げられます。胃液などの消化液が逆流し、
食道の炎症を起こします。
びらん性胃炎
胃の免疫が弱まっているときに、細菌やウイルス、刺激物の過摂取等が原因で、
粘膜に傷ができている状態です。
びらん性胃炎が悪化すると、胃潰瘍になります
・ 珍局聞こえない飛ばない症候群
聞こえない方への処方
ＷＥＢＳＤＲをお勧めします。遅延のの副作用有り、少し早めに応答しないと
他の局にばれちゃいます。
飛ばない方への処方
１０ＫＷにしてください。副作用として各種Ｉ、及び８０条報告される恐れあり。
リニアも電源設備も高価です。ただし効果絶大一度使うと麻薬的副作用が有り
使わないと飛ぶ気がしませんし、やる気も起こりません。 >>840
計算尺が使えたんだが。今はNGになったかもしれない。計算尺が欲しくてオクで落としたが、使い方覚えるより
受験勉強した方が早かったｗ ■11/22.ニューズ・オブエド■
＃813 本間龍さん＆大貫康雄さん
★https://youtu.be/cf_ELPeUQtc
. >>844
ずっと胸焼けで不快だったが、プロトンポンプインヒビター飲んでウソのように治ったよ >>849
憂国が世の中からいなくなれば、かなりの人の不快な胸焼けが減るよね。
本人もわかってると思うけど、それくらいしか社会と関われない不適合者 >>850
憂国がいると不快になると貴方が公表したことで、憂国殿は「効果があった」と
喜んでさらに続けるでしょうな。
アホな告白をしたもんだ。 >>851
憂国先生はそれくらいのことは理解されてると思います
スルー推奨なのは間違いないだろうけど、黙っていられない貴兄も自分と同じレベルですね >>850
激しく同意。腐海なものは腐海といえば良い。黙っているとストレスが溜まる
だけ。相手がどう思おうとシランソブリン。 夕方の７CWの6Y0D弱かったので呼べませんでした。OTHレーダーばりばり言ってるし、
中国は嫌いだな。 >>852
憂国に黙っていられないのと、それをしてきしまうのとでは、
若干レベルは違うと思いますがね。じゃっかんね。 >>855
その状態をしてきするあなたも若干のレベル差のようですね。かういう俺は自覚してますよｗ。
昔の人はそのような状態を・・・めくそはなくそ 五十歩百歩 毛の生えたようなもの
どんぐりの背比べなどど言っていたようで、現在でも受け継がれております事は言うまでも
ございません。 こんばんは、今朝40m聞いたけどけっこう静かだった。OTHレーダーを探すと
今朝は6800KHz台でうなっていたけど、中国方面はスキップ状態のようで、かなり
弱かったです。 7MHzコンディションいいけど今からアンテナアップグレード計画してもまた来シーズンだな。
毎年それを繰り返すロータリーダイポール使いです >>859
25日の夕方から7MHzでwwに参加したのですが、日本時間の19時30分頃からEU方向が
開けだして20時頃にはイギリスとも数局QSOしました。コンディションはまあ楽しめる
感じです。 ３．５もコンヒョジン良かったんですね。20時JST頃の状態をDXatlasで見ると
グレーラインがウラル山脈あたりに南北に来ている感じです。それから西側はまだ日
が暮れていない状態でローバンドの伝搬にはあまり良いとは思えないのですが、
ちょうど真ん中あたりのグレイラインで反射したのでしょうかね？？。 昨晩の35コンヒョジン良かったですよ
カリブや中米強くて楽勝でした Wの局が強かったので
こちらから200Wで呼んでみたけれどまったく応答が得られなかった
アンテナが8ｍ長のバーティカルなのでだめです
ダイポールだと良く応答をしてもらった経験はあるのですがバーチカルは本当にﾀﾞﾒ >>867
つぶやきを見てると10ＷとベランダアンテナでＷだのＥＵだのやってる多分アパマンらしき人がのいる。
200ＷでNGなのはなにかアンテナに問題ありそうだね。 3.5コンヒョジンよくても、1kWと垂直系アンテナなきゃな。 >>873
リニアを繋げば暇さえあれば誰でも出来るからね。 >>875
リニアつないでもおまえんちの15Aだと送信するとブレーカー落ちるんだろｗ マジレスすると5wをQRPと呼んでいいなら7Mで140WKD、3.5で77WKDだよ。
アジア近辺だけでけっこう稼げるからね。 >>879
昔は真性10WでDXCC280超オナーロール目前とかいたからな 160mでのQRP DXCC達成者もいるし、QRPでのオナーロールもいる。 >>882
北米東海岸かヨーロッパの局だろ。
そのあたりは周辺にアクティブなDXCCエンティティが集中しているので集めやすい。
あと、JAではQRPは相手にもローカルにも迷惑と言われて続けるのが大変だと思う。
それでも14メガ～28メガあたりだとお遊び感覚で大丈夫だろうけど、1.8や3.5や50メガ
では真剣に怒る人もいるかも。 >>884
逆だよ。カリフォルニアまで常時S9で飛ぶジャパニーズ10ワットの方が迷惑。
Wの西海岸の局にJAは技術が良いからと皮肉られているw >>884
まじめにQRPやってる相手に怒る局はおらんよ
お前みたいな貧乏臭いアンテナで耳が悪いのにえらそうなこと言ってる奴はQRPが嫌いみたいだな >>885
884が言ってるのはお前が言ってるのとニュアンスは同じだろ。
要するにQRP局に対する誹謗中傷ってことだろ。 まじめにやってるQRP局なんて極々少数だろ。ほとんどがQRPのフリして実はオーバーパワーしているインチキ局ばかり。どパイル抜いてくQRP局なんてあるかよ。そういう局に限ってアンテナは短縮ロータリーダイポールだったりトライバンダーだったりする。アホかと。 「キュー・アール・ピー」だけを連呼したりコールの後に付ける局は怪しい QRPでインチキしてる局がいるかどうかはわからないけど、自分の趣味に嘘偽りを
持ち込むって事は自分の趣味を否定することだからね。オーバーパワーも同じ事。 あれ、麻薬と同じだからね。一度味わうと忘れられない。あと、ブログとかやっているとできないとなるとカッコつかなくなって、ついつい手を染めちゃうんだろうな。二郎ラーメンの完飲と同じ。人工透析か糖尿病になるまで気がつかない。 >>889
ハイ5wは100wの事です。
ちなみにリグにつけたパワー系は改造してあり100wでキッチリ5w表示になります ま、他の書き込みを全部自演自演といって発狂するのと同じで
自分以外は全部オーバーパワーでQRPとかありえないと思ってるお前と同じだね
同一人物なんだっけ？ QRPってリアルQRPでも時々相手局に対する労りがない奴いるよな
相手カスカスで聞き取れなくても出力意地でも上げずにQSOした上、QRP特記しろじゃあな！は最悪。 パイルをさばいてる局が
QRPはパイルの後で呼んでください
とかいうと発狂してフルパワーで呼んでくるから面白いぜ やたらQRPを強要してQSLに書いてないから再発行しろとかいう腐れがいるのは事実。QSO中にも必ず
「/QRP」と書いてくれとか無駄に時間使ってる奴も多い。ああいうおかしいのだけは排除して欲しい。
FCZ大久保さんみたいに極めた人は実に格好いい。 ファイナルが何で、DC入力が何Wで効率どれくらいですか？というとたいてい黙る
そこから話が咲くような人はQRP特記にこだわってないよ QRPにどれだけ入れ込んでるかとか何年やってるかとか、長く見てると
本物 or 偽物は明らかに分かる ケーブルの引き回しとかでもわかる。本物はコネクタの損失まで気にしてケーブルつなげるにもケーブル同士直につなげている。にわかはコネクタどころか切替機まで入れている。 マルチバンドのアンテナや釣竿ATUを使ってQRPを自称している人は本気度に疑い
があるので偽物の可能性が高い >>901
そういうことを気にしなくてはいけないのはハイパワー局であって、QRPはどうでも
いいんじゃないの？ >>903
ケーブル等の損失後に交信可能閾値を上回っているとQRPでもどうでもいいかも
だけど、QROよりQRPのほうが閾値を下回る可能性が高い。 QRP局を受信できて交信してあげた今日の方が偉くQRPは単なるお漏らし無線局 >>906
迷惑じゃん明らかに
その微弱な電波を捉えた方が明らかに偉いのになんかQRPの方が偉そうにしてない？ QRPにも敗けるくらい貧弱な人がQRP局にコンプレックスを感じてるだけだろ 50ワットにホイップなどだと、高い地上高のタワーの上の大型ビームのQRPにも簡単に
敗けるのは普通だとは思う。 なんで勝った負けたになるのかよくわからんが
QRPは普通の局より電界強度で負けて当たり前で
それでも何とか聞き取ってQSO成立させるのが面白いんだろ？
QRPでも負けたくないって、どういう心理？？ スプリットだとQRPがキロワットより早く交信できることはある >>908
偉そうにしているQRP局は誰？
お前がそう感じてるだけ。 >>911
バーチャル飛ぶ飛ぶ信者の憂国爺さんに怒られるそ。 >>914
つんぼの大声は空だけでも無くネットでもうるさいのかよ（笑） >>899
仰る通り。
そう言った話題で盛り上がれる方は、自作機でのQSOが目的で健全。
むしろそういう方にならこちらから何も言わずとも、
/QRPはもちろんコメントも書いてQSL送りたいね。 弱い信号をどうやって取るかはテクニック。あるいは、コンテストの最中なら、なかなか取れない
局に対してどこまで粘るか、どこで諦めるかを判断するのもテクニック。他のライバルたちもこうした
局に対処しているのだから、ここは腕の見せ所。
自分のそういうテクニックを磨いたり発揮したりを楽しめる人はQRPなど迷惑だとは思わないのでは
ないかな。わたしは思わない。
難易度が高いことは大嫌いで、ハイパワーにすれば簡単にゲットできる。ハイパワーで送って貰えば楽
に受信できる。こういう楽ちんを求める人、腕に自信がない人にはQRPは極めて迷惑なのかも知れない。
だから、わたしは「QRPは迷惑」とは、もし思っていても恥ずかしくて言えない。 >>919
QRPよりツンボの大声の方が迷惑。
声は裏返るわスプラッターは撒き散らすしな。 >>919
コンテストでは少し弱め局を先に取り、次に強力な局を取るのがセオリー。
QRPを最後の最後に回す(弱ければ無視を決め込む)のが効率的に点を稼ぐテクニックだ。 そうですかい、大先生。
そのやり方以外はタコなんですね？
それは凄いな大先生。 >>922
まあ人それぞれだよ。
コンテストでは（・(ｪ)・）製4CX5000Rを使うのがセオリーと言う人もいるし。 俺のセオリーでは、
「とにかく呼んできた順番に交信する」
これしかない。先に弱いのをやれとか、QRPを後回しとかしたら、絶対に勝てない。
そんなこと、あるわけがない。
QRPは30分粘っても取る方が無難。
なぜなら、我がド田舎のVHF参加では、1局の重みが違う。1局に時間をかけても
待っている局はまずいないｗ。 160mとかでコールするとき、１局が何度も呼んでいると被せて呼ぶのを少々遠慮する
少し待って、こちらが高速で呼ぶと簡単に応答が返ってくる
何局かでコールしているとき相手局が弱いと、弱い局が何度も呼んでいるとリターンが分からない
そういう条件のゲームだし、可能性を試していることも分かるけど、単純に鬱陶しいと思う >>926
>160mとかでコールするとき、１局が何度も呼んでいると被せて呼ぶのを少々遠慮する
少々遠慮するの少々って何分？ 何局？ ビッグパイルの時は終始ＳＷＬですか？
>少し待って、こちらが高速で呼ぶと簡単に応答が返ってくる
相手が明らかな初心者の場合でも、高速で呼ぶと簡単に応答が返ってきますか？
>何局かでコールしているとき相手局が弱いと、弱い局が何度も呼んでいるとリターンが分からない
何言っているのかわからないんです、マジで・・・
>そういう条件のゲームだし、可能性を試していることも分かるけど、単純に鬱陶しいと思う
これも意味不明です、大丈夫ですか？ >>928
頭のおかしいやつは相手にしないほうがいいぞ
たぶん脳内で受信した電波と交信してるんだろう お前らの理解力がないだけ。かわりに要約してやると、弱いやつはいくら呼んでもできやしないし、他人の邪魔になる無駄な行為なのだから呼ぶのはやめたらどうだ、と言いたいんだろ 双方のコミュニケーションがちゃんと成り立つなら最小限の出力が好ましい。
コンディションや設備を弁えず、相手局を不快にしてもQSO成立したと喜ぶQRPerはガイジ >>930
そんなに難易度を下げないとだめなの？
強い局、中くらいの局、指定無視する局、弱い局。
いろいろいる中でなんとかゲットするからDXハンティングなんじゃないの？
邪魔が一切なく、落ちてるものを拾うように運用したいなんて、初心者の考えだと思うよ。 DXSCAPEを見て周波数を合わせ、ハイパワーでコール
するだけのやつが「DXやってます」というようになってから
そんなもんだよ。 パワー競争しかできない屑ども
鏡見てみ
時代遅れのしょぼくれた顔
進歩しねえと 駄目よ～ QRPだろうがオーバーパワーでやろうが、もらったQSLカード見ても分らない。
自己満足の世界だなとアホらしくなってJARL脱会したのが3年前。
なーんの不都合も無い。 合法的な運用でDXCC全エンティティやったとしても、それも自己満足にすぎないよ。
社会貢献してるわけでもないし、社会から評価されるわけでもない。 ちょっと不都合があるときに「いや、何も不都合はない。大丈夫。不都合はないと
みんながそれに同意してくれたら安心できる」。
そんな気持ちの時に声高らかに唱える呪文が、
>なーんの不都合も無い。
だ。人間の心理だね。本当にまるで不都合がなかったらいちいち言わない。 俺もJARLは数年前に退会したが、国内交信はしないこともあって、LoTW、Clublog、
eQSL、ダイレクト送付などで何とかなるので、JARLのQSL転送サービスを利用する
必要はない。 >>940
カードなんてどうでも良いんだよ。
日本のアマチュア無線の代表団体だから、俺は寄付のつもりで会員でいるだけ。
こういう話をするとかならずJARLの駄目さ加減を言い訳に言う人がいるけど、
ボロだろうかなんだろうが、代表団体が無いと駄目。 >>941
ボロな団体なら存在価値ないよ。
組織として理不尽なことをするから有害無益。 俺も寄付のつもりで会員になってたが、数年前にアホらしくなってやめた 評価って自分ですりゃすむことだ
他人からの評価なんて関係ない >>942
文句ばかり言ってたかが月に600円の会費すらケチる奴ばかりなれば、いずれJARLは
なくなり、アマチュア無線バンドはどんどん業務に取られ、新しいモードができても
使えず、法律の改正もハムの意見ゼロでやられる。そんな不安がある。
自分の利益ばかり考えて、600円はもったいないなどといえば、次の世代にアマチュア
無線の環境も残せなくなる。わたしは他に何も行動していないので、その600円を払う
のだけはやめないでおこうと決めてるだけ。
やめたい人はやめれば良し。ただし、やめたら、やめた人にとってJARLはよそ様の団体
なのだから文句は垂れないこと。それが礼儀だ。 金の問題よりも団体としての活動が問題視されてるのでは？ 改革は必要かも知れないけど、さりとて無くなると、それはそれで困るかも。 その月600円がどれだけ会員の、あるいはアマチュチュア無線の為に使われてい
るかだな。 >>938
そもそも趣味とは自己満足の世界で、
その趣味を知らない人から評価されるものでは無い。 コリンズのSラインを無線小屋に陳列して、
火を入れずウットリ毎日眺めるのは趣味の王様ならではです。 >>950
その通りだよ。938が言ってることが正しいのは言うまでもないが。 >>952
正しいんじゃなくて単に間違ってはいないというだけ。別に正義って訳では無い。 ・アマチュアは、良き社会人であること
・アマチュアは、健全であること
・アマチュアは、親切であること
・アマチュアは、進歩的であること
・アマチュアは、国際的であること ＞＞アマチュアは、国際的であること
7MHzのアワード爺さんが言ってた・・・大きなお世話 アンテナ本スレより派生のクワッドやバーチカルのスレの方がアンテナの話題で盛り上がっている件 >>956
そりゃあ幕の内弁当より単品弁当の方が好き嫌いがある人は良かんべ。 >>956
このスレで、最後にHFアンテナの話題が出たのは、何レス前だと思う？ NB42DXは使い良いアンテだったが、パワー入れたらコイル燃えた >>945
もし仮に、QSL転送業務がJARLから完全に独立して民間業者（有料）が行う
ようになったら、現在のJARLの会員の何割が残るでしょうかね？ >>959
Q1 何輪戸いれました？
Q2 萌えた後どうしましたか？ オレはダイポールの方使ったが、雨の日にRTTYコンテストでRUNしたらトラップの中の樹脂が溶けて変形し使用不能になった。
そのトラップを交換してまた使ったよ >>959
> NB42DXは使い良いアンテだったが、パワー入れたらコイル燃えた
俺のNB42DXは先日の台風で斜めになってしまった。1kw連続くらいなら屁でも無いが？ SWR悪いところで使うと定格内でも燃えるから注意が必要。そういう意味で滋賀の広帯域の方がより安全と思う。 1kwでRTTYコンテストにフル参戦しようと思ったら耐電力5KW用でギリギリ。出来れば8KW程度の耐電力は欲しいね。 30年前、雷直撃でリグが全部燃えたけど、アンテナが燃えたことはないなー。
ちなみにリグは本当に火を噴いた。スパークみたいなの。そばにいなくて良かった。
アンテナは飛んでいった。エレメントの1部は50ｍ以上飛んだ。
で、保険でみんな新しくなった。
そのときの保険のおねーちゃんが「なんエレですか？」といったのでビックリした。
2アマだと言っていたけどコールは教えてくれなかった。あの頃YLで2アマはめずらしい。
それはともかく、パワーで燃やしても保険効くまい。気をつけなはれ。 >>968
なにエロですか？。って言われなくて良かったね。いや、言われた方が良かった？。 何エロって、なに？ ようわからん。
女性を酒に誘うのに「今夜、一杯やらない？」って言おうとして、
「今夜、一発やらない？」と言ってしまったことならある。 >>968
アンテナは燃えなかったけど、同軸は燃えたよ
アンテナに近い5Dのところは炭になってた >>971
パンティーの色（エロ）にきまっとるけん
浦島太郎じゃあるまいし
ところで一発はでけたの？ アンテナカプラーのコネクタなら焼けたことある
炭だった みんなパワ入れてるね
正義感ぶってる馬鹿
わかったかい？ みんなパワー入れていることなんてとっくにわかっている。悪のくせに善人ぶっていることに対して批判しているだけ。 >>979
だったら黙ってろやw
360 名無しさんから2ch各局…[] 2017/11/30(木) 21:41:28.21
は？QRPふざけんな
かかってこいや
バイクとＣＢが趣味の54歳お父さんハムです。1.9M〜1200MまでOK. 1Kw局運用しています。 家族は全員がハムです。 バイクは、CB1300STとXR50に乗っています。 メインは、HFのSSB、大電力送信こそ醍醐味を感じます。誕生日は、2/12です。 バイクとＣＢが趣味でCBにのってるからつまりバイクが趣味なのか。
なんだかよくわからんけど、なんでその文章をつけてるの？ HF終了のおしらせwww
総務省が～30MHzの広帯域電力線搬送通信を認める。
HF終わったwww
ざまあwwwwwwwwww 電力線にこっそりビニル線巻きつけて１ｋｗで送信してやれ >>982
Wifiがあるのに、この手の通信手段ってメリットあるのかの？
まぁ、どうでもよい。 >>984
マジレスすると
電気やガスなどの自動検針などに使われる
まあなんだ本当にHFは終わるかもな >>986
ヒント田舎
これからは田舎ほどノイズに悩まされる
太陽発電とならんで悲惨な事に 腹怪鳥はPLCはどうせ廃れると睨んで導入を容認したのかな？ >>982
憂国だってすぐにわかる。草はやすの好きだし、終わったとか得意の文章。 >>987
白河市（新白河駅から４ｋｍぐらい）でメガソーラーにて
ＡＭラジオ全滅なところあるよ。。ひでぇ・・ AMラジオもって近所を歩くと、ノイズで聴こえないところはあちこちにある。
それが多少増えても今更の感があるな PLCって高圧低圧トランスをまたいで広範囲で通信出来るか？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 31日 17時間 25分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
