【品質】販売価格以上の価値がある時計【良コスパ】

1Cal.77432018/04/08(日) 22:49:56.91ID:r5WGiYjB
販売価格よりも高機能や高品質や希少性など価格以上の価値がある時計
を見つけ議論していくスレ

例)価格10万円だけど30万円で売っててもおかしくない高品質さ
  価格1000円だけど1万円で売っててもいい精度
  価格100万円で高級だけど本来であればこの価格でも手に入らない
  など

・値段の下限上限なし(ただし新品に限る、パチ物はNG)
・国産、舶来産なんでもOK
・駆動方式(機械式、クォーツ、電波)は問わず

価格以上の価値がある時計と思えば理由は何でもOK

524Cal.77432018/11/11(日) 08:21:49.74ID:1ffFjFXe
セイコーの稼ぎ柱だから外装、仕上げだけ差別化して高い値段付けただけなんだよね
中身で勝負して欲しい

525Cal.77432018/11/11(日) 08:57:04.26ID:ksXwHdSi
>>524
ほんまそれ
上のドルチェやプレザージュ、オリエントスターがリーズナブルでそこそこクオリティ高いものができるのに、
GSって名前と色々蘊蓄付けただけで3〜4倍の価格を付けるのはどうも納得がいかん

スイスやドイツは物価が高いからという面もあるが、そこらより日本は物価が高くないのに
高く売ってるからな

526Cal.77432018/11/11(日) 09:16:25.83ID:QQlS7sZI
安い車のエンジンに高級ぽく見えるボディー載せてる車メーカーあったよね(笑

527Cal.77432018/11/11(日) 09:56:59.79ID:iqp2N/1d
そもそも高価格帯の時計にコスパなんてねーから
アロワナのコスパ最高って言ってるのと同レベルだよ

528Cal.77432018/11/11(日) 10:18:32.34ID:3e7Q49c/
>>527
つまり高価格帯の時計にはパフォーマンスがないってことでよろしい?

529Cal.77432018/11/11(日) 10:54:52.67ID:PkjhCEpd
そんなことはない高級時計にもコストパフォーマンスはあるよ
コスパが良い=安い時計じゃない

530Cal.77432018/11/11(日) 10:58:42.17ID:PkjhCEpd
>>1のテンプレにこう書いてあるから価格は関係なし

販売価格よりも高機能や高品質や希少性など価格以上の価値がある時計
を見つけ議論していくスレ

例)価格10万円だけど30万円で売っててもおかしくない高品質さ
  価格1000円だけど1万円で売っててもいい精度
  価格100万円で高級だけど本来であればこの価格でも手に入らない
  など

531Cal.77432018/11/12(月) 10:33:13.28ID:nAajq+05
>>520
SDクロノはどのモデルもOHが9万ぐらいして維持費がクソ高い
GSセラミックならSBGJ233の方が良い OH代もGS機械式なら5万ぐらいだ
https://www.grand-seiko.com/jp-ja/collections/SBGJ233/

そもそも高い安いにかかわらず機械式クロノグラフってだけで維持費が1.5〜2倍するし、
修理部品代も3針よりかなりかかるからスレタイ時計に合わないよ

532Cal.77432018/11/12(月) 21:06:21.45ID:qyI0HfzV
>>408
>>スイスの物価が高いのは事実だけど、スウォッチG、リシュモンGなど大手の場合
世界的に価格を調整して発売するから日本の方が海外より安く買える場合もある
スイスだから物価が高いのでコスパが悪いとは一概に言えない


これあまり指摘されないけどコスパを語る上で結構盲点なんだよな。日本代理店が現地から
引っ張って来てる場合相当額のマージンが乗っかる。
例えばドイツはスイスより安いからコスパが良いと聞くが、独立系で代理店かましてる場合
国内で買うとスイス同クラスより割高になる事の方が多い。

533Cal.77432018/11/13(火) 22:09:54.21ID:0NcTNwcQ
>>518
あっ、おい待てぃ。肝心なこと忘れてるゾ
これ別に限定モデルじゃないよなぁ?

534Cal.77432018/11/13(火) 22:43:45.77ID:xDkYW+BK
>>531
好きな人はクロノグラフメインで集めたりするし
時計コレクションの一つとして持っておきたいって人もいる訳で……

とりあえずクロノグラフに関してはクロノグラフの中で
コスパの良いモデルを探していけば良いんじゃないかな。購入時の参考になるかもしれないし

535Cal.77432018/11/13(火) 23:05:20.83ID:7+sp6xQj
>>532
グループが直で卸してる場合、マージンという概念が無いからな

536Cal.77432018/11/13(火) 23:12:40.40ID:7+sp6xQj
「販売価格以上の品質」って言うならルクルトとIWCなんだよなあ
ここらは卸原価が高くて時計屋泣かせのメーカー

537Cal.77432018/11/14(水) 10:56:26.42ID:s+7nWNoi
>>531
個人的にはSBGC221と223は逆説的にだけど全GSの中でも一番コスパが良いと思う。
セイコーの技術全部乗せフルコース・オールスターだし、値段は高いが高くて当然な内容だと思う。
逆に他のGSはどれも代替時計が他にあるし、GSの名をつけてボッタくってるモデルが多い。

538Cal.77432018/11/14(水) 11:01:41.49ID:YPH9xt9D
セイコーの技術w

539Cal.77432018/11/14(水) 12:56:52.99ID:1tqtV0fv
その馬鹿にしてるセイコーの技術で一回スイス時計業界焼け野原になってんだよなぁ
少なくともセイコーシチズンがそこらのスイスメーカーに技術で負けてるって事はないよ
センスは知らん

540Cal.77432018/11/14(水) 13:22:28.95ID:YPH9xt9D
>>539
時計の技術なんて枯れてるから、過去の栄光に縋るしかないのはセイコーもスイスも同じだな
ただ、決定的なブランディングの差は埋めがたい
クォーツがセイコー自らの首を絞める結果になるとは思わなかったろうね
確かに商売のセンスだけでなくデザインのセンスも無いねセイコーw

541Cal.77432018/11/14(水) 13:48:19.97ID:szUmU/iL
SBGC221.223はセイコーらしからぬ垢抜けたカッコよさだけど高いwでも売れてるらしいな。50万の時計数本買うよりはこういうのを1本が良いかもしれんが。

542Cal.77432018/11/14(水) 13:56:29.57ID:YPH9xt9D
>>541
>SBGC221.223はセイコーらしからぬ垢抜けたカッコよさ

おいおい正気か?(笑)
その一言で全て説得力を失ったぞ(笑)

543Cal.77432018/11/14(水) 14:24:01.64ID:szUmU/iL
>>542
デザインは個々の好みでしょ?アンタがセイコー嫌いなだけ。

544Cal.77432018/11/14(水) 14:58:11.52ID:s1JIKtVX
ロレックスよりはかっこいい

545Cal.77432018/11/14(水) 14:58:19.13ID:s1JIKtVX
ロレックスよりはかっこいい

546Cal.77432018/11/14(水) 15:44:11.73ID:YPH9xt9D
>>543
おいおい
文頭に「個人的には」を付けないくせにそれを言われてもw
自虐?

セイコーは嫌いじゃないが最近の大幅減益やリストラなど不甲斐なさすぎて嘆かわしく思う

547Cal.77432018/11/14(水) 21:47:31.73ID:nXH/kCZ+
>>541
ググったらグランドセイコーにしてはかっこいいとは思うが
グランドセイコーに150万出すかと言われるとうーん

548Cal.7743 転載ダメ2018/11/14(水) 22:15:13.63ID:t3d80n2q
SBGC221, 223
もちろん自分の主観ではあるけど、このデザインが万人ウケするとは思えないなぁ……
ロンジン マスターコレクションのように針の多さを活かせてるようには見えないし
ベゼルにGMT用のインデックスを付けてるあたり、何だか変な感じに見えてしまう
あとコストパフォーマンスの良さがイマイチわからない

549Cal.77432018/11/14(水) 22:22:50.43ID:s+7nWNoi
>>547
セイコーが打倒デイトナ、アクアノート、ロイヤルオークのために税金対策的18Kモデル以外では
最高値フルスペックで登場させたからな
多分打倒できないだろうけど、海外の時計オタからの評判は良いみたいだ

550Cal.77432018/11/14(水) 22:27:14.56ID:s+7nWNoi
>>548
デザインの賛否は別にして販売価格以上ではあると思うよ
ほしいかといわれると自分も買わないけど・・・
個人の主観では突き抜けたこのモデル以外GSに値段以上を感じないので

551Cal.77432018/11/14(水) 22:30:09.71ID:v5PwZe8U
>>537
>セイコーの技術全部乗せフルコース・オールスター

具体的にどういう技術をどう乗っけてるの?

552Cal.77432018/11/14(水) 22:38:50.18ID:xevQeTYS
GSの話題のところ悪いが、このスレタイなのにボンメルクリフトンボーマティックの話題があまり出ないよね。
120時間パワリザ、クロノメーター、対磁1500ガウス、自社ムーブで30万円台ってコスパの塊だと思うが。

553Cal.7743 転載ダメ2018/11/14(水) 22:50:15.24ID:t3d80n2q
>>552
そのパフォーマンスを必要としている人が少ないからでしょ
パワリザも43〜48時間あれば十分だとか、対磁1500あっても
何だかんだで磁気は気にしちゃうとか。そんな感じ

554Cal.77432018/11/14(水) 23:56:50.52ID:E9J7K7tJ
突き抜けた厨房デザインなのは間違いない

555Cal.77432018/11/15(木) 01:02:09.99ID:+QpW9/HX
↓の写真で見るとちょっとカッコいいって思ってしまったw
コスパが良いかというと疑問だが、一生もんとみれば値段以上なのかも。
https://www.hf-age.com/owner/9070/

556Cal.77432018/11/15(木) 01:10:13.94ID:R84v4E56
>>555
販売価格以上の価値があるかどうかについて意見を出し合うスレなんだから
コスパが良いと感じた理由も書いたほうがいいと思う
個人的にカッコいいと感じた時計を挙げるとこじゃないからさ

557Cal.77432018/11/15(木) 01:16:16.81ID:+QpW9/HX
>>556
書き方悪かった?この時計が「コスパが良い」という評価があるのならそれは疑問だという意味。
ただセラミックやら何やらクオリティの高い仕上げになってるようなので、売らずに
ずっと使うなら値段以上の価値はあるかなと思ったまで。

558Cal.77432018/11/15(木) 01:39:50.89ID:H9vyz8lk
俺前から思ってたんだけど、「販売価格以上の価値がある時計」と「コスパのいい時計」ってイコールじゃないと思うんだわ。
コスト(費用)に対してパフォーマンス(効果)が良いという事はある程度リーズナブルでないといけないと思う。

例えばトゥールビヨンの時計が定価100万円だったら、「販売価格以上の価値がある時計」ではあるが、
「コスパのいい時計」では無い(トゥールビヨンにコスパは成り立たないと思う)。
そもそも高級時計にコスパなんて概念はないので。
逆にチープカシオはコスパが良いが、販売価格以上かというとそうでもないからね。

スレタイが「販売価格以上の価値がある時計」である以上そういった時計を紹介するスレに
なってほしいと思うがどうか?

559Cal.77432018/11/15(木) 01:41:41.01ID:b22AdXRY
>>555
>コスパが良いかというと疑問
 ↓
>一生もんとみれば値段以上

>>557
>「コスパが良い」という評価があるのならそれは疑問
 ↓
>売らずにずっと使うなら値段以上の価値はある


書き方が悪いというか、なんか分かりづらい

560Cal.77432018/11/15(木) 01:50:15.20ID:iO1pi4dO
>>558
>トゥールビヨンの時計が定価100万円だったら、「販売価格以上の価値がある時計」ではあるが、
>「コスパのいい時計」では無い

ゴメン。よくわかんない……

561Cal.77432018/11/15(木) 08:55:04.43ID:JAKRuFCH

562Cal.77432018/11/15(木) 10:30:47.51ID:sCitR+wQ
歴史や技術を見た際に価値があるものはどんな物がおありでしょうかでしょうか?
参考でいえばシチズンのエコドライブ(極薄)等、珍しい技術や、HMT、ボストークの様な感品質はじの物です。

563Cal.77432018/11/15(木) 10:31:36.90ID:sCitR+wQ
品質は何ともいえませんが、歴史のある物等、良ければご教示お願いします。

564Cal.77432018/11/15(木) 12:53:03.52ID:gDhsP74b
>>546
ああ、お前セイコーの派遣クビになったもんなw
粘着してないで次の仕事探せって他スレでも言われてたろうに

565Cal.77432018/11/15(木) 15:04:23.34ID:UG8LzpKG
>>564
ごめんな、君のプライド傷つけちゃってw

566Cal.77432018/11/16(金) 08:45:55.41ID:WtaP9cfp
>>562
歴史的と言われれば、シチズンエコドライブワンだろうね

567Cal.77432018/11/16(金) 08:52:36.06ID:SNUsZ1W+
>>566
欲しいとは思わないけどあれは凄いよね

568Cal.77432018/11/16(金) 08:55:00.59ID:ETXvmd3i
>>566
技術で高級になっているのが良いですよね

569Cal.77432018/11/16(金) 09:06:31.99ID:RoftwcJ3
来年に出る予定のゼニス新型オシレーターの量産機は歴史的な時計になるんじゃないか

570Cal.77432018/11/16(金) 14:13:11.48ID:W46gaWrN
>>562
世界初の透明ソーラーセルを使った腕時計エコドライブビトロ
デザインもかなり独特

571Cal.77432018/11/16(金) 17:28:19.30ID:ETXvmd3i
>>570
いい感じですね

572Cal.77432018/11/16(金) 17:35:36.46ID:ETXvmd3i
デファイラボでしょうか
300年ぶりの新技術、ロマンがありますね
手に入れれるかどうか()

573Cal.77432018/11/16(金) 22:47:41.51ID:+OFL1Gcg
個人的にいろいろ見てきてスレタイ時計で優秀だなと感じたのは
「Gショック(5万以下)」「ドルチェ(5万以下)」「オリエントスター(10万以下)」
「フレデリックコンスタント(20万以下)」「ノモス(30万以下)」「ボーム&メルシエ(ボーマティック)」
「IWC(自社ムーブ)」「ジャガールクルト」
理由は自社ムーブ、値段に対して品質が良い、プレミアがついてないということで。
国産ではエントリーものしかそう思わなかったのは悲しいが・・・。

574Cal.77432018/11/17(土) 00:07:47.14ID:PsD3cXcZ
ロマンのかけらもない…
でも、絶対品質?
Cal.2035

新着レスの表示
レスを投稿する