【品質】販売価格以上の価値がある時計【良コスパ】

1Cal.77432018/04/08(日) 22:49:56.91ID:r5WGiYjB
販売価格よりも高機能や高品質や希少性など価格以上の価値がある時計
を見つけ議論していくスレ

例)価格10万円だけど30万円で売っててもおかしくない高品質さ
  価格1000円だけど1万円で売っててもいい精度
  価格100万円で高級だけど本来であればこの価格でも手に入らない
  など

・値段の下限上限なし(ただし新品に限る、パチ物はNG)
・国産、舶来産なんでもOK
・駆動方式(機械式、クォーツ、電波)は問わず

価格以上の価値がある時計と思えば理由は何でもOK

88Cal.77432018/05/23(水) 18:35:12.48ID:i1ttJFJ4
オリエントスターは10万以上のものはあまりコスパがいい感じはしないな。5〜7万であのクオリティーだから価値がある気がする

89Cal.77432018/05/23(水) 21:33:27.66ID:I5tY+NkW
>>86
確かに針が安っぽい感じはする

90Cal.77432018/05/25(金) 04:21:23.93ID:hHOVR3wD
>>85
オリスタは全てにおいてがコスパが良いわけじゃなくて
ある特定の価格帯においてコスパが良いイメージが強い

91Cal.77432018/05/26(土) 16:33:20.50ID:FoXJvWE4
コスパならjomashopのティソかなあ
デザインがちょっと地味なのが惜しい

92Cal.77432018/05/27(日) 12:57:34.77ID:c5cd8skv
30万以下の時計は良コスパの時計が多い
→品質の割にお値打ちのが多い
30〜80万ぐらいの時計が(ブランド力は別として)品質に対しての
コスパが良いとは言えない

逆に雲上まで突き抜けると逆にコスパが良くなる感じ

こんなイメージかな

93Cal.77432018/05/27(日) 13:51:23.04ID:+0YGXe/O
>>36
なるほどとオモタ

94Cal.77432018/05/27(日) 14:29:06.79ID:YGrEWlFF
>>92
雲上のどの辺がコスパが良いのか教えてくれ

95Cal.77432018/05/27(日) 14:46:38.89ID:c5cd8skv
>>94
雲上となると金や白金を使うし、アフターサポートが完璧だから
お高い値段出しても満足度が違うと思ってね。
中途半端なクラスだと30万以下の時計と素材はあまり変わらないし、
ブランド代に支払っている感じがするので。

96Cal.7743 転載ダメ2018/05/27(日) 18:21:28.76ID:feE6KlDV
>>95
>中途半端なクラスだと30万以下の時計と素材はあまり変わらない

素材は変わらなくても仕上げが変わってくるだろ……

97Cal.77432018/05/27(日) 23:20:36.58ID:V1JSx9ob
>>96
雲上は素材や仕上げ、サポート全てにおいて値段以上の価値があるんだよ

98Cal.77432018/05/27(日) 23:54:22.95ID:cT+gBi1v
30万かどうかはわからんがリーズナブルな時計をそこそこ楽しむのはありだが、ロレやオメガクラスはとても価格と品質が見合ってるとは言えない。
高い理由は人気があるのとスイスの物価が高いからだからな。そこまで行くならもう少し頑張って雲上行った方が得。
段違いのサポートだし、OH代も意外に大して変わらなかったりする。

99Cal.77432018/05/28(月) 01:53:18.75ID:8YPzTGQK
雲上に維持含めてポンと出せる層なら価格以上の価値を得られるだろう。
庶民が無理して買うとなると負担の方が大き過ぎてコスパ良いとは言えない。
まぁ雲上買ったことで人生変わる人もいるかもしれないが。だったらその金でベンツでも買った方が分かりやすいしコスパ良いわ。

100Cal.7743 転載ダメ2018/05/28(月) 20:54:48.57ID:71o5Da9e
>>98
>ロレやオメガクラスはとても価格と品質が見合ってるとは言えない

これについては同意。ロレは落ち着いた感じは出てるんだけど(GSみたいにギラついてない)
お値段ほど質感が良いかといえばなんとも言えない
資産になるって意見もあるけど、資産として扱って
ようやくコスパが良くなるってのもなんか違う気がする

101Cal.77432018/05/28(月) 20:57:41.61ID:6Tb20+lr
質感なんて主観がデカいし実際はそう思い込んでるだけだよ。

雲上と言われるブランドの時計を10万くらいでロゴ替えて売ってたら、
気づける人間なんてほんと少ないだろう。

102Cal.7743 転載ダメ2018/05/28(月) 21:10:24.65ID:71o5Da9e
>>101
主観と言ってしまえばそれまでだけど、一応大多数が認めるくらいの
値段に対する質感の良さってのもあるからその辺も考慮した方が良いのでは……
雲上は値段差が大きくなるから難しくはなってくるけど

103Cal.77432018/05/28(月) 22:12:08.81ID:JCU9/L9/
>>101
と言うか希少素材系の時計なんて良い値段付ける為に使ってるんだからコスパと対極の存在だろうに
高いから良い物になっちゃってる典型じゃん

104Cal.77432018/05/30(水) 10:04:07.65ID:JfBecPRI
希少素材って例えば?

105Cal.77432018/05/30(水) 11:14:42.57ID:Cfn8JQA9
>>103
素材は高くないのに値段を高く売ってる時計メーカーなんて山ほどある。素材が高く値段も高い時計は前者よりコスパはいいという理屈はたつ。

106Cal.77432018/05/30(水) 11:18:53.11ID:uo6pZLLJ
スレの条件に合う中で最も価格の高いのはどれ?

107Cal.77432018/05/30(水) 11:28:56.16ID:Cfn8JQA9
>>106
金、白金使った雲上エントリーモデルじゃないか?なので250万ぐらい。
パテックカラトラバとかランゲ1815とか。

108Cal.77432018/05/30(水) 11:40:33.92ID:JfBecPRI
SSに関してはノーチとROはデイトナ状態で、
実売価格が狂っちゃってるね。

109Cal.77432018/05/30(水) 11:57:35.06ID:SoYzzvNW
>>107
ランゲはわかるがカラトラバはないだろ

110Cal.77432018/05/30(水) 12:01:37.09ID:q0mui4k+
>>100
今更だけどGSってどうしてインデックスをギラギラさせるんだろうな?
スプリングドライブや年差クォーツ(歩度調整機構付き)の技術があるのにホントもったいない

111Cal.77432018/05/30(水) 22:14:03.59ID:JfBecPRI
あら

112Cal.77432018/05/31(木) 00:29:30.08ID:Z8PM/7sm
>>103
貴金属の価値は普遍的なものであって
無形たるブランドによる「高いから価値がある」のとは全く別で
「『価値があるから高い』物を使っているから価値がある」わけだから鑑賞者によっては「パフォーマンス」に直結するものだと思う

113Cal.7743 転載ダメ2018/05/31(木) 00:36:30.91ID:CuTYzWRP
このスレで議論している人間に雲上買うヤツはいないだろ

114Cal.77432018/05/31(木) 12:56:30.40ID:SU0M/6EA
>>112
ウブロなんかもそうだけど実用性なんかを無視して値段を上げる為に高い物を使っているのに高い物を使っているから価値があるって言ってるのが馬鹿臭いって話よ
時計と別にブレスレットでもしたら良いんじゃない?

115Cal.77432018/06/01(金) 01:52:17.88ID:W2mhR2nU
コスパという観点で雲上で一番いいのはランゲだろうな

116Cal.7743 転載ダメ2018/06/01(金) 02:11:03.15ID:c4getNqx
壊れやすくなければね……

117Cal.77432018/06/01(金) 02:21:58.93ID:9EyMEEn5
>>115
できれば根拠も一緒に!

118Cal.77432018/06/01(金) 04:56:22.59ID:W2mhR2nU
>>117
「高いから価値がある」時計ではなくて「高い素材を使って高い」時計だから
あと組み上げ後にオーバーホールするところ(パティックでも上位モデルしかやらない)
雲上にコスパという言葉は適切かどうかわからんけど

119Cal.77432018/06/02(土) 14:30:27.13ID:BblGGeI5
あくまでコスパを値段<品質・素材とみるなら
物価がスイスは日本の2倍、ドイツは日本と同等なので
相対的に国産またはドイツ産の時計がコスパがいいことになる

だからこそスイス時計はブランド向上に力を入れてるわけだけど

120Cal.77432018/06/24(日) 03:31:23.15ID:9jsaA8vY
コスパって観点ならやはり国産だな

121Cal.77432018/06/24(日) 06:57:58.01ID:pD/bn6Gf
相対的に物自体の価値が高いのは貴金属系だよ。
リセール率から言えば逆にはなってしまうが・・・

ステンレスのモデルなんてみんな魔法が覚めたらほぼ無価値に大暴落のリスクはあっても、
金やプラチナなら何があろうが一定の価値は残る。

122Cal.77432018/06/24(日) 07:19:29.96ID:9jsaA8vY
>>121
全モデル金を使ったランゲとかか
ステンレスモデルの100万以上の時計とかは確かにコスパ悪いかもしれん

123Cal.77432018/06/24(日) 17:33:38.68ID:GR5q72PX
>>121
貴金属としての価値だと元の値段からは非常に低くなるんじゃ?

124Cal.77432018/06/25(月) 20:58:06.91ID:epU+Lbku
>>121
金の延べ棒に時計をマジックで書いとけば良いんでね?

125Cal.77432018/06/29(金) 22:46:34.69ID:J0orxNzf
所謂ファッション系の時計はほぼ全てスレタイの対象外だな

126Cal.77432018/07/02(月) 14:43:40.43ID:fKjIzwhY
GCって中身は知らんけど目に見える部分は凄く立派に作ってない?
これで10万なのって思うくらい作りは良く感じた。
ピンキリだけどスイスのムーブメント使ってるし。
わたしにはちょっとデカいから買わないけど40mmくらいに小さくしてくれたら欲しい。

127Cal.77432018/07/02(月) 15:09:41.01ID:6S4A3iRI
>>126
まあロンダクォーツだからムーブに金をかけずガワに注力してるんだろう
ヴィクトリノックスみたいなもの

128Cal.77432018/07/02(月) 17:56:50.60ID:fKjIzwhY
私的には中身は100均のクォーツでもいいと思う
ガワを立派に作ってくれればw
100均時計でも自動巻よりも時刻は正確だし
ロレックスは素敵な時計だけどあのブランドロゴに大金払ってるようなもんだしなあ

129Cal.77432018/07/02(月) 18:15:59.31ID:QYHLIO7u
>>128
やめとけ、否定すると厨が沸いてそれをみたアンチも沸く

だからって逆に称賛すればアンチが沸いて厨が沸くんだけど

130Cal.7743 転載ダメ2018/07/02(月) 21:32:06.48ID:qN4MpZuJ
>>128
ていうかなんで時計業界も機械式にこだわるのかね?
機械式に力入れるよりも、クォーツで電池寿命を維持しつつ
1秒間4〜5ステップを実現してくれた方が顧客も喜ぶと思うんだけどな
(もちろん機械は機械で目に見えないロマンがあるのは分かるんだけどね)

ブローバあたりはそういうのやってくれたりするけど
他のブランドもやって欲しいなぁと思う

131Cal.77432018/07/02(月) 21:40:18.03ID:g7ha2QtJ
クオーツの量産でそういうことをやると業界自体が成り立たなくなる
ことが判ったからじゃ。メーカーの個性も外見だけになる

132Cal.7743 転載ダメ2018/07/02(月) 21:50:25.21ID:qN4MpZuJ
>>131
もちろん言ってることは分かるんだけど、なんていうかクォーツが
中途半端なまま終わっていくのはどうなんだろう……っていう思いがある
ステップ運針を克服しつつ長針短針を長くしたモデルとかは
見たことないから、高級路線のクォーツみたいなのもやって欲しい

133Cal.77432018/07/02(月) 22:03:48.28ID:6S4A3iRI
まあカンパノラ、ブライトリングやそれこそGS、ザシチが頑張ってるけど
機械式数本持ってて1本はクォーツあったらいいな程度なんだよな

134Cal.77432018/07/03(火) 09:25:17.31ID:b/bA1Kie
そういう意味だと実用時計は今のクオーツレベルで十分なのかもね

それ以上はある意味。アクセサリーというか趣味というかそういう価値なのか
もしれないかと

135Cal.77432018/07/03(火) 09:41:26.16ID:o5JH8Rif
>>134
今や腕時計はネックレスと同じでアクセサリーだからね。スマホもある今クォーツの立ち位置が中途半端になってきている。

136Cal.77432018/07/03(火) 09:44:35.27ID:SsRLadno
結局GSが9Fクォーツのすごさをアピールしたり(実際すごいんだけど)、ジンが7年電池をアピールしたりと、
機械式がクロノメーターを売りにするのと同じで売り方が機械式と変わらないんだよな。

137Cal.77432018/07/03(火) 11:21:56.54ID:l3eItqwA
>>134
すっかりアクセサリーになってるんでビジネスの場以外で
腕時計が必要ではない状態だとブレスレット的アクセサリー需要の高い女性の方が
腕時計してる率が高い感すらある

138Cal.77432018/07/03(火) 15:30:12.09ID:r5I9w20V
ステップ運針がある意味でクォーツの味とも言えるしな
セイコーの7Cや9Fの運針は好き

新着レスの表示
レスを投稿する