【品質】販売価格以上の価値がある時計【良コスパ】

1Cal.77432018/04/08(日) 22:49:56.91ID:r5WGiYjB
販売価格よりも高機能や高品質や希少性など価格以上の価値がある時計
を見つけ議論していくスレ

例)価格10万円だけど30万円で売っててもおかしくない高品質さ
  価格1000円だけど1万円で売っててもいい精度
  価格100万円で高級だけど本来であればこの価格でも手に入らない
  など

・値段の下限上限なし(ただし新品に限る、パチ物はNG)
・国産、舶来産なんでもOK
・駆動方式(機械式、クォーツ、電波)は問わず

価格以上の価値がある時計と思えば理由は何でもOK

192Cal.77432018/08/21(火) 00:09:59.10ID:lBsTK+/N
そもそも機械式時計が…

193Cal.7743 転載ダメ2018/08/21(火) 00:13:19.93ID:MTtCEKbX
>>191
ちなみに幾らぐらいが適正価格なの?

194Cal.77432018/08/21(火) 00:45:41.63ID:udQTTmlW
スイスと日本の物価さが2倍以上でブランド料足してアフターの充実で
ちょっとさっぴいて7割引きくらいしたあとで国産の機械式と同等でね?知らんけど
プレサージュのトップクラスあたりならロレの安価クラスよりは上でね?知らんけど

195Cal.77432018/08/21(火) 07:36:54.83ID:/FZ7VpP9
プレサージュは側だけじゃ。中身は普及版のムーブ。ロレのムーブとは
レベルが違うよ。まあ、何処に価値を見出すかにもよるが

196Cal.77432018/08/21(火) 08:23:59.93ID:b0Ppu6yn
スイスメイドは基本人件費が高いからコスパは悪い。ただし例えばダボサとか家族経営的な独立系は当て嵌まらないメーカーもある。

197Cal.7743 転載ダメ2018/08/21(火) 20:49:41.70ID:7KkKGwj7
クロノグラフはコスパ悪くなりやすい

ストップウォッチ機能があった方が便利な時って確かにあるかもしれないけど
時計好きは大抵ローテーションを組むことになるから、必要な時に時間測定できるとは限らない

198Cal.77432018/08/21(火) 21:33:55.74ID:Q65DSJGt
>>197
機械式クロノグラフほどコスパが悪いものはないな
時計本体の価格が高い、OH代が高い、部品代が高いと
高い高いのオンパレードになる
カッコいいモデルは多いが相当好きでないと手を出せない

199Cal.77432018/08/22(水) 09:55:28.42ID:Kpluoi6+
ストップウォッチは使うことが何じゃ。遊ぶのには良いが

部品点数も多いし、壊れやすいし

200Cal.77432018/08/22(水) 14:44:38.64ID:+UHxA+G2
コスパ悪くても一度惚れて買ったのなら絶対に手放すな
レインボーフライバック売った俺みたいに死ぬほど後悔する事になる

201Cal.77432018/08/24(金) 08:04:27.91ID:u59+WUa1
コスパで見ると回りまわってGSクォーツとかオリエントスターになってしまうなあ

202Cal.77432018/08/24(金) 18:40:44.26ID:+6e+jJOj
海外通販で買うBULOVA

203Cal.7743 転載ダメ2018/08/25(土) 01:29:34.27ID:1QqpCp0y
たまに「スイスは人件費が高いからコスパが良くない」
みたいな意見を聞くけど、それとこれとはちょっと違う気がする

204Cal.77432018/08/25(土) 06:58:24.79ID:9pmhQcwZ
>>203
人件費もそうだけど著名メーカーは広告宣伝費が多く入ってるからじゃない?

205Cal.77432018/08/25(土) 10:07:27.26ID:3qaAf/Gd
コスパ、コスパ。。。

206Cal.77432018/08/25(土) 10:48:28.25ID:sBLoc3S+
安い、薄利、安っぽい、買い得、コスパ、、、区別せず全部コスパっていっちゃうヤツっ頭悪

207Cal.77432018/08/25(土) 10:52:10.50ID:bWk6Qh2X
ていうか、コストパフォーマンスの被除数であるパフォーマンスが、一体何を指しているのかが定まっていないから求めようがない
時刻が狂わない正確さがパフォーマンスなのか、パラショック・パラウォータ等なのか
時計オタの羨望の眼差しを受ける玄人っぽさなのか、キャバ嬢受けの良さなのか
どれをパフォーマンスと見るかでまるっきり変わるわな

208Cal.77432018/08/25(土) 10:59:45.26ID:sLgiNM+D
>>206
それを議論しただの安物とスレタイの時計を見つけ出すのがスレの趣旨ではないかい?

209Cal.77432018/08/25(土) 11:43:17.02ID:Yobsn4il
つまり、頭の悪い奴が集まって愚にもつかない俺様定義を発表しあうのが、このスレの趣旨というのか?

210Cal.77432018/08/25(土) 13:26:10.72ID:w73ucos8
>>209
>>頭の悪い奴が集まって愚にもつかない俺様定義を発表しあう

そんなん言ったら時計版全部そうだろw

211Cal.7743 転載ダメ2018/08/26(日) 00:38:25.14ID:b7MVc+vp
>>208
今更だけど、>>207が挙げたような項目についてはあまり議論してないように見える

212Cal.77432018/08/26(日) 02:19:51.67ID:ZcXRnBQk
じゃあ、キャバ嬢受けするという観点でコスパの高い時計を考えようぜ

213Cal.77432018/08/26(日) 02:48:32.96ID:QYjR8AIv
>>175
>ギラギラせず落ち着いた盤面
>ノンデイトで3針、35mmで冠婚葬祭にも使える

盤面の大きさを抜きにしても、これだけの条件を満たしていて
コスパも高い時計ってかなり限られるな

214Cal.77432018/08/26(日) 03:06:25.21ID:Lej/TBpC

215Cal.77432018/08/26(日) 03:20:45.81ID:QYjR8AIv
こんなのもあったんだな……全体的に似てるしラグのあたりはタンジェントとクリソツ
コスパならストーヴァかな。ただ画像を検索してみた限りだとノモスの方が高級感が出ていて好みかも

216Cal.77432018/08/26(日) 03:40:12.44ID:Lej/TBpC
>>215
ケースの質感は双方たいして変わらないよ。ベルトがコードバンで無いのと、プゾーのまま載せてる分安いと思う。

217Cal.77432018/08/26(日) 04:14:49.90ID:MDPhCwQa
>>215
タンジェントとアンテアってよく比較されるけど
ケースや盤面、針の仕上がりはほとんど同じだからアンテアの方がコスパは高いよ
ムーブメントや革バンドの違いを気にするのはノモス信者くらい

218Cal.77432018/08/26(日) 04:32:34.09ID:IHt1vIS6
>>217
プゾーポンのせ代理店ボッタくりのアンテアがコスパ高い時計ってここ突っ込むとこ?
挙句ノモス信者呼ばわりっすか(笑)
tictacにいつまでも売れずに放置のSTOWA持ちはやはり斜め上行くなw
ユニタス改造しただけのマリンオリジナルが23万で売るとこがコスパ高いとは笑わせる。

219Cal.77432018/08/26(日) 04:41:41.14ID:MDPhCwQa
>>218
代理店がボッタくってるのは同意だけど
ガワ(針や盤面)の仕上がりが同じなら、たとえエタポンでも定価が安い方を選んだ方が特でしょ
わざわざムーブに金をかける理由がわからん

そもそもノモスのムーブって装飾美くらいでしょ

220Cal.77432018/08/26(日) 04:42:48.00ID:MDPhCwQa
>>219
×ムーブって
○ムーブの良さって

221Cal.77432018/08/26(日) 04:59:39.83ID:RXt0KbqO
>>219
ノモスは時計屋によっては最大2割ほど引いてくれるtictacは原則定価販売
アンテアが162000円でタンジェントが243000円
2割引いたらタンジェントが194400円
ノモスが安いとは思わないが3万しか違わないならわざわざSTOWAを選ぶ理由もない
オバホ代を考えたら(正規ならノモスの方が安い)STOWAがコスパが高いとも言えない

222Cal.77432018/08/26(日) 05:17:30.45ID:Y1ufsKOS
>>213だけど、何だか変な流れにしてしまって申し訳ない(こういうのってアフィに転載されやすくもなる)
ただ、正規OHやコードバンのベルトも気になるんで
少なくとも自分にとってはノモスの方がコスパが良いように感じてしまう
               
ホント時計の世界のコスパって難しいね……

223Cal.77432018/08/26(日) 05:32:21.41ID:r/pek42/
>>222
コスパの観点からアンテア>タンジェントというのに違和感があったのと
アンテアは悪い時計じゃないが正直数年前は10万未満で売ってたから
今の価格で買うなら少し足してタンジェントの方が良いと思ったからコメントしたわけ
ノモスが良いというよりトリオビス緩急針付の自社ムーブで20万で買えるのって
ノモスぐらいしかない

正直プゾー7001搭載なら7万であるからな
https://item.rakuten.co.jp/gosh/2051780332/?scid=af_pc_etc&sc2id=af_113_0_10001868

224Cal.77432018/08/26(日) 05:32:59.18ID:r/pek42/
ID違うけど221と223は同じね

225Cal.77432018/08/26(日) 15:26:02.96ID:bBnYyvw/
このスレはノモス&オリエント好きが立てたオナニースレだからね
ID切り替え自演でノモス押しになるよ

226Cal.77432018/08/26(日) 15:38:21.70ID:tAElxdvq
>>225
ノモスは知らんがオリエントはコスパいいだろ

227Cal.77432018/08/26(日) 17:25:52.30ID:U9RlUBIN
STOWAマリンオリジナルは高いからここが良い
過去のドイツスレで買った人の感想見たらSTOWA並のクオリティはあるらしい
https://www.tourbywatches.com/collection/marine-silver-40/
ドイツ直販メーカーで買えると代理店で買うのがアホらしくなる
STOWAはそもそもネット販売のはずなのに・・・

61 :Cal.7743:2013/01/07(月) 23:47:22.55
>>60
日本でTourbyを扱っている業者が見つからなかったので、Tourbyのサイトから直接オーダーしました。
オーダーフォームが用意されていないので、詳細はメールで伝えました。

オーダーメイドなので、ケースの形状・仕上げ・針の青焼き・夜光の色など、かなり自由に選択できます。
僕の場合は特注で文字盤にロゴをいれてもらいました(通常はロゴ無し)。
支払完了から家に届くまで約7週間かかりました。

ネットに情報が少ないので心配でしたが、ケースの造りは予想以上でした(stowaと同レベルだと思います)。
日差は今のところ+4〜8秒ぐらいです。

228Cal.77432018/08/26(日) 21:21:26.60ID:r/pek42/
ここまでフレデリックコンスタントが余り出ないのはなぜ?スイス時計でコスパの象徴みたいなメーカーなのに。

229Cal.7743 転載ダメ2018/08/26(日) 21:33:50.43ID:EQAiZZ5n
>>219
タンジェントとアンテアのガワの品質がほぼ同じ、っていう前提が気になる

230Cal.77432018/08/26(日) 22:06:56.61ID:r/pek42/
STOWAは元々コスパの高い時計なのに代理店がボッタくってるせいで台無しにしてる

マリンオリジナル1380ユーロ(約16万)→日本237000円
タンジェント1660ユーロ(約19万)→日本243000円

231Cal.77432018/08/27(月) 08:32:31.72ID:lDcJYt2e
この謎のSTOWA上げ何なん(笑)

よくある休眠してたメーカーを名前だけ復活させたオマージュ時計だぞ

232Cal.77432018/08/27(月) 13:45:28.89ID:rtLgByww
ストーヴァにしてもトゥルビーにしてもケースは
ドイツのイックラー社製を使ってるから品質に関しては問題ない
→中華という心配はない

要はどこに限らず
ボッタクリ代理店が入ってる時点でコスパも糞もなくなるのが問題

233Cal.77432018/08/27(月) 19:10:10.58ID:gMvfBDU/
盤面の品質が同じかどうか分からんし、そもそもデザイン丸パクリの時点で安心できない

234Cal.77432018/08/27(月) 20:33:51.81ID:DpuP23zo
>>233
雲上も含めてデザインなんてパクリ合いじやん

235Cal.77432018/08/27(月) 23:03:35.40ID:Kh0wm6tX
インデックスもラグも針もパクっちゃうのはあまりないと思ったけど

236Cal.77432018/08/28(火) 16:53:44.88ID:5+DV2TDD
>>232
TicTacは昔はボッタくってたがSTOWA本体が値上げした時に日本で値上げしなかったから
他の代理店と同じぐらいのマージンになった
もっとも良心的というよりこれ以上高くすると売れないからだろうけど

237Cal.77432018/08/28(火) 22:57:07.65ID:pv2ZStW5
ノモスのデザインって別にオリジナルでもなんでもないよね?

238Cal.7743 2018/08/28(火) 23:20:49.45ID:W5FxFYsD
ストーヴァやノットみたいな あからさまなパクリじゃなければどうでも良い

239Cal.77432018/08/28(火) 23:31:30.23ID:Obi9mFJi
ノモスはランゲとSTOWAのあからさまなパクリだからね
https://i.imgur.com/Ez9aGIW.jpg

240Cal.77432018/08/29(水) 06:22:41.65ID:pseiDyWp
>>239
いつもの貼っておきますね。

ノモスタンジェントに代表されるあのデザインはどこが起源かと問われれば
そもそもランゲでもストーヴァでもなく、 当時のドイツの時計メーカーは
文字盤を自社でデザインするという概念がなく、
文字盤メーカーが作ったものの中から選んで卸してもらうということが
当たり前だった 。だからメーカー同士でデザインが丸かぶりなんてことは
普通で、その中の一デザインがフォルツハイムの文字盤会社が作ってた
例のデザインというわけ。
そして例のデザインは現在ではドイツのウォッチメーカーの共通の
ヘリテージモデルみたいな認識、という話(ストーヴァのHPより)

241Cal.77432018/08/29(水) 08:28:51.33ID:IydS1rPe
値段関係なくコスパ最強ならGOパノリザーブだろう
ダブルスワンネックやあの仕上げで並行なら80万円台って破格
今やエクワン並行と同価格帯だし

242Cal.77432018/09/09(日) 10:31:50.95ID:OpTqT+a2
レビュートーメンやボールウォッチってスイスの中ではかなりのコスパだと思う

https://www.amazon.co.jp/dp/B079L6X8Q8/ref=pd_lpo_sbs_0_t_0?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=1WQ8DWH9V1QTNXZ7S4H9
http://www.yoka-tokei.com/revue-t.htm

新着レスの表示
レスを投稿する