世界史板住民によるWikipedia執筆 第4版

1世界@名無史さん2014/01/04(土) 00:49:10.100
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/P:H
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/PJ:HIST

前スレ
世界史板住民によるWikipedia執筆 第3版
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1284376020/
世界史板住民によるWikipedia執筆 第2版
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/whis/1264228343/

世界史板住民によるWikipedia執筆
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1205594137/

732世界@名無史さん2017/09/14(木) 00:39:42.470
>>728
長くはあるが、惜しいかな彼の言い分には長さに見合った内容が無いな。
KingとRoiの起源・実態が異なることを認めながら、それに同じ訳語を
充てることに疑義を挟まず、その一方で彼が見慣れなかった主膳や主馬
といった訳を前にすると、途端に表層な類似だと拒否反応を示しだす。
自分の主張が恣意的なダブルスタンダードに過ぎないと、わざわざ例を
挙げて認めているようなものなのに、それに全く気が付かない様子が
面白いと言えば面白くある。

また彼は宮廷貴族であるSénéchalを単なる「料理長」などと訳して
それで良いと思っているらしい。それが彼が文句を言っている訳語
よりさらに不完全な「比喩」であることには全く理解が至らないようだ。

733世界@名無史さん2017/09/14(木) 01:39:20.390
オナニーで盛り上がってるね

734世界@名無史さん2017/09/17(日) 15:05:32.550
[[アフマド・シャー・マスード]]の記事
なんで肖像がイラストなんだよw
男前の写真がいろいろあるだろうに

735世界@名無史さん2017/09/17(日) 18:44:34.410
著作権とか?古い写真ならいいけど

736世界@名無史さん2017/09/17(日) 21:23:32.430
アラビア語版に写真がついてるから、もってくればいいんじゃないの。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ar/c/c1/Ahmed_Shah_Masood.jpg
でも小さいなこの写真。

737世界@名無史さん2017/09/17(日) 23:48:00.690
アラビア語版の写真がそもそも著作権とかが本当に担保されているのか
不安だからじゃないか?

738世界@名無史さん2017/09/18(月) 08:30:12.660
記事を立てた時はまだコモンズに写真がなかった
その後写真がアップロードされ、他言語版では肖像画を写真に差し替えたが、日本語版はまだ差し替えていない
こんな感じでは?

739世界@名無史さん2017/11/08(水) 01:14:13.180
[[キュウ]]
消されたり復活したりしてるけど
氏が「楊」ってのはどこソースなんだろう

740世界@名無史さん2017/11/10(金) 01:19:35.240
>>739
ttps://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%8A%E7%AB%AF%E5%92%8C
とか見るに、どうも「将軍摎」と「楊端和」を同一人物と見る説があるみたいなんだな。
根拠はさっぱり分からんけど。

741世界@名無史さん2017/11/10(金) 01:48:36.860
>>740
そっちの方は先月の加筆でそうなってるな
最近の編集だからか議論された様子もない
王キ=王コツ説の史記集解ソースみたいなものも無さそうだし根拠が謎だ

742世界@名無史さん2017/11/14(火) 02:36:09.700
『史記』始皇本紀の始皇二十八年に見える「五大夫楊樛」も同一人物らしい。
ttp://blog.sina.com.cn/s/blog_781bb0e10101bfol.html
説としては面白そうだけど、Wikipediaに書くようなことじゃないだろう。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:a1694171c52d18691058ee628c4f7c04)

743世界@名無史さん2017/11/20(月) 09:49:29.490
「ウクライナの歴史」にこんな記述があった

・・・集落全体が数十年おきに故意に焼かれ作り直された例が多く知られる。
この目的は不明であるが、集落の「死と再生」を意味する宗教的儀式では
ないかとの考えもある。

後世の人間が江戸時代の都市遺構を発掘したら、同じような事を書かれるのかもねえ

744世界@名無史さん2017/11/20(月) 11:12:45.120
>>743

「故意に」とあえて書いているからには、
貴重品を持ち出した上で人為的に火を放った様子が解るんだろ、発掘で。

失火や戦乱での火災では、貴重品を持ち出す暇もないからもっとゴチャゴチャしているはずだ。

745世界@名無史さん2017/11/20(月) 17:27:24.560
>>744
江戸の町民はほとんど家財道具を持たないことで
それを見た外国人を驚かせたものだ。
火事にでもなれば、長持一棹、下手をすると風呂敷一枚に
包んで逃げれられるぐらいのモノしか持っていない。
だから住民が火事で逃げた後の長屋はがらんどう。

746世界@名無史さん2017/12/19(火) 21:27:30.480
>>398 >>405
約40の言語版があるのに日本語版がまだ無かった記事
[[マニュエル・ロハス]]がついに出来たよ!
書いてくれた人ありがとう!!

747世界@名無史さん2017/12/22(金) 20:59:33.020
ロハス大統領は、フィリピン独立の超重要人物であり、
日本とも因縁浅からぬものがあるのに
なぜこんなに長い間記事が書かれなかったのだろう?
何か理由があるのだろうか・・・

748世界@名無史さん2017/12/22(金) 22:16:35.190
単に興味がないだけかな?
東南アジア歴オタって少なそう

749世界@名無史さん2018/01/16(火) 21:04:24.600
項目「春画」に載ってる絵
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Tuhfet_Ul-Mulk.jpg

誰得やねんwww

750世界@名無史さん2018/01/19(金) 22:42:07.620
>>749
おお、日本の浮世絵(春画含む)に影響を受けたジャポニズム美術がこんなところにもw

751世界@名無史さん2018/01/30(火) 07:12:23.400
世界史のようにおもしろいかねがはいってくるさいと
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

4S32C

752世界@名無史さん2018/01/31(水) 05:43:08.550
>>526
さすがに
「イケメン」
はその後削除された

753世界@名無史さん2018/02/01(木) 21:20:13.050
>>734
なんのその程度、これに比べればまだマシなんじゃよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%9D%E6%98%8E%E4%B8%96%E5%AD%90

754世界@名無史さん2018/02/03(土) 10:04:09.520
安倍陛下の発言に合わせて、Wikipediaのエンゲル係数を早速書き替えよう
全ての権力を安倍陛下に

755世界@名無史さん2018/02/03(土) 18:37:45.580
ネトウヨサポーターよ永遠なれ

756世界@名無史さん2018/02/04(日) 12:34:10.220
>>754-755
パヨチン乙

757世界@名無史さん2018/02/04(日) 14:47:03.140
>>756
チョンは半島に帰れ

758世界@名無史さん2018/02/04(日) 15:40:20.580
>>753
半分ってメイン部分が燃えてるんですが

759世界@名無史さん2018/02/05(月) 06:23:14.980
>>757
チョンは半島に帰れ

760世界@名無史さん2018/02/05(月) 14:24:11.650
37言語版にあって日本語版に無い
「ソ連のポーランド侵攻」とかもそろそろなんとかならんかな。
「ポーランド侵攻」の記事はあるけど、ドイツ側からの侵攻に
内容が大きく偏っている。
ナチス好きな奴は居ても赤軍好きな奴が少ないから
こういう偏りができる。

761世界@名無史さん2018/02/05(月) 21:25:03.840
>>760
推して知るべし

ユーザーと関連記事

編集回数上位のユーザー
0null0 (18)
Hartmann (17)
C Lionhiro (9)
Einbaum (8)
ПРУСАКИН (7)
レッドバード (7)
CommonsDelinker (6)
MDR-SK (6)
Sweeper tamonten (6)
58.138.2.229 (6)

←のユーザーがよく編集している記事
ポーランド [記事]
ポーランドの観光地 [記事]
プロイセン [記事]
ホロコースト [記事]
ドイツの行政管区 [記事]
日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派 [記事]
バルト・ドイツ人 [記事]
エムデン (軽巡洋艦・初代) [記事]
クネーデル [記事]
ヴァンゼー会議 [記事]

http://ja.wikichecker.com/article/?a=ポーランド侵攻

762世界@名無史さん2018/02/09(金) 21:29:44.840
国民の2割をコロしたドイツのポーランド占領には、
他と比較にならない特筆性があるからだろう。

763世界@名無史さん2018/02/09(金) 22:53:07.370
ポーランド厨がロシア語が出来ないからだろう

764世界@名無史さん2018/02/13(火) 15:38:52.520
>>760
なんとかならんかな、っていってる人が書くしかないよ
誰か何とかしてっていってても、まあなんともならんよ

765世界@名無史さん2018/02/14(水) 16:41:17.310
ロシア語版、もといソ連関係の記事とか内容が偏ってそう
つーか今ポーランド厨って誰かいるんか?

766世界@名無史さん2018/02/19(月) 19:59:44.840
そんな奴は最初からいなかった。

767世界@名無史さん2018/02/20(火) 06:40:32.140
ポーランド厨は存在しない。ポーランドマンセー!

768世界@名無史さん2018/02/20(火) 17:54:11.250
戦争モノはネイに振れば書いてくれるんじゃね

769世界@名無史さん2018/02/25(日) 22:14:59.310
マンガ絵が付いているといえば「ロザリンド・フランクリン」
pixivじゃねーんだぞ

770世界@名無史さん2018/04/23(月) 07:41:09.300
英語版から翻訳してくるのはいいいが、「日本占領時期のフィリピン」
みたいな記事の場合、アチラさんの言い分をそっくり呑むことになってしまう。

771世界@名無史さん2018/04/23(月) 08:13:02.740
>>770
日本の言い分は嘘だらけだから問題ない

772世界@名無史さん2018/04/24(火) 21:01:49.660
>>771
情けないやつめ。

773世界@名無史さん2018/04/30(月) 20:52:52.030
愛国本から引用すればいいだろ

774世界@名無史さん2018/05/03(木) 20:06:22.820
何のためのホルホル本だよ
立ち上がれ愛国同志よ

775世界@名無史さん2018/05/07(月) 03:19:31.800
フィリピンに歴史は無いとかいって軽視しているから、このざまだ。

776世界@名無史さん2018/05/14(月) 00:12:33.810
高校世界史で習った"3B政策"と"3C政策"って
関係各国の言語版に記事がないんですけれど・・・
ホントに当時そんな政策があったのか疑わしい気がしてきました・・・

777世界@名無史さん2018/05/14(月) 00:50:41.390
『第一次世界大戦開戦原因の再検討』によれば、
3B政策と3C政策の対立は開戦理由としては弱いらしい。
ttps://www.u-tokyo.ac.jp/biblioplaza/ja/B_00107.html

もう時代遅れの説明で日本独自な呼び方の可能性もある。

778世界@名無史さん2018/05/15(火) 05:13:52.720
「3B policy」と「3C policy」で検索しても全然だね

779世界@名無史さん2018/05/20(日) 00:41:02.110
3B政策のベルリン-ビザンチン-バグダッドの線と
3C政策のカイロ-ケープタウン-カルカッタの三角形って
実を言うと重ならないんだよな。地図で見れば分かるけど。

なんとなくこの二つの勢力拡大構想がバッティングして英独の
対立が深まった・・・というイメージが広まっているが、
単なる錯覚なんでねこれが。

780世界@名無史さん2018/05/20(日) 12:35:40.650
日本人が適当に考えた説ー>そのまま採用

781世界@名無史さん2018/05/20(日) 18:50:54.520
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%99%E3%83%AC%E8%AA%9E
>1938年、多くはさらに北に逃げ、ジンバブエのマタベレランド(英語版)(英: Matabeleland)に定着してンデベレ王国(ドイツ語版)を築いた。この人々の言語が北ンデベレ語である。
一方、高原地帯のプレトリア北東に残った人々の言語が南ンデベレ語である[1]。両言語は分岐から一世紀も経っていないが、音韻、文法で違いが現れている。

参考文献が1938年と書いてるから仕方ないけど、どう考えても1838年だろ...
1938年だったらイギリス他が植民地にしてた時代。勝手な移住ができたもんか?しかも行った先で建国ってw
http://reposit.lib.kumamoto-u.ac.jp/bitstream/2298/2472/1/KJ00000692268.pdf
実際筆者も「一世紀半という比較的短い時間」と書いてる。最近配分の妥当性が問われてる科研費が使われてるけど、簡単な誤植に気づけなかったのかよw

https://de.wikipedia.org/wiki/Matabele-K%C3%B6nigreich
ドイツ語記事だけどマタベレ王国を1837-と書いてる

782世界@名無史さん2018/05/20(日) 20:11:08.650
訂正するのだ
そのためのwikiだろう

新着レスの表示
レスを投稿する