X
なんで中国の歴史って欧米人には人気ないの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001世界＠名無史さん
垢版 |
2014/08/16(土) 14:47:23.860
中国はあれだけの歴史がありながら欧米では人気が無さすぎじゃないですか？
Wikipediaとかで中国の歴史を調べていても海外言語では中国大陸の歴史上の人物が書かれてない国がかなりあります。
日本の歴史もあまり人気あるとは言えませんがゲームなどで多少マシなのに、中国あたりは文化の割に酷いです。
日本では三國志を中心にリスペクトしたりしてるのに。
0399世界＠名無史さん
垢版 |
2019/09/30(月) 21:28:20.310
黒い！潰れた広鼻！ぶ厚い唇！土人！南方ヅラ！マニラ顔！


赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。


それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。

台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。

赤の遺伝子afb1b3が入ると南方人になり、日本人種が穢れる。

gm遺伝子
http://www.geocities.jp/ikoh12/kennkyuuno_to/001Gmidensi_1/asiaandjp.gmidennshi.nobunnpu.jpg
0400世界＠名無史さん
垢版 |
2019/09/30(月) 21:37:52.090
>>394
まあ、欧米人でも、一生かけて中国史を研究する専門家なら、漢字くらい勉強して身につけるだろ

学者ってのは、そういうもんじゃないか？
0401世界＠名無史さん
垢版 |
2019/09/30(月) 21:39:00.530
老子などは、欧米でも知識人ならたいてい読んでいる(翻訳だが)

非常に有名だ
0402世界＠名無史さん
垢版 |
2019/12/22(日) 21:55:35.580
漢字が読めないと面白さを感じないからな
カタカナの名前や国名じゃな
0403世界＠名無史さん
垢版 |
2019/12/31(火) 15:37:12.710
歴史書に書かれていることが嘘だから面白くない
信長は事実に近いから面白い
三国志も事実に近いから面白い
0404世界＠名無史さん
垢版 |
2020/01/18(土) 07:44:02.330
古代史しか面白くない
明治大学職員は被害者を脅迫して退学に追い込んだ人間のクズ
0405世界＠名無史さん
垢版 |
2020/01/23(木) 01:12:05.940
中国が群雄割拠してた時期は比較的人気が高いと思うが、

春秋戦国時代…キングダムで最近人気
後漢末期〜三国時代…言うまでもない

五胡十六国時代…見向きもされない。何故なのか？
0406世界＠名無史さん
垢版 |
2020/01/23(木) 01:49:33.590
統一されないからじゃない？
0407世界＠名無史さん
垢版 |
2020/01/24(金) 01:18:29.420
異民族が侵入して勝手に縄張り争いするとか
日本人にピンと来ない
春秋戦国と三国時代はなんとなく日本の戦国時代の感覚で理解できる
0408世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/08(土) 14:54:34.000
>>406
逆
統一されることが良いみたいな感じになっているからだろ
ヨーロッパはドイツの例などを見ればわかるけど多数の領邦から成り立っておりその各領邦ごとの地域性、多様性を重視する傾向にあるから中国の漢や唐による国家統一は基本的に好ましいものだとは思っていないと思う
0409世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/27(木) 09:50:43.370
中国の歴史が欧米人に人気がないというけど、
中国好き・中国に対して変な幻想を持っている欧米人はけっこう多いよな
辛亥革命〜第二次世界大戦期のアメリカ人の中国に対する思い入れはすごかった
0410世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/27(木) 10:33:14.730
>>405
殷周革命 ・・・ 封神演義
春秋戦国 ・・・ キングダム
秦末漢初 ・・・ 司馬遼太郎「項羽と劉邦」
三国時代 ・・・ 吉川英治「三国志」

他の時代も、小説か漫画でキラーコンテンツが出てくれば、認知度はグッと上がるはず
0411世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/27(木) 10:35:15.310
そもそも、「古代→中世→近世→近代」という歴史の流れみたいなものが、西洋にしかないと信じられている

あるイギリス人女性は、「日本に来て、イギリスと同じような歴史が日本にもあると知って驚きました」と言ってた
そういう世界
0412世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/27(木) 11:01:47.630
西洋の知識人にとって、歴史学とは人間社会の進歩の過程を研究し
明らかにする学問だった。
彼らは、歴史を語る意味があるのは進歩する「ヨーロッパ」に
ついてだけだと考えていた。
したがって、ランケの『世界史概観』は、古典古代から19世紀ヨーロッパに
いたる「西洋史」だけを論じている。
欧米人にとっては現代日本でいう「西洋史」こそが、歴史であり世界史そのもの
0413世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/27(木) 11:12:10.290
アジア的停滞論というものがあったな
0414世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/27(木) 11:40:21.800
>>413
そう、中国やインドの歴史は同じことの繰り返しで、ストーリーが無いと思われている
0415世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/27(木) 12:10:16.540
近代ヨーロッパの進歩史観では、同じキリスト教国であるビザンツ帝国も、
東方的専制・政教一致・皇帝教皇主義という言葉で語られる

ヴォルテールはビザンツを「人間精神の汚点」と罵り、
ギボンは「宗教と野蛮の勝利」と述べた
マルクスはビザンツ帝国を「最悪の国家」と切って捨てた
0416世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/27(木) 15:58:34.740
ローマ帝国が崩壊して民族大移動が起こりフランク王国が成立したのと、
漢が崩壊して民族大移動が起こり鮮卑王朝が成立したのとは、
同時期に東西で進行した、驚くほど似た状況

「中華民族の一貫した四千年の歴史」などというファンタジーを前面に出すから、どの時代も同じように見えてしまう。
実際には、同じユーラシア大陸の中の出来事だけに、多くの点で歴史が同じように流れてきた
0417世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/27(木) 16:48:55.470
欧米人のインド好きはいるが中国好きはいない
0418世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/27(木) 17:06:58.240
>>417
最近はね

ちょっと前までは、中国に対するドイツ人の思い入れはすごかった
0419世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/27(木) 17:46:13.010
最近、グローバル・ヒストリーの必要性が叫ばれてるけど、
あれも結局ヨーロッパ中心史観に取って代わるところまではいかないんじゃないかな
0420世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/27(木) 17:51:20.090
そもそも古代やら近代なんて時代区分が西洋中心的な歴史観から論じられてて
日本は西洋に合わせる為に似た様な区分にしてるけど中国から見たら受け入れ難い概念でしょ
0422世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/28(金) 07:25:30.670
>>44
戊辰引きずってるのて年寄りの会津人くらいだよ、それもかなり稀。
ただ会津出身者って意外にも団結力が強いのも事実。
0423世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/28(金) 07:27:38.800
>>45
まぁでも福島県西部は会津を冠した地名が多くてそもそも会津自体一つの国扱いだった。
だから政宗秀吉家康から警戒されまくった。
0425世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/28(金) 07:31:35.320
>>60
八王の乱とか最近考察する動画が面白い。
三国時代との落差が激し過ぎてw
0426世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/29(土) 03:22:45.190
>>422
戊辰戦争の話をする人が減っただけで、山口県を嫌っている人は今も多いな
0427世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/29(土) 08:35:33.640
>>250
違うよ
「東の中では、中くらいのとこ」という意味
0428世界＠名無史さん
垢版 |
2020/02/29(土) 08:42:04.330
>>407
春秋戦国時代といったって、全体を通して人気があるわけではない。
一般に知られているのは、秦の始皇帝による天下統一と、秦末漢初の項羽と劉邦。
やっぱり、ストーリー性があるのは、秦や漢のような巨大帝国が統一するときか、崩壊するときだろう。
それでいくと、魏晋南北朝時代の400年も、最初つまり三国志の時代と、最後の隋唐による天下統一だけでいい。

実際のところ、中国では隋唐演義の群雄もかなり有名で、門柱の魔除けに使われるほど人気がある。
日本での認知度が低いだけ。
0429世界＠名無史さん
垢版 |
2020/03/01(日) 10:11:12.090
>>417
アジアはヨーロッパほど対外戦争をやってるイメージは無いんだがな〜
それでも中国は北方の遊牧民族相手にドンパチやってるけど、
インドの歴史って西から攻められたり、逆に東に攻め入ったりとかしてたのか？
アレキサンダーの東征から大英帝国が東インド会社作るまでの間って何やってたんだろう？
下手すると日本以上に対外戦争してない気がするんだが…
0430世界＠名無史さん
垢版 |
2020/03/04(水) 09:30:08.410
「歴史」というものはヨーロッパにしかなくて、
アジア・アフリカは文化人類学で扱う領域
欧米人はそう考えている
0431世界＠名無史さん
垢版 |
2020/03/04(水) 10:44:47.860
>>429
インドの歴史は、中央アジアの遊牧民から攻め込まれ続けた歴史

中国の歴史がモンゴルや満州から攻め込まれる歴史なのと同じか、それ以上
0432世界＠名無史さん
垢版 |
2020/03/04(水) 10:48:13.810
逆に、インドの側から攻めた例としては、10世紀の南インドのチョーラ朝が、海軍を編成して東南アジアを侵略したことがある

あとは中国の皇帝がモンゴル遠征するのと同じで、侵略者がやってくるアフガニスタン方面に向かって反攻したことなら何度かあるが、
反攻する側のインドの皇帝も、元はといえば侵略者だからお互いさま
0433世界＠名無史さん
垢版 |
2020/03/05(木) 10:36:23.620
中国はなぜ、辛亥革命が起きた後、民主国家にならなかったのか？
0434世界＠名無史さん
垢版 |
2020/03/07(土) 22:14:06.250
欧州にしてみれば植民地の未開土人の歴史なんかどうだって良いだろ。
明あたりから官僚制と儒教で完全に停滞しちゃったからな。
支配者は楽だったろうけど。
今の中国だって資本主義入れて活性化しただけだもんな。
まあ中国文化圏にあった日本も朝鮮も同じっちゃ同じだけど。
0435世界＠名無史さん
垢版 |
2020/03/21(土) 18:30:29.630
>>433
史実の清朝末期から始まった立憲制が定着し
立憲君主制国家・清国が続いていたら、
何だかんだいって、今のインドかロシア並みの民主国家になっていたかもしれない。
「共和政体こそが民主的だぁぁ！」と言って清朝を潰したから、却って民主化しなくなってしまった。
ドイツ革命でホーエンツォレルン朝を潰したら、ナチスという怪物が登場した例もあるし。
0436世界＠名無史さん
垢版 |
2020/03/21(土) 20:32:16.390
>>433
>>435

辛亥革命のあとの中華民国では、着実に民主主義と資本主義が発展していた

そういうイメージが無いのは、後の共産党による歴史宣伝による刷り込み
0437世界＠名無史さん
垢版 |
2020/03/21(土) 20:47:29.340
「中華民国より清朝のほうがマシだった」というのは、非常に残念な誤解
0438世界＠名無史さん
垢版 |
2020/03/22(日) 00:15:25.940
残念ながら国共内戦に勝利して共産党勢力を一掃出来てたとしてと
毛沢東の悪名が蒋介石に移るだけだぞ…
0439世界＠名無史さん
垢版 |
2020/03/22(日) 01:14:27.830
大陸側の政権が国民党のままでも今回のコロナへの対応は
共産党と変わらなかったりしてな
0440世界＠名無史さん
垢版 |
2020/03/22(日) 01:22:42.630
ゲテモノ食いそのものというより、ゲテモノを扱う生鮮市場での管理態勢が
コロナやSARSを招いたともいわれてるみたいだが、大陸での政権を担うのが
国民党だったらゲテモノの市場流通を力づくで撲滅させてた？
0441世界＠名無史さん
垢版 |
2020/07/04(土) 18:16:16.32O
大連って
東洋のパリって呼ばれてたんですか w ?

しかも､満州には
日本･本島にも無いような､新型工業設備があったと
0442世界＠名無史さん
垢版 |
2020/07/04(土) 19:07:49.610
日本人がイギリスの歴史に関心を
持たないのと同じでは？
0443世界＠名無史さん
垢版 |
2020/07/04(土) 19:32:03.590
西欧って基本的にギリシャ・ローマの歴史を中心にたまにエジプトやオリエント、といった具合で中国どころかロシアの歴史も関心が低いように見える。
0445世界＠名無史さん
垢版 |
2020/08/02(日) 19:12:16.640
中国映画観たら
楚にチューって読み仮名ついてて何か間抜けな感じがして萎えた
0446世界＠名無史さん
垢版 |
2020/11/23(月) 09:46:49.570
>>435
議会制はむしろ身分制と相性が良い
そのことは梁啓超はじめ中国近代の知識人たちも気づいていた
0448世界＠名無史さん
垢版 |
2020/11/23(月) 15:00:05.830
>>443
我々日本等の漢字圏の人間が中国史を研究する
よりアルファベット圏の人間が中国史を研究する方が遥かに難しい
だが東洋人が西洋史に興味を持つより
西洋人が東洋史に興味を持つの方が
明らかに早いだろ 西洋人の方が東洋人より
自分達の住む文化圏以外の地域に関心が高まった時期が早い 日本も朝鮮も中国もチベットも
欧州や中東に比べて内っ子過ぎる
欧州は西ローマ滅亡、フンからノルマンまでの
蛮族侵入700年近くの遅れを中国や中東から
多くを学んで抜き返した 東洋は19世紀になって
狼狽えた 西洋が先に中国の兵法を学んだからだ
今度は東洋人が西洋の兵法を学ぶ事になった
0449世界＠名無史さん
垢版 |
2021/01/10(日) 00:39:25.380
83 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ dfc5-lB9F) 2021/01/08(金) 21:14:36.15 ID:tcb+sy1g0
>>14
1 誰かが王朝開いてしばらくは安定
2 王侯貴族や外戚が調子こく
3 地方の役人も私腹肥やし
4 内政に対して不満が募る
5 外征などで批判逸らし
6 国庫すっからかん
7 民衆または賊が蜂起
8 群雄割拠
9 誰かが統一する
※ときどき異民族にヒャッハーされる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況