X
弥生人が江南から来た可能性は０％ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/18(月) 09:11:18.290
現実見ろよ台湾詐欺汚物
0002世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/18(月) 10:37:55.430
30年前から瞬殺だからなｗ

どうしようもない。


【註】(1)一部中国江南地方から西北九州への渡来を考える研究者もいるが(山口1984)
考古学的にこれを支持する証拠はない。

https://www.yumpu.com/xx/document/view/40642374/page-1-page-2-482-
0004世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/21(木) 00:49:58.390
だから言っているだろ。俺たち日本人は朝鮮人の子孫だと。
0005世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/21(木) 00:53:28.210
◆なぜ稲作が長江江南ではありえないのか


日本に水田稲作が伝わった当時の長江江南の遺跡から出土するイネは
中粒種と短粒種が約半々の割合で混ざって出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。
しかも、当時の長江江南の主力農具だったはずの石スキが伝わっていない。
というか、最古水田にはスキという器種自体がないし、石刃の農具もない。
それどころか、当時の長江江南には無いエブリとクワといった農具が最初に
伝わってしまっている。
しかも、当時の長江江南の炊飯器だった鬲や鼎といった三足土器も
最古水田にはさっぱり伝わっていない。
日本稲作が長江江南から伝わったなんて2兆パーセントありえません。
0007世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/22(金) 18:10:41.700
>>3
なんだこれ？
最初に来た人種まで台湾経由に捏造されてるのか？
0010世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/23(土) 09:17:43.250
0パーセントとか頭悪そう
歴史に絶対なんてないぞ
0011世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/23(土) 11:06:36.350
北周りで稲作が伝わったってのも無理あるだろ
稲作なんて本来温暖な気候でやるもんだし
漢の時代まで華北なんて雑穀だろ
0012世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/23(土) 11:11:51.270
　　　■■■■■
　　　■■■■■■■
　　■■■■■■■■
　　■■■■■■■■　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ■■ ■ ■■ ■ ■■　 ／　　　　　　　
　■■■■■ ■■■■　＜　>>11 アー　アナタハノイネー　タイワーン　ハノイ　オナジオナジ
　■■■■■　■■■■　 ＼　　　　　　　　　　　　
　■■■■　　　■■■　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　■■■■■■■■
　　■■■■■■■■
　　■■■　　　　■■
　　　■■■■■■■
　　　　 ■■■■■
0013世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/23(土) 17:43:08.220
>>10
>>11
もしかして基礎的な知識もないの？
0014世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/23(土) 19:08:23.430
学会で相手にされないから２ちゃんで吠えてるキチガイｗ
0015世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/25(月) 21:00:15.140
>>14
学会で相手されてないのは江南説だよ？
0016世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/25(月) 21:34:20.180
鑑真しか知らないパンパンくんが発狂中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0017世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/25(月) 21:36:48.420
>>１
ふぁっびょ〜〜〜ん状態ですかね人類学板のどもりチンフェさん笑

また内容が一切ないけど一体どれだけ悔しいの？論破されて具体的なレスは何もできない鋏状咬合&蒙古襞の朝鮮人さん

まさかまた自分が縄文人だ！なんて妄想してる痛々しいタイプ？ほら答えろ
0018世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/26(火) 00:18:34.860
>>16
>>17
学会で相手されてないのは江南説だよ？
0019世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/26(火) 01:45:06.100
鑑真しか知らないパンパンくんが発狂中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0020世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/26(火) 02:32:40.330
◆なぜ稲作が長江江南ではありえないのか


日本に水田稲作が伝わった当時の長江江南の遺跡から出土するイネは
中粒種と短粒種が約半々の割合で混ざって出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。
しかも、当時の長江江南の主力農具だったはずの石スキが伝わっていない。
というか、最古水田にはスキという器種自体がないし、石刃の農具もない。
それどころか、当時の長江江南には無いエブリとクワといった農具が最初に
伝わってしまっている。
しかも、当時の長江江南の炊飯器だった鬲や鼎といった三足土器も
最古水田にはさっぱり伝わっていない。
日本稲作が長江江南から伝わったなんて2兆パーセントありえません。
0021世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/26(火) 10:45:56.600
　紀元前の日本には、イスラエルから古代アメリカに移住しマヤ文明などを築いていた民がアメリカから渡来して移住しました。
　　　
　その後、紀元前に秦からユダヤ教徒の徐福たちが集団で西日本に渡来してました。
　邪馬台国の文字は、当時の中国人が付けた文字で発音でいえば「ヤマト国」です。
　「ヤ」はヘブル語の「ヤハウェ（エホバ）」の短縮形で、「ゥマット」は人民の意味があります。
　したがって「ヤマト」とは「ヤハウェの民」です。
　
　その後、紀元後の３世紀末、朝鮮半島を経由して、原始キリスト教徒集団が渡来しました。
　初代天皇陛下は、原始キリスト教徒集団の長です。

　釈迦はイスラエル人の預言者です。
　 　
　イエス・キリストは、仏教の観音菩薩、地蔵菩薩、弥勒菩薩であり、神道の高御産巣日神、豊受大神、天照大神です。
　　
　あなたの知らない物証と驚きの極秘情報があります。
　　
　日本人のルーツと神道、仏教の真実
　http://blog.livedoor.jp/hideki4612/archives/1025769358.html
　　　　
　天照大神の正体
　http://blog.livedoor.jp/hideki4612/archives/1058533143.html
0022世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/26(火) 14:10:18.790
日本の学会は戦前から華族（武家出身以外は殆どが百済人藤原氏）による自己正当化と御雇外国人指導の高緯度白人優性思想洗脳とに依り朝鮮半島父祖地理論が横行してるからね税金取ってカルト教団やってるんだよ未だに
0024世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/26(火) 19:56:13.840
>>19
学会で相手されてないのは江南説だよ？
0028世界＠名無史さん
垢版 |
2016/12/02(金) 08:43:42.990
>>24　
あんたもちょっと問題あるな。

そもそも弥生人が江南なんて言っている考古学者など一人も居ない。

だから弥生人江南説なんてものは存在しないの。

提唱している考古学者が居ないんだから。

あるのは朝鮮説と北方アジア説だけ。
0030世界＠名無史さん
垢版 |
2017/09/01(金) 16:24:56.440
欠陥劣等遺伝子に拠る奇形＝『弥生』
通常の日本人＝『縄文人』
『弥生』ＶＳ『縄文人』、と云う在りもしない論点を声高に叫ぶ奇人＝弥生顔の昭和に日本に紛れ込んだ朝鮮系日本人の末裔
0031世界＠名無史さん
垢版 |
2018/01/30(火) 12:14:25.310
世界史のようにおもしろいかねがはいってくるさいと
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

VTY79
0033世界＠名無史さん
垢版 |
2018/07/12(木) 11:49:12.320
友達から教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

N2Z
0034世界＠名無史さん
垢版 |
2018/09/20(木) 21:56:16.680
弥生時代前(縄文時代)から稲作は行われていたのは遺跡から確認されたにも関わらず
何故修正し事実を教育で行えないのか。それは近隣諸国条項によって
日本の教科書は中国、韓国に配慮することによって制約を受けているからである。
2013年4月24日、第2次安倍内閣においても改正教育基本法には
『他国に敬意を払う』という趣旨の記述があり、中国・韓国・北朝鮮の主観に
基づく歴史観に迎合するような制度が、果たして国際的な客観性を担保できるような
基準を設けることになるのか大いに疑問である。
近隣諸国の感情ではなく資料的事実に基付き教科書を作成するべきなのだ。
0035世界＠名無史さん
垢版 |
2018/09/20(木) 22:36:22.500
>>34
菜畑より前の稲作遺構と、そのイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)と
農具をぜひ見せてもらいたいもんだ(ウルトラ嘲笑
0036世界＠名無史さん
垢版 |
2018/09/21(金) 09:35:13.770
日本で稲作（焼畑）が始まったのは、縄文時代前期（6,000年〜5,000年前）朝寝花貝塚（岡山県）から、
6,000年前の稲のプラントオパール（ガラス質の結晶）が見つかりました。
0037世界＠名無史さん
垢版 |
2018/09/21(金) 13:39:32.290
>>36
そのイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)と農具と提唱考古学者の氏名を早よｗ
0038世界＠名無史さん
垢版 |
2018/09/22(土) 15:09:06.050
日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。

その時代差、約6500年。

その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。

商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。

縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。

中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。
0039世界＠名無史さん
垢版 |
2018/09/25(火) 12:02:15.900
長江下流域に龍が伝わったのは約5000年前。



「遼河文明」から伝播したと思われる、約5000年前の長江下流域・良渚（りょうしょ）遺跡の玉龍も、
角と耳がありイノシシの顔だ。

http://www.seibutsushi.net/blog/2012/01/1238.html


.
0040世界＠名無史さん
垢版 |
2018/09/26(水) 17:26:26.200
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
0041世界＠名無史さん
垢版 |
2018/11/10(土) 14:57:02.540
弥生人は縄文人よりもやや大型であり歯がきわめて整って生じることから抜歯などの古い日本の習性が無いということはよく知られて居るが
あたかも弥生人は朝鮮から来たものと推測されるというような根拠のない非論理的言説は信じてはいけない
単にやや大型の人間が生じるようになる可能性が高い環境は当然古くから農地の痕跡を残すこの日本をおいて先には他にないからである
これが事実であり現に朝鮮半島から発見されている古代人が弥生人と分類されることはこれまでにない
もしそれらが並べて比較されることがあれば言うまでもなく全く違う民族の遺体であることがハッキリうかがい知れるであろう
彼らがどうやってそこに来てそこに死体となって残ったかは全くの根拠のない後世のこじつけの部分でしかない
よく知られてはいないが弥生時代とされて居る時代のあとの古墳時代だが
そこに豪族とされる古墳に祭られて居たのは実はすべてが縄文人である
もし弥生人が先進的な技術と優れた肉体能力をもっていた勢力であるのだとしたらすでに支配階層に浸透していなければ説明がつかない
すなわち日本の古代史に朝鮮人をからめてくるのは単なる醜い日教組の謀略である！
弥生人は朝鮮から来た渡来人ではありえない
朝鮮半島から弥生人が発掘されたことはこれまで一度もないからだ！（突如ゴッドハンドが？！）
これら歴史の基本を踏まえた上で彼らの侵略の意図を見抜き日本人は真実に目覚めて自分と家族を彼らから守ってくれ
↓　　　　　　
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1538837682/　　　　　　　　　　　　　　
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況