結局のところ西太后と武則天は悪女なのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001世界＠名無史さん
垢版 |
2018/12/03(月) 21:36:57.080
結局のところこの2人って悪女なんだろうか？
0002世界＠名無史さん
垢版 |
2018/12/06(木) 05:52:13.510
武則天は悪女とは言い切れないんじゃないか？
と思ったが皇帝としては無能ではなかったというだけで女としては悪かもな
0003世界＠名無史さん
垢版 |
2018/12/08(土) 00:06:31.240
権力者としてはごく平均的な能力と実績。
これが悪女なら中国史は悪男であふれている。
0004世界＠名無史さん
垢版 |
2018/12/16(日) 14:34:01.500
西太后はかつて悪く描かれ過ぎた反動で
最近のドラマではわりと好意的に扱われている
0005世界＠名無史さん
垢版 |
2018/12/31(月) 23:27:36.540
西太后は名君だったという説も一応要チェック

西太后秘録 近代中国の創始者　ユン・チアン著　
https://shimirubon.jp/reviews/2047
0007世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/01(火) 18:25:27.770
＞西太后
満州族じゃなかったって説もあるね。
そうだとすると、内心、清が滅びても別に構わなかったのかも。
0008世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/03(木) 23:59:42.140
昭恵さんは悪女なの？
0009世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/04(金) 19:51:36.920
西太后とか定遠10艦分の巨額の費用をあろうことか庭造りに流用
黄海海戦の負けはどう見てもコイツのせいなのに腹いせに丁汝昌が身を挺して守った部下を殺害

晩年の「光緒新政」にしても散々迫害した康有為の丸パクリで西太后がいなかったらもっと早くすんなり施行されていたもの
それをすべて無視して美化したのがユン・チアンの「西太后秘録」ね

レアキャラの女君主だから評価が激アマなだけでもし男だったら糞ぼろに叩かれてた
こいつを名君扱いするなら霊帝、徽宗、万歴帝も名君認定すべき
それなりに功績もあるしな
0010世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/04(金) 22:13:43.280
万歴帝の功績って何かあったっけ？
0011世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/05(土) 00:09:21.040
朝鮮の役では日本を見くびる諸大臣たちを尻目に朝鮮に援軍を送ることを決断
結果的に日本側が半島に居座って明本土を脅かす事態は避けれた

また日本軍捕虜を釈免する代わりに明軍に編入して鳥銃戦術を導入
楊応龍の乱ではその鳥銃部隊が反乱軍を圧倒してる
0014世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/07(月) 09:38:04.740
「明は万暦に滅ぶ」
>>9の脳内の「万歴帝」がどのような活躍をみせようとも、
現実の中国史の「万暦帝」には、国を滅亡コースに乗せた
という功績しかない。
0015世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/07(月) 12:19:37.82O
そういえば明朝には権勢を振るった女性が目立たないな｡
せいぜい万貴妃くらい？
0016世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/07(月) 18:07:08.540
>>12
敵軍の捕虜を自軍に登用とか皇帝の意向がないと出来るわけないだろ
これによって旧態依然としていた明軍の戦術がある程度改善されたのも事実
詳しくは吉川弘文館の「東アジアの兵器革命」を読んでどうぞ

>>14
じゃあ国を滅亡コースに乗せた西太后やせっかく建国した周を一代で潰した武則天も同じ評価しないとね
少なくとも他人の足を引っ張ってばかりでいいとこなしの西太后よりよほどまし
0017世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/07(月) 18:24:40.48O
随分前に
｢李世民よりも楊広の方が皇帝として優れていた｣
と主張する奴が居たな｡
0018世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/07(月) 22:44:56.070
>>16
朝鮮に援兵を送るというのが、既にして取り返しのつかない戦略ミス。
小手先で何をしようとその一億分の一も損失を取り返せない。
0019世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/07(月) 22:58:00.900
お前世界地図見てみろよ
中国と半島は黄海挟んで目と鼻の先だぞ
ここに陣取られると北方だけでなく東方沿岸の防備にも兵力割かないといけなくなって詰み
0020世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/07(月) 23:32:19.570
>>19
君は歴史を少し知る必要がある。
秀吉が送った軍は補給線が弱く朝鮮半島を長く保つに足らない。
中朝の国境には不十分な補給状態で派遣軍の数分の一が辿り着くのみだろう。
半島に出兵するのではなく国境でこれを叩けばよいだけの事。
0021世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/07(月) 23:53:45.760
歴史を知る必要があるのはそっちじゃね？
長く持たないならなぜ6年間も半島に居座られたのですかねぇ
撤退したのは秀吉が死んだからだし

倭城の周りには「市肆」つまり城下町まで築く始末で
半島南部を大陸侵攻の拠点にしようとする意図は明らかだったぞ
0022世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/08(火) 00:50:34.26O
成程､そこで俺の知ってる万暦帝とは別の世界の名君万歴帝が自ら采配を振るって日本の軍勢を蹴散らしたのですね｡
0023世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/08(火) 07:01:30.880
>>21
明に攻め入る補給能力に欠けているから朝鮮に長居している。
明どころか朝鮮に居るだけで、秀吉の派遣軍は大量の餓死者を出しているしね。
そしてそれが戦意の低下となり秀吉が死が即撤退につながるわけ。

自分で書いていておかしいと思わないのかなあ。
0024世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/09(水) 23:43:41.150
>>22
親征にあらずんば功績にあらず
だと武則天の高句麗攻略も本人の功績ではなかったこと扱いになるぞ

>>23
明に攻め入らなかったのはひとまず停戦調停を結んだから
餓死者が続出したのは文禄の役の話で補給が上手くいってなかったら常時数万の兵力を何年も半島に展開できたわけないだろ
0025世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/10(木) 00:20:19.59O
20数年政務を執り行わなかったのに日本軍撃退の具体的指示を出したとなw
0026世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/10(木) 07:44:40.830
＞補文禄の役の話で補給が上手くいってなかったら
まったく学習能力がゼロというわけでないのね。
次は文禄・慶長いずれの兵站問題もマクロ的に見れば同じ構図という理解に進もう。
0028世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/10(木) 19:52:59.770
>>26
だから慶長の役では兵站には何の問題も起こってないって
もし日本側が忠清道まで確保すれば明本土が射程距離に入るのは地図見ればすぐわかるよな
負けたくないという熱い意思は伝わってくるけど少しは調べてから書いてくれ
0029世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/10(木) 22:43:56.210
＞兵站には何の問題も起こってないって
無知とは恐ろしいものだな。朝鮮半島の南端にある蔚山城ですらろくな
兵糧備蓄がなく、敵に包囲されるとたちまち城兵は飢えている。
南でこれだから北に行くほど補給はおぼつかなくなり、中国に攻め入る
などまったくの絵空事でしかないのは、子供でも分かる話。
0030世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/13(日) 09:44:25.980
武后：白村江の戦い
西太后：黄海海戦

まさに天と地の差
0031世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/13(日) 20:26:33.200
西太后は八国連合軍が介入するきっかけを作って清国を分断されるという実績？もあるからな
中国史上でも五指に入る暗君だわな
0032世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/14(月) 18:20:04.440
>>31
暗君？西太后は君主じゃないだろう。光緒帝を無視してやんなよ。
0033世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/14(月) 18:56:22.93O
でも光緒帝の思うがままにやらせたら清が列強とまではならなくとも大国として存在し続けた可能性はある｡
その場合我が国の立場は？
0034世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/14(月) 21:07:15.880
>>32
「戊戌の政変」も知らんのか？
マジで義和団の乱のときの西太后の先見性のなさや手の平返しはほんと酷いぞ
李鴻章ら愚直な臣下に恵まれたおかげで命拾いしてるけどほんとならいつ寝首掻かれてもおかしくないレベル
0035世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/15(火) 03:55:10.790
>>34
誤魔化さなくてもよろしい。
「暗君」とは君主に対して言う言葉なので覚えておくように。
0036世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/15(火) 18:39:03.090
君主でもないのに僭越して専横を極め、亡国に導いた、
という意味で”暗君”ではなく、”悪女”、というのが相応しい。
0038世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/15(火) 18:51:05.790
武照こと武則天は高宗政権で専横はしたがその後は正式に即位し、
外征では白村江で勝利し、高句麗を滅ぼし、内政でも宗族の反乱を鎮圧し、
農民反乱を封じている。
西太后と武則天を同じ「悪女」の範疇で評価するのは乱暴だと思う。
0039世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/15(火) 21:10:52.550
>>37
君の顔の色などに興味は無いな。
0040世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/15(火) 22:05:32.150
煬帝や永楽帝とかああいうタイプを名君と考える人ならば武則天も名君と言えるだろう
手段や人格、民衆の犠牲を度外視してただ後世への影響のみを評価する基準ならばね
0042世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/16(水) 00:42:36.040
武則天の時に大規模な農民反乱とか外敵との戦いで大敗とかしたっけ？
宗族の反乱は鎮圧したし、この反乱に農民は呼応しなかった。
契丹の侵攻も致命傷には至らなかったし。
0043世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/22(火) 01:43:32.740
吐蕃に河西回廊を奪取される、新羅を手玉に取るつもりが逆に手玉にとられる
乞乞仲象と大祚栄の反乱軍を鎮圧できず遼東半島以外の高句麗の旧領をほとんど奪われるなどなど外征は割と失策続き
あと度重なる兵旅と洛陽の造営で班田制と府兵制の崩壊を招きのちの節度使の勃興の遠因ともなっている
0044世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/23(水) 21:50:31.530
どうディスっても八か国連合軍に敗れて北京を追われた西太后よりはましだし、
高宗に政治を任せていたらもっとひどかっただろうし。
0045世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 23:50:34.570
>>44
国の正史において万暦帝が明の滅亡を決定づけたと記されている事実は
君がどうあがいても動かしようがない。
一方で西太后の評価はそこまでどん底ではない。
0046世界＠名無史さん
垢版 |
2019/01/26(土) 13:44:41.880
武后が悪いとディスっても、その方向でいくとじゃぁ高宗が親政すれば良かった、
ということになるんだが、その辺までは言い切れないみたいだし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況