日本は唐に占領された
白村江の戦いの後
唐は使者を日本に送っている
それも一人二人の話ではない多数の。
それらはGHQのマッカーサーたちのように
日本の占領政策に当たっていた司令官だった
https://nihonkodaishi.net/knq/21dec/hakusukinoe_and_reign_by_tang-dynasty.html 古来、日本は中国と戦争して
大陸に攻め込んで負けていた
朝鮮出兵初期や日清戦争のようにうまくいくように見えて
日中戦争などのように最終的には敗退して終わる
台湾情勢でまた中国に突っ込もうとしてる日本は
歴史に学べない愚か者といえよう 明を滅ぼしたのは李自成
秀吉軍は朝鮮すらも取れなかった 豊臣秀吉死去が1598年
明滅亡は1644年、日本では三代将軍徳川家光の頃
明滅亡に秀吉は直接は関係ない
後に清朝興す満州族が勃興する契機にはなったようだが
百済復興を何でやろうとしたのかと言うと
百済こそが日本の源流だったからだと言う話があるな
朝鮮の代官 >>9
湾岸戦争でクウェート亡命政府にアメリカがものすごい肩入をしていたのは
クウェートがアメリカの源流だから? それともブッシュ家の源流がサバハ家だからか? 半島日本語があるんだし
日本の元は朝鮮半島と言うのは事実だろう >>1
日清戦争の後、下関条約締結後も、清国の使者は足繫く東京に来ているで。
日清戦争日本は負けたの?占領されたの? 白村江の戦いは完全に倭の負けだし
朝鮮から一掃された
下関条約のときとは状況が違う >>1
だったら日本や中国の歴史書にそう書かれてあるはずだろ?で論破 >>16
そうなの?
玉座が広島まで行宮していて、講和条約の調印が下関でしょう?
所謂「城下の盟」ってヤツじゃん? 魏や梁への使者派遣のことは日本の歴史書にも書いてないから
唐に占領されたとしてもそういうのは書いてなくても不思議じゃない >>19
それは当時の公式見解でも、
敗戦で三韓・任那の支配権を喪失し、九州が侵攻を受ける危機が生じた
ってふうに記録されているし。 「663年」の「白村江の戦い」で日本は唐に敗れる。
唐は「筑紫」を占領して「筑紫都督府」を設置している。
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://tsukudaosamu.com/pdf/ge-3.pdf >>22
1990年代は、そういうトンデモ論の本が流行ったよね。
日本人はユダヤ人の支族だ
とか
万葉集や古事記は韓国語で読むと真意が理解できる
とか
紅茶キノコは万能の健康食品
とか 鮮人は歴史の捏造つーか、創作好きだもんね。大朝鮮帝国はウケたw