けものフレンズ9.25議論スレ その4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ルール】
ここでは建設的な議論を行い、今回の騒動の原因解明を目指すために以下のルールを守ってください。
・けものフレンズまたは、ここの議論に対して悪意のある否定的な意見をしないこと
・フレンズの人格は攻撃しない
・変に業者認定しない(ただし一方的なヤオヨロズ叩きもNG)
・匿名掲示板の匿名リークとかいう謎のものを話題に挙げてもいいがソースにしない
・何らかの情報を掲示する際は、ソースを明確に。ソースがない際は「あくまで可能性かもしれないが」などと事実ではないことを表明するように。
・非論理的な議論はただの憶測でしかないので、しないように
けものフレンズ9.25議論スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/asaloon/1508848262/
けものフレンズ9.25議論スレ その2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/asaloon/1515867399/
けものフレンズ9.25議論スレ その3
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/asaloon/1517068829/ 今ある説
・J社K社対立説
J社(ヤオヨロズの親会社)の出資してないKFPAをめぐり対立、後にKFPAが消滅したことからも有力
・K社説
いろんな人からいろいろ言われている
IP管理の実務と実権を握っている(と思われる)
・拡大路線説
子供向けに毎週安定した放送をするためにヤオヨロズは外されたという説
ただテレ東細谷Pが関係者全員がたつき監督続投の方が利益的にはいいと認識していると発言
・吉崎先生説
嫉妬したという前提
たつきのツイッターブロックは未確定、相互フォロー外しや圧力説も
・福原P説
スタンドプレイで強気の、業界のルール無視した交渉をした説
いろんな説と複合させても成り立つ
・たつき説
1期の成功&12.1話で調子のって2期も好きなようにやらせろと書いた指示書を委員会側に投げた
委員会と福原が頑張って調整しようとしたけどたつきが頑なに譲らず破断になった
それにムカついてファンネル発射。以降は騒動についてダンマリで逃げる&被害者アピールを欠かさない 向こうから引っ張ったけどいやぁ…改めて読んでても頭痛くなるな こんな深夜にひっそり立った寂れた場所に大量流入してきたらそれこそビビるわ つーかけもフレ関係での公式な見解は現時点で0927の公式声明のみだろ
福原のツイートはヤオヨロズの見解なのか本人の見解なのか不明瞭なところがあるが
>今年1月〜3月に放送されたTVアニメーションと同様の体制を優先として、
>視聴者のご期待に沿えるべく調整をしておりましたが、
>アニメーション制作会社であるヤオヨロズ株式会社より8月に入った段階で辞退したい旨の話を受け、
>制作体制を一から模索することになっているのが現状です。
>映像化プロジェクトとしては次回の制作を引き続きお願いしたかったため、
>情報は事前に共有してほしい旨の正常化を図る申し入れをさせていただきましたが、
>ヤオヨロズ株式会社からは、その条件は受け入れられないので辞退したい、とのお返事でございました
・制作委員会側もヤオヨロズでの体制を優先して調整を行なっていた
・その際「情報を事前に共有した上で正常化」して欲しい申し入れを行なったがヤオヨロズが辞退した
制作委員会が提示した「情報の共有」とは何か?
・具体的な内容には触れられていないが制作過程に於いての進捗状況及びデータのチェックを指すものではないかと推測される発言が見受けられる
https://i.imgur.com/c89N5NN.jpg
https://twitter.com/Char_Tweet/status/929239788007444480 4はテンプレでは無いんだろうけど
ジャストプロとカドカワの対立ってのも、ジャストプロ声優が騒動後何か月もけもフレ生放送をはじめとした仕事をしてたり
カドカワ説も、福原自身が井上専務を名指しにして真摯に対応してもらったって言及してたり
拡大路線ってのも、今まで聞いた事もないし、そもそもアニメ版が今までのけもフレの中で一番子供向けの内容になってるしで…
あかんツッコミどころが多すぎる 結局ヤオヨロズ側がはっきりとしたことをほとんど言ってないんだよな。
プロジェクト側は連絡なしの作品利用があった。ヤオヨロズが辞退した。ヤオヨロズにお断りされた件だと明言しているが
ヤオヨロズ側は降板することになりました。まではいいとして
”ざっくりカドカワ方面のお達しみたいです” で曖昧
連絡なしの作品利用があったのかどうかも書かないし
正常化の要求に対しても応じたのかどうかも書いていない
これでヤオヨロズを信じられるってのはほんと信者しかいないと思う でも、もう本当に議論出来る余地がある部分がないんだよなぁ
妄想ネタだけなら日々大量に生産職の人が拵えてるみたいだけど
やれるとしたら、法律関係が
・適法/違法
・刑事/民事
・親告罪/非親告罪
・罰則規定
とかのあるなしに○×つけるくらいか ぶっちゃけID無いときは結構悪ノリしてたんだけどさ
キャリアと格安SIMとPC用意して信者が真っ赤になってんのみたら
なんか冷めちゃった なんも関係ないスレでけものフレンズって単語出した瞬間に勃信者に煽られて草生えたわ ゲームでたつき絵無断使用か?
なにか起きると信者のレスがぱったりなくなるな
結局来てる信者は一人か二人ってことだろう
今日はなんJや芸スポで戦うのに忙しいってところか 本日のたつき狂信者ネタ
・福原が権利を持っているんじゃないの!
→じゃあ何の許諾貰ったんだよ
・ニコニコMADはお金取ってないからアニメ素材使ってもセーフ!
→お金絡まないなら何してもいいの?
・(いつもの)同人誌は慣例的に認められてる
→黙認と合法は違うと何度言えばわかるのか いろんな説と複合させても成り立つ、ってのはどうかと思う もう一個の議論スレにも同じの書いたけど、同一性保持権は別に最強の権利じゃないってことのお話
http://lex.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/transcript/2007/080123_cr6.pdf
のリンクの中で「著作者人格権というのは、権利としては著作財産権と比べますと、非常に弱い権利です。」
これ自体は教材の解説コメントですし、学説の説明に近いですが、田村先生(日本の知財法の第一人者)の
研究会のものなのでそれなり以上のオーソリティはあると思います。
何故弱いかは各自どうぞ。
翻案権と同一性保持権を別の人が持った場合の説明も載ってます。
これはインセンティブ論に基づいてどうこうって補足入ってますが、著作権の立法趣旨はインセンティブ論が現在主流
それから
http://www.translan.com/jucc/precedent-2001-07-02.html
の中で著作権の譲渡契約を締結したのに、人格権侵害について主張することは「信義則ないしは禁反言の原則に反するとして許されない」
と判示
同一性保持権が優先されるって考えもあるけど、別に主流でもないし、何をもってあんなに同一性保持権を崇拝してるのか謎 アニメ2本スレの議論スレ誘導荒らし君、議論スレでワッチョイ丸出しになってからホームグラウンドのはずの議論スレでも疎まれて草生える たつき盲信病は深刻だなぁ
取り返しがつかない病状だなぁ
と感じられ 連休だしなんか議論のテーマ出してくれや
テキトーにいい加減に評論書くから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています