ドラゴンボールの作画と演出を語るスレ19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
ドラゴンボールの作画と演出を語るスレ18
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/asaloon/1519978928/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:----: EXT was configured >>438
とよたろうの誤りは下書を公開したことだろ
修正後のイラストだけなら問題ない
問題にされるトレスは元絵や写真そのままの形で原稿になった場合 >>430
前田の中に前田じゃないのが混じってないか 恐ろしい情報を見た!!
GT対超の激烈対決
ドラゴンボールヒーロズがアニメ化決定
スーパーサイヤ人vsスーパーサイヤ人ブルーが激突w
https://www.youtube.com/watch?v=3W3EKK1eKcA >>445
アフィリエイト動画貼らないでもらえる? https://pbs.twimg.com/media/Dd4q3ALV0AA_Amb.jpg
超スレにこれが鳥山のトレス疑惑として上げられてたんだが
アメコミに詳しくないので詳細分かる人頼む
ベジータ対リクームでも似たような構図があるよね 模写とトレス混同してるアホって近頃多いよな
だいたい年代的に初出がどっちかという話があっても時代からして
本人が目にする機会のある媒体なのかとか色々あるし 調べてみたがその画像に使われてるのはアメコミじゃなくて香港のJademan Comicsが
1990年からアメリカ向けに出してたIron Marshalっていう作品だね
https://comicvine.gamespot.com/iron-marshal/4050-26941/
時期的にはちょうどジャンプでフリーザ編をやってた最中だし、当時の香港は日本漫画がリアルタイムで輸入されてて
香港の漫画は基本的に日本の漫画(特に池上遼一と原哲夫)の強烈な影響下にあったので恐らくはDBの方が先でIron Marshalの方が真似
ここなんか確か北斗の拳でそっくりな場面があったしこっちの方が当然パクリだわな
https://thedaoofdragonball.com/wp-content/uploads/2016/03/iron-marshal-super-speed-punches.jpg
だいたいアメコミですら直に読んでるのか怪しいのに、アメリカ向けに売ってた香港の漫画なんて尚のこと当時の日本人が読んでるわけない 自治とか皮肉とかでなく単純な疑問なんだが
ここってアニメだけでなく原作とかコミカライズの作画や演出の話もあり? アメコミじゃなくて香港漫画だったか
香港漫画が日本漫画パクりまくってたのは知ってるけど
その頃の作品かな とよたろうの件を検索してみたら
・驚いた…でも頑張って!
・どうでもいい興味なし
・アンチの捏造!騒ぎすぎ!
て感じで色々な意見があるな
あと鳥山もアメコミからパクったことになってる
たぶんスーパーマンのやつ 公式のリアクションでも無い限りもうその話題はいいよ 俺もどうでもいい
強いて言うならこのスレで出た検証結果で反論してきたらってくらい このスレにもTwitterで貼られた画像の転載ずっとやってるやついるしな ハイライトだけ消しても元々肩周りとか奇形になってるんで
お医者的に言うと手の施しようがない >>461
どの辺が変なのか描いておせーてくれ
ようわからん どの辺がって言われても全体的にとしか・・
少なくとも顔とそれ以下の体は別レイヤーで描いてくっつけたみたいなパースの噛み合わなさだし
もしこの絵の通りだったら悟空は顎を引いてるんじゃなくて顎が胸に半分近く埋まってる状態になる
顔に体のパース合わせるなら体の下の方は左に流れすぎてるし
つか見れば見るほどめちゃくちゃな絵だからどうしようもないw
スレでこの絵初めて見た時に「肩がハンガーみたいになってる」って書いた覚えがあるけど
あらためて見てもそう思うわ、バケモノすぎる わざわざ描かなくても>>463の説明で何がおかしいのか十分分かると思うが
なんだこいつ 首の謎の肉とかはもう弄ってもどうにもならない気がしたから放置したんだけど >>466
描いてみて欲しいってだけよ
習字の先生の赤い墨で書いてくれるやつみたいなん >>469
1枚目と2枚目でガラッと表情変わっちゃうのはOKなのか >>463
下半身そうだね
俺も思ったわ
だから嘘パースでワザとやってる解釈もできないからめちゃくちゃだなという感想になる とりあえず今ageてて全部言ってることズレてる質問厨は同じ人って考えたら良さそうだな
「描いて」って提案にマジレスするなら描き手の完成形なんて他者にはわからんから描き様がないよ
>>469
ちなみにこれ誰の作監回だっけ?
原画の時点でうまいのに修正画がディズニー的なタッチで凄いなと 前田かね?こういう色彩やかな塗り好きなんだよなぁ。
デジタルじゃ表せない彩度なんだろうか。https://i.imgur.com/046g6ZG.jpg 例えそれが事実でもそんな書き込み読んでも「じゃあレベルの高いレスして^^」としか思われないから
普通になんか話振ったほうが健全だと思うよ デジタルの画像持ってきてこの色デジタルじゃ出せないのかな、っていうのは流石に苦言呈されても仕方ない気が >>469
増永さんはGTも作画監督として参加してほしかったけど
二枚目見ると原作の絵柄無視の注意があるから降格されたのかな。 >>483
降格とかじゃなくコクピット自体がGTにはあんまりだったような
あと増永さん本人はエスメラルダの下準備が発表の結構前からだったからちょうどこの辺りなんじゃない 久田と島貫原画の違いがわからんZリアルタイム世代の節穴だっているぜ!
なんか似てない!? 後期の宮原の鼻と内山回の尖った鼻ってどっちが気になる? >>492
見切れるの分かってる部分まで描く必要あるの? >>415
なんでピッコロだけ旧アニメ準拠の配色なのか >>415
悟空とかもう40代なんだから原作みたくそれなりにおっさん顔にして欲しいわ
10代じゃん >>498
まあこの設定画は実際二十代かもしれないし
道着が古い 過去のエピソードが絡むことが確定してたはず
現在と過去の時間軸が交差する構成じゃなかったか 過去って悟空たちじゃなくて
モヤシたちサイヤ人の起源的な意味でしょ 交差ってことはどこかで交わるわけだ
なので過去の悟空が出てこないとは言い切れない ヤモシが復活するくらいの話では
もちろん言い切れないけど http://www.toei-anim.co.jp/kitaro/episode/summary/
DB超のコンテ担当した山元清里は山口裕司ほぼ確定?
鬼太郎演出クレジットでは山元だったけど
公式サイトでは山口になってる 鳥山の絵なら第三者が勝手にコラージュ出来ないと思う あつまれ悟空ワールドの演出って判明してる?
セルとの格闘シーンの組み立て方が199話っぽいから芝田浩樹に思える いつもの質問でわざと答え引き出そうとするあいつかな イエローハウス高橋(葛飾区青戸6)の告発
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 とよたろう氏の超の単行本は発売中止の可能性はある? 原作の作画をここで話すのがスレチか否か怪しいところあるけどどの時期の絵柄が好き?
https://i.imgur.com/TqN3gk5.jpg >>524
94〜95のちょっとおっさんになった悟空が好き
絵柄の好みの話と違ってくるけどなんかブウ編は皆凄くいい表情をする
はっちゃけたい部分を悟天トランクスに任せたからか他のキャラは渋みが出てていい >>527
だからネットの画像は皆デジタルだろって
スレチとは言え、脊髄反射な拒絶反応に聴こえて作画スレ的にどうかと思うわ
デジタルかアナログかは関係なく、塗り方も含めてその作家が選んだ作風なんだよ
弊害もクソも無い
昔の塗り方が好きで、今の塗り方が自分の好みでは無いって言うのが適切 単なる好みで完結させることこそ作画スレ的に終わりだろw
あと画像は皆デジタルってネタしょーもなすぎてつまんねえから そしてろくに意見もいわず見下すだけの卑怯者w
三拍子そろったな ベジットのキャラデザって中鶴だよな多分
てことは中鶴絵のベジットもあるのか >>530
だったら技術的に論じれば
「デジタルが弊害だ」じゃネットのデータは全部デジタルって返されて当然
アナログ=手書きじゃないし、同じ手書きでもツールは千差万別
ルマを使わなくなってからクソ、と言うならまだしもデジタルになってからクソ、とか罵倒
どこに技術的な批判があるのか教えてほしいわ
今時、やっぱアニメはセル画じゃなきゃダメだよねって言ってる奴は老害だろう 線描までデジタル化してペンタブになってから駄目になった、という意味ならおかしくも何ともないと思うし同意するが
技術的な可能性の話じゃなくて鳥山明個人の技量や向き不向きの話としてね
画像データがデジタルだから云々は発色にまつわる下りで出た話だから関係ない >>535
デジタルが何を指してるかで変わってくるだろなもん 千差万別もなにも鳥山についてなんだからもう限られてるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています