【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 66
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
チルチルミチル
前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1505480275/
前々スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 64
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1499322355/
奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫 ～47まで
http://binoculars.ganriki.net/index.html
野鳥観察板は、あくまでも野鳥観察がテーマの板です。
煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageてもレスはしないこと。 >>1乙
>>980踏んだら次スレ立ててね(^_－)－☆ NHKで鳥見ｗ
ガイドのおっさんはライカ、女性レポーターはニコンだな 紅白の勝敗判定ぐらいでしかテレビで見ないマイナー趣味
見てみたかったな コダックは発表だけして実際に販売されない（AZ-901）や日本での販売が無い（AZ-651)からねーー
実際に販売されて手に取った人の感想を聞いてから話題にしても遅くないと思うけど 紅白の勝敗判定でELを持ったヤツらがずらりと並んだんだが、俺の見間違いか？ MONARCH7 8×42 KENKO 8×42 DH MARK II
良像範囲 ＜＜
見かけ視界 ＞
明るさ ＞＞
中心部シャープネス ＜
色収差 ＜
歪曲収差 ＝
周辺像質 ＜＜
発色 ＞＞
色付けの無さ ＞＞
軽さ ＞＞
防水 ○ ○
覗きやすさ ＝ 池のある公園とかに行って双眼鏡でアヒルとかみててもバードウォッチですか？ もちろんです
この時期の池なら鴨などの渡り鳥もいるし、鵜（ウ）や鷺（サギ）もいる
千円の野鳥図鑑片手にのんびり眺めるのも楽しいですよ 池のアヒルの個体識別ができればもうその道の達人です。 EL 8,5×42 SV/WB GENESIS 8,5×44
良像範囲 ＞＞＞
見かけ視界 ＞
明るさ ＞＞
中心部シャープネス ＞
色収差 ＝
歪曲収差 ＝
周辺像質 ＞＞＞
発色 ＞
色付けの無さ ＞＞
軽さ ＞
防水 ○ ○
覗きやすさ ＞ ジｪネシス8、5はひとみ径が5､2mmあるから双眼鏡としてはいい方だよ、
40以上の口径で5mm切ると俺は選ばないな。8倍ならスワロがいいけど
ジｪネシスより明るいと言うのは
見かけの視界から来る効果なのかな。 SV/WBはフラットナー採用で良像範囲がほぼ100パーセントになり
コーティングも進化して凄く明るい
ちなみに周辺像の圧縮はSV/WBとGENESISの両方に認められる >>19 とか >>25 とか、いつも貼ってる人
所有してて自分で比較インプレしてるわけじゃないんでしょ 天文板で笑われ、趣味板で叩かれた良蔵範囲100パーセント
765 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2018/01/11(木) 17:54:10.11
EL 10ｘ50SV WBで見る星の色数は圧巻で、本当に宝石箱のようだ。
FMT-SXと比較したがまるで違う。
768 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2018/01/12(金) 17:16:44.62
夜空の宝石箱が手に入るんだから
EL 10ｘ50SV WBは決して高くないと思うようになった。
ちなみに良像範囲は100パーセント。 >>33
その辺から涙目逃走してこっち来たんだよね。 >>35
ひとみ経が5,25mmだからいい双眼鏡だって>>28先生が言ってました スワロビジョンは間違いなく最高レベルの1つだけれど変な比較や言い回しするからおかしくなるんだな、
2～3万の双眼鏡でも普通に見れるし、いろんな双眼鏡があるから
見る楽しみも増えるんたな。 今週末姫路で4DXのエクストリーム上映やってるみたいだね
期待の平和島は金曜で4DX終了か
無難なのは川崎の東宝かなあ 誤爆多いけどダム板みたいに誘導してるやつでもいるの？ なんとなーくでブラウザ開いてんじゃないの？
俺はえっちねた板に鳥見話を誤爆したことある EL10x50は昼間なら10x50FMTより良いと思うが
星見ならＥＬよりFMTの方が星像が小さくキリッと見えるので自分はFMTのが好み。 >>42
位相差補正しなくていいから
ポロの方が自然に見えるんだろな。
星はFMTが値段的にもいい選択だな。 ペンタックスの AD 8x25 WP ってどうですか？ >>48
コンパクトタイプでアイレリーフが18mm以上で、視野が広いのってありますか？ アイレリーフ17mmや16.5mmならスワロフスキーとツァイスのポケットがあるけどねえ、予算オーバーでしょ
鳥見だよね？ 庭に来る野鳥や公園散歩ならサファリ5x20があるけどねえ、5倍 >>52
当事者じゃないけれど、もっと視界が広ければねぇ ホビーワールドだと
ペンタのAD8×36がおススメの上位にあるんだけど
随分安いのが上位に交じってるのが謎なんだけどそんなにいい双眼鏡なの？ 広くはないが見え自体は悪くない
デカい重いを許容できるのならなかなか どっかの海外双眼鏡比較サイトでSD8x42をベタ褒めしてたのは目にしたことがある
どこだったか失念 >>52 >>53
先日、実店舗で色々覗いてみたんですが、18mm以上必要な感じでした。 なんで中途半端に18mmなのかな？
裸眼なら15mmもあれば充分だし、眼鏡掛けて広視界なら18mmでは足りないでしょう。
コンパクト機は接眼レンズの径を大きくできないので、広視界とロングアイレリーフは両立しにくい。
小口径機に対物レンズより大きな接眼レンズを付けたら、コンパクトじゃなくなるしｗ、そんなアホなものは誰も作らない。 比較的アイレリーフが長く眼鏡でもギリギリではあるけど、アリーナM8×25を小型では使っています。
ウルトラビューも見たけれど、
アリーナの方がゆとりがある様なのでアリーナにした、BK-7であるけど
これは無難に良く見えるよ。
自分は小型はポロが好き、
あまり違和感はないですが
慣れるまで僅かに寒色系かな。
安いしね。
ボティーのロゴが滑り止めを兼ねて
いるが、接着剤が悪く夏場にズレるが、ボンドG7だっけ、中身が黄色の
やつで貼り直した、この接着剤なら
剥がせる、剥がせない接着剤はやめた方がいい。 「ボンド Ｇクリヤー」おススメ
マジ透明で、接着力もあるし速乾性だよ >>58
なんで18㎜？ 恣意的な何かを感じるんだが >>59
そうなんですね、知りませんでした。
>>60
今度実店舗で見れるか探してみます。
当方、探鳥会参加４回の初心者です。双眼鏡はひとつも持っておらず、探鳥会では貸出を利用しています。
眼鏡を使用しています。
普段から持ち歩いて、鳥を見かけたらサッと取り出して見る、ということがしたくて>>47のようにコンパクトタイプについて質問したのですが、ちょっと考えが変わってきたかもしれません。
鳥って結構一瞬ですよね。もたもた取り出してるうちにいなくなっちゃうかもしれない。
双眼鏡を使わずに観る練習も必要でしょうか。 小型は「ひとみ径」が小さいので、さっと取り出してみる事は出来ない
気軽に見るにはひとみ径「3,5～5ミリ」をお奨めする 参加者に聞く機会が無かったら店にいって実物を覗いて見ればいいだけ >>64
> 普段から持ち歩いて、鳥を見かけたらサッと取り出して見る、ということがしたくて
ということなら、20mmとか25mmとかのコンパクトタイプは不向き。
なぜなら目の位置を合せるのに時間が掛かってしまうから。
30～32mmにしましょう。モナーク７の8x30とかBD-XDの8x32なんかがいいと思うよ。 モナーク7の8×30は視界も8,3度と充分に広いし抜群に明るいし
なにより小型軽量なのでとりあえずこれを買えばいいかも。
メイドインチャイナだけどね。
このクラスでこれだけ明るいのは賞月とモナ7くらいかも。 >>69-70
モナーク7の8×30はアイレリーフ15.1mmなんですね。
コーワのBD32-8XDは17mmですか。
今度実店舗で覗いてみますね。
どうもありがとうございました。 とは言え、8×20が問題なく使える人もいると思うので
そういう人にはNIKON HGL8×20がお奨め。
冬場はちょっと冷たいけど光学性能は一流。 >>71
カタログ値と実際は違う場合もあるので
店舗で確認するのが一番ですね。 ジェネシス22買ってから30ミリ以上を持ち出すことがほぼ無くなってしまった… 予算的にKowa SV8x32を考えてるですが
この辺の価格帯でこれよりもっといいよと言うのがあればアドバイスください
眼鏡してます >>75
ビクセンのコールマンＨＲ８ｘ３２ＷＰは安くて良く見えるよ。 >>64
最初の方でレスした者だけど、状況説明は詳しければ詳しいほど有益なアドバイスがもらえますよ
探鳥会では何を使ってどう感じたのか？（重い、大きい、ブレる等々）
普段から持ち歩くの普段とは？（公園の散策、犬の散歩、車での移動･･･）
もちろん大事な予算も
＞双眼鏡を使わずに観る練習も必要でしょうか
それで満足できれば一番安上りなのですがｗ >>70
そのショーゲツとか言うキーワード入れるのヤメレｗ
全てが嘘っぽくなる >>75
ビクセンの双眼鏡に碌なものがなくなってしまった今では、その価格帯ではベストかも。
しかし……、最近のビクセンはどうしちゃったのかねえ？ >>75 は期待してた回答がこなくて失踪してしまったかｗ >>75
Pleasing/8×32。
どこを見ても、何を見てもそつがない。
最強の2万円双眼鏡。
欠点は、みんな知らない中国のメーカー。
ちょっときついような気がするケース。
ビクセン/コールマン8×32HRは、誰もが知っているコールマン。
コールマンのロゴ好きであればおすすめ。
小さくて、軽くて、筐体を眺めて良し、触って良し。
特に接眼見口のクリック感じは、高級機種もびっくり。
順光の見え味は悪くはない。
良くもない。
まあ、こんなもの。
逆光を見てがっかり。
色収差がすごい。
色収差に気づかなければ、いい双眼鏡。 >>64
サッと見るのであれぱ、ニコン/モナ－ク7の8×30はおすすめ。
コーワ/8×32BDも悪くはないが、コンパクトで小さくて軽くて、視界が広くて、ピントも合わせやすくて等、モナ－ク7の8×30はいい点だらけ。
8×30クラスで、首からかけた時の胸のおさまり具合はコンパクトクラスと大差無し。
電車乗車時、上着のファスナーを上まで上げれば、双眼鏡を首から下げている事がわからない。
コーワ/8×32BDは、首から下げた状態でファスナーをあげるときつくなる。
※参考程度に頭の片隅に入れて、機種選定時の一助にしていただけれぱうれしいです。 モナ－ク7 8×30は特によく出来てるね。
これだけ小さいのに明るくて広い。
実視界8,3度はE2に匹敵する。 コールマンいいよ
コールマンブランド付いてるのがもったいないぐらい モナ7 8x30って見掛け視界野66.4なのか
欲しくなってきた 8×30クラスではモナ7とフォレスタZRが特に明るい 財力有り余ってるならツアイスやスワロの30㎜クラス KF8x25M
どうなんでしょうか？
アリーナのが無難ですか？ フィリピン製だから不安だったけど品質に問題なかったよ
25mmにしては大きく重い
あのギザギザデザインが受け入れられるならあとは価格次第 >>92
おまえあちこちでKFどうだと書いてるやろ
双眼鏡スレはみんな住人同じやで >>93 レスありがとう
最近興味をもち聞いてみました
トラベライトEX 8x25 CFのが 高いけど見やすいのかな？ 今設計古いトラベライトを買うというのはちょっと
1万以上出してフルマルチでないというのも >>96
古いとかフルマルチとか気にすんな
使い易くてよく見えるんだからそれでいいじゃないの >>96
そこまで言うなら、オススメ機種を教えてあげればいいのに >>92
ケンコーさんのNew SG 8×25 WPとだいたい同じじゃないか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
