X
野鳥観察に持っていくカメラ
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/28(金) 20:03:50.46ID:???
野鳥観察のために必要な機材は双眼鏡、フィールドスコープに加えて、デジタル化でカメラを持っていく人は増えています。
撮影が主目的だったりカメラそのものを愛する人には他板や他スレがありますので、ここはあくまで野鳥観察メインの人のためのスレです。
デフォルトで双眼鏡とフィールドスコープと三脚と図鑑は同時に持っていくだろう、ぐらいの前提でお考えください。

関連スレとして次のものがありますが、特定機種条件に偏って他のカメラの話ができにくい状態が続いています。
口癖「焦点距離短くてお話にならない」「1kgオーバーお手軽じゃない」など。
お手軽野鳥撮影システム【3軽目】 [無断転載禁止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1489972905/

貶し合いでなくもっと自由に語り合えるスレが必要ですね。
機種不問、コンデジでも一眼レフでもOKですが、実際のフィールドでの探鳥のお供のカメラを語りましょう、
作例も大歓迎です。なるべくexifは消さない方がよいと思います。
特定の機種を排除せぬよう、マターリと進行しましょう。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/27(水) 10:33:43.60ID:???
>>96
そう言う意見ならごもっともだね
焦点距離800とか1000のEVFで見るより双眼鏡で見る方が鮮明に見えるし観察する時はそりゃカメラは使わんよ
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/28(木) 10:09:39.08ID:???
結局E-M1X使ってる人は居ないんか
E-M1mk2だとプロキャプチャーLが使い物にならないけどE-M1Xなら使えるのかとか聞いてみたいんだが
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/02(土) 20:24:08.36ID:???
高速のサービスエリア横に池があって、サービスエリアで休憩中に池で横を見たらカワセミが割と近い土手上に居た！
カメラを取り出して撮ろうとしたらメモリカード未挿入だったorz
間抜けはお手軽カメラがあってもダメかも。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/09(土) 09:52:20.51ID:???
RX10M4の600mm/F4素直に凄いスペック思うけど、ハチゴローが安価に手に入るNikon1もスゲーナ。
1/2.3な豆粒センサーじゃなく1インチだし。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/09(土) 10:23:22.97ID:???
RX評判いいから買ったけど、センターサイズの割に画質が悪かった。AF速いし連写速度もいいのに残念。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/23(火) 19:09:23.13ID:???
野鳥観察初心者ですが観察のついでに記録用写真撮るのには取り敢えずニコンのP900買っとけばいいでしょうか
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/24(水) 01:01:54.94ID:WTrssvij
>>114
いいんじゃない。
P1000よりは扱いやすい。
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/24(水) 01:06:09.66ID:???
>>114
記録写真用ならAPS-Cの一眼レフに300mmか400mmのレンズがいいよ。
画角が狭く歩留まりの悪い超望遠コンデジは、観察そっちのけで撮影に入れ込むハメになる。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/24(水) 08:28:24.45ID:???
>>114
>P900

そんなバカでっかいカメラ買わなくてももっと小さいので十分だよ
双眼鏡よりはるかにでかいの知ってる？
P900ってのは写真撮るのがメインの人用のカメラ
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/24(水) 10:36:07.32ID:t8FAvkCc
>>114
キヤノンのsx70hs使ってるけどいいよ
p900より軽いし小さいし
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/24(水) 13:46:44.64ID:???
>>117
観察メインで記録用に使っているなら、はまり込むなんてことはないよ。
一眼レフなら、サッと写して終わりで、カメラの存在を忘れさせてくれるから。
P900/P1000なんかはカメラに意識を集中して、それこそはまり込まなきゃ使えない。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/24(水) 17:38:44.24ID:???
げ！調べれば調べるほど迷いますね(*_*)
皆さんアドバイスありがとうございます。
野鳥観察初心者用カメラで検索するとP900が一押しで出てくるのですが確かに嵩張りますよね
A1000が元々の想定にあってるかも
ちょっとヨドバシカメラで実物触って検討します
ありがとうございました(^人^)
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/27(土) 23:35:14.79ID:/n82VCxJ
よくダブルレンズセットのカメラあるじゃん

昔は18-55mmと55-300mmのセットだったから全焦点をカバーしてたけど
最近のセットは18-55mmと70-300mmだから途中抜けが発生しちゃうよな
例えば60mmの画角の撮影が追加レンズ購入なしでは不可能になろう
まあ鳥では使わない焦点域だけれどもね
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/05(日) 10:20:30.03ID:???
江戸川区から日帰りで行けるとこで山の鳥が見れるとこでおすすめありますか？
水元公園とかいいでしょうか？
8倍の双眼鏡と70-300mmのズームレンズしかありません
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/08(水) 11:11:25.80ID:???
>>138
水元公園に行くくらいなら、東京にある葛西という所に行ったほうがマシ
君の所からなら水元公園より近いと思う
電車で筑波山や日光植物園に行くより徒歩で葛西に行くほうが早い
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/08(水) 19:17:46.26ID:g+Oz7iwO
てかあなた方はなんで木々の隙間におる点を察知できるんですか？
視力なんぼなん
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/08(水) 20:07:30.06ID:g+Oz7iwO
見えんやろ！望遠で見るような奴見えんやろ！
あれか、カメラより前に視野角大きい双眼鏡で慣れるべきなのかな？
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/08(水) 20:54:14.87ID:g+Oz7iwO
奴ら保護色で鷹にも見つかりづらいとこいるんだから見えるわけなくない？
いつも鳴き声が聞こえる時森に目を凝らすけど見える気がしない
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/08(水) 22:18:10.05ID:???
江戸川区から日帰りで鳥見れる山なら日光戦場ヶ原がいいだろう
コマドリなんかも見れよう
交通費もお得なフリーパスを使えば安く済む
東武日光まで行ってバスだからお手軽にさっと行ける
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/09(木) 10:28:14.24ID:???
コルリ・コマドリなんて声は聞けてもそう簡単に見れる鳥じゃないですから。
日光に通いつめているベテランでも見れない年の方が多いぐらい。
大坂城や秋ヶ瀬や奥庭のように、一点にレンズ向けて居れば出てくるわけじゃない。
>>138
で、どんな鳥を見たいの？
公園(富士山奥庭のようなのも含む)で餌場や水場に寄ってくる山の鳥を見る(撮る)ならその装備で充分。
とくにスポット等とは呼ばれない自然の山を歩き回って鳥を探したいなら、その装備に加えてフィールドスコープ。
0156138
垢版 |
2019/05/09(木) 12:22:19.45ID:???
>>143
>>155
カワウとウミウ以外の鳥が見たいです
ムクドリ以下のサイズで鳴き声のキレイな鳥を観察したいです
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/09(木) 17:42:34.96ID:???
>>156
ちょっと待て。ウミウ？！
江戸川区などの東京湾でウミウはかなり珍しい
っていうか、8倍の双眼鏡だけでカワウの群の中からウミウを識別なんて普通は無理
高倍率のスコープで１羽１羽丁寧に見ていかないと見つけられませんよ。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 23:07:51.67ID:???
>>156
カワラヒワなんかどうですか？
鈴を鳴らしたようなきれいな声ですよ
雄名の江戸川区にある葛西公園でたくさん見れる
0166749
垢版 |
2019/07/03(水) 21:18:10.09ID:???
今年夏に噂されてるのがα9をaps-cにした感じのハイエンドaps-c機だったら200-600と合わせて一気に野鳥界隈に浸透するだろうね
瞳認識が鳥に対応したらメーカーにこだわりがある人を除いてソニー一色になってもおかしくない
0168749
垢版 |
2019/07/04(木) 00:54:03.26ID:???
>>167
新型機の値段によるかな
15万以内で出してきたら収まるかも？
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/04(木) 07:54:52.57ID:???
>>166
>ーカーにこだわりがある人を除いてソニー一色になってもおかしくない

ソニン基地外はRX10M3が出た時も同じことを言ってたな
RX10M3よりは性能が良いのか？
0170749
垢版 |
2019/07/04(木) 08:15:12.42ID:???
>>169
RX10M4の事なら確かにAFの性能はその辺の一眼よりは良かったけどそもそも焦点距離が足りないからね
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/04(木) 10:03:57.97ID:o8vTeP5u
>>170
>そもそも焦点距離が足りないからね

NikonのP900とくらべてどうなの？
P900が普段使いなんだけど、わりと重宝する。
0173749
垢版 |
2019/07/04(木) 10:20:44.78ID:???
>>172
ある意味P900とは対極のカメラ
焦点距離が600mmまでしか無いんだけどAF-Cの性能がかなり良いから動き物を撮る能力が高い
被写体に十分寄れるか被写体が猛禽類とか水鳥みたいに大きい人には良い機種かも
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/04(木) 19:26:25.31ID:???
10M4で追いかけるのは枠狭いから厳しいよ
かなり近い所で追いかけられる状況って人馴れした鳥じゃなきゃ厳しい
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/04(木) 23:19:13.77ID:o8vTeP5u
>>173
>被写体に十分寄れるか被写体が猛禽類とか水鳥みたいに大きい人には良い機種かも
サンクス
うーん、ガンの類はそれほど近寄れないから
だめか
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/05(金) 21:22:03.89ID:???
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2019/06/30(日) 16:00:56.60 ID:DW7Mt910
いい写真が撮れない原因って9割ぐらいは機材が悪いからなんだよな
だから今よりもっといい写真が撮りたければいい機材を買うしかないわけだ
最高のボディと最高の望遠単焦点レンズを使ってもいい写真が撮れないなら腕が悪い
弘法筆を選ばずと言っても実際にはかなり念入りに筆を選んでいたそうだ
プロカメラマンでEOSキス使っている人もいないわけだ
結局は使用する機材が結果を左右するわけで俺がいい写真を撮れないのは機材のせいだと言える
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/05(金) 21:26:16.44ID:nc9c39sh
別スレにも書いたけど写真の良し悪しはほぼほぼ機材で決まると言える
初心者でもフラグシップフルサイズと望遠単焦点を用いれば簡単にいい写真が撮れる
弘法筆を選ばずという言葉があるが、実際にはかなり念入りに選んでいたそうだ
オリンピックカメラマンや報道カメラマンや厳しい北限のネイチャーフォトグラファー
でイオスキスやD3400のキットレンズで撮ってる物はいないわけだ
フラグシップ機に明るい単焦点を使ってもロクな写真が撮れないなら腕が悪い
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/05(金) 21:44:27.33ID:nc9c39sh
じゃあEOS Kiss X90やD3400しか使わないプロカメラマンいるか？いないだろ
結局プロがいいカメラを使う理由はただ一つ、いい写真が撮れるからだ
俺だってD5ヨンニッパがあれば最高の写真が撮れる、絶対に
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/06(土) 08:11:37.47ID:???
>>187
>俺だってD5ヨンニッパがあれば最高の写真が撮れる、絶対に

君の頭や技術では買っても自分のバカさが分かるだけ
あるいはキャノンの方が良かったと言い出す
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況