X
【広角？】35mm万歳！【標準？】
0001名無しさん脚
垢版 |
04/12/01 21:05:17ID:QdCq3Cbe
35mmフォーマットの万能レンズといえば、これっきゃないでしょう！
0299名無しさん脚
垢版 |
2007/05/06(日) 21:50:44ID:lhD0E3ew
>>296
そうですか。切れるのは常識ですか。これで人生変わりましたわ。
0300名無しさん脚
垢版 |
2007/05/06(日) 22:14:03ID:6J0+seQh
>>297
フジのカルディア・ハイト。
格好悪いカメラだけど、搭載された３５ｍｍレンズは絶品。
0301名無しさん脚
垢版 |
2007/05/06(日) 23:08:39ID:Fto/Rnrh
>>297
T3,ビッグミニ,35Ti
0302名無しさん脚
垢版 |
2007/05/10(木) 01:43:24ID:MY2sVYaz
Distagon35/2.8を手にいれた。いいレンズだと感激しまくり。
0303名無しさん脚
垢版 |
2007/05/12(土) 11:03:15ID:cU6/epcl
オリンパスミューの３５／３．５レンズも、３枚玉だがかなりいいね
0304名無しさん脚
垢版 |
2007/05/16(水) 22:55:16ID:VsKusV/e
まあまあだろうね、やや甘いけど優しげな写り。
どこか、昔の一眼用安ズーム的な味がある。
0305名無しさん脚
垢版 |
2007/05/29(火) 19:59:20ID:EKlFdP70
初代μ、順光では、柔らか味がありつつメリハリもある描写が、なかなかいいよ！
0306名無しさん脚
垢版 |
2007/07/04(水) 18:22:30ID:YfhWKFsv
age
0307名無しさん脚
垢版 |
2007/07/30(月) 01:05:01ID:VcdAcPtA
Distagon35/2.8とML35/2.8、開放でシャープなのはどっち？
ML35/2.8をうわさにしたがって入手したが、開放はいまいち甘い。５．６まで絞ってシャープ。
このＭＬははずれかな。
0308名無しさん脚
垢版 |
2007/07/30(月) 16:37:56ID:v64sGbTp
どう見ても対物レンズの産廃マクロニッコール35/4.5はアリですか？
0309名無しさん脚
垢版 |
2007/08/22(水) 18:52:14ID:3GFFXyiQ
age
0310名無しさん脚
垢版 |
2007/09/03(月) 23:34:35ID:CnIbBLon
ズマロン2.8が好きなんだけど、旧FDの2/35も割といいね。
ニコンならオートニッコールの2/35も味があったな。
0311名無しさん脚
垢版 |
2007/09/09(日) 01:43:08ID:W8Wj7eAX
ズマロン3.5は如何ですか?
シャープなレンズだと聞いたけど、僕のはちっともシャープじゃない。
0312名無しさん脚
垢版 |
2007/09/17(月) 00:32:11ID:+PdcTqTs
俺が35mmに嵌ったのは93年前のこと。
それまではズームを除けば、人並みに28mmか50mmで撮ってた。
ところが『何か違うなぁ・・・』と思うようになってきたんだ。
それまでに撮った多くのポジやらプリントを再点検してわかったことがある。
それは被写体との距離を考えたときの画角に起因するのだな、との結論に行き当たった。
28mmだとパッと見て『いいな！』と思った情景に対してファインダーをのぞき込んだとき、あきらかに周辺が余るんだよ。
これって、俺の構図感からは28mmだと画角が広いってことだろ？
と思い、恐る恐る35mmを入手したのさ。
それまでは35mmなんてコンパクトカメラの画角だとしか認識していなかったので、実際に使ってから自分の不明を恥じたものさ。
それと35mmを使うことで50mmは必要なくなった、というよりもともと50mmって作画が難しいんだよ。
昔、カメラ雑誌で『50mm一本で広角風、望遠風に撮る！』なんて特集あったけど、
50mmで広角風に撮るには遠景を撮らないとダメなんだよね。
そこへゆくと35mmってのは広角風、望遠風、ホントにどちらもイケる。
広角はズームも持ってるが大抵35mmのままで使ってる。
0314名無しさん脚
垢版 |
2007/09/17(月) 00:50:19ID:wmc0LD+y
これは気づかんかったｗｗ
0315名無しさん脚
垢版 |
2007/09/17(月) 04:28:51ID:uUizS0xN
>>312

>>昔、カメラ雑誌で『50mm一本で広角風、望遠風に撮る！』なんて特集あったけど、
50mmで広角風に撮るには遠景を撮らないとダメなんだよね。

ポートレートなんかでは、下から見上げるような撮り方をすれば
広角的に撮れるよ。
まぁ、空などの背景を入れるから遠景を入れた撮り方ともいえるが。
0319名無しさん脚
垢版 |
2007/11/14(水) 10:38:00ID:k81AFj8a
５０ｍｍを使って絞りを絞ると広角風、開けると望遠風という記事を見て
絞ると画角が広くなり開けると対象がググッと近づくと勘違いした中二の頃。
0320名無しさん脚
垢版 |
2007/11/17(土) 23:32:13ID:XipSpYVT
そしていま、ピントリングを動かすと焦点距離も変わっちゃうズームレンズが出てくる時代。
0322名無しさん脚
垢版 |
2007/11/20(火) 22:35:28ID:b0/XtrzR
>>321
デジ専じゃん
0324名無しさん脚
垢版 |
2007/11/23(金) 08:23:44ID:7FBX+lfY
んなイメージサークルのちっこいレンズが神になれるかよ
0325名無しさん脚
垢版 |
2007/12/27(木) 10:51:04ID:e+SarTc2
フルサイズデジで、24ミリと100ミリ、または24-105ミリと合わせて持っていくなら35と50どちらが良いだろう？
スナップ中心。
今まで使ってきた焦点距離がどちらかに偏っているなら選びやすいんだけど、両方とも同じくらい使ってるんだよねー。
本当なら両方持ち運びたいんだけど、24と100だけで1.2キロ以上あるから、どちらか一方ってことで。
このスレの方的には、やはり24-105、35とか24、35、100？
0327名無しさん脚
垢版 |
2008/01/04(金) 08:31:01ID:aGtG6gsW
ズームも選択枝に入るならズームでいいのでは？
昼間ならＦ値にも、そうこだわることも無いし。
シャッター速度が遅くなりそうなら単焦点だろ？
0328325
垢版 |
2008/01/04(金) 20:22:47ID:h0Vnh7xM
>>327
ズームが便利だろうけど、単焦点の方が描写上だよね。
35か50のL単を買おうと思っていて、L単ならLズームの24-105と比べても大分差がありそうだからさ。

以前40mmのミニルクスだけで旅行した際、もう少し広いのが欲しいと思った俺は50よりも35mm向きなんだろうな。
0329名無しさん脚
垢版 |
2008/01/05(土) 09:36:36ID:CGlkHo1D
>>328

マジレスすると、ストリート的なスナップには５０ミリの方がいいかも。
横で狭ければ縦でカバーできるからね。ブレッソンとかみてて思った。
彼は５０がメイン、あと３５と９０だったって話。写真の撮りかたって
全部撮るじゃなくてどの部分を切り取るかでしょ、基本は。

ただ記念写真のようなものだと広角系が必然だよね。

で、もちろん単焦点の方がズームより写りはいい。これは比べられない。
どれだけ金積んでも単焦点よりいいズームなんてないと思った方がいい。
それにどんどんレンズがでかくなるだけで、メリットは少ない。

0330名無しさん脚
垢版 |
2008/01/05(土) 10:25:16ID:8KT7T3Kr
おれも単焦点を使うことが多いな。
俺の視角に合っているのは３５ｍｍだが、使うのは５０ｍｍの方が多い。
５０ｍｍだと狭いんで、ポイントを絞り込むのがそれなりに楽しいんだ。
それに５０ｍｍ前後って、多々あるレンズ中でも最も優秀だろ、安くて入手しやすいし。
３５ｍｍスレでは荒らしているみたいだが。
0331名無しさん脚
垢版 |
2008/01/05(土) 10:46:04ID:CGlkHo1D
>>330

荒らしではないが５０ミリレンズなら一眼だってコンパクトなものまであるし
どのメーカーのもの新旧問わず悪いものはない。設計が安定してるんだろうね。

３５ミリはなんかカメラ屋に担がれた画角というかさ、一眼でも数は少ないし
レンジでははっきりいって選択がない。質も値段もバラバラすぎて。ライカとか
キャノンの古いのが今でも現役で使えるのはわかるけど、ある種、骨董品でも
みれるような目利きでないとハズレをつかまされる可能性が高いし。

３５と５０はどちらがメインでも応用が利くからいいけどね。
0332名無しさん脚
垢版 |
2008/01/05(土) 10:54:06ID:CGlkHo1D
誰だったか有名な写真家の話で、最高の広角レンズは何かと聞かれたら、
「ニ歩下がる」って答えたっていう。確かにそんなものだと思う。

５０ミリは二歩下がれば３５ミリ的に使えるし、二歩進めば８５／９０
ミリ的だといえるかな。もちろん動ける場所ならってことで。

このスレに沿って言うなら、３５ミリなら２８っぽくも撮れるし５０っぽく
も撮れる。どこを基準におくかだよね。
0333名無しさん脚
垢版 |
2008/01/05(土) 11:08:47ID:tHmweJ2r
三歩進んで二歩下がると、どうなるかな。
0335名無しさん脚
垢版 |
2008/01/05(土) 13:01:58ID:tHmweJ2r
そうやって写真が上手くなるのだね。
0336名無しさん脚
垢版 |
2008/01/05(土) 13:11:41ID:CGlkHo1D
"One step up and two steps back"なら
Bruce Springsteenだけど。
0337名無しさん脚
垢版 |
2008/01/09(水) 22:30:04ID:t/5g0VGL
5Dで使う35mm探してるんだけれど、雰囲気ある描写をするお薦めレンズ、何かない？
35Lはクリアーだけれど、逆にクリアーすぎて面白くないかなと。
周辺減光とかも気にしない。むしろ、それが雰囲気に繋がるようなら歓迎。
0338337
垢版 |
2008/01/09(水) 22:32:25ID:t/5g0VGL
スレ違いになっちゃうけど、28mmでもオッケーです。
0340名無しさん脚
垢版 |
2008/01/15(火) 16:19:15ID:iHkfQZO6
アンジェニューとかSMCでもスーパーでもないタクマーとかかなぁ。
0341名無しさん脚
垢版 |
2008/01/15(火) 17:42:58ID:zV8d5Rzm
絞ると EF と同じ傾向になるから解放限定だけど
Nikkor 35/1.4 のとろけ具合も捨てがたい
0342337
垢版 |
2008/01/16(水) 12:01:39ID:pZyz8o1z
>>339-341
情報ありがとうございます。

>>340
アンジェニューには興味あるかも。
エギザクタ･マウントの物にアダプター使用って感じですか？
アンジェニューは写りがソフトというか、ミルキーですよね。

>>341
ニコンの35/1.4ですか。
トロけ系レンズはEF50/1.2持っているんで、ハッキリと性格の違ったレンズの方が面白いかなと思ってるんです。
そうすると、キャノニコではないのかな～・・。
0343名無しさん脚
垢版 |
2008/02/01(金) 05:28:56ID:2SmnZmLK
ドコモの携帯で、一番広角な撮影ができる携帯は何か教えてください
0344名無しさん脚
垢版 |
2008/02/01(金) 06:45:24ID:GPlbIe2d
docomoショップ行くなりしてテメーで調べろや！
0345名無しさん脚
垢版 |
2008/02/01(金) 13:29:46ID:2SmnZmLK
ショップ店員はアホばかりなのでわからないと思います
0347名無しさん脚
垢版 |
2008/02/02(土) 19:22:44ID:QAGCu6fC
銀塩一眼での写真撮りは３０年強やっているが、何故か35mmには縁がない。
何度も35mmの単焦点を・・・と思うが、迷っているうちに
資金は他のものに化けてしまう。
写真に対するスタイルに変化を持たせようと使い出したレンジファインダは
35mm～38mmのものばかりで、それはそれで成果は感じているが、
一眼では何故か鬼門の35mm。
0348名無しさん脚
垢版 |
2008/02/04(月) 09:29:12ID:FrstCXm9
久々にニコン35mm触ってたらなんか変？て思ってよくよく調べたら絞りが粘って開放まんま状態だったorz
0349名無しさん脚
垢版 |
2008/02/11(月) 21:51:45ID:8v4zaZ/0
>>348

もしかして AF 35mm F2 ？
だったら持病ですね。
このレンズでは多かったらしいです。
0350名無しさん脚
垢版 |
2008/06/07(土) 06:03:02ID:FVaDBvyC
>>299
ボラギノールがおすすめよ
0351名無しさん脚
垢版 |
2008/06/07(土) 06:43:29ID:/gw1amgm
>>350

＞ボラギノール
シュナイダーですか？それともシュタインハイルですか？
わかりません(＞＜;)
0352名無しさん脚
垢版 |
2008/06/07(土) 09:30:30ID:fyMhIV5x
今更ながら、日本の町中では50mmよりも35mmの方がしっくり来る。
jupiter35/2.8（for　KIEV）当たりはずれはソ連製品にお約束だが、
そこそこのものが当たれば、結構ぴしっと撮れるものだ。
まあ、少なくとも30年前のレンズだという事を頭に置いてだが。
0354名無しさん脚
垢版 |
2008/06/07(土) 20:13:55ID:oFo5WRL9
さぞかし悪化してるんじゃないかと心配。
0355名無しさん脚
垢版 |
2008/06/09(月) 03:31:13ID:32ptyE8e
初めて買ったＭＦカメラについていたのが35㎜、ゆえにすっかり慣れてしまいました。

風景、スナップにはいいですがポートレートには50㎜がいいと思っています。
0356名無しさん脚
垢版 |
2008/06/15(日) 18:46:07ID:Kn/61bOM
35mmがいいかなぁ、買ってしまったからということだけど。
0357名無しさん脚
垢版 |
2008/06/15(日) 18:48:27ID:cCQOJVMC
35mm一本だけつけて観光地お散歩スナップにでも行ってみなされ
よさが判るから
0358626
垢版 |
2008/06/16(月) 22:30:45ID:URZbBmFW
単玉じゃなくてズームで35mm使ってみたんだけど，この感じが一番好きかも．
50mmならちょと狭すぎて，28mmならばちょっと広すぎて．．．
でも，空を含めた街撮りだったら28mmがほしくなってくるんだろうなぁ．
0359名無しさん脚
垢版 |
2008/06/16(月) 23:17:31ID:K7EiDQgD
広い風景とか考えるとよりワイドなんだろう。
28mmっていう気持ちわかる。
35mmはワイド系になるらしいが、標準として使ってる人も多いし
一本もってくならなかなかの選択だと思う。
結局28mmと50mm追加にはなるだろうけどな。
APS-Cなら標準域だし、選択的にベターなだ。
0360名無しさん脚
垢版 |
2008/06/23(月) 02:27:14ID:O4tyrCcK
キヤノンの35mm、なしたの？
作例もないし、淀も次回入荷未定。モデルチェンジかな？
0361名無しさん脚
垢版 |
2008/09/13(土) 12:13:22ID:pTtIi60d
>>360
全体的に、そろそろフルサイズ対応に単焦点は設計し直しなんじゃないか？
という希望的観測。すぐ、新設計の35mmが出たりして。。。


おれは、一眼をデジとフィルムで２台は重いので、
デジタルの一眼+ライカミニ3(summar 32mm F3.2)だな。

微妙にすれ違いだけど。。。

モノクロだと、トーンがきれいで伸ばしやすいよ。
そんなシャープじゃないけど
0363名無しさん脚
垢版 |
2008/09/25(木) 19:32:53ID:fq1p87Ux
NikonのMFだと、
35mmはどれがいいですか？

カメラはFM2です。
0364名無しさん脚
垢版 |
2008/09/25(木) 20:25:13ID:iV1zW+Gq
Ai Nikkor 35mmF1.4Sがベスト
0365名無しさん脚
垢版 |
2008/09/27(土) 22:45:27ID:LWNekJmZ
>>364
重すぎるし、でかすぎる。
F2が一番利便性がたかいし、レンズ性能もＦ2のほうがよい。
F1・4はボケが汚いので有名。

買ってはいけない
0366名無しさん脚
垢版 |
2008/09/27(土) 23:10:05ID:jbmc96lU
ボケが汚いと言うより、開放じゃさすがに四隅が流れたりする。
が絞ればいい描写。ライカの球面ズミルックス的かな。
1本だけなら俺も35mmF1.4Sを勧める。
0367名無しさん脚
垢版 |
2009/03/25(水) 00:55:05ID:i9c1MDwM
F2とF1.4を持っている。新品で新コートのAi35/1,4Sを買うのがいいよ。そして大事に使え。
新品で買ったものは愛着があるよ。

開放は甘い甘い描写。室内ポートレートなんかにいいな。
絞ればF2を凌駕する驚異の解像力。楽しめるレンズ。

みんながバカにするAi24/2Sも良いレンズ。
0368名無しさん脚
垢版 |
2009/03/25(水) 00:58:06ID:i9c1MDwM
ボケは撮影距離、しぼり、前景か後景か、ぼけるものは何かでそれぞれ違う。
雑誌やネットの作例写真を見ただけで語る口だけの人の話は聞かないこと。
0369名無しさん脚
垢版 |
2009/04/05(日) 08:47:19ID:ZT1vQDES
作例のコメントがボケてることもある品
0371名無しさん脚
垢版 |
2009/05/10(日) 21:46:13ID:gFSQDJQ8
>>367
ほんと開放は甘いな。ビックリした。
でも現代のレンズでこれはｷﾁｮﾏﾝいやｷﾁｮﾀﾞﾏ。
スペックオタクには無理なレンズだがｗ
0372名無しさん脚
垢版 |
2009/07/05(日) 22:23:32ID:xzT6fwtE
持ってる35ミリ域のレンズは
トキナーAT-X28-70/2.8初代　　35ミリ前後が歪曲が最小になってる
オリンパス　XA-2の35/2.8
マミヤ RZシリーズ用セコール M65/4 L-A

これでじゅうぶんだ
0373名無しさん脚
垢版 |
2010/01/08(金) 23:13:36ID:DTKomPXE
いずれ、みの35f1.4が欲しいと思いつつつい、各社35ｆ2.8のジャンクとか集めて
今回ニッコール35f2.0と旧FD35f2.0入手してきました。
FDスレで叩かれたんだけどFD35f2.0の新旧の見分けがつかないんだけど
どっちがどう良いとかありますか？


0374名無しさん脚
垢版 |
2010/01/09(土) 01:18:45ID:kKvNdzzr
35/3.5ってどのメーカーのもシャープだね
0376名無しさん脚
垢版 |
2010/03/09(火) 22:59:41ID:lgZtlmPO
PC35mmF2.8new \26800 美品ゲット
0380名無しさん脚
垢版 |
2010/06/10(木) 08:10:08ID:vVUp9kLv
保有レンズの棚卸をしてみた。

いつの間にか35mm の単焦点が6種(内APS-C専用1種)、
35mm をカバーするズームまで含めたら計9種もあって吹いたw
0381名無しさん脚
垢版 |
2010/09/05(日) 20:34:46ID:1ji4Juwi
ハイル　ヘキサー!
0382名無しさん脚
垢版 |
2010/09/05(日) 21:19:38ID:/952uOPa
少なすぎて吹いたとしか思えんのだが
0383名無しさん脚
垢版 |
2010/09/06(月) 21:35:17ID:RipxvuwD
うん、オレでも20本以上は確実に持ってるｗ（もちろんズームは含めず）
0384名無しさん脚
垢版 |
2010/09/07(火) 08:15:53ID:MA3qxOHc
9本とは書いて無いから9種類で100本かもしれんぞ！！！！


なわきゃない
0385名無しさん脚
垢版 |
2010/09/12(日) 01:23:07ID:T5t776l/
ニコンは24も50も85もリニューアルされたことだし、
次こそ35/1.4をリニューアルして欲しい
0386名無しさん脚
垢版 |
2010/09/13(月) 06:56:52ID:7zSnIiXF
ニコンAFで35/1.4はもう無いんじゃね？
0387名無しさん脚
垢版 |
2010/09/13(月) 10:00:17ID:hgKM9EoU
ラインナップにはないよね。
でも、ソニーやキャノンにあって、
ニコンにないのは寂しいし、出して欲しいな。
0388名無しさん脚
垢版 |
2010/09/14(火) 22:04:30ID:hv+9kq1S
ニコンの35/1.4来るみたい。やったね
0389名無しさん脚
垢版 |
2010/09/15(水) 03:58:41ID:An491iLz
これだね
ttp://nikonrumors.com/2010/09/14/the-pictures-nikon-d7000-sb-700-351-4-2002.aspx
0391名無しさん脚
垢版 |
2010/09/16(木) 21:27:28ID:/ShXioJr
ニコン高すぎ笑えない。最近元気なシグマに期待しとこ
0392名無しさん脚
垢版 |
2010/09/17(金) 03:26:28ID:8BKLwLKC
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_35mmf14g.htm
0394名無しさん脚
垢版 |
2010/09/17(金) 07:29:26ID:kvUB2e/V
>>393
おぉこれは安い!!ありがとうございます。
これで35/1.4の変わりに…なるかいな(｀ε´)ノ
0395名無しさん脚
垢版 |
2010/09/18(土) 08:32:18ID:D7L2nN4q
しかし35/1.4もLENS IN A CAPの代わりにはならないのだよ
0396名無しさん脚
垢版 |
2010/09/18(土) 15:37:19ID:2t3aUeUf
ｺﾑﾗｰﾚﾝｽﾞを2本手に入れたのですが、マウント部の構造が違います。
交換式と一体型、この2本中は同じなんでしょうか誰かごぞんじないですか？
どちらも35ﾐﾘＦ2.5ミノルタＳＲマウントです。
http://hikky.gotdns.com/digihari/bbsdata/2462-0.jpg
0397396
垢版 |
2010/09/19(日) 23:25:06ID:WF32qZ9G
(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
0398名無しさん脚
垢版 |
2010/09/22(水) 20:36:10ID:n/J7rJEr
だれもいねえ
0399名無しさん脚
垢版 |
2010/09/23(木) 07:26:57ID:f2tlsaa4
現物二本もってるヤツが見ても判らないマイナーなモノを
見たことも無い連中が正解を出せるはずがなかろう
新着レスの表示
レスを投稿する