ニコンがフォトコンからフィルム撮影作品を排除
「ニコン フォトコンテスト 2012-2013」作品募集のお知らせ
部門
A 単写真
B 組み写真 ：2-5点のシリーズ写真
C フォトグラフィックビデオ：45秒間の動画
D モーションスナップショット： Nikon 1の撮影機能「モーションスナップショット」の映像
作品規定
?A・B部門 ?デジタルスチルカメラ（中判以上のデジタルカメラを含む）で撮影した画像データ。
ソフトウェア等を利用し処理・加工した作品の応募も可能です。カラー、モノクロを問いません。
（フィルムカメラで撮影し、スキャナで作成した画像データの応募は受け付けません）
（以上一部抜粋。その他詳細はソースにて）
http://www.nikon.co.jp/news/2012/1025_npc_01.htm そりゃ現行商品でF6、FM10を残してるとはいえ
ニコンからしたら、いつまでも旧製品の銀塩使ってないで
D4やD800、D600買ってくれよってのが本音だろうからな。 フィルムで撮ったものは写真ではないということですね ついにニコンにも見放されたか
F6ももうそろそろディスコンかな 近年デジ・銀塩双方から「贔屓すんな！」とやつあたりされて困ると、某フォトコン事務局員がぼやいてた
ニコンがそうかは知らないけれど、数の上で大勢が決して久しい今、そんな軋轢から開放されたかったのかもね なんか残念な制限だね。意地悪言いたくないけどスキャナじゃなくて
デジタルカメラでデュープすれば良いんでしょ。
そしたらフィルムを被写体にしたら駄目とか制限するのかな？ これってニコン内ではキヤノンの写真新世紀的な位置づけなのかな？
ともあれすごいことするね ちょっとこれ納得いかないんだけど。
今まで写真文化を担ってきたのはフィルムじゃないのか。銀塩カメラを現行製品として販売しながらフィルム写真を締め出すとはあまりの暴挙。
デジタルカメラの時代とは言え、まだまだフィルム写真にしか出せない階調感とか雰囲気とかあるはずで悲しくなります。
小規模なローカルコンテストならともかく全国公募のしかも日本を代表するカメラメーカー主催のコンテストで何故？
と思ってしまいます。残念です。 Q: プリントで応募できないのはなぜですか？
A. WEBによる応募が圧倒的に多いという現状で、世界各地から寄せられた数多くの作品を
できるだけ同じ条件で審査するために、今回廃止させていただきました。
これだと、銀塩をスキャンした画像を認めない説明にはならんね
デジタルをレタッチしたのはＯＫなのに プリント不可
→ Ａ３ノビ写真用プリンタを出しているキヤノンとエプソンの排除
フィルムスキャン作品不可
→ フィルムスキャン機能を持ったスキャナーを出している上記の二社の排除
と解釈すれば、わかりやすいかと。
まあ、私はそういう風に受け取りました。
>>14
でも他社のカメラで撮影した写真は応募可なんだよな？
納得いかんな 俺は単純にそろそろフィルム写真は終わっとこうやというメッセーとして受け取りました。 まぁそういうことだよな。
それにしてもF6とか一応売ってるくせに…ケツの穴の小さい会社だ ここで文句付けてる奴らはフォトコンに応募したことあんのか？ 慰安婦問題があったからじゃないですか？
流石にデジタル募集で慰安婦写真は来ないでしょう。 これ会社の写真クラブの人に聞いてみたが皆「えっ！なんで？。」という反応、
まあ写真文化なんか屁とも思ってないんだろうな、
最近写真始めてフィルムを使わないデジタルだけの人もそんな反応だからなぁ。
もうニコンデジタルフォトコンテストにしちゃえばいいのに ニコンユーザーだが
いくらD800で高画素化したとは言え、階調感や立体感はニコンF6に遠く及ばない事を気付いていないのか？カメラメーカーのコンテストらしくない制限だよな。デジタルは高画素化してもペッタンコな写真しか撮影出来ない事に気付いてないのか？
この会社は…。
D90の代替にD600か1v2 ニコンユーザーだが
いくらD800で高画素化したとは言え、階調感や立体感はニコンF6に遠く及ばない事に気付いていないのか？カメラメーカーのコンテストらしくない制限だよな。デジタルは高画素化してもペッタンコな写真しか撮影出来ない事に気付いてないのか？この会社は…。
一回D800(+AFレンズ)とF6(+MFレンズ)の両方で富士山撮影いして比較してみろ！
D90の代替にD600か1v2
を考えていたが、今後もフィルムカメラを供給してくれそうな(実際皆無？今後5〜6年間供給してくれる会社)他社のメーカーに切り替えるは。
二重カキコだったらスマン NIKON、もう買いません、カメラだけじゃないよ、医療関係も閉め出すよ
さよなら >>25
結局、ライツ、ツァイスに光学系で勝てないままのはそういうことかも
オリンパスにも負けてるし >>25みたいな銀塩原理主義者を排除するのが目的と思われる。
何でＦ６にＭＦレンズなんだよ…と
釣られてみる(*^_^*) ショックすぎる。
こんな糞コンテストには参加しないけれど
これから先、ニコンの製品は買わないようにする。 別にいいんじゃね？時代からして「デジタルである程度仕上げられない人はもう無用」ってことだよ
既に銀塩はもう各々の表現テクニックの一部になってる
表現の幅を更に求める奴は十分その辺も知ってるから個展とかでもこれからも時と場合で使っていくだろうしな。
コンテスト形式、という裾野の広い事をする限り反則の立体感や諧調を出してしまうブツが
同等の競争基準になってしまうというのであれば「あれはずるい、反則だ」とかほざきだすバカが現れるんだよ。
今までが「社会人選手権」だったとすればそれが
「草野球チャンピオン決定戦」になって使用球が「公式硬球ではなくゴムボールでやろうねー」みたいなもんだ
それとも、そんなにレベル低い次元のデジタルコンテスト如きが気になって気になってしょうがないの？
ならデジタルで応募して入選常連ぐらいになる上で、
ニコンサロンで個展やらせろーっていって全部「印画紙手焼き」で展示する、位になってから言えばいいと思うよ
ニコンがなにやってようが俺には関係ないわ 超空想だが、
ニコンがフォトコンテストから銀塩カメラを締め出す事を公言して
フィルムカメラに対するユーザーの反応を見ているのでは？(マーケットリサーチ的な感じで)
フィルムカメラ締め出しに対する反応が少なければ
銀塩カメラの生産から完全撤退する考えなのだろ。
フィルムカメラ生産から完全撤退するならフィルム並みの階調感を表現できる撮像センサー開発、搭載したデジタル一眼レフ発売してから撤退してくれよな。
さらばニコン。
もしかすると審査会場なんて無くて、審査員はwebのやり取りだけで審査するとか？
写真の現物が有っては困るんじゃないの >>32
流れは止まらないんだから放っておいても淘汰されるのに
それに売上実績で数字は出てる
中古の流通など知らんw
スキャンすれば同じデジタルデータなのにねえ
それすら認めないとわざわざ宣言するのが解せない
これまでにもサインは出してたのかな？
デジじゃないと全く入選しないとか
フィルムなんて終わってる。
自分はこの味が好きだから、とういうならまだいいいが
現実を見れない原理主義者は一種の○○○○。
もう誰もフィルムの方が綺麗なんて思っていない。
なのに奴らときたら
出す方も審査する方も何が何でもフィルムが一番とうるさいのなんのって…。
ということで追い出すことにしました。
と言いたいんだと思うな。
なら気持ちは十分理解できる(w
偉そうに言ってる奴に限って、ブラインドテストすると見分けが付けられないw プリント投稿だと
ずらーと並べる大部屋が要るし
審査員に来て貰わなきゃいけないし・・ってとこか？
余談だけど
報ステで「あちあがれ」の本部での記者会見シーンでバックボード以外まで
映っていたけど部屋が狭すぎて驚いた。 審査員を呼んだら真水部分のギャラ以外にも
お車代とかお食事代が要る（坊さんかよw）だろうから、ソレの削減か？
審査員の事務所やスタジオへデータ転送して評価を返信して貰うだけに。
言わば旧来の葬式が家族葬にみたいな流れ。
投稿者側からすればホントに本人からの評価、コメント？と疑心暗鬼に成るかもね。 >>39
すると写真の色合いや階調は、審査員のモニターの精度で評価が変わるな。 コンテストは宣伝の為に行う物だからね
タレントのオーディションだって良い娘が見つかってからオーディション開催するのが普通だ
今更銀塩の宣伝をする意味は無いのだから排除は妥当だろうな
NIKKORで撮った写真を対象にしたNIKKOR賞なるものがあるけどなｗ
ニコンもお前らも極端だね 廃盤になったフィルムをスキャンやレタッチされても
あんまり参考にならないし。
アスティアとかアグファウルトラとかコニカインプレッサとか
個性豊かなフィルムを冷凍ストックしてる人って今も居るんだろうけど プリントじゃなくてデータか
じゃあスキャンデータが同じ土俵で比較できないってのはなんとなく判る気がする >>45
俺も思った。
ポジを撮影するアダプターがあったはずだからそれで出してみる。
レンズもＭＦならバレないはず 過去に別のｽﾚでも書いたんだが
デジタルと銀塩が一緒に応募写真が来た場合は
１０年前なら審査員の方も銀塩贔屓(ひいき)なとこがあったみたいですが…
ここ最近は別の意味で(銀塩でこんなへたな写真？)と評価が逆に下がる場合が多いらしいです。 >>52
もっと昔はモノクロに厳しかったよね。
やれ「多い焼きしろ」だの、「焼きが甘い」だの、「印画紙の号数が合ってない」だの言いたい放題。
ポジやカラープリントは店に丸投げなのにね。 １０年前のデジタルは知識も環境もまだまだだったしね まぁ確かに同じモノをベルビアで撮影しても
デジタルの方が綺麗に写るよな
但し、プリントにするとデジタルはペッタンコに写るけどな
そうそう、時代は3D。
やっぱりフィルムだよね!!(w。 デジタル一眼レフはD90を使っているけど、
同じモノをF6とD90で撮影してプリントにしてみると立体感や細部の描写は圧倒的にF6の方が良い(D90はペッタン子)んだよね。
F6とD90の代替として考えたD800やらD600でさえヨドバシに置いてあるサンプル画像見てもペッタン子。
これがデジタル一眼レフ購入をためらっている最大の原因。
フォトコンテストから銀塩を締め出すのは良いが
上記の問題をデジタル一眼レフで解決してからにして欲しいよな。
プリントはそれ用にきちっと仕上げないと駄目
そういうのができない、あるいは修正を禁忌みたいに思ってる輩が異常にデジに反発する
（これも過去の話か・・？）
まあデジは風景写真がいまいちってのはいまだに改善されてないけど そういう意味ではニコンが画像データのみにしたのは非常に興味深いな
物質として誰が見ても同じというという基準を捨て、表示媒体としては肝要に、
撮影技術という面では厳密にデジタル写真というものを評価しようとしてる
でもこれ、審査後に展示会もあるらしいから、そうなったら画一的なプリントで
やっぱりデジは平板で色が軽いって言われるんだろうなｗ フィルム（プリント）とデジタルで分ければいいのにね。
フィルムもカラープリント、白黒プリント、リバーサル（ポジ）に分ければいいし
デジタルもカラー、白黒で分ければいい。
それぞれの分野の中で最優秀作遺品を選べばいい。
デジタルのみとなった場合に、フィルムをスキャンしてJPG化して送付したって
画像のレタッチがOKならバレないだろうに。 素人質問ですまんが、フィルムのスキャン画像って見破れるものなの？ ５年前に…某ｶﾒﾗ量販店で(ふつうの)女の子がプリントの仕上がり(発色)で店員さんに大声で怒鳴っていたね
『何でこんな色になるんです？あそこに置いてあるような、高いカメラで撮らないと同じ色が出ないんですか！』
>65
画像以前の話としてはEXIFを参照するだろうし、それさえも偽装したとしても
他の同機種の画像に対して浮くことは間違いない
純粋に画像のみとしては、粒子とノイズ、ピント、平面精度による甘さが問題となってくるから
スキャン画像をデジ並の等倍画質にするには大幅な縮小が必要
つまり、純粋に色や諧調以前の部分で疑問符が付くと思う EXIFまで確認して、ニコンはなにがやりたいんだろ。
デジタルじゃなければ写真ではないという態度か。
フィルムのほうが改竄なんてできないだろ。
デジタル撮影作品こそ排除するべきだ。 >デジタルじゃなければ写真ではないという態度か。
そういう事を言うのが一番嫌がられる。
こういう状況にしてしまったのはむしろフィルム使いだよ。
ていうか
フォトコンとはフォトグラフ・コンテスト
フォトグラグ=写真ではない。
フィルムだって嘘っぱちな青空だったりするだろ(w
>>69
何を言いたいのかわからん
ニコンはEXIFを確認してまでデジタルデータを改竄したものは受け付けないんだろ
カメラで撮った生データにこだわってる
だったらフィルムなら改竄できないのだから、拒否する理由がないだろと言ってるのだが
「嘘っぱちな空」って何？
写真が真実の無欠コピーだと思ってるの？ EXIFって、手書きで記録してた撮影データの代わりだよ？ >>72
あんたNikonの応募ページの作品規定100回読んでから書いたら。
ソフトウエアで加工して構わないってあるでしょ。
全部読まなかったのかな?。
ブラウザでCtrl+fで出てきた入力欄に"作品規定"って入れてenter。
ダブルクオートは要らないからネ(w。
>>70
額面通り銀塩排除だろうね
技法として同じ土俵で評価する事が不合理に成ったと言う事だと思うよ
銀塩はネガプリントで有っても自分で加工出来る人は限られるけど
デジでは誰でも簡単に加工出来る
これからは加工センスが評価対象のウェイト大に成るだろう
人の目で評価される事にあたふた様子伺って動揺してるような奴はさっさとデジタルのみにしちまえよ
いっその事フォトコンなんて名前山やめちゃって「ニコンメディアコンテスト」とでもすりゃいいのにね
最近ニコンサービス行って回り見てても「この人達はコンピュータ端末の修理に来たのね。俺は写真機の修理にきたんだ」
としか感じないしな。スーパーに食品と衣料品買いに来た人の違いぐらいにしか思わない
おまえらが何やってようが今更どうでもいいし興味もないよ
昨日もネオパン買いだめしてきた 今年も旅行代とフィルム代でD800Eを2台買える以上使ってるわｗ
ニコンさん、つぶれないようにせいぜいがんばってくださいねフォトコン(笑)盛り上がるといいですねー
おわり このスレでもうニコン買いません！
って言ってる人の98.7%が、まだニコンを買ったことありません。 >>76
我が道を行く振りをしつつD800Eを意識してるのがかわいいｗ しかし、
D800
D600
D3200
D5200
1v2
風景撮りのオレとしては買う気になれんし
F6に遠く及ばん
デジタル特有ののっぺり写真がコンテストを飾る
ステキな話じゃないか ごめんな新品で買ったのはnFM2とD40とV2だけだ >>76
「ニコンメディアコンテスト」という指摘は、上手いと思う。
そのうち、使ったカメラ、レンズ、製造番号、撮影場所、撮影日時、様々な情報が
撮影画像のプロパティに盛り込まれるようになって、ニコン以外の製品を使った
写真の応募は受け付けるけど絶対に入賞はしないしくみになったりしそうだ。
しかし、プロカメラマンとかが撮影したデータがネット上にわんさか転がっている
状況で、他人の画像を少し改ざんして自分で撮影したと嘘ついて応募するバカ
もたくさん出てきそうなのに、なんでこんな中途半端な応募要領にしたのかね？ >>76
ネオパン使うのはいいがスキャンはしないでくれよ
所詮カメラ屋のコンテスト
写真文化の醸成とは無関係なんだよ
入賞したかったら審査員の好みの機種で好みの写真を撮ればいい いや〜
フィルム信者と言うけど
デジタル一眼レフではのっぺり、色薄い(特に草木)
写真しか撮れないからフィルムにこだわっているだけで、
デジタル一眼レフで立体感や草木の緑がまともに撮れるボディーを販売してくれればデジタル一眼レフに完全移行するよ。
フィルムとデジタル2台持って歩くの重くて大変だし。
色薄いがベルビアあたりとの比較なら、なんだかな〜って感じだがｗ いかにデジタル画像化してもフィルムグレーンが見えればはじかれるんでないの？
ボケの風合いとか一見して違うし、同列として審査しにくいのはわかるような気がする。
フィルム部門とか作ればいいのに。 加工もなにも
生が基本なら上位からニコン製が消えるからまずいわな。
ニコンのデジカメは色がヘンなので加工しないわけには...。
基本、イエローだよね。
ブルーもおかしくなるか。 写真は文化ではありませんとメーカーが宣言したみたいだな、
どんな巨匠の作品でも並の画家の絵画の価格をこえることが出来ない現実
メーカーとユーザーそして審査員が・・・なら芸術として認知される理由はない。 デジタルカメラ売るためにやってるんだから、そりゃそうなるわな。 
