X
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ　15
0001名無しさん脚
垢版 |
2014/05/30(金) 22:36:24.38ID:asEvVtOc
ハーフもコンパクトも一眼レフも中判も！
ZUIKO（ズイコー、瑞光）をはじめとする
オリンパスのフィルムカメラ用レンズについて、
仲良く語り合いましょう。
ズイコーデジタルについてはデジカメ板へどうぞ。

【前スレ】
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ　14
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1271515649/
0312名無しさん脚
垢版 |
2015/06/06(土) 16:52:31.51ID:Afr9KQMN
>>310
307だが…やべぇ一番最後忘れてたwwwww
0314名無しさん脚
垢版 |
2015/06/06(土) 19:10:27.47ID:Afr9KQMN
>>313
それを言い出したらマクロ専は除外とか白玉は除外とかいくらでも妥協できるじゃん
0315名無しさん脚
垢版 |
2015/06/06(土) 20:59:06.46ID:E6/K1MKs
101専用のレンズ結構いいよ。一時気に入ってよく使ってた。
0316名無しさん脚
垢版 |
2015/06/07(日) 21:05:09.85ID:Gw6JuLn5
OM101専用のPFレンズって35-70mmと海外向けの50mmだけだと思ってたけど70-210mmもあったんだな
ttp://olypedia.de/Olympus_Lens_PF_1:3%2C5-4%2C5/70-210_mm
0318名無しさん脚
垢版 |
2015/06/11(木) 12:04:32.87ID:2kw22iqr
F2シリーズはフルコンプ目指す奴も（途中で挫折するやつもw）多いが、
F2.8も地味なわりにコンプはかなり難関だよね。
0319名無しさん脚
垢版 |
2015/06/11(木) 19:53:08.00ID:hGUgfezW
F2.8コンプ調べてみた

8ｍｍ
24ｍｍ
28ｍｍ
35ｍｍ
100ｍｍ
135ｍｍ
180ｍｍ
350ｍｍ
35-80ｍｍ
シフト35ｍｍ
マクロ38ｍｍ

8、350、35-80ズーム、35シフト、38マクロ以外はコンプしてるけど
持ってない5本は難関だな。
0322名無しさん脚
垢版 |
2015/06/12(金) 12:05:40.41ID:BlnhWJwV
この流れなら当然ＡＦも挿れるだろ
0326名無しさん脚
垢版 |
2015/06/13(土) 12:15:40.65ID:mApD3lLC
8mmや350mmが入るならAFくらい余裕だろ？
まあ初心者はまず38mmで馴らしておくことだ
0327名無しさん脚
垢版 |
2015/06/13(土) 14:34:58.95ID:1cXKARqp
8mmや350mmが入るなら、まぁ確かに余裕だな
0329名無しさん脚
垢版 |
2015/06/14(日) 06:44:57.45ID:LBzpnWhR
AFは旧ボディじゃ使えないので勘弁してもらいたいものだけど
0330名無しさん脚
垢版 |
2015/06/14(日) 15:43:55.58ID:Y/BCobE2
でも、どのレンズも実際に入るところは
全部精密に同じ長さ、同じ径なんだよな。
奥が浅すぎて、無理に入れようものなら、、、
0332名無しさん脚
垢版 |
2015/06/15(月) 17:48:12.31ID:kWl0gtHO
ジャンク箱に28/3.5のケースがあったんで、なんとなく手に取ってみたら、純正メタルフードが入ってたんでお買い上げ
別の店で安くて程度の良い50/1.4があったので購入
今日は良い休日でした
0333名無しさん脚
垢版 |
2015/06/17(水) 20:04:43.14ID:ApgnTH6j
50mmf1.4、ピント合わせがシビアすぎ
0335名無しさん脚
垢版 |
2015/06/19(金) 17:10:10.57ID:HCdbDl6m
50mm F1.2のデッドストックてのを見かけたんだけど、発売当初の値段って幾らだったっけ？

ちなみにそのデッドストック、9万弱の値が付いてたよ。
0336名無しさん脚
垢版 |
2015/06/20(土) 00:13:44.58ID:hBomxJSW
手持ちのカタログ（2002〜2003）では定価80,000円也。
最終的にはもう少し値上げしたはずなんで、ほぼ定価と考えて良いのでは？
0338335
垢版 |
2015/06/20(土) 04:03:18.56ID:HO6RM6ev
>>336
>>337
早速ありがとう。
0341名無しさん脚
垢版 |
2015/06/20(土) 15:22:43.73ID:hBomxJSW
中古美品で六万くらいの値付けを見るから、未使用なら悪くない値段かな。

ただ良いレンズだとは思うがコスパは微妙かねえ。
0342335
垢版 |
2015/06/20(土) 16:34:31.24ID:HO6RM6ev
>>339
>>340
>>341
ありがとう。
そっか、40/2とかに比べれば大幅プレミアムが乗せられているわけでもなく、といった感じでしょうか。
自分で新品から使っていた50/2がちょっと訳アリな状態になっているので、代わりというか、気になっていました。
0343名無しさん脚
垢版 |
2015/06/22(月) 14:07:33.68ID:O0LIBNP1
50/2とはだいぶ性格の違うレンズだから、代わりにはなるまい。
50/1.8のボケは好かないし、50/1.4の発色やコントラストも不満、という向きには試してみる価値がある。
0344名無しさん脚
垢版 |
2015/06/22(月) 22:30:02.82ID:Eci/g9Yl
1.2のズングリムックリな容姿が素敵。
0346名無しさん脚
垢版 |
2015/06/23(火) 21:38:44.26ID:AbCe9aXR
50mmF1.2はフィルター径が49mmなのでズングリムックリ感が強調されるよな
0348名無しさん脚
垢版 |
2015/06/26(金) 11:10:16.54ID:dJg2E5cU
f1.8の魚眼、今日来る予定
あーヤバい楽しみ
0350名無しさん脚
垢版 |
2015/07/01(水) 20:15:30.25ID:1ZgQNfIo
>>349
あのあと、すぐにデジカメ板に気がつきました。
めっちゃ反省してますorz
0352名無しさん脚
垢版 |
2015/08/16(日) 10:46:36.76ID:SiRQOpL/
たまに16/3.5も楽しいね。
濫用禁物なんだろけど。
0353名無しさん脚
垢版 |
2015/08/19(水) 11:56:39.34ID:jRc6Eyue
対角魚眼は動画で使うとダイナミックで面白いよね。
まあ動画って100%デジタルになっちゃうんだけどね。
0354名無しさん脚
垢版 |
2015/08/23(日) 19:08:59.42ID:G3K/i579
じゃあ昔はどうやって動画とってたの？
0356名無しさん脚
垢版 |
2015/08/24(月) 20:43:00.42ID:a3ge2qNb
８ミリって何ですか？
全くわかりません。

昔のことなので、パラパラマンガの要領で連写して動画にしてた解釈で良いのですか
0358名無しさん脚
垢版 |
2015/08/24(月) 21:07:15.63ID:0SS6zNBy
>>355
なにせ、8mmですからね。広角（画角）での撮影が非常に困難でした。
現在でも、撮像素子の比較的小型のビデオムービーカメラでは、広角は
苦手です。フィルムの長さ（撮影動画時間）にも限界があって、交換の
手間もあって大変でした。スチルカメラもデジタルになって24枚、36枚の
制約から解放されたのは便利です。
昔、8mmにはまって、16mmに手をだして力尽きました。
ソ連製の16mmムービーカメラ（ズーム付きｗ）がまだ防湿倉庫に眠っています。
編集が死ぬほど大変です。後処理の費用もかかる。
ニコンなども8mmムービーカメラを出していました。今の人は知らないで
しょうけどｗ
0360名無しさん脚
垢版 |
2015/08/25(火) 12:29:28.62ID:ajidvHYB
>>358
8mmのシステムで魚眼とかあったのかな？
広角の限界は35mm版換算で何ミリくらいっすか？
0361名無しさん脚
垢版 |
2015/08/25(火) 12:50:26.49ID:vaxO/qv0
>>360
当時使っていた8mmムービーでは、ズームレンズは、焦点距離7mm-70mm/1.4
とか、7.5-90mmというのがありました。
おおよそ、7mm程度が広角の最大画角だったと思います。（画角は換算してね）
8mmで90mmって、オリンパスのm4/3でも、180mmの望遠ですｗ
当時は、超広角の動画の需要はあまりなかったような。そのような記録は
スチルにまかせろ：という感じですかね。
0362名無しさん脚
垢版 |
2015/09/06(日) 14:12:02.73ID:3xcNsURC
よくご存知ですね。多謝です。

21/2と90/2持って出かけてきます。
雨降りそうなんだよな。
0363名無しさん脚
垢版 |
2015/09/16(水) 12:59:46.34ID:8usqtxMJ
50/2と100/2で外出。雨だ。銀杏撮りたかったんだけどな。
0364名無しさん脚
垢版 |
2015/09/20(日) 09:30:14.10ID:5mM08o3T
16/3.5, 21/2, 24/2, 100/2を持ち出したのに、16ミリしか使わなかった。orz
0365名無しさん脚
垢版 |
2015/09/20(日) 16:20:13.68ID:BKYtEvsM
>>364
バス釣りみたいにレンズの数だけカメラ揃えればOK
0367名無しさん脚
垢版 |
2015/09/21(月) 15:25:04.23ID:X3ZsCB8g
50/2と300/4.5も持ち出すぞ。満足か。
0368名無しさん脚
垢版 |
2015/09/21(月) 20:53:51.64ID:GklBzeiJ
別に馬鹿にして言ったワケじゃないよ
0369名無しさん脚
垢版 |
2015/09/28(月) 12:12:10.86ID:INj1z8gQ
昔、二泊三日の撮影旅行に18/3.5と180/2だけ持って出かけたことがあるが、
意外と何とかなったな。
0370名無しさん脚
垢版 |
2015/10/05(月) 02:47:26.70ID:FDk1Nafa
この土日でF.ZUIKO 50mm F1.8とG.ZUIKO 28mm F3.5手にいれました。
レンズ内部にゴミあるけどくもりもなくて、ゴミの写り混みもなし。
オールドレンズ初めてだけど楽しいですねこれ。
0371名無しさん脚
垢版 |
2015/10/05(月) 21:39:18.68ID:bp8lCiUw
茶々を入れるようだがゴミが写り込むレンズって今まで一度も見たことないぞ。
0372名無しさん脚
垢版 |
2015/10/06(火) 01:01:59.86ID:UvBxDb87
レンズを被写体に移してみて表面に大きなゴミかと思ったら自分の顔でした＞＜
0373名無しさん脚
垢版 |
2015/10/06(火) 01:41:16.38ID:8JkD7TWx
ここしばらく書き込み無かったから誰も見てないかと思ったら反応あってよかった。

そう言われれば確かに、、、、。
見た感じであこれ写るかもなーってサイズのゴミが２つあったのでついw
！？顔ではないですww

フォーサーズだと50mmが100mm相当だけど、なんとかなるかと思ったら自分には結構扱い難かった...。
まあ、それも楽しいんですけど。
0374名無しさん脚
垢版 |
2015/10/06(火) 06:45:52.42ID:U44XH8EY
E1は勇んで買ってアダプターかまして暫く弄んだけど、フォーサーズはあれきりにしたよ。16ミリ〜24ミリが面白く使えなかったんだよね。
0375名無しさん脚
垢版 |
2015/10/06(火) 13:31:27.58ID:R564ZgEQ
MF-1かまして使うなら手振れ補正載ってれば実用出来そうですよ。
135mmでもなんとか使えそう。
0376名無しさん脚
垢版 |
2015/10/07(水) 00:14:47.86ID:szJtU5Ci
>>374
焦点距離2倍相当はかなり変わりますよね、、、、。

>>375
手振れ補正的には余裕だったんですが、100mmだと長くて物理的に後ろにさがれない場合が多かったです。

そろそろ父親のOM-1の出番かなー。
0377名無しさん脚
垢版 |
2015/10/07(水) 20:59:05.67ID:YUlDfsPI
使っておかないと不具合も検知しにくいからね。
0378名無しさん脚
垢版 |
2015/10/08(木) 00:58:42.46ID:qObVKZyv
確かにそうですねー、使えるレンズ二本あることだしフィルムもとってみようかな。
親父がそのOM-1と一緒に200mm F4持ってるんですが、100mmが扱いにくい自分には長すぎるw
状態よくなさそうですか、、、、。
0379名無しさん脚
垢版 |
2015/10/08(木) 01:46:43.21ID:qObVKZyv
× 状態よくなさそうですか
○状態よくなさそうですが
0380名無しさん脚
垢版 |
2015/10/08(木) 15:53:29.97ID:5kN/jFbu
E-M5でOMレンズつかってるけど焦点距離2倍が耐え切れなくてレデューサーをつけた。
レンズターボのやつ。
0.7倍だからAPS-C程度になるので使いやすくなった。
レデューサーなしでは無理だな。
0381名無しさん脚
垢版 |
2015/10/08(木) 16:35:58.67ID:fBR37rKs
焦点距離が2倍なんじゃなく画角が半分と言うべきなんだけどね理屈としては
個人的には専用設計でもない余計な光学系を挟んでまで画角を広げようとは思わないなぁ
使い勝手はさておき写りの方はどうなんだろレンズによって相性の良し悪しがありそうだけども
0382名無しさん脚
垢版 |
2015/10/08(木) 19:55:34.09ID:iQIDPgFh
>>381

レデューサーで画質の劣化とかはほとんど分からんよ。
まあ、じっくり検証すればあるんだろうけど、見た目ではわからんな。

28mmのレンズでようやく標準の50mmぐらいになるってのはきついよ。
オールドレンズ遊びには向かないと思う。
0383名無しさん脚
垢版 |
2015/10/08(木) 20:01:20.84ID:f1VtTbJ3
ストイックな貴兄達には申し訳ないが、フルサイズ＋アダプターにしてもうた。Wifi転送とか出来て便利。ごめんなさいごめんなさい。

OMも使ってるよ。
0384名無しさん脚
垢版 |
2015/10/08(木) 22:16:46.44ID:JtZErW+D
E-510に135mm F2.8付けてみたら割と使えそうに感じた…まだ外で実用してないけど。
0385名無しさん脚
垢版 |
2015/10/08(木) 23:30:30.12ID:hUev1edv
昔E-1にMCの200mmF5を付けて使った事があるけど開放で結構良く写ったよ。
最後期の50mmF1.4を付けて開放で撮ってみたら
こちらは盛大なソフトフォーカスになっちゃったけどｗ

OMレンズ適合一覧表
ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000767-2#2
0387名無しさん脚
垢版 |
2015/10/12(月) 13:15:19.57ID:xVZMRzze
OMレンズは他のオールドレンズと比べて、相対的にフォーサーズ規格と相性悪い気がする。
小型化の影響なのか、コーティングの相性なのかはわからんが。
画素ピッチの広いフルサイズ機で使ってやった方が良いわ。
0388名無しさん脚
垢版 |
2015/10/15(木) 22:56:24.88ID:3/4yW8k9
昔のOMレンズのG.ZUIKOなんかアルファベットって、なんであんなの付けようと思ったのかな。
AUTO-TのTとかも。
在庫をエクセルで管理してるんだがちょっとうざい。
0390名無しさん脚
垢版 |
2015/10/15(木) 23:17:48.69ID:JT791qyd
レンズ構成枚数を名称に入れるのはニコンやミノルタでもやってたぞ
0391名無しさん脚
垢版 |
2015/10/16(金) 19:54:17.81ID:scIHR8Yr
レンズ構成ってロマンだよな
ロッコールの表記がわかりやすくてとても好きだぜ。
0392名無しさん脚
垢版 |
2015/10/16(金) 23:27:35.07ID:SDT+DM8r
結局どこのメーカーもやらなくなったのは、案外>>388みたいな理由だったりなw
0393名無しさん脚
垢版 |
2015/10/21(水) 00:02:58.78ID:bQIsaE/r
350mmF2.8でコスモス撮りにいきまつ
0394名無しさん脚
垢版 |
2015/10/21(水) 00:48:19.07ID:M38m95N0
肩を貸しましょうか？(´・ω・｀)
0395名無しさん脚
垢版 |
2015/10/21(水) 20:14:41.00ID:IjnaCMLY
>>353
昔サンゴニッパとニーゴニx1.4で悩んで後者にしたけど
長いのにはやっぱり憧れるわ。
0396名無しさん脚
垢版 |
2015/10/24(土) 03:55:13.61ID:x1qXtFpo
ペン用の40mmF1.4って7000円は高い？　きょう新宿に行ったときにどうかなと思って。

　
0397名無しさん脚
垢版 |
2015/10/24(土) 06:19:47.42ID:rNYwUIA4
そのくらいなら安いよ
でももうないだろな。
見かけて迷ったら買えってじっちゃが言ってた。
0398名無しさん脚
垢版 |
2015/10/24(土) 10:15:06.24ID:wNmWS21V
>>396
とても高い、ボッタクリもいいとこ。
店を教えてくれ早く。
0399名無しさん脚
垢版 |
2015/10/24(土) 20:08:46.00ID:32TtZZpD
>>396

状態によるかな。
程度がいいなら安いほうかな。
0400名無しさん脚
垢版 |
2015/10/24(土) 20:33:22.91ID:cKD9BAf8
TTLナンバーの有無は値段に影響するのかな
0401名無しさん脚
垢版 |
2015/10/25(日) 17:54:55.23ID:iSkDt7p2
>>400
今さらあの露出計に頼るとも思えないし、コレクターズアイテム扱いになってるとも聞かない
影響ないんじゃない？
0402名無しさん脚
垢版 |
2015/10/25(日) 22:35:06.10ID:44Vbzu8I
>>395
白大砲兄弟は250の方が優秀なんだっけ？
NASAが宇宙から地球撮るのに採用したとか何とか
0403名無しさん脚
垢版 |
2015/10/26(月) 09:20:15.91ID:yWoMyLQ6
自分が持ってたPEN-FTは露出計が生きてて結構アテになったけど
0404名無しさん脚
垢版 |
2015/11/10(火) 10:14:45.82ID:gxsKu+sU
Trip35とかそれ以降の機種スレもあった気がするけどみんな落ちたの？
0406名無しさん脚
垢版 |
2015/11/26(木) 11:39:30.49ID:WXmkjWfZ
>>405
ありがとう。
しかしDCとかの話で盛り上がってた頃から９年も経っていたとは信じられないぐらい時の流れは早いね。
0407名無しさん脚
垢版 |
2015/12/12(土) 13:30:54.19ID:r7mL9y4S
このあいだ久しぶりに300/4.5を使ったよ。望遠も、なんというか、あれだ、楽しいね。

放置してた400/6.3 wも近々使ってみようかな。
0408名無しさん脚
垢版 |
2015/12/12(土) 15:09:49.32ID:eAkuUuH+
みんなEOS用のマウントアダプターとか持ってるの？
0409名無しさん脚
垢版 |
2015/12/13(日) 12:28:14.81ID:++m+M+a3
フィルムで使ってるから持ってないよ。

デジのオールド遊び悪いことじゃないけどさ
レンズ相場が下がってたのに、最近上がってて懐つらい。
0410名無しさん脚
垢版 |
2015/12/13(日) 13:16:43.29ID:iGo3p2rQ
フォーサーズ用のアダプターなら持ってる
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況