フィルムスキャナー 31 [転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フィルムで写真撮ってれば、全てアナログ扱いだよ。ごちゃごちゃ捏ねくり回す
屁理屈並べるなよ、ウザいから。 へそまがりとか単細胞っていう言葉ももう古そうだな
特にへそまがり 微視的には物質の状態が反応する/しないの二つだからデジタル
という説を流す人にアナログ/デジタルの違いを説明するのもかったるい 化学反応を分子一つ一つ座標も含めて正確に書き留めたならデジタル化と言えなくもない お前ら喧嘩すんなよ
GT-X830がベストなんだからこれ買って落ち着け >>79
デジタルにできないからアナログとか頭おかしい 記録媒体がフロッピーディスクのアナログカメラというのもあることを理解できないまま、
写真の撮影からプリントまでの間にアナログはない
とのたまってる人がいるようだな 光(アナログ)→感光材(感光材粒子が感光したかしないか、アナログでもデジタルでもない)
光(アナログ)→撮像素子(アナログ)→記録したファイル(アナログorデジタル) 光子があるorないだけでその個数が問題だから光もデジタルだとか言い出すだけやぞ
人間(と人間が作った機械)の扱える範囲で十分に滑らかな連続量とみなせるならアナログだって言っても理解できないんやで 銀塩がアナログだと思ってるアホが多いからしゃーない そして単発は全部同一人物の自演で実は誰も喧嘩して無いんやね 大方個人経営のカメラ店で、経営が成り立たななくなったオワコン連中の恨み節なんだろう。
見苦しい。 そもそもフィルムなど使わずデジカメ使えってことだなw ざっと見たが、>>53だけが一段上の知識を持っているな
分かってない奴らが噛みつこうと必死だが返り討ち 自分はカラーネガを自家暗室でプリントしてるけどそれでも厳密には完全なアナログではないんだよなあ 昭和の光学機器で昔ながらの製法でプリントなら認める スキャニングの後にライトルームでやるから
フィルムの色合いも糞もねぇってのはあるよな、実際。
気分に応じて寒色暖色だし。 スレの流れで調べてたら、感光材に2パターンしか無くて途中はないのは驚いた
そんでつぶつぶに見えてるのは粒子じゃないなんて
勉強になったわ >>105
それは中学の理科で習ってるからしってた >>105
そしてデジタル以外はアナログなんだろ? >>105
技術的なアナローグは波
慣用句のアナログは旧来的
長く定着した慣用句を知っておかないと恥ずかしいよ? アナログは波
ネタで言ってるのじゃなかったのか(困惑) 無知な俺が言うのもアレだけど、本気で波じゃ無いと思っても仕方ない アナログとデジタル、それぞれどういう定義なのか説明頼むわ アナログは波と言った彼が他人のふりして潜んでるみたいね まーた、単発ばっかw
荒らすんなら違うとこいきゃいいのに >>114
よう単発
お前がアナログの意味ちゃんと書けよ >>115
アナログが何か知らずにアナログを否定してるのか? >>116
よう単発
否定なんて誰がしてんだよ
なにやら話が噛み合ってないから>>53かそのお友達がアナログをどういうものと考えているのか聞きたいの あきらめました アナログのことはもう 書き込みもしないあなたの側に 誰が味方になってもうらやむだけ
かなしいアナログはアナログ デジタルやデータやましてや 画像には なれないあなたの望む 素直 な画像には
はじめから なれない 青空を 撮るよりも見たい風景は あるけれどアナログはアナログ ひとりで空を
撮るのがお似合い あきらめました あなたのことはもう 撮影地も 知らない あなたがどこで
何をしても何ひとつ 私では 知らないアナログはアナログ デジタルやデータや ましてや 画像には なれない
あなたの望む 素直な信号には最後まで なれない このカメラを 失 くしてでも ... 俺がこの流れ作ったんだが
スキャンされた時にアナログ風に見せられてデータ化されるって話
そしてそれが一般的にフィルムっぽい絵となってしまった話
今キタムラのインデックスプリント見てるが高コントラストでかぶりが発生してる
自分でスキャンするとダイナミックレンジ上がりすぎる
どのへんまで汚せばフィルムっぽいのかってところ 印画紙に焼いたの見ようよ
そこが無いならフィルムっぽいの基準も無いからおまえが思うんならって話になるだけ
好きにするだけ 写真家やプリンター(プリントする人の意)によってもトーンは全然変わるし、
「これがフィルムの色」ってのは一概に言えない
フィルムや印画紙の種類でも変わる
一般に認識されてる「フィルムっぽい色」ってのは、
階調や色が変になったやつのっことだね。
オレも最近キタムラに現像+データCDで出してみたけど、
あれは酷すぎると思った。
色かぶり酷い、シャドウぶっ潰れ キタムラと富士のフロンティアは、既に終了したデジカメプリントの流行で、
充分元取っただろ。これ以上未だ貪り取るつもりか? >>123
カラーだとそんなに変わんないけど。
印画紙も富士の表面処理違いとコダックエンデュラ、あとは富士OEM?なマイナー品。 プリンターが調整できることって、カメラ持った人がポジ撮影で調整できることと同程度と思ってもらっていいね フィルムスキャンする目的がメインの場合、やっぱりフルサイズ機が
いいのでしょうか? >>130
KYと呼ばれるぞ、ここを何処だと思っているの? ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,.、,、,..,、、.,、,、、..,_
´゙:..`.゙:‐'゙`.゙ヾ:゚`.゙:`.゙:`.゙:`.゙:`.ヾ゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:..`.゙:;゚.`.゙:`
´.: ,.゚ `.゙::、`___:;.:.:.:゚..____゙:`.゙::゚゙:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..゙ヾ:゚.゚`.゙:.゙゙:`
´,..`.゙::: '゙.`::.゚| |゚、. / /.゙:.゙::く\゙::_ `.゙.゙/^>'゙:'.`.゙;.;;゚.;.;;゚.;.;;゚..゙:`
´: ゚..: ''.`゚.,:. :.、| |:/ /`.゙`.゙`.゙:..\ \:/ /'゚ ''.`.゙:_;. ''..:.;.;;゚..:`
´;: .゚.: ,:. :、.',: '゙ .| く''.`.゙::_`.゙:`.゙:;.`.\ /`..゙:`.ヾ゙:`.゙:;.`.:.:.゙:`
´;: ゚...: ,:. ゚ ''.: '゙゙| |.\ \.、.:',.'..゙.:.゙.:゙ :.| |`.゚゙:'.ヾ`.゙:;.゚`.゙:.`.゙`
`;: ...: ヾ'.`.゙,:. ''|____|.゙..゚\/''.`.゙.:゙.: :.゚、.:|____|' :.゚ヾ、.,:. :゚.、:,:..、゚ .;`
`: .゚..: ,゚: '゙. ゚゚ ''.`.゙:.:.、゚`゙:`.ヾ ゙:`.'.`.゙.:',.: .::_.:''`゙゚ .::_''゚`゙.: ''.`.: .` 言葉足らずでした、ES-1やES-2を使ってフィルムをスキャンする場合の
カメラの選択についてお尋ねしております。
引き続きよろしくお願いいたします。m(_ _)m >>134
ES-1やES-2使う方法は、フィルムスキャンとは言わない。普通デジカメコピーと言う。 >>134
本当に言葉足らずだ「百戦錬磨の諸先輩方」が抜けておる
因みに俺は知らない >>134
被写界深度の問題からAPSかフォーサーズぐらいのほうがいい。
画素数は多い方がいい。
PCリモートかバリアングルできる機種がいい。 D850+ES-2ってJPEGでしか撮れないんだってな。なんだそれ… 波紋を広げそうだが画像が劣化するフィルム媒体を通さないで直接デジカメで被写体を撮れよという話 今のデジタルプリントはグラデーションの滑らかさをアナログプリントと同一に再現出来るのか?
数年前にプロラボでは無理ですて言われたが。 >>142
デジタルメモリーには劣化はないけど、消失という致命的な欠陥があるて聞いたことあるけど。 そんなのデジカメかフィルムのデータか知らないが自分でモニター見て好みのプリントデータを作るんじゃねーの?
他人任せでは自分好みのプリントは出来ねーよ >>146
それは自分の管理の問題でともかくDVDなりにバックアップデータを複数残しておく事 >>148
自家用プリンターかフロンティアか知らないけど気に入ったプリントは自分で補正すること >>144
それは言われるわな他人の好みは判らないからデジカメでも軟調にも硬調にもどうにでもプリント出来ることは確か >150
このスレはインクを使った印刷じゃなくて、印画紙を使った銀塩プリントのことだと思ったのでフロンティアです。
自分で補正なんてできません。 >>152
キタムラのネットプリントを知らなかったの自分でスキャンして自宅のパソコンからデジタルデータを好みの補正して
フロンティアで銀塩プリント出来るんだよ! >>154
何でマニアックなスレに来ているの?
フイルムを持っていって試しにキタムラで相談してみては技術的に補正は出来ますがもしかして
店員が素人で自動補正しか出来ないかも知れないけどね デジカメの場合は皆キタムラのモニターで補正やっているよね キタムラでフィルム現像とか、金をドブに捨てるようなものだよ(笑 そう言えば俺は自家現像してるんだが
同処理されるか気になって久しぶりにキタムラだしてきてインデックスプリント貰ったけど
やっぱコントラスト高めでカラーキャストだいぶ残ってる状態だった
現像も多分液が劣化しててシャープネスちょっと低い
PortraとPro400Hはノーリツスキャンのほうが自動補正が上品だな ES-2でのシステムを検討していたけど、これなら
8200iを買ったほうが幸せになりますかね?
ニコンのD7500とマクロレンズの組み合わせでも
15万は普通に超えるし… ES-2使うならネガフィルムデジタイズ付いてるD850だろ
合わせていくらか知らんけど
8200iっていくらだ ここはフィルムスキャナー板です。ES-1,ES-2などのデジカメコピーはスレ違い。
別スレへ移動願います。 デジカメコピーの書き込みは以前もあったし、次スレからテンプレに禁止入れた方がいい。 >>163
8200iなら4万5千円ぐらいでせす。 Silverfastがたまにツボる色出してくると思う cool scan ed v などの価格ってわかりますか?
おいくらぐらいで流通していたのでしょうか? 前のスレで上がってたネガ画像を普通の色にしてみたぜ
結構キレイにできるじゃんか!
https://imgur.com/5rJRm6J
https://imgur.com/PqNmvQ6
クリスタのレベル補正とトーンカーブを使った
上に補正レイヤーを置いといて彩度をガン上げしておくと、
写真で壁とかが灰色になる瞬間(?)を判断するのに役立つ
終わったら補正レイヤーを消す
やっぱ広いラティチュードでかつ
明暗にぴったりの彩度が自然についてくるのがフィルムの良いとこだろな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています