■□今からはじめるモノクロ現像 15本目□■
>>142
俺はどんなカメラも基本テストしてから買うよ
中古だし保証ついてても最低限の動作確認はするに決まってる
フィルムももちろん毎回通すわけじゃないけどいつも持ち歩いてるというだけだよ
というかテストしないってシャッターも切らずにファインダーものぞかずに買うの？
普通シャッターの全速チェックとかするんじゃねえの？
それをテストっていつのかは知らんけど 中古屋いくときは、とりあえず電池は一通り持っていくね。
動作確認のための。ＭＲ-9アダプタとかも。 >>143
これは実体験なんだが、裏ブタをうっかり開けてもすぐに閉めれば
被害が意外と少ない問題。
パトローネに入ってる撮影前のフィルムは問題無いとして、撮影済みなフィルムが裸の状態で
巻いてある方も意外と光が入らない様で、確かに数コマは被害を受けるんだが、その他の撮影済みな部分も
それほど被害を受けないんだ。 >>147
うん
まあでも自分が撮ったフィルムじゃないからね
もし開ける前に気が付いてたら気まぐれで現像したかもしれんけどジャンクの中だったしそこまでやる気はなかったよ
なんせ10台以上見分してる最中だったからね >>145
普通のことだよな
直す前提で壊れてるけど安いの狙うのはいいとしても動作テストしない前提とか意味不明だな
もし直したとしてもテストもしないでいきなり生のフィルム装填とか怖すぎる
昔みたいにフィルム安くないんだからね 6x9のネガ現像さっき終了、吊るして干した
ムラもないしコマ間も揃ってるし露出もOKそう、目視だけどピントも大丈夫っぽい
明日はデュープがんばる
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ 6x9はいいな
自分のもそろそろ撮りきるので現像するつもり モノクロ現像目的のカメラ選びはレンズ基準だと思ってた。
使いたいレンズに問題なければ他は直して使うから、テストして壊れてたら買わないという発想は無かった、ので理解できなかった。 >>153
自分語りをしたドヤろうと思っていたらボコボコにやられておこなの？ というか壊れてたら買わない、ではなくて買う時もあるがテストして不具合あるならそれに対して妥当な価格がついてるか確認するだろ
バカなのお前？ 6x9は贅沢で最高
でも自分は、6.5x9を気に入って使ってる >>155
バカだけど、ジャンクをテストするの？って思っただけ
>>158
6.5x9って116とか616？ 傷や汚れもほとんどなく、デュープもうまくいきました、やった!
6x9の1コマは広大だ、贅沢だ、一枚いくらかかるか考えたら負け
ただ六切りや大四つなどの印画紙との縦横比が合わないから
ノートリだと35mmと同様余白多めに焼くしかないのがもったいないオバケ >>159
6.5x9は大名刺判
"大名刺判シートフィルム"で検索 >>161
なるほどー、2.5x3.5inchが6.5x9なんだ
2.25x3.25inchのPlus-Xが200枚あるんだけど6x8.5だとちょっと撮ってみたくなったけど、撮影も現像も面倒そうではある。 69のマキナとかフィルム現像は出来るけど
伸ばし機の殆どが対応してないんだよ
69よりもフィルムキャリアが小さいサイズしか無いから
ベタなら焼けるけど印画紙に伸ばせないんだよな 2.25x3.25は小名刺で大名刺（6.5x9）より一回り小さい
大名刺はフォマパンなら日本でも安く手に入る
現像と引き伸ばしは工夫が必要だが >>162
カメラは修理する前提だから買う前にテストしないの件はスルーで話題を変えようとしてますか？ 彼がテストしないってんならしないんだろう。
我々には信じがたいけどw >>167
2000円→1500円か。うーん。まだ手が出ない・・・。 >>164
2.5x3.5inchのシートフィルムが6.5x9というのが違和感あって調べてみた。
2.5x3.5inchは63.5x88.9mm
2.5x3.5inchのシートフィルムのサイズは62x88mm
2.5x3.5inchの印画紙のサイズが65x90mm
ロールフィルムと違ってカットフィルムは密着前提で仕上がりサイズが6.5x9用のフィルムってことなんだろうね。
5x7に4枚焼けるからチェキ感覚で焼いてみるかーって、面倒すぎるチェキだけど
>>165
え？ バカだからどうしてジャンクをテストするのか分からないって答えてるよ
>>166
ジャンクをテストする目的はなんですか？
もしかして動作未確認をジャンクって言ってますか？ >>170
今売られている大名刺フォマパンの実寸は
63.5 x 88.5mm
で、かなり正確に2.5x3.5inchになってる
本当に5x7"を1/4にカットしてるかも >>170
自分の思い通りにならないからってムキになるなよ >>172
間違うのは恥ずかしくないよ、でも間違いを認めないのは恥ずかしい。
ごめんね まだ店で中古銀塩カメラ買ってるのか。そっちに驚く。
ここ10年以上ヤフオクかメルカリだけどな。 >>174
何お前話すり替えてんの？
実物見ないで買うからテスト用フィルムとか必要ないと言いたいのか？
修理するにせよしないにせよ買ったものの修理方式決めるのにチェックすらしないのか？
エアプだろお前？ 俺は可能であればチェックするよ。
不毛すぎるから、禿げてるのと言ってるだけだよ。 テストフィルムなんて、普通は長巻で6枚撮りでやるから激安だろ。何を問題化する必要があるのか。 お前らのジャンクカメラの話なんて、
本当にどうでもいいんだよ。
貧乏人すぎだろ。 >>178
俺もMarix100の長尺を6枚分くらい使って巻いてテストに使っている。 フジはアクロスIIの100feet缶を出してほしい
あと120のカラーネガも再販してくれ 誰かロモのPotsdam Kino 120使った人いる？
旧東独ORWO(Agfa Wolfen)のUN54という噂があり興味がある >>182
こないだM645で使った。普通。可もなく不可もなく。安いのがよい。 >>183
お、ありがとう
確かに珍しく値下げで安くなって嬉しいね >>168
2900円が2300円になったんだってさ >>185
コダックは品質の割に高い
割安感があるのはRolleiとAdox
ロモのPotsdam Kino 120なら780円 Rollei Retro 80は良いね
シャープネスが高い >>189
Superpan200/EI100も良さそうだね
現像液は何が良いかな >>181
アクロスはほしいよね。
いまはKentmere400の100ftで生き延びてる。そこそこ撮れるから。
でもオクサイトで期限切れを買ったりもしてる。135は最近ミニコピー100ftを買った。大きくプラス補正してD23で現像すればなんとかなるのではないかと期待。 オクで期限切れゲットするのは賭け。退色どころじゃなくほとんど
何もでない透明状態のもあった。相当な高音多湿の場所に保管
されてたんだろうか。。。 >>192
モノクロで?
俺はオクで良く買うけどそこまでひどいのに出会ったことがない。 印画紙もかなり高くなってるね。
コスパいいやつとか個人輸入でやすいのないかな？ >>196
長尺フィルムはどこのを買うの？（買ったの？） 長尺フィルムはまだ決めてない
最安のFOMAPAN系にするつもり
一本売りのも買って店に現像出して自家現像したのと比較したい >>202
決めてない
Massive Dev Chartとか個人サイトでもネットに液温と時間のデータが出てる現像液にする、当然安いの
現像時間が長いやつのほうがブレが若干でも少なくなるんじゃないかと希望はしてる とりあえずD76の1+1だな
在庫あるうちに買っといた方がいいよ もし初現像ならカメラは露出が簡単なものが良い。失敗したときに
現像が悪かったのか撮影が悪かったのかの区別ができるように。 フィルムも現像代もたけーしモノクロの自家現像再開すっかな。手元にはドライウェルしか残ってないけど。 今咲いてる桜を、あえて「モノクロフィルム」で撮る、というのに先週から凝ってるｗ 赤外線フィルムは、赤外線領域に感度を持ったフィルムである。
かつてコダックやコニカが製造、販売していた。普通はモノクロフィルムであるが、コダックはリバーサルフィルムも販売していた。両社ともに製造を中止しており、現在はローライやイルフォードの販売しているものが残っている。 ちょうど1週間前の4月5日、フジフイルムから～ネガカラーISO400フィルムがモデルチェンジされるニュースが発表されました。
「今までの『SUPER X-TRA 400』の在庫が無くなり次第、現在は海外向けの『FUJIFILM 400』に切り替えると」
この「FUJIFILM 400」は海外向けというか、そもそも「MADE IN USA」なんだそうです。
と言うことは～で推測されるのが、中身はKODAKのフィルムなんじゃないか？という点。
私はまだ現物を見たことがありませんが、噂によると…フィルムの箱が今までのフジのフィルムより僅かに大きいKODAKの箱のサイズであるとか、パトローネの入っているケースがKODAKと同じデザインであるとか。
それで思い出したのが、10年ほど前にAGFAのフィルムのパッケージに「MADE IN JAPAN」と記されていて、これはフジフイルム製なんじゃ！？って件。
Z1200
あの時もそうでしたが、フィルムの存続が危うい時代なのでどこの工場で造られていようが、継続して販売してもらえることの方に価値を見出さないといけないのではないだろうか～ってこと。 もういよいよフジはフィルムから完全撤退か(´･ω･｀) コダックに作らせてる可能性はあるが中身は別物だってさ。X-TRAとも違うって。 メーカー的には同じですなんて口が裂けても言えないだろ。 同時プリントに出すとAGFAのフィルム1本くれるとこあったわ >>216
あったあった。これで撮ってまた現像しにきてね、っていう。 久々に現像しようと思って色々揃えているがタンクだけ取り寄せ中から一向に動く気配なし。ゆっくり撮影するか。 10数年ぶりに一新した道具と薬剤で現像してみた。ちょっぴり失敗やカメラ側の問題もあったがこの後はこなれてくると思う。たのしかった。 >>221
使った薬剤、道具、フィルム名を書くともっと反応が増えるぞ。 今日は3本撮影場所して全部失敗。。。
期限切れなんてこんな物。。。 >>221
タンクはLPL、薬はロジナール、フィルムはトライXで万全、って所ですかね。
そして、それを5号で焼くと味が出る、っと。 かなりのハイコンだな
アート系の仕上がりでビュジュアル萌え フィルム ILFORD FP4
タンク パターソン1本用
現像 ILFORD ID-11
停止 激落ちくん粉末クエン酸
定着 ILFORD RAPID FIXER
水洗促進やドライウェルなし
タンクぶん回し法で水洗
キッチンペーパーで水滴取り
ダイソーで買ったS字フックとクリップで浴室にぶら下げて乾燥 >>227
フィルムはドライウェルは必ず使え
乾燥ムラが出ないから >>228
仰る通りなんだお。さっき押入れから発掘したので次から使うです。 数年ぶりにスキャナを引っ張り出してきたが動かせるPCが超遅い古ノートPCしかない（泣）。でも何とかスキャンした。
https://i.imgur.com/Om2FW7G.jpeg
Pentax MZ-L
DA35mm/f2.4 ILFORD BW製品 価格改定のご案内
＜対象製品と価格改定率＞
・ILFORD BWフィルム（KENTMERE製品含む）：約5～14%の値上げ
・ILFORD BW印画紙（KENTMERE製品含む）：約10～20%の値上げ
・ILFORD BW薬品：約10%の値上げ
・ILFORD及びPATERSON暗室用品：約5%の値上げ
※値上げ率は商品により異なります。
＜価格改定日＞
2024年5月14日（火） 旧規格は絶滅するさだめよ……
しかしカセットテープは生き残ったな、いまだに100均でもコンビニでも普通に売っている イルフォードの薬品類高いのに更に上がるのか。富士に移行しようにもあっちは撤退しそうな感じだしなあ。買い支える方がいいかな。 コダック現像液の国内販売が終わった時点でミクロファインに移行した
コダックフィルムも案外いい感じで現像できてるんで現像液はもうこれでいいわ 
