X



松江哲明「童貞。をプロデュース」性犯罪事件→10年後に未曾有の復讐へ 第3部
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/11/09(木) 18:59:14.70ID:G6NF7Eof
舞台でケツ出してる役者が10年前集団で囲まれ、フェラ撮るまで終わらないと脅され、羽交い締めにされてAV女優に無理やりフェラされた
嫌がってるけど感じてるシーンを面白おかしく撮影
上映が嫌だったケツ出し役者はガンダーラ映画祭の出品上映だけ渋々許可、この時に他での上映、劇場公開は別に許可を取るとケツ出し役者と約束
フェラ強要監督は約束を無視して次々上映、劇場公開をして10年に渡ってケツ出し役者を苦しめた

10年後、舞台挨拶で監督に復讐

おソース

https://m.youtube.com/watch?v=PYELjWmhcVk

http://www.dailymotion.com/video/x5z04u3

>>松江はこれYouTubeにアップされてもいいって舞台上で言ってる

https://www.youtube.com/watch?v=-3O4oeP6dlM


※前スレ
映画「童貞。をプロデュース」性犯罪事件→10年後に未曾有の復讐へ
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1503842040/
映画「童貞。をプロデュース」性犯罪事件→11年後に未曾有の復讐へ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1505835864/
0878名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 00:53:57.00ID:1bKCuSbe
失うものが無い加賀とは違うんだ
0879名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 00:57:50.60ID:1lurr7HL
「加賀は10年前に全てを失った・・・」



とかこのスレの奴らならいいそうw
0880名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:00:03.48ID:A61G1KSc
>>861
そんな立場の劇場側が動画撮影者に直接リプライで削除しろと喚いてたんだぞ
今までだって写メ撮ってSNSでアップしても何も言わなかったくせに、自分達の都合悪いものだけ消せと騒ぐとこが不快だわ
0881名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:03:41.71ID:k3CkKwuT
仕事クンって、松江が書いた記事もろくに読まないのに
「雑誌の連載ガー」とか大騒ぎしてるの? バカなの?
0882名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:04:47.84ID:SoaXKEBD
何も言わなかったってそれ細かい事だから見逃してただけだろ
今回は不利益になりそうだから削除要請
それだけのことじゃん
店として普通
0883名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:04:53.44ID:1lurr7HL
チンコ出してその上しゃぶらせようとしてる動画を劇場側が拡散希望するわけねーじゃん 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
0884名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:04:58.73ID:A61G1KSc
こんなのどう考えても松江が悪いのに、松江や直井だっけ?、あと劇場とかを擁護する奴が長文&連投で騒いでるんだけどw
0885名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:06:07.98ID:SoaXKEBD
>>881
大騒ぎって?
このスレで連載すら終わってないと知って、全然ダメージないねって言ってるだけだが
バカなの?
お前は松江の連載なんて読んでるの?
0886名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:07:17.62ID:SoaXKEBD
>>884
松江と劇場を一緒にするなよ
松江は悪い
劇場は悪いと思わん
ただの貸し小屋
0887名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:09:46.23ID:A61G1KSc
>>881
単なる馬鹿だと思うよ彼w
松江に興味ないふりしてるけど、このスレで一番書き込みしてるの彼だしw
0888名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:11:46.15ID:A61G1KSc
>>886
ガタガタうるせーなー貴様は
一々絡んでくんなよ
貴様はちゃんと文章読んだか?
劇場がわざわざ一般人に直リプしてる行為を批判してんだよ
で正論返されて黙っちゃっただろw
貴様も劇場を見習って少しは黙れよw
0890名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:14:57.70ID:k3CkKwuT
>>885
記事の内容も知らずにただ「連載してる」ということだけ毎日連呼しに来てるのが
バカ丸出しだって話をしてんの

何で記事の内容も興味のない程度の人間の擁護を毎日毎日必死にしてんの?

バカなの?
0891名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:17:22.20ID:1lurr7HL
劇場「動画の削除要請をしたら共犯者認定されたでござる」
0892名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:17:56.46ID:SoaXKEBD
>>890
俺は松江の仕事が無くなっていない事を指摘しているだけなので問題は連載があるかないかだけなんだが
松江の記事の内容がどう関係あるの?
0893名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:19:50.38ID:k3CkKwuT
>>892
仕事クンは何のために毎日毎日必死に
「松江の仕事が無くなっていない事を指摘している」の?
0894名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:21:10.92ID:SoaXKEBD
>>890
あとなぜ書き込んでいるかもとっくに書いてあるからちゃんと読めよ文盲
映画業界と事件の行く末に興味があると言ってるだろ
それの何がおかしいんだ
0896名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:24:23.62ID:k3CkKwuT
>>894
だから記事の内容も興味のない人間の擁護を
何で毎日毎日必死にやってるのか聞いてんだよ文盲
0897名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:30:35.22ID:SoaXKEBD
>>893
俺は事件を起こしたのにまだ仕事が無くなっていないということを現状認識として指摘しているだけなのに、なぜか「無くなっていないと主張する=無くなって欲しくない松江の擁護者」と思い込み、否定するから説明を続けているだけだ
理屈が通っていない否定には当然反論する
なぜ仕事が無くなっていないと言っているだけの事にそこまで反発するのか分からない
むしろ現状で罪に相応するダメージが充分あると思えるなら、もうこの事件はそれで終わりじゃないか
まだまだだから加賀も新しい情報を出したし、町山らも巻き込んだ論争になっていってるんじゃないのか
0898名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:33:18.73ID:SoaXKEBD
>>896
上で書いた通り、お前が理に適わない否定を続けるから反論している
「松江のダメージはこれで充分」と言う奴への反論が主旨
松江の擁護などに必死になっていないので、そう言われても答えようがない
0899名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:38:20.86ID:k3CkKwuT
こんなにも必死に擁護してるのに?(笑)

仕事クンって自分のやってることも理解できないの?
0900名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:41:39.28ID:SoaXKEBD
だからいい加減お前は、俺の言っている「松江のダメージはまだ充分とは言えない」という主張を、どう捉えたら擁護に見えるのか説明しろ
普通に考えたら、「まだ充分ではない」は「もっとダメージを受けるべきだろう」と考えている人の発言と思われるので、松江否定派に入る意見のはずだが?
0901名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:42:37.92ID:k3CkKwuT
「映画業界と事件の行く末に興味がある」とか言って
「仕事ガー 仕事ガー」って何の中身も無い連呼ばっかじゃん
バカ丸出しで

「連載ガー」「雑誌は読まない」「このスレで連載があるのを知った」
自分の書き込み読み返せよバカが
0902名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:49:04.32ID:k3CkKwuT
>>900
お前の論理では、騒動にもかかわらず松江のクソのようなメディア仕事が継続してることが
社会的に許容されてる証だから「仕事ガー 仕事ガー」って騒いでんだろ

社会的に許容されてる証があることを喧伝することが
松江のイメージをプラスにしようとする試みなんだから、
そういうのって擁護って言うんじゃないの?(笑)

こういうところまで落としてモノを言わなきゃなんないの?
0903名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:51:32.48ID:SoaXKEBD
>>901
どこがおかしいと思っているのか全くわからない
つまり俺の興味は、
「映画業界は松江の活動をこれからも許すのか」なんだよ
もう随分松江の映画も記事も見ていないので、実際松江が仕事を続行していても俺に何も不利益はない
そういう事を言っているんじゃない
このまま事件をうやむやにし、松江の立場をこれまで通り維持したまま終わらせようとする映画業界に疑問がある
いったいどこに矛盾がある?

>>900にも答えろよ
0904名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:52:49.20ID:k3CkKwuT
俺はクソのようなメディア仕事が「社会的に許容されてる証」とは全く思わんな

そういう立場もあることを覚えておけ

仕事クンが理解できるとか思わんが
0905名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:54:43.90ID:SoaXKEBD
>>902
連載がある=発注者がいる
ということので社会的には知らないがサブカル界の中ではまだ立場があると考えるのは自然では?
これが無くなっていないという事を擁護と捉えるのは無理やり過ぎるな
まだ無くなっていないからこそ無くなるべきではないのか?と思っているのだから
なぜそこは無視する?
0906名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:56:22.81ID:SoaXKEBD
>>904
それを言ったら松江は初めからそのクソのようなメディアが主戦場なので、初めから立場はないよ
事件の責を受けるということは、事件前より減ったかどうかが基準になるのではないのか?
0907名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 01:59:01.32ID:k3CkKwuT
そもそも「松江のダメージはまだ充分とは言えない」ってどういう意味なのか全くわからない

それをクソのようなメディア仕事の有無で推し量るというモノサシ自体理解できない
バカの頭の中ってどうなってんの?

クソのようなメディア仕事があろうがなかろうが全く興味が湧かない
別にメディアの中の仕事を出す人間が仕事を出してるだけの話だろう
0908名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:00:49.41ID:A61G1KSc
仕事野郎嫌われすぎワロタwwww
俺もこいつ嫌いだわ
なんで毎日スレに来て松江擁護してるのか不明w
0909名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:01:21.61ID:k3CkKwuT
何でTVブロスの何たるかさえ知らない人間が
「サブカル界の中ではまだ立場がある」とか心配してるのか不思議だ
何なの?お前
0910名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:02:23.71ID:SoaXKEBD
>>907
松江の仕事はそのクソのようなメディアの仕事しかないんだからそれ以外に松江の社会的地位の推移を測るものはないだろ
0911名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:04:17.05ID:k3CkKwuT
それに「事件」を起こしたのは加賀だ
こいつ事実認識からしておかしい
加賀に対して行われたとされる強要は事件でさえないのだ
まだ加賀の主張に過ぎないのだから
0912名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:05:20.12ID:A61G1KSc
松江の記事も見ていないのに連載は続いてる事は知っている仕事クンw
連載終わってるかもしれないだろw
0913名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:06:49.81ID:k3CkKwuT
>>910
「松江の社会的地位」は下がってません下がってませんと必死に毎日アピールしてんじゃん
それ擁護じゃないの?(笑)
0914名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:08:14.53ID:SoaXKEBD
>>909
なんでお前の中でそんなにテレビブロス重要なの?
それほんとにそこまでサブカル御用達の雑誌なの?
映画はかなり見る方だと思うけどテレビブロスなど手に取った事すらないんだけど、これそんなに不自然?
映画好きが読んでるのは秘宝とか映芸だと思うけど
0915名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:10:07.40ID:k3CkKwuT
>>914
ウルセーよバーカ(笑)
0916名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:10:44.74ID:SoaXKEBD
>>913
それは普通擁護とは言わないな
これからどうなっていくべきかを考えるために、まず現状認識をしているだけ
0917名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:12:28.10ID:SoaXKEBD
>>915
そういう子供みたいなことは止めようね
で映画好きサブカル好きでテレビブロス知らない奴ってそんなに珍しいの?
そう言われても俺は知らんからどうしようもないな
映画はよく見るぞ
0918名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:16:22.57ID:k3CkKwuT
>>916
お前のような常軌を逸したバカが「普通」とか言うな(笑)

クソのようなメディアの仕事の有無で
社会的地位を量るという誤ったモノサシでは現状認識には行き着かない
0919名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:17:01.84ID:A61G1KSc
客観的に見て仕事クンの方が子供だろw
毎日スレにやって来て松江を擁護してるくせに擁護してない!とかさw
0920名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:18:28.24ID:k3CkKwuT
松江のために「松江の社会的地位」は下がってません下がってませんと必死に毎日アピールする

それを普通「擁護」と言います
0921名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:23:41.64ID:k3CkKwuT
仕事クンが現状認識すべきなのは自分が松江の擁護をしているということ(笑)
0922名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:26:02.46ID:SoaXKEBD
>>918
まて、お前の言ってる社会的地位ってなんだ?
立派な仕事であることとか、社会的信用とか、そういうことか?
それは俺も無いと思ってるからそれなら噛み合わないよ
そもそも俺は社会的地位なんて問題にしてなくて、「業界はまだ松江を守り仕事を回し続けるのか」を問題にしているので
0923名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:33:49.79ID:SoaXKEBD
だから松江へのダメージという言葉を使っている
松江は社会からの信用をなくした、とかならそうだと言える
でも松江は人気商売ではないから、結局活動に差し支えないならそれこそ大したことではないと俺には思える
ディレクター・ライターとってのダメージは活動に支障が出ることであって、それはお前の言う「クソ見たいなメディア」の中の奴らの対応によるのだから、そこを問題にするのは当然だ
0924名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:35:49.69ID:k3CkKwuT
>>922
オメーが社会的地位とか言ってんだろドアホ

>「業界はまだ松江を守り仕事を回し続けるのか」を問題にしている

これはどういう意味?
守る(?)べきではない、仕事を回し続けるべきではない、という立場なのか、お前は?

「松江サン連載絶好調!!!」とか言ってたじゃん
「問題にしている」人間の言い草か?これは
0925名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:39:13.70ID:k3CkKwuT
>>923
仕事クン、クソ見たいなら自分の肛門と向き合えよ
お前はクソを撒き散らし過ぎだ
0926名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:39:19.85ID:SoaXKEBD
>>「業界はまだ松江を守り仕事を回し続けるのか」を問題にしている

>これはどういう意味?
>守る(?)べきではない、仕事を回し続けるべきではない、という立場なのか、お前は?

ずっとそう言ってるが見えてないの?

>「松江サン連載絶好調!!!」とか言ってたじゃん

それはお前の妄想だな
そんな事はどこを見ても言っていない
0927名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:44:12.87ID:SoaXKEBD
>>924
社会的地位はお前が言い出した言葉だ
俺は社会的地位=業界内での地位 と捉えたのでそれで話を進めたが、そこが違うなら誤認だったな
俺が言いたいのは正しくは「映画業界内でのディレクター・ライターとしての地位にまだダメージがない」だ
0928名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:47:26.55ID:k3CkKwuT
仕事クンが毎回強引に「仕事オチ」にしたがるんだけど、ホントどうでもいい話

ネット時代に何とも古臭いメディア信仰も感じられるが
メディアの中の仕事を出す人間が仕事を出してるだけの話
それ以上でもなくそれ以下でもない

仕事クンも将来就職できれば何となくわかってくる話
0929名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:49:46.41ID:k3CkKwuT
>>927
これお前の主張といっしょだな

----

104名無シネマ@上映中2017/11/16(木) 17:06:03.36ID:df+fVLZt>>112
>>100
これだけやったのにこの程度の騒ぎで特に松江の社会的地位も落ちてないって加賀かわいそすぎるわな
0930名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:55:24.29ID:k3CkKwuT
要するに仕事クンは支離滅裂なわけだ

擁護を必死にしているのに、していないとか
自分で言い出した「社会的地位」に対して「社会的地位はお前が言い出した言葉だ」とか

最近こういうキチガイ多いよね
0931名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 02:58:20.83ID:SoaXKEBD
>>928
だから前から俺が興味を持ってるのは松江の行く末というより松江をどうするのかという業界の行く末だと言ってるじゃん

あと、松江の活動の場がメディアだから、そのメディアがどう出るかを重視しているのであって、俺にメディア信仰があると考えるのはおかしい
もし松江がユーチューバーだったら、今度はメディアの対応などどうでもよく視聴者がそっぽ向くかどうかを問題にしているし、
政治家だったら所属政党がどう出るかを問題にしているよ
0932名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 03:14:17.73ID:SoaXKEBD
教師が生徒に性強要した疑惑があって、世間からバッシングされているのに、学校側が潔白の確認もせず教師を庇ったら問題だと思うだろ?
仕事を出す人間が仕事を出しているってのはそれと同じ状態なわけで
そこを問題にするのは当たり前じゃないか
どうでもいいってなんだよ
0933名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 03:15:18.58ID:k3CkKwuT
>>931
>松江をどうするのかという業界の行く末

何で松江ごときの扱いが「業界の行く末」になってるかわからないんだが、
お前は「業界」が松江をどう扱うのが適切だと思ってんだ?
0934名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 03:18:49.14ID:k3CkKwuT
>>932
お前って本当にバカだな

映画業界を学校に例えて何の説明になるんだ?
0935名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 03:20:35.50ID:SoaXKEBD
>>934
逆になぜ映画業界は一般的な社会に例えられないと思うんだ?
0936名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 03:23:23.52ID:k3CkKwuT
>>935
お前って本当にバカだな

学校は一般的な社会じゃなくって学校という社会だ
0937名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 03:25:52.37ID:SoaXKEBD
>>936
学校をそんな特殊環境だと捉えてるなら
じゃ一般企業が社員を、でもいいよ
0938名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 03:28:57.07ID:SoaXKEBD
学校を例にしたのは学校は教師が問題を起こした場合なぜか学校の責任も問われるため庇いがちな環境にあるからだ

普通に「属している界隈の身内が根拠もなく庇ったらそりゃ問題でしょ」というだけの話だよ
0939名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 03:30:13.49ID:SoaXKEBD
>>933
松江ごときがって言うのは関係ないかな
たたき台が誰でも同じ
性行為強要問題を起こした人に対して業界はどう対応するかという話
お前が言うようにまだ加賀の主張が全て正しいと決まったわけではないから、処分には早いが、少なくとも現状は、身内だからと加賀の主張を鎮火して庇っているわけから当然問題だと思うよ
0940名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 03:31:00.90ID:k3CkKwuT
お前が学校っつったんだろバカ
「じゃ一般企業が社員を、でもいいよ」じゃねーよバカ

何でバカは例え話をしたがるのか?

映画業界の話をすればいいだけの話じゃないのか?

で、映画業界は松江をどう扱えばお前は満足なんだよ?
結論からはじめろタコ
0941名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 03:34:23.19ID:ycacqsUT
まだ加賀にカード残ってる現状、劇場映画や連続ドラマみたいな大きい仕事は松江監督に任せられないね。
こないだみたいに放送後に松江仕事でしたってやるなら別だけど、毎回ってわけにはいかないし。
0942名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 03:35:18.41ID:SoaXKEBD
>>940
>>メディアの中の仕事を出す人間が出しているだけの話
これ一般的な社会ではこれこそが問題であるってことを言ってるのにわかってないようだから一般社会に例えたんだろ
普通はその仕事を出す人間が出してるっていうのがおかしいんだよ
なぜ映画業界だと「そういうもん」と言ってしまうのか
0943名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 03:39:50.62ID:k3CkKwuT
>>942
お前「一般的な社会」なんて随分と雑な概念持ち出してるが、
何を指して言ってるんだ?
0944名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 03:48:54.83ID:k3CkKwuT
「加賀の主張を鎮火して庇っているわけから当然問題だと思う」のに
「松江サン連載絶好調!!!」だとかメチャクチャ

都合の悪い指摘はすべてスルーだし
0945名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 03:51:49.31ID:Qe1btwq8
サブカル界にいる連中っていかに業界で名前を売って仕事を得るかに長けた小器用な連中が多くてな
吉田豪みたいに、これはと思った素材に素直に食いつく人材は別だけど、松江問題がはらんでる色んな暴力性の根本を見ないように結果的に松江に媚びを売るかのように動いちゃいました的なサブカルビジネスマンがほぼ総スルーしてるってのはある意味自然かな
0946名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 03:52:50.42ID:k3CkKwuT
>なぜ映画業界だと「そういうもん」と言ってしまうのか

そんなことは誰も言ってない
仕事を出す人間が仕事を出す、どこの会社でもそうだろう
それ以上でもないしそれ以下でもない
0947名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 03:56:05.64ID:k3CkKwuT
仕事クンも一度どこかの社会に身を投じてみればよい
「一般的な社会」などどこにもないことがわかるから
0948名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 04:00:46.28ID:SoaXKEBD
>>946
だから、それがその外側の社会から見て異常であれば普通はバッシング対象になるわけでしょ?
「仕事を出す人間が仕事を出す」とは、会社なら問題を無視して雇う事だし、ミュージシャンなら出演オファーを出す事だし、漫画家なら作品を掲載する事だよね
どれの場合でも、やはり問題になると思うけど
もちろんこれは加賀の主張をある程度信じた前提に立っているので、加賀が間違ってるという主張ならそうかもそれないけど
ただ他の多くの環境では、疑惑がかかった時点で取り敢えず謹慎くらいにはなると思うのだが
0949名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 04:13:01.93ID:SoaXKEBD
初めの話を見失ってるけど、俺の主張はあくまで「現状松江の仕事におけるダメージがほぼないのでは」ということのみだ
今後どうなっていくべきかという話は考えとしてはあるけどそれは元々の俺の主張とは別の話
また加賀の主張も正当性がまだはっきりしないのだから、反論もそこに関しては結構

俺はとりあえず現状ダメージがないと言う意見に対して「いやすでに松江はダメージを受けている」と言ってくる奴らに反論しているだけ

だって「仕事を出す奴が出している」んだから
理由はどうあれ活動続いちゃってるじゃん、ってことになる
0950名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 04:17:38.49ID:Qe1btwq8
てっぺん過ぎてまだ4時間ちょっとしか経ってないのにお仕事クンのこの連投w
0951名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 05:43:38.74ID:yxjk0CJI
>>931
それなら「業界の行く末スレ」に書き込めよ
ここは松江スレだ二度と来るな!
0952名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 05:53:13.64ID:A61G1KSc
どう考えても松江はダメージ受けまくりだろ
なんなんだ、こいつ?
0953名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 06:04:26.61ID:LK1t5RTo
>>877
>>878
「松江には」家族がいるんだとかいう奴は、加賀や他の出演者は天涯孤独だとでもいうのかね。
10年間、笑いものにされ、回復しない傷を負わされた家族がいることをどう思ってるんだろう?

松江は自分の家族、子供のためにも、事実を受け入れて謝罪と反省を示すべき。
それが出来ずに何かを失うとしたら自業自得しか言いようがない。
0954名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 06:33:35.80ID:1sGxdBJO
すべては松江の傲慢さが招いた結果だからなあ。あと交渉力のなさ
加賀に相応の労いなり、すまなかったと誠実な態度で接してればここまでならなかったろ。
0955名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 08:28:27.08ID:1lurr7HL
松江さんが警察沙汰にせずに穏便に済ましてあげたのに
恩を仇で返す加賀という人間
0956名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 08:31:24.00ID:m6DitDSl
真面目な話、劇場も今後こういういい加減な映画の上映は出来なくなる現実はあるだろうね。
本来当たり前の事。
0957名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 08:39:54.64ID:1lurr7HL
まあ、ロマン・ポランスキーは国際指名手配されても映画を撮り続け
全国で上映され賞も獲りまくったがな
しょせんそんなものよ

ただ松江にはそんな才能はないがw
0960名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 09:28:36.76ID:YpNndNIe
いらん
0962名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 09:35:43.05ID:YpNndNIe
どうしても共犯扱いレベルの延焼を嫌がる人が若干数いるがw、
あの声明文の時点で個人の問題超えてる。
そして劇場も町山みたいな松江の仲間やダンマリの人たちはひたすら揉み消しに協力している。

何一つ収束する要素は無い。
0963名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 09:55:46.21ID:Qe1btwq8
町山メンバーだけでなく劇場や配給の人間の犯罪性にも今回の件では注目してるわけ
0964名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 10:06:51.42ID:1lurr7HL
そういう事は立証できてから言って欲しいね
0965名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 10:10:12.15ID:SJNUQL4z
行動が結果を産んでるネタだけでもそいつら。
疑惑だけでいいならダンマリ全員だ。
松江が今の態度ではそういう事
0966名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 10:35:46.97ID:r3y1ZQ0f
別に劇場にも責任はあるあるで喧々諤々言いたいわけではないんだよ
ただ単純にあの時のシネマロサの対応が必死だったよねってことを言いたいだけ
無難な謝罪文くらいで終わらせときゃ「シネマロサも災難だよね」で受け流してたわ
0967名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 12:03:42.84ID:SJNUQL4z
見苦しかったね。
ただの部屋貸しではないくらい
松江に入れ込んでたのは確かだが。
あのグッズとか松江へのファンレター用紙とか
気持ち悪いのは全部松江が用意したのかな。
0968名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 12:17:49.04ID:QKxCdV9w
グッズとかファンレター用紙って何?
詳しく教えて欲しい
0969名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 12:41:45.84ID:v98Opfmt
昨日の深夜のやりとりって仕事くんって呼ばれてる方が理にかなってない?
ざっとしか読んでないけど…
あれを「松江の擁護」ととる人っているの?
0970名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 13:01:12.26ID:QKxCdV9w
仕事くんと仕事くんの相手してる人のレスは毎度ループだから読んでないや
0971名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 13:09:13.27ID:A61G1KSc
>>968
舞台挨拶で松江がTシャツ着てたからそれだと思うw
当日会場には「松江監督に作品の感想を書こう!」みたいな用紙が置いてあったwwww
0972名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 13:11:02.16ID:A61G1KSc
>>969
昨晩のやりとりだけ読めばそう感じるかもだけど、仕事クンは前スレでは気持ち悪い擁護とともとれる発言沢山してたw
0973名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 13:14:59.64ID:QKxCdV9w
>>971
そうなんだw
ありがとう
あの日感想書いた人いたんかなww
0974名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 13:20:44.88ID:2xAEzeha
>>972
どんな擁護?
お前多分別の奴も勘違いしてるぞ
俺は松江これくらいで済むのどうなの?ってずっと言ってる
0975名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 13:24:25.76ID:kAkU9G4O
YahooトップにAV強要の話がきてるね
松江さんも性的強要の件はちゃんと反省せなあかんよ〜
0976名無シネマ@上映中
垢版 |
2017/12/08(金) 13:27:30.11ID:2xAEzeha
>>952
だから松江に何が出来なくなったのか具体的に言いなよ
基準は仕事だけじゃないというなら、友達がいなくなったとか嫁が逃げたとかさw
俺は松江のプライベートを知る方法ないから仕事だけを基準にしてるんだけどな
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況