ブレードランナー総合BLADE RUNNER【2019 2049】

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/20(月) 16:03:29.98

SF映画の金字塔、ズレードランナーを2019、2049を総合的に語るスレです
2049を語る上でも前作2019を読み解かねばならぬとの観点も含め世界観、散りばめられた謎等を楽しく語りましょう
テンプレは>>2以下に2049スレから流用(予定)

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/20(月) 16:06:26.89

革命的SF映画、
「ブレードランナー」が
35年を越えて新たなる<奇跡>を起こす。

今、人間と人造人間《レプリカント》
その境界線が崩れ去ろうとしている。
35年ぶりに知る覚悟はあるか？！

映画『ブレードランナー2049』オフィシャルサイトソニー・ピクチャーズ
http://www.bladerunner2049.jp/
Blade Runner 2049 - Official Movie Site - (英語)
http://bladerunnermovie.com/

我が国は、2017年10月27日(金) 公開

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/20(月) 16:07:57.52

短編三部作
ブラックアウト 2022
https://www.youtube.com/watch?v=MKFREpMeao0
2036：ネクサス・ドーン
https://www.youtube.com/watch?v=R2tfByG88HQ
2048：ノーウェア・トゥ・ラン
https://www.youtube.com/watch?v=ELH4Zkvt9-U

年表

2018年。
異星の植民地におけるネクサス6型の戦闘団による反抗後、レプリカントは地球において死刑に値する違法の存在であると宣告された。

2019年。
試作品のレプリカントであるレイチェルと“ブレードランナー”捜査官リック・デッカードは共にロサンゼルスから逃亡。

2020年。
創設者であるエルドン・タイレル氏の死去後、タイレル社はネクサス8型のレプリカントを流通させるべく開発を急ぐ。
4年の寿命しか持たないこれまでのネクサス・モデルとは違い、ネクサス8型は制約のない寿命を持ち、簡単に識別できるように眼球移植をされている。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/20(月) 16:13:01.83

2022年。〈大停電〉
西海岸で原因不明の大爆発が起こる。街は数週間に渡り、閉鎖された。アメリカ国内の電子的なデータはほとんど破損し、破壊された。
財政や市場は世界的に停止し、食物の供給は切迫。停電の原因についての見解が広がるが、どれも証明されてはいない。
世の大半はレプリカントが原因と非難した。

2023年。〈レプリカント禁止法〉
統治権力者はレプリカント製造を無期限的に“禁止”する法律を制定。4年の寿命しか持たないネクサス6型モデルは全て退役となる。
生き残ったネクサス8型は解任されることとなる。すなわち、彼らは逃亡の可能性がある。

2025年。
理想主義的な科学者ニアンダー・ウォレスは、遺伝子組み換え食物を開発し、その技術を無償で提供、世界的な食糧危機を終焉させた。
彼の会社・ウォレス社は世界に進出－そして異星の植民地へもその力を広げる。

2026年。
ニアンダー・ウォレスは倒産したタイレル社の負債を買い取る。

2030年代。
ニアンダー・ウォレスはタイレル社の遺伝子工学と記憶移植の方法を強化し、レプリカントを従属的かつ制御可能にするため開発を進める。

2036年。
レプリカント禁止法が廃止となる。ウォレスは新型の“完成された”レプリカント－ネクサス9を発表する。

2040年代初頭。
LAPDは既存のブレードランナー組織を強化。違法のレブリカントを探し出し､解任する役目を負う。

2049年。
前作から30年後のロサンゼルス。気候変動により海抜が劇的に上がる。巨大な海壁がSepulveda Pass沿いに建設され、
ロサンゼルスの流域を保護している。ロサンゼルスは以前にも増して居住不可能となり、貧困と病気が蔓延している。
異星の植民地への移住ができない不健康な人間たちが取り残されている。新鮮な食物はなく、居住者たちは道端の自動販売機で販売されている、
ウォレス社の遺伝子組み換え食物によって生きながらえている・・・。

https://cinema.ne.jp/recommend/bladerunner2017091311/

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/20(月) 18:50:24.60

デッカードが何だと言う話をしますか

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/20(月) 19:55:09.68

北海道はデッカイドー

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/20(月) 20:08:44.14

レプリカントって何だかんだで精神面では人間の範疇に収まってるよな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/20(月) 20:45:37.85

人間らしく過ごした記憶植え付ける必要あるんか？
幸せに生きてきた思い出があるのに人外の奴隷として強制労働させられるって余計つらくないか

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/20(月) 20:58:44.88

記憶作ってやらないとメンタルが安定しないという話じゃなかったっけ？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/20(月) 22:35:59.22

そもそも自我に目覚めて反乱を起こす時点で欠陥商品な訳で、全商品リコール＆莫大な賠償金が発生
タイレル社長も、「我々の目指すのは、人間以上のモノだ」なんてドヤ顔で言ってる場合じゃないんだけどな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/20(月) 23:07:56.78

タイレルはレプリ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 00:13:12.48

短編作るほど、大停電もレプリカント禁止と解禁もあんまり設定いかせてないな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 01:12:05.60

デッカードの戸惑いを見て自分がレプリかもしれないってしみじみ思う映画だろｗ
まったくAVP厨は単純すぎて生きててつまんねぇだろうなｗｗｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 02:11:55.98

レプリカントの記憶ってレプリカントとして幸せに暮らしてきた記憶なのかな
そのレプリカントの主観では、それまで幸せに暮らしてきたけど急にお前はレプリカントなんやでって言われて服従を強いられてるのかな
それともレプリカントとして教育を受けたという記憶もあるのかな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 02:55:17.49

監督が言ったことが正解とは限らない　アラン・スミシー

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 03:50:05.09

前作でのガフが作った小物は、「ニワトリの折り紙」＝チキン（臆病者）
「ユニコーンの折り紙」＝デッカードの夢（記憶）をガフは知ってるということから、デッカードの記憶は移植されたもの。なんだが
「男性器のあるマッチ棒人形」は２０４９への伏線にもなっていて、
前作だけだと、デッカードは人形（レプリ）のくせに性的関心があるwって意味だっただろうけど
２０４９を見ると、『デッカードは生殖機能のある人形（レプリ）』という暗示でもあるわけだ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 04:57:15.56

デッカード＝人間説な人の言い分

「ブレードランナーを監督したリドリー・スコットは嘘付きで間違ってる。あいつは映画を理解していない。俺が人間だと思うんだからデッカードは人間に決まってる」

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 05:12:07.21

デッカード＝レプリカントが決定した根拠

・映画を監督したリドリー・スコットが前作の映画上映年からずっと「デッカードはレプリカントだ」と断言している。
ハリソン・フォードも「リドリー・スコットは撮影中ずっと、デッカードはレプリカントだと観客の示したがってた」

・ユニコーンの折り紙から、ガフがデッカードが見る夢（デッカードの記憶）を知っていて
デッカードの記憶が移植されたものであり、レプリカントなのがわかる、と、これは監督も、
ガフ役を演じたエドワード・ジェームズ・オルモスもそう言っている。

・劇中、ロイやレイチェルらレプリカントの目が光るが、デッカードの目も光る。
そのことからデッカードはレプリカントだと観客に示してる、と、これは監督もそう言っている。

・酸性雨が降り注ぎ、ほとんどの生物は絶滅の危機で、人間も地球外のオフ・ワールドに出ていく設定の中で
地球上の人間は足の悪いガフや老人症のセバスチャン、眼帯のおばちゃん等、体のどこかに欠陥を抱えて生きているが、
ロイたちレプリは五体満足で「完全体」である。デッカードもまたしかりで、五体満足で「完全体」である。
ということはデッカードは…言うまでもないことである。

・ブレードランナーの世界観として、レプリカントを追い始末するブレードランナーはレプリカントなのは
２０４９でも明らかになった。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 05:14:47.07

・そもそもブレードランナーディレクターズカット版での上映のさいの
宣伝文句が「デッカードはレプリカントだった」である。
映画会社が、そう認めたわけである。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 06:41:03.99

デッカードが人間であって欲しい、という願望以前に、ブレランはデッカードが人間でなければ成り立たない映画なんだよ
少なくとも劇場版は人間前提に作られてるんだから

それをスコット監督がディレクターズカット版で、これが自分のやりたかったブレランだ、と無理矢理ユニコーンの夢を入れちゃったから、人間でもレプリカントでも辻褄が合わなくなってしまっただけの話

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 06:54:31.73

>>20
＞ブレランはデッカードが人間でなければ成り立たない映画なんだよ

２０４９っで主人公ブレランはレプリカントで成り立っている映画だとはっきりさせていますよ。
デッカードがレプリカントで成り立つ映画です。
むしろ人間だと矛盾や疑問ばかりが残りますよ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 06:57:35.00

>>20
デッカードはネクサス6の寿命が4年すら知らなかった。
そんなネクサス６に疎い人間をなぜ呼び戻す必要がある？
ほかにネクサス６に詳しい適任の人間がいるでしょ？

それらの疑問点もデッカードが急遽用意されたレプリなら納得いく。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:03:55.88

>>20
なぜ、ガフら警察はデッカードがロイと争ってる時に
サーチライトで照らし出すだけで、助けに行かなかったか？
デッカードが落としたブラスターも拾っているのに。
人間を危険な目に合わせないで、レプリに事の始終を任せてたとすれば納得できる。
実際、ロイが寿命尽きた後、デッカードのそばに降り立ったガフは
その時になって、落としたブラスターをデッカードに渡し、「よくやりました。人間の仕事をしたんですよ」という。
さらに元の脚本ではガフがこう言う。
「あなたは自分を人間だと思ってるんですか？ｗ」

デッカードはレプリなのは明白。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:05:00.69

>>21
だったら何で2049でも曖昧なままなの？
デッカードは老けてるし30年以上生きてるよ
特別なのはレイチェルであって、デッカードが特別とは一言も触れられていない

前スレでもあったけど、人間と同じなら製造する意味無いし、妊娠出来るかどうかは人間の精子でも問題無いでしょう

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:15:35.81

>>24
＞デッカードは老けてるし30年以上生きてるよ

寿命制限のないレプリだから
前作の独白あり版でもデッカードはレイチェルのことを「寿命制限はない」と言ってる。
デッカードもそういうレイチェルと対の特別なレプリだったという説明が２０４９

そもそもハリソンが老けたのを
「レプリって４年の寿命じゃなかったのか？なんでレプリのデッカードは老けてんだ？というか生きてんだ？」と、言い出す観客に納得させるためにも
2049ではレプリは寿命制限なしに、という設定にしたと思う。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:18:37.39

>>22
デッカードは現場を離れていた
ネクサス6の寿命は極秘事項
そんなところでしょう

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:24:43.64

>>26
いや、映画の冒頭に文字でこうある。
『ネクサス６が自我に目覚め反乱を起こし、地球に舞い戻るようになったから
それを見つけだし、処分するために組織されたのがブレードランナーユニットである。』

つまり、ブレードランナーはネクサス６の反乱より後に生まれた職業。
ブレードランナーがネクサス６の寿命制限を知らないわけがない。

仮に、そういう知識すらない人間を呼び戻す理由があるのかと。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:26:24.22

>>25
特別なレプリだったなんて2049の何処にも無いよ
あくまで仕組まれた出会いというウォレスの台詞
それに2049で寿命問題を無くしたらロイの葛藤は何だったんだ、ってなる

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:28:05.83

そういうわけで、デッカードが人間なら
ネクサス６のことも知らないので、呼び戻すことが疑問になる。

デッカードがレプリなら、急に用意したので
ブレランの記憶を移植したけどエラー誤動作があるということで納得できる。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:30:57.88

>>28
前作でタイレルはレイチェルのことを「彼女は特別だ」と言ってた。
２０４９で、ウォレスはデッカードとレイチェルは生殖機能を持つレプリとして対で造られたとしている。
ブラックアウトで、その生殖機能のあるレプリの造り方はわからなくなったので、
なら、特別なものだ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:32:35.10

>>27
人間側に犠牲を出さない為にレプリを配属するなら、ホールデンやガフもレプリでないとおかしい
そしてレプリと同等のフィジカルにしないと意味無いんじゃない？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:33:46.06

>>28
＞2049で寿命問題を無くしたらロイの葛藤は何だったんだ、ってなる

事実として、２０４９でレプリは寿命制限なしになってるし
前作でもレイチェルのことをデッカードの独白で「レイチェルは寿命制限がない」と言ってる。
ロイの葛藤は何だったんだと、俺に言われてもどうしようもないw

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:38:25.99

>>31
何度も出てるが、レプリと同等のフィジカルだと
地球で行動するには、そのパワーからレプリだとすぐばれてしまう。
デッカード本人は人間だと思っているので、人間以上のパワーがあれば自身がレプリだと気づいてしまって
自我に目覚め、ロイたちの側についたら困るから、同等のフィジカルなんかにできない。
それと原則として、あの時代は地球上ではレオ売りはご法度になってるので、
レプリが行動してるとまずいのだ。なので地球上で行動させるには、人間らしくさせるフィジカル設定にするしかない。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:39:27.92

>>30
だから2049でもデッカードがレプリだなんて一言も言ってないよ
2019から2022まで3年ある
それまでレイチェルのみしか製造されてないってある？
タイレルは死んでも、製造方法は2022まで残ってるよな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:41:03.77

>>31
＞人間側に犠牲を出さない為にレプリを配属するなら、ホールデンやガフもレプリでないとおかしい

ホールデンが人間かどうかとか、それはまた別の話だな。
ガフの場合は、デッカードが自我に目覚めて反乱しないかと、監視する役目として人間が必要だろ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:44:00.85

>>34
前作も２０４９も同じ時間軸でつながってる歴史上なんで、
前作はレプリだけど同じキャラが2049ではレプリではなく人間ということはあり得ない。
前作でレプリだったら、そのキャラは２０４９でもレプリだ。
それだけは真実。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:45:19.05

>>33
リオンもゾーラも普通に人間社会に溶け込んでいたけど？
反乱のおそれがあるなら、全てのレプリに記憶を植え込めばいいだけ
対レプリ用のブレランなのに人間と同じでは意味無いでしょ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:46:36.55

>>34
＞それまでレイチェルのみしか製造されてないってある？

プロトタイプってそういうもんだ。
「～しか製造されていない。」はよくあること。

あと、「レイチェルのみしか」ではなく「レイチェルとデッカードのみ」な。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:48:53.47

>>36
劇場版は少なくともデッカードは人間設定
その理屈ならデッカードはずっと人間のハズ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:49:52.09

>>37
＞リオンもゾーラも普通に人間社会に溶け込んでいたけど？

そもそもリオンは、溶け込んでないからホールデンにバレたんじゃないのか？
ゾーラの場合は辺境の星でも慰安婦というか
ああいう踊り子をやってたんじゃないか？レプリ相手に。知らんけど。
だから慣れたもんだろ？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:50:13.82

>>38
デッカードが特別だなんて一言も無いよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:52:07.71

>>39
＞劇場版は少なくともデッカードは人間設定

ところが各インタビューでの発言を見ても
監督は撮影中、デッカードをレプリカントとして撮ってた。
デッカードは人間設定なんてものは最初に公開した劇場版にも存在していない。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:54:48.12

>>40
リオンはタイレル社に紛れ込んでるかも、という情報を基に検査
他にも受けさせられた社員はいるはず
バレてない

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:55:02.67

>>41
タイレルいわく「レイチェルが特別」なら
レイチェルと「ツイ」のデッカードはそれもまた特別って話。
少なくともウォレスにとっては「レイチェルと愛し合うようプログラムされたデッカード」は特別なわけだ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:56:22.94

>>43
違う、溶け込めないから、検査でイライラして
バレルのわかってたし、銃を撃つなんて暴挙に出た。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 07:57:57.98

>>42
そういう裏事情はいいよ
俺が言いたいのは、当時劇場公開版を観てデッカードをレプリと認識した観客はいるのか？ってこと

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 08:00:00.34

すくなくとも、どこにも、デッカードは人間設定なんてものは最初に公開した劇場版にも存在していない。
逆に、デッカードレプリカントだという根拠はいくらもある。

そのひとつ：「レイチェルやロイたちレプリの目が光る。これは観客にだけ見えるもので
目が光るのはレプリだと示している。同様にデッカードの目も光る。
デッカードはレプリである」リドリー・スコット談

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 08:01:04.12

>>45
検査するまではバレてないって事だろ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 08:04:01.78

>>46
＞当時劇場公開版を観てデッカードをレプリと認識した観客はいるのか？ってこと

当時、「ユニコーンのシーンがあって
ユニコーンの折り紙とセットでデッカードはレプリだと判明するラストだった」と情報があった海外では
デッカードはレプリだと知ってた者も多かったんじゃないかな？。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 08:05:38.28

>>48
なじんでたかどうかで、だから何なの？
タイレルに近づくために侵入してただけ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 08:06:22.69

>>47
少なくとも劇場公開版はスコット監督のレプリ案は会社に却下されて、デッカードを人間として撮らざるを得なかった
結局、レプリ説なんて後付け設定でしかないんだよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 08:09:57.88

>>50
動機はいいよ
リオンは検査を受けるまではバレてない
これが大事

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 08:17:02.75

そりゃバレないだろ、わざわざテストしないと判明できない設定だし。
人間そっくりで地球に侵入できたんだから。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 08:19:56.64

>>51
会社のゴリ押しで、生命が絶滅寸前な世界なのにシャイニングの緑豊かな俯瞰エンディングを付け足し
郊外には緑が広がってましたとか、
ハリソンフォードが、本気で嫌がったデッカードのナレーションがついていたり、
そういうのでいいの？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 08:20:30.87

お前らは画面外からデッカードをテストしようとしていて、
この場でデッカードが人間かレプリカントか判定可能であるということは、
レプリカントテストをここで完成させなきゃならんということになる

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 08:29:31.87

いっつも思うんだが、最初の劇場版が好きって人は
デッカードのナレーションが好きという人が多い。
しかもそういう人はこう言う。
「ハリソン・フォードはデッカードは人間だと思ってたから、デッカードは人間だ！ハリソンの意見は大事」

ところが、そのハリソンはデッカードのナレーションが嫌で嫌で、使われたくないと言ってるんだが
そこには全く触れないよなｗ
ハリソンが嫌なデッカードのlナレーションは要らないんじゃないのか？
人間派くんは、そういうところが自己中すぎて矛盾している。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 08:30:45.23

結局デッカードがレプリなのは裏設定で
好きに解釈してくれってスタンスが公式なんだろ
だったらそれでいいじゃないか

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 08:38:45.54

演者や監督が考えてることってそんなに重要か？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 08:39:20.26

>>51
＞なくとも劇場公開版はスコット監督のレプリ案は会社に却下されて

いやいや。デッカードを人間として撮らざるを得なかったわけではないようだよ。
リドリースコット「デッカードがレプリだと示す要素はまだまだ残ってる」

（"The Blade Cuts", Starburst （英国） 1982 年 11 月 51 号）より引用
スコット：……君はユニコーンが登場するバージョン［の脚本］を読んだかね？
マ：デッカード自身がレプリカントだと、明かに推測できると。
ス：その通り。それは私にとっては、全く論理的なことなんだ。ことに、フィルム・ノワールでやるのなら、そのテーマに徹底的にこだわるべきだ。
それだと、主人公の追っている人物が、実は自分自身だったなんてことがありうるのさ……
マ：森の中のユニコーンのシーンは、実際に撮影したのですか？
ス：絶対にね。そのシーンを映画に入れたら、素晴らしい効果をあげたと思う。デッカードは椅子に座っていて、酔っ払っているので、下手なピアノを弾くんだ。
ピアノに熱中してきたところで、意識がちょっと脇道に逸れて、ユニコーンが森の中から飛び出してくるショットが入る。
それは気づかない程ではないが、さりげないショットなんだ。デッカードにカットが戻ると、そのことに全くなんの反応も示さないで、ただ、そのシーンを続ける。
ここで、ガフというキャラクターが折り紙で表現した全てのアイディアが揃う。チキン、小さな棒人形。だからユニコーンの折り紙は、ガフがそこにいたことを物語っている。
映画における一つの層では、個人的な思考と記憶について語っているが、では、ガフはどうやってデッカードの個人的な思考でのユニコーンについて知り得たのか？
それがデッカードがこんなふうに頭を振った理由なんだ。［これは、デッカードが紙のユニコーンをつまみ上げてから、うなずいたことを指している。］

マ：デッカードがレプリカントであることを、もはや示せないことに、失望はありますか？

ス：その皮肉はまだ残っているさ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 08:43:12.67

演者は役になりきって演技をするから、そういう意味では大事
インタビューでもよく役者が「こいつはこういう奴なんだ」
って答えてるだろ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 08:51:51.40

少なくとも演者より監督の言い分のほうが大事ではないか？
演者は監督の演出意図で動いて芝居してるわけなんで。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 08:59:54.33

それと、繰り返しになるがハリソンの言うことが大事なら、
ハリソンが「使われないように吹き込んだ。なくせ」と言うデッカードの独白はないほうがいいんだろうな？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 09:33:11.53

とにかく世間的には、ディレクターズカット版上映の際に
映画会社が「デッカードはレプリカントだった」と宣伝して上映した時点で
もうブレードランナーのデッカードがレプリカントなのは決定。

だからデッカードがレプリなのは決定済み。

違うことで議論が盛り上がればいいのに、「リドリースコットが間違ってる！俺が人間だと思うから人間だ！」とか
いつまで続けるんだ？
人間だと思うのは勝手だが、スレで他人に押し付けずに、個人の思い出として、しまっておけw

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 10:04:25.88

人の目だってネコの目だって
光の当たりようで光る
そんなことをよりどころにするとか証拠（）（）（）だとかｗｗ
カノジョの目の中じっと覗き込んだこと無いのか？
あぁそうだったかかわいそうにな
たまには外に出ろよｗｗｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 10:09:36.21

>>64
映画とかプロの写真家では「赤目現象」とか避けるもので、
あれは監督も言うようにわざと光るように撮って、
「レプリであるのを観客に示そうとしたもの」だそうだが。
それすら受け入れないってか？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 10:11:03.84

逆に言うと人間の目は光らないように撮ってる。見直してみ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 10:21:20.56

リドスコが数々の仕掛けを仕込んでる事位みんな知ってるよ
問題はデッカードがレプリであると生じる矛盾に、スコット監督は納得のいく解答をしたのか？
2049で明言を避けて曖昧にする必要はあったのか？
監督だって今更間違いでした、とは言えないだろう、ユニコーンの夢を入れちゃったから

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 10:27:13.04

>>63
それを言うなら君の推理だって公式見解ではないよな？
スコット監督が説明してるサイトを紹介してくれ
ファンサイトじゃないよ、何度も言うけど

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 10:34:07.08

>>68
推理ではない。
ディレクターズカット版上映の際に映画会社が「デッカードはレプリカントだった」と宣伝して上映したのも調べればわかること。
リドリー・スコットが「デッカードはレプリカントだ」と言ってるのも、ちょっと調べれば、わかること。
デッカードは人間rと言い張る人も監督がそう言ってることくらい認知してるはずだよ、君以外はｗ

「地球が太陽の周りをまわってるというソースはどこにある？出せよ！」と、いまさら聞いてるようなもんだ
そんな君には、ググレカス。そうすれば過去の話した記事が、いくらでも出てくる。
むしろ、それすらできないのか？と呆れる。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 10:46:49.95

>>69
答になってない
何故曖昧にする必要があるのか？ってことだよ
謎を楽しむ、なんて答が出てるなら必要無いよな
ググればいくらでも出るだろうが、俺が知りたいのは、君が実際に見たサイトなんだよ
そうでなければ確認出来ないだろう？
サイトの具体名挙げるの位簡単じゃね

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 10:52:28.08

>>70
じゃあデッカードは人間だとする公式サイトはどこにある？
ファンサイトじゃないよ、何度も言うけど公式サイト。
まずそのソースを出してごらん。出せるのか？ないだろ。

一方、リドリースコットが「デッカードはレプリ」と言ってるインタビュー記事はいくらでもある。
来日時もガフ役のオルモスもそう言ってた。「デッカードはレプリだよ。ガフが置いたユニコーンの折り紙が根拠」と。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 11:00:46.15

>>68
で、これはソースにならないとでも？

（"The Blade Cuts", Starburst （英国） 1982 年 11 月 51 号
リドリー・スコット：……君はユニコーンが登場するバージョン［の脚本］を読んだかね？
マ：デッカード自身がレプリカントだと、明かに推測できると。
スコット：その通り。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 11:04:12.25

前作公開時、1982年にすでにリドリースコットは、
ユニコーンのシーンで、デッカードは明らかにレプリカントだと推測できると言ってるのがミソな。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 11:18:54.28

全く答になってない
日本語が通じないって日本人かよ
まず質問に対して質問で答えるのは反則

スコット監督がデッカード＝レプリカントで撮ってたの位常識でしょ

だったら何で曖昧にする必要があるのって事

明言したら整合性が取れなくなるからでしょ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 11:21:16.10

>>74
＞スコット監督がデッカード＝レプリカントで撮ってたの位常識でしょ

なら、それでいいだろｗ
ただの、あまのじゃくかｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 11:23:01.30

ディレクターズカット版上映の際に映画会社が曖昧やめて、「デッカードはレプリカントだった」と宣伝して上映したんだから、もうあきらめろ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 11:26:41.30

映画の宣伝って「レプリカント、人類に宣戦布告！」とか？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 11:33:12.27

>>76
では2049まで曖昧にする必要はあったのか？
レプリ設定でハリソン・フォードが出演するわけ無いよな
ヒットの為にはハリソン・フォードの名前が必要だから気を使って曖昧にしたんだろ

それとサイトの具体名を早く
何故人間と同レベル設定なのか？
何故ブレードランナーなんて危険な職業に就いてるのか？

君の個人的推理はもういいから

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 11:41:13.00

>>72
それ全くソースにならないよ
何故人間と同レベル設定なのか？
何故老けたのか？

それらの公開見解が知りたいんだけど

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 13:11:25.01

デッカードってレプリだとしても人間レベルの性能しかないポンコツだろ？
それでもレプリ認定する意味ってあるの？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 13:24:10.80

前スレからの「デッカードは他のレプリと比べて能力がなぜ弱いのか」については説明は無理だろうな。
本人に身バレすると逃げるからってのはブレランとして投入する意味が不明になり本末転倒だ
せめてオリンピック選手やDELTAフォース並みの人間の能力くらいつけても本人が自分疑うなんてこともないだろう
そもそも彼はブレランじゃないって説も出てたけど、じゃあなんでそんな慰安婦レプリ以下のド素人貧弱レプリをブレランに就かせた！？となるｗ
この矛盾を解消するだけの答えは用意できないと思うよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 14:11:20.26

それは単純に趣味的な存在だからでは？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 14:18:23.14

プロトタイプの雄としてレイチェルに引合せるなら、何故ブレードランナーなんかやってるんだって事
社内恋愛でもさせればいいのに

確かにそれじゃ絵的に映画にはならないけどね

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 14:31:25.27

>>81
本人がレプリカントだとわかると、他のレプリカントを処分しづらくなるかもしれないし
地球上にレプリカントは居ちゃいけないことになっているから、バレないようにする必要があった
とかは考えたけど、そこまでしてレプリ認定するのも何だかなぁ、と

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 15:44:30.89

単にフィリップマーロウを基にしてるんだとずっと思ってたけどね。
そんな詰めてキャラ設定してるとは到底思えない。
直感第一じゃないの？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 16:25:58.36

人間説まだ常駐しててバカにされてるのかｗｗｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 16:59:22.68

だったらデッカードがレプリだと臭わせるような数々のギミックも
「わかる人だけニヤリとしてくれればいいよ」
というお遊び要素ということでいいんですね

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 17:07:01.90

>>83
自分が作る側ならなら、レプリカントの恋愛を作成するとしてシチュエーションごと作成しちゃうのはズルいなって感じがする
恋愛可能なレプリカントを市中に複数紛れ込ませてフェロモンによって自然にくっつくようなの

ウォレスもだけど作ってる人って、自由意志それ自体を作成可能にして自分の支配下に置きたがってると思う

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 17:21:09.97

>>86
デカレプ君お帰り
ID変えて相変わらず卑怯だね

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 21:25:32.82

>>76
見てる人はこう思う。
1日で何十回も連投してるお前がジャマ。
いくら説明されても理解出来てないバカやん。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 21:27:44.44

ごめん >>89のキチに対してでした

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 22:07:17.95

>>91
自爆してやんの(笑)

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/21(火) 22:14:01.09

確かに38回も連投してる馬鹿がいる
別IDも足せばもっとか

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 01:01:50.66

2049の本スレ荒らしまくって追い出された奴か。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 01:36:58.13

デッカードがレプリだと臭わせるような数々のギミックも
これしたりとすぐに信じる単純O゛ｶだけがニヤリとしてればいいわけねｗ

100年ROMってろのレベルｗｗｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 02:20:50.27

>>90
90としては安価ミスなのかもしれんが、客観的には>>76に対してそのまま意味通じるレスになってるのが面白い
夜明け近くの4時頃から昼頃まで連投してる奴はバカ通り越してヤバい
夏休みの学生だとしても執着度と投稿時間帯がおかしい

おかしい奴の破綻した論説連投を誰が真面目に聞くかよ
デッカードはレプリだ！人間説がバカだ！と連日投稿し続け
辟易してるのは他の住人だちだよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 02:29:54.20

人間説バカには同意するよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 02:40:58.87

デッカードの犬が模造品なのか本物なのかへの問いに関する検討
「そいつに聞いてみろ（どっちでもいいじゃねぇか）」
これがアンサーだと思うけどね
人間なのかレプリなのか正体が重要ではないという提言だわ
もちろんレプリであってもいいけど、我思うゆえに我あり、「生命としてそこに存在してる自分」という部分に製作者側が伝えたいメッセージを感じ取ることができる
人間説ＶＳレプリ説でギャ＾ギャー騒いでることがくだらなく見えてこないかね

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 04:52:22.08

デッカードがレプリなのは説じゃなく確定事項だぞ
人間説が全く理解できなくてバカレス繰り返してるだけじゃ...

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 06:40:41.55

>>99
それ、日本語おかしくないか？
人間説が、でなくレプリ説が、でないと意味が通じない
まさにバカレス

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 06:56:40.80

デッキーがレプリカンだということだけで４０近くレスされても辟易するばかりだ。
少しは他のことも書けと言いたい。

人間が人間を創った話だし、
身近な興味としては、けがをしたとき町医者に行ったとして、
医者はレプリカンだとわかるのかな？とか、人間と同じ薬で効くのかな？とかね。
２０４９ではサッパーとの際に病院に行ったか治療してたはずだから。

いずれにせよ同じことを４０近くも書くような凝り固まった頭の輩がいるのは迷惑だ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 07:20:31.80

接着剤でセルフ修理してたが？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 07:27:44.35

>>97
ハリソン・フォードとルドガーハウアーも馬鹿か
ひどいな、スコット監督並の最大の功労者達なのに

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 08:00:08.67

>>102
これは失礼。
劇場で観ただけなので。
でももっとひどいけがを負った場合などはということを言いたいね。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 08:08:10.31

デッカードがレイチェルにやってたレプリカントのテストって、
何であれでレプリカントかどうかわかるんだろな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 10:50:22.59

>>103
その2人そう演技されてた役者だからだよ
頭悪いなぁw

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 11:00:52.90

人間説へ有名コピペをプレゼント

デッカード人間説の特徴

１．映画を見てもわからない
２．監督がわざわざ公言してもわからない
３．ここでさんざんバカにされてもわからない

結論。ようするになにもわからないバカ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 11:01:15.64

2人供スコット監督の指示を無視して、デッカードは人間として演技してたのは有名な話
知らないの？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 11:05:04.38

>>107
ではデカレプ君へのプレゼント

フォード＆ハウアーは馬鹿なのか？
スコット監督の公式見解が載ってるサイトか書籍をはよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 11:14:32.17

ブレードランナーって見ながらデッカードが人間だと気がついていく映画なんだけどね。

人間説は映画見ても何年たっても理解出来ない筋金入りの可哀想なバカだと思うんだ。

拠り所がそもそも映画じゃなくて、原作とか役者の意見とかあとは自分の推論とバカな決めつけしかないってのが、まるで腐ったうんこみたいな脳みそだな。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 11:19:02.27

hJ59o5gE　←毎度混乱中＆悔しくて必死＆でも理解は出来てない

いつものバカ人間君。どうせたいしたことない悔し紛れの反論さあどうぞ～。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 11:24:48.25

>>110
ブレードランナーって本来そういう映画じゃないよ
答が出てるなら曖昧にする必要なんて無いし
未だにハリソン・フォードを納得させられないスコット監督って無能かよ

あと別IDにしてもキャラが同じだからバレバレ
昨日38回も書き込んでる馬鹿って指摘したから気にしてるんだ(笑)

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 11:27:37.15

>>112
それ俺じゃないしｗｗｗ　
そのお前の得意な頭の悪い決めつけをずっとバカにしてるんだよｗｗｗ

ブレードランナー多分死ぬまでまったく理解できなそうだな。ご愁傷様ｗｗｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 11:43:27.67

>>113
匿名掲示板で自己申告は無意味でっせ

デッカード＝レプリカントで生じる数々の矛盾に気が付かなかったんなら、それこそ本来に映画観たの？ってなるよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 11:50:13.95

>>114
映画見ても仕掛けにひとつも気が付かず
そのまま人間だと思ったまま見てるバカがお前だろーがｗｗ

自己申告も何もお前が他人を勝手に俺だと言ってる馬鹿申告のバカじゃねーかｗｗ

毎回バカにされてる気分どう？もう千回くらいバカと言われてない？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 11:56:38.37

ディスり合いするならvipとかでやれよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 11:57:16.14

>>115
でも、毎回逃げ出すのは君だよね
スコット監督が言ったから、を根拠に何もまともに答えられないから

君はもしかして、人が言った事は何も疑問に思わないで信じちゃうの？
カルト信者によくいるタイプだな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 11:59:44.36

>>117

別に逃げるも何も毎回あなたが馬鹿と呼ばれてる気が..。
残念だけどあなたが張り付かずどこか行けばいいと思う。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 12:05:25.39

>>117
監督が言ったからとかじゃなくて
映画見ながらわかったっつーのｗｗｗ

そんなに悔しいの？人をバカにする前に自分がバカだとこれで気がついてねｗｗｗ

頭悪すぎて無理だろうけど。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 12:12:22.31

>>118
ちょっとはキャラ変えたら
書き込みの特徴が一致するんだけどね
時間的にも同一人物だよ
前スレでも指摘されてたよね？

そもそも平日の日中に連投してる時点で、俺も君もロクな人間じゃないんだから
いかに利口ぶっても所詮はダメ人間

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 12:15:09.34

>>120
全部お前の勝手な決め付けと妄想だけしかないから毎回痛くも痒くもないｗｗ

お前がロクな人間じゃないのはわかるわｗｗｗ　つーかお前リアルバカだから。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 12:19:51.50

>>120　人間説じゃなくてまずこれお前だわｗｗｗ

hJ59o5gEの特徴

１．映画を見てもわからない
２．監督がわざわざ公言してもわからない
３．ここでさんざんバカにされてもわからない

結論。ようするになにもわからないただのバカ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 12:27:44.27

やっぱり同一人物か
ID変わっても書き込みの内容一緒だから(笑)

俺に昨日38回も書き込んでる馬鹿と指摘されたから別IDで分散してる

卑怯者だね(笑)

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 12:28:13.72

ブレードランナーとこんなとこで自らバカとようやく気が付いたバカ人間。
感動的だね。感謝しろよ。そんでもう書きこむなよ、バカなんだから。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 12:31:06.64

人間説の次は俺を他人と同一人物説発表する本物のバカ。
もう昼終わりなんでまたあとで相手にしてやるよ。

お前は病院行っとけよ！
頭が問題だから内科でも外科でもなくそっち系だぞ。間違えるなよｗｗｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 12:38:52.66

デカレプ君またまた発狂
124でもう書き込むな、と言いながら
125でまた相手してやるよ、と言う矛盾

お前が消えれば俺も消えるよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 12:59:06.64

結局、ここで言い争っているのは
デッカードがレプリなのかというよりは
後付け設定が破綻しているかどうかなの？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 14:59:14.63

デッカードがレプリなのは撮影時、公開時、
その後の監督の公認発言、2049でも明らかなんで
単にわかんない人が毎回おちょくられてるだけな..

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 15:06:08.64

でも金出してる側が却下してデッカードは人間設定になっただろ
公式設定決めるのは一体誰よ？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 15:15:21.00

人間設定になんか一度もなってないよ。
明確にはわからないような映画内容だけど、
最初からレプリ設定で撮影されて完成したんだし。
光る目や諸々がわからなかった人がいるだけ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 15:17:38.04

＼､／ﾆ二ﾆゝﾚヘ＼__
巛ヽ彡三三く＼ﾒXy,=ﾐ:､　　　左右スラパ標準搭載のハードでMH4Gがやりたい？
巛ヾヽミ三三ゝゝゝゞ-'ﾞヽ　　そんな願いで本当に良いのだな？
ﾆ彡ヾ三三く>/⌒ヾﾐゝゝゝ`ー--､
_,.彡ﾍﾍ三=ヾf;:,,　　＼ ,-=〒'__ヾ｝　 r'"PS3愛ヽ
'´~77∧ゝミ-_ゝ　....＿〃'^^<klXN　　 (_ ﾉﾉﾉノヾ)　ｺｸｯ
　/Xﾚ公ゞｰ三=三彡ﾍｰ--､＿ｿ　　　 6 `r._.ｭ´ 9
./ﾍ//へへﾍﾍィ'了｀７ー-＜　　　　　 |∵) e (∵|
ﾍ//ヘﾍﾍ/'"レ_ノ_ノ　　ノﾞヾ:.､　　　　｀-ﾆﾆ二‐'

＼､／ﾆ二ﾆゝﾚヘ＼__
巛ヽ彡三三く＼ﾒXy,=ﾐ:､　　　願いを叶えてやったぞ
巛ヾヽミ三三ゝゝゝゞ-'ﾞヽ　　新3DSは左右スラパ標準搭載だ
ﾆ彡ヾ三三く>/⌒ヾﾐゝゝゝ`ー--､
_,.彡ﾍﾍ三=ヾf;:,,　　＼ ,-=〒'__ヾ｝　 r'"PS3愛ヽ
'´~77∧ゝミ-_ゝ　....＿〃'^^<klXN　　 (_ ﾉﾉﾉノヾ)
　/Xﾚ公ゞｰ三=三彡ﾍｰ--､＿ｿ　　　.6. ﾟ'r._.ｭﾟ' .9　 ……。
./ﾍ//へへﾍﾍィ'了｀７ー-＜　　　　　 |∵) ﾛ (∵|
ﾍ//ヘﾍﾍ/'"レ_ノ_ノ　　ノﾞヾ:.､　　　　｀-ﾆﾆ二‐'
//ﾍﾍﾍ//ﾚ´ ￣｀ｰ､-''´ _,.ノ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 15:19:54.57

　　　　　＿　　　.／￣￣￣＼　　　　／　
　　　　_＿　｀ソ／　─　　─ 　＼/￣／　　
　　　　　　＼／ﾟ　（●）。（●）　＼/ rへ,ノ　　　　お尻の穴からこんにちは
　＿＿＞-へ| i 　　（__人__）　　　|ノ　 :.＼＿　
　　　　　　.:／从へ、.ﾟ｀ ⌒´o.ノ从rーﾍ＿　
　　　＿::ノ　　　　:ﾉ｀⌒Y⌒´::　　＼　
　　　　　　　　.::┘ 　 :│　　　ﾟ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 15:20:56.21

映画の意図は原作どおり名言しなかっただけ。
しかし見ていけばレプリだとわかる仕掛けが
沢山映画中に詰まってる。

そんなのわかる人は一回見てわかるのに
何も理解できない人が多すぎて、
ディレクターカットや宣伝のキャッチコピー、
監督の公式発言に繋がった。

そこまでされてもわからないってこわいよ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 15:22:44.75

たぶん今でもあの漁港の底に沈んでいると思う。
それじゃあ続き。
しばらくしてから嫁が連れて来た義父に助けられ
「ん？よく見りゃ新聞配達の兄ちゃんか？なんで溺れてたんだ？」
と義父から聞かれたのでありのままを話したら
「わかるわかるwww 俺も昔に似たような事やったわwww とりあえず消毒してやっから家に来いwww」
と義実家に連れて行かれ傷の手当てをしてもらった上に朝食までご馳走してもらった。
お礼を言ってから家に帰り両親に事情を話すと
「それは今すぐお礼に行かねば」

と両親と義実家に行ったら世の中は本当に狭いもので、父親と義父は同じ釣り船を利用していた顔見知りだった。
そんな訳で親しくなった義父と一緒に釣りに行ったりしているうちに嫁とも親しくなり。
新聞配達後に嫁の実家に寄って一緒に犬の散歩をするのが日課になった。
嫁とつき合う事になったのは中学最後の冬休みに
「え？新聞配達辞めちゃうの？」
「うん、高校までの通学時間考えるとちょっときつい」
「散歩も？」
「それはたぶん大丈夫」
「ならいいや」
「ん？」
「………好き」
「は？」

「好きなの、だから付き合って」

（一瞬いつものノリでどこへ買い物にとかボケようとしたけど、嫁の真面目な顔を見てやめた）
「お、俺も好きだ！」

とまぁこんな感じで嫁との交際が始まった。
また切る。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 15:25:08.14

犬の種類はハスキー犬。なんでもTVで所ジョージ？の飼い犬を見た嫁が義父と犬の面倒をきちんと見るなら飼ってもいい約束して飼ったんだそうだ。
カンパチはあの大きさだから余裕で釣糸切っただろね。
続き。
恥ずかしいから周囲にはしばらく黙っておこうと嫁と話し合って決めたんだが、わずか７日で親バレ親戚バレ地元バレしてしまった。
原因は隣町のSCに嫁と買い物に行って腕を組んで歩いているところを、お喋りなうちのおばに見つかって

「お姉さん（うちの母親）甥ちゃんが彼女と歩いてたわよ」

「あーそれたぶん嫁ちゃんとだわ」

「嫁ちゃん？」

「実はね」

「「www」」

こんな感じだったらしい。
とまぁそんな訳で俺は開き直って義実家に交際の報告に行ったら

「仲良くな」

「は？はい？はい！」

あっさりと義父からお許しが出て親公認になった。
それから順調に嫁と交際を続けて行き嫁が大学を卒業した時に俺からプロポーズした。
それから早くも10年以上の月日が経過するけど、嫁とは今まで一度も喧嘩をした事がない。
夫婦円満のコツは下手に意地を張らずに謝る時は素直に頭を下げる事だと思う。
まぁ実際は小学生の時点で咄嗟に犬のリードを俺に掴ませて助けを呼びに行くなんて機転の効く嫁が俺を上手く手懐けているんだろうけど。
これで終わり。駄文にお付き合いいただきみんなありがとう。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 15:26:20.94

キチガイだらけだな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 15:27:21.29

台湾の馬総統に本投げつける　学生

　【台北＝田中靖人】台湾の馬英九総統が２６日夜、台北市内のホテルのロビーで、大学生（１８）から本を投げつけられる騒ぎがあった。

　台湾各紙が２７日、伝えた。本は馬総統に当たったが、けがはない。

　報道によると、学生は、馬総統が２２日の欧州の記者団との懇談で、「東西ドイツが双方の関係を処理し、
最終的に統一を実現した方法を学びたい」などと発言したと報じられたことで、馬総統に不満を感じたという。
総統府は２５日、統一に関する発言はしていないと抗議。発言を報道したドイツの放送局は２６日、電子版で訂正していた。

旦那が家出てすぐにお弁当にお醤油入れ忘れたのに気付いたから、
車で出勤する旦那を呼び止めようとして急いで外に出た。
ちょうど車で家の前を通り過ぎるところだったのでちょっと待ってーと片手を上げたら
Σ(°д°)→ヾ(*´∀｀*)ﾉみたいな感じでめっちゃ嬉しそうな顔でブンブン手を振りながら笑顔で出勤していった。

いや違うよお見送りしたわけじゃないよ！！

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 15:29:54.51

ある人が紺屋（染物屋）に着物の染付を頼むため、注文書にその内容を細かく、仮名で書いて持たせた。

『せなかにふとうを、いかにも手際よくありありと付けるへし』

紺屋はこれを見て、「これは一興なる事を好むものだろうか。しかし必要あるものだろう。」と考え、
絵の上手に頼んで型紙を彫り、背中に染め付けたものを見れば、
不動明王が巌に立ち、火炎凄まじく描かれ、剣を持たせていかにも厳しくありありと染め付けられていた。

これを見た注文主は大いに驚いた。何故なら彼が頼んだのは「不動」ではなく「葡萄」だったからである。

「これは何だ！？何と心得てこんなことになったのか？これはりょうけん違いである！！
早く染め直すのだ！」」

そう言われ突き返されてきた。紺屋は注文書を見なおして

「不動はどんなものを見ても、剣は片手に持っているものばかりである。両手に剣を持たせよとは、
馬鹿げた好みであるとは思うが、客の注文である以上仕方がない。」

そして今度は両手に剣をもたせ、さらに凄まじい染付を付けた。
実にナイスな”りょうけん違い”である

これを見た注文主はもはや呆れ果て、もう仕方がないと諦めこれを受け取り、そのまま
捨ててしまったそうである。

総じて文章を書くときに、仮名だけで書いたものは読みにくくて役に立たないことが多い。
また仮名で書いたとしても、にごり（濁点）をきちんと書いておくべきなのである。

万松院殿（足利義晴）の御治世の前後では、京においてすら文字を書けるものは千人に一人も無かった。
しかし書を成すと云われる程の人は、後の世にも見られないほど見事な書を書かれた。
（義殘後覺）

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 15:32:46.15

つい最近のことだが、悪夢にうなされて、深夜3時頃突然目が覚めた
すると、ベッドの足元に髪の長い(黒髪)白い服を着た女がうつむいた感じで立っていた
顔は髪で隠れて見えなかったが、ただただ、俺の方をじっと見ているようだった
幸い、金縛り状態？ではなかったので全力で叫び声をあげた

「うぉわぁぁ！！」

…多分、近所迷惑だったろうな
その女は、まばたきか、一瞬目を反らしたかは忘れたが、気付いた時にはもういなかった
突然のことだったので、気のせいか見間違いかなにかと勝手に納得してすぐにまた寝ることにした
現に、女が立っていたと思われる場所の少し奥に、女性のポスターが張ってあったので
それを寝ぼけて見間違えたのかと、そう思うことにした

しかし、後日冷静になって考えてみたら、
そのポスターの女性の髪は「金髪」
俺が見たのは長い「黒髪」の女で、それだけははっきりと覚えているし、自信を持って言える
だとしたら、俺が見たのは一体なんだったのだろう

そんなことを考えているうちに、ふと去年の夏のことを思い出した

去年のちょうど今頃、深夜1時頃に帰宅すると、
白い服の女らしきものが家の前の道路の端を這いずりまわっていたという出来事があった
見た瞬間、何か嫌な予感がしてダッシュで家に逃げ込んだから、その後そいつがどうなったかはわからないが

もしかしたら、最近見たのと、去年見たのは同じものなんじゃないだろうか
ちょうど時期がお盆周辺だからそれと何か関係があるのか…
そういえば、親父の妹は10代くらいで亡くなったって聞いたような…

…まとまらないうえに、オチもなくてすまん
きっとオチがあるとしたらこれから何か起こるんだろうな
来年の夏あたりに

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 15:35:50.20

これ本当に実話、確か、幼稚園通ってたときの俺の体験談。
俺、爺さん婆さんの家に一年に一回泊まりに行くんだよね。
そして、就寝時は　ひい婆さん　ひい曾爺さんの仏壇がある部屋に寝るんだ。
その年も仏壇部屋で寝てたんだけど、
なんか寝苦しくて、目が覚めた。
その部屋の電気消す時に引っ張るひもには
猫の人形の飾りついてるんだけど、
いつのまにか　おじいちゃんとおばあちゃんの飾りに変わってて、
それがなんか喋ってるんだ。
それで怖くなって泣いたら「早く寝ろ!!」って怒られた。
気付いたら寝てた。これほんとに。
次の日起きたら飾りは無くなってた。
親には怖い夢みたんだねって言われた。
友達に話しても夢といわれる。
でも十数年間このこと鮮明に覚えてる。
これほんと。
文章にしたらあまり怖くないけど
実際、有り得ないことだから怖かった。
7月中旬のある日､あなた方が乗った飛行機は､砂漠の中に不時着しました｡

不時着した際､飛行機は大破炎上､操縦士と副操縦士は焼死しましたが､あなた方は奇跡的に大きな怪我もなく無事でした｡
この付近はまったく平坦で､ｻﾎﾞﾃﾝが生えている他は不毛の地域です｡
気温は43℃になるようです｡
あなた方は飛行機が燃えてしまう前に次の12の品物をかろうじて取り出すことができました｡
これらの品物を､生き残るために最も重要と思われるものから順番に10まで順位をつけなさい｡
･懐中電灯（乾電池4つ入り）
･ｶﾞﾗｽ瓶に入っている食塩（1000錠）
･この地域の航空写真の地図･一人につき一ﾘｯﾄﾙの水･大きいﾋﾞﾆｰﾙの雨具
･｢食用に適する砂漠の動物｣という本
･磁石の羅針盤･一人一着の軽装ｺｰﾄ
･弾薬入りの45口のﾋﾟｽﾄﾙ･化粧用の鏡
･赤と白のﾊﾟﾗｼｭｰﾄ･2ﾘｯﾄﾙのｳｵｯｶ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 16:06:35.49

>>133
真相はこう
スコット監督のレプリ案はワーナーに却下された
フォードとハウアーは監督の指示を拒否して人間として演技
ハリウッドでは新人のスコット監督は悔しい思いで劇場公開版を完成させる
レンタルビデオの時代になり、作品の評価が高まったところで、監督は自分のやりたかったデッカード＝レプリ案をやりたかったので、ユニコーンの夢を挿入
これにはハリソン・フォードも激怒、整合性がつかなくなり、結局2049でも曖昧なまま

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 16:18:18.71

スコット君がゴリ押しした感じなのか
そりゃ嫌われるわ
でもそんな雰囲気の中でよく完成させたな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 18:12:54.38

演じたハリソンが人間だって明言してるんだから、人間でいいと思うし、異論がある方がおかしい

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 18:17:20.74

「ハリソンが言うから」とか「監督が言うから」はスクリーンを見る態度として不誠実だろ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 19:13:52.70

>>141
却下なんかしてないよ。
なんで嘘をつくのか教えてくれ。
嘘じゃなきゃ妄想じゃないかよｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 19:15:51.79

普通にデッカードの目が光ったりとかで一回目で気が付いたんだけどな。。。

本当にブレードランナーの何を見てると人間説になるんだろう。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 19:17:41.59

写真がずらっと並べられてるシーンにも一切何とも思わなかったのか？
こういっちゃ悪いが頭の構造が不思議すぎ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 19:20:54.69

ユニコーンの夢が追加された時点で人間説完全に消えただろう。

それから何十年経ってもまだここでデッカードが人間とかほざいてりゃ
そんな奴はバカとしか言いようがなくないだろうか？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 19:25:29.16

>>142
この意見言ってるの、ずっとここで妄想と嘘繰り返してるhJ59o5gEだぞ。
hJ59o5gE　←こいつのレスヤバいから見直してみなよ。
ずっと張り付いてるからID違ってもすぐわかると思う。こんな馬鹿の意見鵜呑みにするな。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 19:38:19.75

hJ59o5gEの特徴

１．映画を見てもわからない
２．監督がわざわざ公言してもわからない
３．ここでさんざんバカにされてもわからない

結論。ようするになにもわからないただのバカ。

追記：映画の撮影時の状況や関係者の心境を勝手に妄想捏造して
人間説の補強に当たる。いつまでたっても理解できないただのバカ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 19:41:01.75

hJ59o5gE　こいつのレス自体全てバカだから全て論破できる。
根っからのバカなんだと思う。

さあまたいつでもバカにしてあげるから得意の嘘八百どうぞ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 20:17:14.00

デッカード自身は自分がレプリカントって自覚はあるのかな？
旧作の段階ではなかったよね

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 20:21:38.78

リドリー・スコット監督による映画『ブレードランナー』（1982）には、劇場公開から35年経った現在もなお議論が続いているテーマがある。
それは、ハリソン・フォード扮する主人公リック・デッカードが人間なのかレプリカントなのかというものだ。

続編『ブレードランナー 2049』の製作・公開に至っても、もちろんこの議論は引き継がれることになった。
新たな疑問と謎をばらまきながら展開するこのストーリーの仕掛け人たちは、この問題をどのように捉えていたのか……。
キャスト・スタッフの証言を確かめてみることにしよう。

---------------------------------------------
【脚本家は「レプリカントではない」「疑問こそが重要」】
---------------------------------------------
はじめに述べておくと、デッカードを演じているハリソン・フォードは本作の公開以前から、
“デッカードは人間かレプリカントか”という問題について「（続編でも）決定的な答えは出ない」と明言していた。
そもそも前作『ブレードランナー』の時点から、デッカードの真実をめぐってはフォードとスコット監督の間で意見が分かれていた。スコット監督は「デッカードはレプリカントである」と述べ、一方のフォードは「人間だ」と主張してきたのである。

『ブレードランナー 2049』のドゥニ・ヴィルヌーヴ監督によると、なんと二人の論争は現在も続いているという。
2017年7月、ヴィルヌーヴ監督は「ハリソンとリドリーはまだ議論しています。
この話題になると、二人は同意せずに大声で話し始めるんです。私は真ん中に座って“えーっと……”ですよ」と語っているのだ。

そんな中、本作の脚本を執筆したハンプトン・ファンチャー氏とマイケル・グリーン氏がこの問題についていよいよ口を開いた。
なにせファンチャー氏は前作を執筆した人物でもある、きっとなんらかの回答を持っているはずだ……。
すると彼は、米Colliderに対して自らの意見を容赦なくぶつけたのである。

続く

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 20:22:52.63

続き

ファンチャー氏：彼（デッカード）はレプリカントではないと常に考えていますよ。
もしレプリカントならすべて終わりだと思いますが、彼は自分がどっちなのかも知らないと思うんです。
だから彼をレプリカントにすることは……リドリーは最初から彼はレプリカントなんだと言ってますが、私は違うと言ってますね。
つまり彼がどっちなのかを私たちは知るべきではないし、私は知りません。いつも聞かれるんですが、知らないんですよ。
『ブレードランナー』にリドリーが赤い瞳やら何やらといった表向きの証拠を入れたことを、私は良いとは思っていないんです。」

一方のグリーン氏は、自身が一度は定めたであろう解答を避けながら、『ブレードランナー』では「この疑問こそが重要」
なのだと力説する。

グリーン氏：『ブレードランナー』を傑作たらしめている理由のひとつは、真実をめぐる争いが、物語の内部にも、
映画の外側の物語にも織り込まれていることです。その問いに正真正銘の答えはありません。さらなる物語を語るということは、
そのことを物語に織り込まなければならないということでした。『ブレードランナー』を観る人は誰しも、どのバージョンを観るべきなのか、
それが何を意味しているのかといった疑問を抱きますが、その答えを知ることはできないんです。

ちなみに『ブレードランナー 2049』の脚本を執筆する上で、グリーン氏は前作にあった「曖昧さ」を大切にすることを心がけたとも述べている。
とすれば、やはりデッカードが人間かレプリカントかという問いに答えはないということになるだろう。
ただしそれならば、デッカードとレイチェルの間に生まれた娘は人間とレプリカントの“ハーフ”なのか、
それともレプリカントの間に生まれた新しいレプリカントなのか……。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 20:23:47.74

だってデッカードが人間の方が

・人間とレプリの対決
・人間とレプリのロマンス
・疲弊したオヤジの葛藤

一般ウケしやそうそうじゃん

デッカードがレプリじゃ無きゃ成立しないという奴はカルト信者だよ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 20:26:19.52

>>152
これ気になるよね
1作目だと面接で炙り出そうとしてたけど、
自分でも調べようと思ったら調べられるんだろうか

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 20:31:50.27

以上にソースによると、リドリーとと脚本家との間でも意見が分かれてるようだ
私個人の考えとしては答を出すべきではないし曖昧にしとくのがこの作品の魅力であるという脚本家側の意見に賛成だ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 20:35:52.97

リドリー、駄々っ子扱いだなw

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 20:36:57.84

もしもリドリーが突然

「実はプリスはニューハーフで、ロイは同性愛者の設定だった」

とか言い出したら、これも公式設定になるんだろうか

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 20:40:10.70

曖昧さでいうと、実のところ「Kがデッカードの子供ではない」っていうのも曖昧なんじゃないかと思ってる

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 20:58:16.09

>>151
デカレプ君お帰り～
また発狂して泣きながら逃亡する事になると思うよ

デカレプ君ダメ人間説
これは検証するまでもないな(笑)

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 22:32:19.62

>>153>>154を読むとホッとするね。
やっぱり全員ではないだろうけど、知性や感性のある人はデッカードが人間である可能性を否定しないね。
リドリーがレプリカントだと明言しても、それを裏付けるようなシーンが映画の中にあっても。
映画に限らず傑作は監督等の手中に収まりきらない要素があるのだと思う。
連日同じ内容のレスをし続けている人はそれだけにとらわれすぎている。
彼曰く、ブレード・ランナーはデッカードがレプリカントだということに気付くための映画だって。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 23:05:58.28

連投馬鹿がもしナチスに生まれてたら嬉嬉としてユダヤ人狩りに勤しむんでいただろう。根本的に人種差別が好きなのだ。最もディック文学から遠い人だと思う

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 23:19:48.44

うわーバカばっかｗｗｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 23:23:57.22

リドリー・スコット監督がSF小説の大家フィリップ・K・ディックの
「アンドロイドは電気羊の夢を見るか？」を映画化したオリジナル版は、
人造人間レプリカント専門の捜査官デッカードによる追跡劇。

1982年の公開当時から、ファンの間では
このデッカードが人間なのかレプリカントなのかをめぐり、熱い議論が繰り広げられていたが、
2012年にスコット監督自身が「デッカードは（レプリカントの）ネクサス6」との見解を示した

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 23:29:07.32

Rick Deckard was a Blade Runner of the Los Angeles Police Department

After finishing his assignment, he left Los Angeles with the replicant, Rachael,

who later died during a caesarean section delivery of their child.

Deckard left the child in the care of the Replicant Freedom Movement and

scrambled the birth records to protect her identity. Deckard went into hiding in Las Vegas.

In 2049, his location was discovered by the replicant Blade Runner, K, and he was captured by the Wallace Corporation. After being rescued by K, Deckard was united with his daughter.

残念。デッカードはレプリだねえ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 23:30:24.29

バカの特徴

１．映画を見てもわからない
２．監督がわざわざ公言してもわからない
３．ここでさんざんバカにされてもわからない

結論。ようするになにもわからないただのバカｗｗｗｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 23:32:48.73

監督がそう言ったから、を根拠に整合性を無視して思考停止になるより
例え監督でも、それっておかしくね？って疑問を持つ人間の方が、余程映画を真剣に観てるよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 23:33:33.23

脚本家や俳優がなんと言おうとリドリー尊師のお言葉が真理なんです！

…幼稚だなあw

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 23:34:27.90

人間説必死www

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 23:37:42.74

>>159
あのーそんなこと言ってないし言う事も100パーない。頭悪い妄想やめな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 23:38:58.12

>>161
お前は自分でロクでもない人間と自分で言ってたしｗ本当にバカだからどうでもいい

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 23:40:44.01

どっちでもいいけど、せめてマナー位は守ったら？
連投君が嫌われてるのは、その辺にあるんじゃないの？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 23:40:55.81

>>163
頭悪い妄想炸裂してるね～。ナチスに生まれることなんかねーよバカ。
更にお前もバカとか言って人種差別してんじゃない？

ブーメランｗｗｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 23:43:03.60

>>155
別にカルト信者ないよ。カルトの意味知ってんのか？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 23:45:06.46

>>173
確かにそうかもね。
こっちはバカと言ってるだけで、まあ人間説の方が汚い馬事雑言と
勝手なキモい妄想ばかり並べてるけどね。

よく読んでみて。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 23:54:20.20

>>168
写真に光る目に首回っても大丈夫、更にユニコーンの夢。
映画見て整合性取れてるのはデッカードはレプリだと判断することじゃ？

何度も言うけど監督が言ったからとかじゃないよ。
そこにこだわって批判してるようだが話にならんｗｗｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/22(水) 23:57:23.47

リドリーの主張に対するアンサーは>>154に書かれてるな
ファンチャーは映画ブレランの生みの親とも言えるしその言葉を軽く見ることはできない
現在でも製作者たちの間で意見対立してるくらいだから当然ファンの中でも解釈をめぐって論争になるということだな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:00:15.55

＞『ブレードランナー』にリドリーが赤い瞳やら何やらといった表向きの証拠を入れたことを、私は良いとは思っていないんです。」

こういうことだだろう
作品本来の方向性を無視しリドリーが暴走してやらかした

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:01:02.86

毎回思うがデカレプの方がまともで
人間説の方は指摘通り頭悪い感じは出てる。

まあ曖昧にしとくがよし。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:02:26.47

監督批判しなきゃいけないのは
ちょっと本末転倒かな

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:08:03.65

>>179
だから脚本や原作じゃなくて
映画ブレードランナーの話してるんだけど。

映画の何を見たの？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:12:00.55

脚本の意図を取り違えた演出にスタッフから批判が出るのは本末転倒ではないよ
下手に弄らなければ名作としての要の部分（観客に考える余地を与える）が更に洗練されただろうからね

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:13:22.26

>>182
はい？
君はブレードランナーの映画の脚本の話は映画の話じゃやないと言うつもりか？
どういうことよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:14:45.63

>>183
だからそんなこと言ったらお前が話してる映画ってのは
この世に存在しない架空のブレードランナーの話になるだろ。

お前が見たリドリーが完成させた映画ブレードランナーの話をしてるんだけど。大丈夫か？

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:15:26.38

脚本家が意図した話題出したらそれは映画の話じゃないってキレた人出現
どんなレス返ってくるのか震えながら待つことにしようｗｗｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:16:57.01

>>185
君は何を言ってるんだ
映画の脚本の話だぞ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:17:46.64

>>184
そうだよ。映画ブレードランナーの話をしてる。

監督や脚本家の意見やその他の発言は大事だけど実際あとからの添え物だ。

妄想やこうだったのに～とかこうだったらよかったとかの話じゃないぞ。
もう一度言っとく。お前ら全員が見た映画ブレードランナーの話してんだよ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:18:57.35

>>187
だから脚本の話じゃなくて、完成した映画ブレードランナーの話だっつーの。
ややこしくすんなよ。バカだな。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:19:14.50

てか
>>153-154を読んでレスしてくれよ
脊髄反射の勘違いな揚げ足取りじゃなくて

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:20:43.54

おいおい彼はまた暴れてるのかよ
いい加減出てって欲しいんだけど

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:21:11.14

>>188-189
だから映画ブレードランナーの脚本の話だよ
君のイチャモンは意味すらわからん
落ち着け

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:21:35.81

ここの人らは完成した映画じゃなくて脚本の話をしてたのか。

話が成立するわけない。こっちはブレードランナーや2049の映画の話してたわ。

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:22:35.08

デカレプのが正しい

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:24:12.86

脚本が映画の要であることを理解してない奴がいるとは驚きだ
脚本を語ることすなわち映画を語ることであるんだよ
それを知らずにイチャモンつけてくるとは腰抜かすわｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:30:17.09

>>195
そんなのわかってるし映画ブレードランナーの話でしょ。
脚本はあくまで映画の前段階。

監督はデッカードはレプリだとして完成させたのは揺るがない事実だし
そうわかるような伏線が映画に沢山ちりばめられてるでしょう。

脚本の話したければ脚本スレでも作ればいいし、
原作の話したければ小説スレに行けばいいんじゃないかな。

理解できてないっぽいけど映画の話してたよｗｗｗｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:36:22.71

>>196
> 脚本はあくまで映画の前段階。
いやいやいや
脚本は命なの
黒澤明も名言してる
映画を始めるにはまず脚本からと言ってるくらいだ
脚本と映画が一体

君はそこから認識変えたほうがいい
脚本の方向性を監督が途中で変えちゃって、それが正史となりうるかという議論
だから脚本家は本来目指す方向とは違うと言ってる

ちゃんとした映画についての話だよ

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:40:18.02

脚本の話は映画の話である
本日はこれが理解できれはよし
わかりましたか

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:41:48.80

ただのいちゃもんで悔しいだけだなこりゃ。

原作も脚本も曖昧にしてるのはもうわかってる。
原作は「電気羊」、脚本ではブレードランナーと言うタイトルもなくて「アンドロイド」だったでしょ。

アンドロイドの話したいなら脚本スレ作ってそこでアンドロイドについて考察しなよ。
バカっぽいから何度も言う。監督が完成させた映画ブレードランナーの話してる

**名無シネマ＠上映中** · 2018/08/23(木) 00:44:33.06

めんどくさいから追加分入れて同じレス。

写真に光る目に首回っても大丈夫、更にユニコーンの夢。
映画見て整合性取れてるのはデッカードはレプリだと判断することじゃ？

原作や脚本から生まれて、監督が完成させたあなた達が見た映画の話だよ。