X



ブレードランナー2049 BLADE RUNNER 2049 - 11[ワ有]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 0638-Q4eg)
垢版 |
2019/10/04(金) 06:44:02.06ID:2tdPnnzc0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
革命的SF映画「ブレードランナー」が、
新たなる<奇跡>を起こす。

今、人間と人造人間 《レプリカント》
その境界線が崩れ去ろうとしている−。

知る覚悟はあるか−。

映画『ブレードランナー2049』 オフィシャルサイト ソニー・ピクチャーズ
http://www.bladerunner2049.jp/
Blade Runner 2049 - Official Movie Site - (英語)
http://bladerunnermovie.com/

前スレ
ブレードランナー2049 BLADE RUNNER 2049 - 10[ワ有]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1558765620/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
0602名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/15(金) 14:44:37.06ID:c3h564aU0
何度も言うけど、
Harrison Ford, who played Deckard in the film,
has said that he did not think Deckard was a
replicant, and has said that he and director
Ridley Scott had discussions that ended in
the agreement that the character was human. を
Weblio 翻訳
https://translate.weblio.jp/
荷掛けると和訳は
「ハリソン・フォード(その人は映画の中でDeckardをしました)は、彼がDeckardがreplicantであると思わなかったと言って、
彼とディレクター・リドリー・スコットが
性格が人間的だったという合意に終わった議論をしたと言いました。

in the agreement that the character was human.

の和訳は「性格が人間的だった」という合意
0603名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 14:45:55.43ID:bhKB8Y0J0
URLを貼るよ?
貼ったらそのURLの管理人にも喧嘩売るの?
間違ったこと書かないでくれよーとかw
勿論、その英語の記事を論破できるんだろうね?
だからURLが欲しいんだよね?
英語できないのに?
だからURL!URL!って騒いだら自滅するよ君たち
0604名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/15(金) 14:46:00.17ID:c3h564aU0
公式見解は

ドゥニ・ヴィルヌーヴ「リドリー・スコットの中ではデッカードは完全にレプリカントだ。
ハリソン・フォードが2049に出演できたのはリドリー・スコットの考えを受け入れたから」

リドリー・スコット「デッカードはレプリカントだ!」

です。
0605名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/15(金) 14:47:43.23ID:c3h564aU0
>>603
>貼ったらそのURLの管理人

ん?公式サイトの見解じゃなく、一般ファンサイトが書いた見解なのかw
0606名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 14:47:54.07ID:bhKB8Y0J0
PC自動翻訳って間違ってることが95%だよ
それ100%合ってるの?w
ちゃんと学校で勉強した?(ワッチョイ fd50-7HT4)
0607名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 14:48:47.85ID:bhKB8Y0J0
公式サイトにも管理人がいるけど?
何頓珍漢なこと言ってるの?
馬鹿でしょ(ワッチョイ fd50-7HT4) 
馬鹿なんでしょ?w
0608名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/15(金) 14:49:29.18ID:c3h564aU0
だから公式見解のサイトのソース出せって!
どこぞの誰か知らないやつが勝手に書いた文章を載せたファンサイトは無しなw
話はそれからだ
0609名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 14:49:41.27ID:bhKB8Y0J0
(ワッチョイ fd50-7HT4)は公式サイトには管理人が居ないとでも思ってるんだw
久々に大笑いしたよ 
0610名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 14:50:27.72ID:bhKB8Y0J0
ソース出せって!?

嫌だねwwwwwwwww

馬鹿のくせに調子に乗るな
0612名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/15(金) 14:51:17.83ID:c3h564aU0
馬鹿でアンチな荒らしは(ワッチョイ 8133-bfhf)dしょ

ずっと「リドリースコットのいうことなんか信用できない!」と言ってたアンチだろ
0613名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/15(金) 14:52:45.54ID:c3h564aU0
>>610 (ワッチョイ 8133-bfhf)
>ソース出せって!?
>嫌だねwwwwwwwww

結局、公式見解じゃないのでソース出せないのでしょ
みじめな奴
0614名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 14:52:54.36ID:bhKB8Y0J0
(バカント fd50-7HT4)にだけは絶対に教えてやらない
他のやつなら教えてやる
0615名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 14:53:49.05ID:bhKB8Y0J0
バカは荒しでしょ
バカは誰の役にも立たないんだから
リアルでも

なぁ(バカント fd50-7HT4)?
0616名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 14:54:59.54ID:bhKB8Y0J0
たぶんこのスレッドが終わるまで(バカント fd50-7HT4)は
URL貼れやー って真っ赤な顔で叫んでるんだろうなw
クソ笑える
0617名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/15(金) 14:55:19.47ID:c3h564aU0
公式見解は

ドゥニ・ヴィルヌーヴ「リドリー・スコットの中ではデッカードは完全にレプリカントだ。
ハリソン・フォードが2049に出演できたのはリドリー・スコットの考えを受け入れたから」

リドリー・スコット「デッカードはレプリカントだ!」
0618名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 14:56:10.35ID:bhKB8Y0J0
↑というのはウソ
(バカント fd50-7HT4)の妄想です
0619名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 14:59:17.24ID:bhKB8Y0J0
(バカント fd50-7HT4) URL貼って欲しいか?
0620名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/15(金) 14:59:50.87ID:c3h564aU0
ドゥニ・ヴィルヌーヴ、インタビュー

https://www.animatetimes.com/news/details.php?id=1508989581

ヴィルヌーヴ:リドリー・スコットにとっては完全に「デッカードはレプリカント」なんです。
0621名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 15:00:45.32ID:bhKB8Y0J0
↑というのはウソ
(バカント fd50-7HT4)の妄想です
0622名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/15(金) 15:04:46.59ID:c3h564aU0
(ワッチョイ 8133-bfhf)を見てると
「地球が丸いなんて嘘だ!地球は平らに決まってる!」と言って
事実を受け入れられないバカと同じたぐいに思えてくる
0623名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 15:05:25.53ID:bhKB8Y0J0
(バカント fd50-7HT4) URL貼って欲しいか?
0624名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 15:08:14.81ID:bhKB8Y0J0
Harrison Ford, who played Deckard in the film,
has said that he did not think Deckard was a
replicant, and has said that he and director
Ridley Scott had discussions that ended in
the agreement that the character was human.

公式見解より

訳 ハリソンフォードはデッカードはレプリカントではないと考えており
 そのことをリドリースコットと話し合った結果、お互いにデッカードは
 人間であるということを認め合った。




改めて言う 

デッカードは人間だ
0626名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/15(金) 15:12:28.51ID:c3h564aU0
話し相手になってほしいだけか?
もう馬鹿の相手しないほうがいいのだろうな
0627名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/15(金) 15:14:04.36ID:c3h564aU0
これがディスクの映像にも収録されているように公式見解だ

リドリー・スコット「デッカードはレプリカントだ!ここまで言ってもまだわからないやつは馬鹿だ!」
0628名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 15:16:18.08ID:bhKB8Y0J0
Harrison Ford, who played Deckard in the film,
has said that he did not think Deckard was a
replicant, and has said that he and director
Ridley Scott had discussions that ended in
the agreement that the character was human.


the agreement that (the character)was human. の
ザ・キャラクターというのは、国語で勉強したあの
太郎君が後で出てくるときは「彼」と置き換えられるのと同じで

先の文章の
he did not think( Deckard )was a replicantの
デッカードのことだね
カッコの中は同意語ね

まぁ普通に考えてデッカードが人間か、そうじゃないか?

という話し合いの中で、結論が 人間みたいな性格です、のはずはないね
御馬鹿さん以外の皆はわかってると思いますが 

結論はデッカードが人間 0r レプリカントかということから

二人は人間という結論で同意した。

これが正しい翻訳ですが、PC自動翻訳では95%正しく翻訳されることはないです
一般常識ですけどね
0629名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 15:18:07.95ID:bhKB8Y0J0
(バカント fd50-7HT4) URL貼って欲しいか? って効いてる、あ、いや訊いてるだろ?

どうしたの? 見えないレスなの?w
0630名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/15(金) 15:20:13.79ID:c3h564aU0
>>586名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)2019/11/15(金) 13:34:54.61ID:bhKB8Y0J0

>○ デッカードの役(キャラ)は人間的であると認め合った。

>それも認めるべきだね

と自分で言っておいてコロコロコロコロと
0631名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/15(金) 15:21:29.39ID:c3h564aU0
もう馬鹿の相手しない
0632名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 15:23:10.80ID:bhKB8Y0J0
>○ デッカードの役(キャラ)は人間的であると認め合った。

これは修正する コピペアンド修正し忘れ

ところで、URL貼って欲しいか?
ちょっとそこの公式見解を論破してみてくれない?
楽勝だろ?
0633名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 15:29:41.24ID:bhKB8Y0J0
この英文をそのまま翻訳サイトなんかじゃなくてwwwwさ
google検索すればすぐに引用元サイトなんてみつかるよな?
なんでここのバカどもはそれすらしないで、URL貼れってイキってるの?
バカなの?バカでしょ
URL貼られたら困るのはお前らバカだってことだからだな
この掲示板にいるバカっていつもこういう感じの低脳
追い詰められて逃走w
もう来るなよ お前とお前とお前
0634名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/15(金) 15:35:31.36ID:c3h564aU0
(ワッチョイ 8133-bfhf)は病気だよ
0636名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 17:57:08.24ID:bhKB8Y0J0
URLは?
URL貼れないのは創造だから プゲラ

みたいなバカは実際にURL貼ると
( °o°)は!?(マジかよ 本当にあるのか・・・)
( ゚Д゚) (無視無視 どうせ俺英語わかんねし)

(&#42154;.&#42154;) 監督がデッカードはレプリカントって言ってるし(俺は内容とかわかんねーし)
0638名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 18:12:10.64ID:bhKB8Y0J0
低脳がだらだら無意味なクソレスを書きなぐるよりも有益なレスを提供しているが
低脳がそれを認めないアンド理解できないのが問題だな
サイレントマジョリティは有益なレスにたいして安直に反応しないだけだよ
反論するにはそれなりの根拠と知能が必用だからだ
すぐに噛み付いてくるのはリアルでニートのバカだけ
そんなこともわからんのか? 何年ここにいるんだ
0639名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 18:23:59.99ID:bhKB8Y0J0
デッカードは人間
まともなヤツはもう理解してる
わからないバカは煽るだけ
0642名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 20:54:24.05ID:bhKB8Y0J0
オマエラ馬鹿共にブレードランナーは理解できない
他のスレに池
0644名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 21:30:20.92ID:bhKB8Y0J0
都合の悪い事実を無視したいならそうするのもいいだろう
それは真実から逃げることだろうが
君には関係ないことだろう
0647名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 21:54:50.53ID:bhKB8Y0J0
一般化とはなんだ?
是非御教授ねがいたい
無理だろうけどw
0649名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 22:57:26.97ID:bhKB8Y0J0
デッカードが人間だと理解しているものについては
この作品は正しく理解されているということだね
中立を装った理解してないどっちつかずの馬鹿共には
レスをしてもらいたくない
0650名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 0638-gRlJ)
垢版 |
2019/11/15(金) 23:07:15.60ID:lLMnxvGQ0
そう、気にせず続け給え
人間だという理由が誰々が言ったからレベルで理解したっぷりしてるのは監督が言ったからレプリだと言ってるのと全く変わっておらんし誰もマトモに聞いてもいないのでその辺の壺にでも向かって幾らでも言えば良い
0651名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 23:14:30.11ID:bhKB8Y0J0
お前もその他大勢のバカと同じレベルだが
私はデッカードが人間であるカッコたる証拠を何度も色々な角度から
証明している
このスレの直近100レスを読み返してからレスくらいしたまえ
18時間たったが、何一つ有意義且つデッカードが人間ではない理由が
一切あがってこない
これはオマエラ馬鹿に自覚できていないだろうが、その他サイレントマジョリティは
理解していることだ

デッカードは人間だ

これは紛れもない事実なので
今後これを統一見解として確立しようと思う次第だ
有効な反論が一切ないのでこれは当然の流れとして認められるわけだ
それがこのスレの民意である
0652名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8133-bfhf)
垢版 |
2019/11/15(金) 23:21:46.84ID:bhKB8Y0J0
デッカードは人間だ

ハリウッド映画であるブレードランナーは
西洋ではあたりまえの事実だ

デッカードがレプリカントだといえば
西洋人に笑われる
オマエラは笑われてるw
0653名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 0638-gRlJ)
垢版 |
2019/11/16(土) 06:28:09.24ID:msgF2o4a0
ノイジー、ノイジー答えておくれ、気が狂うほど君が好き。洒落れた結婚式は望めないんだ、馬車はとても無理だから。でも君が二人乗り自転車に乗る姿は素敵に見えるだろうね
0657名無シネマ@上映中 (オイコラミネオ MM69-gRlJ)
垢版 |
2019/11/16(土) 09:51:21.11ID:2p+HvKteM
>>656
そういや今日T2放映するけど完全版かな?
昔は完全版の方が良いと思ったけど今は通常版の方が好きだな
例え撮ってあったとしても話をシャープにするためにカットすることも大事で、不満があっても公開版はその時関わった全ての者の意思の結実であることに間違いなく
それ故に2049は完全版やディレクターズカットが出てこないことを願いたい
0659名無シネマ@上映中 (ワッチョイ cd69-Ch6j)
垢版 |
2019/11/16(土) 10:52:38.67ID:8NLa/Hrx0
ターミネーターも最新作でAIが反乱を起こすになってるからね。
エイリアンつながりでリドリー・スコットにやらせてもいいかなと思っちゃう。

>>657
でもリドリー・スコット編集版なんかが出ると観たくなる。
0660名無シネマ@上映中 (オイコラミネオ MM69-gRlJ)
垢版 |
2019/11/16(土) 11:11:23.64ID:YdA8h/6mM
>>659
コンビニとかで売ってるC級DVDにエイリアン・ターミネーターみたいなのがあったなw
>>658
俺もそう思うけど酔狂な金主がリドリーが直接監督するなら出資するとか言う可能性も無いことも無いことも無いかもw
0663名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/16(土) 13:56:12.43ID:OoF0tQno0
>>657
ターミネーター2の件は
劇場版のラストで、審判の日が回避されて
ジョン・コナーが上院議員になり、サラコナーが平穏無事なおばあさんになってるというのが
キャメロンが腑に落ちないまま上映してしまったようだ

精神病院抜け出して、(世間的にはターミネーターなんか信じてもらえないだろう中で)あんな事件を起こしたってことになるだろう親子が
平和な暮らしできるわけがなく…
0664名無シネマ@上映中 (オイコラミネオ MM69-gRlJ)
垢版 |
2019/11/16(土) 14:04:46.35ID:YdA8h/6mM
>>663
あーそっちか
俺的にはT-800が人間性に目覚める(理解する?)のがチップ改造(完全版)でなくコナー親子との交わりの結果という方が良いかな〜という違いなんだけど、あれ?あのシーンって何のためにチップ出したんだっけ?w
最後に見てから10年は経ってるもので…(汗)
0665名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/16(土) 15:20:18.30ID:OoF0tQno0
T2特別編のメイキング映像内では
キャメロン以外のスタッフが
すでに完成し公開した作品を、また編集し直しラストを変えるなんて?と疑問視してたな

でもまあキャメロンが公開に間に合わず、ラストに満足しないまま公開したということで
エンディングを直したのだから、監督が言ったことが何よりも優先になる。

ブレードランナーでいえば、リドリー・スコットがユニコーンのシーンを戻して
「デッカードはレプリなんだ!」といえば、それが優先の答えになるのと同じで。
0668名無シネマ@上映中 (オイコラミネオ MM69-gRlJ)
垢版 |
2019/11/16(土) 17:23:36.74ID:YdA8h/6mM
>>665
残念なことはキャメロンは作品で自分の意図を語り馬鹿な客にも判るよう描いたが
リドリーは特定少数しか見ないような特典映像で「分かんない奴は馬鹿だ」と客に敗北宣言してる違いだな
それを踏まえた上でデッカードがレプリでもいいんじゃない?
0669名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/16(土) 18:35:42.47ID:OoF0tQno0
踏まえたなくとも映画をちゃんと見ればデッカードがレプリだと、わかる人にはわかる
わからない人は、わからない、かわいそうな人なだけ
0670名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/16(土) 18:36:05.63ID:OoF0tQno0
踏まえなくとも
0671名無シネマ@上映中 (オイコラミネオ MM69-gRlJ)
垢版 |
2019/11/16(土) 18:49:29.35ID:YdA8h/6mM
わざわざかわいそうとかつけなくてもいいのにね
じゃ俺は君基準のかわいそうな人でいいので断定しないってのを採るわ
君と違うソースでリドリーもそれを認めているしね
フィクションを楽しむという行為の中でわざわざお山を作って見下ろしているほど滑稽な話は無い
0672名無シネマ@上映中 (オイコラミネオ MM69-gRlJ)
垢版 |
2019/11/16(土) 19:08:25.58ID:YdA8h/6mM
とにかくリドリーやキャメロンが何と言おうと俺は公開版本編が全てで後の改訂版は言い訳に過ぎないと思ってる(個人の感想ですw)
T2の放映見ようかと思ったが夕方にかけてニュース目白押しになっちまったなぁ
録画は…こないだのBSでの2049も見てないわ
0673名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/16(土) 19:14:49.34ID:OoF0tQno0
そう,とってつけただけのシャイニングのエンディング映像が好みか
最初に見たものを…というすり込み(インプリンティング)ってやつだな
かわいそうに
0674名無シネマ@上映中 (オイコラミネオ MM69-gRlJ)
垢版 |
2019/11/16(土) 19:31:54.64ID:YdA8h/6mM
>>673
そうそう、その通り
あの、なんじゃこれ感も含めて誰かの例えでいう
ライブ感覚を愛でる、というのも鑑賞
試合が終わった後で実は完璧な演技はこうでした、と踊ってもメダルはもらえない
でもどっちも棚に飾って置くことも、まぁそれも鑑賞
自分でわざわざ狭くする事もなかろう
もちろん完璧版こそ最上で疑うことなく彼はレプリだー!というのもまた鑑賞
0675名無シネマ@上映中 (オイコラミネオ MM69-gRlJ)
垢版 |
2019/11/17(日) 13:09:37.24ID:Wxfq1XRTM
メダルで思い出したが興行や評価と裏腹にアカデミー視覚効果賞でオスカー貰ったが、あれって2049にでなく35年前にあげられなかった代わりに2019含めたシリーズにくれたメダルだったと思ってる
なんだかんだハリウッドのクリエーターの中でも根強く評価はされている…と信じたいw
0676名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/17(日) 17:04:01.47ID:Z7E7c1lg0
個人的に言うと、酸性雨が降り注いでほとんどの動植物が絶滅寸前の地球という設定で進行してた物語なのに
ロスの郊外に青空と大自然が広がってると興ざめなのだよ
0677名無シネマ@上映中 (オイコラミネオ MM69-gRlJ)
垢版 |
2019/11/17(日) 17:32:09.31ID:Wxfq1XRTM
>>676
初見の時はあの二人逃げてもまともに生きてなんか行けずにこの世じゃ無いところに旅立っていったのを象徴したラストなのかと思ったりもしたなぁ
ディレクターズカットなんてのが10年以上後に作られるなんて想像もしなかったしw
もしオリジナル版が全てだったら今頃は彼らのロサンゼルスは地球残留人類を隔離保存してた箱庭都市で外には回復した自然が広がっていた…なんて解釈が主流になってたりしたかも
そりゃポール・アンダーソンのお家芸かw
0678名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/17(日) 17:38:56.78ID:Z7E7c1lg0
同じような理由で
デッカードが見るユニコーンの夢ってのは
実のところ、ユニコーンもだけど、背景の森に意味があって

あの劇中の世界観では、2049でもその設定が継承されてるが
木が絶滅してほとんど存在しない世界!

なのにデッカードは、見たこともない森の白日夢の映像を見た!
彼は森を見た記憶なんかないのに、「これはなんだ?」とおもうわけ
ようするに、ユニコーンだけじゃなく、森の白日夢じたいが
経験したことのない移植された記憶だと示してる。
0679名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/17(日) 17:46:48.70ID:Z7E7c1lg0
デッカードが見るユニコーンの夢を見てレプリカントだと悟った
ユニコーンは自然界に存在しない人間が作り出した創造物だが
ユニコーンからツノをとると、自然界に存在する馬になる!

デッカードが娘のアナに馬を与え象徴させたのは
「お前はユニコーン(人間が作り出した創造物)ではなくもはや自然に生まれた生き物だ!」と示してるわけ
0680名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/17(日) 17:48:14.34ID:Z7E7c1lg0
そういう意味合いからデッカードじたいはレプリカントなわけだ
0681名無シネマ@上映中 (オイコラミネオ MM69-gRlJ)
垢版 |
2019/11/17(日) 18:00:58.91ID:Wxfq1XRTM
>>678
否定をするわけでは無いんだけど、仮にデッカードが人間だとして彼が産まれた頃には既に森林なんていうものは絶滅していて存在していた頃の記録映像も残っていない、なんていう設定なんだろうかね?

そういやシャイニングから拝借してきた森の空撮映像はともかく未公開シーンの逃亡する二人が緑豊かな山道を走って行くシーンは空撮の辻褄合わせで撮ったんだろうか?
あそこ使ってれば実はレプリだったオチで論争なんか起きなかったのにね

やはり編集権得てもセリフなんかで明白にするのはビジュアリストのプライドが許さなかったんだろうなぁ
0685名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/17(日) 18:38:53.70ID:Z7E7c1lg0
>>681
>未公開シーンの逃亡する二人が緑豊かな山道を走って行くシーンは空撮の辻褄合わせで撮ったんだろうか?
>あそこ使ってれば実はレプリだったオチで論争なんか起きなかったのにね

車の助手席からレイチェルがデッカードに笑顔で
「私たちは対で造られたのよ」というアレか
0686名無シネマ@上映中 (オイコラミネオ MM69-gRlJ)
垢版 |
2019/11/17(日) 20:29:11.28ID:Wxfq1XRTM
>>685
そうそうそう、あのシーンにリドリーが関わってないなら樹木の死滅した世界ってのが統一された世界観だとわかるけど2019時点では環境破壊が深刻なのは生活インフラのある可住区域であって法の及ばぬ郊外は自然が残っていると設定されていても不思議ではない
でも編集段階でもリドリー主導のDC版でもカットされたのは環境破壊の描写にメリハリつけたかったのだろうと推察する
その煽りで2049でカケラでも木が貴重とかいう無理筋に近い設定を容れる羽目になるわけだが
0689名無シネマ@上映中 (スッップ Sda2-ziEd)
垢版 |
2019/11/17(日) 23:30:39.63ID:aWc62HiFd
おまえらはほんとに何にも観てない。
デッカードを探してkは、ラスベガスの街中に入る前に何と出会った?
そう、蜂の飼育箱と大量の蜂だな。
蜂が飼育箱で何をしてたんだ?

蜂が人工だろうが天然だろうが、あの近辺には
蜜を集められるだけの植物が花を咲かせてるって事だろ。

ベガスは再生途中なんだよ。広島が5年後にはプロ野球チームのホームタウンになったように。
0690名無シネマ@上映中 (オイコラミネオ MM69-gRlJ)
垢版 |
2019/11/18(月) 08:19:35.21ID:6cvtx7hdM
>>689
そんな偉そうに言わんでも蜂の話題は公開時から何度となく出てきてサッパーがレイチェルの遺骨に捧げた花にリンクして後に花畑(自然)更には巣箱の飼育者の存在を示唆している…
とか言われたが結局その後どこにも繋がらないので誰も話題にしなくなったわけよ
2019の故事?に倣ったらラストに花畑の空撮映像でも差し込んでたらねぇ
0691名無シネマ@上映中 (オイコラミネオ MM69-gRlJ)
垢版 |
2019/11/18(月) 08:38:26.59ID:6cvtx7hdM
>>689
後段に
広島は上空150mで核爆発したが熱と火災が引いた直後から人は居住し中には今でも元気に「喝ーっ!」してる人も居る
フィクションの映画と混同してはいけないが、超高線量の爆心は自体の爆圧で成層圏まで放り上げられて分解拡散したので線源が残らず放射化もしなかったので心情的なものを除いて「死の街」にはならなかった
正直ブラックアウトやダーティボムに関して脚本も監督も深い見識持って使ったとはとても思えないので考察するだけ労力の無駄に思える
もちろん誰かみたいに考察遊びのネタにはなるけど…遊びの認識の有無は別にw
0692名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/18(月) 14:02:05.97ID:aat6oW0h0
そもそも動植物は絶滅しかかって貴重になってるというのであって
絶滅したとはなっていない!

現在はそうやって蜂を飼ってはいたが
木馬を調べた描写からも
かつてのベガスは人が住めないほどの放射線で汚染されてたのが事実。
さらにいえば、木もめったにない貴重なもので、あの世界では森なんかは存在しないという世界観
0693名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/18(月) 14:03:24.17ID:aat6oW0h0
リドリー・スコット「デッカードのユニコーンの白日夢は、ユニコーンも重要だが
背景の森が大事なんだ!」
0694名無シネマ@上映中 (オイコラミネオ MM69-gRlJ)
垢版 |
2019/11/18(月) 15:08:56.90ID:6cvtx7hdM
>>692
脚本と監督の考えた「人が住めない汚染」がどんなものか想像しにくいが現実にやろうと思ったら核爆発はさせずに弾頭を市街地に着弾しその破片をばら撒き高濃度汚染させるのが順当
まぁその場合は万年単位で住めなくなるけど
一時的に人が住めないレベルだけど数十年で微弱に低下する脚本的にとても都合の良い核汚染が起こった、ということだな
0696名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/18(月) 15:17:10.59ID:aat6oW0h0
>>695
つか、好きな映画で関係者のコメント等見つけることとかしないの?毎回、何も知らないんだな君
0697名無シネマ@上映中 (オイコラミネオ MM69-gRlJ)
垢版 |
2019/11/18(月) 15:23:04.36ID:6cvtx7hdM
俺も正しく把握してないけど2019の時点で酸性雨で環境破壊っていう説明はあったが森林含む植物の死滅を示す説明描写あったっけ?

また2049時点で自生している樹木が絶滅している説明はあったがサッパーの家やらあちこちに木材加工品と見受けられる調度品があったがあれもフェイクウッドということになるのかな?
数十年前に破棄されたベガスにも木製(風?)調度品あってそれもフェイクウッドだとするとやはり2019時点で絶滅してる可能性も否定できない
0698名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/18(月) 15:27:44.55ID:aat6oW0h0
今更それ言うかw
0701名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/18(月) 15:35:57.97ID:aat6oW0h0
>本編優先なので

ボケーっと見てて肝心な事象に気づかないままなのも問題だなw
0702名無シネマ@上映中 (ワッチョイ fd50-7HT4)
垢版 |
2019/11/18(月) 15:39:32.26ID:aat6oW0h0
そもそもロス郊外に青空と緑ある自然が広がっていたら
なぜそここに住まない?
飛行船が「オフワールド(地球外)へ出よう!」とはならないわな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況