♪音楽を楽しむのに知識は必要か?♪
作曲や演奏は知識や技術などが必要となる場合も存在する
しかしながら
曲を選んで聞くことや
コンサートで楽しむこと
お店のBGMの良さに気づくとか
何らかの知識が必要なのだろうか? >>343
さすが無知破廉恥は他人に振り向けるのかよw
病気だねw わかってるつもりが何もわかってないだろう
譜面を読めるくらいではどうしようもないんだ
理解できたか? >>344
読めないなんて書いたか?
読めて何がわかるか聞いてるの
なぜ質問に答えられないくせに俺を批判するの?
333 名無しの笛の踊り sage 2023/09/18(月) 11:16:47.75 ID:0QOs7rxj
>>3
読めて何がわかる? おうおう、ムキになってるね
冷静なアンタwまだまだおちょくってほしいのか?
アンタが楽譜読めようが読めまいが
別に世界のどの片隅にもなんの関係もないのでくどい説明や、アロガントな書き込みの言い訳なんか不要ですからぁ〜、残念ギター侍 今日は敬老の日なんだけ
ど
心に余裕のない潜在意識的に劣等な人間には
全く意識にも登らないのだろう
知識とか感性とか以前の人間性の問題だろうな
まあいい、
老害さまの本日頑張っているところを
ご披露しておこう
BWV769, Arp Schnitger Orgel LP
奏者は老害さまが若い頃京都公演を聴いたお方
まあ、この曲を楽しむのに知識がなくても、感受性のある人なら大丈夫だろうが
老害さまは意味がわかるまで調べまくってやっとこさ楽しめてる
今日は長時間の昼寝のお陰で減衰した聴覚にも拘らず
オルガンの倍音管の高域もよく聴こえてとても楽しめた 音楽を楽しむのに難しく考える必要はない
でも音楽を楽しませる側には広い知識が必要である どっちでもいいんだけどスポーツに例えればわかりやすいかな
サッカーWCの中継なんてルール知らなくてもチームの個性とか知らなくても
取あえず楽しめるんだけど、それって知識が無くて音楽聴いてることと同じ ルールや戦術を知らなくても、このプレー凄いっ、この選手は只者じゃない、ってわかることも多い。
知識と感性は必ずしも両立はしないと思うね。 ま、イージーな対象にイージーな接し方してイージーな楽しみ方してれば
別に知識なんかいらない、という
イージーな考え方になって
イージーに生きていけるさ ま、イージーな対象にイージーな接し方してイージーな楽しみ方してれば
別に知識なんかいらない、という
イージーな考え方になって
イージーに生きていけるさ 知識を身に着けたうえで
ユダヤ人とドイツ人が和解しよう レスピーギの古代舞曲集は虚心坦懐にに聴いたらいい曲なのに批評家受けは悪い。
いろんな知識が増えてくると、こういう懐古趣味みたいなのは突っ込みどころ満載なのだろう。知識が鑑賞の邪魔をするというべきか。 古代舞曲集って「リュートのための古風な舞曲とアリア」のこと?
あの曲って批評家受け悪いの? いかなる趣味にも共通しているはずだが、知識の量に比して、よりたのしめる
ことはたしか。ただ、試験勉強ではないから、遮二無二それを詰め込む必要もない。 知識といっても音楽そのもの
作曲技法や演奏技法
それらの歴史や地域等による変遷
一方で作曲者や演奏者の伝記的部分は
大部分は正統化、神格化のための商業的宣伝内容
これらを奉じて有難いと思うのは現代人としてどうなのだろうか 音楽を楽しむだけなら知識は必ずしも必要ではない
しかし、プロの音楽家は並外れた知識が必要である 知ったかぶり物知り風な偉そうな態度で
一般論ばかり書き込んでる奴ら
そういうのを集めるスレだったのか、なるほどね〜 >>371
君に質問権はないよ
だって理解する脳を所有してないことが明白だからね、クサイクサイ珍獣キムチくんw
犬か猫のクソで顔面パックして
楽しんでればいいんだよ、キミのレベルに合ってるだろ?そうは思わないのか? >>373
お前がそのようなことを言う権利もないよ
人格破綻者なんだね、普通人ぶってるけど
権利のないことで他人にからみまくるってさ >>374
このスレから退去するきっかけをつくってくださり、ありがとうございました。 楽しめるということそのものが才能。
どのくらい楽しむのかはそれぞれだから他人が知ったこっちゃないが、それが能力。 ヴィヴァルディの四季なんかは
ソネットの関係を知っているか無いかで聴き方変わってくるしねえ
聴く目的によるんじゃないか ソネットの関係なんて知らんけど、知ったらあの超マンネリ退屈な曲が面白くなるの? バロック音楽は古楽器に限る
ノンビブラート、低いピッチ、ガット弦
モダン演奏は聞く気なし 野球の知識が無くて野球を楽しめるか?
卓球の知識が無くて卓球を楽しめるか?
以下同文 将棋の知識は無いが、ひふみんの解説が面白い
ひょー! >>380
つーか、バロックにピアノは不要
チェンバロかオルガンに限定するべき ピアノのバッハはギターやマリンバのバッハ同様「編曲物」 チェンバロなら、現代作られた模造品でも良いのかな? 「知りたい」という意欲が無い人間がどう考えようが知ったこっちゃない。 もし知識が必要なら「初演」やら「初作品」といったものが楽しめないことになる 音楽を楽しむのに知識は必要ではないけど
音楽を楽しませるには知識は絶対必要 知識が不要とは思わないけど、知識に凝り固まって、この事実を知らずしてこの曲を聴くなかれ、
みたいに押し付けてくる奴は嫌いだな。
大抵そういう奴は、単に好みの問題ですませるべきところを、無理やり理屈で相手を説得しようと
するからね。 新しい曲や新しい演奏家の知識を得ることは不可能
あるいは宣伝という知識の押し売り 響け!ユーフォニアム3 第三回「みずいろプレリュード」 ♪