自作エフェクター64 【ワッチョイ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※1 次スレは上記をコピペして三行にしてから立ててください。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
※2 ↑荒らしがひどい場合はこちらを利用してください。
※3 dat落ち回避の為なるべくage進行でお願いします。
■スレッドでのお願い■
・「自作」エフェクターに関するスレですが、エレキギター／ベースの関連機器等の話題もどうぞ。
・既製品のモディファイ（改造・調整）、アンプの自作は破損、事故の恐れがあります。
よく調べてから安全に行ってください。
・製品を販売されている方は宣伝やトラブルシューティングにスレッドを用いないようにお願いします。
電気・電子板もどうぞ。
https://rio2016.5ch.net/denki/
前スレ
自作エフェクター63 【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1603837069/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 前スレ>967あたりからの、アイバニーズのワウ回路のトポロジーについて
まず元のネット上に上がってる回路図の書法
https://i.imgur.com/dyrRckI.png この書き方で(ある程度理解してる)普通の人が認識するのは
初段：U1は積分回路で、二段目：U2は非反転増幅回路、だと思う。 しかし騙されてはいけない。
U1もU2も-入力にDC接地経路はない U2の出力のみが(間接的な)接地経路になるのでちゃんと動作はする。
つまりこの回路はDCオフセット電圧の影響をそこそこ受ける。
最近のオペアンプでは無視できる程度だけどね。 C2の書法、モジュールポート：bのノードを変えた結果はこうなる
https://i.imgur.com/lwFUc8W.png
これは(帰還回路が不明だが後述する）U1の出力をU2を反転増幅のHPFとしているという見方。 ちょっと脇道に逸れるが、U2がHPFという所に納得できない段階の人向けに。
U1からU2の+入力の間の分圧抵抗が結構減衰率が高い事に着目してみよう。
これが仮に分圧比：０だったらどうなるか？
https://i.imgur.com/3s9qZO3.png
こういう事だね？ ここでイマジナリショートを思い出してみよう。
フェイズドメイン(十分時間経過して収束する限)では下図の赤線は全て等電位
https://i.imgur.com/okgxdIu.png ここで着目すべき所は、U1の出力を抵抗分圧しただけのものなんだな。
つまり、U1の負帰還はフェイズドメインではU2と切り離した形で等価回路として記述できる ・ワウ(BPFとして)の出力はU1の出力であり
・U1は入力に対して、帰還ループが時定数を(フェイズドメインでは）もってない。
つまりただの単純な非反転増幅回路 つまりBPF特性は、U1入力の時点でついてる。
これは最初のシミュレーションから示されてる事でもあるし
一行レスでHPFと断じてた子が勘違いしてる点。 ここで着目すべきなのがC3、及びU2の出力：ポートC このU2は振幅に関しては単調増加のハイブーストで高周波での計算上の増幅率は∞(実際はオペアンプの裸利得までで終了)なんだが
位相に着目しないといけない。
ピーク周波数を超えたらたちまちに180度に移相してる。(反転増幅と見れば当然なんだが)
https://i.imgur.com/Yvl734z.png つまりC3は
・周波数に比例して振幅の上がる
・ピーク周波数以上の周波数ではほぼ正確に逆位相の信号
に接続されてると言える。 ちょっと正確ではない表現なんだけど
R4から見ると、
・C1はキャパシティブ(周波数反比例）な
・C3およびC2はインダクティブ(風波数比例)で尚且つ負性な
インピーダンスとして振る舞ってると言える。 これを説明するのは前スレの残レス数ではちょっと無理があると思った次第ではある。
クソの役にも立たない煽りが入るしな 因みに分圧抵抗：俺の書いたLTSPICEでいうとR6とR2の分圧比を高くすると
Q値とブースト量が大きくなる。
U1に対する帰還と共用にしてるのは、もともとはその目的があったんじゃないかなとは想像する。
たぶんIbanezもパクリ元があって何か理解してなかったのか、開発上でオミットされたのか 注意点というか、ここまでの話を理解できてる人には蛇足だとは思うけど
この回路（今回書き出した部分）のウィークポイントは明確にあって
前段のバッファを省略しようなどという考えは絶対に起こさない事。
初段手前でこれだけキツイQ値のBPF特性をつけてる≒入力Zの絶対値が０に近くなるポイントが存在する。
入力バッファをバイパスなんかすると酷い事になる。 ここで問題ない、それが邪魔になるような重要な情報はやり取りしてないから >>1
聞いてもない事グダグダ喋ってんじゃねーよお前は
自分が快楽を得たいがためにその長文書き込んでんだろ？
一週間もレスが付かなかったって事をよく考えてみろ
確かに重要な情報なんか無いがオッサンが聞かれてもない事を上から目線で好き勝手喋ってんのも大概サムいわ
自分のブログでやれ
・・・って思います 口調はアレだが、まあ情報として持っとくといつかやくだつかもしれんぞ！？ >>26
お前のレスの100000倍有益だと思うよ。スレの進行も遅いんだしブログのように書いてもいい >>28
俺のレスより有益かとかどうでもいいしお前がどう思うかも聞いてないんだわ
不快感を示した人間が複数名居た時点でこのオッサンは空気を読まないといけないよね？
お前がタチ悪いおっさんの説教聞きたいんならもっと接待してやれ 有益なレス期待してるぞ たかが2ちゃんでそんな忖度する必要ない、気に入らなければ自分で別スレ立てろ。解説おじさんのひとり語りを見てるやつも複数いるんだ。 ブログのように書いても良いとか基地外の考えだよなあ
ならブログでやれよｗ まあ、分からんでもないが、話題がないよりはいいと思うでー
正直ワイレベルではまだ分からんが、内容が間違ってないのなら、それはそれで知識の蓄えにはなると思うんや！ お前らだって快楽を得たいがために駄文書いてんだろ
ここはひどいインターネットですね 実を言うとワイもおじさんとは揉めたことがある！
言われもない疑いも受けたし、正直面倒な思いもした
しかしまあ、すぎて仕舞えば他愛のないこと
今ではそこまで気にせずに見られるようになった たった今からここは解説おじさんのブログです
解説おじさんに誰も口を挟まない事と決定いたしました
たかが5ちゃんなのでルール無用、気に入らなければ別スレを立ててください
スレを立てた解説おじさんの降臨を一同がお待ちしております
それでは解説おじさん、空気を読まずに自分語りをどうぞ！ ワウに使われてる500mHのインダクタって結構特殊なのかな
秋月とか千石だと単位がμのやつが多くて大きくても100mHしか見かけない >>36
おじさん以外書かないって決まっただろ？
無関係な事書くなよ >>38
お前はバカか？おじさんの回答を待てば良いだろ
>>36の質問にはおじさんが全て回答するからとりあえず待機だな おじさんを倒すことにしたか
そんで、ことが済めば何食わぬ顔でここで会話の席に座るのだろう
ど直球の人間の業を見ている気分だわ 訳のわかんないやつはぜんぶNGにしとけばいいわ、とりあえずHYとBG WH10を作ってみましたが、なんか想像してたようなエグさが無くて大人しい感じでした
動画を見ただけで本物を使ったことがないのでよく分かりませんが
ランクDの2SK2880を使ったのですが、徐々にスイッチが不安定になって切り替わらなくなってきました
ゲートへの電圧が高い時にはワウが入りっぱなし、低い時には切れっぱなしな感じがします
原理を見ると逆のような気がするのですが、それより何で電圧が変わるのか調査中です なんか長文解説おっさんが書き込むための自演に思えてきたわこういうの
なんで電子スイッチで作ってんだ 前からっていつの話なんだ
ランドグラフで盛り上がってた頃ならたくさん居たわなｗ
そこまで前とは言わないが、少なくともこのオッサン来る前はもう少しまともだったけどな 前の前の前のスレぐらいからいるけどこんなもんじゃね？ まあ、なんというかアドバイスは良いんだろうけど、上から目線の一言が反感を買うんだろうなあ
あれなけりゃいい感じに進むのにな そんなの気にするのがおかしいわ。だって教えてもらうんだろ？ 別に頼んじゃいないからなー
立場は対等でしょ
ワイは情報提供するにしても、わざわざ相手を下には見ないわなー 気に入らないなら来なきゃいいだけ。そんなの気にするのがおかしい お前は気にしないってだけだよ
人が減ってるのが証明してんだろ わざわざNG宣言しないでスルーしたらいいぞ
基地外 みんな我慢してただけで嫌だったんだなあ
死ぬほど嫌われているという現実が明らかになったけど、おっさんは今どんな気持ち？
まだ上から目線の説教を続ける？ まあ、一度おじさんの意見を聞かないとなあ
熱りが覚めるのを待つんじゃなく、こういう場に出てきてはどうかね？
スッキリした方がいいやろ >>60
NGなのに見えてんの笑える
悔しいのうｗ 俺がおじさんにやんやん言われた時は確かｱｳｱｳだったと思うが、変わったのかな？ おれおじさんじゃないよ、おじさんにいろいろ教えてもらって助かった一般人 うん
おじさんは使うワードやらで分かりやすいからな >>63
お前毎回それ言ってるよな笑
おじさんとお前のスレにしたら良いんじゃないか？
それとも同一人物かな笑 Q2のスイッチの事で質問です
オフの時は電気がVCCからQ2方面に流れるんだと思いますが、D2が逆向きなのはどういったことなんでしょうか
ダイオードから微かに流れる電流を使ってオフにするんですかね？
また、Q2の所を遮っただけで何故ポットを通さない普通の音が流れるんでしょうか？
http://1.bp.blogspot.com/-JlMS1jnSN08/T9sk88Ha6hI/AAAAAAAABeI/16nIXBywqz4/s1600/ibanez_wh10.png >>44ならびに>>66
JFETｽｲｯﾁはVgs≒0でオン、Vgs<<Vpでオフなので(一応は)正常動作。
あと前スレではCランクが適正、Dはギリギリと書いたと記憶してるけど
何故にDにしたの？
動作機序に関してはちょっと長くなるのと、今出先なので帰ってからでも前スレの残レスででも。 >>67
部品をまとめて買った所がDしかなくて、ギリギリ大丈夫なんだろうと安易な考えで購入しました
でも、ゲートからダイオードまでの電圧が高かったり低かったりするので原因はスイッチじゃないかもしれません
スイッチのオンオフでその間の電圧は微妙に変わるのですが、コンマ数Vだったり2～3V流れてたりします
ダイオードはテスターでチェックしたら問題なさそうで、どんな風に電気が流れてるのか今考えてます 解説は前スレに書いといた。
ランクのミスマッチングについて説明すると更に長くなるけど
続きは、とりあえずＣランクに換装してからだな。 あと、読み返して気付いたけど、たぶん質問者はONとOF;エフェクトとバイパスを逆に認識してるなこれ。
エフェクト出力はIC1A、バイパス出力はQ1 >>70
ご丁寧にありがとうございます
まだ理解に時間がかかりそうなので質問すら出来ない状態です
まず、エフェクトとバイパスが混ざるって発想がなく、どこかに流れている2つが切り替わるものだと思っていました
エフェクトIC1A、バイパスQ1の関係はもしかしたらと思っていたのですが、Q2のところが輪っかになっているので？？？でした
もっと時間をかけて前スレを読み直してみます 耳コピで満足してしまうとそれ以上の上達はありえません。
耳コピをするほど後になって弊害が表れます。
耳コピは誰でもできますが、達成感など全く感じられないものです。
人前で演奏した場合、技術が底辺ですので、非常に恥ずかしい思いをすることになります。
耳コピしかできない人は所詮本物の音楽を知ることはできない。
耳コピはただのイカサマ師。
耳コピしかできない人性格はだらしない場合が多い。嫌なことから逃げて積極性がない。
耳コピは楽譜の読めない馬鹿がするもの。
最近、楽譜を理解しようとしない子供がさらに増えています。
子供には耳コピをさせない、許さない、甘やかさない
時には言葉以上の厳しい教えを！
耳コピなどやめたほうがいいです。必ずおかしな癖がついて後悔します。 ダイオード周辺のことは、とりあえず今は理屈抜きにそうなるもんなんだと解釈するしかないのですが
確かにゲートのところはオンにすると4.52Vになってました
ところが、オフにした時にはゲートの所が3.1Vになるのですが、これはどっから来てるのですかね？
R7のスイッチ側は0Vなんですが、R7のD2側だと2.95Vになってます
0Vにならないからスイッチが入りっぱなしになっちゃうんですよね？ 明らかに動作不良だな。R7はOFFステートの時は両端ともDC的にGNDと等電位になる。
D2,R7,C4の接続点だから、まず考えられるのはC4の定数間違い。
この4.7nF=0.0047uFを、例えば4.7uFとかに間違えてしまうと、1megΩでは電荷を抜くのに数秒かかってしまう。 C4が間違ってなかったとしたら、あとは
Q2の漏れ電流がめちゃくちゃ多すぎるか破損してる。
あるいはゲート容量がC4の容量を大きく上回っているか
どっちもちょっと考えにくい現象だな あとはスイッチそのものの接点不良みたいな初期不良か、半田不良みたいな凡ミスか やっぱ0Vであるべきなんですか
周辺を再ハンダをしてもダメでした
C4は472って書いてあるし、いくら待っても放電せずにずっと同じ電圧がかかってます
試しにC4をショートさせたらD2の間までは0Vになりましたがゲートは電圧が掛かりっぱなしです
なんかQ2から流れて来てる感じがするのですが、やっぱ交換ですかね いつまでこの自演続くんだ？
なぜわざわざ電子スイッチにしてるのかも意味不明だし
長文おっさんが解説書くためだけのネタフリでしかない 2SK2880のBとかCって全然売ってないですね
足の位置が違いますが2SK303Lでいけないでしょうか？
Lossって所で比較したらV-3だとCと同じくらいみたいなのですが 指定なしのK30は、だいたいYランクを想定してる事が多いと思う。
K303だとV2（ただし303はYsが高めなのでゲート幅が若干広い≒遮断しにくい）
K2880のCは秋月にも売ってたはずだけど、売り切れ？ 今調べてみたら俺の記憶違いだった。秋月にはDとEしか置いてないな。
ついでにD2も交換した方が良いかもしれない。
・Q2のゲートがSあるいはDとショート方向にぶっ壊れてるか
・D2がオープン方向にぶっ壊れてるか
・Q2とD2のPN接合のバンドギャップが極端に違うか
；D2にパワー用整流ダイオードとかショットキーバリアを使ってはいけない D2は途中で整流用とは違うと気づいてスイッチングダイオードの1N4148ってやつにしました
数日前にテスターで確認して大丈夫そうだったんですが、V2も売ってないのでまずD2を交換してみます D2交換しても変わりませんでした
完成した直後はちゃんと切り替わってたのに何でこうなっちゃんだろう 熱で破損しちゃったか半田ブリッジしてどっかがショートしてるかだな。
Q2のS-G及びD-G、ならびにD2のA-Kの導通をチェック。
この時、いずれもPN接合なので極性に注意。 理解してるかもしれないけど一応。
導通チェックは最低限は電源を切って電荷を抜いてから。
部品としての破損のチェックの場合は取り外してから行う事。 >>84
とりあえず基板につけたままテスターの導通チェックモードで調べてみました
Q2のSからG、DからGは通ってなく、GからSとDには通ります
D2は、AからKは通るけど逆は通ってません
これはもう2SK2880のランク云々ではなく、どこかがおかしい状態って事なんですよね？ いや、PN接合の順方向のみ導通という意味では合ってるんだけど
Vfがある分、テスターの導通モードでON判定になるのがちょっと奇妙な感じはある 壊れたBlackstarのエフェクターにJ175というP-Chnnel JFETってのがいくつか付いてるのですが
これを移植して試す価値はありますか？
一応データシートを見比べてみたけどチンプンカンプンでした・・・ 外からなので結論だけ書くと、Pchでは代替不可。K30はNch 3PDTスイッチにした方がいいんですかね
どっちにしろ他に何か作る時に両方まとめて買ってもう一度トライしてみます
色々教えてもらったことを理解しきれてないですがありがとうございます
Rangemasterってのに興味があるのですが、あれはゲルマニウムのを使わないとあんま意味がないんですかね？ ブライアンメイは確かシリコンやったろ
ゲルマもシリコンも試したけど何でもいいわ 動作機序を順番に覚えて行きたいのなら、
個人的にはゲルマニウムトランジスタものはやめといた方が良いと思う。
JFETスイッチなんかもそうなんだけど漏れ電流を考慮して計算しないと定量的に評価できないので
カットアンドトライばっかりでセオリーが身に付かなくて、結果として妙なオカルトに嵌まりがち そうなんですか
すぐ手に入るような部品で作れる方向で進めてみます なんとなくQ2を外してみたのですが、R7のVCC側は0VでもD2側には1.5V程度流れてました
これはQ2が原因じゃなくどこかから漏れ流れてるってことですかね それはもう回路図上では表記されないとこの問題だな。
・R7がオープンになってないか？
具体的に言うとCも外してからスイッチ端子～JFETゲート端子間がちゃんと１Megになってるかチェック
・パターン上でどっかと高Zで導通してる可能性
半田ブリッジは勿論の事、フラックス(ヤニ)が残留してないか、基板の基材がコゲてないかをチェック
・コンデンサが電解コンデンサだったとしたら再起電圧って線もない事はないけど
ちょっと電圧値として高い、容量を桁違いで間違えてなければすぐ抜けるはず。
特に電解コンを使ってるのなら、Cも外してみて再測定 >>95
今日はちょうど472のコンデンサを外してどうなるか試してました
外して計測するとゲートの所は0.4Vになってました
外してスイッチからゲートまでの抵抗は1.75Mもありました
なんか一気に数値が出るのではなく、待ってると1.3M過ぎからゆっくり上がって行くって感じでした
因みにR7の両端は0.98Mで、D2の両端が1.1Mでした
ブリッジは虫メガネ使って散々確認して無かったんですが、フラックスで汚かったので掃除して計測しました
茶色っぽい部分も拭いたら綺麗になりました
電解コンデンサは、C2、C3、C4、C7で使ってます
ってところで今気付いたのですが、D2の下の472ってC4でなくC6ですね・・・ C6-472をハンダせずに指で押さえて計測したら、オンの状態でD2とC6間が4.5Vでゲートが0.3V
オフにした時はD2とC6間が0.2Vでゲートが0.2Vでした
ちゃんと切り替えができた時にはゲートがコンマ以下で上下してた気がするのですが
もしかしたらC6の接続がおかしかったのでしょうか
ハンダしてないので音を出しての確認はしてませんが、どこに何ボルトきてる状態が正解なのでしょうか？ 外からなんで要点だけ
・オン時のゲート電圧はバイアス電圧4.5Vに近くなるのが正常動作
・この電圧はダイオードの逆方向、つまり漏れ電流で供給される。つまりnAオーダー。インピーダンスに換算すると数megΩと、かなり弱い
・市販のテスターの電圧モードの入力インピーダンスと近いオーダーになってくるので、正確な測定はちょっと難しい ただ、0.3Vというのはちょっと低すぎるな。
CつけたらDC電位が高くなるのと合わせてなんか再現性のある不具合な予感。 仕事がひと段落したので、見落としてたとこの補足を。
結論を先に言うと、たぶんダイオードがショートモードで故障してる。
https://i.imgur.com/p17WAZ7.png
正常動作時の電圧、ならびに判断材料は以下
・オフ時、a≒b≒9V, d≒4.5V(バイアス電圧), c≒4.5＋Vf=5V前後(Vf;JFETのG→S間のPN接合)
；現状はb点で4.5Vに降下してるのでダイオードが逆方向にショートしてると判断
・オン時、a≒b≒0V, d≒4.5V(バイアス電圧), c≒0＋Vf=0.5V前後(このVfはオン時とは別でDのVf)
；現状はこのVfもちょっと低すぎるので、Dは双方向ともにショートモードで破損してる可能性が高い >>100
未使用のもの全部をダイオードマークのモードで計測しても基板に付いてるD2と変わらないのですが
bを9ＶにするにはR7の1Mをショートさせないと出ないので、C6を確かめてみようと電池に繋いで計測してみました
8.3Vの電池(+) → 新しい1M抵抗 → 外したC6 → 電池(－)
電池から1M抵抗までは8.3Vなのですが、1M抵抗からC6までの間は4.1Vでした
繋ぐと電圧が半分になるってことはC6がおかしいのですかね？ 他のコンデンサでも同じだったからC6が壊れてるわけじゃないですね 大変な事がわかりました
基板の表面に電気が通るところがありました
見た目綺麗なんですが明日もう一回掃除してみます 楽しいから演ってるんだろ
柔軟な思考が出来なくなったらあとはもう死ぬまで前頭葉がマトモに働くことは無い
死ぬまで変わることのない頑固で意固地なおじいちゃんの出来上がりだ 自演でもそうじゃなくても有益なら問題ない。ごちゃごちゃ文句言ってる奴らは何の存在意義もないな またくだらん言い争いか
ほんと両方とも終わってんな ゴシゴシ拭き直して漏れが無くなったので部品を指で押さえて計測してみました
ワウオンの状態で、aが9.35V、bが4.47V、cが0.01V、dが4.43V
オフの状態で、aが0V、bが0.01V、cが-0V、dが4.43V
bが9V、cが4.5Vになってませんが、一応ダイオードは大丈夫ってことなんですかね
今度は逆にワウが切れっぱなしになっちゃいましたけど >>106
ならお前もだろw
ブーメランを投げずに腹に突き刺してる様なもんだぞお前のレス内容 cが両方とも0Vって事は、C6或いはその両端あたりがショートって事になるが、再現性がない感じなので板から作り直した方が早いかも。
ユニバーサル基板でもそんだけリテイクしてたら破壊モードが進んでるだろうし、一度落ち着いてネットエラーがないかチェックする意味もある。 あまりに見苦しいのでひと言だけコメントしておく。
仮に質問者が「実在している」と仮定した上で、自分が如何に恥ずかしい事をしてるか？
それを想像できない事こそが「柔軟性な思考を失った」状態だと思うが如何かな？
「罵倒はだいたい自己紹介」 質問する側の立場として、今回の人は技術的なとこは全然まだまだというか要領良くなさそうだけど
これだけ度々自演認定されても続けてるのは割と大物感はあると思う。
普通なら「クズの集まりだから他所いこ」くらいに思って居なくなるだろ。 おっさん擁護のテンプレート
「お前のレスより有益」
「俺は助かってる」
なあ、おっさんにお願いがあるんだけど消えてくれないか？
このスレはお前一人のせいで冷えっ冷えなんだわ
お前がどれだけの知識を有しているのかは知らないけど、その殆どが聞いてもないような事で辟易してる
おっさんは自分に都合の悪い事は見えなくなるようだけどどうかこれを読み飛ばさずレスポンスしてもらいたい
いいか？これを無視せずレスポンスして、逃げずにお前の回答を述べろ >>114
お前をNGにするだけで万事快適なんだよ、さようならw いい加減気づけよ、そうやって古参アピールして新規を遠ざけてるのはお前>>114自身なんだよ 自演じゃないと仮定して…
正直このfetスイッチの流れはスレでやる必要性を全く感じない
当事者以外まったく有用な情報になりえない単なるトラブルサポートでしかない
メールでやり取りしてもらえないかな？ ハッキリ言っておくが、以降無視する。
お前らがこのスレの、ここまでで、何かエフェクターに関する話を何かしたか？ >>110
部品も足りないし今は新しく作る気力もないので、お片付けの前に外したパーツを軽くハンダ付けしたのですが
なんか普通に切り替わるようになったんですけど・・・
cが0Vと0.02Vで切り替わってます
とりあえずこのまま様子をみて、今度壊れたら作り直してみます
画像まで作って解説してくださったり色々ありがとうございました いや自演擁護じゃなくておっさん本人に聞いてんだよね
嫌われてる自覚は？聞いてもない事を偉そうにグダグダ喋って嫌われているという現実に対し何か思う所は？
自演擁護は要らないんでおっさん本人としてレスしてね
お前前スレでも罵倒がどうとか物申してたけど、当然の結果として忌み嫌われてるだけだから罵倒とは性質が違う
こんな糞爺しか居ないんならこんなスレブッ潰れても良い ブレボ3年使用してるが、導通不良が出てきたなあ
超単純な回路でも一発でいかないから、部品を外して挿し直したら動作したわー
これは試作環境としてちょいと問題
ブレボの宿命なのかねー！？ 7000円くらいしたんだよなあ
ブレボ部分だけ変えられんのかな？ なんかWH10は調子よくオンオフ切り替わってます
が、モバイルバッテリーで動かしてみると、オンの時にサーってノイズが酷いのですが何か考えられる要因はありますか？
Bossのアダプターや電池だと大丈夫だし、他のエフェクターはモバイルバッテリーを繋いでも普通に静かです
あと、CE-1プリアンプのゲインが単電源から両電源にして下がった理由もわかりました
アウトプット前に付け足した12Kの抵抗をショートさせたら単電源の時のようにすぐ歪むようになりました
調整幅がめちゃくちゃ少なかったけど音は前の方が良かったような気もします
これは凄い気に入ってるんで将来は13V仕様も試してみたいと思います >>128
俺は別にNGしないけど？おっさん一人だけやってれば？ ギャレットで16mmポット頼もうとしたら欠品だらけ。パーツ販売も下火だし、もう仕入ないのかね。 スーパーテックのでしょコテの熱でカシメ部がすぐダメになるよな
軸径にこだわらなければ抵抗値は限られるが秋月にある Rangemasterのことを調べてるのですが、この回路図では何故47uFではなく22uFの電解コンデンサになっているのでしょうか？
また、アウトプットの手前に0.001uFのコンデンサがついています
ポップノイズを抑えるために1Mの抵抗を付けてる人が多いですが、コンデンサにする意味は何なんでしょうか？
ゲルマニウムの事も調べてるのですが、今回は2SC1815か2SA1015を使ってプラス電源で行こうと思います
http://aaronlumguitar.blogspot.com/2019/01/the-treble-booster-secret-weapon-of-70s.html とりあえず電流帰還バイアスでググってみ
ここで適当に聞くより理解を深められるよ
基本的な増幅回路だから
あとトランジスタについても調べてみると良い
1815と1015はコンプリだから そらレンジマスターはローカット入りブースターやからな 電流帰還バイアスっていうんですか
ググるのにいつも用語がわからないので助かります
1815の場合はこれを元にしようと思ってます
どっちが良いのかまだよく分からないのですが
http://diy.smallbearelec.com/HowTos/BreadboardRMs/Fig1.gif PNP使ってネガティブグランドで作るとそうなるんだよ
ACアダプタで使うこと想定してんじゃねえかね CとEが逆でプラス電源にするなら>>138の右みたくなるんじゃないのですか？
なんかややこしいですね 0.001uFについては大雑把にいうとエミッタ抵抗を見込んだローパスフィルターと考えれば良い。 >>142
その右のやつでだいたいは合ってる。
ただ、ちょっとこの図も変なとこが一点あって、電解コンの極性。
普通は直線の側が＋なんだけど、この図は直線の側をーに指定している…ギリギリOKというか意味は伝わるんだが
出力の書き方が宜しくない。電解コンを使うなら当然負電源と正電源で逆にしないといけないんだけど指定がない。 ちなみにこの定数で1815だとうまくいかなかったと思うわ
バイアスの68kを100kのトリマにしといたほうが良い なるほど、フィルターになってるからコンデンサだけ付ければいいってわけじゃないのですね
1815と右のやつで行ってみることにします あ、そのまんまじゃだめなんですか
トリマでゲルマニウムのやつみたいに調整すればいいのですね 配線図を修正しようと思ったらトリムはエミッタの所じゃないのですね
なんか勘違いしてました gootの温調はんだごてを使っています
でも温度調節にドライバーが必要無い白光の方が良かったかもしれません >>149
goodのステーション型。
1万ちょいしたけど、電源オンの3秒後にすぐハンダ付けできる立ち上がりの速さを知ってしまうと、もう他は使えない。白光もいいけど絶対にオススメ。 FX600やなあ
会社で良いのも使うが、家ではこれ以上は要らん 長年使ってるノーブランドの安物だわ
使い慣れてて変えられん 替えのコテ先の種類が豊富なFX600とPX201使ってるけど
HAKKOはナイフ型の刃の面積が広めで、ナイフ型ならではの使い方をするならこっちと思う
gootのナイフ型は若干刃の面積が狭くて角度が広めで普通のコテ先に近い感覚
交換部品が安いのと、小手先カバーがついてくるのが良いね HAKKOのプレスト984とFX650パワー別で使い分けてる 昔と違ってニクロムじゃなくてセラミックヒーターが安価で手に入るんだから
どっちかというとコテ先の熱容量とメンテナンス(熱伝導)の方が重要だなとは思うな。
いくらハイエンドのコテを使っててもコテ先に酸化被膜が形成されてたら意味が無い。 gootのRX802使ってる。
コテ先変えるのも楽だしおすすめ。 手が震えるのでセラミックのコテ先から持ちてまでの短いヤツしか選択肢が無い Janray作っててLEDは点くけど音が出ないっていう典型的なトラブルなんだけど、DCジャック差した直後一瞬だけ正常に音出る
それでシュゥってフェードアウトして音が消えるんだが
これってどの辺りが不良か分かったりしません… JanRaｙとか回路図も出てるし部品点数も少ないから目で見て追ってくだけで原因わかりそう 一瞬でも音が出るって事はイン～アウトには信号が通ってる
あとは電力供給ラインを当たってみるといい 導通不良じゃね？
まあ、ここで予測大会するのを見てるより、プローブでシグナル追っていくのが早い もちろんイモハンとかの導通不良、通ったり通らなかったりしてるはず
その上でシュワシュワ系はだいたい電源関係 あるあるやなー
基板の画像見てみたいわ
半田したつもりでも、どっか繋がってなかったりするんだよな テスター持ってるんなら回路図に照らし合わせてチェックするのがいいと思うよ。 Rangemasterが完成しました
トリマも用意していたのですが、68Kでどうなるのか知りたかったので回路図通りに組みました
ローがカットされて良い感じなのですが、ボリュームを上げていくとサステインが若干ウワンウワンと反響しているように聞こえます
470Kと68Kでベースへの電位をコントロールするみたいですが、トリマを使うことで改善できたりするのでしょうか？
基板はトリマを付けるのを前提で余裕を持たせて作ってあります シリコンだとアンダーバイアス気味というか遮断領域スレスレでの動作で
特に過大入力に対しては半波整流様な動作をしてるはず。
（非対称波形なのはゲルマでも同じ方向の傾向だけど、より遮断領域が多くなる）
ただ、この68kはHPFのカットオフというか入力Zで支配的な定数なので悩ましいとこだな。 波が途切れるから少しウワンウワンしてる感じで聞こえるんですか
JHSのクローンではエミッタ側にトリマを入れてバイアスを調整するみたいですが
電流帰還バイアス回路の説明を見てると、エミッタ側で調整してもベース電流が減るので同じことに思えるんですが
そんな解釈でいいんですかね？
あと、ゲルマニウムの場合ですが、コレクタの電圧が6.6～7.2Vと説明している人がいて
自分のを調べたら7.9Vもあるのですが、使っているトランジスタによって正解とかあるのですかね？
それとも音を聞いて好きにしろって感じなのでしょうか こいつが教科書的な電流帰還バイアス回路とは若干違うのは、バイアス電圧の分圧抵抗と（エミッタ抵抗×hfe:見做しインピーダンス）が同じオーダー。
入力インピーダンスより十分低い抵抗で分圧したベース電位が、出力波形の不均衡で揺さぶられる。
ただ、HiZ出しのギターピックアップ直から突っ込む前提だと、この68kってのは割と下限に近い。
難しいとこだな。 >>171
音を聞いて好きにする、これがいいねー👍
トランによって、自分のこれって音にすりゃええ
オリジナルのレンジマスターもそこまでシビアに作ってないやろうから、個体差あるやろう
ちなみに、うちはOC139で作ったが、5.0V程度 しかし、自作でコピーしても結局実機ないと正しいコピーかわからんのよなー
つーことで結局実機買っちまうんだわ そいや、ここの人らはどこでコピ完勝利宣言してる？
やはり実機とのコンパリ？ >>175
動画見てだいたい同じ音が出てることを確認して終わりだよ 完コピ自体がどうでも良い
自分にとって良い音がするかってだけ
何をベースに作るかで自分の好みへの近道にはなるけども
ファズなんか実機でも全然音違うし比べる意味もないかと そっか
オイラは手元に手に入った一台とコンパリして終了やな トランジスタの互換性ってどこみればいい？2SBとかならまだたくさんありそうだが とりあえず68Kの所に100Kのトリマを入れたのですが7Vまでしか下がりませんでした
2つ目で更に下げるという感じなのですかね
いろいろ弾いてるうちに最初のコンデンサも3段階にして良かったと思えてきました オレ的にはやたらにトリマつけるのはおすすめせんな
現状、問題になりうるのは68kという抵抗の低さなので、68kの固定抵抗に直列にトリマ入れて、
他は全部元のままでやってみ
ちなみにレンジマスターはハムバッカーを突っ込んでアンプを歪ませるのが主な使い方なので、
たとえばシングルPUでアンプをクリーンなセッティングで聞くと変な音にしかならんよ と思ったけどアレだ、LPFに影響するからそっちはダメだな
エミッタに1kくらいの固定抵抗と10ｋのトリマ入れたほうが健康的かもな 要するにベース、エミッタ間の電位差が広がればいいわけだ
それでいてろーぱ…じゃないハイパスフィルタに影響が出る68kと470kには手を付けず、
エミッタ抵抗を少し下げてやることでエミッタの電位が浅くなる＝ベースとの差が広がる
ってとこまでテキトーに頭ひねってみた すまん、>>187の前半と>>188のLPFは混乱するから忘れてくれ 470kを緩めるってのも考えたけど、ベースにぶら下がった抵抗二つを並列抵抗とみなして計算機に入れると、
470kでもけっこうカツカツなのな
https://keisan.casio.jp/exec/system/1202104449
悩ましいな ベース側の470kと68kの合成抵抗、だいたい59kΩが入力ZでありHPFのアレなわけだから、
これに近い値になればいいんでは
具体的には250kと80kで並列の合成抵抗が60kくらいになる 全部可変抵抗にして好きなだけ調整してから入れ替えろ
いろいろやってるうちにわかってくるやろ レンジマスターはコントロールするとこが無いのがいいんじゃないか バッチリバチンと調整決めてから固定抵抗に入れ替えろ言うとるんや そうすると最終的にフルレンジブースターでええやんけってなりかねんぞ まあ、トレブルブースター自体使うシーンを選ぶからな
俺は3モード切り替えにしたが、結局Midモードしか使ってなあ フルレンジモードはストラトのフロントのvolをしぼって使うな 結果的に7V以下にはなりませんでしたが、今の所はこれでもいいんじゃないかと感じています
因みに、エミッタ側にトリマを置く時に1K抵抗を付けるのは何か理由があるのでしょうか？
もしかしたら>>20に書かれているブースト量もトリマでコントロールできるんですかね
前回作ったWH10はDepthマックスでもなんか大人しいんですよね
フルシアンテシリーズで次はBigmuffを作ろうと思ってましたが、作ったものを煮詰める方が先かなと思うようになりました そらおめえエミッタ抵抗でベースバイアスを安定化させるのが電流帰還バイアスだからだよ >>187
そんなこたあないロリーギャラガーはストラトにレンジマスターにAC30だぞ。 クリーンにレンジマスター使うやつなんかおるかいwww ロリーギャラガーってさ
理想的なギタートーンと言われるSRVやEVHよりめっちゃいい音してるよな >>203
いわゆる鈴鳴り的使い方じゃないかね
グリーンがちょい太くぎらつく トレブルブースターやファズの良い所はVOL絞るとカリカリになる所 >>189あたり、恐らく勘違いしてると思う。
「＞ベース、エミッタ間の電位差」というのはVbe、つまりPN接合で、入力電圧振幅に比すると固定値に近い。
言い方を変えると、この回路は電圧入力じゃなくて電流入力で
更に言い換えればローインピーダンス入力。 エミッタを大容量のコンデンサでバイパスしてるので
(47uFのリアクタンス)*hfeが入力インピーダンスとしては支配的
ここら辺がオペアンプの差動入力とかとは違うとこで、定量的解析としては初心者にあまりお勧めしないとこでもあるな。 ゲルマからシリコンにするにあたってVBEのDCを広げないとあかんのと違うかなっていう 電流帰還バイアス回路の教科書的な説明としては
（エミッタ抵抗と同じくらいの比較的低いオーダーの）分圧抵抗で
Vbを決め打ちできるのが「設計の手順として楽な回路」とか書かれてると思う。
Vbが決まる→Ve=Vb-Vfが決まる→Reを決めたらIcが決まる→出力バイアスが決まるという手順
ここでこの回路定数を振り返った時に「決め打ちできるほどReの値が高くない」
しかもコンデンサで交流的にバイパスしてるので、増幅率は勿論、バイアス計算にも
「バイポーラトランジスタのgm」というパラメータが出てくるわけ これは三極管やFETの自己バイアスのソース接地回路にも言える事なんだけど
このようにソースやエミッタをコンデンサでバイパスする時の留意点として
この形の回路は多かれ少なかれ動作点の変動があって、極端に言うとAGCとして動作してしまう。 過渡解析する時に、例えばこんなタイムスパンで見てる人が多いんじゃないかとは思う。
https://i.imgur.com/ogDC2uC.png
ここでVeが右肩上がりになってる事に着目しないといかん
もうちょっと長い時間観察してみよう。
https://i.imgur.com/sRIJ3jO.png
Veが上がって(アンダーバイアスになって)出力振幅は下がる ほんで振幅が変わってんのが遮断電圧側じゃないのな
これもうわかんねえな 入力を200mVからの減衰波にしてみる
https://i.imgur.com/G64wwpe.png
アタックが原音より強調されたでしょ。これがこの回路についてあまり解説されてない視点で
AGCが効いて（バイアス電流が下がって）交流増幅率が下がるまでの間のアタックが強調される。 このVeが持ち上がるまでの時間を決定するのが
エミッタ側の接地経路の47uFと3.9k
もう一点。バイアス電流を増やして線形領域にもっていくとどうなるか？
https://i.imgur.com/KOBohN6.png
エンベロープカーブとして全く別物になってしまう。
ここらへんが悩ましいとこだな 踏まえてこういう方針はあるよという例
https://i.imgur.com/PNEqtA9.png
エミッタ抵抗を半分に下げる；バイアス電流を増やす
先述の時定数を変えないようにCを倍にする
この時増幅率が結構変わるのでエミッタ抵抗(VR)の値も下げる。
ここでエミッタ抵抗を下げる意味について。
ゲルマ石と比べてVbeが上がってエミッタ電圧が下がる分、ベース電流を増やしてやるという意味
もう一点、hfeも最近のシリコンの方が高い傾向はある。
ゲルマでhfe70くらいとしてシリコン150くらいを見込んだ時に、ベースの看做し入力インピーダンスとしてはこれくらいが等価 非金属のケースで自作してる人居る？
ファズファクトリーはクリアーがあるけど、ノイズ対策はどうしているのだろうか
昔はプラスチック製が多かったけど >>218だとどうなっちゃうんですか？
音は普通に出るけどRangemasterとは別物になるってことなんですかね >>213
でもおかしいじゃないですか
Vout の波形は最初の数サイクル以降はそれほど大きく変化してないし
Ve の変動によるどんな影響があるって説明するんですか？
長いスパンで見た時の下側が上がってるのは
エミッタ電位にぶち当たってるからだけど 試してみたが、これエミッタに繋がってる抵抗値でコレクタ電圧が大きく変わる！？ 何を聞きたいのか目的が分からん質問だけど
https://i.imgur.com/ydRnGEM.png
・コレクタ電圧がエミッタ電圧に達しなくとも起きる現象で
・そのタイムオーダーは3.9k*4.7u=18.3(msec)以上で、
完全に収束するのは(波形見ても分かるとおり)数十msはかかる。
例えば1kHzに対して「数サイクル」で収束するというのは見解として甘いと思う。 ここら辺がイマイチ理解できてない人は
若干遡って、エミッタ接地回路；エミッタを直接GND接地にして
入力DCバイアス電流値のみ変化させてみると良い。
https://i.imgur.com/ZAeEyxJ.png
1megでごく少量の電流をベースに注入してやるだけでVbeが数十mV変動する。
この時の交流増幅率は５倍くらい変動してるね。
特に遮断領域近傍ではバイポーラトランジスタもgmが指数関数的に変動する。
余談として、この性質を利用したのがログアンプ。 むつかしい
基本回路だから理解したいけどむつかしい 馬鹿なりに考えてみた
エミッタに対して上下非対称に流れ込むことでオフセットDCが発生して、
そこにを4.7uとバイアス抵抗のHPFが働いて押し戻してるのかな…？ 大体は、その認識で合ってるんだけど細かいとこで
エミッタ電位を上昇させてるのはベース電流ではなくてコレクタ電流。
何故そう考えなければならないかというと
DC解析ではエミッタ電流は(hFE(固定値)+1)×(ベース電流）とか表現するけど
実際に過渡解析してみると
・ベース側からは正弦波電圧を入力してるという前提で
・コレクタ電流が非対称になっているつまりhfeは固定値ではなくIbの関数で
特に遮断領域近傍では自乗とか指数関数に近似
hFE：Ic/Ibで
hfe：⊿Ic/⊿Ibと表現すればいいかな
でもってベース抵抗とVbeを加味して⊿Ic/⊿Vbと表現したのがgmとか｜Yfs｜とかというパラメータで
これは三極管やJFETの解析ではお馴染みでしょ。 因みにLTspiceでもPspiceでもOrCADforTiでも同じなんだけど
AC解析ではこの現象；過大入力時のエミッタ電位やソース電位の変動は反映されない。
過渡解析してやるしかない。 >>20の「R6とR2の分圧比を高くするとQ値とブースト量が大きくなる。」
というのは、R6とR2の抵抗値を近づけたらU2へ行く電圧が増えてブースト量が増えるって解釈でいいでしょうか？
ここを見ていてそんな風に思えたのですが
https://www.kairo-nyumon.com/resistor_divider.html
あと、実際にはR2の上には1Kの抵抗があるのですが、それは分圧には影響しないのでしょうか
http://1.bp.blogspot.com/-JlMS1jnSN08/T9sk88Ha6hI/AAAAAAAABeI/16nIXBywqz4/s1600/ibanez_wh10.png ①抵抗分圧比について
ちょっと説明の文章がわかりにくかったかもしれないな。
恐らく逆に解釈してしまってる。
>>20で言う所のR6とR7；元の回路図で言うとR17(47k)とR13(6.8k)の分圧した結果の出力が
「小さければ小さいほど」「前段のIC1AのQ値とブースト量は大きくなる」
そしてBPF出力はｂｻの抵抗分圧の試闡Oから取ってｂ驍ﾋ。
違う言い方をすると(>>20前後の等価回路で説明したように)
この抵抗入力は前段IC1Aの非反転増幅段の負帰還入力も決定している。
(同位相で)負帰還入力の振幅が小さくなると出力は大きくなる ②±入力間のCRについて
このCR;220pと1kは、大した意味はない。
具体的に言うと、十分時間経って収束した状態(フェイズドメイン)では無くても全く同じ。
これも>>20前後で書いたと記憶してるけど
線形変換が成立する領域に於いては「±入力は等電位」
等電位のノードの間をCやRで結合したところで電流は流れない。
じゃあ何故これが実装されてるかというと
4558みたいな古い石はスルーレートが低かったりオフセットが高かったり理想オペアンプとして動作しない。
それを補完するもの、くらいの理解で今の所は良い。(最近の高性能な石なら省略して良いって事)
まずはCRと理想オペアンプと看做しての演算内容を理解した方が良い。 ありがとうございます
思ってたのがまるっきり逆でした
まだ何を説明しているのか分からない事が多いので、色々参照して理解を深めて行きたいと思います
この回路図は、ギター/ベーススイッチを省略してまとめたような数値になっていますが
自分みたいなド素人には合理的に見えたけどブースト量が変わっちゃってるって事なんですね
https://blog-imgs-91-origin.fc2.com/d/r/u/drugscore/02_92_2ICwahwSch.gif わりと別物だな。
・初段のエミッタフォロワをオペアンプに置き換えると出力Zがふた桁くらい下がるので
次段のBPFの効きも変わる。だからCの値も変えてある。
・肝心の出力段のミックス回路を抜いてる。これだとローエンドとハイエンドがゼロ近くまで削れる。
バイパス音をミックスしないから件の抵抗分圧比(≒Q値)を低くしたんだろうね。 なるほど、全体で見ないとだめなんですね
WH10は分からない内にスイッチが直っちゃったんであんま弄りたくないですが
ちょっと実験してみたいと思います 昔買った秋間さんの本に載ってた386のミニアンプ作ってみたが、なんかスカスカバリバリの音だったわ
どっかまちがえてんのかな？と秋間さんの動画見てみたら同じようなクソ音だった
やはりあの単純な回路ではどうにもならんのかな？ 386だけだとバリバリした音しか出ないけど一石だけの簡単なプリアンプでも全然違うよ
ディストーション作るにしても同じ 386の入力段は50kΩとPUから直接受けるには低すぎるというのは、ひとつある。
ただ、多くの作例が殆ど無帰還で使ってるから、更にZが低いというか、
386自体で歪ませる限りは386自体の出力特性に引きずられるというのはある。
一方で、前段にプリを挟んで動作させる前提だと電圧利得か高すぎるんだよなこの石は。 239だが、ブレボ組からユニバ組にしたらだいぶ良くなった
バリバリもそんな気にならないな！
ギターのボリューム下げたらピッキングニュアンスでクリーンモデルね こいつをちょいとした小箱に入れてやりゃまずまずやな これFETプリをぶち込んでやりゃいいんかな？
ボリュームへのアクションは非常に気に入ってるんだが
1Mpotにしたテリーで使う つけただけだと音がキンキンになるなー
やはりVol追従によるクリーンが作れなくなるのは辛い
入力インピっつーやつ？を高くするとギターによるちがいもやきま めんどいんだよなー
てかそもそもvolによる歪み調整か？プリアンプか？となると前者を選んじゃうんだよなー
ファズフェイスの鈴鳴り的な使い方ができてしまう！？ 386のローインピ入力にギター直のハイインピ信号入れて
ちょっと籠って丁度いいバランスになるって点はファズフェイスみたいな反応かもね
ギターのボリュームしぼったら若干ハイ上がりになってくれるとかも
でもギターボリュームへの追従性だけなら別にブースターなり挟んでも
そんなに変わらないと思うよ FETプリ入れたら全く効かんようになったわ
入力インピが整合しちゃうんやろうね
一石ブースターだとまあ効くんやろうけど、それを入れるまではなあ VOLの追従性ってのはまさに入力Zの低さというか、共振周波数持っちゃってるんだろうな
フルにするとなんかギャリギャリしたとこが妙に出るというか
そこら辺は入力のCの値で多分劇的に変わると思う。 てかアルミにφ52 、2mm厚の穴あけ、どうすっかなあ
リョービCDD1020ドライバドリルしかないからホルソは失敗する
木でホルソ使ったことあるが、あれは垂直出して維持できないときつい
ちっこい穴を開けまくって電ドラにヤスリ付けてガリガリ削るしかないかな？
でかい穴とかどうしてる？ 自分ならその径で仕上がり綺麗にするなら手動の円切りカッター使うかな。
相手がアルミってのが微妙だけど
逆に、バッフル板ならボール紙って手もあるよ。
段ボールスピーカーって一つのジャンルの様相を呈してるくらい作例は多い 円切りカッターっての知らんかったわ
自在錐の手動版みたいな感じか
電動系はボール盤みたいな保持できるもんがないと精度厳しいやろうし
1590Bに入れる気だから、手で保持しきるのは、ちょいきついかもなあ
まあ、穴あけまくって繋げるのもあれだがw 1590Bの天面に穴開ける感じか
コムフィルターの最初の谷がざっと330m/3cmで10kHzオーダーで
音域外で逆に問題にはならないかもだな。
問題は密閉箱だと容積の少なさだけど、どういう音になるかちょっと予想がつかないな。
いわゆるスモーキーアンプは容積が更に小さいんだけど紙箱は剛性が低いから条件の違いとしてそこがでかそう おう！
期待半分、期待できない半分
とりあえずやってみてどうかなーみたいな ２インチのフルレンジスピーカーユニットのf0が200Hzくらいとして
3弦の開放弾いた時だけ制動かからないでギャオーンってなると予想してみる >>252
アルミ板で52φくらいならそのドリルでもホールソーで余裕よ WH10のR13を6.8Kから3.9Kにしてみたけど、ブースト量にはあんま変化が無くポットのギアの再調整が必要なくらい低音が出てきました
もうちょいエグさを増したかったけどそう簡単にはいかないみたいですね
なんか既製品に比べて自作したやつはノイズが目立つのですが、何か足りないものがあるんですかね
それとも基板上の部品の配置とか配線方法の問題なのでしょうか？ 低域寄りになってしまうのは、たぶん二段目というかHPF側のオペアンプがサチってるか
裸利得まで達してしまってる感じだな。高利得でRtoRのオペアンプに交換するとマシになるかも。
ノイズに関しては帰還ループが複数あって高い比率で抵抗分圧してるので外来ノイズには弱いと思う。
特に件の抵抗分圧のとこ(二段目の+入力)とVol経由して帰還するとこ(初段の－入力)がウィークポイント
オペアンプを交換できないなら抵抗分圧比を元に戻した上で出力の電流加算回路をいじる方が楽かな ざっと回してみたけど、
-20dB(100mV;弱めのシングルコイルPU程度の振幅)を入力して
0dB(1V)程度になるから、ハムとかハイパワー系でTL072だとちょっとサチるかもだな
https://i.imgur.com/TSkVX57.png 二次フィルタでこれ以上キツイQ値にしようと思うと
ホンマに状態変数型フィルターとかにするしかないと思うんだけど
電源レールでサチってしまう問題は解決しないのが悩ましいとこだな 二段目サチる問題については手軽な方法を思いついた
C8とC9を入れ替えてしまう。
フェイズドメインでのフィルター特性は全く変えずに二段目の出力振幅を10dB程度抑えられる
https://i.imgur.com/uvhhHsu.png 色々調べて頂いたのに、何が何やら全然わかりません・・・
コンデンサを入れ替えて10dB下げた所に電圧を上げるとブースト量が増えるってことなんですかね 電気・電子板で聞くと分かりやすく教えてもらえるよ
こいつは言いたい事だけ言って満足するタイプの無能だから役に立たない まあ、確かにわからんよなw
実はオレもわからん！！ 感覚的なものだね
演劇でもダンスでも歌でも楽器でも表現の世界って凄い細かいことを立体的に演出してたりすると思うんだ
その細かい表現って手足の筋肉てリズムをとるような単一線上の単一軸で細かく複雑にするんじゃなくて
複数線上の複数軸でそれぞれシンプルに行ってるものを同時に再現しないと
表現の立体化にならないと思うんだよ
そういうのってそれぞれの筋肉で複数やろうとしても無理というか
体内で複数に分けて再現してそれを手足に連動させたほうが効率がよいというか
でその体内で複数分けるのって内臓で分けるのが感覚的に分かりやすいのかなと思ってたら
表現力のある上手いダンサー見てて内臓を上手く使って重心移動とか複数カウントとってグルーヴさせてるように見えたんだ
意味不明かも知れないけど
そういう感覚を手っ取り早く説明するなら
肛門からウンコが出入りしてる的な感覚をイメージして大腸でリズムを感じとるといいかもw >>238
あの本は間違いが多くて合計47ページ分の正誤表が出てるんだけど
あのミニアンプも回路に間違いがあって本の通り作るとまともに音が出ないはず リットーのアフターケアのページから正誤表と印刷用の47ページ分のPDF出てるから確認が必要
誰でもアクセスできる印刷用のページだけで本を買わなくてもほとんどのエフェクターが作れちゃうというお得な仕様だ あとその正誤表にも載ってない誤植もまだまだあるから注意が必要 はじめてのオリジナル・エフェクター＆ミニ・アンプ製作
ttps://www.rittor-music.co.jp/information/detail/8936/ >>269
うむ
トレブルブースター作る時にコンデンサの写真見て注文して痛い目見たわw
386のミニアンプは一応あってるっぽい？
タバコケースじゃなくて毳毳しい箱に入ってるやつ WH10のR13を更に低くして比べたら音量が上がってるのがわかりました
でもやっぱりどんどん低音がキツくなるのでダメですね
CE-1プリアンプの13V化で、↓これを元にしてダイオードを使って13Vに下げられないかと考えていたのですが
http://blog.livedoor.jp/rs6000/archives/65710385.html
こんなの見つけたんですが、これを基盤の前に組み込んじゃえばいいんですかね
何か問題が出てくるもんなのでしょうか？
https://strawberry-linux.com/catalog/items?code=13358 >274
ちょっとスレ違いになってくる話なので控えてたんだけど
根本的なとこで「求めてる音を得る方法」と「エフェクター単体としての回路定数による音の変化」はちょっと別の話で
恐らくエフェクターの接続順を見直した方が良いと思うよ。
話聞いてる感じで標榜してるであろう、ジョンフルシアンテの接続順は(だいぶ端折るが)
ディストーション→フェイザー→ワウ→アンプ；Marshallのシルバージュビリー
ワウの「かかりのエグさ」というのは前段に歪みを噛ますとだいぶ変わるし
ジュビリーってのは、どクリーンを出せるアンプじゃない。
ワウの前後にディストーションとオーバードライブを噛ましてみると良い。
普通はあれこれ回路を弄り出す前にやる事だというのと、スレの趣旨から若干外れるので敢えて言わなかったけどね。 >>275
一応DS-2の後ろとかに繋いでるんですけど、色々な状態でレビューと比べても大人しいんですよね
本物はオンにすると音量が大きすぎるなんて問題もあるみたいですが、良いのか悪いのか自分のは変わらないです
関係ないけど、金属の容器だからってゲルマニウムとは限らないんですね
普通に変えるじゃんと思って危なく買っちゃいそうでした そろそろ本物を買ってコンパリしてみては！？
悶々とするだけやぞ！！ とりあえず現行品のWH10V2買ったら？とは思う。 普通は本物買って比べるものなんですか？
Crybaby miniに入れてて、このサイズがお気に入りなのですが
とりあえずWH10はおいといて、CE-1が13Vになるとどうなるか試してみたいと思います >>276で本物の挙動を気にしとるからやでー
レビュー見るより自分で実物とコンパリした方が早い！？ WH10は、それ以前のクライベイビーとかと比較した時に
インダクタが絡まないから個体差がずっと小さいのと
可変幅調整幅の大きいというとこで、それは後継のV2も同じ。
そこを踏まえて、この件に関して実機買いなさいって思うのは、
回路動作理解しないで成果物だけ欲しいのなら、WH10VH買った方が安いし時間も節約できるよって事。 なんでそう判断するかというと
例えば「本物はオンにすると音量が大きすぎる」とネット上のレビューで見かけたと。ふむふむ。
で、その「大きすぎる」というのは「何と比べて」大きいのか？「どのような環境で」大きいのか？
詳細が欠けた断片的な情報なんだよね。
回路動作内容としてある程度理解してれば、例えばこのように補足して解釈はできる
「オンにしたときに(GCB95とかと比べて原音とミックスしてるので、歪みの後ろに繋いで、ワウの後ろをクリーンにした時だと)大きすぎる」
最初にワウもってきて、後ろで歪ませると音量差は圧縮されて気にならないからね。
そして、それを「自分のは変わらないです」と判断するのは、それ相応には後段で歪ませてるからだろうというのは推察できる。 まあこんなとこで2スレも費やすくらいなら金出して買えとはオレも思う 自分がHotCakeのパチモンを作った時もどーなんかなー本当に回路図あってんのかなー？とか悶々として夜も眠れなくなった
買ってみたら音はほぼ同じだったんだが、結局知りたい欲には勝てず、あのモールドひっぺがして回路確かめたもんな！
あれで価値は無くなったがw
気になるなら買って見るのが一番身体に良い 買っちゃうと本物しか使わなくなると思うし、せっかく皆さんに教えてもらって作ったんで大事に使っていきたいです
自分が納得すればいいのでゆっくり改良して行きたいと思います
100均コンバーターってのを見つけました
試しにこれから作ってみようと思います
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/koneta/dcdc2.html 今日、386ミニアンプの穴開けようと思ってたが・・・まさかのノロウィルスで家族全滅
隔離生活
くっ！辛い！ スピーカー部の穴開けだけ完了したぞ！
結局、普通のドリルとタケノコ併用でやった
真円とは程遠いが、現物合わせしながらだからまあよしとしよう！
20分くらい
https://i.imgur.com/MrQzvbf.jpg 実際見てみると、割とギリギリな設計だな。
ユニットの取り付け孔ピッチによってはキツそう。 組み込んでみた
https://i.imgur.com/uubR3pD.jpg
中身はまんま秋間さんのだが、とりあえずちょっと弾きたい時には良いかな！？ >>291
デコパッチシートがいいアンプの秘訣って書いてあったろ
やり直しや >>292
ありがとよ！
中はかなりギリギリやw
>>293
くっ・・・
あれか・・・っ！ 実装ギリギリって結構好き
でもあんまりにもパツパツだと不安になるけど スルーホールパーツで基板ギッチギチに詰め込まれてるのとか見るの好き 386ミニアンプ試してて思ったんだが、やはりSPが剥き出しだと音がケバって痛いな
で、何個か遮蔽版？を試してみたんだが、A4用紙が一番美味くソフトにしてくれるわ
ただ、さすがに強度があれだから段ボールにしようと思う
プラスチック系はダメだった 後ギチギチと言ったがまだ余裕あるわ
可変抵抗1つとFETプリアンプくらいなら入れられそう！？ その手の遮蔽なら個人的には楽器用クロスとかメガネ拭き的なヤツがいいぞ
モーリスのクロスとかな 電源をモバイルバッテリーにするとやっぱ自作の物だけノイズが酷いのですが何ででしょうか？
電源が入らないPSA100からノイズフィルターを取って間に噛ましてもあんまり効果なかったです
一個だけで繋ぐと発信みたいな音も鳴るのですが、デイジーで複数繋いだ時は大丈夫です
Bossのアダプターだと一個だけでも大丈夫でノイズも弱くなります 漏れダボハゲキンモ麺だったけど1年間塗り塗りしてフサになったら今付き合ってる彼女に逆ナンされた
彼女は一生懸命な子で今、ジュエリーデザイナーになるため勉強中。
彼女はまだ一人前とはいえないんだけど彼女がはじめてデザインした
指輪二人で買いに行ったよ。
なんでも売れなきゃデザイナーになる夢が途絶えるとやらでちょっと高かったけど
二人の婚約指輪として購入した。
上司にまで紹介された。照れながら彼氏です。って・・・
470万円。。。でも俺らの未来はpriceless。
結婚するまでは処女でいたいんだって。ホントいい子だよ。
買ってから８日は毎日連絡くれたんだけど。忙しいらしく最近はすれ違い気味。
もう一週間近く話せてない。
おまいらもガンガレ！ >300
それだけの情報だとちょっとフォローしようがない。
・市販の携帯電話用のモバイルバッテリーだとしたら恐らく定格範囲外
→せめて出力仕様：電圧、電流、VA、バッテリー種別を
・比較した自作品、市販品の回路内容を、どっちかというと市販品が動くのが特殊だと思う
→市販品のメーカー、型番を どんな構成かは気になるな！
レボルやワンコンとかから出とる、よくある+5Vモババテを+9Vに昇圧したりしてんやろか そのよくある5Vを9Vに昇圧するやつと
このタイプでPD対応のバッテリーで9Vを取り出すってやつを使ってます
両方とも9V弱出ているって感じです
https://eleshop.jp/shop/g/gL25122/
モバイルバッテリーはこれと、他に似たようなやつで試しても同じでした
https://www.ankerjapan.com/products/a1246
Bossのペダルは全部大丈夫なんですが、CE-1、Rangemaster、WH10はノイズが出まくります
一つだけ繋いだ時に発振するのは何が原因なんでしょうか？ >>301
ジュエリーなんかより二人の生活資金に回さなきゃダメだろ
そんな金の使い方してたら結婚生活維持していけないぞ
家のローンとか子供が出来たら教育費とかいくらでもお金かかるんだからな うーむ
386アンプの前になんか簡単なのを足そうと試してみたが、Microampのvolを一番絞ったやつが一番使い勝手良さそう
だが・・・1590Bには入らんな！次は1590N？ うむ
トーンは確かに欲しい
そのFETの回路なら基板をちょい広げればギリ入りそうだしやってみっか！
ありがとよ！！ >304
USB PD出力のモバイルバッテリーにトリガーケーブルか。
バッテリー側の内部昇圧回路のスイッチング高調波が取り切れてないんだろうけど
普通はこの手の民生機器はスイッチングを数百kHzオーダーくらいにはするはずなので
違う原因がありそうだな。
・ノイズの音をもう少し具体的に。
チーとかブーとか一定の周波数で鳴ってるのか？
或いはギャワギャワとモジュレーションかかったような音なのか？
前者ならパスコンでデカップリングとリニアレギュレータを挟むとかの普通の対処法しかない。
後者なら、負荷が軽すぎてスイッチング制御回路が誤動作してる可能性がある。
この場合は負荷を重くする。負荷回路に並列に1kΩくらいの抵抗を追加して行って変化を観察。 現象として一番ありえそうなパターンの機序としては以下。
USBPDは20V5A、つまり100Wまでの負荷を想定した規格で
この規格に準拠を謳ったバッテリーは、当然それくらいの電流値を想定した
昇圧型コンバーターを内蔵しているはず。
恐らく出力電圧を監視してPWMのデューティーを変動させてやってるんだけど
負荷が軽すぎてデューティー下限近くで動作してるんだろうね。
下限近くだから分解能が低いので定常状態として安定しにくい。
これにブリーダー抵抗を挟んで無駄に電流を流してやればデューティーが上がって
安定方向に持っていけるかもしれない。ただし飽くまで「かもしれない」だから保証はしないよ。 デタラメに弾いてジャズっぽく弾くことができる人がいますけど
すぐ飽きて、演奏をすぐやめたくなるでしょ恥ずかしいし
でも聴いてる方としては理論に適ってようが適ってなかろうが
ああいう音楽が好きなわけで、演奏を続けて欲しいと思ってるわけです
プレイヤーとして何が問題かというと
デタラメというのつまらないわけですよ
絵でも基本がわかってて抽象画を描くのと
只デタラメに描くのでは全然違くて
デタラメに描いてると直ぐに飽きるんですよ
つまりデタラメに聴こえる音楽を鳴らし続けるために理論づけるという事なんです
そうすればプレイヤーとしては演奏をコントロールできて飽きないし
聴いてる方も思う存分デタラメに聴こえる音楽を心ゆくまで楽しめるという事なのではないでしょうか >>311
デイジーの時はザーとかサーって感じで、よく聞くとブーンってのも聞こえます
この辺はありがちなノイズなのですがBOSSと比べるととても目立ちます
一つだけ繋いで発振する時はペダルによって違いますが、プィーとかピョロヒョロローって感じです
PDのバッテリーは中で色々やってるんですね
一度負荷をかけて試してみたいと思います
あと、ノイズフィルターを自作している人が電解コンデンサの容量はデカければデカいほどいいみたいのことを説明していたのですが
ペダルにつけてる電源直後の47ufとかも増やした方がノイズを減らすのに効果があるって事なのでしょうか？ 電解コンデンサあんまりデカくすると電源プラグ差し込んだ時にACアダプタの電圧が一気に落ちて、
BOSSとかの電子スイッチが全部オフられたりするよ >>313
だから諦めろって
アナログエフェクターなんて9Vの電池持ってりゃ十分だよ >>313 「スイッチング電源 間欠動作」で検索すれば
全く異常ってわけじゃなく一応ある程度は正常動作の範囲内だと思うけど
負荷によって動作間隔(周波数)変わるし
ダミー負荷で目立たなくなったりもするけど
バッテリーでそれやるのはナンセンスじゃないの
電解コンの突入電流はモバイル電源なら考慮してると思うけど
ノイズ対策としてはあまり効かないことが多いよ スイッチング電源の中にも仕様として最小電流を規定しているものがあるのは
(そっちの方面では)割と常識で、定量的に解析されてる事実なんだけどな…
アナデバがトラブルシューティングの記事にするくらい。
https://www.analog.com/jp/education/landing-pages/003/bbs/bbs_03.html
具体的に言うと、出力のLCの伝達関数を求めてボード線図にプロットして（一次電圧から覗いた）ループゲインが１以上になるのが発振ポイント
制御ICのリファレンス電圧；例えば2.5Vとかに対して
低電圧出力の方がFBループのゲイン(2次電圧から覗いたら固定値)を高くしなければいけない≒発振しやすい 電池サイコーって思うのは否定しないし、そういうヤツは電池を使ってれば良いんだけど
電源回路を含めて勉強しようと思ってる他人の足を引っ張るのは辞めろ。
そういうのはサイコって言うんだぜ。 ただまあ、結果だけ求めるのならば
リニア電源か９V電池使う方が早道ではあるとは思う。
しかし、これを理解できない人はインダクタが絡む回路は軒並み理解できないだろうな
という(質問者以外の人にも)有益に成り得るセオリーだという思惑があって俺は書いてる。 まず３Vの理想電圧源から５V５A程度を取り出す回路から
https://i.imgur.com/7KBfy90.png
これをデューティー変えずに負荷を軽くするとどうなるか？
10V100mAになってしまうんだな。
https://i.imgur.com/F3XSftl.png >>325
すごいですね！お仕事は何をされてるんですか？
まさかエフェクターのプロの方ですか？ 試しにパスコンを増設して100uF→1000uFにしてみよう
https://i.imgur.com/DjOngiw.png
一次電圧から覗いた時の伝達関数が変動するので
収束時間が長くなるのと、ピーク電圧も高くなる。
OVPがかかる時定数に関わってくるわけだな。
この収束状態まで行く間のオーバーシュートを抑えるのは、負荷を重く(RLを低くする)のが一番手っ取り早い。
オーバーシュートした電圧を素早く抜いてやるという方向の考え方。 モバイルバッテリーって充電用やねん
リチウム電池の3.7Vを充電用に昇圧しとるねん
わいもいろいろやったけど結局無駄やねん
だから最初から諦めろと言っとる 「わいもいろいろやった」の中に負荷を増やしても安定しなかったという知見があるのならそれを語れば良いし
それをスッ飛ばして「電池にしろ」の連呼はちょっと説得性に欠けると思うよ。
負荷による変動を検証しなくて言ってるとしたらそれは認知不協和というヤツだな
『「わいもいろいろやった」のに、初心者がやって上手くいくはずがない』 今から試そうとして読み直してたんですが、負荷回路に並列ってバッテリーの中の回路ですか？
DCケーブルの途中に1Kの抵抗を入れるのと勘違いしてました
分解して回路を探すとかちょっと無理ですね
普通のノイズはコンデンサーを大きくしてもだめなんですね
そうなると部品配置や配線方法が悪いのですかね とりあえずの実験レベルなら、自作回路の入り口あるいは
移植したというリップルフィルターの周辺でもOK。
出力を９VDC定電圧と仮定して、1kΩをパラに一個増設する度に9mA程度ずつ増える計算で
恐らく数十mAくらい食わせれば発振は治まると予想。
この時の注意点としては、一気に100Ωとかで増設しない事。
この時のブリーダー抵抗の消費電力は９V×90mAで810mW。普通の1/4W抵抗だと焼けてしまう。 https://i.pinimg.com/originals/50/11/44/501144c33dd38fda9abc722430cc2bee.gif
ブルースブレーカー作り直そうと思って見直してるんだけど
2段目の増幅後のトーンとかボリュームとかレイアウト気を付けないと
帰還ループ出来てしまう？
最後のカップリングを増幅直後に持ってきて以降は4.5Vじゃなく
GNDに落とした方がマシだったりしない？ ①接地先がバイアスかGNDかというのは分布定数ではなくて集中定数(部品の選定)で解決する問題であって
②配線の引き回し；線間容量を通じての帰還ループとは若干別の話。
①についてはバイアス生成回路の分圧抵抗の値を小さく、パスコンの値を大きくする
或いは個別にバイアス回路を実装する。ちなみにそのリンク先の回路図では省略されてるね。
②については、発振の原因になる正帰還は、主に２段目の出力と初段の-入力
この二本のノードは併走させないようにする。
ブルースブレイカーで発振したって話はあんまり聞かないので①の方を気をつけた方が良いと思うよ。 ほほう
分圧抵抗をストックの47Kから22Kとか10Kくらいに落としてみようかな 分圧バイアスの抵抗値は、基本的には安定性と消費電流とのトレードオフだけど
これを上手く解決してやるのが個別回路だな。
俺は個人的には１回路のバイアスを使いまわすなら10k以下にすると思う。
ダイオードクリップの接地先とかで電流の出入りが激しい場合はそれでも高すぎるくらい まずは抵抗値が高くてもパスコンの容量が十分あれば発振しない事を一応確認しつつ
https://i.imgur.com/046cA4m.png
次にパスコンを減らして意図的に発振させる。この時バイアス(ポートB1,B2)を予め分けてる事に留意
https://i.imgur.com/wGq2oEB.png
分圧抵抗を低くすれば発振は止まる。ただしこれだとバイアス回路に4.5mAも食わせててちょっと勿体無い
https://i.imgur.com/d190rDX.png
HiZでも別回路を組んでやれば発振しない。この時、バイアス回路の消費電流は合計たったの90uA
https://i.imgur.com/4I8udho.png
さて、ここで考えよう。なぜ発振が止まるか？
２段目出力を落としてるバイアス(B2)から見て、初段と２段目の＋入力を落としてるバイアス(B1)は正帰還だから タッキーパーツでSweet Honey Overdrive系ってありますか？ >>339
名前からしてMitsubachiだろうな クリッピング用のLEDが2つ載ってるからそれっぽいし
回路図を比較したわけじゃないから多分ね！ >>340
なるほどミツバチね～ありがとうございます。 >>339
mitsubachi は honey bee で
dumble honey が swee honey じゃないかなぁ 確かに
ノブの名称がDumble Honeyが同じですね。
ありがとうございました～。 Decade Boxってのがあるんだな
便利そうだが、作るのが面倒そうw！？ あー、つてもまあ卓上で使う人にはいいか・・・な？
あ、待てよ
これいいやん
よく使うVRをプラグと一体にして、VR取り替え式のDBが作れる
ミニプラグでも良いな なんだろうな
テクノのマシンライブ的なシーン向けなのかなあ
アレは手でやってなんぼだから 単純に物理的なつまみが一個増えるってのがメリットに感じるかどうかでしょ ペダルよりつまみがいいっていうのが限定的すぎるだろ マルチエフェクターのディレイで発振させたいんだけどツマミが無限にぐるぐる回るタイプだから何周もさせなきゃいけなくてダルいんだよね、ペダルでいいじゃんってごもっともだけど置くスペース無くてね… 多分10kΩのポテンションメータを３極プラグと接続してるだけで、自作は容易。
容易なだけに、売れるかどうかは値段次第だろうな。単価500円なら買う人も居るかもしれない。
テクノ/ニューウェーブ系でステージ上でリアルタイムでコンパクトの空間系のツマミいじる人って
俺の貧困な見聞の中ではロマンポルシェのディレイ担当の人しか思いつかない。 >>358
確かにそうですねー、普通にプラグから線伸ばしてやるとかでもいいですかね しかしこの形態が使いやすいって人なんてそうそういなさそうだと思うわ
どうせなら複数の値瞬時に切り替えたりLFOつっこめたり自作でも簡単に
実現できそうなこと考えるほうがワクワクする あっち方面のジャンルだとモジュラーシンセとかをCVでコントロールするってのは昔からある発想だな。 CE-1プリアンプを13Vにして、TA7136の所の抵抗も回路図通り100Kにしてみました
またノイズまみれになってしまったのですが、今回はボリューム最小付近だとサーってノイズだけしか聞こえず
ボリュームを上げるに従いノイズが消えて音がフェードインしてくる感じになっちゃいました
9Vにしても同じなので配線方法を見直したのが裏目に出ちゃったんでしょうか
肝心の音の変化は、まだボリューム最大付近しか使えないので何とも言えないですが
ハイのキラキラ感が増した気がするものの、単純に音がデカくなっただけなような気もします さすがに基板の写真くらい晒さないと分かるわけないじゃん
別に晒さなくてもいいけど個人サポートでしかない話題はもういいんじゃない？ どんどん個人的な事書き込みなよ
キモおじが個別サポートしてくれるから
まあ基本的には役立たずのアスペだから回答になってない自分語りをして終わるんだけど まあアスペでもないと今時こんなアナログな工作を趣味にすることは出来ない ポットのアースの位置を見直したらノイズが消えました
前よりノイズも減って今までで一番の出来です
音も靄が晴れた感じでパキパキ感が増しました
さっき気付いたのですが、追加した2SK30のバッファも13Vで動いてるのですが使えてれば大丈夫なんですかね
次はRangemasterのゲルマニウム化を考えているのですが、比較動画を見てもあんま変わらないので迷ってます colorsound overdriver作りたいけど時期によって定数が違うんだよな
どの時期のがいいか迷うな >>372
レンジマスターはどちらでもあまり変わらないよね 押してオン、押してオフをトグルスイッチで切り替えられるキルスイッチを作りたいんだけど
どっか配線図落ちてないかな 足で踏みたいからねー 見つからないからもう自分で書いてる所だ 踏んでる間だけOFFってのは昔作ったな。
ハイインピーダンス出し（ギター直）の前提なら
8Y1021でNOをGNDに結線するだけ。
ブレイクとか休符を強調するのにピンポイントで使うと思った以上に効果的なんだけど
譜割りやテンポが速くなると踏むタイミングを練習しないといかん。
キルスイッチみたいなトレモロ目的なら踏んでる間ONの方が扱い易いだろうね。 動作を反転させられるキルスイッチを作りたいということでは？
自分だったら3端子のモーメンタリスイッチと
トグルスイッチで作っちゃうな
これなら回路図いらんやん…笑 電源のノイズフィルタはどうやって決めているのでしょうか？
回路図からカットオフ周波数ってのを計算すると物によってまちまちなんですが
ローパス入れたり何段にもしていたりするのは予めノイズを計測していて
それに合わせた値のコンデンサや抵抗を入れているのですか？ 無塗装のエフェクターにDCプラグの先が触れてショートした場合、どこにどういう電流が流れる？
ミスってショートさせてしまったんだけど、恐らくはパワーサプライの保護回路が働いて瞬停のような動きをした
試しにショートさせ続けたら瞬停を繰り返したんだけど、保護回路がどのような構造になってるのか教えてほしい 電源共有してる他のエフェクターにシールドを通って電流が流れてショート
パワーサプライの保護回路は普通は制御ICかなんかで電流電圧監視してるはず シールドのアース側に流れるって事ね それで壊れるもんかね？
中華製エフェクターとかジャックが奥まった位置にあるからたまに火花散るんだよな RATのオペアン、ディスクリートに乗せ替えて18v-24vぐらいの高電圧で工藤させたらもっとまろやかーんもう一丁いっとく？な音にならんかな
いつか試してみたいディスクリートRAT だが24Vでぶん回す
故に生まれるTONEがある
壊れる寸前のOPampの悲鳴を封じ込めました
Ruin Rat Special ±18Vフルスイングしたと仮定した時の出力電流はクリッパ手前の1kΩが支配的で18mA
出力電力は18mA×18mV÷sqrt２、ダイオードのVfを差し引いて200mWくらいか。
どっちかというと1/4W抵抗の悲鳴になりそう。 >>393 売ってるとこあるなら教えて欲しいわ
秋葉原でやっと見つけたのが缶タイプだった 他社製ではなくモトローラのLM308だけ音違うとかあるの？ DC+34Vの安定化電源作りたい
いい回路図とかないですか？ 倫理的に俺はその質問には答えられないな。
・まず仕様が未決定。DC34Vから何Aの電流をとりたいの？残留リップルは？突入時の最大許容電圧は？
定電流で立ち上げるの？定電圧で立ち上げるの？
・その元の電源の仕様は？商用AC100VならばPSEに抵触するよ？
市販のACアダプタから昇圧するとしても、元の仕様が不明ならば(以下略) 若干意地悪な言い方をしたとは思うけど、なんでかっていうと
それくらいの電圧がちょうど素人設計で事故をやらかしがちなとこなのよ。
例えば
・アダプタのDC12Vから9V200ｍAを作る→リニアレギュレータで十分。
・AC100VrmsからDC100V(許容電圧DC141V)を作る→巻き線トランスから整流しろで良い。(ただし売り物にすると違法性が出てくる)
だから
・DC12Vとか24Ｖから昇圧するか
・市販のDC48Vとか36Vアダプタから降圧するか
くらいになってくるんだけど、まあ選択肢少ないし、そこまで(許容損失という観点から)質問者が考えてるかどうか甚だ疑わしい ディストーションを自作してるんですが、回路や配線に問題がないのに上手くクリッピングされなくなって困ってます。。。
非対称クリップで青LED×1と1N914×2です。
弾いたときにLEDは光るので通ってないわけではないと思いますが、コンプ感もなくなって波形を見ると1N914でクリップされてません。
症状のでる前はスイッチを電子スイッチにしてみたり機械式スイッチに戻してみたりしてました。
どなたか原因に心当たりある方ご教示おねがいします 生半可な知識で回答したら後でガツンとやられるタイプの問い合わせだな
俺はパスタ あのクソカスジジイの回答になってない回答が待たれるな 相手のレベル完全無視で自分の知識を披露したいがために無関係な事までダラダラ長文書くあの人でしょ
前に質問主がわりと知識あったとき「思ったより理解してたみたいなんで～」とか返しててゾっとしたわ
理解できねーだろって前提であの長文書いてたのかよっていう おれは勉強になる、参考になるから歓迎。単にピーチクパーチク言ってる奴らは何の役にも立たないから不要 雰囲気悪くなるから俺はあんま歓迎しないな
別に仕事でやるわけでもなし まあまあ>402センセイの「回答になってる回答」を待ってあげようじゃないか 自分が出来ない事を他人に要求するわけないよね？常識的に。
俺には情報が少なすぎてお手上げだ 実は不具合と思ってる今の状態が正常な気もしてきました
RIOTの回路をアレンジしたものですが、今の方がyoutubeなどで聞くRIOTに近い気もします
前の方がバキバキの短形派で好きではあったんですがね。。。 RIOTはあのスイッチのところにLED、ダイオードと直列に入ってる抵抗で歪みの質が大きく変わった気がした
昔の記憶だけど 諦めんなよ。>402センセイがなんとかしてくれるらしいから ワッチョイ変わっても**9d-****は変わらんねんで こんなところで雰囲気なんか関係あるかよwww
有益かどうかが全てだろ 質問者どこいった？諦めないで402センセイを問い詰めなよ 日本の楽器フォーラムなんて英語読めないのが煽り散らかしあってるだけで中身ないけどな
twitterも含め >>405
760 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 7f89-bFZP)[sage] 2021/09/04(土) 12:42:03.48 ID:e3OsTzFL0
>>758
えっwwwおれ教えてもらいたいから。これまでも何度も助けてもらった。お前のような低脳以外にはめちゃ需要あるよww
63 ドレミファ名無シド (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spdf-RVWZ)[sage] 2021/11/25(木) 14:58:42.68 ID:OJE86XRkp
おれおじさんじゃないよ、おじさんにいろいろ教えてもらって助かった一般人
405 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 06a9-Klrv)[sage] 2022/03/15(火) 22:51:24.87 ID:YeoFuKZ70
おれは勉強になる、参考になるから歓迎。単にピーチクパーチク言ってる奴らは何の役にも立たないから不要
・・・(笑)
・・・おじさん来るといいなあ(笑)
「おれ」はいつもおじさんに助けて貰ってるんだもんなあ(笑) >>417
こういう回答も示さない、嘲笑気味に煽ってマウントするだけの方が「雰囲気悪くなる」と思うんだけど なんでこんな必死に排斥しようとしてるのかよくわかんないんだよなあ、放っておけばいいだけだろうに
トンチンカンな回答してたとしたって、信じるかどうかは質問者次第だし 排斥しようとしてる人も答えてあげるわけじゃないでしょ？
ひけらかしてやり込められてたやつもいたと思うけど、憎悪の源がよくわからないよ >>417
ああ、全部おれだね。おじさんには何度も助けてもらったから擁護しとかんとね。過去レス探すほどの粘着質があればもっと知識も増えただろうに勿体ないwww 別スレ立てても隔離しても無駄だよ
過去にもスレを分けた事があるんだけど、彼と彼の書き込みを有用だとする彼のためのスレだったのに、誰も来なくて寂しいからと本スレを荒らしに帰ってくる始末
電電板へ誘導もしたんだが結局は今の現状になるんだ
自演もバレてるんだがそれでも自演続ける感性の持ち主だからね。
まともな書き込みにも独自の理論をのべつまくなしに連投だし、レッテルを貼って中傷し、主題をすり替え詭弁を弄して自分の主張を声高に繰り返す
spiceの画像はわかる人が見れば個性がバレるからね。
解析の仕方や電気の知識も教育を受けたものでは無い事がわかるし、彼の自称する勤務先も虚偽だしね。。。
これだけバレバレでも貫き通すんだから本人が自閉なり障害を持ってるか直系親族に障害を持つ人なのかもしれない。
配慮が必要なんだろう。
ここと他数スレで満足してるなら明け渡してあげて本人が幸せになるのが一番だよ
自作スレを必要としてる人にはヲチスレか匿名でないコミュニティを探してみて。
昔のここほどでは無いにしろ有用だったり興味深い事してるよ おじ自体はどう思ってんのかね？
この件に関して一度も発言したの見たことないと思うが
弁明なり反論なりしたらどうか >レッテルを貼って中傷し、主題をすり替え詭弁を弄して自分の主張を声高に繰り返す
>解析の仕方や電気の知識も教育を受けたものでは無い事がわかるし、彼の自称する勤務先も虚偽だしね。。。
>これだけバレバレでも貫き通すんだから本人が自閉なり障害を持ってるか直系親族に障害を持つ人なのかもしれない。
自演がばれてるだの勤務先がどうのと見た覚えがないのと根拠がわからん
排斥排斥！つってこんだけ無駄なレス流して「雰囲気悪くなる」のと、
情報の過不足や適性はあれど質問や回答やゴタクを質問者とROMが傍観してるのと、
本当に前者がいいの？有益だと思ってるの？ >>428
引用は前段が後段のブーメランってことね
障害持ちだのと罵倒することはレッテル中傷の最たるものと思います
こういうやり取りは不毛だし本質でないし、排斥運動叫んでる人に加担して「雰囲気悪く」してる自覚があるのでROMります
地震気をつけてね、はんだごてはちゃんとしまっておけよ rnc1773の様に、IN側ジャックにTRSプラグを挿した時だけtipをin、ringをoutとして使えて、TSプラグを挿した場合は普通にINは IN、outは outとして使えるようになっているのはどう言う仕組みかわかりますか？
自作エフェクターで同様の仕組みを採用したいのですが仕組みがわかりません。 >>430
スイッチ付きジャックを使っているだけでは…？ そうね
OUT側のTIPスイッチをIN/OUT側のRINGにつなげるだけだね
あとはIIN/OUT側のRINGがショートしてもいいように制限抵抗でも入れとけば なるほど。
初心者丸出しの質問に丁寧にありがとう。 コンプとかディストーションのキットを組み立てたことがある程度の自作初心者なのですが、OD-3をモディファイしてみたいと思っています。
トゥルーバイパスにして歪みをもっとジャキジャキにしてみたいのですが、どのパーツをいじれば効果がありそうですか？
SoulPowerInstrumentsが加工してるTKmodみたいな音が理想です。 TKmodとやらを買って回路をトレースしてみては？ >>436
何のことか解らなかったので調べましたが、ディスクリート回路というやつの方が部品の自由度が高くて、チップだとカスタムするにも多少制限があるということですかね？
>>437
まあそうなりますよね
本家とモディファイ版を買って比べて自分で勉強してみます
やっぱ物作りは守破離ですわ ディスクリート回路とはオペアンプとかのICを使ってない回路のこと
表面実装ではないのはスルーホール実装と言うのかな
表面実装基板の改造は難易度めちゃ高いよ BOSSの表面実装は機種によって違う
DS-1とかBD-2は早くて2017年4月から表面実装
SD-1は2018年から
OD-3はまだ表面実装になっていない OD-3のモディファイでトゥルーバイパスにする場合3PTDスイッチの穴を開けてそっちを踏むことになるから超絶ダサいことに気づいた
回路図参考に部品揃えて筐体は自分で好みの見た目にするか リーカスタムの真空管バッファのLEDがたまに消えるようになったから開けてみたらやばかった
これって使ってて大丈夫なの？
https://imgur.com/gSdJ7a8 やめたれ！！w
こんなクソ設計やらかすんだから、よほど緩い職場だったんだろうな
文系なんかな？ 正直発表当初から発熱ヤバそうな作りだなと思ってたけどマジで不具合報告あるみたいね
作った人はまったく言及せずにしれっと作り直してるっぽいけど この100Ω抵抗はたぶんヒーター電流だろうな。直列点灯で定格150mA流したとして15Vで2.25W
個人的には5W品でもOK出さないだろうな。ディレーティングとして普通は最大定格に対してせいぜい20~30％くらいで使用するもんだから Rolandでamplugとかの開発に携わったことのある尼崎出身の李さんですよ よく見るとシルクに２Wって書いてる？
なんとなく想像するに直列点灯と並列点灯を間違えたかなんかで定数変更したけど
損失電力の計算が全くできてない(する気がない)人なんだろうな >>451
100Ωじゃなくて10×10^0で10Ω2Wだろう
たぶん並列点灯の6.3V作るためにヒーターに直列に10Ω入れて電源9Vを6Vに落としてる
クソみたいな設計だな 3V×0.3A＝0.9Wだから熱くなって当たり前だな
仕様上の電源はDC9～10Vになってるけどアダプターによってはかなりヤバそうな感じあるな あ、確かに俺が読み間違えてた。>456がたぶん事実
0.3Aの３Vで0.9W損失。最大定格の45%
しかしこの件は過去スレでもなんか話題出てたと思うけど、まさかここが原因とは思わなかったな。
普通は管からの輻射熱とかを気にするんだけど、それ以前の問題だね レギュレータを内蔵してない設計で、民生機器としたら
俺だったらどっちかというと12V指定;(本来は12.6Vだが）で無理やり直列点火するかな
どっちにしろ006Pなんかじゃ駆動できない電流なんだから。 ていうかさー、真空管何ボルトで駆動して真空管の音とか言ってるのかねww
アホくさ～ 入力は9vだけど一応中で100vに昇圧してるそうな へぇ～これはおもしろいネタだなw
やっぱり真空管エフェクターって無理があるんだな
ロマンはあるのに 電子回路や物理の知識皆無な俺がいろんなサイトから回路図を拾って書いた初の真空管回路図
初の真空管ブースター
秋葉で次作キットが売られてるはずの1球ブースターとファズフェイスの回路図を見ながら回路図を手描き
ファズスレで何かおかしなところがあれば指摘してと言っても返事がない
で、漸くこのスレを見つけたので何かアドお願いします ゼロバイアスでプレート電圧9Vというのは、規格外すぎてロードライン引けないからコメントしにくいんだけど(前置き)
トーン増設はともかく、二段目のカソードにぶら下げたVRは恐らく意図した効果は得られないと思うよ。
・CW(500k)の時は、50kと並列で、ほぼ無いのと同じ
・CCW(0Ω)の時は、バイアス点を強制的にゼロバイアスにするので交流増幅率が若干上がる･･･と思いきやそう上手くはいかないかもしれない。
プレート電流がDC値として増加するので飽和領域に突っ込んで逆に音が小さくなったりするかもしれない。
そこら辺はプレート抵抗との相談。
まあ9Vだったら感電する事もないだろうし、一回やってみると良いとは思う。 文脈的にMT管９ピンの4番～５番間だからそれはCDSじゃなくてヒーターとは推察はできるね。 なんだヒーターかこれ…
えっ12Vのヒーターに9Vを！？ たまたま今日はヒマだから拡大加筆しといたよ。
https://i.imgur.com/NcHdG8C.jpeg
と、9V≒10Vでロードライン引こうとするとゲート電圧-プレート電流は想像して引いてやるしかない。 ゲート電圧Ug=0Vのときのプレート電流が400μA程度ってとこか
この電流で初段のプレート抵抗両端を４～5V程度に抑えるわけだからプレート抵抗を10kに変更
こっから先は仮説の上の仮説になるので確証はないけど
ピンチオフ電圧:左のグラフのx軸交点が-200mV程度で、グラフの傾き(gm)の平均が400μA/200mV=2mS
交流利得20倍ってとこか。実際は内部抵抗が高いのでそんなに出ないとは想像する この回路図では定かになってないフィードバック抵抗の定数次第ではファズっぽい音にはなる気がする ああ･･･そこは俺は局部帰還(FB抵抗なし)で考えてたわ。
1megに対して小さいと引っ張り挙げられてオーバーバイアスになって半波整流的になるかもね >>470
うおおお、ありがとう~！
四角で囲んだところ（×が付いてるところ）は不要ね右下のは自分でも「これいじったら音がどう変化するの？」って思いながら付け足してみた
>>471 >>472
TUBE DRIVERの回路図と見比べたら、DCにヒーターつながってなかった……。これもご指摘ありがとう >>472
DC-DCコンバーターを付けて12Vにするとどうなるだろう？ って、まだいろんな定数が決まってないけど、そもそもこの回路、動くんかいな……。
https://i.imgur.com/18J0yuh.jpg >>481
なんらかの音が出ることは間違いない
ファズになるかどうかはやってみないとわからない
定数は試行錯誤するしかないだろうな
ブレッドボードや抵抗はとりあえずトリマーにするとか
FB抵抗の1MΩは相当小さくても良さそうな気がする
10KΩから100KΩくらいのイメージ >>482
ありがとう。真空管をPCBに変換する基板をサンハヤトに注文してるんで、各種トリマーを買ってブレットボード使ってみます
1M、大きすぎるかな。Webで見て回った真空管プリアンプのインプットだと1Mが多いからそのまま描いたけど、手持ちの抵抗で試してみます >>485
あとはこれを1球に書き直して9V-12V DCコンバーターを作るのみ……。
またWeb探してみるっす >484
・V1プレート→V2ゲートの間にカップリングコンデンサを入れよう。
手書きの時は鉛筆書きしてたと記憶してるが、そこは省略しない方が良いよ。
・V1ゲートはきちんと接地しよう。V2カソードはプラス電位に振れるので
それだと正電圧バイアスになってしまう（通常は負電圧バイアス） >>487
アドバイスありがとう！
実はこの回路、昔な某所でミサイルを作ってて今はブティックアンプ（？）の会社してる人が5分ぐらいで描いたものだから、見落としてたのかも なんか変な展開になってきたな。
ツッコミどころは一杯あるんだけど、12V電源からプレート抵抗通して168Vに昇圧する事はまずないよ。
あとはそのビルダーさんに聞くと良い。俺は一旦手を引く。 いきなりようわからんブティックアンパーが出てきて一気に胡散臭くなったな
心理的に見るとわざわざそんなどうでも良い情報を出してくる場合、まず本人と見て良い
ちょっとおかしな自己顕示欲を抑えられず、他人という形で書き込む
おそらく知識はないがビジネスをしたいタイプだろう 防衛関係は誰が何の仕事したかわからないようになってるよほんとの中枢じゃなければ。
中枢は設計はしないし >>495
しょうがないから、その人の宣伝がてらfacebook ページのURL貼るよ
http://www.toadsucktones.com/
で、その人から買った70年代のアンプとそのシャーシ
Partridgeのトランス（HIWATTと同じトランス）だけ残して一から設計してパーツ総取り替えしたっていう割と魔改造したもの
https://i.imgur.com/8XjJH5z.jpg
https://i.imgur.com/btTXwgN.jpg いや、ケアレスミスしちゃうような奴のは見る気にはならんなあ
てか普通晒すか？ >>499
いや、だからその人のことを宣伝してるんだってば ボクちゃん、>>1をちゃんと読みなおそうね。
>製品を販売されている方は宣伝やトラブルシューティングにスレッドを用いないようにお願いします。 しつこくてごめん
つまり.こういうことでとりあえず音は出るかな
赤丸で囲んだ所は接地とカップリングコンデンサ、168Vは「6Vぐらい」の間違い
https://i.imgur.com/v3I9xJn.jpg >>505
今度は別の人に聞いて、やっと全部わかった〜！
サンハヤトの真空管ソケットをブレットボードやPCB向けに変換するアダプターが月曜に届くから、あとは試行錯誤するだけです
ちなみに、俺はオームの法則しか知らなくて既存のものから回路図起こしてデッドコピーするぐらいしかできない超文系人間……お騒がせしました 全部わかったらしいので、この案件はクローズという事で宜しいかな？ 久しぶりにネタでも投下するか
https://i.imgur.com/pJpTpLW.png
昨日ちょっと思いついた回路トポロジーなんだけど
半自己バイアスか、交流帰還ソース接地とでも呼ぶべき方式だな 上記の回路を６段くらいスタックするとこんな音
https://dotup.org/uploda/dotup.org2770707.wav.html
まあ音自体はただのFETODなんだけど
オペアンプの＋入力に任意のDCバイアスを入力してやった上で
交流成分の周波数特性帰還量を定量的に調節できるのがポイント。 意図して作れるのは良いよな
ただワイが無学だからでもあるんだけど、具体的に何が違い、どこが良いのかがようわからん・・・
音源聴いた感じ、パス10あたりの歪みみたいと言う感想だわ 例えばこういう風にオペアンプのFBループのCを小さくしてやると
https://i.imgur.com/kWoIRho.png
負帰還がLPF≒トータルではHPF特性になってゲインが下がる
https://dotup.org/uploda/dotup.org2770721.wav.html
ここら辺は実際に実装して調整する時の自由度の話なので、イマイチ伝わらないかもしれないな >>507
あっハイ
でも出来上がったらあなたみたいなスペシャリストみたいに回路図と音をアップロードしたいなとは思うけど…… >>508
いえ誰もあなたには聞いてないんで
帰ってください 今回のネタ投下は良いと思うぞ！
意図した音が出せるのはやっぱすげえわ
ワイはコピーくらいしかできないから大体で作ってるし ところで、オペアンプサイズの（SMDとか何とか呼ぶんだっけ） DC9→12Vに変換、または9Vを12〜75Vあたりまでの、可変昇圧コンバータのお勧めありませんか？ 候補を2、3出してみては
まず検索
選定の補助はしてくれるだろうけど、まずは自分で検索して候補を提示 あ、そうだった。すません
Amazonで探してたらこんなのが出てきたけど、OPアンプと同じようなサイズがあれば
https://i.imgur.com/7QGS5FF.jpg すません、リンク貼るの忘れてました。って、貼れないからスクショで
https://i.imgur.com/h3YZXdD.jpg 知能じゃなくて知識と経験だよ……。
何でも山勘でやっちゃうからここに教えてもらうために来てるんだし >>527
すまん、BB2Cでは書き込みそのものができないし、JaneStyleでもURLを貼ろうとしたらエラーが出るから、こっちの設定を見直してみる 「山勘でやっちゃう」のは結構な事だけど、自己責任でな。
仮に電流容量を確保した上でヒーター電源共用で75Vまで昇圧してフィラメントが焼き切れても知らんがなとしか言い様がないし
動作点が飽和領域に入ってて電圧増幅管ではまともに音が出ないであろう事は既に説明済み。
ノークレームでお願いします。 他人にいちいち指図してるお前がノークレームとか言うのもおかしい話
とりあえず黙れ 真空管が壊れる瞬間の音を封じ込めました。
ここぞと言う時だけオンにして下さい。
TrueTubeScream
67,800円 ではその屏風から「指図せずに説明をする」を追い出してください >>530
もちろん自己責任だよ
いま回路シミュレーションできるCADソフト探してるところ
ところで今度こそURL貼れるかな（とりあえずBitly使ってみた）
https://ebay.to/3M3g9Ad eBayの説明によると最大24Vとりあえずなってるけど、その中心となってるモジュールが「XL6019」ってものらしい
こんな感じのが欲しいなってことです
今度はDegikeyで見つけたけどURL貼れなかった せめて球のスペックシート読めるようになってから選んで おはようございます
>>470
ありがとう！ 今になってなんとなくわかってきた~！ 低プレート電圧の時の静特性は個人的に興味があったので実測してみた
https://i.imgur.com/k4f72Nj.png
プレート抵抗100Ωに12V供給で
青と黄色がENGLから購入してすぐ取り外したECC83(つまりほぼ未使用)
灰色と赤はpeavey5150からヘタって取り外した12AX7A ENGLのECC83のグラフの傾き:gmは0.85mS程度か、
ゼロバイアスで負荷抵抗10kΩ食わせて交流利得8.5倍
この時バイアス電流が450uA程度あるから負荷抵抗10kΩで4.5V
わりと当初の予想どおりの結果になりそうだな。
ここで交流利得8.5というのは公称スペックのμ＝100と一桁以上かけ離れてるんだけど
これは公称の測定条件：プレート抵抗が100kΩだから。 CE-1プリアンプが使ってる途中でファズっぽくなったりするようになったのですが
これも発振みたいな症状なんでしょうか？それとも他に考えられる原因はありますか？
使わずにいると元に戻ってたりします 昔ヤンキーの同級生だった半田くんを思い出した
工場勤めてる指飛ばしたとか聞いたけど大丈夫かなぁ… ハンダ不良とかで増幅率とか変わっちゃうんですかね
超お気に入りだから何とか安定させたいのですが、もう切り替え無しとかで作り直した方が早いのかも うーん、相変わらず真空管オンリーですファズフェイスを再現しようとしてるけど、知り合いに聞くとどうもボリュームが稼げないから、アウトプットの最終段に2SC1815あたりをかませてトータル出力を増幅する必要があるみたい
Tube Driverが1球目の前にオペアンプを付けてる理由と同じなのかな おめーら、GWは何作んの？
俺は面倒だから避けてきた空間系の第一弾としてEQUINOX2をつくってみるどー アコギのトップ浮きとサドルが外れないのをなんとかしようと思ってる OCDのクリッピングが何故グラウンドではなくバイアスに接続されてるのか理由を教えていただける方、ご教授願います。
カップリングコンデンサーがないからでしょうか？
仮にOCDのクリッピングをグラウンドに接地したら、どんな音というか症状になるのでしょうか？
またRATのようにカップリングコンデンサーがあるハードクリッピングとの違いを伺いたかったです。
以前のスレで「アルミ電解の漏れ電流がRATの個性になっており、、、」という話が出ていたのですが、
OCDではRATのようなアタックの瞬間のブチっとなる圧縮感や盛り返しを起こさないためにカップリングを設けず、
バイアスに接続しているという意図なのでしょうか？
https://effects-factory.com/fulltone-ocd-kairo/ 質問する前にまず試さない理由がわからん
なぜいきなり答えだけを求めるのか
自作の神様はな
けちでしみったれなんだ
まず自分で動かないやつには何も授けちゃくれねえ 手厳しいご指摘ありがとうございました。
一度話題に上がっていた内容だったため、トライする前に原理的な内容をお伺いしたかったです。
甘えて申し訳ありませんでした。
知識が及ばない分、当該スレッドのレギュレーションの推敲という形で協力していたつもりではありましたが、、、
特定のブログを貼ったという意識ではなく、回路図検索でトップに上がっていたものを記載しました。
それでは。 >>552
BOSSのDS-1もそうなってるよ
グラウンドに落としてない >>556
レスありがとうございます。
http://www.electrosmash.com/images/tech/ds1/boss-ds1-distortion-schematic-parts.jpg
本当ですね。
C9のカップリングの後でD4,D5が4.5Vに行ってるんですね。
やはり一石のような基礎的な回路、素子の構造、物理から一歩づつ理解すべきだと再確認できました。 むしろわかったつもりになってる交流と直流の違いから勉強しなおした方が良い
それが近道だぞ いいブログだね
結局このくらいのレベルの人じゃないと質問に答えられないんだろうね 俺は元々が理系サッパリなんでそのブログ見ても「なるほど、わからん」で終わるけど、ブログそのものはいいと思う
そこにケチをつけるのはおかしくないかな？ ＞C5は極性付きなので電解コンデンサで多分100μとかだと思いますが、なんで書いてないんですかね？
↓
＞実はOCDって私の好みじゃないんですが結構そういう方もいるみたいで、
所持してないのにえらそーに
＞いかがでしたでしょうか。
糞ブログ構文 さも分かった風に書いてあるが間違いだらけだからだよ >>562
宣伝と誤解させてしまったようですが、 >>552はblogの管理人とは一切関わりがありません。
むしろこういった反応を警戒する管理人にとって、自ら匿名掲示板にリンクを貼るとリスクがあります。
自作趣味の人に向けたスレッドにおいて自演に利益があるのは、キットの販売業者くらいではないでしょうか。 >>566
566さんと私の認識は一致しているようですが、562さんに誤解されていると、管理人に迷惑だと思いましたので一応。
blogの内容やレベルに対する意見はともかくとして、自演を疑わせては申し訳ありません。
管理人でないと証明する方法はありませんが、違うものは違うと伝えました。 >>568
はい。
私の知識不足程度と、このblogの不備が重なって見えた場合、
自演の疑いはより濃く見えてしまうかもしれないと思いましたので。
romに戻ります。 炎上しようが何しようがPB増えりゃいいわけで
昨今のマーケティング手法見てりゃわかるはず
メリットデメリットの考え方が浅すぎる
まあ、それも計算ずくか こういう「俺は裏の意図を理解してる」系の自意識肥大した人ってネットではよく見かける >>570
繰り返しになりますが私は管理人とは無関係です。
炎上マーケティングは健全な活動ではありません。
仮にやるなら歪みエフェクタースレなどプライベートブランドを設立後に自演する方がまだ安全なやり方です。
ある程度専門的な知識を有し、製品を購入するより自立的に楽しむ価値観の自作の界隈では価値が低いです。
よって私が管理人である可能性は極めて薄いと考えていただきたいです。 まぁメルカリでお小遣い稼ぎしている側にとっちゃ脅威なんでしょう
そりゃ必死に否定するわ >>574
私はメルカリやヤフオクで自作品を販売したことはありません >>574
回路図の参考にリンクを貼っただけで、このような疑いがかかるとはさすがに想像できませんでした。
今後は海外の回路図のみを参照します。
国内のソースでは自作品の販売者という嫌疑は晴れないでしょうから。
スレッドの内容と乖離していますので、この件については切り上げてよろしいですか。 まーた過剰に叩いてんのかと思ったら
いかがでしたかで締める本当のクソブログで笑った 管理人とは無関係なら文体がキモいとか叩かれてもほっときゃいいのにな
自演で貼ろうがそうでなかろうが糞ブログ認定はされると思う、話題に上がるかどうかだけで >>580
ですので、blogの内容の問題点を皆さんが指摘することについて、私からは特に言及していません。
キモいといった感情的な攻撃はあまり良くないとは思いますが。
少なくとも自演という行為の嫌疑については誤解ですと伝えています。 回路トポロジーとしては割りと普通の自己バイアス回路なので特にうｐしないけど
低電圧動作だとグリッド抵抗という点でかなり制約が出てくる事が分かった。
具体的に言うとカソードバイアス電圧よりグリッドバイアス電圧の方がでかくなる。
グリッドバイアス(勝手に負電圧にバイアスされる現象)でプレート電流が低くなるので
カソード側の抵抗値を上げても電圧が稼げない、つまりイタチゴッコになってしまう。 調整にもの凄い時間が掛かったので、正直客観的に評価できない。
グリッド抵抗100kΩで-700mVくらいグリッドバイアスが乗るし
10kΩまで下げても-300mV残る。
でもって100kのVRをグリッドに直接ぶら下げたりすると「VRを上げると音量が下がる」 ん、でもまずまずのハリのある音しとるやん
アンプはトランジスタ？
低電圧でもなかなか良いんかね？ 録音はいつもと同じAIF直→プラグインでキャビシミュのみ
キャビタイプはCubaseのなんかデフォで入ってるやつで8番だったかな
現行の1960っぽいと俺が主観的に思ったやつ。
ソリッドステートは帯域バランスに関しては割りと後でなんとでもなるんだけど
低電圧12AX7縛りだと出力インピーダンスの高さがネックになって弄りにくい。
うｐした音源は割と高域をパリっとさせた方で、これ以上鋭い音を求める人には正直あまりお勧めできない感じ。 >>587
真空管ファズフェイスを作ろうとして手書きの回路図上げたらコテンパンにされたんで、しばらくスレを見ずに「えーっと、12ボルトで動作させるには云々」をひたすら調べてたら音を聞き逃したんで、できればもう一度上げてくださいお願いします！ ファズフェイス的な要素は全くない音だし、再うｐはしないよ。
そもそも定数というか設計方針が全然違う回路だし。 普通に良かったと思うぞ！
ハリのあるプリアンプとして十分いけそうなサウンド オールマイティではないけど限定的に使えそうだったね うｐした時点での回路はたしかこんな感じだったと思う。
https://i.imgur.com/hFvdaQw.png
入力インピーダンスが10kで出力インピーダンスが10kという所に注目。
10kで出して10kで受けると交流利得も半分になってしまう。
グリッドバイアスと書かれたラベルはモデルの初速度電流が低電圧の実測値と食い違うため
固定電圧バイアスを加えてるだけで、実配線はグランド接地。 >>592
ううむ、やっぱりわからんｗ
でも回路図ありがとう！ 因みにこの回路に限っては個人的に製作して使うのは良いけど、商売にはできない可能性が高いな。
このジャンルで先行研究ってないのか検索してたらTubeDriverの製作者が米国特許が出てきた。
偶然の産物だが(特に12AX7周辺の）設計方針がわりと似てる。
特許文書をまだちゃんと読めてないけど、新規性がどこに認められたかというと、恐らく大きく分けて二点
・初段の手前にオペアンプ増幅を持ってきてローインピで出して、3.3kという低グリッド抵抗で受けている
・二段目グリッドをグランド接地ではなくてB電源から470kで吊っている
どっちも初速度電流での増幅率低下を避ける工夫だな。
特に後者はマイナス方向に触れる初速度電流をプラス電源から電流流して打ち消すという発想がなかなか出てこない
ただ、球の個体差とプレート電圧に激しく左右されそうな方法ですな。 >>594
B.K.バトラーのチューブドライバーの回路の特許は切れてるはず
Tube Worksに生産委託したのが1990年頃だから特許取得はその前だと思う
特許の保護期間の20年はとっくに過ぎてる
他のチューブドライバーの事を言ってるならすまん ちなみに Ibanez TK999 Tube King はチューブドライバーの回路を使ってるから初期型は基板にB.K.バトラーの印字があった
後期型からチューブドライバーの特許切れでB.K.バトラーの印字が無くなった Tube Worksに委託する前はチャンドラーに委託していたんだがトラブルが起きて
回路の特許を正式に取得してTube Worksに生産委託になった
その前後はB.K.バトラー名義だから
オリジナルのチューブドライバーでも3社(4メーカー)で作っていた事になる これがチューブドライバーの特許のひとつ
1989年04月20日特許出願
2009年04月20日特許切れ
https://patents.google.com/patent/US5022305A/en
類似特許
https://patents.google.com/patent/US5022305A/en#patentCitations
チューブドライバー(Tube Driver)は商標で生きてるので
チューブドライバー(Tube Driver)と書いた場合はB.K.バトラーのチューブドライバーの事を指す
チューブドライバー(Tube Driver)って云う商品名は使えない >>594
TUBE Driverの回路図を見ると確かにオペアンプが前段に噛んでるね
俺も「ここでインピーダンス下がるのかな」って思ったけど、やっぱりわからん
ICBMの人が書いてくれたDC12Vの回路図ではアウトプットの最終段で2SC1815の同等品が入ってたけど、あれは別の意味なんだろうなぁ
PCB用真空管ソケットあと2つぐらいとユニバーサル基板あと3枚ぐらい買わねば >>599
Timeのソロ聴いたけど、かなりオリジナルに近いね
オリジナルの年代からすると（Live at Pompeiiと同じ）ハイワットのほんの少しクランチしたセッティングにBC108 Fuzz Faceをかませて弾いてるっぽい >>595
保護期間過ぎてるのは失念してた。そうか、低電圧リイシューが30年以上前の話だもんな。
様々あるTubeDriverの回路の中でも±24Vと+9Vのバージョンの違いが、この二段目のグリッド抵抗で
正直後者は回路採取者がミスってるんだろうくらいに長年思い込んでたんだけど
初速度電流が9Vだと12Vで俺が実測した更にでかくなるだろうし
高電圧時のゼロバイアス回路に近い動作をしちゃったりするんだろうね。
勉強になった 特許文書中に目を通してみた。
グリッドのDC電位についてはbiased towards B+ through pull-up registorという記述があって
これはtowardsのニュアンスで微妙に誤解を招きやすい表現かもしれない。
「プルアップ抵抗を通してB電源｢にむかって」バイアスされます」
実際にバイアスされるのはせいぜい0～1V程度で、実際に起こる現象を正確に記述すると
「ゼロバイアス回路と比較して、ほんの少しだけB電源寄りの中心電圧で平衡状態になります」といったとこ。
初速度電流というのはグリッド～カソード間電圧が高くなればなるほど指数的に増加するので
FIF-4Cの「INPUT-Z＝100kΩ」はちょっと盛りすぎ。実際は交流利得のロスで計算すると数十kΩくらい ノアズアークのジャンクペダルを修理前提で買おうと思って、なんか嫌な予感がしてググったら、これ面倒なやつやん！と分かって踏みとどまった
アブねー 大塚氏は訴訟にはしないとは言ってるけど、まあ自作する側の人間としては買いたくない商品だな。 質問です
プリ菅をオーロラ色に燃やすにはカソードに何V必要でしょうか？ CE-1プリアンプはあの後すぐに何もせず直っちゃったのですが
不安定過ぎるしもう少しノイズを減らしたかったので、電源回りの強化や配線方法を変更して作り直しました
インとアウトを離したりアースをループさせないようにしたのが良かったのか、やっと満足のいく出来になりました
あと、Rangemasterも同様に作り直してゲルマニウムに載せ替えました
105Hfeの2SD77にしたのですが、例えるならシリコンはハイパワーPU、ゲルマニウムはローパワーPU的な違いを若干感じられました 僕も質問良いですか？3pdtのソフトスイッチてどこで買えます？？地方住みなので通販できるところ教えてもらえませんか？？ 音とか感触とかが、カチッ！！てならないやつ探してるんです、ストライモン、ワンプラーみたいな感じですかね。 ソフトスイッチじゃなくてフットスイッチかな。
「3pdt フットスイッチ」 で検索するとたくさん出てくるのでその中から自分が使いやすいのを選ぶのがいいですよ。 3PDTのフットスイッチの中にソフト仕様なんがあるんでそれじゃないかね
踏み込んだ時にカチンと切り替わるやつと、カチンとならずにキリングミーソフトリーに切り替わるやつがある
うちにあるのはソバットのDB-1がそうだったわ >>617
ありがとうございます。端子の形がちょっと気になりますが、買ってみます！！ スコスコのは家でちょうどいいけどステージでは踏めたか不安になるんだよなー revol effectsのスイッチャー買った時、スイッチの質が悪くてめちゃくちゃ後悔したな
妙に浅くて感触が軽い割にリリースがやけに遠かったり
今までに買ってきた無名のスイッチはどれも似たような感触だったんだけどな ゼネラルトランスの0.1Wアンプキット作ってずっと改造してたわ blues breaker作りたいけど何に使っていいのか分からないから保留中 >>627
俺まだやってる
リバーブとかくっつけちゃった >>628
俺も歪みばっか作ったり買ったりして置き場がない
しかし使い道は後から考えよう してないな
売らないし
めんどいからやらない
ステッカーすら貼らない エフェクター内配線特に電源接続部に金属のアミアミが付いたレスポールのピックアップとかについてる線使うのってノイズ対策になると思いますか？
普通の同軸でもいいですが >>636
ちなみにグラウンド側はちゃんと落としてますか？
遮蔽効果考えれば落とす必要はない気がするのですが すいませんちょっと考えたら電磁波放出源側に巻くのであれば落とした方が良いかもしれません 落とさんと効果なかったよ
逆にアンテナになるんか知らんけど とりあえず試してみると良い
ワイはあんま詳しくないから、実験してみるだけだし
結局スイッチング電源のノイズ対策めんどいから外付け電池BOX使ってるわ そうですね色々試してみますありがとうございました
そこら中同軸にしてグラウンド落としまくるとループにもなりそうですし難しいです 網線は片側だけ1点に落とせばループにはならあんだろ ギターの配線じゃなくてエフェクタの場合は、シールドはケースで丸ごとやってる前提でしょ。
配線のシールドで軽減する何かがあったとすれば、それは以下のいずれか。
・ケースのシールドが不完全で外来ノイズを拾ってる
・回路内部で複数経路が相互干渉している、具体的に言うと発振やクロストーク
それ以外の、外来ノイズでもないし、発振やクロストークでもない雑音
例えば「シャー」とかっていうノイズなら熱雑音。
「ブーン」とかいうのは商用電源ラインからの回りこみ。電源側を見直した方が良い。 ファズくらいハイゲインだと内部の引き回し次第で発振することあるから、その予防くらいにはなるかもな 電源用EMCフィルタを試しに信号線に入れたことあるんだが、朝鮮のラジオ受信し始めたなw
こういう実験も面白い エフェクター配線にシールド線かあ まあ普通にめんどくさいからやらないよね
ノイズが乗りにくい引き回しを探った方が良いような気がする 私もちょうど片方だけアース落とせば良いのかなと思っていました
比較的電流が多く流れる電源（電池）まわりだけシールドすれば効果はあるかもしれないですね
本来は電磁波の受け手側になりうる線をシールドした方が良いんでしょうがそんなに配線全部グラウンドにはんだ付けしまくったら別の問題が出てきそうですし >熱雑音対策はどうすりゃいいのさ
前もこの話はしたような気がするんだけど
熱雑音電圧 Vn=sqrt(4kTRΔf)で
・抵抗値を4分の1にすれば半分になる。
・温度(ケルビン)を4分の１にすれば半分になる。
後者は室温;300K(27℃)→75K(-198℃)であまり現実的ではない。 オレもできればシールド線は使いたくないな、やらかい線ばっかりでビタっと決まらない 特に商用電源のリップルみたいな
低周波で、(信号ラインと比較したら)大電流というケースの場合は
相互誘導という仮説から対策した方が当たる事が多い印象。
磁気シールド(分厚い強磁性体で遮蔽)とか
ショートリング(導電性の高い銅などに渦電流を発生させて逃がす）とか
ツイストペア(電流の往復路でループ面積を最小にし、相互に磁場を打ち消しあう)など
同軸ケーブルとかシールド線は、静電シールド／電磁シールドで、磁気シールドではない。 電池、特に006Pの場合は今度は内部抵抗の高さが問題になるので、対策もまた別。
今度は「負荷電流の変動により、電源が電圧として逆に揺さぶられてる」可能性が高い。
特にディスクリートもの；バッテリーから直接エミッタ接地回路などを駆動している場合に顕在化するやつだな。
・デカップリング回路を追加する；トランジスタ個別にCRで分離した電源を供給する
・あるいはリニアレギュレータを追加する(これもデカップリングの一種と言えなくもない)
・上記二種類はどちらもDC電圧降下を伴う。それが気に入らない場合は「内部抵抗の低い電池を使う」 シールド線云々言ってたものですが、エフェクター初心者でうっかりしていて直流電源になってること忘れてました笑
交流だと電磁波がーとか考えてましたが定電流で静磁場発生すること考えるとメタルシールドだと意味ないですね
もちろん何がどうなっているのか詳細がわからないので実験的にノイズが減るならそれが正しいと思います
干渉させたくない線がある場合はローレンツ力が働かないような（E×B＝0）配線に近づけるように心がければいいのかも知れません（ホール効果がノイズ源になるかは知りませんが）
熱によるノイズは興味深いですね。極力接点を減らして抵抗を減らすという努力はそういうところに効いてくるのでしょうか。 Blues Bleakerの回路図ですが、スイッチに繋がる真ん中らへんのC6、R8、R9、C7はトゥルーバイパスでも忠実に再現した方がいいんでしょうか？
よく100nfと10KΩの2つに変更されてますが、音は変わってしまわないんですかね
https://www.diystompboxes.com/pedals/bbschem.gif そこの接地は、音が変わる云々じゃなくて、どっちかというとクロストークや発振を防止する意味あいだな。
・入力がハイZで（百kΩオーダーのパッシブピックアップ）で
・スイッチ接点や配線間が容量性(数pFオーダー)で互いに結合してて
・回路初段の入力Zが無駄に高い(MΩオーダー)
などの条件が揃った時に、
例えばゲイン設定のVRへの配線；オペアンプ出力は見做しZが非常に高くフルスイング近い電圧
なんかからハイZのラインに回り込む可能性がある。
寄生容量を10pFとして１MΩとのカットオフ周波数：16kHzくらい。ギリギリ可聴周波数に入ってくる。
これを手っ取り早く解決する手段として、回路のど真ん中で比較的低いR；(4.7kΩ)で接地してやってる事に意味がある。 逆に言うと、トゥルーバイパスが必要とされないような状況
前段にバッファが入っててローZになってたり低抵抗値で接地されてるような状況でこそ必要ない工夫だな。
実際もうちょっとゲインの高いガバナーとかシュレッドマスターは、そこを省略するとちょくちょく発振する。 サンハヤトのキット値上がりしすぎやねん。自作に興味出てきたのに。半田吸い取り線では僕の腕前では綺麗にハンダを除去できない。
かといって吸引機買うのは高い。 スッポンなんか1000円くらいじゃん
吸い取り線で除去がうまくいかないのは火力不足の可能性もあるから、フラックスと出力高いはんだごてを使ったら 質問があります
ツマミ類がケースの中に隠れてるファズ作ろうと思ってます
ツマミ類の穴を開けずに可変抵抗器をケースの中にグルーガンで付けたいんです
その場合、可変抵抗器一つ一つからアースを取らないとダメでしょうか？ 最初は普通に穴を開けて作るつもりだったので
可変抵抗器16mmとツマミをもう購入していてそれを使いたいんです
出来れば新たにパーツを購入するのは避けたいです >>665
アース接続しないとノイズに悩まされると思うよ
ところでゲルマニウムトランジスタでポジティブグラウンドのファズフェイスを作る場合、単にグラウンドにプラスを繋げば良いの？
使う時は他のACアダプタと独立させれば良いだけ？
https://tagboardeffects.blogspot.com/2010/09/fuzz-face-pnp-tagboard.html?m=1 >>657の回路図ではC3の先がGNDになってますが、VCCに繋いでる回路図も出回ってます
モーニンググローリーでもBBと同じように2種類の回路図があるのですが、接続先がプラスとマイナスで真逆になってるので混乱してます
これはどういった事なのでしょうか？ そこはどこにつないでもいい
あえて言うなら
GNDにつなぐと荒々しい
VCCならマイルド
VCC2につなぐとアタックが強くなる 本物はどこに繋がってるのか知りませんが、音を変化させるために変更されてるんですね なんか勢いなくなったな。
俺もなんか飽きてしばらくなんも作ってない。 ボリュームペダルみたいな筐体でゲインコントロールする歪み作ってみようかしら
どこで使うかは知らない 普段ギャレット使ってるけど、品切れが多過ぎて作る気にならなくなってしまった >>676
いや、ふつうは脚3本あるじゃん？その行き先が分からなくて
上から5段目、右から3番目の何にも繋がらない場所で良いのかな？ 可変抵抗の脚3本って誰が考えたんだろう？
頭良いよなぁ オレンジスクイーザーみたいに直で生やすプラグってなんて名前で売ってる？ 趣味で、ネットにころがってる回路図からプリント基板のパターンを設計しているんですが、
基板取付用の足がついてる9mmポットの、
取付足用のランドって何にも繋げないかGNDにつなぐかどちらが良いんでしょうか。 JanRayのバイアスを回し切った時のノイズを抑える手はあるんかな？
簡単に音を変えずに >>684
自分はGNDに落とすことが多いが、気になるならジャンパで外せるようにしといたら >>686
>>687
ありがとうございます。GNDにします。 絶対どこかしら配線ミスってるから確認し直しましょう >>690-692
2回作って2回ともそうなったので不安でしたが仕様な訳ないですよね
FET周りをよく確認してもう一度作ってみます
ありがとうございました 一応公開元サイト内でのやり取りをくまなく確認しておいたほうがいいよ 経緯が怪しいってのは同意だが、これはわりと一目瞭然だよ
リンク先の画像には「unknown JFET」って書いてるでしょ。
シンボル通りにN型JFETはデプレッション型(ゲートに負電圧を印加しないとON/OFFしない)
でもって、こいつをそのまま実装したらそうなるだろうという当然の結果。 ここをデプレッションのN型JFETじゃなくて、エンハンスメントのN型MOSFETに換装したらそこそこ動作するとは思う。
秋月で売ってる2N7000とかで十分だろう。
Q1のソースの交流振幅が,Q2に換装するMOSのボディーダイオードのVfを上回ったりする事はまずないだろうと予想。 訂正というか、念のため追記
2N7000は実体配線図とピンアサイン(SGD）が違うのでパターンを変えるか
それができなければ2N5457シリーズかPN3685シリーズ(DSG)あたりならいけるはず。 聞かれてもないことまでガタガタうるせえんだよテメエは
FETの型番一つで済むことを余計なことまで嬉しそうに長々と喋って、そういうところが現実でも嫌われてんだよ そもそもこれ物理スイッチで直接GNDとオンオフさせてもそんな問題じゃないくない？ >699
俺もそう思ったんだけど、ゲートにわざわざCをぶら下げて時定数をつけてるとこに意図があるかもしれないな。
Q1がバイポーラTrだから、エミッタ電流が急激にシフトすると交流信号として一瞬喪失したりとか悪さをするかもしれないね。 >697について再訂正。2N5457はJFETなので使えないな。
PN3685と交換すれば恐らく動作する。 >>698
落ち着け
割と必要な情報しか出てないと思うぞ！？
ワシみたいなトーシロにもわかりやすいし >>689ですが色々とアドバイスありがとうございます
知識が無いので理解できない部分もありますがまずは元サイトをよく読んで
皆さんのアドバイスも意味も調べてもう一度試してみます
>>701さんありがとうございます
PN3685を探して試してみます >>705
違うわ
どちらかと言うと回路おじとは揉めたことある側だわ 時々出てくるカイロおじさんに親を◯されたやつが一番うざい。なんの役にも立たんから出てくんなバカ >>698
その型が廃番になったらどうすんの
またここに乞食しにくるの？自作なのに >>709
そもそもこんな場所で質問しませんし、何でそんなレアケースまで考慮した回答を得る必要があるんですか？
あなたたちはゴミおじのマスターベーションに付き合って顔面に精子浴びてたら良いんですよ >>710
こないだC1815が廃番になったばっかりだよ？
スルーホール品なら今後こんなのレアケースでもなんでもないし、
ていうかFETのデプレッション型かエンハンスメント型かなんて電池の裏表と同程度の話だぞ？ >>711
はあ、そうなんですか
別にそんな話してないですけど、あなたがその話を続けたいのであればご自由になさったら良いんじゃないでしょうか >>712
そういう話だからお前以外はご自由にするわ >700の懸念事項についてシミュレーション回してみた。
https://i.imgur.com/iD5nPcW.png
メカニカルスイッチ及びスルーレートの高い信号で制御したMOSの場合
出力はともかく、入力側にジッターというかスイッチングノイズを吐く場合がある。
MOSのゲートにCをぶら下げてるのは、恐らくこれの低減が目的 どこの誰が作ったかわからないものをオクとかで入手してそう思うなら大したもの
自分で作ったやつは思い入れがあるから良い音になるだろうという思い込みがある 自作だと電子スイッチまでは再現しないだろうから余計なシグナルパスが無くて
明瞭な音になるからじゃないかな 自分の作ったペダルが良いと思うのは思い込みでしかない
そもそも良いと思うかどうかは個人差あり過ぎて千差万別
もちろん高評価を付けてくれる人もいるだろう
メーカーや新興ビルダーのしっかりした製品でも好みは思い切り分かれるので
他人に自分のペダルの自分の評価を伝える事は無意味でしかない >>718
TS9とかってその余計なシグナルパスがあるから良いって言う人いるからね
それも好みだけどね
結局はしっかり作って自分好みのサウンドが出て実用出来ればそれでいいのさ 自分の出したい音がでりゃそれが一番いいエフェクターだろ
素人自作だろうがメーカー製だろうがかわんないよ
自作は愛着がわいて耳が悪くなるけど 自作TS9やっぱいいなぁ
なんだかんだで夜更かししてしまった・・・
詳しくコンパりしてみっかな こんにちは
自作ペダルをしていてアンプをぶっ壊すことってありますか？
ご教示お願い致します！ >>725
ぎゃくにどんな設計すれば壊れますか！？ く、ならどうすればこわれる！
ええいインプットに100V直結じゃい！！ 去年ぐらいに真空管オンリーでファズフェイス作ろうとしていろいろツッコマれた初心者だけど、12ボルト電源で再挑戦しようかと思ってます。
が……真空管でも何でも「電子回路」であって、好きな音が出るならシリコンファズフェイスでもいいのでは？ 真空管にこだわる必要はないのでは？と思い始めた今日この頃 AlpsのロータリーボリュームRK09LシリーズはHP上には100kΩまでしか記載がないけど市販のエフェクターには500kΩとかも使われてんだよね。一般販売されてないってことなんかな？？ ttps://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=EEHD-5FTL coppersoundのtelegraphみたいにspstスイッチを使って踏んでる間だけONにするのはspstスイッチにラッチリレーを使えばOKですか？ >>738
telegraphみたいにモールス信号の電鍵を使ったエフェクターを作りたいので、クリック感の無いspstスイッチを使えたらと思ってます >>739
クリック感の無いspstスイッチを使えたらと思ってます あーものによりゃあるか
てかそれはSPSTでも同じか
クリック感ないソフトスイッチってことならあるんやなかろうけなーもん
わざわざリレーとか余計な部品増やしたくないことないかい？
てかラッチングリレーだと離しても保持されちゃうでー
ラッチ=掛け金やからね😉 >>743
保持されちゃうんですね
モーメンタリースイッチ色々試してソフトなやつ探してみるのが簡単そうですね
ありがとうございました >>744
KILLスイッチのグランドに落とす配線をエフェクトINに置き換えればいいってことですか？ >>747
killスイッチではなくspstスイッチを使ってエフェクトのon offをしたいんです。説明が下手すぎました。
killスイッチ付けたい時に参考にさせてもらいます。ありがとうございます >>748ギャレットオーディオにSPSTのソフトタッチモメンタリスイッチがあるよ
これなら解決じゃない？ >>749
spstスイッチは持っています。
spstスイッチで踏んでる間だけエフェクターがONになって離したらバイパス音が出る物を作りたいと思ってます。
spstの2pinだけでは出来ないので何かリレーをつかえばできるかと思って質問させてもらいました。
3pdtのモーメンタリでクリック感の少ないソフトなスイッチを見つけるのが1番簡単そうなので探してみます。
アドバイスして頂いてありがとうございます あのクリック感て接点切り替え時に固定するからあるんやないかな？と言う気もするな
中見たことないからわからんが、モメンタリなら大概ないような気もするが、そこは詳しい人に譲るわ >>751
cliffって書いてあるスイッチとフジソクのスイッチがクリック感少なくて良かったのでそれを使う事にしました！
アドバイスして頂いてありがとうございました！ PICか
去年のGWにPICで簡単なペダル切り替え回路作ったが、リレー買うのがめんどくなってLEDで動作確認した所で終わったなあ
あれこれ考えてる時はまあまあ気力があるんだが、基本的な形ができると、またでいっか・・・となりお蔵入り
そしてそのまたはもう来ないという哀しみジョニー 個人的には姫川ゆうなの作ったエフェクターなら5万までは出す用意がある dbx166のリミッター(ツマミの名はPeak Stop Level)をハードニーからソフトニーに改造したいのだが
ハードニーだと閾値超えた途端バチッとノイズ発生して使いもんにならん
ソフトニーで閾値に近づいた頃からジワっと効くように出来たら音楽的なのに
回路のこの部分をこうしたらソフトニーに変えれる方法なんかない？ dbx はovereasy ってのがコンプのソフトニー
あとキミはコンプとリミッターの違いを勉強した方がいい
違いが理解できていたらリミッターにソフトニーなんて寝言を言わなくなる オーバーイージーはソフトニーだに
ピークストップもジュワッと閾値前から効いて欲しいだに 166のピークストップはハードニーで閾値越えたら直線的に抑え込もうとするからバチる
166のコンプ部分の様に音楽的に効いて欲しいからリミッター部分もソフトニーにしたい スレチだったら申し訳ないです
ノアズアークのスイッチャーを使ってるんですが、ジャックが折れてしまい修理をしようと思ってます
画像のようなジャックなんですが汎用パーツでいけるでしょうか？
https://i.imgur.com/1TMK7Pr.jpg >>765
基板に載せるタイプのやつだから、同じ形状じゃないとダメそう。 >>765
スイッチャーなので普通のモノラルジャックを基板からジャンパー線出しで接続したらいけるはず。
自分ならネットで基板用、モノラルジャック等で検索して同じもの探すかな。 >>766
>>767
お二方ともありがとうございます
基盤用ではんだの位置が似たようなジャックを探したいと思います スリーブがシャーシアースに落ちてるかどうかは合わせた方が無難かもな 知識うんこ初心者なんだけどギター用とベース用のパーツや構造上の違いをどなたか教えていただけませんでしょうか。
ギター用のエフェクターをベースで使えるように改造できると聞きまして。
専門用語などは勉強しますので初心者への手心無しでお返事いただけると嬉しいです。 FULLTONE OBSESSIVE COMPULSIVE DRIVE
白地にOCDとプリントされているものです。
概念やパーツの傾向だけでも知りたくてネット漁ったんですがなかなか情報を見つけられなくて OCD circuit analysis
とでも検索したら解説引っかかるよ
正直ほぼ変更なんかいらんと思うけど ありがとうございます。
多分一人で調べていたら辿り着けませんでした
感謝です 入力まわりのカップリングコンデンサを22nFから47nFに変更
クリッピング用のMosfetやダイオードまわりを10～15nF経由に変更
うーん…おまじない程度だな とりあえず入れて見たら？
OCDに
そっから好みに変えていくしかないやろ >>768別にボックスタイプでなく、オープンジャックでも基板に配線すれば導通するから大丈夫ですよ 最初はおっかなびっくりだからわざわざ同じ部品を大枚叩いて買ったりするんだが、ジャンク修理やらしてると手持ちの部品ですませるようになるんだよな
電源あたり焼け野原のCE1を修理した時の写真
エコーIC以外は有り合わせ使ったど
https://i.imgur.com/OeQ2Bg2.jpg うちにはボロボロのCE2がある
そろそろ治さないと 昨日テレビでエフェクターのガワを南部鉄器で作ってる中小企業やってた
南部鉄器の風鈴の音が綺麗だからエフェクターに使おうと思った的な内容だったけどあり得ないよな？
エレキギターのボディすらほぼ音に影響しないのにエフェクターなんて共鳴要素ゼロだろ 俺が「ギターのボディで音変わるしケースもサイズ変わるだけで音変わるじゃん」って言ったらどうすんの？ >>785
素材は弦の振動に影響するから音変わるのは事実、でもほぼ影響無いのも事実。共鳴させて音出す楽器ではないから自明の理
エフェクターの回路は全く同じだけどガワで変わるって主張はオカルトだろ。むしろなぜ変わると思うんだ？
金属だから排熱に有利とかじゃなくて南部鉄器の風鈴の音色を生かすって主張はおかしいだろ まあ、買うやつがいるから、売れるわけで（笑）オカルトってちょろいよな 「風鈴の音が綺麗だから」ってのは電気的には全く関係ないけど材質や素材が変われば音は確実に変わる
例えばケーブルで音が変わらないなんて言ってる奴はまずいない
筐体の材質が変わりゃそりゃ音変わる
ちなみに某メーカーの真鍮筐体のサウンドは個人的に好きではある
なんか真鍮っていう材質のイメージの通りのサウンドになるんだなと思った >>783
あり得ないと思うよ、エフェクター自体が鳴ってるわけじゃないからね
しかし「音が変わる！」と思い込んでるバカはご覧のようにとても多いから、南部鉄器という付加価値は十分だろうね
ギターの材にしろペダルのエンクロージャーにしろ聞き分けは不可能だからお察しだよ ケーブル、入出力端子で音が変わる話はしてないぞ
ケースに南部鉄器使うと風鈴の音色みたいな綺麗な音になるって話だよ >>790
そもそも誰もそんな意味で言ってないものを曲解して騒いでるように見えてきた
誰も元の発言見てないんだから正確に文字起こしかなんかしてくんないかな 音に関しては主張する人の年齢も大事だよね
聴力は加齢で顕著に衰えるけど本人は気づきにくい
若者「音は変わる」
ジジイ「音は変わらない。馬鹿！オカルト！」
というパターンも考慮しないとね いいいじゅー！！「岩手・奥州市」
配信期限 :2/21(火) 午後0:43 まで
移住を通して新たなライフスタイルを模索する人々をドキュメント！主人公は岩手県の南部鉄器工房にやってきた３６歳。エフェクターを作り続けて２０年の“音作りオタク”が、南部鉄器という素材にひかれ移住を決意！エレキギターの音色を変化させる音楽機材であるエフェクターと南部鉄器を融合させ、唯一無二の“南部鉄器エフェクター”を生み出した。その音色にプロギタリストからも高い評価が。次に狙うのは、世界のマーケット！
https://plus.nhk.jp/watch/st/g1_2023021400300 変わっても変わらなくてもいいから、南部鉄器にする根拠が知りたいな
単純に
何となく材質を南部鉄器にしたら変わった！じゃなくて、南部鉄器でGNDを取るとコレコレ然々みたいある程度アカデミックな話はしてんのかな？
アコギみたいに中で音が共鳴するわけじゃないんだから、電気的な変化が起きてるってことだろう？音変するなら >>792
若者「回路同じなのに箱で音変わるかよ」
老人「アルミより南部鉄器の方が音が良くなる」
このパターンも考慮しようね
ケースで音変わるならノブガードでも音変わると思う？ >>794
中の人のtwitter見たら電子回路は同じなのにアルミから南部鉄器にしたら音変わるから筐体の材質が音を変えるのでは？とあるから根拠は南部鉄器
デカくて重いエフェクターは音厚くなるとか言ってる人も居るしそういう世界なんだろ 一応ケースと内部回路との間の静電容量的なもので変化する可能性はあると思う
ケースの材質によってケース自体の振動は異なると推定されるからね
聴覚上どれだけ変わるのかというのは厳密な実験が必要だろうね エフェクターに窓付けてパカパカしたら音変わるとか地球と他の惑星の位置やスーパームーンで音変わるとかそんな話だよもう 俺がイケイケな音になるようにお前らのエフェクターに第六次空間パルス波送ってやるよ！オラ！感謝しろ
効果は次の満月まで続くからな >>796
南部鉄器で音は変わる、という事実があるならば、それを定量的に検証、そこから根拠を導き出してはいないんだろうかな？
南部鉄器は銑鉄というものから作るらしいんだが、これは通常の鉄よりも炭素を多く含むらしい
金属成分の違いがペダルの回路に及ぼす影響について知りたいな デジマート地下実験室でケースで音変わるか検証してなかったっけ？
タッパーだったり弁当箱だったり… あるとすれば電気的な違いではなくて物理的な違い（振動その他）の影響だと思うけどな 非導通な材質の場合はGND面積が稼げてないってことだろうから、音変わるやろうなーとはなーんかわかる 「ピュアオーディオｗｗｗｗ」みたいな感じの自作経験なしでごちゃごちゃ語ってる系の奴か ゲインが高いエフェクターだと箱なりはあるような気がする。
誰か忘れたけど自作ビッグマフのケース叩くとアンプから音がするって言ってたから、大音量のアンプの音でケースが振動して音に影響するのかも。 ちょいと今思ったのが、木製の箱にノイズヘルみたいな同電塗料を塗ったらどうなるんかな？
試してみたいな 昔キーリーが木製筐体のコンプとか売ってたな
音の違いはどうだったんだろう 風鈴の音っていってんだからエフェクター叩いたときの音がいいんだろ >>805
それどっかショートしてるんじゃないか？ 外部からのノイズ耐性は強そうな気がしないでもない
多分井草聖二が叩いて使うようだろうな ただ放送見てたし放送内で弾き比べもやってたけど音の違いはまったくわからんかった
https://i.imgur.com/NMytjbs.jpg
中身はかなり拘ってというか部位ごとに違う素材使ってて興味深かった
https://i.imgur.com/NV0oOoF.jpg タメシビキさんが案件として2年前にやってんじゃん
ほ～れタメシビキタメシビキ
https://youtu.be/uMKoRRFz8FA
これをどう感じるかは自由だけど
まあふるさと納税の1つとしてはいいんじゃねって印象かなあ あと、南部鉄器って火を入れて、錆が出たら磨いて使うもんだからなあ
ついったーでユーザーいたけどすでに錆が出てて、あこれクリアー吹いてないのか、ってなった まあ昔はFOXXの文字通り毛の生えたエフェクターとかもあったしこうゆうのもいんでね https://i.imgur.com/NV0oOoF.jpg
なんか典型的な「高級パーツ使ってるから良い音するはず」的な見た目だね >>810 >>811
とあるプリアンプを作ったらシールド無しだとノイズがすごかったが
金属ケースですんなり解決したわ
アルミ箔で巻いてもOKだったかな >>818
高級一辺倒じゃないとこが興味深いと思ったのよ
一か所だけ積セラ使ってたり、タクマンのREYとREXが混在してたり それも自作界隈ではやりがちなやつなんよ
「１M位の値は誤差の少ない金属被膜」とか
「音声信号が通る部分は柔らかいカーボン被膜」とか
「グランドに落とすなら積層セラミック」とか
そういう事してる自作ブログをゴマンと見てきた
別に全然いいんだけどね
ケースでいくつかパターン作った所なら電子部品でも同じ事やっただろうし
それで一番良いと売り手が思ったのならそれを信用して買えばいいじゃん
ふるさと納税で REX（カーボン）は十分誤差低いと思うけど世の中そんなもんなんか >>823
ハンダゴテは電気じゃなくてバーナーで加熱するんだってね
その方が音が良いらしい 筐体にはこだわってるんだろうけど中身は正直素人レベルだな
マル信のジャック使ってる時点でダメだこりゃ感がある マルシンは最初はガチガチに硬いくせに抜き差ししてるとユルユルになっていく >>827
そりゃtimmyパクって大成功したあそこの真似やろ 筐体による寄生容量で多少は音変わることもあるんだろうけどどこまで知覚可能なレベルなのか
知覚可能だとして計算で出せばせいぜい数10pFのコンデンサぶら下げればほぼ同じ音になったり
するんじゃないの？って で、良い具合に変わるとする場合は大体高価な特注筐体という シールドケーブルにわざわざ抵抗やキャパシタを噛まして他のシールドケーブルの特性に似せる事はしない
なので特定の筐体の特性を出したいならその筐体をそのまま使えばいい
そういう研究をしてる人は若干数いるんだろうけどあまり意味はないと思う その特定の筐体の特性とやらがもしコンデンサ一発で解決できる程度のものなら
それにこしたことないよねって話じゃん
いつまでも神秘のままの魔法の筐体であってもらわなくちゃ困る人もいるんだろうけど 何熱くなってんだよ
岩手の伝統工芸を応援してやれよ
とうせ筐体が単品で販売されたら買ってみようかなと思っちゃう自作小僧な癖に
むしろ急須で作ってみたらどうだ？
ファズ組み込んでさ、ハゲフェイスとかどうだ 初めて作るエフェクターでOCDってどうなんですか？
やっぱ難しい？ 経験値次第やね
まあ、ほんま何一つ電子工作したことない文系ならSHOあたりでアジ利いたがいーかもね！？
投げ出さないためにも
電子工作、DIP程度の半田付けでも、したことあるなら、いきなりOCDもよかろうがな
あとできるなら持ってるペダルがいいよ
出来上がった時にそれが本物に対してどれくらいの位置にいるのか確認するのは必須
本物知らずに偽物を本物同等、代替可能！？と勘違いしてるのは、見ていて辛い 作りたいもの作るのが一番だよ
筐体小さくしなければほとんどうまくいくよ >>839
そこは各地の銘柄で
俺の推しは八女フェイス 最近はワイは真空管勉強してなんやかんや作っとったで
思ってたより奥が深いわ という事で話題投下したいんだけど、
ロータリースピーカー（レスリー）をシミュレートした製品や作例が少なくて色々と研究してるんだけど、どうやったらあの独特な感じを再現できると思いますか？
本物のロータリースピーカーの構造を見ると、バンドパスフェイザーと、その半分のスピードで回るローパスフェイザーを同時に回して、箱鳴り感を出すためにワウの半止めで籠らせると雰囲気は出るんじゃないかと考えてます。
また、反射して周り込む位相の音も重要で、実際の回転するスピーカーは時計回りの場合、右→手前→左→左奥→奥→右…という順に回っています。
サラウンド的な観点からは、右から聞こえてくる音は0.3秒後に減衰した右の音が左耳にも入ってくるらしいので、超ショートディレイがあの独特な揺らぎになってるかもしれません。 まあ、ロータリスピーカーシミュペダルは大概デジタルモデリングなんじゃないかね？
アナログでそんな大規模じゃなくできるなら割とニッチだから手を出して隙間を狙ってる人がいるはず
実験してうまくいったらスケマ公開よろ😉 昔のエレクトーンからユニットごと抜いた人がいたのを見た事がある
発泡スチロールのドラムが回っていて、kbにつながっていたよ 詳しい人にお聞きしたい
エフェクターの入力インピーダンスと出力インピーダンスってどうやって測定しとる！？ 入力側
低周波発振器から測定したい周波数のサイン波を定格レベルで出力。
発振器出力と被測定機器の入力を適当な抵抗器で接続。
信号レベルが入力のところで半分になった抵抗値がその周波数の入力インピーダンス。
出力側
無負荷で定格レベルのサイン波を出力させた後、適当な抵抗器を対グランドに接続して、出力レベルが半分になった時の抵抗値がその周波数の出力インピーダンス。 やっぱそれかあ
実際そのインピを公称値としてよいのかしらん？ 測定してインピーダンス表記してるメーカーあるのかな？
Marshall ガバナーもProCo RATもずっと入力インピーダンス間違ってるよね 1kHzでの測定値と、計算上のインピーダンスに大きな違いが無ければ、それで良いと思うよ。
実際の例として、メーカーの公称値とネットから拾える当該機種の回路図と見比べてみれば？
大体は入出力部分の抵抗器の値だと思う。 ペダルで既製品の回路を追って回路図にもう一度起こす事を英語で何ていうんだったっけ？ トレースとかリバースエンジニアリングとか、解釈の広さとか違うけど あ、リバースエンジニアリングだ
サンクス！
再販するわけではないからリプロダクトとはあまり言わないよね… 以前ノアズアークのスイッチャーのジャック修理で質問した者です
その節はありがとうございました
ジャック買ってみたんですが微妙に違い…
画像のジャックってもう売ってないですかね？
ヤフオクにも最後の一個って感じで出てまして。型番もわからず。
どなたか分かる方いますか？
新しいスイッチャーを買えばいいんですが、なんだか悔しくて。
https://i.imgur.com/8jDVQPT.jpg
https://i.imgur.com/YQhbNEV.jpg 要するに基板取付のジャックが壊れたから同じもの探してるって事よね？
元通りにしたい気持ちは分かるけど、自分なら適当なジャックからリード線伸ばすかな・・・ CultのRayって配線が直角で逆接続防止用のダイオードもないって変なこだわり強すぎない？ オリジナルな回路＝いろんなペダルからパクって組み合わせるって意味だしなあ 最近はスピーカーシミュレーターやら位相/逆位相について知識を蓄えてるんだけど、
ローランドのヘッドホンやSONYがやってる様な前後や上下の出音の位置感覚って、音の帯域が耳に届く順番と距離による減衰であってる？
あと、高域と低域だけ極わずかに速く届けるために中域だけを微妙に遅らせる調節をして、可聴上メリハリを出してるのがBBEのマキシマイザーらしいね。 >>874
立体音響については「ホロフォニクス」「バイノーラル」あたりをググってみるといいよ >>875
ほーーー！ありがとう！ぐぐってみるわ。 006Pって 500mA/h、単3なら 2000mA/h
つまり500mlのペットボトルと2ℓのペットボトルの容量の違いがある
自作するなら、単三で昇圧して使いたくならないか？
試しにトレブルブースターでやってみたら、5Vでも使えそうだったので TBで5Vは正直弱い
ただしトランジスタによっては回路次第で6Vのが良かったこともある 電源についてはオペアンプやトランジスタの仕様書を良く読み込むと良いぞ。
オフセットが利用できる物もあるし。
両電源が良い物もあればむしろ単電源を推奨する物もある。
仕様書よりも低い電圧だとベシャッと潰れたリングモジュレーターを薄くかけたような輪郭がぼやけた音になり、定格通りだとパキッと硬い音になる気がする。
ところで、ゲルマニウムトランジスタを常に一定の温度になるように温めたいんだけど、なるべくエコな方法で何かありませんか？
今までやってみたのは、ジャンクCPUをショートさせる方法で、70度くらいにはなったんたけど電流を食いすぎて実用的ではなかった。
あとペルチェ素子も考えたけどこれも電流メチャメチャ食いそうで微妙そう。
良さそうなのは豆電球かな… ヒーターつけてファン制御するとか
温度センサーでファンを調整する 駐車場の精算機発券機の類は東北より上の地域では中に電球入れてあっためてる
シリコンのICといえど、さすがに寒すぎると動作不良起こすので >>884
ヒーターのノイズを避けるために電源を別で確保したり、充電式のホッカイロを設置するのかっていう話になってくる。
>>885
まあ豆電球が一番無難かなー。
マイナス電源を扱うので、三端子レギュレーターとか発熱するトランジスタのヒートシンクにゲルマニウムトランジスタを抱き合わせるのが一石二鳥かもしれないとも考えてる。
>>886
普通に売ってる。 割と高めなんやね
35度くらいから直腸にゲルマトランを入れるっつー手もあるが >>883
ゲルマニウムにこだわる理由、差し支えなければ教えてつかあさい >>889
知的好奇心。
例えば「ゲルマにこだわる必要なんてない、hfeさえ選別すれば同じ音は出る」みたいな百聞は一見に如かずはちゃんと実験して自分の物にしたい。
実際にシリコンだとFulltoneの69'みたいな毛羽立ちのファズはあまり無いし、ファズフェイス系はパーツ点数が少ないのに未だに話題に絶えないコンテンツだから掘り下げ甲斐があるかなと。 ファズは明らかに違いがあるよね。選別して作るとマジであたりの音するし気温もそんなに気にならない。トレブルブースターだったらどっちでもいい感じ。 TBでOC139と東芝の低めのシリコン比べたが、なかなかちがいはあったな Benson Ampsからまさにそのコンセプトで作られてるゲルマファズの回路図と思しきものが検索すれば実は見れたり >>893
ベンソンのやつもう回路図流出してたの…
見てみたけど抵抗で熱に変わってたのか。
1/2Wって指定はあるけど、その中でもあえて巻線型を使った方が内部のコイルが周りに放熱しやすそう。 >>896
かなりいい指摘だと思った。
夏になるとゲルマニウムファズは元気になる傾向にあるので、３５度程度が基準だと思う。
それに、例え良好なサウンドが得られたとしても気温とは言えないような温度に上げて得られた結果では再現性は無く、パーツの寿命も縮めてしまう…
かと言って"結露するほど寒い状況にならなければ良い"を基準にすると実験としては面白くないからね。 コーラス&フランジャーの自作記事の情報持っている人いませんか？
本の付録にトレシングペーパーで基板のエッチングができたと記憶しています。
つまみ：width,freq,manual,feedback
BBD素子：MN3101,MN3007
OPアンプ：TL072,4558
製作：1991年
作ってから不具合が最近出たので直したいのですが、回路図も無くて困っています。 TCのいやすいやつとか買った方が早い
デカップリングとか交換しておけば自作した気になる ギャレットって店じまいすんの？
最近の品揃えにやる気を感じない 俺の黄金期はギンガとギャレットだったのになぁ
サイドビジネスだとは思うけど儲からないんかね ギャレットはゲルマトランとかよく買ってたな
最近は枯渇気味なんだろうか？
ちなみにここ数年はシリコトランとか一般的なパーツしか使わないから、秋月、マルツ、あとだにRSくらいかなあ
マウサーは割とあるが高いのとMOQがきつい 千石電商なんかもエフェクター関係含めギターまわりのパーツ広く揃えてて
エフェクターパーツ専門でやってくのは難しそう ebayもブラックロケットのゲルマTR出なくなったな ゲルマ沼とか
ファズ作りにハマると金がいくらあっても足らん
その上ニセモノ掴まされたりもするし
もうやめやめ。
買ったほうが早い 久々に自作したらむちゃくちゃ下手になってて悲しい
でも楽しいなー。次のライブで使いたいなー。 >>909
まぁそういうもんさ
道楽なんだからおおいに楽しもうぜ MXRのディストーション+のコピーを作ろうとしている。部品は買った。ケース加工が面倒なので、まずはケースに入れずに作ってみて音を確認して、よければケース加工して、ダメならケースは次のエフェクターの箱にするつもり。 基板作って音出しまではいいんやけど、ケース加工やら面倒になって止まっちゃうよな。
やり出したら早いんだけど、段取りがめんどうで、基板ばかり溜まる。
まあ、バンドやライブやらするでもなく、人にあげるとかでもないから、動機が薄いんやろうね・・・ 俺は逆にケースの加工がなんか好きだなー
スッキリするわw MISUMIのボックス穴加工サービスを何回か使った。
ハンダ付けは好きだが、ケース加工は綺麗に仕上げられない。 昔作ったパワーサプライのDCジャックが全部お釈迦になってた。
Amazonで買った安物はダメだな。
秋月とかで買おうと思うんだけどMJ-14ってよさげ？エフェクター用にMJ-40も気になる... 秋月でまとめ買いしたMJ-10を使ってるな
なんか高くなった？ MJ-10今は一個60円で売ってるよ。
やっぱりオーソドックスなMJ-10を使うべきなのかな。 ケースに入れずに仮組みしたら、一応歪むものの、ものすごいノイズで使いもんになるのか？と疑念を抱かせる結果。 外側から止めるジャックと合わせる意味でもMJ-40だわ >>921
金属ケースをアースに落として基板を格納すると電磁シールドが効いてだいぶ収まるかもしれないよ
とあるプリアンプの試作でノイズが凄まじかったけど、アルミホイルや金属ケースで回避できたよ >>921
回路によるのもあるが、対外ケースに入れるとノイズは減る傾向にある >>920
MJ-40も買ってみる！みんなありがと！ マル信のDCジャックってどれも定格12Vなんだよね
18Vでも大丈夫だとは思うけどいつもモヤモヤしながら付けてるわ 普通に24Vとか流してるな
まあ、売りもんじゃないし、そんな気にせず使ってるな 一般のエフェクターに使うぐらいじゃ電流もそんなに流れないしね アマで売ってる転写シートでケースの印刷上手くいった
アイロンとか熱でやると塗装が変色したり溶けて汚くなるが
クリアをノリとして使えばおk 転写シートの情報 黄色いやつ
ステッカーの裏地そのものだけど
何かコーティングされてる
俺のプリンタは滑って印刷失敗するから
きって貼り付ける必要がある
トナーは相当剥がれやすい ズレるとトナーが動いて失敗すると思う 亀レスだが、絶縁耐圧としての12Vじゃないと思うよ EIAJ のプラグ/ジャック規格化で例えば１２Vにはこの規格を使いましょうという業界標準であって
部品そのものの絶縁耐圧が１２Vってのは有り得ないというか、例えば20Vで確実に絶縁破壊が起こるならばバリスタの代替品として使えるわけで そらまああくまで定格やろ
12Vで絶縁破壊してたら怖すぎて使えんわ boss oc-2のコピー作ってるんですが、オクターブ音が0.5秒くらいで途切れます(´；ω；`)
本当は自分で解決したかったんだけど、あまりに経験と知識不足でかれこれ1か月以上悩んでます😓
ヒントでもいいので、誰か様、お答えいただけませんか(´；ω；`)ｳｩｩ ではもう暫く自力でやってみます！ありがとうございます(｀・ω・´) そもそもどの回路のものなのか
オリジナルまんまなのか代替パーツに置き換えたものなのか等
何も情報出さず答えが返って来るはずがない 超能力で見たところ、C5を0.018uFに変えれば治る！！ 相談です。
小規模からエフェクター作製販売をスタートアップしようとしてるんだけど、
今主流になってる＋9Vではなくオペアンプに適した±15V GNDの3極のパワーサプライで扱うエフェクターをラインナップすることを考えていて、3極のコネクタープラグを採用するにあたり安くて小さくて汎用的な形って何か良いのがあれば教えてほしいです。
あるいは外装にショートしないシールドできる2極です。 >>940
販売目的なら、電圧、形とも主流のほうが選んでもらえそうだけど。±15Vの電源はどうするの？ACアダプター？ てか商売やるんなら部品選定くらい自分でやらないか？
流石に調子よすぎだわ >>942
選んでもらえそう、だとわかりにくいな。
主流のほうが買ってもらえそう >>943
俺もそう思う
聞くにしても、販売で数揃えるならメーカーに聞くべき案件だわ AC-ACアダプタではだめなのか？
AC12Vから±15Vを生成しているよ。
ネットでBOSSのSE-70のサービスノートを拾って見てください。
汎用9VのACアダプタからDC-DCコンバータで±電源作るのが最も簡単ですが。 普通そういったものはDINじゃね
誤接続防止をどうするかは知らんが >>934のものです。
解決しました。ただのはんだ不良でした。
こんなので1か月できなかったと思うと、自分が雑魚過ぎて落ち込みますわ。
まだ全体チェックはしてないですが、多分これです。
スレ汚し大変失礼致しました。☹ 皆さんありがとうございます！
>>941
僕も真っ先に思い浮かんだんですが、差し込む瞬間にプラグがジャックの端子に一瞬触れてしまうのでそれでトラブルになるのを避けたいので違うなーと思いました。
>>942
そうなんですよね、選んでもらえるのは間違いなく今のスタンダードなんですが…
あえて±15Vを打ち出してみたい目的としては、センターマイナスの9Vが当たり前になってる理由って角電池で動かしたいからっていう理由だけなんじゃないかと考えたからなんです。
大は小を兼ねるではないですが、9Vから±15Vが当たり前の世の中になったらメリットこそあれデメリットって少ないのでは？と。
色んなエフェクターを研究してる中で、ローランドやプロヴィデンス、チャンドラー、ALBIT、ソウルパワーインストゥルメンツなど、評価されている機材が両電源で動作しているケースが散見されてるので、個人的には±15Vがスタンダードになったら嬉しいなっていう希望的観測があります。
電源もトランスを積んだ独自のパワーサプライを用意しますが、前述のように大手が±15Vでパワーサプライを普及してくれたら最高です。
>>945 >>943
ごめんなさい。
金儲けするなら自分で考えなよっていうご指摘は最もなんですが、何か金儲けやビジネスがやりたくて機材を商売にしようとしてる気概ではなく順序が逆で、好きな音楽機材で考えてる面白そうな事で転がっていけたら最高だなと軽く考えていました。
気分を害されたならすみません。 20年振りに引っ張り出してきた自作のコーラスだが、ノイズがひどい
製作当初はそんなことはなかったから経年劣化だろうが、電解コンデンサーかなぁ
重要な箇所にはタンタルコンデンサーを使っているが、こっちもか？ >>949
考えてることは理解しました。電源から作るみたいだけど、その辺は法律からみもいろいろあるから大変だけどがんばってください。
個人的には９V入力して内部で±15V作ったほうが、取っ掛かりはいいのではと思う。 >>947
ミニDINは一番の候補かもしれないです。
一応逆接できないように溝が掘ってあるのでそのトラブルは心配無さそうです。
>>946 >>951
サービスノート見てみますね。
やはりそうなんですよね…
通常の+15Vの横に-15Vジャックも用意しておくのも良いかもと思いました。
-15Vに刺さっている時はデュアルオペアンプの4ピンがそっちに落ちるみたいな。
ただ接続順で電位差が生じそうなのでツェナーを付けたりする工夫は必要ですが。 PSE面倒だからパワーサプライはAC-ACアダプター入力にすると楽 ベースプリアンプとか特定のペダルだけ内部±15Vでヘッドルーム確保したいとかなら分かるが
シリーズ展開してあらゆるペダルを±15Vにするメリットって正直そんなに思い浮かばない
使う側からした既存の9Vペダルと混在して使うことになるだろうし複数の±15Vペダルが必要に
感じるシチュエーションってどんだけあるだろう 9Vは入手性やら総合的に扱いやすいから残ってきたわけで、仮に±15Vの利点がそれを上回るならすでにメーカーがやってる。
残るもんには理由があるわけで、需要がどの程度か曖昧なまま個人ビルダーがPSE表示必要なもん販売するのはリスクがでかい。 とは言えエフェクター界隈は上手くハッタリかましたもん勝ちなわけだから電源差別化は有効な手法かもしれない
上手くやれば
回路的にいろいろとメリットもあるわけだから最初からダメってわけでもないだろう みんな自作エフェクターの基板裏は金属と当たらないように何で守ってる？
グルーガン最強じゃね？と思った自分がバカでした。 基板裏面にボリューム本体を実装しているから、それがスペーサーになっている 基板直付けのVRは組付けの精度が悪いと逆に半田クラック引き起こしてしまったりする印象があるな。
既製品というか民生機器でもちょくちょく見かける 半田クラックというよりはパターン剥離か、ノートPCのUSBジャックとかでよく見る。
頻繁に抜き差しとか操作するとこには考え物かなと そういやジャンクで買ったエレハモのスモールクローンが直付け可変抵抗器でクラックしてただけだったな 既製品の鉛フリーハンダは粘りがなくて割れやすいだろうけど
自作で使う鉛入りハンダなら粘りがあってそうそう割れることない 直付け抵抗器のパターン剥離は、Rohs対応で鉛フリーが標準化する前からある事例。
だからあんまり普及してない。
以上で終わり ん～自分の知識を羅列するのはいいんだけど文脈としては自作で使いたいって話題なんだ
ゴメンね >>962
その代わりボディも半田付けして、その面積も大目にしている
精度云々でストレスがかかった事は無いなぁ、俺の場合は そういう具体的な対策の話なら良いんだけど
鉛ハンダなら大丈夫みたいな話にもってくと、お粗末すぎるというか半分オカルトだよな 量産されている電子楽器やエフェクタは大半が基板直付けタイプだと思う。
バラすと判るが少なくとも現行のBOSS製はすべて基板直付け。
自作だと鉛入りハンダ一択だが、仕事でハンダを扱う場合は無鉛しか使えない。
作業性は鉛入りハンダの方がずっと楽なんだが、、、 そういやここの者達は基板実装した後のテストはどんな感じでやってるんかね？
何かテスト環境作っとる？ >>973
ケース組込み前の音出しテスト用としてジャックハーネスセットは作ってる 特に治具は作っていないかな。
BNC-バナナケーブルが有れば入出力の確認は可能。
2万円程度でデジタルオシロが買えるのは非常にありがたい。
・電源ラインが短絡していないかテスターで確認
・上限電流が制限できる安定化電源から必要な電圧を供給
・レギュレータを使っていれば出力電圧の電圧を最速で確認
・電源回路に問題無ければ、あとは発振器からサイン波を入力してオシロで波形をざっと確認
・問題無ければ実際に音出し
念のため電解コンデンサの極性が正しいかテスターで確認する場合もある。 ほえー！
みんな色々やっとるな！
ワイは電源線だけテスターで見て、安いアンプにバチコン入れてる。
音でねーなーってなったらレイアウトと見比べる。
そんでも出なかったら適当なところにアウト線半田して、コンデンサ挟んで取り出す。 俺も治具は作っていない
安テスター、バナナやプローブ、実験用可変電源、中古のオシロ、PCを発振器がわりに、ぐらいか ノーテストでギター、アンプつないでちゃんと音が出た時の達成感？征服感？に勝るものなし >>978
勇気あるね！
勘違いで致命的な間違いをすることがあるので、いきなりアンプにつなぐ自信は無いよ。 気をつけているから滅多に無いけど、意外な所でショートしている事があるもんなぁ ワイは線のつなげ忘れが多いな！
最近は左右反転して部品を除いた配線面レイアウトを印刷しておいて照らし合わせする。
それを時間を開けてもう一回チェックするようにしている。 20年振りに引っ張り出してきた自作のコーラスだが、ノイズがひどい
製作当初はそんなことはなかったから経年劣化だろうが、電解コンデンサーかなぁ
重要な箇所にはタンタルコンデンサーを使っているが、こっちもか？ ↓こういうギター用のパッシブの中域トーンコントロールを見かけて
https://imgur.com/a/RtufX6R
↓センターを境にカットとブーストをできないか考えたんだけど、これで実現できないかな？
https://imgur.com/a/mVabEDA
回路的な話題なのでギタースレではなくあえてこちらに投稿してます。 これたぶんパッシブPUのインダクタンスを利用したブースト/カットの回路で
LC直列共振の側はノッチフィルターであってローカットにはならないよ。
高い買い物でもないし、やってみれば良いとは思うけど みんな発振器とオシロって持ってる？修理とか製作途中に何故か音出ないときとかにやっぱ必需品だよね。
amazonで安いの買おうかな。 発信機はアマゾンの自作するやつで、オシロはリゴルの2chの安いやつ持ってる。
が、かれこれ2年間は使ってない。
音出たらそれで満足してしまう エフェクターとあまり関係ないけど、かなり古い手回しメガーとひずみ率計を持っている ダイソー・セリアに置いてあるSHKIRIってシリーズが収納に使える
でもほんとのこと言うとパーツは極力持っておきたくないね
邪魔だわ 届いて数時間のamazonで買った格安発振器壊してしまった...
センスなさ過ぎて自分にイライラするわ(´·ω·`) そんな技量があって羨ましい...やっぱ失敗を重ねていくしかないのかな。
ところでもうすぐ1000行っちゃうけど誰かスレ立てていただけませんか？
僕５ちゃんも初心者なんです(´；ω；`)ｳｯ… おお、ギンガドロップス、また営業始めたんだね
いつから始めたんだろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 647日 16時間 51分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
