テキスト入力専用ツール 「ポメラ」 Vol.43
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フロントライトなんて後からつけることもできるんだし、いらねえよ。
E インクの視認性なめすぎ。
ライトがないと使えないなんてそんな場所に身を置くやつの方が少数派だぜ >>105
だよね
むしろ液晶では輝度最大にしても見にくい直射日光でも視認性良いのが嬉しいわ
カフェのテラス席とか日傘あっても液晶では辛い場合があるし、
最大輝度だと電池バリバリ喰うしな YouTubeの動画、リフレッシュされた直後の視認性は良いとしても、その後スクロールすると残像が重なっていって、とてもじゃないけど気持ちよく作業出来るような画面じゃなくなる点は、現時点でのE-inkの限界？
電池だとリフレッシュの回数増やせないだろうしね。
そういう意味で言うと、E-inkのディスプレイはバッテリー機種に積んで、リフレッシュ回数増やし残像を減らして気持ちよく入力作業出来るようにするという進化が見えてくる。
今回のDM30は人柱を募集してるとしか思えない・・・ >>105
これがキングジムの判断
乾電池じゃなきゃヤだ折りたたみじゃなきゃヤだっつってるユーザーにはこれでいいんだよ >>110
リフレッシュを手動で出来るようにしてるのは電池を持たせる為というより一文字打つ度にリフレッシュさせてたら使い物にならないからだよ
リフレッシュ自体がチカチカさせて時間が掛かる行為だから
Kindleでも初代から二代目でリフレッシュが半減するだけでストレスがだいぶ減ったし
そもそもリフレッシュなんかない方がよくて残像が残らないようになるのが電子ペーパーの正統な進化なんだよ >>110
アンチの人の厳しい目線でも、残像が問題になるのはスクロール時くらい、文字入力では問題なさそう、とも読めますね。
スクロールする時はときどき手動リフレッシュしたら良さそう。
発売が楽しみです。 >>104
携帯用のブックライトあるじゃん
ジャイアン鈴木氏のレビュー記事にあった人型のやつお洒落でポメラDM30に合うから俺は一緒に買うつもり E-inkは面白いからアリだと思うよ。
問題はやっぱり脆弱なヒンジが二つもあるという事。
小さくても金属製なら期待できるかも知れない。
DM20、25のヒンジは小さいプラ製で、どいひー過ぎた。 E-inkの特性知ってる人なら普段はスクロールじゃなくてページ送りするから大丈夫 スクロールのできない片輪デバイスか
考えられん制限だわ 四万も取るんなら普通にフロントライト付けろと言いたい。 100厨の決め付け君、完全にDM30に鞍替えしててワロタwww
100では論破されまくりだったのであきらめたんだろうね〜(笑) >>121
お前どっか行ってくんないかな
まだ出てないDM30について肯定的な事を言うのも否定的な事を言うのも発売前の楽しい時間なんで邪魔しないで欲しい DM200からそぎ落とされたものが多すぎる割りに価格差は7000円かと思うと
実売価格がもうちょいこなれてくれないかなとは思う
初代が26000円だったんだから機能と値段も揃えればよかったのに
電子ペーパーがそこまで高いとも思えんし >>123
DM10の頃は半導体はだぶつき中国の人件費もまだ安かったらか
今は同じスペックでもかなり高くなると思うよ >>107
バカはお前でした。
とりあえずEinkまともに使ったことないだろ どんな新機軸も二次的要素で、変換がまず大事。
そこの部分をいわない提灯記事しかないのがめちゃくちゃ不安。
変換が実用レベルなら神端末かもしれん。
DM200の変換ほどはいらんが、思考を停止させるほどお馬鹿じゃ困る。 >>126
電子ペーパーは自己発光しないぞ白痴ド低脳 暗いとことで使えないデメリットより明るい場所での視認性のメリットの方が大きいって話じゃないの？ >>128
読解力ねえwwwww
>>129
そう。
それに、明るくないところ(暗い)でも視認性は高い。
ちな、「暗い」という言葉で暗闇をまず想定する奴は言語能力低いと思う。 フロントライト厨って生きてて楽しいんかな。
中途半端に馬鹿だと生きるのつらそう。 KindleとKindleOASYS使ってるけど
室内では、Kindleでも不足はないが
OASYSのが圧倒的に見やすい
ああいう液晶は採用できなかったのかな プロジェクター使う薄暗い製品発表会とかで
使うケースは想定してない機種なんじゃない？
膝上にのせて打つのには向かない、って記事もあったし、
テーブルのある場所はだいたい明るいだろう、
って割り切ってるのかも。
どうしても暗いところで使いたい人はDM200を買えばいいし、
クリップ式のブックライト付ける手もあるし。 >>132
KindlePWとOasisとDM30は同じ世代のパネルじゃね？
Kindle無印は1つ前かもだけど >>133
いまどきのプロジェクターは明るく映るので
Einkが見えなくなるほどの暗くすろことはないと思われ。
リアル紙でどの程度暗いところまで視認性耐えられるか試してみるといいよ。 まあ少なくとも膝の上に折り畳みキーボード広げて打とうとは思わないかな フロントライト欲しいって奴に俺はいらない欲しがる奴は馬鹿って
他人の価値観をとことん馬鹿にしないと気が済まないゴミほんとウザいわ
本当に必要無いならなんで電子書籍ビューワーがそろってフロントライト採用してるんだよ
Kindle pwすっげー見やすいぞ
持ってるならメリットわかるだろうに 文字打ち専用端末としての個人的評価
フロントライトありE-ink＞フロントライト無しE-ink＞バックライト付き透過型液晶＞バックライト無し透過型液晶 >>138
寝室で本読むの想定してるからだろだろうね。
自分で理由を具体的に考える癖つけたほうがいいよ。 >>142
本当にお前は吐き気がする程頭が
悪いな。 >>139
重くなる
高くなる
制御に電池消費する。
あったらいい程度を省くことで成り立つマシンのスレでそれいいますん？ フロントライト不要論が電池厨のそれに似てると思うのは穿ち過ぎであろうか >>146
いいえ違います。
フロントライトは、欲しいなら代用品ですませられますから。
電池vsバッテリーのような排他的な問題ではありません。 >>144
構造的に重量増は微々たる物でしょ
電池寿命はオンオフできれば問題無いかと
まあ検証したわけでは無いので机上の空論だけど
DM30で評判良ければDM200後継機ではフロントライトE-inkが採用される可能性もあるのかな むしろフロントライト厨が電池厨だろうね。
発売後もそれで荒らしてくるよ。
製品としてない部分なら、堂々巡りで批判できるからね。 >>149
微々たるものでも省いて軽くするのが正義な機械だからね。
それに部品が増えれば、基盤のレイアウトやら何やらで電気の消費は増えることはあっても減ることはない。
電池駆動でわざわざやることのほどではないでしょ。 このクソ馬鹿ド低脳>>151が
何を言おうがバックライト付が主流。
電子ペーパーでも今後照明付き
モデルが出てくる。今後も電子ペーパー
採用するならな。まあ俺は電子ペーパーのは
一代で終わると思うがｗ 乾電池のモバギでも後期型はライト付いてたけどね
200LXとかも改造で付けた人いたし、オンオフできればそんなに影響ないでしょ >>123
ポメラは高いんだよ
これDM200の発売のときも「こんなに高いのはおかしい」連呼する人がいたし、DM100も20も同じく価格のことばかり言う人はいた
ポメラは高いんだよ
納得して安くなるまで半年か１年待てばいいよ
たぶん三万円前後あたりまでは下がるとおもう >>153
乾電池のpalmでも最初からバックライト
付いてたな。使わなくても良く見えたけど
有れば安心だった。 ２年後か３年後に、DM300が発売されるとおもうは
Wi-Fi搭載にモリサワフォントあたりはDM200を継承するだろうね。
そして電子ペーパーEink採用。自動リフレッシュ機能で常に白い画面。しかもフロントライト付き。
んで、内蔵バッテリー搭載で充電に20時間、駆動時間が16時間w
売り出し価格は６万円前後というところかな
そしたら、またおまえら「高い！」とか騒ぐんだよなw 内蔵バッテリーで16時間とか舐めてるのか、とかw
(DM200が18時間だからそんなものだろう)
そのうち三桁ポメラはLinuxマシンになるかもなw
おれに云わせれば、そんなものはポメラじゃねえわ >>156
E-inkは液晶の上位互換じゃないっての
リフレッシュに明滅が必要な事も知らないのも問題だけどそれ以前に応答速度が遅すぎてガチタイピングに文字表示が全然付いてこないから
3ケタ番台はガジェッター向けじゃなくガチ用途向けなんで趣味性の高いE-inkを採用するなんて真似はさすがにしないよ 世代が進めばバッテリーの性能は上がるしプロセッサは低電圧化が進む
稼働時間はむしろ伸びるのではなかろうか >>157
上位互換なんて言ってないがな(´・ω・｀)
でもDM200の後継機にEink採用しないだろう理由は納得した
通常の液晶でバックライトな、画面サイズは少し大きくなって解像度も上がるかもな
機能はてんこ盛りで価格は６万円前後になるのはこれまでの流れから可能性高いだろう >>157
時代の斜め下をいくのがキングジムクオリティw
バッテリーは中華激安品を採用しちゃうかもよw
おれはDM30のEinkがおニューなものと知って「キングジムにいったい何があったのだ！」と衝撃をうけた一人なんだわw
ま、キングジムさんも頑張ってるってことか
DM300の内蔵バッテリーが優秀なものであれば良いな 文字打ち専用の白黒画面なのに無駄に透過型カラー液晶を採用するよりは視認性と省電性に優れたE-inkの方が理にかなってると思うけどね
まあ性能的には反応速度の高い反射型モノクロ液晶辺りが最適解なのだろうが安価で入手できないみたいだし E-inkも結構高いらしいな
DM30が安く無いのもそこに理由があるのかも
電子書籍リーダーが安いのは量産効果とハードの採算無視だからだそうで 需要ないかもしれないけど、ユーザーの好きなフォント入れられたら楽しいだろうなと思うわ。
小さなことだろうけどさ、愛着がわいて楽しく使えそう。 >>56
DM200って元々1万台目標しかなかったのか。
じゃあ、DM200発表時のポメラ累計台数30万台から、DM30発表時に累計35万台に増えた「5万台」分の内訳は、
DM100の駆け込み需要が主で、
「DM100が3.5万台、DM200が1.5万台」
くらいの数字かな？ Amazonのモノレート見た感じだとDM200はもうちょっと売れてそう
つか初年度1万台なんてショボい計画だから最初品薄だったんだな
キングジムも5万円オーバーじゃそんなに売れないと思っていたんだろう 折りたたみで画面が電子ペーパーで中身はDM200の新型が欲しいわ
バッテリーでも乾電池でもどっちでもいいから >>166
限定色でパッションレッドとターコイズブルーもあった
初代とDM20のカラバリは楽しかったな >>167
中身200ならバッテリーだろ
でも折りたたみにしたらキーボードの快適さに制限加わるぞ
200はキーボードの打ちやすさを極めたスタイルになっているから折りたたみだと結果的に能力落ちる 電車でカバンの上で打つ事が想定される人は、折りたたみはNG。 >>169
V字ギアリンク構造だっけ
ストレートタイプじゃないと実装できないのかな 実用性は分からんがEinkはなんかちょっと面白そうという理由でDM30は興味あるけど、
同じくなんかちょっと楽しいという理由で親指シフト入力してるから、それがないのは残念だわ E−Inkは面白そうだから出してみただけ。
キングジムはそういうことが出来る会社。
次は無いと思う。後継は多分
バックライト液晶搭載になるだろう。 驚きの有機ＥＬ
まあこれも無いだろうけどキングジムならｗｗ einkの方が有機elより冒険だわ
バックライトはあったほうが良かったのか、無くても問題なしか、微妙
でもポメラ好きだし、注文した 来月が楽しみ E-inkは据え置きならPaperlikeで実績あるし、
詳しくは知らんけどboox max2とか携帯機にもPCモニタ機能付いたの出始めてるから、
色々条件満たせば十分使えるレベルになってると思うぞ
問題はキングジムができるかどうかだ DM300待ち
電子ペーパーは魅力だけど、
せっかく割高な金出すんならフルスペックの機種使いたい >>180
うん。値段も含めてキングジムが用意できるかが課題だね 電池が十分なら、だけど、カラーパネル使う手もある。
白黒にこだわるからいいものがない、とも言えるし。
スマートフォン用液晶とか有機ELは、各社が一番力を入れているから、驚くべきコストパフォーマンス。
もちろん、液晶ならカラーフィルターの吸収とか、白黒より原理的に辛いけど、スマホとしては実用にしてしまっている。
ボメラ用に白黒を設計製造してもらうよりも、むしろ安価で、消費電力以外は優秀。
カラーをどう生かすかは、いろいろで、文書作成マシンに徹するのなら、メニューのハイライトとか、ファイル形式考える必要があるけど、変更履歴の表示に使うとか。
いろいろ手はあるよ。 結局は字を打つだけだし「ちょっと面白そう」で買うには高い。
DM100の時は1万円台だったから「ちょっと試しに使ってみてもいいかも」で買ったけれども。 >>182
この句読点の使い方でポメラを語るとは笑わせてくれる >>183
禁欲的な良さ、って理解されにくいから。 電車ペーパーに継がないなら余計買わないと
BOOXみたいなのしか出てこないなら貴重だぜ あらら・・・ DM30興味あったのだけど残像が残念かな。スクロールの残像は位置固定だからまだしもメニューの残像はちと醜くすぎないかぃ？
E-inkの次世代に期待。
ついでにATOK professionalも！ 自分の購入履歴見たら2015年頃は新品のDM100が18000円で買えてたんだよなあ
画面が長時間使用に堪えない程アレだったけどそこだけ改善したDM30に40000円出すかどうかっていうと…
欲しい理由が値段ならやめとけって言うけどやっぱり迷うわ E-inkを採用した理由はモノクロ液晶がなかったことと目新しさだと思うけど本来的なメリットとして
光源下では反射型液晶よりコントラストが高く見やすくて目にも優しい、ブルーライトも出ない、文字を打たない時間の電力消費がないのでスリープ移行時間を伸ばせる、くらい？
反面コストや応答速度、残像を消す為に定期的なリフレッシュが必要な点が液晶に劣ると
大ざっぱに言うと抜群の視認性と引き換えに新しくリフレッシュという問題を抱えるって感じ
文字打ちしてる最中にホームポジションからF12を押す行為を儀式として楽しめるか不要な作業と感じるかで評価が変わりそう F12押しで手動リフレッシュするのは手間がかかるだけでなく、同時に駆動時間がその度に減っていく事でもある。 >>128
電子ペーパー使ったことある？
かなりの暗闇でもふつうに見えるよ 電子書籍使ってるけど、普通の紙に書いた文字と同程度に暗くなると見えにくくなる。
バックライト（フロントライト？）付きなら暗くても見えるけど。 手元にkindle oasisがある
今くらいの時間帯にライトOffにすると文字認識するのはそうとうきついかな
周りはそこそこ明るくなってきてるけど >>177
ポメラニアンはポメラを複数持ってるのは普通
俺はDM10を１台とDM20が３台、100は１台しか持ってない。DM200は買ってすらいないから、とてもポメラニアンとは言えないけどなw
DM30は買おうと思ってる
と、いうかすでに注文しているw >>194
Kindleみたく手に持つガジェットならフロントライト搭載じゃなきゃ困るスタイルだろうけど、
ポメラのDM30は膝上乗せるのも苦しいくらいのデスクトップマシンだよ
机の上で使うのだからフロントライトくらいどうでもなるんじゃね？
て、いうか部屋の明かりつけようか >>196
かなりの暗闇っていうからあえて電気消したんや ライト要らない要らない言ってるやつは
文明から隔絶された世界から来たんだろうｗ
現代人は目が弱いし単に読める明るさと
快適に作業出来る明るさは違う。 紙の本を読んだり紙のノートに書くのと同じ事じゃね？
部屋の明かりで読み書きできる方が目に優しいだろうな。 >>198
DM25以前の機種にそんなフロントライトの必要性に必死になる奴はいたかい？
モノクロの反射型液晶なんかよりよっぽど見やすいE-inkにフロントライトが絶対必要ならDM25以前の機種はゴミ同然って事になるけど 614 ：名無しさん＠３周年：2009/02/20(金) 01:48:42 ID:ejXcsr+p
>>1
これ縦書きには対応してないの？
不可能ならちょっと画龍点睛を欠くなあ・・・
615 ：名無しさん＠３周年：2009/02/20(金) 04:21:41 ID:ejXcsr+p
あとオンオフ切り替え対応のバックライトも
内蔵してほしい。
616 ：名無しさん＠３周年：2009/02/20(金) 08:28:05 ID:TgEAvdYL
>>614-615
簡単に言うがpomera（のハード構成）では不可能だし
メモに縦書きは不要
バックライト切り替え式の液晶は視認性も折半することになる
現在使用中の機器を継続してご使用下さい
617 ：名無しさん＠３周年：2009/02/20(金) 08:32:14 ID:3Cs3x9pw
>>615
バックライトとして、素直にLEDの読書灯で照らせばよい話でしょう？
9年前のスレ見てきたらバックライト欲しいって人に別にライト用意すればいいだろって言っててわろた
進歩ないなあｗ 25の断線ケーブル問題をどうにかしてくれるだけでええんだが >>200
散々外出だが初期モデルは安かったから
売れたんだろう。DM5なんか５０００円切ってたが
DM200なんてその10倍近い値段だぞ。
DM10も１万以下で買えた。 要はライトが付いてると高くても
売れる。DM30は販売伸びないと
思うぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
