テキスト入力専用ツール 「ポメラ」 Vol.43
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10万は無理やろｗｗｗ
5年売ったとしていいとこ4～5万台かな？
発売時期を考えるとDM200とDM30は平行して開発していたと思われるから
もともとDM30と2ラインナップで考えていたんだろうし
両方で累計10万も売れれば大成功だろ DM30カッコいいなあ。
でも観音開き壊れやすそうで不安だなあ。
DM20のヒンジすぐ壊れちゃったし。 >>60
市場規模の話に決まってるだろう。機種の原価とか利益なんか当然非公開だし
市場規模じゃなきゃ何で語るんだよｗ >>61
登場から10年ほどで全ポメラ累計で35万台売ってるそうだしDM200だけで
10万台到達ってのはそんなにおかしいとは思わんが。 >>62
従来のスライドさせて開く方式が壊れやすいからDM30は観音開きになったと聞いた
それもあってキーボードは従来機より広くて打ちやすいとのこと
なんにせよ、このサイズは格好いいよね >>64
最初の1年半で2万台ほどなんでしょ
こう言うのは先細りになってく物なんだから単純計算で無理でしょう ジャイアン鈴木のレビュー記事読んだ
画面がEinkの最新モデル
懸念だったスクロールも妥協出来るレベル
キーボードはDM200と同等の打鍵感
これは驚いたね
てっきりDM20の打ちにくいものに戻ってると勘違いしてたから
確かにこれでATOKもPCと同じレベルならいうことないけど乾電池駆動に戻すなら仕方ないと割り切るべきだよね
単三乾電池２本で20時間持つのは素直に凄いと思う
それにDM100のものより強化されてるのはレビュー記事で良く分かったから問題ない
発売が待ち遠しいわ 累計台数推移
DM20発表時 10万台
DM100発表時 20万台
DM25発表時 不明（初年度目標3万台）
DM200発表時 30万台
DM30発表時 35万台 値下がり幅の大きいポメラをちゃんと発売日に買う人は素直に素敵だと思います
あとは気になるのは黒画面での残像がどのくらいかだなぁ
残像もF12で手動リフレッシュがかけられると聞いて逆に興味が湧いてきた 30のATOKが100より少し改善したとしてもせいぜい辞書の強化で根本的な変換エンジンは変わらない
200との変換精度・快適性とは月とスッポンの差なのはさすがに「新商品でこんなに高いのになぜ？」と思わざるを得ない。
文章作成マシンとしてはIMEを退化させたのは大きな間違い。
あと、どの動画見ても残像が醜いのが残念。
E-inkはまだまだ技術的に、書籍（静止画）が限界だと痛感したわ。
タイピングしたりスクロールが頻繁な文章作成での使用に耐えるE-inkはまだ当分出ないのかな。 >>25見ても残像よくわからないんだけど
俺がおかしいんこれ？ >>70
分かったからw おまえはDM200でラノベでも書いて作家目指してくれ
でもな、世の中には乾電池が好きな俺みたいな者もいるんだよ
そこはわかれよw
>>71
残像がそれほど気にならないレベルだからEinkを採用したと思われ
スクロール速度もポメラのサクサク感をそれほど疎外しないしソニーから流れて来たキングジムの新担当は期待に応えてくれるみたいね ＞新商品でこんなに高いのになぜ？
DM200が53,784円
DM30が46,440円
DM30の方が7千円以上安いじゃ無いか
なに言ってんだこいつ？ >>70
残像なんてポメラユーザーだったらいちばん
気にしない所だろ。
IMEを気にする人がいるのは分かるが。 鉛筆で書いたあとを消ゴムで擦った程度の残像だったし
慣れればそんなに気にならないかなあ DM30は売れるな
こういう変形ギミックあり乾電池駆動の正常進化を待ってたんだ
発売が楽しみだ DM30も半年後には33,000円前後になると予想
でも29,800とかは1年以上先じゃ無いかな 100ではとうてい勝ち目がないからと、30厨に路線変更した決め付け君www >>75
この薄い消し跡みたいなのが残像なんだ
じゃあ自分は気にならないかな
買うかもしれん せめて3万切れば買いやすいのになあdm200
新しいあいぱっどと同等じゃやっぱ尻込みするわ
dm30がいくらまで下がるか期待 DM30の起動時間に触れてるレビューが見あたらないけど2秒に戻ってるのかね >>83
ttps://japanese.engadget.com/2018/05/24/dm30/
> キーボードを開けば準備完了。ちなみに入力可能になるのに実測で6～7秒ぐらいしかかかりません。
このライターさんの場合は全然気にならないというか、むしろ速いぐらいに感じるらしい
白黒反転表示にも言及なし >>75
卑近な別の例だと、普通の本でも、文庫とかは、裏とか次の頁の印字が紙を透けて見えてしまうのに近いかもね。
ゼロが理想だけど、妥協できるとも言える。
応答が遅いのと、残像というか、以前の表示が残るのとは違うけどね。 >>84
>>85
㌧ 見てきた
動画に合わせてせーので開けてみたけど入力できるようになるまでDM200より＋1秒くらいかかるね
キーボード開いたりロゴが出てるから体感は6～7秒より多少短く感じるかも >>88
>>89
表示してるだけなら殆ど電気食わない電子ペーパーだから、いちいち電源オフせずに開いたままにしておいても良いかと思う ツールとして欲しいんではなく安いから欲しいってこと？ どの動画やレビュー見ても、残像醜いな。
スクロールするのが嫌になりそうなレベル
こんな人柱画面・劣化IMEでこの値段かよ いくらなんでも遅すぎるよなあ
展開したときの動作をコールドブートとスリープで切り替えられるんじゃ？ DM100もDM200も発表直後は2chでボロクソ言われてたけど結局売れてる
DM30もまだどうなるかわからんよ E-inkは、何回かに一回しかリフレッシュしない事で消費電力抑えてるのだけど、これを画面の描写に変更があるたびにリフレッシュすれば残像はほぼなくなる。
でも引き換えにバッテリー消費がえらいことになって電池じゃ現実的ではない。
ということはバッテリー機種でE-ink使えばリフレッシュの頻度を上げることができて、DM30のようなイライラするような醜い残像は押さえることができるのかな
DM300はバッテリー容量アップしてE-inkのリフレッシュ頻度上げることで快適な画面を実現！という売り文句で出そうな予感？ >>69
白黒反転でメニュー片っ端から表示して残像残してるいやらしい写真はあったなw
いやレビュアーとしては優秀ですね失礼しました 続々とレビュー記事が登場してるな
こちらは実際に文字を打って変換してるシーンの動画がある
それから、おまえらお待ちかねの黒白反転(静止画だけど)の実写が見られるよ
https://gigazine.net/amp/20180526-kingjim-pomera-dm30 折りたたんだ時のDM200との比較が見たいんだけどね
で、相変わらずQRリーダーはiOS用しか無いのか
>>100
静止画だったら公式にあるし∴ >>90
変換さえ及第点なら買うかな。
ソニーのデジタルペーパーで資料見ながらDM200で要点まとめるのが目に優しく心地よいが、DM30ならもっと心地よいはずだ。 >>68
最近は年間4万台くらい売れてるのかな。
DM100とDM200だけで10~15万台だとしたら凄い。 やっぱりフロントライトは欲しいなあ
でも結構明るさにムラがあるんだよね
Kindleのはムラが少ないけどAmazonが特許握ってて他に使わせてくれない フロントライトなんて後からつけることもできるんだし、いらねえよ。
E インクの視認性なめすぎ。
ライトがないと使えないなんてそんな場所に身を置くやつの方が少数派だぜ >>105
だよね
むしろ液晶では輝度最大にしても見にくい直射日光でも視認性良いのが嬉しいわ
カフェのテラス席とか日傘あっても液晶では辛い場合があるし、
最大輝度だと電池バリバリ喰うしな YouTubeの動画、リフレッシュされた直後の視認性は良いとしても、その後スクロールすると残像が重なっていって、とてもじゃないけど気持ちよく作業出来るような画面じゃなくなる点は、現時点でのE-inkの限界？
電池だとリフレッシュの回数増やせないだろうしね。
そういう意味で言うと、E-inkのディスプレイはバッテリー機種に積んで、リフレッシュ回数増やし残像を減らして気持ちよく入力作業出来るようにするという進化が見えてくる。
今回のDM30は人柱を募集してるとしか思えない・・・ >>105
これがキングジムの判断
乾電池じゃなきゃヤだ折りたたみじゃなきゃヤだっつってるユーザーにはこれでいいんだよ >>110
リフレッシュを手動で出来るようにしてるのは電池を持たせる為というより一文字打つ度にリフレッシュさせてたら使い物にならないからだよ
リフレッシュ自体がチカチカさせて時間が掛かる行為だから
Kindleでも初代から二代目でリフレッシュが半減するだけでストレスがだいぶ減ったし
そもそもリフレッシュなんかない方がよくて残像が残らないようになるのが電子ペーパーの正統な進化なんだよ >>110
アンチの人の厳しい目線でも、残像が問題になるのはスクロール時くらい、文字入力では問題なさそう、とも読めますね。
スクロールする時はときどき手動リフレッシュしたら良さそう。
発売が楽しみです。 >>104
携帯用のブックライトあるじゃん
ジャイアン鈴木氏のレビュー記事にあった人型のやつお洒落でポメラDM30に合うから俺は一緒に買うつもり E-inkは面白いからアリだと思うよ。
問題はやっぱり脆弱なヒンジが二つもあるという事。
小さくても金属製なら期待できるかも知れない。
DM20、25のヒンジは小さいプラ製で、どいひー過ぎた。 E-inkの特性知ってる人なら普段はスクロールじゃなくてページ送りするから大丈夫 スクロールのできない片輪デバイスか
考えられん制限だわ 四万も取るんなら普通にフロントライト付けろと言いたい。 100厨の決め付け君、完全にDM30に鞍替えしててワロタwww
100では論破されまくりだったのであきらめたんだろうね～(笑) >>121
お前どっか行ってくんないかな
まだ出てないDM30について肯定的な事を言うのも否定的な事を言うのも発売前の楽しい時間なんで邪魔しないで欲しい DM200からそぎ落とされたものが多すぎる割りに価格差は7000円かと思うと
実売価格がもうちょいこなれてくれないかなとは思う
初代が26000円だったんだから機能と値段も揃えればよかったのに
電子ペーパーがそこまで高いとも思えんし >>123
DM10の頃は半導体はだぶつき中国の人件費もまだ安かったらか
今は同じスペックでもかなり高くなると思うよ >>107
バカはお前でした。
とりあえずEinkまともに使ったことないだろ どんな新機軸も二次的要素で、変換がまず大事。
そこの部分をいわない提灯記事しかないのがめちゃくちゃ不安。
変換が実用レベルなら神端末かもしれん。
DM200の変換ほどはいらんが、思考を停止させるほどお馬鹿じゃ困る。 >>126
電子ペーパーは自己発光しないぞ白痴ド低脳 暗いとことで使えないデメリットより明るい場所での視認性のメリットの方が大きいって話じゃないの？ >>128
読解力ねえwwwww
>>129
そう。
それに、明るくないところ(暗い)でも視認性は高い。
ちな、「暗い」という言葉で暗闇をまず想定する奴は言語能力低いと思う。 フロントライト厨って生きてて楽しいんかな。
中途半端に馬鹿だと生きるのつらそう。 KindleとKindleOASYS使ってるけど
室内では、Kindleでも不足はないが
OASYSのが圧倒的に見やすい
ああいう液晶は採用できなかったのかな プロジェクター使う薄暗い製品発表会とかで
使うケースは想定してない機種なんじゃない？
膝上にのせて打つのには向かない、って記事もあったし、
テーブルのある場所はだいたい明るいだろう、
って割り切ってるのかも。
どうしても暗いところで使いたい人はDM200を買えばいいし、
クリップ式のブックライト付ける手もあるし。 >>132
KindlePWとOasisとDM30は同じ世代のパネルじゃね？
Kindle無印は1つ前かもだけど >>133
いまどきのプロジェクターは明るく映るので
Einkが見えなくなるほどの暗くすろことはないと思われ。
リアル紙でどの程度暗いところまで視認性耐えられるか試してみるといいよ。 まあ少なくとも膝の上に折り畳みキーボード広げて打とうとは思わないかな フロントライト欲しいって奴に俺はいらない欲しがる奴は馬鹿って
他人の価値観をとことん馬鹿にしないと気が済まないゴミほんとウザいわ
本当に必要無いならなんで電子書籍ビューワーがそろってフロントライト採用してるんだよ
Kindle pwすっげー見やすいぞ
持ってるならメリットわかるだろうに 文字打ち専用端末としての個人的評価
フロントライトありE-ink＞フロントライト無しE-ink＞バックライト付き透過型液晶＞バックライト無し透過型液晶 >>138
寝室で本読むの想定してるからだろだろうね。
自分で理由を具体的に考える癖つけたほうがいいよ。 >>142
本当にお前は吐き気がする程頭が
悪いな。 >>139
重くなる
高くなる
制御に電池消費する。
あったらいい程度を省くことで成り立つマシンのスレでそれいいますん？ フロントライト不要論が電池厨のそれに似てると思うのは穿ち過ぎであろうか >>146
いいえ違います。
フロントライトは、欲しいなら代用品ですませられますから。
電池vsバッテリーのような排他的な問題ではありません。 >>144
構造的に重量増は微々たる物でしょ
電池寿命はオンオフできれば問題無いかと
まあ検証したわけでは無いので机上の空論だけど
DM30で評判良ければDM200後継機ではフロントライトE-inkが採用される可能性もあるのかな むしろフロントライト厨が電池厨だろうね。
発売後もそれで荒らしてくるよ。
製品としてない部分なら、堂々巡りで批判できるからね。 >>149
微々たるものでも省いて軽くするのが正義な機械だからね。
それに部品が増えれば、基盤のレイアウトやら何やらで電気の消費は増えることはあっても減ることはない。
電池駆動でわざわざやることのほどではないでしょ。 このクソ馬鹿ド低脳>>151が
何を言おうがバックライト付が主流。
電子ペーパーでも今後照明付き
モデルが出てくる。今後も電子ペーパー
採用するならな。まあ俺は電子ペーパーのは
一代で終わると思うがｗ 乾電池のモバギでも後期型はライト付いてたけどね
200LXとかも改造で付けた人いたし、オンオフできればそんなに影響ないでしょ >>123
ポメラは高いんだよ
これDM200の発売のときも「こんなに高いのはおかしい」連呼する人がいたし、DM100も20も同じく価格のことばかり言う人はいた
ポメラは高いんだよ
納得して安くなるまで半年か１年待てばいいよ
たぶん三万円前後あたりまでは下がるとおもう >>153
乾電池のpalmでも最初からバックライト
付いてたな。使わなくても良く見えたけど
有れば安心だった。 ２年後か３年後に、DM300が発売されるとおもうは
Wi-Fi搭載にモリサワフォントあたりはDM200を継承するだろうね。
そして電子ペーパーEink採用。自動リフレッシュ機能で常に白い画面。しかもフロントライト付き。
んで、内蔵バッテリー搭載で充電に20時間、駆動時間が16時間w
売り出し価格は６万円前後というところかな
そしたら、またおまえら「高い！」とか騒ぐんだよなw 内蔵バッテリーで16時間とか舐めてるのか、とかw
(DM200が18時間だからそんなものだろう)
そのうち三桁ポメラはLinuxマシンになるかもなw
おれに云わせれば、そんなものはポメラじゃねえわ >>156
E-inkは液晶の上位互換じゃないっての
リフレッシュに明滅が必要な事も知らないのも問題だけどそれ以前に応答速度が遅すぎてガチタイピングに文字表示が全然付いてこないから
3ケタ番台はガジェッター向けじゃなくガチ用途向けなんで趣味性の高いE-inkを採用するなんて真似はさすがにしないよ 世代が進めばバッテリーの性能は上がるしプロセッサは低電圧化が進む
稼働時間はむしろ伸びるのではなかろうか >>157
上位互換なんて言ってないがな(´・ω・｀)
でもDM200の後継機にEink採用しないだろう理由は納得した
通常の液晶でバックライトな、画面サイズは少し大きくなって解像度も上がるかもな
機能はてんこ盛りで価格は６万円前後になるのはこれまでの流れから可能性高いだろう >>157
時代の斜め下をいくのがキングジムクオリティw
バッテリーは中華激安品を採用しちゃうかもよw
おれはDM30のEinkがおニューなものと知って「キングジムにいったい何があったのだ！」と衝撃をうけた一人なんだわw
ま、キングジムさんも頑張ってるってことか
DM300の内蔵バッテリーが優秀なものであれば良いな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
