X
ノーベル経済学賞
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/10/11(月) 08:38:21ID:TmAiehDc
今日発表だお
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 09:56:28.86ID:qcPHngd7
>>207
あるわけねーだろ
既にブラックショールズが取ってるんだから
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 09:58:15.56ID:0xpyMh72
>>208
確かに少ないだろうけど、不可能って事は無いと思うよ。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 14:05:08.24ID:Z7wjYqXQ
>>207
ていうよりシンプレックス法でカントロヴィッチやクープマンスは受賞したのに
ダンツィークが取れなかった過去からして、完全に数学の世界の人だったら
たぶん経済学賞は取れないんじゃないかと思う
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 18:41:31.66ID:HC6sdk/E
発表は何時？
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 18:44:06.94ID:HC6sdk/E
>>208
いや、むしろ東洋は思想面でのほうが有名だろう。
日本だと、禅や武士道、宮本武蔵の五輪書とか
中国の孔子、孟子、孫氏などは愛読されてるだろ。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 18:55:25.28ID:13X7ldu/
発表は日本時間の20時。

予想オッズ

◎　米国3人
○　米国2人・英国1人
△　米国2人
×　英国1人
無印　その他
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 19:21:59.99ID:8lCv+99h
高橋 洋一氏、２０１１年ノーベル経済学賞！！

高橋 洋一（たかはし よういち、1955年9月12日 ‐ ）は、日本の元財務官僚・経済学者である。
嘉悦大学教授、株式会社政策工房代表取締役会長、金融庁顧問、博士（政策研究）。
増税する前に、まず政府の無駄な出費を減らすことを主張する、上げ潮派の論客。
2008年（平成20年）、著書 『さらば財務省!』で、第17回 『山本七平賞』を受賞した。

0217名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 19:26:40.39ID:8lCv+99h


スリーネーションズリサーチ株式会社
代表取締役社長
植草 一秀（うえくさ かずひで）


--------------------------------------------------------------------------------

略歴
1960年12月 東京都生まれ
1983年 3月 東京大学経済学部経済学科卒業
1983年 4月 株式会社野村総合研究所経済調査部
1985年 7月 大蔵省財政金融研究所研究官
1991年 6月 京都大学助教授（経済研究所）
1993年10月 米国スタンフォード大学フーバー研究所客員フェロー
1996年 7月 株式会社野村総合研究所主任エコノミスト
1999年 4月 株式会社野村総合研究所上席エコノミスト
2002年 4月 株式会社野村総合研究所主席エコノミスト
2003年 4月 早稲田大学大学院公共経営研究科教授
大阪経済大学客員教授
2005年 4月 現職

専攻
金融論、経済政策論

著書・論文
『金利・為替・株価の政治経済学』（岩波書店）
『日本の総決算』（講談社）
『投機バブル−根拠なき熱狂−』（監訳）（ダイヤモンド社）
『現代日本経済政策論』（岩波書店）
『ウエクサ・レポート−2006年を規定するファクター−』（市井文学）

他多数

0218名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 19:26:50.79ID:WQFgyFVK
じゃあ、俺は英米仏1人ずつに賭けとくわｗ
tiroleは英米系じゃねえだろ？

今年はミクロの年だと思う。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 19:30:39.83ID:8lCv+99h
植草 一秀、２０１１年ノーベル経済学賞！！

日本人初のノーベル経済学賞受賞まであと３０分。
「手鏡による実体経済マクロ分析手法」を確立した功績。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 19:38:58.74ID:8lCv+99h
さあこい、ミラーマン
植草 一秀、２０１１年ノーベル経済学賞！！

日本人初のノーベル経済学賞受賞まであと３０分。
「手鏡による実体経済マクロ分析手法」を確立した功績。
手鏡による女性下着分析により消費性向を統計的に実証し、女性下着の湿り気
よりSEX行動を予測しグローバルな人口増減と経済活動を命かけで研究した。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 19:49:23.09ID:aCePZBUR
　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃.　∧＿∧　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼<＼｀∀´> 　＜　受賞者発表まだﾆｶｰ？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　 キムチ　　　 |／
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣"
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 19:53:28.72ID:Ek7LjTVR
あと、１０分です。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 19:56:55.07ID:aCePZBUR
+　∧＿∧　　+　　　　　
　<0゜`∀´> 　ありがとワクワクニダ
　（0゜∪ ∪　 +　　
　と＿_）__）　
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 20:03:54.12ID:wUCpvAjM
The 2011 Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel was awarded jointly to Thomas J. Sargent and Christopher A. Sims "for their empirical research on cause and effect in the macroeconomy
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 20:04:30.92ID:Ek7LjTVR
アメリカ人２人の様ですね。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 20:06:21.22ID:13X7ldu/
トムソンロイター予想（2008年）がまたも的中か。Hansenが外れたけど。

今年は全員トムソン候補から受賞。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 20:09:31.52ID:Ek7LjTVR
トムソンロイターの予想の中に、全ての賞を含めて
日本人は何人くらい入っているのでしょうか？
その予想はどこに載っていますか？
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 20:16:59.39ID:13X7ldu/
>>231
2005年以降のトムソン予想

経済学
清滝　信宏

医学生理学
山中　伸弥
小川　誠二
審良 静男

物理学
大野　英男
飯島　澄男
戸塚　洋二（2008年死去）
中沢　正隆
中村　修二
十倉　好紀

化学
北川　進
新海　征治
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 20:27:38.01ID:WQFgyFVK
> for their empirical research on cause and effect in the macroeconomy

こんなん、なんでもありやんか・・・・・隔年で出せるわ。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 20:29:55.57ID:W9pycBs+
>>193
計量までは正解だったな
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 20:30:22.25ID:gpnZOZaC
サージェント&シムズか。ノーベル賞に経済学って本当に必要なんだろうか？
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 20:30:35.96ID:WQFgyFVK
for their empirical research on cause and effect in the macroeconomy
for their theoretical research on cause and effect in the macroeconomy

これからは、この２つを交互に使い回せばいいね。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 21:38:39.08ID:Z7wjYqXQ
シムズ取ったんだぁ
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 21:39:42.43ID:3WlJxAdI
伸びないなあこのスレ・・・
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 21:44:31.42ID:Z7wjYqXQ
つか日経の授賞理由の解説が糞だなｗ
「解明」とか「現象を探る」とかそんな話じゃないと思うんだが・・・
cause and effectってそう捉えるための方法論的なことを言ってるんだと思うけど
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 21:59:35.07ID:JbZ4WcsG
合理的期待形成学派

おい今の時期にこいつ等にくれて良いのか？

政府の財政・金融出動は無効だ
インフレだけを増やすだけだ
とほざいてる奴らだぞ！
良いのか？
市場に委ねて世界経済は回復するのか？
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:04:16.67ID:VcnGvobJ
グレンジャーが取ってここでまた取るっていうのはどういうこと？
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:08:55.98ID:E5LvRDi4
けど、黄色い猿で、下等人種と思われている日本人には、
絶対にノーベル経済学賞はこない。

それはノーベル経済学賞が、実際には、
スウェーデン銀行賞だからだ！

実はノーベル賞でさえないんだ。
だからノーベルの子孫は、経済学賞の
廃止を訴えている。
つまり、経済学などというクソのような
学問に賞を与えたくないということなんだ。
その遺族の気持ちは、本当によくわかるよ（笑
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:09:51.13ID:VcnGvobJ
>>244
いやそれじゃなくて
因果性の概念をつくった人の理論からいろいろ実証研究をやってきた分野についてでしょ
たぶんそれでしょcause and effectってのは
日経はなんか勘違いしてるけど
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:12:46.83ID:HC6sdk/E
清滝＆ムーアは5年後くらいかな。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:14:18.45ID:VcnGvobJ
いや8年ぐらいいるな
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:22:47.39ID:VcnGvobJ
産経の説明はもっとちゃんとしてるな

「相互関係を実証する『手法』を発展させた」

日経はやっぱ馬鹿が書いてる新聞なのか
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:37:19.70ID:lnNeLyGx
サージェントはルーカスやプレスコットに上げてサージェントにはってのは流石に不味いからかな。シムズはベクトル自己回帰使って金融政策分析をした祖だし、貰っても全然違和感ないね。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:40:15.68ID:JN4CdpsP
まぁでもグレンジャーが取って10年ぐらい経ってるけどな
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:53:47.37ID:WQFgyFVK
>>253
日経が馬鹿なのではなく、日経が聞いた奴が馬鹿なのだ。
つまり日経はその程度の経済学者しか知り合いにいないのだ。
産経のほうが上なんだ。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 22:56:47.21ID:JN4CdpsP
>>256
俺はたぶん学者はちゃんと説明したけど日経のアフォが聞き間違って勝手に解釈したんだと思うけどなｗ
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 23:14:26.13ID:DltSuPss
１０年ぐらい前に理論、実証も含めて今の主流なマクロ経済分析の根源的な貢献をした学者たちに対して発展的な方法論を構築した人たちの受賞って感じか
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/10(月) 23:21:19.91ID:DltSuPss
訂正
１０年ぐらい前に→１０年ぐらい前に受賞した
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 00:00:49.23ID:cS9MLbii
>>253
日経には責任ないかもしれんが、こいつら外しすぎ
ttp://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A88889DE1E7E0E3E5E1E3E2E1E2E2EBE0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 00:03:16.97ID:Xc9KAzw1
彼らほどの学者先生ならちゃんと受賞理由説明できてるはずだよ
上から下までよっぽどアフォぞろいなんだな日本経済新聞が
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 00:06:06.62ID:Xc9KAzw1
安田先生「在庫一掃の感がなきにしろあらず」

ある意味当たってるだろｗ
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 00:24:56.23ID:ttx+dVqO
一昨年の東大のFar EasternのときのSimsの講演のとき、畠中先生がわざわざ
セッションチェアで来てて歓談してたのを思い出した。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 00:33:52.74ID:W+MCr7RI
構築した方法論が妥当なら、それを発見や解明と解釈する事も出来るぞ。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 00:40:52.61ID:uBo6TeQk
東大の文系は、あらゆる面で東大理系に劣っている。

・東大文系の入試が簡単すぎる
数学は高2までの範囲のみで、微積や行列もろくに理解出来ず
場合分け設定なども簡略化されているため論証の厳密さも必要無い。
地歴なんて理科に比べたら頭を使わない暗記科目。
国語の現代文の大問が一つ多い以外には、文系には理系より難しい要素が何も無い。
→入学時点で既にもう文系の方が頭が悪い

・大学の単位認定も文系の方がチョロい
理系の期末試験は授業内容を理解して自力で問題が解けるようにならないとクリア出来ないが、
文系の試験は板書と試験対策プリントの暗記で簡単に単位が来る。
特に人文系の科目は絶対評価の筆記試験ではなく評価基準が不明のレポート課題による成績認定が多く、
しかもその大半は2000字〜4000字程度の読書感想文サイズで、理系の実験レポートより遥かに簡単に作れるものばかり。
ExcelやTexなどの初級PCスキルも特に必要ではないので身につかない。
また、出席するだけで単位が貰えるような手抜き評価の授業が多い（語学など）。
決定的なのは、東大一年生夏学期の期末試験は文系は7月だけで終わりなのに対し
理系は7月と9月の二期に分かれているということ。理系は必修科目の試験の数が文系の倍以上ある。
→文系は大学に入ってもやっぱり理系より勉強しない

・実験がない
東大の理系は1年生の秋から卒業までほとんどの学生が実験室での過酷な作業を経験する。
薬品や生き物を注意深く取り扱ったり、ほんのわずかの誤差も許されない細かい機器操作をしたりするためには
文系のゼミ（笑）やら必修の演習（笑）といった読書感想文発表会とは比べ物にならないほどの
下準備と集中力と忍耐力を必要とされる。文学部の心理学の実験などは理系に比べたらもはやジョーク。
→理系並みの手先の器用さやタフな生活習慣が文系には育たない。よって実社会でも使えない。

・国際的に東大文系は評価が低い
文系の教官は理系に比べて無名学者のデクノボウだらけで、海外の研究者にも認められていないため、
国際シンポジウムなどでも最先端の議論の輪に入って行くことが出来ない。いやそもそも招待されてなかったりする。
よって文系研究室の学生が外国の優秀な研究者と触れあう機会も理系に比べて圧倒的に少ない。
ポスドクの交換留学先などを見ても東大理系は欧米の一流大学が多いのに対し、
文系は留学のお呼びの声すら掛からずただの自宅引き籠りニートや発展途上国で自分探し中のカスドク・就職失敗フニーターだらけ。
→東大文系がいかに外国から信頼されていない「田舎の無名三流大学」扱いされているかの証拠でもある。

結論：東大は文系学部を縮小するべき。
世間は東大文系出身者をただの税金の無駄遣いの産物として蔑み、差別・虐待することが望ましい。
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 01:21:23.85ID:Xc9KAzw1
>>266
日経なんてはなから購読してねぇからログインできねぇよｗ
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 01:23:28.21ID:Xc9KAzw1
>>268
日経工作員乙

授賞理由にcause and effectと出ているんだから、方法論が決め手になっているのは明らか
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 01:33:13.89ID:gk8Y49tY
グレンジャー→シムズが8年かかったから
清滝先生がノーベル賞取るのはは2020年頃かな
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 02:25:26.49ID:MHVs8Wjz
ウンコ倭猿はノーベル賞すら取れないのかｗｗｗ
ワロタンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 02:54:13.88ID:mo8La1Gi
一番いらない賞
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 03:37:54.23ID:gk8Y49tY
馬鹿ほど吠える
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 05:18:16.75ID:shae+pqK
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1318255585/48
＞48 ：名刺は切らしておりまして：2011/10/11(火) 03:12:52.72 ID:me/m1R2h
＞>>20
＞海外だってNobel Prizeで報道してるぞ
＞いまさら「経済学賞はノーベル記念賞！ノーベル賞じゃない！」なんて主張は、
＞賞の創設の経緯を知っていれば恥ずかしいだけだから、やめときな

上記の「賞の創設の経緯」をご存知の型、解説をお願いいたします
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 07:07:56.60ID:zh/KtiJy
ここで聞かずにそいつ自身に聞けばいいだろ。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/11(火) 07:10:23.96ID:nMmHiznH
>>269
なんでも叩くこの世の底辺のνカス民のおいらっちですら
中学から・灘・甲陽学院・東大寺学園クラスの進学私立で大学は楽に東大京大理系以上の連中は尊敬せざるをえんわ
0281268
垢版 |
2011/10/11(火) 08:54:50.24ID:gEf2h9Vy
>>271
事実と解釈は違うよ。
解釈は様々な視点があるし、賞を決めた人の解釈だけが正しいって訳じゃ無い。
てか方法論に対してという事実と、解明あるいは発見という解釈は矛盾していない。
あと>>268は科学なら基本的な事なんだけどな。
0282268
垢版 |
2011/10/11(火) 08:55:47.83ID:gEf2h9Vy
>>268について付け加えれば、妥当では無いなら発見とか解明とは言えない。
>>268は価値中立的に単純に科学的に基本的な事を書いたまでの話。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/14(金) 16:42:50.19ID:xlfq/DM8
巧みに日本人が外されているような・・・

　千葉大の中山俊憲教授（免疫学）は「ホフマン博士は昆虫に関する研究だったのに対し、審良教授は
哺乳（ほにゅう）類での研究業績なので、治療に結びつく発展性は大きかった。非常に残念」と話した。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/111003/scn11100322400008-n1.htm

　総合文化研究科の浅島誠教授の研究室は、カエルやイモリなどを使って、生物が受精卵からどのように
各器官を作って個体になるかを解明しようとしています。
浅島先生は「世界のアサシマ」といわれる生物学者で、これまでに試験管の中で心臓など22の人工器官を
作り出すことに成功し、再生医療の扉を開いたともいわれます。
http://www.asagaku.com/science_pot/bangai/todai2.htm
2007年ノーベル医学生理学賞
エバンス博士はマウス初期胚からさまざまな細胞に分化する能力を持つES細胞の樹立に成功しました
http://www.brc.riken.jp/inf/news/20071019.html

雨宮健
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%A8%E5%AE%AE%E5%81%A5
「選考が理論重視で行われていれば雨宮が受賞した可能性は高く、これまでにノーベル経済学賞受賞に
最も近づいた日本人である」とも言われる。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/14(金) 22:26:15.55ID:ZuYgvzKm
昆虫だろうが線虫だろうが、最初の発見に意味がある。
ヒトでの発見もボイトラーに（わずかではあるが）先を越されているのだから
これはもう仕方ない。3人目の枠があれば入っていただろうがな。
0286♪
垢版 |
2011/11/04(金) 09:30:09.66ID:WnLQY9bu
Sims はともかく，Sargent はもう用済みだと思ってたｗ
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/21(月) 16:16:43.31ID:W2il+mpy
在庫処分じゃないの？ルーカスやプレスコットにあげておいて、サージェントにあげないのはちょっとね。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/05(月) 18:02:14.12ID:pPts4KF8
日本経済新聞 2011年12月5日 朝刊 経済教室面 「風」
「論文ゼロ」過半数

　有力大学の研究者ですら、世界的に認められた経済学の学術論文が一本もない人が大半――。
こんな状況が大阪大学の芹沢成弘教授らの調査で明らかになった。
　過去20年の国内外の代表的学術雑誌に東京大など11大学の16研究機関の研究者の論文が
何本掲載されたか集計。研究機関ごとに執筆本数の多い順に研究者を並べ、中央値、つまり
真ん中に来る研究者の掲載本数を調べた。その結果は11研究機関でゼロ。過半数の学者は掲載
が一本もなかったことになる。
　日本発の「世界標準」の経済学の成果が乏しいともいえそうで、芹沢教授は「研究者の評価基準
の見直しが急務」と警鐘を鳴らしている。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/15(木) 12:43:41.58ID:VAkLLJqf


　　　もっともシンプルな人材リサイクル方法
　　　　　　　　　　　　　　「負の所得税」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バンザイ！

0290名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/19(木) 20:06:45.32ID:0CsAmrp6
>TPPの暴力なんかを利用したくないが。
神戸空港の規制撤廃は当然のこと。
なのに、しかし、ひとたび、これを認めてしまうと、
あっという間に、関空の存続がマジにヤバくなることは必定？
そのため、関空厨が、全力でこれを阻止している。
ほんとうに、迷惑なことだ。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/08(日) 14:13:18.30ID:gftZXzXR
さてと、あらかた煮詰まって来たことだし、俺も本気で狙ってみようかね。
今年はもう無理だけど、来年以降なら・・・
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/08/17(金) 00:54:01.79ID:KzAvHmmS
今年は誰だろ
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/08/27(月) 21:52:36.01ID:2IcoPeZt
マンキューがありそう。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/08/27(月) 23:47:13.62ID:IKhwzgmq
ローマー
バローは？
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/08/28(火) 01:58:18.11ID:hZlFwuVl
今年どの分野がノーベル賞として評価されるか
それは経済学徒として興味があることじゃないか
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/08/28(火) 02:00:44.62ID:hZlFwuVl
キヨタキ！キヨタキ！
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/16(日) 07:33:18.16ID:EDxPxGB6
あげ
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/25(火) 04:11:06.37ID:OcB72W9T
今年も在庫処分ということでバローあたりか
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/29(土) 18:52:05.52ID:/zt0kYeR
ヤフコメのネトウヨじゃないんだから、日本人日本人騒ぐのやめようぜ。
せっかく多少は内容がわかってるやつのスレなんだし。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/30(日) 01:16:16.03ID:Qlwggl7o
ということで今年はバローだと思います
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況