かくれマル経について語るスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/11(日) 17:32:37.68

情報資本主義、社会経済学、経済学史、・・・
形を変えながら地下に潜伏し続ける隠れマル経の功罪について語りましょう。
「功」があるのかどうかは、知りませんが…。

**名無し** · 2013/11/11(月) 02:35:41.47

権平典子ってウザいし気持ち悪いよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/11(月) 16:37:35.65

付け焼刃ですが「初歩の初歩・マルクス経済学」を僭越ながら
オイラが講義します予定、Ｆランク大卒だけどご期待ください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/18(月) 14:56:58.64

ネトウの東条さん達が興奮し騒ぐからやめるよ
べつに栄光のマルクス経済学専攻でも
無色透明市民でマジ自民党ファンだけどさアノ人たちはWAKARAZUYAで
無職で東名高速が嫌いなのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/18(月) 22:44:01.48

ハゲタカ外資ファンドに食い尽くされる商業施設
運営会社責任者は虚偽説明
商業施設トリアス久山　外資ファンドを取り巻く失望と疑念
http://www.data-max.co.jp/2013/10/07/post_16455_dm1504_2.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/19(火) 23:14:40.52

マルクス経済学は難しいぞ、バカは近経で遊んでればいいよ
資本論の核心的概念
１．使用価値と交換価値
２．等価形態と相対的価値形態…リンネル上着一着＝茶10ポンド＝コ―ヒー40ポンド
３．商品の物神的性格

4年学習しても今だによくわからない
で「戦後日本経済史」の卒論でトコロテン卒業した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/21(木) 02:01:57.13

全部簡単じゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/21(木) 20:15:34.15

それでは：

W-G-W
G-W-△G
商品交換に内在する法則、つまり等価交の転化だろうけど
故にK.MARXが言ったのだろう。
Ｈic Rhodus ,hic salta！
でも
マル経をケガスお荷物となりオイラは2chでぶっ飛んでるだけだかぁ
末席者が場末のサテンで・・・・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/22(金) 23:56:48.39

　　　　　　　　　　　　／＼　　／＼　
　　　　　　　　　,／　（ー）　（ー）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺はもう4年仕事を探してる54才もう後がない
　　　　　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　勤労者の窮乏化を地で行く　
　　　　　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　
　　　＿＿__/⌒｀`ヽ　,,ー‐,,　　　"⌒ヽ＿＿__
　　　|＿＿__し'⌒/ ．　　．　 /"⌒し′＿_|::|
　　　|＿＿＿＿（　　　　　　　 /_＿＿＿＿__|::|
　　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　　 /＿＿＿＿＿_|::|
　　 |＿＿＿_しイ"i　゛` 　 ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l　|二二二二二二二二l＿＿:|

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/23(土) 00:03:04.55

つまりそれは
「労働力商品の二重性」からの苦悩かもよ
しかしながら学問としてのマルクス経済学はムズカシ過ぎが最大の問題なのだ

俺がわからないのだから他の並の人々には更にシンドイと思われる
ここにこそ実は「マルクス経済学」の限界があるのではないのか？！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/23(土) 12:40:56.79

結局のところ今日の非正規、派遣、フリーター(含むニート)等々は
「資本主義的蓄積の一般的法則」に由来すると考えるべきか？
　　　　　　　　- ― - 、
　　　　　　 /　-　　-　ヽ　固い話よりやわらかとユルキャラの方が気楽だ　　
　　　　　　|　 ●　 ●　|　でも女の子の前では固い話するのが好きだけどさ
　　　 ((　（"　）,～.。"　）　))　ﾊﾞﾘｯ
　　　　　　｀>　　゜　　 <　　　ﾎﾞﾘｯ
　　　　　／　　　　　　　｀ヽ
　　　　（　￣￣￣ヽ　　　ヽ
　　　　　｀ーＴ￣|'`'`'`'`'`'`７|
　　　　　　　 |　 |　ﾎﾟﾃﾄ　 |、|
　　　　　　　 |　 |　ﾁｯﾌﾟｽ（￣ )
　　　　　　　 |　 |　　　　　　Ｔ´
　　　　　　　 |　ム========ゝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/23(土) 20:03:16.49

K.Marx「資本論」執筆中
１．労働者階級の絶対的窮乏化
２．恐慌の周期的法則的到来
３．利潤の傾向的低落
これらをどう説明するかが課題だったというらしいけどね。
〔廣松渉著「今こそマルクスを読み返す」講談社現代新書〕

　　　　　　　　　- ― - 、
　　　　　　 /　-　　-　ヽ　　むかしテラスで聞く経済学とかあった？けど　
　　　　　　|　 ●　 ●　|　ポテトチップス食いながらマンガのつもりで見てるけど訳けわからず
　　　 ((　（"　）,～.。"　）　))　ﾊﾞﾘｯ
　　　　　　｀>　　゜　　 <　　　ﾎﾞﾘｯ
　　　　　／　　　　　　　｀ヽ
　　　　（　￣￣￣ヽ　　　ヽ
　　　　　｀ーＴ￣|'`'`'`'`'`'`７|
　　　　　　　 |　 |　ﾎﾟﾃﾄ　 |、|
　　　　　　　 |　 |　ﾁｯﾌﾟｽ（￣ )
　　　　　　　 |　 |　　　　　　Ｔ´
　　　　　　　 |　ム========ゝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/23(土) 20:07:06.58

俺は固い読書がからっきしダメなんだよね
ＢＯＯＫＯＦＦで\105で買った「日本中枢の崩壊」古賀茂明著
今だ読んでない本箱に飾ってあるだけ！
ナンやねん？　どないシタンヤネン？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/23(土) 20:10:01.15

エロ本「本当にあったＨな話」
毎月6日発売の3ヵ月遅れを買ったけどまだ途中、飽きっぽいなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/23(土) 20:12:54.73

どちらかと言うとこの畑の人気女優・翔田千里サンがイイよね！
秋の夜長はマルクス経済学と人気女優・翔田千里サン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/25(月) 17:28:22.15

ご存じＡＶ女優

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/25(月) 21:58:22.62

　　 ,'.;;;;;;;;;r'"´￣｀`''''ﾞﾞﾞ`ヾ;;;;､
　　　　　　 j;;;;;;;, ′　　　　　　　　ヾ;',
　　　　 ,j;;;;;, ′　,r─-､　　　　　　ﾘ　　　
　　　　　」;;;;;,′ 　"´￣｀　　　＝=ﾐ､',　
　　　　　いﾘ　　　　 ●　　　　′● ',
　　　　　(_ﾉ　　　　　　　（ ,,,,.._,)　　　　 !
　　　　 i　　　　　　　　,r≧ミﾐヽ.　　　 !
　　　　 l　　　　　　 .:;;;'ﾆこﾆ ';:;, 　　 !
　　　　　　　',　　　　　.:;:.:;:.:; 'ﾞﾞﾞﾞﾞ''. :;:;.:;..　
　　　　　　　ヽ　　　　.:.:;:;:;:;;;;;;;;.:.:;:;:;;;;'
　　　　　　　　ゝ､､　　.:;:;:;:;:;;;;;;;;:;::'
　　　　　　／⌒ヽゝ　　　ノ~⌒ヽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/27(水) 11:01:59.07

マルクス経済学の有効性が実証されるようではマジ困るんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/28(木) 09:16:52.62

数ある共産主義理論や革命理論の中でも、マルクス主義は内生的革命理論に依拠したりしているから
資本主義経済に好意的なんですよ。
資本主義経済がうまくいってくれないと共産社会の実現もないと考えるのがマルクス主義経済学ですから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/30(土) 00:20:05.92

ウム―、かなり逆説的だぁ
ＰＡＲＡＤＯＸ！

山田クーン！
座布団1枚　持ってきなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/01(日) 15:09:17.38

ポストケインジアンの一部とかにいるよね
非線形数学応用してるR.goodwinとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/08(日) 10:50:29.63

ロビンソンて意外にもマル経に対して辛辣なんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/08(日) 10:54:00.35

ちなみにIDがマルクスっぽいのでageたw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/08(日) 12:19:32.85

ケインズがそもそもマルクスにどちらかというと冷ややかなコメントを遺しているからね。
マルクスに好意的な発言をしていたら主流派の経済学者から永遠に認められなかっただろうから、
その計算もあったんだろうが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/08(日) 19:43:23.66

>ロビンソンて意外にもマル経に対して辛辣なんだね

えっ、そうだったの？どんなこと言ってるの？
ジョーン・ロビンソンはカルドアを評価していたし、マルクスを評価しているのかと思ってた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/02(木) 18:00:20.48

転向かぁ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/05(日) 20:26:26.92

「卒業」のＭｒｓ　ロビンソンなら詳しいけど！

もう秘密保護法施行は1年以内だしイキがって「マルクス経済学」専攻なんて
吹聴するのはやめたぁ、足洗う。
転向！・・転校し部活ヤメル？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/10(金) 02:07:32.33

イギリスって国はドイツ・フランスの大陸国家と違って、マルクス・エンゲルスやらレーニンを育てた寛容な国
大英図書館まで使わせたんだからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/10(金) 12:36:03.69

その通り大英図書館はちゃんと本持ってきてくれるよ！
この高い天井の下、大きな机でＭａｒｘが研究してたと思うと急に
オイラの知性が光り輝く気がしたものだ。
ＬＯＮＤＯＮ　2年在住

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/15(水) 14:15:53.26

宗教から歴史・思想・政治経済まであらゆる情報の宝庫！

本日の講義は「用意された思想」です。

思想とは50年、100年も前から用意されたものだった？！

http://blog.livedoor.jp/nakasugi_h/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/18(土) 12:37:56.83

Globalism金融市場があからさまに全てに商品の物神性を露出するものだ
今頃、資本論の現実的意味を理解できるようになったのか
せめてメードの土産にしたい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/18(土) 17:57:48.32

その前に新宿西口アルタ斜め後方、旧ＳＭＢＣ住友銀行となりの道を入り
沖縄ラーメン屋付近の１Ｆメード喫茶にでも行こうかな
誰かあそこに行った事ある？

**名無しさん＠お腹いっぱ** · 2014/01/26(日) 13:25:28.80

知ってるけどないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/01(土) 18:29:05.98

【女性専用の寝台車両がある寝台特急あけぼのが廃止になるので大歓迎】

JR東日本が行った男性客に対する悪質な乗車拒否作戦

JR東日本の本社職員・支社職員・駅員が行った
寝台特急あけぼののレディースゴロンとシートに乗車者する男性客への乗車拒否バリケードです。

男性を侮辱した人権侵害の一連の模様をご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=taqjOajeu5E&;list=PLZFU6ES8QfYprxusuhSXsAQcvu5y6y40q

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/01(月) 17:37:01.22

資本主義は素晴らしい、スミスに忠実な資本主義ならですよ

世界の誰でもウインーウインになれる経済学
http://6238.teacup.com/newbi/bbs

**DAY GAME** · 2014/09/01(月) 20:15:29.67

ふっふっふ時代の流れにインプット

ECC岡崎の中から時間を掛けて上るな危険とかにしちゃって無差別殺人か学会で変死

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/07(土) 13:57:08.25

評価経済哲学　～初級編～
http://youtu.be/OXr_xu0Mr3c
評価経済哲学　～中級編～
http://youtu.be/6zyzuOCAVq0
評価経済哲学　～上級編～
http://youtu.be/MefYRS01rXE

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/30(月) 07:02:10.16

http://asdlkj43.blog.fc2.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/30(月) 19:08:50.42

隠れもしない．マルケイを突き詰めて
ミクロ経済学を盛り込んだ魂の著
俺はもうだめかもしれない
せめて読んでくれ
http://books.rakuten.co.jp/rk/977b7b0d4d403970aa2fbd3ea3bb5b1e/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/18(土) 14:28:15.26

おいおい法政経済も終わったな、ある意味で。
マル経原論の小澤先生の後任もいないのかあ。
あとは東京だと立教経済と中央商学、経済くらいか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/18(土) 18:57:07.70

いやマル系も終わってるし。経済学自体がダメだ。

マルクスは資本主義の定義者、資本主義は誰にもわかってない。

謙虚さが必要だ。マルクスはマルクスモデルとならいいだろう

資本を解明したとかいってなにもできないからこうなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/18(土) 22:03:47.88

では、金子勝のような制度的側面を重視したような批判的スタンスはどうなの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/18(土) 22:15:38.73

金子とかじゃなくて、まず市場主義と資本主義を区別する。
これが大事だ。
ブログ「カールマルクス情報局」見てくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/18(土) 23:03:20.27

あそこにも書いたけどマルクスに依存しない、自分で見つけるんです。資本の動きを。
それにブログにも書いてるけど資本主義はいずれ単純再生産を組み入れないと資源的に持ちません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/19(日) 00:44:07.51

うう～ん。
大変勉強家ではありますが、ちょっとついていけないような。
マルクスの形式主義とか権威主義を否定し、方法論なり現代資本主義の諸側面をリアルに切り取る作業は必要でしょうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/19(日) 06:58:59.38

もちろん万人に受け入れられるレヴェルじゃないです。
でもマルクスの人って新古典派もそうですが自分で考えないでしょう。
自分で考える馬鹿が増えれば、淘汰が起こって何か残るでしょう。
それを願ってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/25(土) 16:22:20.35

このスレ読んで、あまりのデタラメな理解ぶりに呆れているのだが…せめてまともに『資本論』を読む奴はいないのか…

>>173
>K.Marx「資本論」執筆中
>１．労働者階級の絶対的窮乏化
>２．恐慌の周期的法則的到来
>３．利潤の傾向的低落

まず1については、マルクスはそんなことをいっていない。
2についてもいっていない。「恐慌の必然性」を論証しているだけ。
3についても、正しくは「利潤率の傾向的低下法則」であって、「現実に常に利潤率が低下する」ではない。

世の中で流布する「マル経批判」は、ほとんどこの類だから、『資本論』を読んでない奴はマル経を何も知らずに馬鹿にしているだけなんだ。

>>162 松尾匡なんか真面目に相手にするレベルの論客ではないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/25(土) 17:47:06.08

>>208

では剰余価値学説史読んで労働価値説のデタラメさにはわかるよな。
重農主義が農業が価値って言ってるのと変わらん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/25(土) 18:01:03.84

俺は資本論批判は止めとこう。全部モデル検討してないから
だがそのエンジンの剰余価値学説と労働価値説が腐ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/04(月) 23:23:59.83

http://6928.teacup.com/kongonoyotei/bbs　（　閲覧パス　2034　）
秋にリーマン２で、５年内に世界中の都市部で大陥没現象で行政インフラ
完全停止、３ヶ月くらい。リアル北斗。空気感染型エボラの世界的大流行
バタバタ人が消えてゆく。でも頑張ろうぜ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/14(木) 07:20:14.21

京大から慶應に移った大西広は、数理的手法を用いた独自のマルクス経済学、マルクス主義を志向しているが、あの人のマクロ的、近経的手法をも取り入れた「マル経」なる代物は
松尾匡と違うのだろうか。
それと本当にマルクス経済学の現代化、21世紀資本主義の分析把握に役立つものなのだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/16(土) 07:46:30.20

マルクス経済学自体間違えてる。
とんでも経済学が化けの皮をはがした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/15(土) 00:15:45.84

金子勝

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/18(火) 21:42:23.99

池田信夫

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/19(水) 17:28:21.51

>>212 大西広はバカ学者。彼は統計学者時代はまだまともだったが、ソ連崩壊後にトンデモ化した。統計学者に戻れ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/20(木) 15:00:57.05

池田信夫はマル経じゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/21(金) 00:10:03.78

マル経の最大の利点はどんなことを言っても「資本論を読め」
読んだと言えば「理解してない」
この二言だけで論破した気分になれるところ

**コクビャク** · 2015/08/21(金) 10:19:15.28

いえてるっｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/23(日) 21:46:04.84

社会経済学とか政治経済学とかポストケインジアン
とか言って、自分はかくれながら学生を騙すのは
卑怯だよな。
マル経って本当にゲスばかり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/25(火) 17:02:31.51

●マルクス主義同志会の理論の根底的批判
　　　　　　　　　↓
　マルクス研究会通信
　http://marxkentusin.cocolog-nifty.com/blog/

**コクビャク** · 2015/08/25(火) 23:36:26.05

>>221
i agree

**コクビャク** · 2015/08/25(火) 23:41:07.84

>>220

i agree

sorry i mistake anker

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/18(日) 00:13:14.72

>>212
同じ様な感じの論文で「寺出道雄」というのを見たこのがありが
どんな人ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/20(火) 01:21:55.06

アメリカ制度学派は隠れマル経？

…ところで、「まるけい」って一発で変換しないんですけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/20(火) 14:42:02.26

読まずに批判←読んでから批判しろ
読んで批判←理解してから批判しろ
内部の矛盾を指摘←わざと矛盾させている

もうどうしろと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/22(木) 02:53:20.10

>>226　それが経済学だ！　どうしょうもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/22(木) 11:44:54.66

>>225
おまいさんのマル経は、どういう定義なんだ…(*_*;

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/23(金) 22:05:43.91

進化経済学やポストケインジアンは、かくれマル経。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/25(日) 08:03:22.48

新古典派はかくれマル経

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/25(日) 12:29:12.39

新古典派はワル経。

**コクビャク** · 2015/10/25(日) 22:38:39.82

http://kurosiro1.hatenadiary.jp/entry/2015/10/25/204128

ここに書くのもおかしいと思うが
マル経はＭＢＡの企業価値評価を剰余価値学説史でやって、
搾取が全剰余価値というくだらない結論で,資本論三部というくだらん
ミクロ経済学を立てた。
だが主流派のミクロ経済学の方法論もまた企業価値評価＝剰余価値をブラックボックスにしている
このくだらない経済学の悲惨さあわれっぷり。

**コクビャク** · 2015/10/25(日) 22:40:27.41

＞マル経はＭＢＡの企業価値評価を剰余価値学説史でやって、
マルクスはＭＢＡの企業価値評価を剰余価値学説史でやって、の間違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/09(月) 23:53:16.43

こういうのあるんだね。

http://blogs.yahoo.co.jp/sqjqs742/14438137.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/10(火) 07:36:59.42

金沢大学の公募w
○経って本当にぶざまw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/21(木) 23:02:21.55

最近、地域○○学部みたいなのが増えてるらしい。
かくれマル経には最適かも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/28(日) 10:12:26.33

まるちゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/28(日) 13:45:40.50

「街コロ」はカードゲームに興味ありな初心者の入門用に最適、サイコロを振って
カードを集めどんどん自分の街を発展させて勝利を目指せ
http://news.livedoor.com/article/detail/10962802/

経済が巡る！！　労働者と職場のマネジメントが癖になるワーカープレイスメント「ナショナルエコノミー」
http://ao-works.net/boardgame/national-economy

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/29(日) 00:43:48.96

マル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/02(水) 21:18:17.83

ポストケインジアンと名乗る人たちがたまにいるけど、かくれマル経みたいだね？！

**DJgensei artchive gemmar** · 2018/05/04(金) 08:39:26.72

ケインズもマルクスも事後判断から発してるから、反省してほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/04(金) 19:22:58.93

これからの理論は、事前の経済現象をもとに構成しないとな！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/05(土) 12:40:13.63

ピケティは隠れマル経でオケ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/05(土) 13:53:05.46

手法も展開や結論からすると、普通の実証的な経済学者じゃないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/08(火) 01:12:41.71

マル経って海外にもいるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/08(火) 12:51:33.46

【マイトＬーヤの三原則】　『10倍格差』『3日勤労』　＼（＊⌒ ▽ ⌒＊）／　『ＧＮＨ(=国民総幸福)』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1525745321/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/09/03(木) 03:35:13.68

マクロを語るかくれマル経は、結構いる。
ミクロではあまりいないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/09(木) 23:40:43.19

>>44
これw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/21(火) 01:29:18.11

>>247
くろしろーだが
資本論って間違えてるのよ
搾取の指摘は正しいが産業資本でのみ搾取が正しいのかというと違う
商業、利子海金融、ちだいそれぞれ搾取が発生する
あと市場形態と使用価値の集積でも剰余価値は発生する。
アナマルなんかも子のくらい資本論を否定できないとダメじゃないか
何かといえば資本論を読めてないの一辺倒だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/21(火) 01:33:25.31

絶対的剰余価値はブラック企業のサービス残業
相対性剰余価値は簿記でちゃんと給料が給料分払われてるか実証研究しないマル系がくそ
主流派経済学はブラック企業がないことを論証できない
そこはマル系の勝利

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/21(火) 01:36:51.03

むしろミクロ経済学は搾取を市場の失敗の一つに加えなければならないだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/21(火) 01:39:36.04

労働者「ブラック企業です助けて」
ミクロ経済学者「市場にはそんな失敗は存在しない」
結論　ミクロ経済学者は労働者の敵

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/21(火) 01:43:46.72

労働者「マルケイがじゃあ正しいのか」
私「まるけいは色々間違いです>>249」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/21(火) 01:45:59.50

まあミクシイとここで講義してやろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/21(火) 01:48:58.07

労働者階級の味方くろしろー
が講義します

まずマルクス「資本論」を批判します
明日からぼちぼちやります。ご期待ください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/21(火) 01:54:50.28

まず今の労働者は無給でいまの時間までサービス残業している例が実際ある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/21(火) 01:58:44.26

私の経験だと九時か十時までは毎日サービス残業だった。
下版が遅れると深夜にもなった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/21(火) 02:05:10.48

このようにサービス残業はマルクスの時代からあった。
マルクスは独自の経済学を作るのだが
それは一面的で間違いも多かった。
だがマルクスの経済学は熱烈な信者を作り出した。
そのためマルクスの経済学はきちんとした批判におかれなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/21(火) 02:05:55.47

まあ講義は明日から

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/21(火) 02:10:18.58

私の自己紹介
くろしろー
法政大学社会学部卒
印刷会社営業一年半　ここでブラック企業問題に会う
国家公務員　五千万を経済学書に使う。
メンヘルのため無職
公務員試験を受ける予定メンヘルが良くなったので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/21(火) 02:14:39.72

まず私の根本命題はブラック企業問題です。
まあこれは多かれ少なかれ皆さん感じているでしょう
マルクスはこの問題に対峙し
それまでの経済学をブルジョア経済学としました
主流派の後進的な態度はそのままです。
ただしマルクスの批判も一面的です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/21(火) 02:25:49.90

マルクスはざっというと次のような経済学を打ちたてました
産業資本でのみ搾取が起こり、それがサービス残業型と人件費節約型の二つであり
利潤の源泉であって、商業資本、金融資本、地代資本に分配される。
この時機械化が発生して人間が不必要になり利潤を取れずに資本主義は滅ぶと