MMT(モダンマネタリーセオリー)3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在の債務貨幣方式は、国家を借金漬けにして奴隷国家にして 国民を奴隷にして管理するために考え出された金融奴隷システム。 公共貨幣は、利子を禁止して経済を民主的に運用する。 政府が貨幣を発行するので、あらゆる税金はゼロになる。 大学までの学費は無料で医療費も無料となる。 >>237 それで税金を無くしてしまうと、貨幣の価値が無くなってしまう 租税貨幣論に基づく考えだけど 実体経済の4倍も金融経済を含ませた国際金融資本家の代理に売国奴集団 それが清和会 水種子空気移民という実体経済を金融資本に 売り飛ばす鬼畜腐れ外道 清和会 MMTもいいがその前に大局的な視点が必要 バカの猿「非主流だからダメなのだ。(非主流だからダメだとは言ってない)」 通貨制度は国家の信用を担保にした国家の国民に対する借金であると言う事実は 兌換と不換とを比べて見ればバカの猿以外には容易に分かる事実。 兌換を止めても貨幣が価値を持ち続けるのはなぜか? 考えれば直ぐに分かること。 バカの猿相手にはどういう説明もそもそも無駄、無意味。 言い換えれば、 通常の人対人、人対企業、企業同士における借金について我々が持っている台所感覚と 「国家の国民に対する借金」の感覚は異なるものであり、 通貨発行権を唯一持ち、司法などの強制権を唯一持つ国家と言う存在に対しては通用しない感覚であると言うことを理解しなくてはならない。 国家に台所感覚を持ち込むな猿が、 と言うこと。 例えばマクロ経済学とミクロ経済学とは本質的に異なる。 猿はこれがどうしても理解出来ないわけだが。 国家に取って市場は内部にあり、 個人や企業にとって市場は外部にある。 根本的な構造がまるで逆なのだから 国家の経済運営に猿の手元しか見ない台所感覚なんて通用するわけが無いのだが バカの猿はこんな簡単なことが永遠に分からないw >>233 そんなこと言って無いわキチガイ妄想猿w >>236 MMTは現行の政策の追認をしているだけな。 バカの猿がわけも分からず胡散臭いとかほざいてるが。 胡散臭いのはテメーだったと言うオチ。 良くある話しw J8X2e19X 800−200=600な まさか公債残高知らな…流石にそんなわけないよね 私が言ってんじゃなくて財務省HPに載ってるからね 1 MMTは現行の政策の追認をしているだけ。 だから胡散臭いだの根拠が無いだのは理解出来てないバカの猿が言う寝言。 自分が胡散臭いと言う自己紹介をしているだけ。 2 一方で、MMTは単なる現状の追認なのだから、我々の問題を解決してくれる新しい政策の提言でも無い。 MMTは正しいが、的外れ。 公共貨幣が導入されるのは、現在のマネーシステムが崩壊してからになる。 リーマンショックの数十倍から数百倍の大恐慌が起きて、経済システムが 完全に崩壊して、やっとこの強欲金融システムの欠陥に嫌気がさして 必然的に公共貨幣が導入されることになる。 アメリカにおける偽ユダヤ人の利権はFRBで構築されている。 FRBは、偽ユダヤの私的銀行であり、発行権を持っている。 この詐欺的システムを崩壊させようとした4人の大統領 リンカーン、ガーフィールド、マッキンリー、ケネディは、 米国通貨を、議会に取り戻そうとして暗殺された。 >>250 言ってるのは「MMTやる」の方なんだがなあ・・・まあマジで勉強する気ゼロなのは分かったけども 通貨発行権さえあれば、その国を支配できる。 「とりわけ投機を奨励しなければならない。 投機を通じ、世界の財宝が、我々の手に収められるようにしなければならない。 こうして非ユダヤ人は無一文になり、ただ生きてゆくためだけに、我々の前にひざまずくだろう。 我々が、世界各国に革命を同時に勃発させ、現在の政府の無力さが決定的となったときから、 我々の時代が始まる。 貧困な階級に対する課税は、革命の萌芽となり、国家になんの利益ももたらさない。 国は少しばかり所得を得るため、民心という大きな獲物を取り逃がしてしまうことになる。 我々は、現代社会における最も偉大な力―〈金〉を持っている。 我々の世界征服が、神の御旨によることを、これは今まで幾世紀にも渡って重ねてきた悪を、 きれいさっぱり洗い落とし、多少暴力を使うかもしれないが、平和と秩序を与えるのである。」 はいはいユダヤの陰謀が通りますよ ごめんなさいねよっこらしょ >>255 お前ガチで理解してないな じゃ20年毎年30兆財政出動した金は 何に使われたと思ってんの? 金融緩和じゃないぞ? 流石に三橋藤井が可哀想だろ >>258 いやだからそれを「MMTやる」と表現してるのが、MMTを何も理解してないってことの証拠、って話なんだけどな。 ちなみにMMT提唱者グループの一人、ランダル・レイはこう言ってるよ。 JAPAN DOES MMT? http://neweconomicperspectives.org/2019/06/japan-does-mmt.html > My answer is always the same: No. Japan is the perfect case to demonstrate that all of mainstream theory and policy is wrong. > And that it is the best example of a country that always chooses the anti-MMT policy response to every ill that ails the country. 訳文 http://econdays.net/?p=10671 >私の答えはいつも同じ:ノー。日本は、主流の理論と政策がすべて間違っていることを証明するには完璧な事例だ。 >と同時に、国を悩ますあらゆる問題に対して常に反MMT的政策を選ぶような国としても一番の好例だ。 提唱者が「いつも反MMT的政策を選ぶ」と日本を名指ししてるんだが、君がMMTというMMTもどきは誰から教わったんだ? 日本のデフレは1999年から始まったとされてるが、実際にはオイルショックが終わった1980年代後半から持続的な低インフレが続いてるんだよな バブル期にはあれだけ景気が過熱したにもかかわらずインフレ率は年2%とかだったわけだし日本というのは元から需要型インフレが起こりにくいんだろう >>259 お前は政府が財政出動していた事実を 否定したいのか肯定したいのかどっちなの? 民間が借金してないんだから 政府が借金しないと駄目に決まってるだろ お前は理解してないから反論にすらなってない >>261 ただただ「600兆もMMTやる」というバカフレーズをあげつらってるだけだよ。 ちょっとでもMMT知ってたら絶対出てこない。 「300個将棋を食べる」って聞いたらハァ?って思うじゃん。そのレベル。 藁人形論法にすらなってねーぞ 仮に俺がMMTを全く理解してないとしても お前が過去20年、財政支出600兆をしてきた現実から何故逃げるのかは一目瞭然だろ 知らなかったとな この場合、ID:aSM0j+AUお前が俺に反論するなら緊縮財政と増税だろ アクロバティックに一生懸命反論しても 理解してないのバレバレ何だよ というか何がしたいの? MMTというものを全く知らない癖に知ったかして「600兆もMMTやる」とかいうバカフレーズが出てくる時点で話にならん。 「論」以前のレベルなのに反「論」も何もない。 ただただお前が一方的に恥さらしてるだけ。 ただただ、用語の使い方のおかしさと、その事から分かる知能レベルの低さがバカにされてるだけなのにねえ。 散々反論の余地を与えてやったのに 緊縮財政と増税というレイが何時も批判しているキーワードすら出てこなかったお前が MMTを知ってるんだろw 説明しくれや なんでこちらを見下してくる知ったかバカにわざわざレクチャーしてやらにゃならんのか。 素直に「罵倒してすいません、俺がバカでした教えて下さい」というのを自分の言葉で真摯に伝えたら考えてやる。 脳書きこいてないでお前の言う MMTを説明してみろよ俺が間違ってんだろ? 何で逃げるの? いやマジでなんだ「600兆もMMTやる」って。どこでMMT勉強したらそんなフレーズ出てくるねん。 >>259 この人はダメだよ。 その文書、前半と後半がモロ矛盾してるだろ? (良く読んでみ) それと、例の間違ってる総務省のCPIを使って議論している。 そもそもお前は何処で誰に何を学んできたんだ?MMTの前に過去20年の日本の財政政策を学んでこい そして二度とこのスレに来るなよ お前のせいでみんないなくなったんだからな 自分の要求が通らないとすぐ「逃げる」の文脈に押し込もうとするの、 育ちやら普段自分が出入りしてるコミュニティの程度がバレるからやめた方がいいよ。 ただただ知ったかしてるバカを嘲笑いたいだけでお前と議論したいわけじゃないからな。 ID:MgIPv4ak 西田昌司は国会でMMTをやる と何度も発言しているから 間違っているぞ言ってこいよ 話はそれから聞いやるよ猿 ID:MgIPv4ak 今まで散々真面目にレスしてやったのに 頓珍漢な返信ばかりするテメーのような 経済オンチはこのスレに必要ないんだよ >>274 すまん間違えた。英語読み違えてたわ。悪い。 で、「600兆もMMTやる」って何ですか? そこでいう「MMT」って何で、その定義はどこのどなたから教えてもらったんですか? いやもうマジで腹痛い。 ID:MgIPv4ak おいおい散々気に入らないレスに 猿呼ばわりしてきた貴様が、言われるのは 嫌だとはとんだ弱虫だな ソースは西田昌司です、か。いやほんまMMT勉強する気ゼロなのな。 ID:MgIPv4ak お前はそれしか言えねーのか 西田昌司の国会答弁どうすんの? 何言ってんだこいつ お前がそもそも国債残高を知らないから 頓珍漢な回答してんのに それを認めないとかお前はリフレなの? アホなの? なんで論点散らかそうとしてるのに付き合ってくれると思うんだろうね? ただただ「600兆円もMMTやる」とかいうセリフを吐き出したお前のバカさについてしか話してないし、それ以外話す気ないと言ってるのに。 ソースがなんだろうがバカ発言したのは自分だろ。責任を西田に押し付けようとすんじゃねえよ。 国債を発行して毎年30兆円政府支出をしていたから西田昌司はもうすでに日本はMMTをやっている と言ってる、これが間違いなんだろ? 何処が間違いなんだよ? ID:MgIPv4ak そろそろ答えろやボケが 誰と勘違いしてんだ? 俺はマジで「600兆もMMTやる」というセリフのバカさ加減についてしか言及しとらんぞ。 国債残高の話なんか一切してない。 ID:MgIPv4ak 逃げんじゃねーぞ経済オンチが テメーは結局何一つ答えてねーからな 猿猿言いやがって ソースは西田です(キリッ いやマジで西田が言ってたからなんだってんだよ。 それを受けて自分の言葉として吐き出したのはお前だろ。 お前が自分で責任取れや。 何が国債残高の話はしてない だ、おまえこそMMT理解してねんじゃねーか 「600兆もMMTやる」の人に言われる「経済オンチ」って、雀にチュンって鳴かれるようなもんでしょ ところで俺のレスのどこに「猿」って文字があるんですかね? 1 MMTは現行の政策の追認をしているだけ。 だから胡散臭いだの根拠が無いだのは理解出来てないバカの猿が言う寝言。 自分が胡散臭いと言う自己紹介をしているだけ。 2 一方で、MMTは単なる現状の追認なのだから、我々の問題を解決してくれる新しい政策の提言でも無い。 >政策の追認www 実際国債残高の話なんかしてないからね。 本当に、純粋にただただひたすら「600兆もMMTやる」というセリフと、それを吐いた奴をバカにしてるだけだよ。 最初は軽いツッコミ程度のつもりだったけど、その後の反応見てるとマジモンだったからな。 俺も昨日キチガイをNGにしたけどそいつと勘違いしてんの? 歯向かう奴が同一人物や同一集団に見えるの、妄想の一歩手前だから気を付けた方がいいよ。割と本気で。 >>293 そう全く正しい。 1 MMTは現行の政策の追認をしているだけ。 だから胡散臭いだの根拠が無いだのは理解出来てないバカの猿が言う寝言。 自分が胡散臭いと言う自己紹介をしているだけ。 2 一方で、MMTは単なる現状の追認なのだから、我々の問題を解決してくれる新しい政策の提言でも無い。 ID:MgIPv4ak 何も答えられない癖にグダグダ言ってんなあほ 他スレ行くと誰にも相手にされないんだろw 政府の追認って何だよw 散々俺のスレ批判したからには しっかり答えろや 何でMMTが政府の追認なんだよ 定義で説明してみろよ ID:MgIPv4ak 散々猿猿言ってた糞猿が知らないフリ wwwwww テメーが猿なんだよボケが MMT論者は多分二つの深刻な誤解をしている。 一つは日本のCPIは上方バイアスがありまだデフレだと言うことを分かって無い点。 いつの間にかインフレになったことになっているw インフレなら金融緩和が効かないわけが無いww (総務省と言う国家の機関がウソをつくからこんなアホウな混乱が起こるわけだが) もう一つは、問題の本質は財政出動するかどうかでは無い。 財政出動なんてずーーーーっとやっている。 問題は、 財政出動を財政ファイナンスでやるかどうかだ。 ID:MgIPv4ak 結局、お前にとって財政出動とは何かね? 誠意?www >>299 赤字国債増やしてるだろが猿ww お前まさか、日本は財出やって無いと思ってたのか猿? w (ここに居る?)MMT論者は多分二つの深刻な誤解をしている。 一つは日本のCPIは上方バイアスがありまだデフレだと言うことを分かって無い点。 いつの間にかインフレになったことになっているw インフレなら金融緩和が効かないわけが無いww (総務省と言う国家の機関がウソをつくからこんなアホウな混乱が起こるわけだが) もう一つは、問題の本質は財政出動するかどうかでは無い。 財政出動なんてずーーーーっとやっている。 問題は、 財政出動を財政ファイナンスでやるかどうかだ。 あ、俺、この人と混同されてたの? いやー、自分が攻撃されてるからって相手を見なきゃダメだわよ。 通りでワケわからんこと言ってると思った。 1 MMTは現行の政策の追認をしているだけ。 だから胡散臭いだの根拠が無いだのは理解出来てないバカの猿が言う寝言。 自分が胡散臭いと言う自己紹介をしているだけ。 2 一方で、MMTは単なる現状の追認なのだから、我々の問題を解決してくれる新しい政策の提言でも無い。 問題の本質は財政出動では無い。全然違う。 問題の本質は財政ファイナンスだ。 論調、文体、全く違うやん・・・さすがにコレ混同するのはないわ。 問題の本質は 財政出動するかどうかでは無い。 財政出動なんてずーーーーーっとやってる。 バカか猿が。 財政ファイナンスをするかどうかだ。 何故なら今はデフレだからだ。 総務省のCPIは上方バイアスがある。 これを分かっていてずっと放置している。 国家機関がウソをつくわけだ。 (しかもCPIがもっとも重大な経済問題になっている国でだ。そのCPIを国家機関が誤魔化すのだ。) 日本はこういう国だ。 猿は困ったらウソをついて誤魔化せば良いと思っている。 その最悪の例がこの総務省のCPIだ。 インフレなら 金融緩和が効かないわけが無いだろが猿。 資金需要があるからインフレになるんだバカの猿。 糞食って死ねウソつきバカ猿が。 不況で賃金上げられないだけなのに 「人手不足倒産!」 とかクルクルパーなこと いつまでもいつまでもほざくだろがお前らバカのウソつき猿は 腐って死ねバカども 猿は、困ったらウソをついて誤魔化せばいいと本気で信じている。 そして実に日本の場合は、国家がこれをやる。 猿「困ったらチョチョイっと誤魔化しときゃオケ」 猿「オレがウソつきなんだから、みんなウソつきなのに決まってる」 猿に問題解決能力などあるわけが無い。 分かり切ったこと。 問題は、この現実を認める勇気があるか無いか、それだけだ。 >>313 しかしそれができるのか 財政ファイナンス事態は良いけど、 猛反発を食らうのでは? オレの目的は問題の解決ではない。 問題点がハッキリと分かっていて 解決方法もハッキリと分かっているのに 猿と行動を共にしたら全てが不可能になることを示すこと、 これがオレの本当の目的だ。 CPIに上方バイアス?普通指摘されるのは技術革新や品目増加による下方バイアスだと思うが 財政法を改正してデフレ時には財政ファイナンス可能にし、 デフレギャップを計算してデフレギャップを埋めるだけの財政出動を財政ファイナンスを財源にして行う。 これだけ。 ウソのように霧が晴れるように景気は回復する。 --------------------- はい猿どぞー ↓ ↑ 株価が三倍になってこの税収は 株価何倍くらいが適切と思うか? 診療報酬はまた増額らしいな 年金や科研費はあの手この手で削ろうとするくせに医師会には手を出せない財務省 医師会に弱く、薬剤師会に強い、薬価下げ、しゃーない ちなみに、災害対策事業や5Gインフラ整備で公共事業やって需要増やせば、はい財政出動 税収は最小限でいい 何故なら国債を発行すればいいから >>1 OECDによるデフレの定義: Deflation is defined as a sustained fall in the general price level. (一般物価水準の持続的な下落) https://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=3019 景気や経済成長の要素は含まれません。 (内閣府のデフレ判断基準は「少なくとも2年間の物価下落」としている) http://wwwa.cao.go.jp/notice/20191101notice.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる