MMT(モダンマネタリーセオリー)3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>261
ただただ「600兆もMMTやる」というバカフレーズをあげつらってるだけだよ。
ちょっとでもMMT知ってたら絶対出てこない。 「300個将棋を食べる」って聞いたらハァ?って思うじゃん。そのレベル。 藁人形論法にすらなってねーぞ
仮に俺がMMTを全く理解してないとしても
お前が過去20年、財政支出600兆をしてきた現実から何故逃げるのかは一目瞭然だろ
知らなかったとな この場合、ID:aSM0j+AUお前が俺に反論するなら緊縮財政と増税だろ
アクロバティックに一生懸命反論しても
理解してないのバレバレ何だよ
というか何がしたいの? MMTというものを全く知らない癖に知ったかして「600兆もMMTやる」とかいうバカフレーズが出てくる時点で話にならん。
「論」以前のレベルなのに反「論」も何もない。
ただただお前が一方的に恥さらしてるだけ。 ただただ、用語の使い方のおかしさと、その事から分かる知能レベルの低さがバカにされてるだけなのにねえ。 散々反論の余地を与えてやったのに
緊縮財政と増税というレイが何時も批判しているキーワードすら出てこなかったお前が
MMTを知ってるんだろw
説明しくれや なんでこちらを見下してくる知ったかバカにわざわざレクチャーしてやらにゃならんのか。
素直に「罵倒してすいません、俺がバカでした教えて下さい」というのを自分の言葉で真摯に伝えたら考えてやる。 脳書きこいてないでお前の言う
MMTを説明してみろよ俺が間違ってんだろ?
何で逃げるの? いやマジでなんだ「600兆もMMTやる」って。どこでMMT勉強したらそんなフレーズ出てくるねん。 >>259
この人はダメだよ。
その文書、前半と後半がモロ矛盾してるだろ?
(良く読んでみ)
それと、例の間違ってる総務省のCPIを使って議論している。 そもそもお前は何処で誰に何を学んできたんだ?MMTの前に過去20年の日本の財政政策を学んでこい
そして二度とこのスレに来るなよ
お前のせいでみんないなくなったんだからな 自分の要求が通らないとすぐ「逃げる」の文脈に押し込もうとするの、
育ちやら普段自分が出入りしてるコミュニティの程度がバレるからやめた方がいいよ。
ただただ知ったかしてるバカを嘲笑いたいだけでお前と議論したいわけじゃないからな。 ID:MgIPv4ak
西田昌司は国会でMMTをやる
と何度も発言しているから
間違っているぞ言ってこいよ
話はそれから聞いやるよ猿 ID:MgIPv4ak
今まで散々真面目にレスしてやったのに
頓珍漢な返信ばかりするテメーのような
経済オンチはこのスレに必要ないんだよ >>274
すまん間違えた。英語読み違えてたわ。悪い。 で、「600兆もMMTやる」って何ですか?
そこでいう「MMT」って何で、その定義はどこのどなたから教えてもらったんですか?
いやもうマジで腹痛い。 ID:MgIPv4ak
おいおい散々気に入らないレスに
猿呼ばわりしてきた貴様が、言われるのは
嫌だとはとんだ弱虫だな ソースは西田昌司です、か。いやほんまMMT勉強する気ゼロなのな。 ID:MgIPv4ak
お前はそれしか言えねーのか
西田昌司の国会答弁どうすんの? 何言ってんだこいつ
お前がそもそも国債残高を知らないから
頓珍漢な回答してんのに
それを認めないとかお前はリフレなの?
アホなの? なんで論点散らかそうとしてるのに付き合ってくれると思うんだろうね?
ただただ「600兆円もMMTやる」とかいうセリフを吐き出したお前のバカさについてしか話してないし、それ以外話す気ないと言ってるのに。
ソースがなんだろうがバカ発言したのは自分だろ。責任を西田に押し付けようとすんじゃねえよ。 国債を発行して毎年30兆円政府支出をしていたから西田昌司はもうすでに日本はMMTをやっている
と言ってる、これが間違いなんだろ?
何処が間違いなんだよ?
ID:MgIPv4ak そろそろ答えろやボケが 誰と勘違いしてんだ?
俺はマジで「600兆もMMTやる」というセリフのバカさ加減についてしか言及しとらんぞ。
国債残高の話なんか一切してない。 ID:MgIPv4ak
逃げんじゃねーぞ経済オンチが
テメーは結局何一つ答えてねーからな
猿猿言いやがって ソースは西田です(キリッ
いやマジで西田が言ってたからなんだってんだよ。
それを受けて自分の言葉として吐き出したのはお前だろ。
お前が自分で責任取れや。 何が国債残高の話はしてない
だ、おまえこそMMT理解してねんじゃねーか 「600兆もMMTやる」の人に言われる「経済オンチ」って、雀にチュンって鳴かれるようなもんでしょ ところで俺のレスのどこに「猿」って文字があるんですかね?
1 MMTは現行の政策の追認をしているだけ。
だから胡散臭いだの根拠が無いだのは理解出来てないバカの猿が言う寝言。
自分が胡散臭いと言う自己紹介をしているだけ。
2 一方で、MMTは単なる現状の追認なのだから、我々の問題を解決してくれる新しい政策の提言でも無い。
>政策の追認www 実際国債残高の話なんかしてないからね。
本当に、純粋にただただひたすら「600兆もMMTやる」というセリフと、それを吐いた奴をバカにしてるだけだよ。
最初は軽いツッコミ程度のつもりだったけど、その後の反応見てるとマジモンだったからな。 俺も昨日キチガイをNGにしたけどそいつと勘違いしてんの?
歯向かう奴が同一人物や同一集団に見えるの、妄想の一歩手前だから気を付けた方がいいよ。割と本気で。 >>293
そう全く正しい。
1 MMTは現行の政策の追認をしているだけ。
だから胡散臭いだの根拠が無いだのは理解出来てないバカの猿が言う寝言。
自分が胡散臭いと言う自己紹介をしているだけ。
2 一方で、MMTは単なる現状の追認なのだから、我々の問題を解決してくれる新しい政策の提言でも無い。
ID:MgIPv4ak
何も答えられない癖にグダグダ言ってんなあほ
他スレ行くと誰にも相手にされないんだろw 政府の追認って何だよw
散々俺のスレ批判したからには
しっかり答えろや 何でMMTが政府の追認なんだよ
定義で説明してみろよ ID:MgIPv4ak
散々猿猿言ってた糞猿が知らないフリ
wwwwww
テメーが猿なんだよボケが MMT論者は多分二つの深刻な誤解をしている。
一つは日本のCPIは上方バイアスがありまだデフレだと言うことを分かって無い点。
いつの間にかインフレになったことになっているw
インフレなら金融緩和が効かないわけが無いww
(総務省と言う国家の機関がウソをつくからこんなアホウな混乱が起こるわけだが)
もう一つは、問題の本質は財政出動するかどうかでは無い。
財政出動なんてずーーーーっとやっている。
問題は、
財政出動を財政ファイナンスでやるかどうかだ。
ID:MgIPv4ak
結局、お前にとって財政出動とは何かね?
誠意?www >>299
赤字国債増やしてるだろが猿ww
お前まさか、日本は財出やって無いと思ってたのか猿?
w (ここに居る?)MMT論者は多分二つの深刻な誤解をしている。
一つは日本のCPIは上方バイアスがありまだデフレだと言うことを分かって無い点。
いつの間にかインフレになったことになっているw
インフレなら金融緩和が効かないわけが無いww
(総務省と言う国家の機関がウソをつくからこんなアホウな混乱が起こるわけだが)
もう一つは、問題の本質は財政出動するかどうかでは無い。
財政出動なんてずーーーーっとやっている。
問題は、
財政出動を財政ファイナンスでやるかどうかだ。
あ、俺、この人と混同されてたの?
いやー、自分が攻撃されてるからって相手を見なきゃダメだわよ。
通りでワケわからんこと言ってると思った。
1 MMTは現行の政策の追認をしているだけ。
だから胡散臭いだの根拠が無いだのは理解出来てないバカの猿が言う寝言。
自分が胡散臭いと言う自己紹介をしているだけ。
2 一方で、MMTは単なる現状の追認なのだから、我々の問題を解決してくれる新しい政策の提言でも無い。
問題の本質は財政出動では無い。全然違う。
問題の本質は財政ファイナンスだ。
論調、文体、全く違うやん・・・さすがにコレ混同するのはないわ。
問題の本質は
財政出動するかどうかでは無い。
財政出動なんてずーーーーーっとやってる。
バカか猿が。
財政ファイナンスをするかどうかだ。
何故なら今はデフレだからだ。
総務省のCPIは上方バイアスがある。
これを分かっていてずっと放置している。
国家機関がウソをつくわけだ。
(しかもCPIがもっとも重大な経済問題になっている国でだ。そのCPIを国家機関が誤魔化すのだ。)
日本はこういう国だ。
猿は困ったらウソをついて誤魔化せば良いと思っている。
その最悪の例がこの総務省のCPIだ。
インフレなら
金融緩和が効かないわけが無いだろが猿。
資金需要があるからインフレになるんだバカの猿。
糞食って死ねウソつきバカ猿が。
不況で賃金上げられないだけなのに
「人手不足倒産!」
とかクルクルパーなこと
いつまでもいつまでもほざくだろがお前らバカのウソつき猿は
腐って死ねバカども
猿は、困ったらウソをついて誤魔化せばいいと本気で信じている。
そして実に日本の場合は、国家がこれをやる。
猿「困ったらチョチョイっと誤魔化しときゃオケ」
猿「オレがウソつきなんだから、みんなウソつきなのに決まってる」
猿に問題解決能力などあるわけが無い。
分かり切ったこと。
問題は、この現実を認める勇気があるか無いか、それだけだ。
>>313
しかしそれができるのか
財政ファイナンス事態は良いけど、
猛反発を食らうのでは?
オレの目的は問題の解決ではない。
問題点がハッキリと分かっていて
解決方法もハッキリと分かっているのに
猿と行動を共にしたら全てが不可能になることを示すこと、
これがオレの本当の目的だ。
CPIに上方バイアス?普通指摘されるのは技術革新や品目増加による下方バイアスだと思うが
財政法を改正してデフレ時には財政ファイナンス可能にし、
デフレギャップを計算してデフレギャップを埋めるだけの財政出動を財政ファイナンスを財源にして行う。
これだけ。
ウソのように霧が晴れるように景気は回復する。
---------------------
はい猿どぞー
↓ ↑ 株価が三倍になってこの税収は
株価何倍くらいが適切と思うか? 診療報酬はまた増額らしいな
年金や科研費はあの手この手で削ろうとするくせに医師会には手を出せない財務省 医師会に弱く、薬剤師会に強い、薬価下げ、しゃーない
ちなみに、災害対策事業や5Gインフラ整備で公共事業やって需要増やせば、はい財政出動 税収は最小限でいい
何故なら国債を発行すればいいから >>1
OECDによるデフレの定義:
Deflation is defined as a sustained
fall in the general price level.
(一般物価水準の持続的な下落)
https://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=3019
景気や経済成長の要素は含まれません。
(内閣府のデフレ判断基準は「少なくとも2年間の物価下落」としている)
http://wwwa.cao.go.jp/notice/20191101notice.html >>329
下の回帰分析だけど、ちゃんと単位根検定やった?
それどころか誤差項の系列相関はDW比調べた?
まともな計量もやっていな馬鹿がエクセルで線引く技術学んだからって
あんまりイキらないほうがいいよ。
わかる人には馬鹿にしか見えないからw いらない学問(似非学問、似非科学)
1位政治学
2位社会学
3位文学
MMTerはこの1〜3位出身がダントツに多い
まともな実証分析の方法も知らないw 鳩山元総理は、東大理学部出身で政治家には絶対にならないと宣言し、
科学者になる予定だったが、ある本に出会って、政治家になってしまった
田中角栄氏のように、社長として社会で揉まれて処世術や社会心理学、
政治学を実践的に学んだ者でないと、政治家として大成できない >>338
そうかな?理系も賛同者多いと思うが
アンチMMTには法学部が多い >>254
日本の中央銀行である日本銀行も実質的に支配しているのは、
ロスチャイルド家なんだが、>>256は、ロスチャイルド家の当主の
発言かな? >>237
公共貨幣というシステムは、シカゴプランが原型だっけ?
現在の経済学のシステムや教科書を真っ向から否定して、
危険な香りがプンプンする。 まともな計量分析、実証方法も知らずに
エクセルで線を引けるようになったら実証できたと勘違いしてるMMTerが滑稽w >>329はマルチなのにムキになってるのが可愛いな。 経済学の人達、本当に実証した気になってんかなあ、あれで・・・
マウント取ろうとしてるポイントがそこってのが、逆にそこにコンプレックス抱えてるの丸出しで見てて辛い。 実証とかイキっといてマルチには引っ掛かるというお粗末さw >>348
あれでってなにを指してるの?
無論、まともな統計学も学んでない君らが
どうやったらまともな論文読めるのか不思議だけどw MMTerが似非学問である政治学、社会学のド文系ばかりかというのがよくわかるw ここからは議論を替えて1億2700万人で計算するしかない 東京、神奈川がインフレでそれ以外がデフレ だったらいいじゃないかMMTで アメリカの2200兆円国債発行も日本人からすれば破綻間際で日本は日銀を使いそれを防いだ。日本とアメリカは株高で現実日本はデフレ。財源を消費税で上げる手順しかないのが現実 日本の財政出動は70歳以上の割合が20・7%、人数は100万人増の2618万人となり、初めて2割を超えた。 身体障碍者 知的障碍者、精神障碍者含めると年金が4000万人
いくらでも財源が持つのが日本で、
本当に消費税で財源は持つ。十年後消費税の議論で終わる話 逆に国の借金が大きければMMTが通る。破綻するもしないもデフレもインフレも簡単に
コントロール出来る。反対か必要かは政治の一票で決まる仕組み。
日本はデフレでないと反対論者が多いつまり逆なんだよ >>351
反論できなくなってレッテル貼りに頼ることしかできないガイジさん…w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています