MMT(モダンマネタリーセオリー)3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
OECDによるデフレの定義:
Deflation is defined as a sustained
fall in the general price level.
(一般物価水準の持続的な下落)
https://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=3019
景気や経済成長の要素は含まれません。
(内閣府のデフレ判断基準は「少なくとも2年間の物価下落」としている)
http://wwwa.cao.go.jp/notice/20191101notice.html >>329
下の回帰分析だけど、ちゃんと単位根検定やった?
それどころか誤差項の系列相関はDW比調べた?
まともな計量もやっていな馬鹿がエクセルで線引く技術学んだからって
あんまりイキらないほうがいいよ。
わかる人には馬鹿にしか見えないからw いらない学問(似非学問、似非科学)
1位政治学
2位社会学
3位文学
MMTerはこの1〜3位出身がダントツに多い
まともな実証分析の方法も知らないw 鳩山元総理は、東大理学部出身で政治家には絶対にならないと宣言し、
科学者になる予定だったが、ある本に出会って、政治家になってしまった
田中角栄氏のように、社長として社会で揉まれて処世術や社会心理学、
政治学を実践的に学んだ者でないと、政治家として大成できない >>338
そうかな?理系も賛同者多いと思うが
アンチMMTには法学部が多い >>254
日本の中央銀行である日本銀行も実質的に支配しているのは、
ロスチャイルド家なんだが、>>256は、ロスチャイルド家の当主の
発言かな? >>237
公共貨幣というシステムは、シカゴプランが原型だっけ?
現在の経済学のシステムや教科書を真っ向から否定して、
危険な香りがプンプンする。 まともな計量分析、実証方法も知らずに
エクセルで線を引けるようになったら実証できたと勘違いしてるMMTerが滑稽w >>329はマルチなのにムキになってるのが可愛いな。 経済学の人達、本当に実証した気になってんかなあ、あれで・・・
マウント取ろうとしてるポイントがそこってのが、逆にそこにコンプレックス抱えてるの丸出しで見てて辛い。 実証とかイキっといてマルチには引っ掛かるというお粗末さw >>348
あれでってなにを指してるの?
無論、まともな統計学も学んでない君らが
どうやったらまともな論文読めるのか不思議だけどw MMTerが似非学問である政治学、社会学のド文系ばかりかというのがよくわかるw ここからは議論を替えて1億2700万人で計算するしかない 東京、神奈川がインフレでそれ以外がデフレ だったらいいじゃないかMMTで アメリカの2200兆円国債発行も日本人からすれば破綻間際で日本は日銀を使いそれを防いだ。日本とアメリカは株高で現実日本はデフレ。財源を消費税で上げる手順しかないのが現実 日本の財政出動は70歳以上の割合が20・7%、人数は100万人増の2618万人となり、初めて2割を超えた。 身体障碍者 知的障碍者、精神障碍者含めると年金が4000万人
いくらでも財源が持つのが日本で、
本当に消費税で財源は持つ。十年後消費税の議論で終わる話 逆に国の借金が大きければMMTが通る。破綻するもしないもデフレもインフレも簡単に
コントロール出来る。反対か必要かは政治の一票で決まる仕組み。
日本はデフレでないと反対論者が多いつまり逆なんだよ >>351
反論できなくなってレッテル貼りに頼ることしかできないガイジさん…w MMTがもっと認められたらいいのに
いい加減変動相場制で、自国通貨を発行できる国は
国債で財政破綻しないって気づいて欲しい 国際収支の貯蓄投資バランスアプローチはMMTの専売特許ではありません。
国際マクロ経済学、オープンマクロの成果です
https://imidas.jp/genre/detail/A-109-0031.html 細野豪志 Goshi Hosono
@hosono_54
飯田泰之さんの「日本史に学ぶマネーの論理」を読んだ。面白かった。
特に面白かったのは、新井白石が改鋳によるデフレ政策を取った理由の仮説。
「負債・借金そのものへの嫌悪に由来」というのが第一の仮説。朱子学者らしいと思ったが、個人の借金と政府の負債を同一視する誤りは今も見られる。
午後10:13 2019年12月22日 働いている人は年収250万と400万、800万、1200万、9億5000万
統計学が通用しない 2,1人で支えるということは5000万人受け取っている。週刊誌の先を越したぜ 5000万人受け取っているということは現役世代月5万円いけたうんじゃないか 現役世代、月5万追加で消費税20パーセントの議論になる 消費税50パーセントで一人月20万円支給される。100パーセントで国家破産 >>363
数理モデルで示せないバカがいくらほざいても
まともな人は誰も信じませんw 数理モデル使ってる連中が「国債は民間預金が原資」とかいうレベルの大嘘一つ駆逐できないんだからクソでしかない。 >>378
数理が自立しているわけでなく
仮定してるだけという基本が、
わからない数理馬鹿 本当に
底浅い >>379
結局、MMTが広がった理由そこだからね。嘘がのさばり過ぎてた。 >>380
一定の仮定のもとで理論構築すらできてないバカMMTは
いつになったら理論体系示してくれるの?^^
いつも言い訳ばかりw
なぜなら理論なんかないからw >>382
その仮定は自立できない仮定
に過ぎない 99パーセントは
仮説という前提の科学より
なお精度がないことがわからない
教養なし 余計にわけわからんことなるだけやんけ!>強力な哲学者 >>385-387
下劣な人文ゴミマルクスびいきなんて寝言といびきとぐうの音ぐらいで十分だ。 経済文学者 中野剛志
>MMTの考え方は「事実」に基づいており、日本政府の借金が仮に5千兆円になっても「全く問題ない」と言い切った。
https://www.asahi.com/amp/articles/ASM4T6F03M4TULFA04G.html 数理うんたらいう人は
実在論が一般にそうであるように、数学的実在論もまた、
数学的実体が人間の心とは離れたところに
実在していると考えている。
という思想と関連しているのかな 人間の心から離れるという言い方が
数学的ではなくておもしろい
この人間の心から離れたものと人間は
関係ないだろう笑 と思うな笑 一人一万円で1億2700万人が百二十七億円これを消費税10パーセントで20兆円の財源なら2パーセント消費税を上げて12パーセントの消費財源で出る およそだから 20パーセントなら40兆円の財源お年寄りにバブル世代も財源が持つ
現役世代は月1万円の小遣い
国家破綻なぞしない日本 >>390
やっぱりある程度定量化しないと政治家や国民は説得出来ないんじゃないの
経済学もポンコツ学問なりに100年以上歴史があるわけで
ハマコーが言うようにMMTは反緊縮の喧伝には使えるかもしれんけど >>396
定量化は判断する材料としてシンプルに考えるためには
いいだろう しかし客観的な世界が存在してると勘違いしてしまうのは
少々痛いのではないか MMT意識して財政運営しないと、膨大な社会保障費どうすんだよ、税で賄えるわけないだろ 普通の経済学でOK
基地外にキチガイぶつけてどうしたいんだか >>398
社会科学なんだからそんなもんだろ
誰も数学物理学の精度を求めていない(期待していない) >>403
そんなもんだよ笑
なのにそんなもんじゃないという人が
定期的にやってくるだろう >>405
金銭の会計処理は計数活動で一番ポピュラーだろ。
おまえは自分の財布の中にいくらあるかさえ数えられないのか?。 >>406
ほらやってきた
簿記論は違うスレにいけ 連休に入ったせいかMMTよその板でも大人気だな
【MMT】京大教授「日本はいくら借金しても破綻しない。返済を求められた時に政府がお金を刷って返せばそれで事足りるからだ」 ★12
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577602258/ 生物学とか化学とか、普通に科学として認められてるけど
なんで経済学は物理学になりたいんだろう?
なんで数理がカッコいいとか思っちゃったんだろう?
別に物理学にとっての数学と違って不可分なものでもないのにw
ただのハッタリなのにw 貨幣が宗教であることに現代の経済学者は同意するの? MMTが知られるにつれ今までの経済学者の肩身が狭くなっていく・・・ 文学の方が経済学より自然科学を取り入れてるから真実に近いわな
経済学は創作落語に近い 言語学の方が言語遊戯と親密だし経済学なら竹内靖雄的なモチーフのモラルサイエンスだろ。
人文ゴミ死ね。 経済は宗教の部類
宗教に対して科学を持ち出そうとするから、似非科学と言われる 水素水とか血液クレンジングとかもそうだけど、「科学的にちゃんとしてる風」を装うのって集客に効果的だからね。
フレーバーテキストとしての科学。 >>417-418
経済学というより
数理的手法そのものがピタゴラス教団の頃から神秘主義カルトじみてるってだけなんだよ
「零の発見」ですらサイファーだからね。 郵便局(投信かんぽ)詐欺事件
(約18万件の詐欺被害は氷山の一角)
社員の退職金は2000万円
返金問い合わせ!
NHK
https://www.nhk.or.jp/gendai/kiji/153/index.html
※ゆうちょ銀行・かんぽ生命
書類有効返金なし ノルマきつかったんだろう
外資に乗っ取られて大変な目にあったね >>1
MMTの急所は「MMTに応えるだけの供給力が日本にない」ということなので、
「供給力はある。その証拠にデフレだ」と言い張らないといけなくなっている。
日本は生産力が余っているという間違った前提を強弁し続ける >>420
厳密科学じゃないプロパガンダ手法の総称。
主に自他ともにエゴを肥大化させ愚行権の伸張させることで自己の利益を図る。 >>425
それが定義??????
よって数理はバカ本質的に
という証明にしか見えない 付録に「MMTにおける財政規律の数理的表現」w
藤井聡著
MMTによる令和「新」経済論 現代貨幣理論の真実
発売日 2019/10/28 藤井聡とかいう経済学者ですらない工学部教授()がさも京大経済学の権威みたいな感じでメディアでMMT語ってるのやばいわ 25歳に一律1400万円支給 〜ピケティが新刊で示した格差解消策とは〜【コメントライナー】
http://www.jiji.com/jc/article?k=2019122500423 >>430
その経済学者たちの信じてた経済学がおかしいと言っているんだし・・・ >>1
松尾匡(山本太郎 れいわ新選組のブレーン)
「デフレ脱却するまでの実践的方針としては、あからさまに通貨を発行することによる政府支出を求めることについて、
クルーグマンら左派ケインジアンとMMTの間に違いがあるとは思えない」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています