The Economistを読むスレ4 [転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠英語勉強中** · 2015/07/02(木) 19:50:46.73

週間新聞「The Economist」を読むスレです。

前スレ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1375466113/
The　Economistを読むスレ3

2016/10/09(日) 02:18:31.49

今週はオバマが寄稿したのか

2016/10/10(月) 17:12:44.78

見出しに推理小説の題名を使っている記事があって面白いな
中の人はミステリ好きなのかな

2016/10/12(水) 22:31:47.74

最近読み始めたんだけど
ここ数年のバックナンバーでオススメの号とかありますか？

2016/10/12(水) 22:37:16.95

>>397
それで答えられる奴がいると思うか？

2016/10/12(水) 22:50:01.84

そこまでハッキリと読みたいものがあるわけでも無いんだけど
Special Reportとかで面白かったのとか
何か話題になった号とかあったら読みたいんで教えてください

2016/10/21(金) 00:06:55.35

今週のスペシャルリポートはロシアで
ソ連崩壊後の歴史のおさらいか

2016/10/21(金) 14:07:39.74

しかし表紙やりすぎだろ。

2016/10/29(土) 01:44:15.16

カナダスゴイ→グローバリゼーションで景気がいい
ならまだ分かるけど
カナダスゴイ→実態経済は普通だけどグローバリゼーションしてるところがスゴイ
みたいな内容だったな

2016/11/03(木) 22:20:32.00

toeic860超えたばかりで挑戦しようかと思っているのですが
まだ早いですか。

2016/11/04(金) 13:15:34.15

いいんじゃない？
個人的には一記事一記事が長くないんで読みやすいと思うよ

2016/11/11(金) 01:13:37.80

http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/print-cover-full/print-covers/20161112_cuk400.jpg

さすがに今週はトランプ関連の記事が11個もあるのかｗ

2016/11/11(金) 08:01:01.22

まだ見てないが、ファビョってそうだな。
ちょっとメディアは偏りすぎだな。
トランプがいいという前提で見てみる記事も混ぜて、最終判断は
読者に委ねたほうが説得力が出ると思うのだが。

2016/11/19(土) 18:08:06.52

すっかりさぼってるけど読んでみますか

2016/11/23(水) 18:27:56.73

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0535/3509/products/TW2017_Cover_UK_REV_NO-BC_trimmed_1024x1024.jpg

The World in 2017の日本担当は楽天の三木谷
Open up, Japanがタイトルで
Sayonara, insularityと太字で書かれてる

2016/11/23(水) 22:49:19.90

http://www.theworldin.com/

The World in 2017のサイトもあったわ

2016/11/26(土) 05:26:03.43

今週のObituaryは映画みたいな話だなｗ

2016/12/18(日) 22:11:38.31

http://www.economist.com/node/1477633
Europe and Turkey
Turkey belongs in Europe
The European Union should be willing to bring Turkey into its ever-growing club

2016/12/19(月) 14:17:11.44

http://www.economist.com/node/3503956
Children's television
Too much of a good thing?
Children's television is booming, which is a godsend to some parents and a growing worry for others

2016/12/20(火) 22:57:54.16

http://www.economist.com/node/17722557
Comparing countries
The rich, the poor and Bulgaria
Money really can buy you happiness

2016/12/22(木) 00:49:00.52

http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/print-cover-full/print-covers/20161224_cuk400.jpg
http://www.economist.com/news/christmas-specials/21712064-pudgy-italian-plumber-who-lives-america-was-conceived-japan-and-loved

去年はディズニーだったけど
今年は任天堂から宣伝を頼まれたのかな？

2016/12/27(火) 21:47:07.09

http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2015/09/economist-explains-22

2016/12/29(木) 19:01:24.75

http://www.economist.com/node/347353
IT TOOK Johan Palmstruch, a flawed genius as
irritating as he was enchanting, five years to fulfil his dream of a freely circulating paper currency.

2016/12/30(金) 03:27:17.44

今年最も読まれた記事トップ10
http://www.economist.com/news/christmas/21711728-most-read-pieces-year-our-website-economists-ten-most-popular

今年を象徴する去っていった10人
http://www.economist.com/news/obituary/21711779-ten-profiles-sum-up-events-2016-chosen-our-editors-year-obituaries

2017/01/05(木) 16:38:24.90

http://www.economist.com/node/346598
Western man is incomparably richer than his ancestors of 1,000
years ago. And he takes it for granted that he will grow richer
still. Yet, seen in its long-term context, the past 250 years’
rise in incomes and living standards looks less like an inevitable
process and more like a single, astonishing event

2017/01/06(金) 01:32:46.17

Japan’s economy　The second divine wind
http://www.economist.com/news/leaders/21713846-bottleneck-corporate-timidity-remains-big-problem-strong-dollar-has-given

今週はその他にDemography in Japan
Japan’s elderly workersにToshibaと
いつになく日本が取り上げられてるね

2017/01/07(土) 22:46:27.65

去年はEconomics briefsが面白かったな
どっかで聞いたような経済理論が
現実経済との関連で説明されるやつ

なんか６つまとめてpdfになってた
http://www.economist.com/sites/default/files/econbriefs.pdf

2017/01/08(日) 12:01:10.25

test

2017/01/08(日) 22:02:50.31

http://www.economist.com/news/asia/21713868-there-arent-many-and-cities-are-growing-desperate-desperately-seeking-young-people
奥多摩がど田舎にあることがわかった。
中大は多摩か。
奥多摩はもっと田舎なんだろうな
ショッカーがよく現れてた地域は砧7丁目の円谷プロがあった近くだな。
なんか貯水場もあったんじゃなかったっけ。あそこで仮面ライダーと
ショッカーが戦っていたような

2017/01/14(土) 13:35:33.94

http://www.economist.com/podcast/itunes/Editors%20Picks
https://itunes.apple.com/jp/podcast/the-economist-editors-picks/id313848583?mt=2

The Economist: Editors Picksとして
audio editionのうちのいくつかが誰でも聞けるようになったみたい

2017/01/19(木) 21:50:52.07

日本語に訳しにくい・・・
It was such a spectacle and pointed in so many directions
at once that you could fail to catch a drumbeat which,
for the safety and security of the United States,
Mr Trump needs to silence immediately.

2017/01/21(土) 17:22:05.77

Should Mr Trump right from the start set out to engage foreign exporters from countries such as China, Germany and Mexico in a conflict over trade, he would do grave harm to the global regime that America itself created after the second world war.
http://www.economist.com/news/leaders/21714990-what-donald-trump-likely-achieve-power-45th-president/

China, Germany and Mexico

あえて、Japan の代わりにGermany にしたのか？

2017/01/21(土) 20:08:20.76

数字的には一位中国、二位ドイツ、三位日本だから
ドイツの方が自然でしょう

2017/01/21(土) 20:47:55.01

で、メキシコは？

**名無しさん＠英語勉強中** (US 0H07-x36u) · 2017/01/25(水) 03:50:24.45

ほんとだ。ドイツがヨーロッパ代表でチャイナが東アジア、メキシコがアメリカ大陸
ということかね。

2017/01/27(金) 03:58:10.18

エコノミストにチャレンジするには語彙どれぐらい必要？
受験単語は抑えた上で、エコノミストに特化した単語帳ってないの？

**名無しさん＠英語勉強中** (US 0Hab-Hx4G) · 2017/01/27(金) 09:00:30.46

エコノミストに限らず、基本的に新聞等は15000もあればあとはクリック辞書でいける。
エコノミストは新聞よりちょっと難しいだけ。

それより言い回しが難しかったりするので、語彙が分かるからすらすら読めるとは限らない。
簡単目の新聞とかハリーポッター辺りはすらすら読めないと難しいかも。

**名無しさん＠英語勉強中** (US 0Hab-Hx4G) · 2017/01/27(金) 09:05:22.32

ああ、受験英語（5000語くらい）からだと先は遠いかな。とりあえずSVL12000は
こういう系の雑誌には非常にマッチするけど、堅実に英語力つけるには
年間2000から3000語程度伸ばすのが目安だと思う。

この辺は簡単すぎる？
http://www.timeforkids.com/

2017/01/27(金) 09:07:43.43

あなたの言う事は信用できないな
ハリーポッターとエコノミストとどうつながるんだよ
単語が全然違うだろｗ

**名無しさん＠英語勉強中** (US 0Hab-Hx4G) · 2017/01/27(金) 09:08:25.28

じゃあ勝手にしなさい。

2017/01/27(金) 13:27:54.11

GRE向けの単語をついでにいろいろいろやってるみたい

https://gre.economist.com/gre-vocabulary
https://www.instagram.com/economistgretutor/

アプリ
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.economist.grevocabulary&;hl=en
https://itunes.apple.com/us/app/gre-daily-vocabulary/id1146529237?mt=8

2017/01/31(火) 09:58:54.48

Now Mr Johnson calls the election result “a good thing for Britain”. The country is even ready to put the queen within grabbing distance of America’s helmsman:

by the pussy を脳内で補って読むところ？

**名無しさん＠英語勉強中** (US 0Hab-Hx4G) · 2017/01/31(火) 10:18:32.60

あー、なるほどね。

2017/01/31(火) 17:02:23.03

この雑誌は反日記事が多いいの？　慰安婦像の記事は韓国の肩持ってるよね？

2017/01/31(火) 23:07:34.09

日本ごときに大した興味ないと思うぞ

**名無しさん＠英語勉強中** (US 0Hab-Hx4G) · 2017/02/01(水) 03:58:06.97

たいした興味は無い、よく知らない、けどやられたほうの肩を持ったほうが
良い人に見える、程度だろうね。

2017/02/01(水) 06:46:37.74

>>438
興味ないなら記事に書かないでしょう。そもそもそう言う問題じゃないと思いますけど。
記事にされる意味が理解できないんでしょうかね。

2017/02/01(水) 06:47:08.82

>>439
良い人に見られたい程度の雑誌だと言う事ですかね。
もっと鋭く現代を切る的な雑誌だと勝手に想像してましたｗ
そういえば、イギリスは中国とべったりですよね。なるほど、自己解決です。

2017/02/01(水) 06:55:42.97

その結果日本が切られただけでしょ

**名無しさん＠英語勉強中** (US 0H6a-Hx4G) · 2017/02/01(水) 07:08:24.29

>>441
よい人に見られたいというか、これで日本の肩を持つにはよっぽど学術的な
根拠を勉強して、韓国からの攻撃を覚悟して、レイシスト・セクシストの
レッテルを貼られるリスクも犯す必要があるので、割に合わないのですよ。

まあKoreaとChinaの宣伝活動がものすごいという事情もありますが。

具体的にはどの記事？

**名無しさん＠英語勉強中** (US 0Hab-Hx4G) · 2017/02/01(水) 07:21:06.00

そもそも慰安婦なんてのはもともと日本人が捏造して、朝日新聞なんかの日本の
新聞がせっせと広めているわけで、そもそもその存在自体を日本人が自分たちで
これだけ盛大に広めている以上、外国からみたら存在したとして話すしかなく、
存在したとすればひどい話なので日本が叩かれるのは当然かと。

**名無しさん＠英語勉強中** (GB 0H66-lcIg) · 2017/02/01(水) 09:36:38.81

慰安婦問題は日本の論調だと帝国政府による強制がないと言う点さえ証明できれば
問題自体が存在しなかったことにできるという話になってる。

確かに厳密に解釈した強制性がないことは多分議論の余地はないんだけど、
だからといって、我々が「韓国人の慰安婦はいっぱいいたけど、
政府が直接関与して強制的に連れ出したわけじゃないから、
我々が責められる謂れはない」
と主張したところで、
「何だそうだったのか、戦地に売春はつきものだし、しょうがないね」
と海外のメディアなりが受け入れて記事にしてくれる訳ないので、
軍が管理する慰安所があってそこに植民地から来た慰安婦が実際にいた以上は
この問題は日本にとってはあまり勝算がないんだよね。

**名無しさん＠英語勉強中** (GB 0H66-lcIg) · 2017/02/01(水) 09:40:53.90

>>438
ネトウヨだったら反日って言うかもね

安倍内閣に関しては、「経済政策は方針は正しい、
しかし構造改革は進んでないので大した成果は出ていないが。
だが歴史修正主義者でもある」というスタンスなので、
歴史云々のところに引っかかる人もいるかも

2017/02/01(水) 18:54:39.43

慰安婦問題は面白いよね
平成の大本営発表だから
気づいたら、あれれ？な状況になっている見込みが高い

2017/02/02(木) 01:38:54.83

>>443
エコノミストの慰安婦の記事ですよ。
よく日本のメディアは駄目で、海外メディアは優秀とか言われてるけど、
所詮海外メデアも腰抜けなんですね。スポンサーと保身で真実を公表しないとは。。。
エコノミストにはがっかりしました。

2017/02/02(木) 01:49:37.16

>>444
>外国からみたら存在したとして話すしかなく、

なんでそうなるんですか？　あなたのその考えはおかしい。
解ったコトは解った時点で、しっかりと伝えないと余計混乱しますよ。
下手に言い訳せず、訂正するべきです。

2017/02/02(木) 03:05:49.01

>>448
いや、毎週全部読んでるわけではないので、どれをさして言っているのか
読んでみたかったんだけど読めるのあります？

>>448
なんでといわれてもたとえばコンゴがタンザニアに攻め込んで1万人レイプしたとして
（もちろんそんな事実はない）、コンゴで一番大きな新聞社が「1万人レイプの実態！」
「1万人レイプしたわれわれコンゴ人はタンザニアに謝罪賠償しなければならない！」
というような記事をバンバン載せてて、NY Timesなんかとも協力して世界的に宣伝
してたら日本人は「へーそうなんだ」としか思わないでしょう。なんで日本人がコンゴに
人生かけて潜入取材してコンゴ人が自分でやっている事が嘘だと証明しに行かなきゃ
いけないんですか。お金にも名誉にもならず、危険は満載なのにそんなことコンゴ人以外
しないでしょ。

結局あれの一番の戦犯は朝日と国内の共産勢力なんですよ。国内問題。

2017/02/02(木) 16:19:42.11

>>450
お前とは話にならん。　例えが例えになってない。
記事にするなら取材するのが当たり前だろ。
お前は正しく報道する義務がないと言ってるぞ！　あたま大丈夫か？

現時点で朝日の誤報に触れずに、慰安婦問題をさも事実として語るのは、反日プロバガンダになる。
エコノミストには問題を正しく報道して欲しいと日本人は願うし、
そうでなければ反論するのは日本人として当たり前だろ？

侮辱されてるのに、なぜお前はエコノミスト側に寄り添うコトを言うのだ。
お前みたいな歪な自己責任論を大人な意見とする日本人がいるから、
日本や日本人が舐められてるんだよ。　

あれは反日朝日が反省することであって、
我々一般日本人が外国人に対して集団責任を感じるコトなどない。
そんなセンスで英語つかってると、世界で食い物にされてるだけだｗ

2017/02/02(木) 16:54:13.68

>>451
論争にならない程度に横から補足します。
現在の慰安婦問題の研究の内容が、「誤報」によって覆る余地は少ない(朝日の第三者委員会の報告書や、研究書を読めばわかることです)のです。
このスレには否定派の方が多いようですから
上記の意見については保留しましょう。
さて、エコノミストであれ日本のメディアであれ、記者が専門分野以外のことに言及することはよくあります。
自動運転の記事を書く記者がAIの専門家であるということはあまりないでしょう。
その際、基本的には学術的なことに関しては学会の定説であったり、学者の意見や学術書などの記述を参考にするしかありません。
歴史認識問題については、あなたの気に入らない学説が通説となっているだけのことです。
ですから、「慰安婦問題の真実」なるものが世界の一流メディアに紹介されない、と憤慨するより先にすべきことがあります。
日本やアメリカの日本史学会であなたの意見が定説や有力説になるように学術的に戦ってみてはいかがでしょう。
「日本の一部の政治家や歴史家や保守派の活動家、場合によってはごく一部の外国人も同じ意見だから真実だ」というだけでは、取り上げてもらえないのもしかたありません。
長文失礼しました。

2017/02/02(木) 18:02:32.08

letter 欄に投稿したらどうよ。
慰安婦にしろ南京事件にしろ、抗議のletterなど見たことないが。

2017/02/02(木) 20:02:23.27

>>452
後半はもう一般人の範疇を超えてる。貴方の性格の悪さがにじみ出てませんか？

俺はエコノミストが反日と思うか？ってのが元々の質問だったが、
>>450のアホ解答のせいで、学者になって学会で議論しろだの、
抗議letterを送れだのアドバイスされてもたわｗ

>>451は非常識な>>450の見解について非難しただけだ。
くだらん話だから反論がない限りもう続けたくない。

2017/02/02(木) 20:52:38.85

急に勢いが増したと思ったらこれかよ
早口で唾飛ばし合って楽しいのかな

2017/02/03(金) 00:16:42.44

>>451
新聞が海外の記事を報道する際には海外の新聞をソースにするだろう。

日本の新聞はアメリカからロシアからアフリカの小国まで記者団を送って
すべての記事を自前で取材してるのか？

そんな事できるわけ無いだろう。馬鹿なの？

>>453
もうすでにアメリカ軍のレポートやら大統領の手記やらを出して冷静
プロフェッショナルに書いてる人たちがいるので、こういう人が出てくると
そういうまともな意見の足を引っ張るので絶対にやめてほしい。

2017/02/03(金) 00:25:01.31

言い出した人は、economistの記事を貼ってよ。

2017/02/03(金) 00:32:18.40

ピーピー騒ぐような問題じゃないんだからドンと構えてればいいんだよ
正当性は日本にあるんだから

2017/02/03(金) 00:42:02.43

本当にeconomistを読んでいるの？

あと20分ほどで最新号出るぜ。

2017/02/03(金) 00:43:40.59

>>452
20万人人間狩りをして奴隷にしたというのが嘘だったとしても、
先払いで返すまでやめられない売春婦というのは現代の基準では
奴隷なので結局そこは覆らないんですよね。

反日勢力の汚いのは、こういう事実をあちこちで誇張歪曲して、
朝鮮は日本に奴隷状態に置かれた被害者という宣伝をする事に
よって利益を得ているところ。

兵士がいて、将軍がいて、政治家がいて、皇族までいる「植民地」
なんて物は現代の基準でも無いわけで、そこからおかしいんだが、
あんな国とは関わらないほうがもう良いと思うので、慰安婦で手が
切れるならもうそれで良いかもしれない。

2017/02/03(金) 01:07:07.18

英語版なんだから、具体的な記事にもとづいた英語主体の話しを
したいもんだ。

さて、最新号のDLも終わったので、記事を読むこととしよう。

**名無しさん＠英語勉強中** (GB 0H2b-6sTg) · 2017/02/03(金) 20:59:44.57

今週の日本の記事はパチンコとカジノでしたね
小さい記事でそれほど掘り下げてないけど

2017/02/04(土) 09:55:21.11

慰安婦問題では、
１）業者が破格の高給で慰安婦を募集していた事実は、当時の広告から明らか。
（高給なのは、それだけのコストをかけても斡旋業者は儲かったのだろう。
　特殊な仕事でかつ戦地という理由もあり、薄給では人が集まらなかったとしても、
　当時の庶民の経済状況からすると、あの高給なら、自らあるいは家族のために
　自発的に応募した連中は一定数間違いなくいた。軍によるものを含め組織的な
　強制連行などは必要なかっただろう）

２）世界中どこに行っても、ちょっとした人口の都市には、公認・非公認（闇）
　を問わず、売春宿は存在する。日本を含む先進国は勿論、イスラム諸国も例外ではない。
　当然、当時の東南アジアにもあったろう。それには斡旋業者はつきもので、日本軍による
　需要は、そういう業者にとっては、今の公共事業の大型発注のようなもの。
　慰安所の設置などで、軍の一部の者と業者の結びつきはあったであろうが、募集の面での軍の
　主導はありえない。
　
(続く)

2017/02/04(土) 09:57:16.88

　
３）山崎朋子のノンフィクション「サンダカン八番娼館」の主人公の発言や行動にも、
　　強制連行などの強制性はまるで感じられないし、一時体調を崩して日本に戻ったが、
　　その後、自らの意思で再び慰安婦として中国の奉天に渡っているし、後に結婚して
　　一児をもうけている。その他の中韓の慰安婦関係の「写真」や「手紙」を見ても、
　　慰安婦（comfort woman）を「性奴隷（sex slave）」と言い換えて喧伝するのには、
　　旧日本軍と今の日本を貶める明確な意図、悪意があるのが分かる。

４）中韓の慰安婦当人たちによる発言や証言にしても、「証言の不確実さ、思い込みや捏造」の
　　可能性を排除できず、彼女たちの心に残る人生の辛苦や精神的痛みには同情できるとしても、
　　慰安婦問題の真実か否かに係わる部分ではあきらかに他の意図と結びついているだろう。

＊ＴＥＤに事故や事件での目撃証言がいかに当てにならないかに焦点を当ててその実例や成り立ち、
　その生起の仕組みを合理的に解説している専門家のスピーチ（日本語訳もあり）がいくつかあるが、
　あれを聴くと、当事者の証言は言うまでもなく「目撃証言」ですら証拠としての価値を疑ってかかり、
　明確な別の証拠をベースに検証しないと真実が見えてこないことが分かる。
　　

2017/02/04(土) 12:28:33.38

良いから元の記事をあげてくれ。

「売春なんてどこの国でもやってんだから！！」なんて言ってもまともな
人間は誰も同情しない。もっとやりたいならどこか適切な板にスレを
立ててくれればそっちに行くよ。

**名無しさん＠英語勉強中** (GB 0H2b-6sTg) · 2017/02/04(土) 17:54:50.59

ttp://www.economist.com/news/asia/21714373-japan-frets-deal-over-wartime-sex-slaves-may-crumble-spat-over-statue-puts-south-korea
この記事なんじゃないの
慰安婦を事実として扱ってるからまあ「反日」といえばそうなのかも

慰安婦問題は、韓国が戦略的に女性の人権問題として国際社会に訴えてるから
厳密な強制性を否定してもしょうがないですよ
特に2)ですが。
> それには斡旋業者はつきもので、日本軍による
> 需要は、そういう業者にとっては、今の公共事業の大型発注のようなもの。
みたいな議論の建て方では説得できないと思います

「サンダカン八番娼館」と言うのは初めて聞きましたが、
ちょっとググったら彼女が売春婦をしていたのは明らかに時代が違うので
(1905年から1930年あたりでしょう）
あまり関係ないと思います
誤解させることを意図していると疑われかねませんので、
この話はしないほうが良いのでは？

2017/02/04(土) 22:10:18.16

>>456
お前がバカ。
それが現在まかり通ってるのは知っているが、
それが正しいのかと問うてるのだよ。
お前みたいなバカが能書きコクから、
マスゴミが助長するんだよ。　

2017/02/04(土) 22:23:12.70

みなさん、おれは慰安婦問題のテクニカルな部分を掘り下げるつもりはありません。
トンチンカンな反論に合い、話が脱線しただけです。

言いたいことは、いろいろな意見がある問題なのに、
日本では、世界で権威があるとされているエコノミストが、
共産国サイドの報道を平気でしてる事に驚いてるのです。
しかしこの記事以外、俺はデータをもってませんので、
皆さんはエコノミストを立ち位置をどの様に捉えているか
教えて欲しかったんですよ。

2017/02/04(土) 23:14:45.36

>>468
同感。The Economistしかり、BBCしかり。英国報道には、米国マスコミとは異なる次元のレスペクトを持っているけど、この案件に関しては別。半年程前の、BBCの報道も酷かった。

2017/02/04(土) 23:25:51.72

共産国サイド？？

2017/02/05(日) 01:28:19.51

中国北朝鮮サイドって事です。　

2017/02/05(日) 01:55:55.03

>>466
購読してないのでこの記事は読めないけど、存在自体否定しろってんじゃ
学会否定して日本推ししろってことで、そりゃまともな新聞には無理だ。

エコノミストはやめて、トランプが好きそうな雑誌に乗り換えた方が良い。
ちょっとどれかは思いつかないが。

**名無しさん＠英語勉強中** (GB 0H2b-6sTg) · 2017/02/05(日) 03:29:02.98

>>472
> 学会否定して日本推ししろってことで、そりゃまともな新聞には無理だ。

そうなんだよね
日本にそこまで肩入れする理由がないし、エコノミストはこんなもんだろと
つーか、全世界がトランプ警戒で動いてるのに
慰安婦みたいな些事どうでもいいよね

2017/02/05(日) 05:02:12.21

無意味に物分りのいいバカが多いから、プロバガンダが終わらない。

エコノミストがトランプ警戒で大変だから慰安婦なんてどうでもいいと考えるのは勝手だが、
だからといってテキトウな反日記事を書く事とは別の話だろ。ココが判らんのはバカだ。
特に472は非難してる側にやたらと理解を示すアホ。

エコノミスト側に立って、どうでもいいよねって納得してどうしんだよ。
立ち位置を間違ってると思うぞ。　大人ぶってるけど立場を理解していないタダのバカ。
世界じゃバカにされても怒らないチキン野郎だよｗ

2017/02/05(日) 05:24:50.87

君にはエコノミストはまだ早いからテキサス親父のユーチューブあたりにしときなさい。

2017/02/05(日) 05:56:03.66

それはおまだ　チキン野郎

2017/02/05(日) 06:00:48.73

>>474
で、君は何かアクションを起こしたの？
口だけ？

2017/02/05(日) 06:12:47.92

ここで馬鹿だの阿呆だの言って荒らしてる暇があるなら、
英語力をつけて英語で反論できるようになられてはいかがか。

2017/02/05(日) 07:14:14.34

エコノミスト誌が「正しく」書いたとして、
海外の方々はそれを信じてくれるの？
フェイクだと思われるんじゃないの？ｗｗｗ

2017/02/05(日) 07:38:03.76

>>478　
いやいや貴方の方がたいがいですよｗ　話を変えてマウンティングしてきてるしね。
貴方は神でもなければレフリーでもない、日本人でなんですよね？
それなら貴方の論を外国人披露したら、マジでチキン野郎だとおもわれますよ。コレ確実です。

2017/02/05(日) 07:41:33.49

>>479
それはどう転ぶかはわからないけど、
ファイクだとおもわれると恐れて、正しく書かないっておかしいだろ。
そもそもお前は屁理屈いってだけだろ。

2017/02/05(日) 08:13:24.60

>>477
それを言われると効果的な活動は出来てない。しかしそれは意地が悪い質問だぞ。
何も行動しないなら黙ってろって事ですかね？
そうなら危険な思考論理だと思うぞ。
おそらく慰安婦問題についてほとんどの日本人がだんまりになっちゃう。
世論も動かず政府もなさけないままになっちゃいますよ。

おれにとってはココでで問題定義するぐらいしか出来ない。
俺は俺なりに思いついて出来ることをやってる。
お前に何もヤッてないとはいわれたくないね。
お前が行動力100％人間だったとしても危険な論調と思うわ。

さっきから話が脱線してしかたがないわ。
駄目だココわ。議論の仕方もしらんもニートだらけだ。

2017/02/05(日) 13:01:26.52

>>482
言い訳、長っ！！

2017/02/05(日) 18:00:58.95

やたら感情的だなと思ったら、最近あちこち荒らしてるマジキチの
お姉さんか。

君はちょっと本当に医者行ったほうがいいぞ。細かいことは正直まだ
わからないけどクラスターBなのは確かだ。悪いこと言わないから
医者に行け。

2017/02/05(日) 20:29:53.93

>>484
おまえはエコノミストすら購買できないニートなのになぜそんなに偉そうなんだ。
お前は俺の指摘にまったく反論できてないくて、個人攻撃ばかりだ。
上から読んでけば、誰でもわかる。話にならないからレスしないでください。

2017/02/07(火) 16:48:33.99

久しぶりに開いたらつまらないことで言い合いになってるのか。
慰安婦問題なんてなかった。それでいいじゃないか。それよりもeconomistの
記事を語ろう

2017/02/07(火) 16:57:40.06

解約の返金についてはこちらにかいてあるだろ
http://www.nikkeibpm.co.jp/privacy/henpin_kaiyaku.html
ぐぐったら
economistが硬い記事ばかりだと書いてるけど、日常のことでなにかを
とりあげて、記者がグダグダ自分の所感を書いてるだけの記事じゃねえか
と最近おもってて、フォーリンアフェアーズ買いたいけど安いけど
お金が～時間が～なんておもってしまうんだよ。

2017/02/07(火) 16:59:09.59

慰安婦問題なんて一つの記事にすぎませんから。そんなもので騒いでる国
なんて限られてますから。やめましょうよ。このスレはeconomistスレなんですから

2017/02/07(火) 17:06:57.95

economistの購読者が増えるのは同じことを共有する人が増えて議論もできる
からいいことだな。だから英語勉強にeconomistを購読してる人がいても
economistを購読するのはいいこと、というべきだな。日頃の新しいトレンドを
チョイスして記者が所感を書いてるだけの話なんだけどもね。

2017/02/07(火) 17:10:43.92

http://www.economist.com/news/china/21716054-chinese-agents-may-have-crossed-line-again-billionaires-disappearance-rattles-hong-kong
さっき、これを読んだ。中国本土生まれの香港の資本家が香港から誘拐された
という記事。中国はどうして誘拐したのかね？なぜ被害者の会社は医療を外国
で受けるために出国したなんて嘘をついたのか？なぞだね。

2017/02/07(火) 17:14:32.63

economistの購読を止めがたい理由は、過去記事を調べたいからなんだ。
バブルの頃にアメリカはどうだったんだろうとか、ケネディ暗殺について
調べてみたいとおもうことあるでしょ？中国がWTOに加盟した時にどんな条件
がついていたんだろうとか。あと、データを調べられることなんだ。
グラフとかね。

2017/02/08(水) 12:55:20.99

単なる新聞に過ぎないEconomist に過大な期待を寄せる人が一部に
いることに驚く、欧米崇拝なのかな？

個人的には、あくまで英語の勉強として毎週読んでいるが
記事の内容で感心することは、あまりないな。
金融や経済関連なら、著名なエコノミストのブログなどのほうが有用だ。

無料でダウンロードできるうちは読み続けようとは思っているが。

**名無しさん＠英語勉強中** (US 0H13-uaD1) · 2017/02/09(木) 04:02:54.79

>>490
キンペイちゃんの家族含め、中国トップとズブズブな人物だから、まあ何か権力闘争に
まきこまれたんだろうね。

コメントのほうは「彼の会社のソシアルメディアのアカウント」に自分で投稿したと
いうことだから、言わされたんだろうね。中国の官憲って平気でこういう見え見えな
ことするよね。

2017/02/10(金) 00:54:18.69

http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/print-cover-full/print-covers/20170211_cuk400.jpg

Courting Russiaのcourtは求愛するの意味で
GRE向け単語リストによく出てくるね

2017/02/10(金) 01:05:24.91

>>488のような無関心が一番危険だと思うわ。

この人は↑で『異国の新聞なら取材なしのガゼネタ報道しても仕方がない』と
言ってる人と同一人物でしょうね。
わざわざID変えて連投してるのは、
エコノミストも買えないニートってのが図星って事かｗ
なんとか事実を誤魔化したいんだろうね。