英和辞典　13 [転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠英語勉強中** · 2015/10/17(土) 16:58:13.04

このスレは、和訳に英和辞典を使用する人のためのスレです。
和訳に使用せず、辞書その物を語りたい人は下記スレに移動
して下さい。

辞書オタク専用スレ
紙の英和辞典について語るスレ2 [転載禁止]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1444622202/

英和辞典の良し悪しは、実際に英文を和訳しなければ分かりません。
英文を貼り、和訳しましょう。

※和訳に自身の無い方は書き込みをご遠慮下さい。

前スレ

英和辞典 12
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1432091365/

2018/01/19(金) 19:44:15.41

>>453
>>454

スレ立てれば良いじゃない

2018/01/21(日) 11:43:25.14

山岸って極右だったのか？

2018/01/21(日) 20:33:13.92

plug
に「植毛」関連の語義があるんだ
a patch of skin containing several hair follicles, for transplanting onto a bald spot

リーダーズ３版にもなく（漏れたか）　どの英和辞書にも掲載ない

で、パーソナル英和で尻だししたのか？

2018/01/29(月) 19:44:05.30

mindfulnessも追い込みであるが収録され「マインドフルネス(邪念を払って今の瞬間に意識を集中すること)」
という訳語がつけられている。
評者の見た限りでは、多くの英和辞典はこの語を派生語として追い込んで語義を載せていない。

---

見る目ないな。
SA５から写しただけだぞw

believe in 人　（人の）可能性や将来性を信じる　：　SA５
　　　　　　　　　信頼する　　　　　　　　　　　　　　　：　　パーソナル３版

carbon footprint　　：　パーソナル３版　問題なし。　

はい結論確定。
SA５で改悪された箇所は爺の独断。赤瀬川は関与してない。
SA５に関与してるなら、SA５の訳語をパーソナル３版に流用し整合を取るはずだから。

よって、学研クルクルパー　は出す辞書２冊で書いてることが違う　どうしようもない体質

dreadful　
恐ろしい　が１番とか不適切な箇所はSA５から修正しようとしないのな。

2018/01/29(月) 21:01:43.35

逃げ出して他のスレに迷惑かけてないで、巣に戻ろうな
いい子だから

2018/01/29(月) 21:14:23.58

グラセン４　も相当にサボりだから書いて置くか

(plug)
かみたばこ　　　ですって　アホか
宣伝、スポット広告（用例なし　SA５　見習えよ　つーか　ワードパワーとかでさえ用例あるぞ）

最近の学習英英なんか見ないんだろうな。
新グローバルから写すことばかり考えてる

(no less)
付け足してみたり、用例まんま　２０年前の辞書からの写し。

あー　新グローバルなー　初版（１９９４）　結構いけてるぞ
緑新英和中　マンセー
ジーニアスマンセー　の時代にしては質が高いわ

■誤訳をしないための翻訳英和辞典+22のテクニック改訂増補版

ってのが図書館にあったから見たが
ジーニアス２版　評価高いな。
そりゃそうだろ３版は学習英和辞書ごっこと化したからね。
２版はかなり細かい語義まであったりして重宝したのよ

この本でやたらとグラセンが持ち上げられてる
おまー　大半は木原さんの　新グローバル　から流用されてることを指摘しないと
グラセン　のステマ言われるぞ

この本にも
プロの翻訳家でさえ
(apparently)　を見かけると　「明白に」と訳す人が後をたたないんだとか、、、三省堂しか見ないからだろw

2018/01/30(火) 09:12:34.02

これもパーソナルに伝染してるから書いて置くか

(plug) 自動詞　【at】
　（…を）こつこつやる

(plug away at) ～をこつこつやる
　用例（SA５）

あのなー　plug away at）　でしか使わねーんだよ
２個並べて書くな　アホ

■パーソナル　は新語義の採用には消極的

　toxic 焦げ付いた
　traction 支持

なし。SA５より消極的。　EEZ　有り

総収録項目数を86,800）　とあるからSA５より多いように思うかもしれんが
スペースも無いことから大したことない。
何より訳語の羅列で使い物にならない。

色塗りの単語数は８０００くらいかな。
やはり、SA５みたいな　赤太字まみれ　は赤瀬川は改悪だと思ってる証拠だ。

赤瀬川名義貸しでも売れないスパアン　ザマー

2018/01/30(火) 09:20:57.76

グランドセンチュリーの名誉のためにフォローしてあげると

既存の単語の語義（選択、掲載順）が新グローバルの写し　と仮してる。
確認する気がない。間違いがない、と思い込んでる。

何故、コーパス準拠の　W３　があるのにfeedback　しないんだ？
W３　でなくても学習英英をちゃんと調査しないんだ？

空いたスペースにゴチャゴチャと文型記号まみれ　にしちゃって
W３　ですら　SVO、、、　最初の語義マップに纏めてるのに、、、

何より悲惨なのは、語義展開マップ　が破綻してる点
新グローバル、ニューセンチュリー　は
大区分　サインポスト　の中で頻度順を採用。

GC　のは語義マップで　大区分の内訳が(グチャグチャになって番号順も何もあったもんじゃない）

せめて、G４　みたいにできないのか？
あー　G５　の追い込み語義マップぽいのは改悪だ。スペース無いからだろ　G４　のほうが良い。

2018/01/30(火) 09:27:11.39

GC

(fix)
fix （to do/Wh-節）　することを/～

あのなー　
fix to do
をこの意味で今は使わねーんだよ。
SAですら書いてない。

be fixing to do が（やや古）で書くのは構わないが

こっちを書いてないとか　どんな罰ゲームだよと　網羅性poorまみれ

既存単語の語法記述が壊滅的に古くて使いものにならない。
ウィズダムの中級版を販売して
木原さんは居ないことだし　GC　は廃刊でいいよもう
やる気ないみたいだし

2018/01/31(水) 12:04:54.95

パーソナル３版　尼で立ち読み

(abdication) 退位

書いてるね。
SA５で削除したのは　赤瀬川さんと協議せず
禿げが独断で一人で改悪削除したのが事実と確定した。
赤瀬川の　SA名義貸し　確定も判明。

2018/01/31(水) 13:53:01.77

(dread)
　～するのを恐れる？ (to do / doing)

SA５
また嘘書いてるよ　ケラケラ
やる気のない GC とかもなんだろうな
何を見て、同等に書き換えれます、と誤解しかねない記述にするわけ？
（ACでは書き換えれることにされてる）

ユースプログレッシブでは、この意味での (to do) は《まれ》と明記。

I dread to think ～　を太字にして用例書いてるからいいだろ？（SA５）
良くねーよ。　doing　の用例すら載せずにアホか？
（どうせ、ACからスペース捻出目的で用例削除しただけな）
to do/doing 同じ行に書いてる英英なぞ無い。
赤瀬川さんは理解してるはずだから
パーソナル見てみたら？

MED
　https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/dread_1

ジーニアスは３版以降？　直ってるよ
新英和中は７版から直ってる　（dread to think　を熟語扱い）

ライトハウス６版では (doing) しか書いてないが
　dread to think (話) …を考えると怖くなる.
はルミナスだけでなくこっちにも掲載したほうがいいだろうね。７版宜しく直してねね

2018/02/01(木) 13:41:16.17

手元のGC２

(awesome)
　米話）とてもよい、すばらしい

新グローバルのこの語義３番　なんでグラセンで掲載しない？
欠陥レベルだぞ
最新４版で掲載してるよな？

MWEポケ辞書でさえ用例含めてきちんと掲載してるのにな
本屋行くと期待裏切られるだけだから読者に任せる。

新グローバル初版にはちゃんと載ってること、
グラセン語数増やして４版にしました！　は認めるが
語義の漏れもなくしました！　は認められないから
G５に加えて１冊もつなら、GCではなく、古本の新グローバル１版のほうがマシだとだけ
言っておく

2018/02/02(金) 20:18:17.43

>>466
引っ張り出してみたけど
ない

2018/02/03(土) 06:27:11.58

プラティカルジーニアスの日本語を抜いて、大きさを今の六分の一にして単語帳として売り出して欲しい

2018/02/03(土) 20:15:26.87

今月の購入辞書　W２！　

W３使ってて気が付いたが、囲みコラム　字が小さくて長文読む気がない。
なら、字がでかい２版でいのでは？　が経緯。
項目数が少なくても支障が無い　W２
だって１万語レベルの単語で用例ない欠点が最初からだから
項目数なんぞも少ない方が引きやすい。
１０万項目？なら（W３よりも）新しい　G５　引くし。新語なども　G５　引くし

けど、グラセン３　とかは本当に勘弁してくれ、１円で貰ってくれ言われても無理だ

abusive)
～ parents　　
どう訳すか？　口汚い親？　オヤっ！　洒落にもならん

誤訳をしないための翻訳英和辞典　に書いてたネタね　↑

GC２　に形容詞「虐待する」　が書いてないのだ。
この語義は新しい部類なので
新グローバル（１９９４）　などの時代の辞書にはこの語義は書いてない。２版（２００１）には書いてる。
LAAD（２０００）、OALD６（２０００）　などの英英に掲載されたかのがfeedbackされたからだ。

なら、２００１年以降の
三省堂の中級学習辞典に書いててよさそうなものだが、GC２（２００４）には無い。
GC４　には書いてるか確認してくるか？　そういうの時間の無駄だからと諦めてる。
せめて、英英ワードパワー級に書いてる語義くらい漏れなく掲載すべくちゃんと調査しろよ、と言いたいわ

(ancient)　　おどけて）　古くさい　
(sexy) かっこいい
　なんてのも　無かったりしたらショックだしな。ビーコン３にも書いてる　awesome 書いてないとか >>466　本当ならこれらも、、、
だから、この時期に出た辞書では　SA３　のほうが格段に役に立つ。ユニコン、フェイバリットなども。GCはサボりが度を越してる。

2018/02/06(火) 16:00:41.03

W２　１刷
typoだな
p.1642
(sex)
　フォントが（新グローバル初版）と同じになってる。

W２
これ、いいな。この版から頻度順を採用したのだとか。
（ジーニアスがビビッて５版で気合い入れて大改訂に追い込まれたわけだ）

語数はこのままでいいから、
新グローバルだけにある用例も掲載して語源も掲載してくれ！
更に１万語減らせばこれらも盛り込めるだろう

つーか、そういう姉妹版を出して欲しいわ　薄くてもいいから
どうして、こういう辞書を２００６年に作る実力がある三省堂が
くだらないGC３、４版と連発するのか理解できん。

(ancient)　　おどけて）　古くさい　
(sexy) かっこいい

　　なんて（やっぱりw）書いてないし

(mental) mad　⇒　書いてない

おまー、ビーコン、エースクラウンにも書いてるのにだ（abusive、awesome、mental）
俗語つーか、口語表現が壊滅的なのだ。調べてる気配が皆無。

宮井さんは　ビーコン、GC　の両方に監修で名前出してるから整合取れる立場にあるのに、サボり確定。
高校生（受験生）には、GC４ダメ、W３もっと駄目。W２　中古新品相応を送料込み５００円以下で買うのが正解。
ゆとり、センターレベルは　エースクラウン　でいいだろう。

2018/02/06(火) 20:50:55.36

W２
(keep)
コーパス頻度ランク
邪魔くさいね　W３　で廃止されたが

keep の語義の前の枠で
quite　自１
clean 他１
、、、
自動詞、他動詞わかんない人には使えないし
一々、該当箇所を探す手間が半端ない。

なものより　G４　の自動詞、他動詞含めた語義マップのほうが格段に優れてる。

大体、詳しすぎる辞書は語義記述が長いから
他動詞２～３番と、自動詞１番　どっちが重要語義か？　なんて使う側にはわからないのだ。

P５　方式をどの出版社が続くか？　だな
（これをやると、英英辞典と何が違うのか？　になるが）

あと、W３　は英英を見てないね
(account for)
にMWAで新語義追加された影響か
ライトハウスに
■《米》（事実など）を考慮に入れる
というのが追加されてるが、W３には無い。
Gは５版で採用された。
リーダーズ３版～も書いてる。すーはー５にも書いてる

2018/02/11(日) 17:03:27.01

（shape up）
「become physically fit」

https://en.oxforddictionaries.com/definition/shape_up

SA５
　p.1628　英作の落とし穴　
　英語の　shape up 　にはシェイプアップするという意味は無い

４版からだが、間違えてやんの　ダサっ

リーダーズ３版の縮約版２版
には　「シェイプアップする」の訳語が与えられてる。

2018/02/12(月) 09:55:08.94

>>472
fit 形
be physically fit 体調がよい(ライトハウス英和６)
be physically fit 健康な体である(ウィズダム英和３)

オックスフォードの「become physically fit」というのは
「体調がよくなる」とか「健康になる」という意味ではないでしょうか。

2018/02/12(月) 10:05:25.04

>>472
shape up
(3)体調をよくする([！]日本語の「シェイプアップ」の意味で用いることはない)(ユースプログレッシブ英和)
[日英]「スタイルをよくする」という意味での「シェイプアップ」は和製英語(ライトハウス英和６)
(！日本語の「シェイプアップ」のように「スタイルをよくする」の意味では通例用いない)(ウィズダム英和３)
《◆ 日本語の「シェイプアップ」のように体形をよくするという意味では通例用いない》(ジーニアス英和５)

2018/02/12(月) 10:23:47.35

馬鹿なのなw

正しく言えば、SA５が出た頃まではそんな語義はなかった。
最近になってOxfordの語義に掲載された。

あー俺が見つけたわけじゃない。ベーシックG２版の尼レビューの人の指摘な。
なるほどな、と思ったから転載したまで。

Oxford　の用例見たか？
　she was looking for a way to shape up after the birth of her second son

子供２人産んで体型くずれたからシェイプアップする、だよ　日本語のニュアンスまんま
（子供産まなくても外人はデブだが）
これが、「体調が良くなる、健康な体になる」だのの意味だと思うのか？　そんな文脈ねーよ　日本語でも

貴様の指摘のとおりなら
研究社の最新辞書の訳語　「シェイプアップする」　は誤記だから
研究社にクレームつけたらいいさw

2018/02/12(月) 15:56:51.18

あー嘘だけ修正しておくか、
その英英の語義はCOD11からある

ただ、その用例は書いてない。

　２児の母になったから、（母子家庭だし）死ねないわ
　２人が成人になるまで、健康な体でいる、体調を維持しないといけない、その方法をが探しているんだ」　

という訳が書いてれば納得するのだな？
いいよなー　書いてることを盲目的に暗記する世代は

な学習辞典にそういう和製英語コラムあることくらいは研究社は知ってるわけだし、
リーダーズ３版のあとにでる辞書に　「シェイプアップする」　と書くのがドンピシャかどうかは別にして
今までに書いてる語義ではカバーできない用例がある、ということには気が付いた
可能性含めて自分で用例にあたるとかしないわけ？

2018/02/12(月) 21:26:48.31

If you already have a special someone,
●shaping up● together enhances physical and emotional intimacy
since you both are sharing fitness goals and spending time together.

これも既存英和（体調？健康がよくなる？）の訳だと訳せないね

特別な人が既に居るなら
fitness goods　をシェアして以来、、、～することで　physical and emotional intimacy　を enhance　する

2018/02/12(月) 23:54:37.41

以来？

2018/02/13(火) 08:23:51.10

ので

2018/02/13(火) 08:36:34.90

《◆ 日本語の「シェイプアップ」のように体形をよくするという意味では通例用いない》(ジーニアス英和５)
通例用いない、が曲者で　用いてるっぽい微妙なのがOxfordネット辞書に書いてる可能性もあるかもしれないし

P５（２０１２）　vi 《特に英》スリムになる、シェイプアップする
G５　：　体調をよくする [がよくなる]　；（運動して）体を鍛える
研R英和中２　：　体調を良好にする、シェイプアップする

というわけでプログレッシブ５にも書いてるのよね

2018/02/18(日) 19:01:15.24

(come into)　SA３、パーソナル３、アクセスアンカー
　遺産などを）相続する

　(inherit) の意味を削除して改悪
　↓
AC、SA４－５
　（大金などを）手に入れる、得る

改悪の判断を下した真犯人は爺で確定。

終了

都合悪い事は報告してない工作員の隠蔽工作も確定

2018/02/18(日) 19:12:56.62

他スレに誤爆して迷惑かけてないで
巣で続けてね

2018/04/29(日) 06:24:08.00

ACの例文
↓
He came into a lot of money when his aunt died.
おばさんが亡くなったとき彼は大金を手にした。

例文を見れば相続のことだというのは分かる。
例文に説明を任せているだけの話。

こんな難癖レベルでずっと粘着してるのか。。。

2018/04/29(日) 12:29:24.39

やつの人生テーマは嫌がらせだね

2018/05/12(土) 11:02:28.35

えいわ

2018/06/16(土) 01:38:49.38

英語を誰でも簡単に上達できる方法は、「船山ゴロウの英会話誰でもマスターできるブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとか調べてもいいかもね。

3UEAA

2018/08/02(木) 06:20:26.55

ageておこう。

2018/08/02(木) 16:34:13.69

「詳説英語イディオム由来辞典」
佐藤尚孝著
価格: \4,212

2018/08/09(木) 13:51:21.40

和訳に使用した辞書。
ロングマン英和辞典
ジーニアス英和大辞典
リーダーズ英和辞典
オーレックス英和辞典
ODE
OALD

indulgeの訳が面白いと思う。

O英和辞典 indulge
　思う存分満たす。
I sometimes indulge my love of travel by dropping
everything and grabbing the first flight available.

Nate Silver, who had a good post a month ago about
＝Nate Silver ,because he had a good post a month ago about

Silver doesn’t say this

このthisは後方照応的

I'll say this, she's completely honest.
このことは言っておこう。彼女は全く正直だ。

=but (it) was obvious (that) there was a blo

2018/09/01(土) 20:54:43.52

ひでかず

2018/11/25(日) 07:58:03.94

コンパスローズとコアレックス３版見比べてきたわ。

コンパスは見やすくなったが、ライトハウスとほとんど同じ用例引用。
コアも初版と同じ用例が多い。

2018/11/25(日) 20:35:24.01

>>491
バカ丸出し
見比べた理由は？

バカ丸出し

2018/11/25(日) 21:08:42.69

そりゃ同時期に発売された2冊だからだろ

2018/11/26(月) 05:38:36.82

>>493
うわあ
さらにバカがいたわ

2018/11/26(月) 05:39:04.15

>>493
バカ丸出し

2018/11/27(火) 01:06:02.28

初めて革装辞典買おうか思ってるんだけど、黴たりもするんですよね？
革装の利点欠点を教えてください。

2018/11/27(火) 03:38:51.24

>>496
「紙の英和辞典について語るスレ 14」を！

2019/04/14(日) 16:49:04.18

えいわ

2019/04/14(日) 16:53:43.52

>>497
そこは革だろう

2019/05/03(金) 11:49:12.06

角層

2019/05/04(土) 01:01:22.63

2019/07/09(火) 15:51:16.04

>>472
>>475
>>476
なぜあなたはそう威丈高に喧嘩腰でしかものが言えないのですか？見知らぬ人にごく普通に話す言葉をどうして使わないのですか？
自分が世界で一番偉いのに誰もそれを認めないとでも妄想しているのですか？

2019/07/28(日) 01:02:05.18

「的を得る」を三省堂国語辞典が認めたが、
辞書をどこまで絶対とすればいいのだろう。

「多雪」のように、国語辞書にはなくても和英辞典にあるような日本語は、日本語として認めていいのだろううか。

2019/07/28(日) 19:37:59.21

>>503
他でもその投稿を見ましたが、それはともかく。

今どきの国語辞書はもう言葉の規範を示すという役割を放棄しているように見受けられます。昔の辞書には～という用法は誤りという記述や新語や勝手な造語は取り上げないという方針があって規範性をはっきりと打ち出していましたが、
今の辞書はそこのところが曖昧で、どうでもいい新語をどれだけ増やしたかとか、誤った用法をなんの注釈もなく認めるとか、言葉の乱れを正そうという意思は全くないように思います。
辞書がそういう役割を放棄してしまったから、逆に日本語の誤りを教える類の本がたくさん出てくる状況になっているように思います。

2019/10/11(金) 02:34:26.66

>>504
相当の遅レスだが、いいこと言うね
「規範の役割を放棄」した原因は、日本という国の国力が衰退したせいでそうなったと思っている
誰の何のための規範かを考える余裕が日本にはない、意識した需要もない、だから出版社もビジネス的にそういう辞書にはしない
失われた30年以降は就活に有利な学部を専攻するのが当たり前で、わざわざ国語学者なんか志す人なんか激減したであろう
当然人材がいないから辞書の質も悪くなる

かくして「とにかく言葉なんて時代によって移り変わるものだから使われてるものは全部正しいんだよ！」ってスタンスにしてしまった方が皆楽なことに気付いて今に至っている

日本語の誤りを指摘する類の本がたまに話題になりすぐ消えていくのは面白い現象だと思う
規範を毛嫌いする一方で、無意識では正しい規範を希求してもがいている日本人の姿が垣間見える

2019/10/11(金) 16:11:30.19

同歩です

2019/10/27(日) 01:21:59.13

ひでかず

2019/11/26(火) 19:38:00.38

2019/12/01(日) 18:09:00.67

Acomoclitic:

アコモクリティック：パイパンを好む性的嗜好。
https://www.sukebedhia.site/

2020/05/05(火) 09:23:30.45

論破す構図

2020/10/11(日) 19:34:54.73

エイワ

2020/10/17(土) 12:50:13.86

えーすくらうん　こがたばん

2020/10/25(日) 11:05:44.18

eiwa

2020/10/25(日) 11:50:29.00

オーレックス英和が一番のおすすめだよね。ウィズダムよりも見やすい

2020/10/27(火) 21:01:52.65

人によって必要な道具は違うんだよね
それでも英和は必要かな。後英英は何を買うかだな。
どういう考え方で揃えるかということだよね。

2020/11/03(火) 12:27:56.21

ライトハウスって第６版だっけ？

2020/11/08(日) 14:32:25.24

れくしす

2020/11/08(日) 18:25:42.05

>>509
それ聞くとすぐに
manzilian
が頭に浮かぶ
美容雑誌を読み過ぎか

2020/11/15(日) 23:40:12.64

辞書に偏差値をつけるなら・・・

66　グランドコンサイス英和(2教科)　（慶応義塾・東大後期型）
65　リーダーズ英和(2教科)　（立命館国関ＩＲ・青学国際政経型）
64　ジーニアス英和大　リーダーズプラス(1教科)　（上智大・ＩＣＵ型）
63　研究社新英和大　ランダムハウス英和大　（津田塾・同志社・立教型）
62　旺文社新英和中　研究社新英和中　講談社英和中　（獨協・関学・青学型）
61　プログレッシヴ英和中　アドバンストフェイバリット英和　（明治・中央型）
60　レクシス英和　ルミナス英和　新グローバル英和　（立命・関大・法政型）
59　ウィズダム英和　ジーニアス英和　（東女・日女・中堅国立大型）
58　ラーナーズプログレッシブ英和　アクティブジーニアス英和　（上位中堅私大型）
57　ベーシックジーニアス英和　フェイバリット英和　（日大・専修・甲南型）
56　スーパーアンカー英和　カレッジライトハウス英和　（龍谷・近大・京産型）
55　サンライズクエスト　ライトハウス英和　ユニコン英和　（駒沢・東洋型）
54　グランドセンチュリー英和　ビーコン英和　（下位駅弁型・進学高校）
53　ニューヴィクトリーアンカー英和　（普通高校・帝京など型）
52　ジュニアアンカー英和　（養護学校・Ｆランク大・収容所・刑務所型）

さしずめ、グラコン・リーダーズなどの大辞典は慶応や立命などの私立小教科型で
偏差値が高く出ている（語彙数は多いが例文・解説は少ない）で、
高校生用・中学生用の学習辞典は、語彙数は少ないが解説や例文はしっかりしている

2020/11/16(月) 14:40:45.03

>>519
I thank you.

2020/11/23(月) 14:57:40.44

ぐらせん

2020/12/04(金) 14:06:43.19

やっぱオーレックスかな少し見てきた限りではオーレックスが子供向け辞典並みに語法とかの解説多かった

2020/12/12(土) 14:04:42.47

小型辞書では知名度では「デイリーコンサイス」，語数では「エクシード」，連語情報では「ポケットプログレッシブ」が有名で，それらに比べれば研究社の「カスタム」は影が薄い感じがする。
この旧版の「リトル英和・和英辞典」は，語数・説明が不十分だったり，派生語が見つけにくかったりと，正直使いにくかった。ただ「カスタム」になってからは，それらが大いに改善されている。
語数の面では，例えばleaderという単語ではleader of the House（院内総務），leader of the Opposition（野党第一党党首）が付け加えられるなど，時事・生活用語が増強された。
また二色刷りになって単語が格段に見つけやすくなった。ページの繰りやすさも旧版に比べて格段によい。
語義説明も百科事典的説明が増強されて，「読む辞書」としての要素が加わった

2020/12/12(土) 23:05:17.42

>>523
小型辞書の「ポケットプログレッシブ」のＡ～Ｚのあとには、数字があり、有名ですが，ほかの「パーソナル」とかは？

2021/02/28(日) 12:59:45.81

最近、鉱山業関連文書を翻訳することが増えた。『ランダムハウス英和』には鉱山業関連用語が多数収録されているので、かなり助かっている。

2021/03/01(月) 21:43:45.47

>>525
『ランダムハウス英和』ではなく、『“小学館“ランダムハウス英和』ですよ。

2021/03/08(月) 07:45:21.32

>>526
これはマジレスなのかな？それともジョークでやってるのか
マジだとしたら、『』の中は正式な書名を入れないといけないから、””で小学館をくくったらそれも間違いだね

2021/03/10(水) 16:24:12.81

まじでランダムハウス英和を改訂して欲しい。これこそ最強

2021/03/10(水) 16:30:15.96

>>519
ロングマン英和がない

**三年英太郎** (ﾜｯﾁｮｲW 9f86-4n/k) · 2021/03/10(水) 17:18:13.44

>>519
何がすごいって偏差が何か理解してないバカがランク付けしてるとこだよ

2021/05/09(日) 07:58:01.64

はんだむらうす

2021/05/17(月) 09:24:44.04

まんぐろん

2021/07/11(日) 22:53:59.49

永く三省堂のディリーコンサイス英和和英辞典(昭和43年刊・革裝)を愛用していました。
この辞書は使っているインディアン紙がとても薄く1,300ページ近くあるのに、新リトル辞典の３／４位の厚さしか無く携帯に邪魔になりませんでした。
しかし、寄る年波(約50年)で付属の辞書ケースがヨレヨレになったので新リトル辞典(革裝)の中古を購入しました。
収容語数は2割くらい増え、新語が追加されていますがだいぶ厚くなりました。。
辞典は、そうそう新語(若者語?)が必要とも思わないので今からは、ディリーと新リトルを使い分けて携行しようと思います。
むかしは西洋では革裝の本が普通だったと思いますが、耐久性にビックリしています。
最後になりましたが、電池が必要な電子辞書は嫌いです。
また、電子辞書では一つの単語を調べてそのページに指を挟んでおいて他の関連単語ページを開くような芸当は出来ないと思います。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

2021/08/08(日) 17:11:40.08

ぐろーばる

2021/08/11(水) 18:15:31.03

学生を不快にさせてごめんなさい

by　市井直子

2021/10/10(日) 08:27:18.77

えいわ

2022/03/23(水) 00:27:04.18

＞なぜ、onが最初につくのですか？
⇒Where？は疑問副詞ですから、これだけで「どこで？」の意味を表しますが、他方、Which floor？は「疑問形容詞＋名詞」、つまり、名詞句ですので「何階？」という意味となります。

そこで、これを副詞句にするためにOnを頭につけてOn which floor？「何階で？」とするわけです。ということは、訳語で考えると、このOn は「何階で？」とか「何階に？」と言う場合の「で」や「に」に当る部分です。

ですから、もしも、
Onをつけずに *Which floor are the paintings from the sixteenth century? と言えば、「階」と「絵画展」をイコールでつないでしまうことになり、非文となってしまいます。（なお、文頭の＊印は、この文が正しい文でないことを表します。）

2023/01/21(土) 05:54:08.26

ただ今制限を設けております。

2023/03/06(月) 01:24:47.97

ライトハウス英和辞典の5版は13800語に印が
ついていると知ったので6版もコンパスも持っているのにわざわざ5版を購入した。
印がついている単語を電子辞書の例文機能を使って
探求していこうと考えた。印がついている語でも使いこなせないものは結構ある。
しかし印がついていない語でも全く意味を
知らない語は
ほとんどなくなってきた。高校時代にライトハウスを使っていた時はまさかそのレベルに到達できるとは思わなかった。

2023/03/07(火) 12:45:25.32

>>519　これを書いた奴は何歳だよ
私大バブル期の奴か?
この知識で止まっている奴が実情知ったら驚くだろうな。
例えば今は津田塾は偏差値50しかないとか
関関同立は同以外は偏差値50台前半しかないとか
東洋の難易度が日東駒専で圧倒的トップになってるとか、産近甲龍などもはや論じられることすらなくなっているとか

2023/03/07(火) 12:56:13.60

国立と私立の偏差値を無条件で比較しているのも
いかにも私大バブル期の人だな。
今は駅弁国立でも日東駒専は受かるよ。

あと、国際系と外国語系は人気無い
難易度を保っているのは立教異文化くらいか
獨協とか英語学科でも偏差値55 あるか?
ドイツ語学科などは偏差値40台

2023/06/12(月) 11:32:07.02

ずっと品切れだったコンパスローズの革装をジュンク堂で手に入れた！

2023/06/12(月) 23:13:53.75

隠そう

2023/06/12(月) 23:23:42.18

ナイロンカバー外した？

2023/06/13(火) 08:01:13.58

>>544
捨ててないけど、外した。

2023/06/24(土) 12:53:30.33

ナイロンカバー、うまく火であぶると密着して保護シートみたいになる気がする
やらないけど

2023/07/01(土) 10:40:46.15

大西先生の辞書は人気あるのですか？

2023/07/01(土) 11:12:35.69

大西辞書？

2023/07/01(土) 13:16:08.08

ハートでわかる英和辞典

2023/07/01(土) 17:26:41.31

書店で確認して買おうと思った候補の英和辞典が３冊。
ベーシックジーニャス、エースクラウン、
それと大西泰斗が共著のコンパスローズ。
前の２冊は中高生向けだけど分かりやすく文字も大きくて見やすかった。

2023/07/02(日) 14:16:56.69

オーレックス英和辞典第3版の情報ある？

2023/07/02(日) 21:06:37.02

wisdom3版と4版では結構変わってる？
3版持ってても4版に買い替えたほうがいいかな

2023/07/09(日) 17:24:00.32

ジーニアスの机上版、紙カバーなのが萎える
せめて通常版のようなビニールにしてよ

2023/07/09(日) 23:06:51.11

>>553
机上版じゃないと文字が小さくて疲れるよね