英和辞典 13 [転載禁止]©2ch.net
このスレは、和訳に英和辞典を使用する人のためのスレです。 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1444622202/ http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1432091365/ 机上版は554さんが書いているみたいに、目が弱ってきた人向けに良いと思っていた。 英和辞典、気になり始めるといろんな出版社のが欲しくなる… 気になるのは全部買っちゃえ そんなにバリエーション豊富な意味をチェックする事も無いけど、何読むのに使っていますか？ >>559 じゃあ僕の好みも書いとこ。 オーレックスとコアレックスはコラムが面白い アマゾンにあるコンパスローズ英和辞典のレビューに オーレックスはそろそろ改訂しそうな気がして、まだ様子中… オーレックスは今年か来年には出ると思うんだよな オーレックスが近所の古本屋で300円だったから買ってみた 紙の辞書は周りの情報がバンバン目に入ってくるけど、オーレックスはコラムが多くてうれしい その代わり、オーレックスは、各単語の解説が少し短めかも…😔 マリオの映画って、昔から、 ライトハウスってコンパスローズに置き換わったのかとばかり思ってた。 >>576 ハンマーブロスの「ブロス」ってまさかブラザーズの略じゃないよな…？ 大谷翔平の「二刀流」なんかも >>577 辞書はメルカリでも売れにくいんだよな アマゾンでレビューしている人におまいらがいてwww ライトハウスは買う価値があるかよく分からないけど、どうなのだろう？ ライトハウス見てきた。句動詞が大きく扱われてるのは良さそうだったけど、それくらいしか印象がない。これならコアレックスのほうが良さそう。 ライトハウス第7版、第6版に比べるとずいぶん薄くなってない？ >>591 私は100年前の研究社英文学叢書を読むのが 大谷翔平の「二刀流」をどう訳するかも分からず、 大谷翔平の「二刀流」をどう訳するかも分からず、 研究社の新英和大辞典ってどんな人向けの辞書？ ランダムハウスって改訂版出ないのかあな いや、ジーニアスも大英和あるし、通常はそれで充分。 まあいずれにせよ、大辞典クラスは紙の辞書で買ったら使わないから止めた方がいい。 いや、俺は中辞典であるところのジーニアスとかウィズダムとの違いを質問してた😅 >>603 https://kod.kenkyusha.co.jp/demo/form.jsp >>604 ハンマーブロスとかブーメランブロスとか最初期からいたな スレ遡って読んでて >>558 むかし、例文がほぼ野球に偏った例文で埋められてる辞書があったな。 >>611 オーレックス英和辞典とかスーパーアンカー英和辞典とか、新装版とかいうよく分からん版出すのやめてくれんか ミッキーマウス版とかハローキティ版なんかはそれ系の語句が追加されてんのかな >>616 https://hon.gakken.jp/book/1230430700 >>619 >>621 source vt 逆で（調達する）だろ どうせルミナスから間違えてるんだろ ランダムハウス英和大から引っ張ってきた？ 新英和中７版 リーダーズ３版経由のリーダーズ英和中３版:2017年--コンパスローズより先 G4は悲惨だなｗ （受身）供給する G4 >>626 ＞供給先を見つける、確保する G5はどんな訳語に変わったの？ 失礼、New Oxford American Dictionaryです 前提、語義がobtainなんでしょ G4 >>628 https://www.ldoceonline.com/jp/dictionary/source 材料は調達側に供給側から調達されると 結局G4の「供給先を見つける」って全然おかしくないと思うよ >>627 >>638 >>638 悪い悪い G５の語義が２つだったわｗ Ｇ５＝Ｇ６ね オーレックス第2版の新古品、Book offで70円で手に入れた記念 バカなのかアホなのか。 AIによってウィズダム、ジーニアスの基本単語の詳しい文法説明以外はもう辞書なんて不要の時代になって来てるね Kindle に付いてくる「プログレッシブ英和中辞典」は無茶苦茶いいな、と思うこの頃。 >>654 
