紙の英和辞典について語るスレ 12 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/04/22(土) 13:17:28.83

電子辞書ではなく、紙の英和辞典について語るスレです
改訂版の発売時期やその想い、旧版と改訂版との違いなどについて話し合うつもりでいましょう
また、年齢に見合った辞典はどれか話し合うのもいいですね
※前スレ
紙の英和辞典について語るスレ 11
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1480847323/

2017/12/30(土) 14:18:53.87

>>853　頭おかしいやろ
自分のことだろｗ　一年間、自分のスカスカ頭で狂い始め、狂い終わるｗ　もっと
勉強してから書き込めよ。とにかく書くことが支離滅裂ｗ　嫉妬心丸出しの精神疾患
患者だなｗ　

2017/12/30(土) 15:11:46.56

>>853
なるほど、言ってる内容はわかりやすい。ありがとう。

だけど見出しと訳語は大きさよりもレイアウトのインデントで区別するし、
1語義1構文1太赤訳語になってる左のほうが
見やすくないか？

2017/12/30(土) 16:39:03.53

自己解決したので書いておく。

W３　は三ツ星★★★、二つ星★★　を２行太活字　--- ここまで約４千語-高校生用が網羅される
　　　　それ以外（並　つーか、この辞書は小さすぎ！）

SA５　のは特大活字　★★　が中学レベルの１３００語のみ。
　　　　(ahead) が★で大学受験単語と同じ太さって、、、w。
　　　　旧版３版は（W３同様に）４５００語が太活字　であるため　
　　　　AC、SA４～５　の２行太活字が減少したため視覚的に太字が減ってる。

　　　でもって、★は（並活字）と大差ない微妙に大きな太さ　なので区別しにくいってだけ。
　　　SA新版から紙の幅が横に広くなたので、特に５版では４版の細いフォントを改善したいためか
　　　全部で４版より濃い活字を使ってるので　中間の太いのが多いってだけ。

　　　United Kingdan～USA　★　２行活字　はACから間違い。
　　　一つ星なら２行活字でないはず。

大体さー学習英英でも語義統制の２５００～３０００語あたりで区分してるじゃん。
AC,SA5　の１３００語ぽっち　で区分してどうすんだ？　って話だよ。
P４　みたいに、普通の太さで書いてるなら親切だけどさ。
（個人的にはP３の１色版のほうが見やすい。案の定P５で２色は廃止された）。

何が言いたいかというと、
SA５　は　SA３　の重要語４０００語を身に付けて、ACも購入した人。
その人がAC改訂版と思い購入する辞書だということだね。

大学受験用だというなら、２行太活字が多い（SA３）が勝ると思うぜ
SA５なんか使うなら、学習英英のほうがマシだ

2017/12/30(土) 17:18:56.75

頭おかしいやろ

2017/12/30(土) 18:13:34.92

頭おかしいだろ

(separetely)
The DVD are available separately at ＄18.98 each and at ＄98.98 a set.

詐欺じゃん　ACからだが作文すんなや

頭おかしいだろ

2017/12/30(土) 18:18:21.70

頭おかしいやろ

2017/12/30(土) 18:43:00.60

The DVDs
だろ、馬鹿
たとえば６枚セットのバラ売り
精神病の相手してられない
ほんと精神病やろ

2017/12/30(土) 19:32:35.31

おまいら
まさか、スピードラーニングとか買ってないだろうなw

これは易しいぞ
このくらいの単語が分からないでSA５とか早いぞ

ttp://www.i24news.tv/en/tv/live

クリスマス
　ジーザス、クライスト、、、

ここで取り上げたし余裕でしょ

2017/12/30(土) 19:35:10.94

>>860
おかしいのお前だろ

何で　DVDが６枚セット　が前提になるわけ？
音楽のDVDなんて１－２枚だし
焼くやつのDVDなら３０～５０枚セットで電気屋で売ってるじゃん
もうね。。。

2017/12/30(土) 19:41:48.93

dvd ＃枚　　で検索したら分かるだろ

＃＝６　：　約 1,630,000 件
＃＝１０　：　約 871,000 件
＃＝３０　：約 3,290,000 件
＃＝５０　：約 2,210,000 件

お前、何歳だよ　爺！
お前は今の時代でも６枚なんての買うのか？

そういうのメモリーカードが　１G　しかないレベルで進化しないのと同じだよな

価格なんて為替で変動するから、避けるのが無難だし、
ましてや書いてることを理解するのに細工が居る用例とか

頭おかしいだろ
頭おかしいだろ

大事なので２回書きました

2017/12/30(土) 19:49:56.17

音楽のDVDは５０００円が相場だろ
お前は何のジャンルのDVDの話してんだ？
連続ドラマか？　１０話として３－４枚で済みそうだな
レンタル屋に行って６枚シリーズものとかあるか？

１枚　２０００－２５００円　とか　どんなエロDVDだよって話になるな

頭おかしいだろ

2017/12/30(土) 19:55:05.95

>>860
>>853
＞　declare A (to be) C　⇒　宣告する
＞　declare that　　　　⇒　言明する
＞のように意味で使い分ける、と仰せな。

言い訳まだなのか？
言い訳じゃないな　言い逃れかwww

2017/12/30(土) 22:07:11.66

integrity 引いてみた

「清廉」　SA

あはっ　何て読むんだポカーン

（honestより堅い語）

どう違うの

2017/12/31(日) 03:10:33.50

キチガイだな

2017/12/31(日) 04:01:01.33

>>866
そうとう重度の精神障碍者だなｗ　「清廉」　こんな漢字も読めない奴が辞書の
粗探しのマネをするとはな～ｗ

2017/12/31(日) 08:07:29.42

いや、その辞書は

ひゆてき　：　比ゆ的
けいべつ　：　軽べつ

とお書きになる辞書だから問題になるんだぞ　わからないかな　俺にはわからないよ

(interferon)
インターフェロン
（ウイルスに冒された細胞が作るたんぱく質）

頭おかしいだろ

2018/01/01(月) 09:45:29.96

↑　P４の盗作はよくないな　後発が泥棒とは

研究社大辞典には（干渉菌）なんて用語まででてくるよ　古い版の写しだが。
流石にRではそんなことは書いてない

近年はC型肝炎の治療薬としても使われてきたので一般人も耳にする機会は多い。
だから、どんな機能があるのか？　を訳に落とし込んで

・ウイルス増殖抑制因子

なる訳語がジーニアス、グローバルなどが採用したという経緯か。

後発ユニコン：抗ウイルス作用があるたんぱく質　
ロングマン　：　インターフェロン（病原性ウイルスの増殖を防ぐ体内化学物質）

自分で訳語を考えようという努力は伝わる

・innune system 免疫組織

などと誤訳の辞書をコピーしてばら撒いてる辞書は
何十箇所も（自分ではわからないから）写してるのである。
間違えているかどうかなんて関係なく、ひたすら写す。。。もうね。

大体さー
PCがウイルスに感染した！　とは言うが、お前にPCはウイルスに冒されてる！　なんて使うか？　前者が圧倒的だろ
ロングマン英和がSAみたいな事をしてたら
　日本語コーパス詐欺　
と言われるわ

2018/01/01(月) 10:57:21.71

R３　：　インターフェロン（ウイルス感染によって動物細胞内に生成するたんぱく質で、ウイルス抑制因子）

NWCD4, 2002　AP通信公式辞書w
　a cellular protain produced in response to infection by a virus and acting to inhibit viral growth

COD9, 1995
any of various protein released by cells, usually in response to a virus,
and able to inhibit virus replication

分からないなら英英を訳して載せておけばいいと思うけど
何でサボって既存の英和から写すのか？

　これって、新約聖書の翻訳に似てるよな
　原文のギリシヤ語が分からないと英語聖書から写す
　（仏、独は読めないから？誤訳、原典にない単語を盛り込んで意訳した）英訳コピーができあがる体質

Fランクは給料安いのかな？
CODくらい持ってないのか？　そっちを見る前に英和を見て写すって、、、

なんだから、carbonfootprint　すら理解できないんだよw

ブックオフで２００円でAHDが売ってたら買いたくなるだろ？
ならない　あーそうですか。

何を見て、declarer の語義を改竄するんだろうな　謎だ　
誰も反論しないのを見ると、客観的に相当醜いんだろうな

まー擁護して差し上げると、SA５は基本単語は改悪のほうが多い。
しかし、W３で用例ないようなランクの７０００語～１５０００語レベルではSA５では用例があることが多い　くらい

新年もお布施は怠るなよw　SA６　が出版されなきゃ困るだろ？
たぶん、後継者の赤瀬川さん？に全権が写ると抜本的に修正されるだろうよ。それまでは笑いのネタw

2018/01/01(月) 18:18:04.30

>>871
元旦から症状が悪化してるんだｗ　集中攻撃を仕掛けようってところに悪意と
嫉妬を感じるなｗ　自分で言って、自分で答えてるなんてところに精神障害者
特有の症状が現れてるなｗ

>>871 後継者の赤瀬川さん？　
この前まで、名義貸しだなんて言って文句たれてたんじゃないの？　

2018/01/01(月) 21:52:46.12

○大特徴

１．語義番号の増加、語義番号内での分岐　の基準が滅茶苦茶
　　（柴田NAの基準と、今のSAの改悪者では考え方が違うことから生じる）

２．（任意の語義番号内で）太字語義で、（赤）にする基準が無い。
　　AC黒がSA５赤、とか適当
　　
３．追加単語の選定
　　Oxfordなどの年間の追加単語、語義などをストックしてる節は見れれる、
　　がしかし、自分が知らない興味がない分野のはスルーされる。
　　要するに、選定根拠が適当

４．訳語の選定
　　まー適当

５．訳語の修正　
　　適当。５版の基本単語は壊滅的被害。
　　複数執筆者で議論してれば絶対に通用しないような修正がまかりとおる。
　　名義貸したる所以。独裁者的な創作メモ集。

６．調査能力
　　資金もないので当然乏しい。

2018/01/01(月) 21:59:13.40

７．【どうでもいいものまで太字括弧を多用する】

　【a tsunami of 】　一気に押し寄せる

　コーパスで使用頻度を調べて反映なんてしてる気配がない。適当な気まぐれ。
　こんなものまで太字にしてたら基準がグチャグチャになるではないか！

　(of) と書くか、フレーズで【】でくくるか基準が無い。適当。

　調査してないで勘でやってるとしか思えない。

2018/01/01(月) 23:01:12.80

>>874　調査してないで勘でやってるとしか思えない。
自分のことを言うのはやめたら？　あんたが「調査」して書いてるんなら
学習用辞典の全てを対象にすべきだろ。　粘着性統合失調症は今年も正月
から全開だな。誰かの言葉を借りればあんたのルサンチマンだけが目立つ。
それとウソを混ぜながら書くのはやめろよｗ

2018/01/01(月) 23:06:10.16

>>873
それと、あんた、少しはまともな日本語で書いたら？　>>873の日本語もそうだけど
表現が麻痺し過ぎｗ　その程度の日本語力で英語の辞書に文句つけるの２0年早い（そ
れともあんた在日のガイジン？）

2018/01/02(火) 08:08:08.40

津波　は　一気に押し寄せる　よな？

こういう時に、
　[比喩的に]
を使わないでどうすんだか

５分で連投か　効いてる効いてる！！！　

2018/01/02(火) 08:26:51.22

https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/tsunami

a sudden increase in or overwhelming number or volume of
・the tsunami of Olympic visitors

な？　the で用例書いてる辞書がある
不適切？だとバレルだろ
Oxfordでも同じだが、a が付くことが少し多いかな？　程度だぞ

https://en.oxforddictionaries.com/definition/tsunami
１．１

2018/01/02(火) 08:32:42.17

退職した高校英語教師かな
キチガイだな

2018/01/02(火) 09:45:14.99

>>874
こういうのこそ
「どこかの入試で出たから教科書・入試コーパスで拾われて入った」
が成り立つかどうか考察してほしいな

SA5が非公開のコーパスを根拠してることを謳ってる以上
その考察がないと「コーパス」を持ち出しての批判が成り立たないと思う

2018/01/02(火) 10:12:37.56

>>877 津波　は　一気に押し寄せる　よな？
この程度の知識で英語の辞書に文句つけてるんだ、このバカはｗ

>>879　キチガイだな
全くだなｗ　こういう病気は正月には特に発症するんかなｗ

>>880 SA5が非公開のコーパスを根拠してることを謳ってる以上
その考察がないと「コーパス」を持ち出しての批判が成り立たないと思う
　
　この点はＳＡ５の「まえがき」にきちんと書いてある。

2018/01/02(火) 11:00:44.25

まず、説明責任はどちらにあるのか？

AC前書き
　高校生を中心とする学習辞典ではSA３の情報量で十分である

SA４版で　１００％方針転換　ACをベースに改訂するのは当たり前だ風

↑　■説明責任　方針転換の理由

AC増刷版で前書きは変えてない
■前書きで言ってることの違う辞書を２冊併売してる矛盾

受験コーパス、教科書コーパス　　←　こう書かないと高校生が買わないから販売戦略ってだけだぞwwwww

を反映させると
　believe in ～　（人の）将来性や将来性を信じる
　declare　の語義、Oの文型構造　の狭義化

などを教科書コーパスの結果が、そうだ
と言うのなら、そんなコーパスは信頼するほうが馬鹿だ

となるはずだが、ならないなら
それが正しいとして最新刊を販売する、売りつけるなら正当性を作者（作文するレベルだから著者ではんかう作者w）
が明確に示さないといけない

出版社に聞いたが回答なかったよ
正直に言えよ　SA,AC　の２冊を１人が平行して改訂するキャパないからサボりだと。

2018/01/02(火) 11:09:08.56

混合仮定法

の記載が一向に追加されてない段階で
受験コーパス反映　なんてインチキだろって自爆してるじゃん

どの文法書にも書いてるし問題集に今でも書いてるぞ

2018/01/02(火) 12:16:36.52

はい論破

次

(remember)
受験生は
　remember doing/to do
の違いを最初に覚えることになるのかな

SA５　はこの２つの間に何やら太字で

【be remembered as C / vbe remenmbered for A】
　Cとして記憶されている　；　Aのことで記憶されている
・ be best remembered for her role as…　
　　…の役（を演じたこと）でいちばん記憶に残っている

こんなの２番の語義に押し込んでどうすんだ？
教科書、受験コーパスなんて嘘だぞ　こんなの最重要扱いしてんのは馬鹿丸出し

G５　７番
W３　５番

を見て泥棒したんだろうなwww

用例で、主語が（She)が無いのに、
　be best remembered for her role as…　
her ですって
オマケに、for her role の後に２個目の前置詞　as　　が書いてる。馬鹿なんだろな。

2018/01/02(火) 12:43:55.23

>>882 出版社に聞いたが回答なかったよ
嘘突け。何と言う窓口にきいたか書いてみろよ。

>>88４　はい論破
一人ではしゃいでるな。書いてることに一貫性と客観性がない。
単なる自憤放出病。
ＳＡだのＡＣだののほとんどどうでもいいことをネタに執念深く書きまく
ってるオマエ、2冊とも辞書持ってるところが笑えるなｗｗｗｗ　悪い辞書
なら使わなきゃいいだけだろｗ　自爆っていうのはオマエのレベルの低さ
じゃんｗ　筆が滑って名誉棄損で訴えられるなよｗ

>>88４　her ですって
　「ですって」？　オマエ，女かｗ　そうか。女の執念深さだったのかｗ

2018/01/02(火) 12:53:32.21

ID:vG0olVsD0
もう一度言うけど、論理に一貫性と客観性のあるまともな日本語、
つまり普通の日本語で書いてくれ。粘着性統合失調症患者みたい
だから分からない問題かもしれないけど。俺が教えている予備校
の生徒だってもっと筋のはっきりした日本語が書けるぞｗ

2018/01/02(火) 13:04:20.54

LDOCE
https://www.ldoceonline.com/dictionary/remember
LAADもだが頻度順６番目
まーそんなもんだよ
ビーコンには書いてないが、直訳で訳せる水準なのでどうでもいいレベル

フェイバリットが優れてるので紹介しよう
１．覚えている、思い出す
　【remenmber＋名詞】
　【remenmber＋doing】　⇒語法で　to do との違いを説明
　【remenmber＋that節】
　【remenmber＋wh-】
　【remenmber＋名（人） + doing】
　【remenmber＋名 + as/for 名】

２．忘れずに～する
　【remenmber＋to do】

-------------------
【　】は全部左詰め
こういう見やすいのが受験用、高校生用として優秀な辞書でしょう。

what 関係代名詞　で謝罪回答きたぞwww
SA以外の会社のは　anything that （～するものは何で）
は独立して記述があり、すぐわかる。
SAのは駄目だ
whatever に　what　の強調形　と書いてるが
what から　whatever にリンクが無く、不親切極まりないがどういうこか？

サーせん　だとよwww

2018/01/02(火) 13:11:32.14

>>885
訴えられるのは　爺だろwww
どの面してAC前書きでSA３版の分量が高校生にベストだ！
断言してるくに、
誰の許可を得て、ACベースでSA４版　出してんだ？

詐欺だよ詐欺

2018/01/02(火) 16:16:05.38

vG0olVsD0
オマエ、落ち着いて日本語を書けよ。英語力も中途半端、日本語も中途半端。オマエの頭の
中の粗雑さがよくわかる。オマエが英和辞書についてやっている程度のあら捜しなら俺の生
徒のほうがよっぽどまともなことを書く。書けば書くほどレベルの低さと根性の悪さが漏れ
出てきてるぞ。正月からご苦労なことだｗ

2018/01/02(火) 16:26:58.21

be remembered for/as

これは２０００年より前の辞書には無いね。
LAADなんかの学習辞書が掲載したのをfeedbackしただけですな。

研究社　大辞典-掲載無し、新英和中/ルミナス/ライトハウス　：　熟語扱い

過剰反応で太字にして本文にぶちこんで自爆した例やな
P５に構文頻度が書いてある。な上記構文なんて集計対象外。それが現実。

おまえらどのくらいの英語力ある？
TOEICのヒアリング速すぎて　ちょーおまーレベル？

https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20180102_11/

これ行こうか
議論に付いてこれてるかな（心配）＼(^o^)／

最後に　アブディケイト　が出てくる。
今が旬の話題なので聞く頻度高い　：　abdicate
あ、この単語知らない人はスルーで

なんと
SA５　は最新版で　■名詞形 abdication　を削除しやがった■

モウ　テロ　ダロ　
ダメダ　コリャ

2018/01/02(火) 18:00:08.51

お前　嘘つくな

２刷で
　名）abdication
とだけは（追い込みで）書いてるぞ　

2018/01/02(火) 20:39:16.09

お前　嘘付くな

２刷は
toilet water
１．トイレの水

の直訳が第一語義だと出版社の人が自慢してたぞw

2018/01/03(水) 18:20:52.30

キチガイには正月休みもないんだな(笑)

2018/01/03(水) 18:30:12.35

最期はそう遠くない日に脳溢血か心臓麻痺だろうな

2018/01/03(水) 19:02:13.31

abdication

はそのニュースを見た（若い）同僚の教師からラインきたさ
手元の５版に書いてないけど
おかしくないか？

ですって

まさか！　と思って確認したら本当にないんですよ
俺らも業者のサンプル扱いで無料で配布されるから持ってるだけだけど

推薦辞書にすべきかどうかですって
そういう問題以前ですってばさ　と宥めておいたよ

昔の高校用の辞書は緑の新英和中という世代が多いと思うが
初代リーダーズ　みたいな厚い辞書を持ち歩くのか？　って話よ

棚に並べるとわかるが、G４、G５　も並べると相当に厚くなってるのね
G５はもう毎日学校に持参して、とか無理だろと
そういう観点からもSA５みたいに厚くなったのは不便なんだわさ

コーパス名乗るなら
abdicate　
に responsibility　を付けた用例くらい載せるもんだ
LAAD１、OALD６（２０００）　から記載あるからね。
古い辞書には　「責任」というのが書いてない。
語義番号も２番まで増やしてるしね

2018/01/03(水) 19:37:29.38

憎悪の友は心筋梗塞
心筋梗塞の友は突然死

2018/01/03(水) 19:40:01.63

憎悪のキー１タッチごとに心筋梗塞が近づいてくる

2018/01/03(水) 19:54:24.57

https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20180103_16/

今日、大きな学習上の進捗があった　との声があった

・drive a wedge

ウェッジ　ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!　

娘が東工大から東大院にロンだしてんだが、
あー小池さんの言ってる
　「ウェッジの効いた改革」って　この事かー　ですって

　しがらみの無い
　談合みたいに裏ですり寄って近い者どうしでこそーり　でなくオープンでバサッと決めていく
この事か

と

間貸ししてるインド人（早大に留学中）が眉間に皺寄せてたが、、、

R３でも太字で書いてる熟語がSAでは熟語欄に書いてないとかもうね、、、
W３もだが

2018/01/03(水) 19:58:54.12

心臓に自覚症状あるはずだ

2018/01/03(水) 20:04:49.73

鉄宴会で高校生に教えてんだが、
英語のヒアリングで
　・分からない単語があっても止まるな！
　・周辺の単語から　流れが推測できる　ならスルーでと
教えてる

大体、エキシビジョン　でもそうだが
１回しか聞かない単語なんて無視してもいい
頻度の高いのは何回もでてくるから
３回くらいしてイメージ溜まってきたら辞書引けばいい
と教えてる

毎日でてくるので、SA読者がありがたそうなのは
　インクレディブル
でも挙げておくかwww

あーそうそう　前に書いたことの回答ね
TOEICのヒアリングは難しいのか？

簡単だぞ
センター試験なんてのはウンコw　そのくらいスピード遅いのはトランプさんのスピーチくらいだ
bloomberg　くらいは金払ってアカウント作ったほうが("・∀・)ｲｲ!!　　まーTVで英語垂れ流しで聴けるなら問題ない

英語のフレーズの流れには一定のリズムがあって
シャドウイングなんて分野を敢えて勉強しなくても、、、だ

毎日、外人と朝から晩まで話てりゃ　
でてくる単語なんて限られるさ

abdication　を削除すようなのは都昆布だからスルーしたほうがいい
モグリだよモグリ

2018/01/03(水) 20:10:18.13

心筋梗塞の発作は就寝中でも起こる

2018/01/03(水) 20:11:37.34

脳溢血や心筋梗塞の発作は就寝中でも起こる

2018/01/03(水) 20:21:45.55

MITに留学してる息子が嘆いてたが
宿題が多くて数十ページも読まないといけない場合とか
辞書を一々引いてたらラチが空かないって

日本人も
ニュースで１から１００まで単語を一々意識しながら聞くかよって話よ

相撲取りが日本語が上手いのは毎日聞ける環境にあるからだよ
辞書なんか引かなくても覚えるのよ
辞書に書いてるような隅までじゃなくて、
　～　のフレーズで使う時は
　、、、　な意味だと反射的にインプットされるんだよ

日馬は下手糞だな
SA信者みたいなモグリ

日本語が不得意で会見で謝罪しなかった
とかの言い訳はよくない

2018/01/03(水) 20:24:12.59

憎悪で血圧を上げて上げて
それから床に就くのは
自殺と同じだ

2018/01/03(水) 20:26:29.05

本人が早く死にたくてやってるなら仕方ない

2018/01/03(水) 20:57:12.74

スーパーアンカー5最高！

2018/01/03(水) 22:30:10.04

正月から基地外が多いなあｗ　実名では何も出来ない半端モンだなｗ

2018/01/03(水) 23:49:21.70

何を急に家族語りなんか始めてるんだ？

2018/01/04(木) 05:39:21.08

キチガイに刃物ならぬ、
キチガイに辞書だね

2018/01/04(木) 10:57:11.04

ID:Z7KbgjO20
　アタマ大丈夫かな？

2018/01/05(金) 18:37:54.60

ID:Z7KbgjO20
たしかに正常な頭はしてないな。ID:eXwT3b/J0　もID:vG0olVsD0も同類だな？

2018/01/05(金) 21:05:08.13

個人的には、学研から2018/1/16に発行予定の
パーソナル英和・和英辞典第3版が待ち遠しい
3版が出ることを知ってしまったので
書店で見てかなり気に入ったのだけどダース・ヴェイダー版
もしくはストームトルーパー版を購入するのは見送った

2018/01/06(土) 10:04:00.45

>>912
おお、パーソナル英和・和英辞典の新版出るんだ。楽しみだね

コアレックス英和辞典の購入を検討してて、
改訂間隔からみて2017年に第3版出るかなーと期待してたけど年明けちゃった…
もう待てないので今更ですが第2版買いますわ

2018/01/06(土) 17:49:02.81

↑　赤瀬川さんの辞書がでて　↑
SAでの名義貸は発覚　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

2018/01/06(土) 21:50:34.02

>>914　↑　赤瀬川さんの辞書がでて　↑
SAでの名義貸は発覚　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ　

そういう根拠のない無責任なことは書かない方が身のためだな。証明できる
なら証明してみろ。

2018/01/07(日) 08:25:19.61

declare
見てから言えよ
１００％　断言できる
なアホな改悪するのは一人しか居ないw

believe in 見てみろ
人の将来性　
なんぞのダラダラした訳語は絶対書かない

2018/01/07(日) 08:42:51.94

>>916　１００％　断言できる
おまえ、やっぱバカだね。そんなことが何の証明になる？　おまえの勝手な「断言」
だろ？　名前を出されたほうも、おまえの無責任さに迷惑するよｗ　おまえ程度の頭
で偉そうなことを書くなよなｗ　嫉妬心だけは超一人前みたいだけどｗ

>>916　アホな改悪するのは一人しか居ないw
これも証明してみろｗ　名誉棄損にならん程度に客観的になｗ　「断言する」なんて、
できもしないことを書くんじゃないよｗ

2018/01/07(日) 19:58:59.57

SA５
(look) n
６．（問題などの）見直し
　She took a long look hard at her marriage.
　　結婚生活をじっくり[真剣に]見直してみた

　took a long hard look at　は太字

語義番号を増やした挙句にSA新版から　「見直し」を黒太字にしてるが
インチキだな

　根本的に間違ってるのは、
　look 単体でそういう語義がありまーす　なんぞと勘違いしてる事
　これは　look at の名詞表現というのが大原則だからだ。
　look at　に　「見直す」　なんぞの訳語を当ててないから整合とれておらず改悪やね

赤瀬川はこういう事は絶対にしないと断言する
外れたらケツ出すわ

https://en.oxforddictionaries.com/definition/look
書くなら
１．２　　A scrutiny or examination

みたいに分岐させて書くのが許容内
こんなの語義番号増やすとかテロやな

http://learnersdictionary.com/definition/look
MWAの２番の真似をしたくなっただけやろ？
泥棒じゃんwww

2018/01/07(日) 20:05:21.00

G５
は語義番号の最後に　SEARCH

下記の２番を追加
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/look_2

MED４番
https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/look_2

学研コーパス、Oxford、MEDコーパス　
ドチラオ　シンヨウスル　ノ？

単なる馬鹿なんだろ

2018/01/07(日) 20:07:02.74

容ぼう

な事より　↑　みたいな　語義で平仮名使うの　やめれや
アホ

2018/01/07(日) 20:29:42.12

scrutiny or examination、、、etc

↑　こういう語義の一部　scrutiny (より狭義の「見直し」　を太字にしてるのと同じなんだよ
英英でそんな事ができようか？　無理だろ
単なる並列、単語の語義に一定の幅をもたせるための記述

それがなんで　「見直し」　なわけ？
scrutiny or examination　の定義　と明らかに幅が違うよな　

アホだから放置するしかない
アホだから

2018/01/07(日) 20:32:45.69

結婚生活　が目的語だから

took a long look hard at

の意味が訳出する際に　修正ありき　の　「見直し」　にできる場合もあるってだけだぞ！

おまーら　騙されるなよ

2018/01/07(日) 21:15:21.05

>>918　外れたらケツ出すわ
そんなキタねえケツ、見たくもねえよｗ

>>918　容ぼう
オマエみたいなやつのためだろｗ

>>9２０　アホだから放置するしかない
じゃあ放置しろよｗ　それも出来ねえ粘着性統合失調症患者かｗ
書けば書くほど頭の粗雑さが分かるってのがオマエの特徴だなｗ
正月から病気が悪化とは気の毒にｗｗｗ

2018/01/08(月) 13:16:13.40

look)
の他動詞なんて何のことかな？　と思い見てると

SA
３．【look to do】～しようと思う、計画する
　I'm looking to finish this today. きょうこれを終えるつもりだ。

ですって

COD９（１９９５）
　１２ intrr. (foll by to-infin) expect
　　　　[am looking to finish this today]

な？　用例泥棒のくせにwwwwwwwwwwwwww
おまー　expect to do 「～するつもりである」
は間違いだとか読者に回答して
AC２刷、SA５なんかでベタベタ修正したよな？
しただろ？

2018/01/08(月) 13:30:09.41

じゃー用例の訳語は無視して
語義にいくか？

「計画する」　だと？　plan　の意味だと言いたのか？
無理だろ

MWCD
https://www.merriam-webster.com/dictionary/look
４．EXPECT, ANTICIPATE

NWCD
5.to expect: with an infinitive objec
　t: they look to succeed with our help

な？　plan なんぞの意味なぞ無いと分かるだろ？
ライトハウスは
MWAが２００８年にでて？
ルミナスの訳語（計画する）　SAはルミナスの盗作か？wwww
は不適切だと考えて、ライトハウス６（２０１２）で修正してる
リーダーズ３　などはそういうヘマはしない。
もちろん、研大６版にはちゃんと書いてる

写すことしかできないんだから
頭おかしいんだろ

2018/01/08(月) 17:07:51.05

図星で大人しいなwww

　目指す、志望する（aim at)
とRH１には書いてるな。これ古いCODの写しだろ(aim at)

これが転じて、「～しようと思う、計画する」　か？　創作すんなや

RH２の原書にはそんな事は書いてない
RH２
３０．
a) to direct one's glance or gaze to
b) to pay attention to
c) to direct one's expectations or hopes to
d) to regard with expectation and anticipation

用例省略したが　これのどこから、
　　「～しようと思う、計画する」
がでてくるんだか、寝ぼけて盗作して失敗したパタンやな

爺よ　CODくらい見ろ禿げ
最近のネットCODはコーパス用例たくさん見れるぞ

2018/01/08(月) 17:26:06.98

ちなみに、
RH２
vt７　(…することを)期待する((to do))

から写してたつもりだろうけど
RH２の原書の他動詞にはそんな事は書いてないから。
英英辞典を見ずに、
RH２日本版、ルミナス　を盗作して自爆するってアホすぎるだろ

こんなのが最新版って、、、もうね

　「～しようと思う、計画する」
→　「～しようと思う[する]、計画する」
とSA３の後に少し直したらしいが

おまー何見て修正してんだ？
根本的に間違えてるんだよ

LDOCE
　to be planning or expecting to do something
　↓
こいつから　plan だけを抜き出したってか？
でもって、用例の訳語が　意思（つもりである）　って　
おまー　日本語に「つもり」は紛らわしいとブログでゲロして
expect つもり　を完全排除したよな？
排除するんですか？　⇒　排除しまーす！

小池信者か　アホすぎwww

赤瀬川氏の新刊が楽しみだな
あっちにこんな事書いてるはずないから
爺の改悪が確定する。戦犯は１人。m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

2018/01/08(月) 17:47:55.06

look to
４．期待する、待望する
５．【look to A for B】　期待する、AのBに頼る
６．【look to A to do】　期待する

４－６　全部　「期待する」　やんけ
（こんなものに６番までって馬鹿だろwwwww）

あのなー３０年前の辞書写して放置すんな
アホ

基本語が壊滅的で使い物にならないな
腐れてるし、やる気が感じられない。

2018/01/08(月) 17:52:30.50

C２　ランクだから爺には難しかったかな
ドンマイ

ロングマン英和
　９　be looking to do sth
　　　…することをもくろんでいる

あちゃー

look to　当てにする
　用例の訳語で　期待する

あちゃー

英英の良さが全部消えてもうた

ドンマイw

2018/01/08(月) 17:55:08.25

>>918
> 赤瀬川はこういう事は絶対にしないと断言する
> 外れたらケツ出すわ

面白そうな宣言だから、条件をはっきりしてもらってもいいかな
こんな感じ？

前提
・SA6が出る
・監修は赤瀬川

判定基準
・「look」の語義に「見直し」がある(？)

実行内容
・>>918のケツ出し写真UP

備考
・前提が満たされなかったらノーカウント
・判定基準を満たしているかどうかだけを考慮する
　「今回は時間がなかったらしい」「他から横やりが入ったはず」などの後付けは認められない

>>918の希望があれば判定基準はもっと詳細にした方が良いかも

2018/01/08(月) 18:58:38.51

アホか

パーソナル英和・和英辞典の新版　　の監修　＝　赤瀬川

だ

それすら知らない工作員必死だなw

2018/01/08(月) 19:04:10.65

わりぃ、そこまで熱心に見てないわ
工作員じゃあるまいし

じゃあケツ出しの条件はどうするのがいい？
別ブランドの辞書をどう絡ませたいのか知らんが

2018/01/08(月) 19:23:05.49

馬鹿なのか　やっぱりな

SA５　の監修　＝　赤瀬川な　（←　名義貸し濃厚説）

２冊とも学研コーパスから作られてる
２冊とも赤瀬川が監修（赤瀬川氏はコーパスの専門家）

SA５で新規に改悪？　さてた部分が
パーソナルで適切な記述の場合

SA５版の改悪は単独犯に確定

2018/01/08(月) 19:38:51.59

だからケツ出しの条件わかりやすく決めてよ
皆で発行楽しめるでしょ

2018/01/08(月) 20:37:50.41

ID:WfjZkIkw0
정신 이상자는 병원에 갑시다
한국에서 사랑을 담아

2018/01/08(月) 21:51:03.75

>>912ですけど
なるほど赤瀬川さんは日本語のコーパス専門家でもあるんですね
http://verbhandbook.ninjal.ac.jp/

私がパーソナル英和・和英辞典第3版が待ち遠しいと思ったのは
本屋で他の辞書と比較して和英が秀悦と感じたからですけど
特に21世紀になってからIT関連やマスメディアで使われるカタカナ英語が大幅に変わった感じがあって
どこまで対応してくれているかに期待している

2018/01/09(火) 15:33:05.05

南出先生♪

2018/01/09(火) 18:11:53.90

基地外が書く日本語は読みにくいな

2018/01/09(火) 19:51:53.19

look up 調べる　(in)　辞書
とどの辞書も書いてるが、英英みたいに　(on) Web, computer
も書いたほうがいい。W３に賛成。

(look up)
人を訪ねる、訪問する（→場所には用いない）
SAのこれは不親切
・Look me up the next time you're in Tokyo.
　場所が書いてるじゃんw　エッ？

(look up to) 尊敬する
【look up to A as B】　として
とasを含むもので訳語を２回書いてる
がこれも駄作だな。

Oxford, Longman 公開されてるコーパス用例には as が無いものだけ。
R３では as は無視してる
ユニコン、フェイバリットのように古い辞書(RH2とか)に依存してないのは as は書いてない
普通括弧の (as) が許容内

【look up to A as B】
こんな太字で括弧にする頻度じゃないってこった。

赤瀬川パーソナルではやらないだろうな。

パーソナル２版みたが
訳語だけ並んでて、前置詞なんか書いてないな

look up to (A as B)
believe in →人の将来性

これだけ比べればわかるだろ

2018/01/09(火) 19:58:39.20

南出先生♪

2018/01/09(火) 20:40:55.08

南出さんはちゃんと仕事してる
爺が仕事してるのは和英w　評価されてるのは和英www

↓　こういうの社交辞令として書いてるだけで、実力ある人は内容を精査する暇なぞない。
　　日本語を読めばわかるが、３版までは評価が良かった/４版は評判悪いが５版は私は知らないwww

*48:ちなみに、第3版以前と比べて評判の悪かった『スーパーアンカー英和辞典』第4版は、2015年12月に第5版をリリースする。
　『スーパーアンカー』自体の良い所は『アンカーコズミカ』に継承されているので、一応注目しておきたいところ。

http://tricken.hatenablog.com/entry/2015/11/15/174055

私の私見だと
P４の２色が邪魔臭いと思う人は
SA５の過剰な太字赤文字攻撃は耐えられない

どこに下線を引こうが赤くしようが読者に任せて欲しいわ

2018/01/09(火) 20:43:15.24

もっと読みやすい論理的な日本語を書いてくれ（と言っても基地外には無理かｗ）。
それと、どうでもいいことを繰り返さんでくれｗ　「赤瀬川パーソナル」だってｗ　
馬鹿丸出しだね。本人も名指しされて苦笑するんじゃないのｗ　だって常識的に考え
て赤瀬川が一人で辞書作ってるんじゃないだろ？　

2018/01/09(火) 20:48:02.91

>>941　爺が仕事してるのは和英w　評価されてるのは和英www
爺って誰のことか知らんけど、和英を作るのは英和を作るよりも何倍も英語力が
なきゃできないぞ。英和は英米の辞書やらコーパスを駆使すれば出来るけど和英
はそうはいかないだろ。お前に和英が作れるか（もちろん俺には無理だけど）ｗ

2018/01/09(火) 21:02:18.50

昔は実力があったんだろ。
今は無いだろう、？

疑惑は　パーソナル３版　販売で公平な判断が下される。

2018/01/10(水) 06:58:52.92

じゃ、ケツ出し判定条件よろしく

ちなみに現行パーソナルとSAの記載項目はほぼ同等と考えていいんだよね？
比較対象はlookだとして

2018/01/10(水) 08:42:13.11

ケツだし判定項目　追加

(come into)
　（大金など）を手に入れる

なアホな
宝くじとかも使うのか？

すーはー　ラブ

2018/01/10(水) 09:07:23.45

ケツだし判定　●第一優先●

(come)
～の状態になる　(to/into)

------------------------

が書いてない！
流石　すーはー

COD　４．１
　https://en.oxforddictionaries.com/definition/come

come into
　CODに１個だけ書いてる語義も捻じ曲げる
　ACからだがw

ライトハウスは語義番号を与えたうえで、
come into で枠組みで１０行 come into ～　名詞表現の囲み解説

基本語解説が糞まみれ
じゃー学習英和辞典ちしては致命的。
スターウォーズだけ販売してりゃいいのにねｎ

2018/01/10(水) 10:07:42.80

>>947　(come)
～の状態になる　(to/into)

------------------------

が書いてない！
流石　すーはー

↑↑おまえ、どこみてるんだよ！！　ちゃんと出てるだろ！　いい加減なことばっかり
書いてんじゃねえぞ！　仕事中に余計なこと書かせるな！(見つかったらクビになるか
ら！）病院に行って診て貰ってこいやｗ

2018/01/10(水) 10:11:15.95

（come into C）

教科書コーパス、受験コーパスで出てこないから掲載しなかったのでは？

おまー　昔から掲載してないんだよ

あー間違えた
書いてたことになる？

１．（ある場所・状態など）に入る
　come into sight [view]　

書いたうちに入らないだろ。
　場所に入る、＋C　
は完全に別概念だぞ
３０年前の柴田NAがそう書いてたのを継承してるだけ　修正しないサボり　がライトハウス太字熟語でさえ横行してるのだ

教科書受験コーパス標榜のビーコン３版

(come into being)　出現する、生まれ出る、設立される
　・Only God knows when this world came into being
　　この世がいつ出現したか神のみぞ知る

確定したな
すーはー５　つ　コーパス詐欺
ビーコン　　　つ　ちゃんと教科書受験コーパスみてます

2018/01/10(水) 11:33:17.12

大体、コーパスで調べて頻度順に並べたんなら

２ to be involved in something
https://www.ldoceonline.com/dictionary/come-into

すら書いてないっていうのは欠陥だと思ったほうがいい。

英英を写すのは嫌だ？　どういう理由か知らないが
新しめのMWAに書いてることを、記載漏れで追加するというなら許容できるが
すーはー　のは調査してる気配がないのだ！

http://learnersdictionary.com/definition/come

要するに、教科書受験コーパス　と宣伝で書いてるだけで
基本用語ですら壊滅的な記載漏れが甚だしい。

そういう状況で
【a tsunami of ～】
だの自分が気が向いたもんだけ太字乱発とか
公平に辞書を作成してるとは到底思えない

エキシビジョン、、、

＞＞辞書は１人で作ってるわけないだろ？
あーそれ学研プラスのAさんからメールきて
校閲なんて学研編集部はやってないと認めてるからね
まー　所詮すーはー

2018/01/10(水) 11:56:09.99

プラクティカルジーニアスでは
Ⅱ【ある状態に至る】　と赤で大区分を設けて
１１　come to/into
１２ come + adjなど
を記述しており分かりやすい。

P５も同様に分かりやすい。

G４　の come into
　はプラクティカルジーニアス相応で（珍しく？）漏れがあるが
G５　では気が付いたらしく？　修正してきた

そういうのがSA５には無いのだ

だーれも指摘しない
基本単語は容易に劣悪なのがバンバン見つかる。

やり方は簡単だ

NWD　MWCD　などを見てから　すーはー　見ればいい

2018/01/10(水) 16:22:31.60

come to do　～するようになる

After talking with her, I came to understand the way she feels.
話し合ってから、彼女の気持ちがわかるようになった

これもACから用例差し替えられた１例目だが
おかしいかな

お喋りして見たら、分かった）　みたいなシーンじゃ絶対使わないだろうよw

2018/01/10(水) 18:14:17.34

大体コーパス反映させてるなら

絶対に
How ～ you have to do ？

の構文は掲載するもんだぞ
ビーコンですら書いてるくらいだから
（How did you come to know him？　どうして君は彼を知るようになったのか？）

やはり、作文まみれで独断のメモ帳レベルなんだろうな

大体さー　すーはー辞書によれば

（How did you come to know him？　どうして君は彼を知るようになったのか？）
　↓
I come to know him after talking ～

とか何でもアリなんだろ？

糞マミレだな

2018/01/10(水) 18:24:52.15

いま、赤○川さんからメール来た

エキシビジョンは知らない。

そんな訳語を私は絶対に与えない。

ここで指摘されてることは全部承知してない。

私は校閲なども一切してない。

コーパスを提供しただけで監修にされた　名義貸しと言われてもシャーナイ