英検一級スレ part168
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2018−1
CSEスコア一覧 【イ反】
R --- |L --- |W --- ┃S A-- B--
41 850 |27 850 |32 850 ┃40 --- ---
40 797 |26 798 |31 --- ┃39 --- ---
39 --- |25 763 |30 788 ┃38 --- ---
38 --- |24 --- |29 --- ┃37 661 ---
37 --- |23 725 |28 747 ┃36 652 ---
36 728 |22 711 |27 730 ┃35 644 ---
35 720 |21 700 |26 713 ┃34 --- 652
34 712 |20 690 |25 695 ┃33 632 ---
33 705 |19 680 |24 676 ┃32 627 639
32 699 |18 671 |23 658 ┃31 --- 633
31 693 |17 663 |22 642 ┃30 --- 628
30 688 |16 655 |21 628 ┃29 612 623
29 683 |15 647 |20 614 ┃28 608 ---
28 678 |14 639 |19 600 ┃27 603↑612
27 673 |13 631 |18 588 ┃26 --- 607
26 668 |12 624 |17 --- ┃25 --- 602↑
25 664 |11 617 |16 --- ┃24 590 597
24 660 |10 --- |15 --- ┃23 --- ---
23 --- |09 --- |14 --- ┃22 --- 586
22 --- |08 --- |13 --- ┃21 --- ---
20 --- |07 --- |12 --- ┃20 --- 574
19 --- |06 --- |11 --- ┃19 --- --- >>2
これ、今にして思うのですが、
面接官の立場から、
「この人、文句なく合格!」と思われると、
何が何でも27以上にして、合格確定・確保しているのかなあ。 誰かきちんと「1級スレ」として立て直して!!!!! >>4
「1」は英と検に挟まれて見にくいんだよ。だから元に戻した。 >>3
当たり前だろ
点数つけてから合否決めるわけない w Michael Pompeo,Secretary of the United States,criticized that Rossia had a hand in stimulating the weak system of denuclearlization in North Korea,and underscored the necessity to maintain imposing sanctions on North Korea. こちらはWilbourの訳。
↓
PREFACE
So long as there shall exist, by reason of law and custom, a
social condemnation, which, in the face of civilisation, artificially
creates hells on earth, and complicates a destiny that is divine,
with human fatality; so long as the three problems of the age- the
degradation of man by poverty, the ruin of woman by starvation, and the dwarfing of childhood by physical and spiritual night- are not solved;
so long as, in certain regions, social asphyxia shall be possible;
in other words, and from a yet more extended point of view, so long as
ignorance and misery remain on earth, books like this cannot be useless.
Hauteville House, 1862. こちらは HAPGOOD の訳。
↓
PREFACE
So long as there shall exist, by virtue of law and custom, decrees of
damnation pronounced by society, artificially creating hells amid the
civilization of earth, and adding the element of human fate to divine
destiny; so long as the three great problems of the century--the
degradation of man through pauperism, the corruption of woman through
hunger, the crippling of children through lack of light--are unsolved;
so long as social asphyxia is possible in any part of the world;--in
other words, and with a still wider significance, so long as ignorance
and poverty exist on earth, books of the nature of Les Misérables cannot
fail to be of use.
HAUTEVILLE HOUSE, 1862. >>9 の英文と >>10 の英文の個性の違いをお教え下さい。
どちらも、レ・ミゼラブルの前書きの英訳です。
性には>>9の方が格好いい英文に思えるのですが、
ただ単に古くさいだけかも知れない。
性には>>10の方が現代の英語に近いようにも
思えますが、実は五十歩百歩かもしれない。
性は >>9 の英訳を使ってきましたが、>>10に
切り替えようかどうか迷っているのです。 個性の違いは分からないけど>>9の方が簡潔で意味が取りやすい気が
英検1級スレよりも、スレを立てるまでもない質問スレで聞いたほうが良いのでは
OEDさんなどもいますし >>12
おお、ご感想ありがとうございます。読者の直感は
当たっていますからなぁ。
では、質問スレが上がったら、そちらで聞いてみます。 自分は電験V種持っている技術者で、このたび海外現地法人(東欧)の
責任者に赴任することになりました。英語に関しては1級持っていますが、
数学・物理のほうがはるかに得意で、このスレ理系の人いるんですかね? >>16
いるよ。
漏れはネットワークスペシャリスト、情報セキュリティスペシャリスト、英検1級持ってる。(全部仕事に関係ないが) ユーゴーも借金で苦しんだ。ベーコンは大借金を
残して死んだ。借金を知らずに人生を語る事は
できないね。 普通に記事で見かけるような単語も理解できてないってことは相当知識足りてない方だろうな
まあ文語知らなくてもネイティブと会話は十分成立させられるもんだしいんじゃね I'd like to say my condolence cordially for Ms.Kiki Kirin who passed away the other day.I was willing to watch a TV home drama she acted as a granma when I was small.She always made me laugh holding my belly. >>24
のんちゃらんとのくだり笑ったわ
別に、「平然としている」
って意味なんだけど、 >>28
マジか! SMAP も解散するらしいね…。 11. Does volunteering play a more critical role in our society?
CAN-DOの栗坂のHPに英検1級の英作予想問題があるからやってるんだけど
この問題意味わからん?
「我々の社会ではボランティアがもっと批判的な役割を担っているか?」
こんなの出る?
criticalはcrucialの間違い?
crucialだとしてどんなサポートが考えられるだろう?
criticalなら?
http://www.eiken1kyucando.com/news/496/ something that is critical is very important because what happens in the future depends on it 調べてみたら重大なって意味があるみたいだな。
でも、この栗坂のおっさんの作った問題の英文。
ネイティブから酷評されることが何度かあったので、また
栗坂のおっさん、適当な問題作ってやがるって思ったよ。 >>34
君の英語はいつも日本語英語なのは間違いない。
おまけに性格も基地外。 すまん。
今週の基地外は (ワッチョイ 17bd-xwwK)だった。
bdを見ると、あの基地外に見える癖がついてる。 >>36
いやいや
ロングマンの定義文を載せただけで日本語英語呼ばわりってあんまりでしょう
なんで英語板ってこんなに攻撃的な人多いんだろうか ヤバい奴の連投あるから潰しにかかってんだろ
てか英語板以外も割と攻撃性能高いとこ多い感覚 キクタンのkindle版が安いんだけどやっぱりパス単がいい? 電子辞書にキクタンとか入ってる奴あるからそれの中古買うって言う手もあるよ 単語集や問題集はKindle版じゃ無理だわ
アプリうまく使えば書き込みできるのかもしれんが むしろ書き込みなんかしたくない
綺麗なまま使いたい >>18
それ、仕事にいかせよ
特許技術者→弁理士とか狙えるだろ
年齢にもよるだろうが 性の地元(愛知県豊川市)の集団ストーカーは、
性の睡眠時間を奪うな!何回言ったらわかるんだ!
どことなく怪しい性をストーキングする暇があるなら、
地元に現実に存在する犯罪を取り締まれよ!
金屋(かなや)のひったくりは捕まえたのか?
山道町(やまみちちょう)の連続放火犯は捕まえたのか?
中学校の先生を淫行犯にしてしまった地元の美人局団には
厳重注意をしたのか?
連続路上強盗犯を早く捕まえろ。五十代でナイフを持って
うろうろしていると、そこまでわかっていながら、なぜ
逮捕しないのか?
しっかりしてくれよ、地元の防犯パトロール! しっかりしてくれよ、本部のカジカワさん!
しっかりしてくれよ、PTA!しっかりしてくれよ、
バレーボール人脈、バスケットボール人脈、
野球人脈、ソフトボール人脈! Donald Trump,the President of the U.S,pronounced that he would launch the imposition of additional tariff on Chinese products by accounted for 200 billion dollars on 24th this month.The trade war between the U.S and China is likely to be more stricter. 土曜日には隣の中学校では文化祭が行われ、昨日は体育祭が行われたから、
昨日は夕方からPTAと飲んだだろう、先生方!?なぜ、今日、性の睡眠時間を
奪ったのか?
昨日は、敬老の日だったので、町内の老人は集合した。なぜ、今日、性の
睡眠時間を奪ったのか?
実は、中部小学校という最寄りの小学校の裏に国会議員が住んでいたんだよ。
どの看板を掛けていたか忘れたけれど、もと自民党だったと思う。自民党と
公明党が野党に転落した時には、落選中のその人も、また落選していたと思う。
今はその人は豊橋市の市長を目指すために生活の拠点を豊橋市に移したと
思う。家は空き屋になっている。
で、性の近所にはその人の勝手連みたいなのがあるんだよ。近所だからと
いう事で、立場や宗教を越えて応援している人達が大勢いる。仕事を
貰っていた人達もいただろう。自民党や公明党や創価学会の悪口を
2ちゃんに投稿するような奴は何をされても仕方ないと思っていた人達が
大勢いたかもしれない。 体育の先生方は、お二方ともソフトボール部の顧問だろう?
性の家の近所には、ソフトボールのバットを製造販売している
有名なメーカーがあるんだよ。で、ソフトボールの部活動が
支援されているっぽい。
ソフトボール部の練習騒音に文句がある奴は何をされても
仕方ないと思っていた人達が大勢いたかもしれない。
警察は、なぜ、騒音条例で学校を検挙しないのか?
街宣車の騒音も学校の騒音も、騒音である事にかわりはないのに。 性が千葉県市川市から逃げてきた時、集団ストーカー団は
豊川市にも手配書を回したんだろうな。つまり、全国組織だ。
豆企業なのか、政党なのか、それとも信者講なのかを突き止める
必要はない。神は全てご存じである。
性の願いはささやかなものだ。
1) 性の睡眠時間を奪うな。性は常に予定を組んでいるのだ。
2) 地元の集団ストーカーは、今晩から、連続路上強盗犯の逮捕に全力を注げ。
青パトの護衛付きで、木刀持ったPTA夜警団に25時頃までパトロールさせろ。
性には関わるな。
今日は中学校は代休だろうけれど、なぜ、平日に地元の集団ストーカー団が
大出動したのか理解に苦しむ。まぁ、若い主婦が多かったけれどね。 >>46
弁理士ってそうそう簡単になれない。(1回受けた)
受かるには相当努力が必要だがそれに見合う成果はないと判断した。 こういうと身も蓋もないけど、どんな資格は取っただけではなんの成果も生み出さないよね 英検1級の資格なんて高校教師ぐらいじゃないの?役に立つのは
商社とかだったら、1級?プッ、だから何?って言われちゃうよ 資格のための資格はただの趣味だと気づいてから、
資格の勉強はそこそこにして本業のことを主に考えることにした
その方が儲かるね >>62
だがそれを新しいワクチン作りに使ったとしたら... >>61
商社に入るまでは有利かもしれんが、入った後はもう関係ないだろ 英検1級は持っていると一流企業に入れるなり昇進に有利とかじゃない。
よくエラそうに上から目線で英語に関連して論評する奴がいるわけよ。
そういう奴に「あなたは当然英検1級くらいは楽勝で持っていますよね?」と
振ると大人しくなったりする効果がある。そういう傲慢な奴って意外と英検2
級止まりだったりするから笑える。 >>68
水戸黄門の印籠みたいだなw
ギリギリまで隠していて、最後の最後に悪代官を黙らせるために使うという 印籠になってるのかなあ?
逆上するだけじゃね?
英語できない奴って、英語できる奴に対して「アイツは英語しかできない」
とかよく言うけど、じゃあお前には何ができるの?と言ってやりたい
英語すらできませんよね?と あー、それそれ。よくそういう事言われる。
英語できるやつなんて腐るほどいるとか、英語なんて馬鹿でもできるとか、言われたことあるけど、じゃあお前は?って感じだった 通訳の人に聞いたことあるんだが、一流企業だと中途半端に英語出来る奴がいてめんどくさいらしいな
エリートでプライドが高いせいか、「いやその英語は違う」みたいに突っ込んでくる奴がいるんだと
通訳の人に英語で勝てるわけないのにw >>73
通訳といっても専門分野の知識はないからな
英語でも法律とか化学とかITとかだと企業の担当者のほうが詳しいことは普通にあるはず >>73
通訳って言ったって専門分野が違うとダメぽ。あるいはピンキリ。
正しい訳でないこともよくある。 >>75
それでも「聞いておかしいと分かる」のと「自分でちゃんと出来る」は雲泥の差だからなあ
英作文だって他人の書いたのを変だなと気づけても自分も変なのしか書けないのが普通なのに
ましてや通訳でしょ CAN-DOの栗坂のHPにある予想問題をやってんだけど
添削依頼してるネイティブからタイトルの英文を添削されまくるってどうよ?
14. Does the Internet bring out our life better?
bring aboutを5文型で使えないって言われた。
14. Does the Internet makes our life better?
にしろだってさ。 >14. Does the Internet bring out our life better?
14. Does the Internet make our life better?にしろだってさ。
に訂正 ∧_∧ 誤聞系かしらんが‥
( ´∀`) Bring outだかBring aboutだか‥
( ) はいわゆる成句って事で、
| | | 同じ意味では正式には一単語に成るんかな、と‥
(__)_) 複数の組み合わせは‥会話表現?口語表現?向きか?感触としては
確かに後者だろう‥英語センスの問題だ >>81
5文型云々とは言われなかったけどね
「ここではmakeだ」と言われた。
他のタイトルでも文句を言われた。
betterがwellという副詞の比較級と取られたらいいのかもしれないけどね。
イッチー本の問題を解いてる時もタイトルにケチ付けられたことはあるかな。 訳を訂正したいので、ようつべのスレを上げてください。
よろしくお願いします。 1級リスニング対策でリンダメタリカを
シャドーイングorディクテーションは
オーバーワークですかね?? >>88
どうせやるならそんな志の低いレベルではなく、Advanced 1100を使ってください 今日は、性は休みなんだよね。
休日に大人英語の音読をやらないと、やる時がない。 リンガメタリカ系のやつ、なーんかあの薄っぺらい知識講義みたいなのが、
しかもそれで「どう?教養的でしょ?」みたいな雰囲気が、どうも気分を萎えさせる。 帯域制御されたショートカットは構築されているのか? 栗坂の予想問題やってるんだけど
18. Should terminating terrorists be justified by the use of surveillance airplane?
これの意味が分からない。誰か教えてほしいです。
能動態にしたら
The use of surveillance airplanes should justify terminating terrorists (airplaneは可算名詞でしょ)
こうなったけど、これでも意味が分からない。
観測機の使用はテロリストの壊滅を正当化すべきである
観測機の使用はテロリストの壊滅の正当な理由となる。
これは
「観測機に使用によるテロリスト壊滅戦術が正当化されるべきだ」
ってこと?
たぶんそうだとは思うけど、どうなんだろ? > Should terminating terrorists be justified by the use of surveillance airplane?
クソみたいな日本人英語だな。 (ドローンなど)観測機の使用はテロリスト殲滅の正当な理由となるだろうか?
↓
観測機の使用はテロリスト殲滅に有効な手段なのだろうか?
ちょっと苦しい。。。 出されそうな課題ならこんな感じかな?
Agree or Disagree:Use of UAV(Unattended Aerial Vehicle)in the war
can be beneficial to mankind
観点はCasualty、Consciousness of guilty、Military Expenditureとか 栗坂のおっさんの予想問題のタイトル。
これも添削された。
17. Should promoting country’s economy be put more priority than tackling global warming?
→ 17. Should promoting country’s economy have a higher priority than tackling global warming?
栗坂は動画で高圧的に「俺に任せろ、愚か者たち」って感じで
大の大人の視聴者相手にぼろ糞いってんだけど、予想問題のタイトルすら満足に書けない。 栗坂のおっさんの予想問題のHPのUrlはhttp://www.eiken1kyucando.com/news/496/
これは2014年度時点での予想問題
たしか2017年のものも他のURLに載ってあったよ。 俺の講師に聞いてみると、こんな返事がきました。
18. Should terminating terrorists be justified by the use of surveillance airplane?
" Can terminating terrorists be justified by the use of surveillance airplanes? "
changes - can - something be justified
airplanes - general - plural >>103
なんかこの人の文章怖いんだよなあ
思考回路が自分とズレてる異質な存在って感じがひしひしと伝わってくる >>105
文章は読んでないのでわからないけどズレてる。
動画を見ても変。
「エッセイについてかなり多くの問い合わせが来た」なんて言ってるんだけど
その動画の再生数が80少しだったりする。
人気が全くないのに自信満々だし偉そうだし。
そうそう、これも直された。
15. Can we maintain the harmony between ecosystem and development on earth?
theをecosystemの前につけろって。
developmentの前はecosystemの前にすでにtheがあるので付ける必要ないんだって。
このレベルの人が英検1級のエッセイの添削をやってたり
実際の試験で採点官やってたりしたら、勘弁ってところ。 >>104に自己レス。
" Can terminating terrorists be justified by the use of surveillance airplanes? "
でも、まだ意味があいまい。
“ Is it be allowed to use surveillance airplanes to terminate terrorists?”
“It can be justified to use surveillance airplanes to terminate terrorists?”
「こういったタイトルでも意味は同じか?」と俺の講師にメール送っといた。
18番の問題を保留して、19をやろうと思った。
19. Should country’s security more outweigh than their citizen’s privacy?
これもおかしい。 citizens' privacyだろうが。
栗坂ってなんでこんな間違いが多い???? 200 ネイティブ
15 英検1級
8 東大合格レベル
4 高校一般(センター8割)レベル
1 中学卒業レベル 帰ったぞ。ああ、疲れた。
働きながら勉強するのは苦しいのである。
働きながら学ぶ全ての人にエールをおくりたい。 >>102
>>107
putって第四文型の動詞だったっけ?
outweighって自動詞として使えたっけ?
Should more emphasis be put on promoting the world's economy than on tackling global warming?
Should a country's security outweigh its citizens' privacy?
でしょう?
栗坂って人は自然な英語云々の前に文法・語法知識すら怪しいのな。 >>111
そやろ
センター満点→京大在学中1級合格→海外大勤務の自分の実感 やはり英検1級合格は自頭が六大学以上のレベルでないとすんなり受からない説はあってるんだな、、
日東駒専レベルでも合格はあるが、確率は低いが、必ず不合格のスパイラルをくぐり抜けた後に合格してる >>107に自己レス。
返事が来た。
“Is it justifiable using surveillance airplanes to terminate terrorists?”
“Can the use of surveillance airplanes to terminate terrorists be justified?”
“Is the use of surveillance airplanes to terminate terrorists justifiable?”
あたりのタイトルがいいという話。
>>112
そうだね。栗坂のおっさん、基本的な語法もできてない。
この人、確か、ブロガーのJUNさんに「盗作」と言って噛みついてた人ですよね。
正直、変。 1年試験を受けずに準備して1発合格と
1年試験を受けながら4回目で合格との間に何か有意な差はあるのかね
お金があるなら模試の代わりに受ければいいじゃん、と俺は思うけどね リスニングは自宅と試験会場では聞こえ方が全然違うし
筆記は自己採点なんてできないし
とにかくさっさと受かりたいなら、準備不足でも受験したほうがいいと俺は思う 一級の長文は人文系の知識があった方が有利だね
読まなくてもある程度わかるから
俺のときは、宋銭、サピタウォーフの仮説とかかな 昔の準1級で4サイクルと2サイクルエンジンの違いを説明した長文出たことあるな わざわざ金払って時間使って試験受けたい人は受ければいいんじゃない。 >>123
機械工学科の自分からしたら、
ドストライクな内容w
つーか、英検にも計算問題出してほしいわ。
語学バカは数学Tすら解けないんだから。 確かにそう言う意味では偏っているな。実際には重要な仕事の殆どはIT系なんだから
そこをフォローできていないのは問題だな。宋銭がどうのこうのってどうでもいいことだしな。 せめて問題を4種類くらいにしてほしい。
人文、政治経済、自然科学、情報
好きなのが選択できれば不公平が無くなる。 数回で受かる → 超地頭がいい
10回以内で受かる → まあ、いいか
10回以上で受かる → 根性
受からない → 地頭悪すぎ 地頭も英語と一緒だ。繰り返し鍛えたらよくなってくる。要は鍛え方の問題だな。
荒れた校区だった従妹が中学までは頻繁に警察沙汰になるほどまったく酷い状態だった
が、高校から私立に行ったらたちまち地頭がよくなって医学部に通ったよ。
その子がいうには
「私立はいい。授業中に歩き回ったり喚きだしたりする子がいないので勉強に集中できる。」
たったそれだけで変わる。 進学校はロードレースのメイン集団にいるのと同じく、流されながら楽に平均速度が上げられる
ペースメーカーのない単独走行は気力体力を削られる そう。英語も皆馬鹿なやり方をやってると思う。
ロードレースに参加する人は絶対量として最低でも1日10kmくらいは走る。
医者が勧めるウオーキングをやっていてこれに追いつける訳がない。
英会話教室だとかNHKだとかは全部ウオーキングだ。こんなんで上達するわけがない。 ま、いい集団にいるほうが有利に違いないが、英検1級くらいは問題と採点方法を理解して、それに合わせた対策をすれば独学で十分受かる。 >>130
過去問解かずに受けてる時点で地頭悪いだろ
二次ならともかく一次は一発で通らなきゃ受験料無駄にしたマヌケ野郎だわ
ライティングは設問の指示に従って破綻せず書けてれば合格点はもらえるんだから結局RLで7割取れるかって勝負だし
それならわざわざ金払って受けなくても過去問解けば受かる見込みがあるかは分かる 3000
人だから楽に受かるわけないだろ wwwww toeic800ぐらい取ってから毎日二、三時間勉強したら半年ぐらいで受かったよ。因みに地頭はそんなによくない。 頻出表現も難易度も全然違うし2技能のゴミだからなあれ
あんま参考にならん気がするけどまあ良かったな リーディングはtoeicの方が難しい
一級合格者でもtoeicリーディングは平均450ぐらい >>138
まあそんなもんだろうね
英語だって言語なんだからネイティヴレベルは無理でも英検1級ごときなら地頭なんか全く関係なく誰でも取れる ?
1級合格者ってみんな1級のRは9割以上取ってんの? 英検1級の読解はクッソ簡単ですから満点近く取りますよ
合格者なら読解で9割り切ることはまずない 表見る限りだいぶ落としてね?
よく分からんけどtoeicのR俺435だったけど1級の勉強開始して
最初過去問解いたらネタじゃなく解ける問題一つもなかったんだがw
語彙も意味不明、長文も理解不能で解きようなかった
難易度が別次元すぎて >>145
語彙難しいのは分かるけど読解ってそんな理解不能かな?
大学入試に毛が生えたぐらいだと思うんだが
正直英検一級長文は3回受けたら2回は満点取れる自信がある
ただtoeicリーディングは10回ほど受けて最高485平均460ぐらい 英検の読解は文章の難易度高い代わりにハズレの選択肢が基本的にかなり的外れなこと書いててあんまり引っ掛けになってないから要旨が掴めてれば解ける
自分が前解いた時は「読めない文多いけどだいたいこんな話か?」くらいの認識でも1ミスに抑えられたし 多分だけど頻出表現の範囲の違いがでかくて被ってる部分少ないと思う
1余裕のほうが段違いに難しいし範囲広いけど
1級の勉強だけしてからtoeicいくと頑張っても9割カバーできるかどうかなんじゃない?
そんで逆に俺みたいにtoeicだけの勉強で9割弱くらい取ってから1級の順番だとほぼ1問も解けない状態になるんだと思う よけ1級は語彙12000以上でtoeic900は6000以上って聞くけど
だからといって1級頻出の12000単語がtoeic頻出の6000語全部網羅してるとはあんま思えないしね >>149
それもあるかも分からんが、上の人も書いてるように選択肢の難しさもあるような気がする
toeicは微妙なとこを突いてくる問題が割とあるように思う
正確に読めてないとひっかかるような問題
英検一級はそういう類の問題はない 語彙はともかく長文そこまで難しいかな
それまでの英文での読書が足りてないだけじゃないのか 足りてなくてもtoeicのRで435出るし、それだと1級は一つも解けないっていうことだろうな
テスト作ってるとこ違うから対策勉強だけしてるとどうしてもいびつになってまうね 今日はバイトは休みだ。買い出しは済んだ。
動物拳法の練習もした。
さて、音読を始めるかな。 Lexile rangeでいうとどのレベル本をスラスラよめればいい?
これを読んで1級を合格しました。という人から本を4冊貰って読んだんだが
Lexile range700くらいだったと思う。 普通にTIMEかNewsweek読んでたらいいんじゃない
リーディングに他のもの要らないぞ >>149
英検1級もっているけれどTOEICのリーディングはベストスコアで390点しかとれない(テスト対策はほぼしていない)
学術書的な文章は読むのは得意なんだけどTOEIC の文章は読むのが遅い、背景知識があるかないかっていうのは大きいと思う。 >>159
俺はtoeicのRで300点台なんて取ったことない
2回受けて435と425だけど対策無しだと準1も半分くらい1級は一問も解けなかったからな
どう英語勉強してきたか、どのテストにフォーカスしてたかによってみんなそれぞれのテストで全然違ったスコアになるんだろうね
覚えてる単語熟語とかの表現が片方のテストの傾向に偏ってたら無勉だと他のテストはあんま取れない人が大半なんだろう >これを読んで1級を合格しました。という人から本を4冊貰って
KWSK >>160
>2回受けて435と425だけど対策無しだと準1も半分くらい1級は一問も解けなかったからな
TOEIC Rが400オーバーで準1級のリーディングパートが半分なんてことはありえん
俺は準1は無勉で受けて語彙問題3つ落としたけど、長文読解は全問正解だったぞ >>162
範囲全然違うから余裕でそういうアホもいるんだわ許してくれ
パス単準1見た時も知らない単語多すぎたし、過去問の長文も心折れたわw
toeicバカで短期でスコア上げたからしゃーない >>163
受験英語の長文をどれだけやったきたのか
の貯金もあるんじゃね? 200 ネイティブ
ーーーーーーーーーーーーーー壁壁壁
80 セミネイティブ
50 長期海外勤務
ーーーーーーーーーーーーーー壁
15 英検1級
8 東大京大
4 センター8割
1 中学卒業 >>156
Lexile rangeとは関係ないが、手ごろなところで速読速聴・英単語 Advanced 1100をおすすめ。
単語帳としてではなく、あくまで精読・音読教材として使う。
単語の意味や文の構造を全て理解してから、本文を見ながら付属の音声CDに合わせて音読
(できればシャドーイングも)を20周すれば、リーディングだけではなく、リスニングにも効果大。 >>111,168
同意!
中学高校の英語教師の
「お前はやればできる」って言葉や、
英語学習本の
「英語がペラペラに!」とか、
「英会話をマスター!」とかの宣伝文句や、
英語の検定試験の1番上のレベルはネイティブ並みだという自分の勝手な思い込みで、
延々と勉強を続けてしまったではないか…(涙) >>170
>>111,168じゃなくて
>>108,168だった…( ; _ ; )。 >>170
本でしこしこお勉強やってる時点で終わってる
俺は海外でバリバリ活躍中、彼女はアメリカ人モデル
日本好きの女の子結構いるからガンガンいけばモノにできる 今日はバイトは休みだ。音読を頑張らねば。
昨日は大人英語まではできなかったな。
基本さえしっかりしていれば、試験対策など
短期間で終えられるはずだ。聖書、聖書、で
やってくぜ。 >>174
え?
お前50代なのにバイトで食いつないでるの?
精神もおかしいみたいだし、生活保護もらった方がいいんじゃないか >>175
弱者を攻撃してせせら笑う悪意の塊のような人間だな >>175
それが与党の御心なのだから、それが神の御心なのです。
バイトで暮らせる人が生活保護を貰えるわけなかろうに。 暇な人は、勝ち組が集まっているところに出かけて、
英語の基本がある人はむちゃくちゃに多読しろという
夏目漱石推奨の英語勉強法を教えてあげなよ。 >>175
与党の悪口を2ちゃんねるや5ちゃんねるに投稿していると、
性みたいにされるのである。君も気をつけた方がいいぞ。
口は災いの元だからね。雉も鳴かずば打たれまい、だよ。 訂正
↓
>>175
与党の悪口を2ちゃんねるや5ちゃんねるに投稿していると、
性みたいにされるのである。君も気をつけた方がいいぞ。
口は災いの元だからね。雉も鳴かずば撃たれまい、だよ。 普段よりも交通量が多くて、オーディオブックの
リッピングに滅茶苦茶時間がかかった。
集団ストーカーは性の貴重な時間を奪うな。 栗坂、英語がおかしい予想問題ばっかだけど
今度はタイトルの内容がおかしい。
4.Will populism play more a positive role than democracy?
ポピュリズムが民主主義に含まれてないとでも? 日本は小泉政権時代、米国はトランプ政権時代は民主主義じゃなかったとでも?
栗坂のおっさんおかしい。 君が分かっていない。
民主主義 → ある手続きの名前
ポピュリズム → ある手段方法の名前
これらは別のものだ。 私も1級の長文読解はそこまで難解だとは思いません。準1級ホルダ‐でも十分正答が可能ですし、よっぽど最難関レベルの大学入試英語の方が量も多く大変です。ただ1級は語彙と2次試験が壁となり受験英語より相対的に難易度が高いだけです。 先日の月周回旅行計画を発表した前澤社長。彼は大学は出ていない。それでも英語をしっかり話していた。それ自体は素晴らしいと思う。が、どうしてもあの発音だけは受け入れられない。何で日本のサラリーマン(彼は起業家だが)はああなのか。通じれば良いと言うが...。 >>190
通じれば良い。
ネイティブじゃない人が、発音が悪いかどうかは判断できないんじゃない? 俺聞いたことないんだけどそんなに酷かったん?
というかスピーチなんか原稿覚えてそれだけを喋ればいいんだから、「しっかり話していて素晴らしい」とかそういう物じゃないだろ。 >>193
試合後のスピーチ、インタビュー、
会見でのスピーチ、質疑応答での
英語の言葉使いが、小さい子が使うようなfiller wordが多かったのよね。
発言の内容はとても好感がもてるものだったけどね。
謙虚で性格が良くて、
セリーナを心から尊敬してて、
とても素直で可愛いってことは
ひしひしと伝わってくる内容だったけどね。
私は彼女を応援していきたい、
成長を見守りたいと思ってる。 >>194
あ゛…。↑この私の書き込み無視して。
寝ぼけて大坂ナオミちゃんのことかと勘違いした…。
御免。m(_ _)m 前澤そんな良いやつだったのかと思ったら別人だったか 素人は内容、リズム、発音への意識の配分を考えなあかんからな。
まとまった内容を正確に伝えようと思たら、発音を犠牲にするのはよくあることや。
在米10年越でも、カタカナの方がまだマシや、って外人に思われとる日本人も結構おるしな。
1級の面接でも発音に偏重せん方がええで。 たしかに1級の面接は発音で落ちることは絶対ない
試験官と英語でコミニュニケーションとれてたら受かるよ2次試験
会話の内容はどうでも良くてコミュニケーションが取れてるかしか見てないんじゃないか試験官さんは
なぜなら完璧なカタカナ英語で典型的な一般日本人の発音の私が発音の点数7点あったからね
当然アクセントもイントネーションも分からないしリンキングも全くしていないから一語一語を区切って話してた 受けたこと無いけど
toeflとかieltsよりもスピーキング楽ってのはよく聞くな
日本人向けに作ったテストだからか >>186
ポピュリズムは大衆迎合主義。
民主主義には、国民による選挙が不可欠だから
国民の大多数が大衆である以上ポピュリズムでない民主主義はあり得ない。
ちなみに2昔前までクオリティーペーパーと信じられた朝日新聞ですら当時からポピュリズム。
「朝日を読んだから知的階級」なんて思い込みで朝日を購読した大衆を騙すポピュリズム。
ってか、時折君が書く英語は英検3級レベル。
なぜこのスレにいすわってるのか不明。 >大衆を騙すポピュリズム
ってどういう意味なんでしょ? >>205
「アカが書き、ヤクザが売って、バカが読む」が朝日新聞だろ。
戦前は、軍部も政府も戦争を回避しようとまい進していた最中に主戦論を解き
大衆を煽り戦争に向かわせる。
戦後は南京大虐殺、北朝鮮賛美、中国賛美、ソ連賛美、南京大虐殺プロパガンダ、
従軍慰安婦プロパガンダ、反靖国プロパガンダ、反君が代プロパガンダ、反日の丸プロパガンダと
朝日の責任には一切気づかせず、大衆の怒りの頬先、賛美の対象を操ってきた。
戦前戦後とこんなのにずっと振り回されてきたわけ。
朝日は戦前も戦後も大衆を煽り、国家を混乱させるだけの新聞。
最近ではモリカケそうだけど、
つい数日前なら大坂選手をめぐる「人種差別主義者の日本人キャンペーン」もそうだけど
朝日の企みにも気づかず、まともに分析もできず、朝日の主張に流されるのが大衆。
ここ最近関西生コンクリートから幹部を初め、16名の逮捕者を出したという
きわめて重要なニュースも流さない。
読者である大衆に朝日の姑息さにも気づかせない。
朝日は大衆を騙すポピュリスト。
朝日は馬鹿な大衆を相手にした情報操作会社。 コピペじゃなかったら、とりあえずお疲れ
そういう話じゃなくてさ 受験票来てた。大阪YMCA。へき地じゃなくて良かった。 今日はバイトは休み。ようやく雑用が終わった。
今日は風呂に入らなくてはいけないので、勉強時間が
僅かしかなさそうだ。
さて、聖書聖書でやっていくぜ。 企業】資生堂やホンダなど、職場で英語を「準公用語化」する動き広がる 会議などで日本語も許容 社員に配慮★2
http://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1537933397
翻訳機厨涙目wwwwww 練習でリスニング24だったんだけど自信もっていい? シャドーイング、ディクテーション→精聴
聞き流し→多聴
って認識で合ってますか?? シャドーイングはなんか違うな
法要でお経が読めなくても、坊さんのお経をシャドーイングしていく感じ? 栗坂のおっさん、これもおかしいな。
参考書、過去問をともにやり切ったので、栗坂のおっさんの予想問題やってるけど
ほとんどの予想問題がまともな英語じゃないってどういうことよ?
8.Should we put more emphasis on outcome of performance more than efforts on the process? 気が向いたらどなたか教えてください。weblioの英検1級単語診断はどれくらい信頼性ありますか? >>217
やってみたけど、全く参考にならないと思う
1級持ってて、趣味で語彙ゾーンだけ毎回解いてるんだけど、
Weblioは1級と言いつつ、2級+αレベルの語彙しか出てこない感じだった
https://i.imgur.com/3zV9D0E.png
パス単やってた方が絶対いいよ 1回は25問だっけ?
そんなんで1万語彙がまんべんなく出てくるわけ無いじゃん
かじった程度で全体を理解できた気持ちになっちゃったかな? 正答の単語をアルクやANCやCOCA等の頻度と照らしてやれば判断できる
一万位より下が多いなら適切だろう
このweblioのテストは準一以下の単語に抜けがあると正しい語彙サイズを推定出来ない欠陥がある >>218
エッセイを書く練習を続ける必要あるだろうが。
タイトルの不備を改変して練習してる。マトモならな。 >>225
何回受けてんの?
1発ならそんな時間ない。 >>226
講師に1日2エッセイ添削してもらってる。 時に3エッセイ添削してっもらうこともあるし
既成の問題なんかすぐ終わる。 英作文の問題なんてネットで探せばいくらでもいいのあるのに、
なんでそんな悪質なパチモン使おうと思えるのか理解に苦しむ。 >>231
どこにあるん?正直わからん。
旺文社→JT→過去問→イッチー→栗坂
このように渡り歩いた。
過去問のタイトルでも訂正が入ったものがある。
イッチーもほんの少し訂正が入ったけど
栗坂だけは度が過ぎる。俺ですらすぐさま分かる誤りばっか。 イッチー→栗坂
こんなのは2か月以内に終わらせらるよ。 かつては全身詐欺師みたいな雰囲気で、思い浮かべるだけで士気が下がる存在というのが共通認識だったと思うが
いつの間にか出世したな >>216
この人二次試験の直前に消化不良なくらいレッスン受け付けているからか、「(他の人へのレッスンで)俺は昨夜寝てないんだぞ」って
平気でキレるからね。そんなの俺には関係ないだろと思った。 >>238
ところで、1九はとっくに合格しているのですか?
また、合格回数とか、スコアーは? 2年前の第2回で2級に合格して、今年の第2回の準1級を受けるでござる。 残念ながら当方は、高校生ではなく50オヤジでござる。
第2回の準1級に合格の暁には、第3回の1級を受験したいでござる。 準1級はそんなに難しくないけど一級は難しいよ。留意されたし 貴重なご助言誠にありがとうございます。1級を受験できるよう日々の鍛錬を積み重ねてまいります。 有難うございます。試験に向けて頑張っていきます。それでは、しばらくお暇をいただきます。 ツイッターに生息してるノダダイスケってなんであんなトゲトゲしてんの?お仲間以外は誰でも何でも否定したり嫌味を吐いたり本当に憎しみに満ちてるよね。顔もキモいし。
海外経験を鼻にかけてる人達をバカにしてるけど、自分は何かあるとアメリカに14年住んでましたが...で話が始まるw
ノダと知り合いだった駐在員の友達は、知的ぶってるくせに、勢いだけで話す日本語訛りの不自然な英語だったから、ネイティブやアメリカ育ちの日本人からは嘲笑され、日本人からは煙たがられてたと言ってたなw
英語を教える立場にありながら偏見を広めるのは良くないとNYおばはん言ってたけど、ノダ自身も自分が思う偏見だらけの海外在住の日本人女性像やら学習理論を広めてるし。
https://mobile.twitt.../1045541735592427520
要は自分が一番世の中や英語学習の本質を知ってると言われなけりゃ気が済まないただの暴君。こんな暴言ばっかり吐いてる輩の学校なんか誰が行きたいんだろう。
どんなやつに金払ってるか、生徒や取引先は知る権利がある。この暴言ツイートの数々を見せてやったほうがいいよ。
http://global-noble-d.com >>247
めちゃくちゃ早口で言ってそう
さすがにコピペやろうけど自分で書いてたらヤバい 準一と一は大して変わんない
どっちも同じくらい簡単 英検1級の読解問題をよく間違えるんですがなぜですか? ありがとう。ハズキルーペかけたら正答率上がりました。これで日曜は合格です。 純ジャパ座学勢でも一次は普通に突破できたんだけど二次が突破できる気がしない
英語で話せる相手なんか存在しないし金かけたくないけどオンライン英会話にでも手出すしかないかなあ 月1万かからないしスカイプで会話しとけ
一人で練習しても限界あるだろ
本番面接官前にして終始テンパって終わりそう 逆になぜあの難しい1次試験突破して形だけの簡単なスピーキングテストで苦しむんだ
1次試験のライティングの勉強してたら2次試験は楽勝だったぜ >>261
運が良かったんかな
途中で5秒くらい沈黙したけどなぜか630くらいで受かったしなあ 本来1級なんて余裕で受かる人が厳しい面接官にあたれば普通に落とされることもあるし、逆も然り
面接の点数なんて全くあてにならない、英作文も同じ 2/3が受かる試験で余裕で受かる人が落ちるわけない。
作文も多少ぶれるが他でまともに点取ればカバーできるし。
運で合否が決まるのはボーダー付近の人たちだけ。 ライティングが東京オリンピックへの賛否とかいう楽勝トピックだったからほぼ無対策で730くらい取って突破してしまったんすよ
二次はトピック見た瞬間にこれ日本語でも思いつかねえわってなって詰みました >>266
それなら会話力と関係ないよね。聴けて書ける(話せる)ことできれば受かるから。
純粋にトピック運だったら次受かる。 英検のスピーキングってどれぐらいのレベルで喋ればいいんだ
https://www.youtube.com/watch?v=a-v32egDkCM
IELTSのスピーキング7.0がこれらしいけど
こんな感じでちょこちょこ文法間違えたりしても、内容がしっかりしてれば問題ないのかな >>262
何かルール上がる気がする。20秒以上の沈黙はすぐ不合格とか。
5秒は全然OKだと。
自分も5〜10秒くらいの沈黙が1回あったが大丈夫だった。 割とよく誤用されている言葉
「意訳」
770 名無し象は鼻がウナギだ! 2018/04/18 17:18:45
英語の辞書と文法書を片手に翻訳に挑戦すると
うまく翻訳できない文に必ずぶちあたって
なんとなく自分勝手に意訳してしまうと
ときどきとんでもない間違いをしてしまうことがある。
けっきょく生きた英語に接して意味を感覚的に
つかみとるしか方法がないということか。
771 名無し象は鼻がウナギだ! 2018/04/18 17:41:17
まず、なんとなく使われている単語とか読めた一部分とかから全体の意味を推測・想像する行為を「意訳」と呼ぶのをやめような
それ意訳じゃないから
772 名無し象は鼻がウナギだ! 2018/04/18 19:08:09
うわそんなやついるのか
…確かに家庭教師してたときいたなあ、そんなやつ
文法的に完璧に直訳できてから、自然な日本語の形に直すのが意訳だろう
773 名無し象は鼻がウナギだ! 2018/04/18 20:35:11
ヤフー知恵袋とかで英語関連の質問で「意訳ですが…」って言いながら凄いデタラメ回答書いてる奴昔はかなりいたな
最近は見てないから分からないけど 英語を読む時に意訳は使わないので注意
905 名無し象は鼻がウナギだ! 2018/09/29 10:21:43
既に論破されている様だけど、一応「意訳とは何か」という観点からも突っ込んでおく。
英語を理解するのに「自然な日本語に置き換える」という脳内での処理は必要ない。
意訳というのは「他人に見せる訳文を書く為の技法」であって
自分が英文を読んだり、言葉を聞いて理解する際には全く使わない。
いろいろと教材や参考書もつまみ食いしているが、ここ20年くらいの流れで「英文は意訳で読める!」みたいな事を言っている「流派」もない。
君や770は多分英語が苦手だと思うが、原因は勉強法が間違っているせいだ。 聞いてくれ。
性は店員のバイトをしていますが、先日、外人の女性が
来店して、『財布を店に忘れた』と主張したんです。
いくつか質問したのですが、『財布を店に忘れた』の
一点張りで要領を得なかったんです。
仕方ないな、みんなが見ているが、音読十年、ここでいいとこ
見せるかと、「あなたは、その時、何を買ったのですか?」と
女王様の英語を披露しようとしたのですが、ちょっと迷いがあった。
ちょっと雑念が頭をよぎった。すると、口から出てきたのは、
"What do you bought this time?" その外人女性には、冷たく、
「わからない」と言われてしまったんです。
また、しばらく、カタコトの日本語を交わしていると、その女性は、
何かを思い出したかの如く、突然吹き出し、「ああ、ドリア買った」と
教えてくれたんです。 嗚呼、情けない!
Ps 2 の100回音読が終わりましたぞ。(´・ω・`) >>275
なんで自分はわざわざ馬鹿ですと宣伝しに来るのかな? 自分の解釈だと
文法書に載ってる訳し方とか単語帳で知った語義を文脈を考慮せずに毎回単純に当てはめてるのが直訳で
知ってる訳し方や語義がその文脈に当てはまるかを考えておかしければ類推するなり辞書引くなりして不自然にならないよう調整するのが意訳かな >>274
deacon apostle
この2単語の意味をそれぞれ答えてください。 deacon は知らない。
apostle は弟子。 おやおや、使徒となっているな。
イエス様をその目で見た事があるキリスト教徒を
使徒というのではなかろうか?
deacon はレミゼで見たはずだが、忘れているね。
まぁ、性は全く駄目と判明。 Can the typhoon put the event off? >>277
英語の勉強した事のない人の分類だぞそれw
前者の作業をやった結果意味不明になったら「未完成の直訳」か「出来の悪い機械翻訳」
後者までやってやっと直訳終わりだよ
英単語で意味や用法が複数あるなんて普通だし
一番有名な意味だけ機械的に並べて「直訳完了しました!何か意味不明な訳文になったのは元の英文が大変難解なせいでしょう!」とか
テストなら点数つかねーからwww https://youtu.be/I0BHYIhJEqQ
これIELTSのスピーキングセクションで8.0取った人の動画なんだって
8.0なんて半分ネイティブのような発音や流暢が必要なイメージがあったけと
この人のレベルなら努力次第で辿り着ける気がする まあ純ジャパでIELTSのスピーキングで8.5取ってるやつもいるし努力できれば8.0もいけるんだろ
外国人向けのテストだから発音とか流暢さより構成とか文法とか会話としての自然さがより重要とか聞いた気するよ
英検もtoeflもそこは変わらんだろ 2018年度第2回英検1級英作予想
All people who are talking here will pass Eiken grade 1 辞書に載ってる意味の中から選んで訳す位は直訳の範囲内だよね
よっぽどの底辺校以外は「文意が取れていない物を訳と呼ぶな、意味不明な『当てはめ文』を提出するな」と指導してるとおもうし 台風直撃だけど大丈夫。
台風は進行方向の右側に位置すると偏西風の向きと同じになるから暴風雨となる。
この前の台風がたいしたことなかったのは進行方向の左側だったから。
でも、次の週末に直撃すると言われてる台風は予報通りだと右側でかなりヤバい。
次来るのもスーパー台風だっていう話だしね。
鉄道止まったらどうすんの? >>288
だって彼らは、 “不純ジャパ” なので、 不純だもん。 たしかに純ジャパってキモい響きだね。
もっと良い呼び名はないものか…。
長期休暇が取れない為に海外留学出来ない人とか、
お金がない人にとっては、
純ジャパで(+高い料金を払って英語の指導を受けずに)英語を上達させた人が、
どうやって勉強してきたかって情報はたしかに貴重なんだけど。 純ジャパ以外なら
生まれも育ちも日本
ってフレーズを付けて説明する場合多いんじゃね 純ジャパってどこ発祥の言葉なんだろうな
多分上智辺りなんだろうけど
俺も好きではない 発祥というか、そもそもが言い訳の言葉なんだよな
「帰国子女はずるい!それに比べて俺たち(純ジャパ)は不利なのによくやってるんだ!」
みたいなのが根底にあるから情けない 生まれも育ちも日本だけれど、日本の大学を卒業してから20代半ばで海外留学&移住して、
20年ぶりに日本に帰ってきましたなんて場合は何て言うんだ。帰国子女じゃないよな。 >>299
20年も移住してたんならただの移住者だろ(笑) >>296
フムフム。変に短縮するからキモいんだね。
■○○大学(又は中学校・高校)(□□学部)(△△科)卒
(↑注:大学英文科卒不可)
■生まれも育ちも日本
■海外留学経験なし
(↑注:短期もダメ。いや、1週間程度なら良しとするか…)
■学校で又は個人から、F2Fやオンラインで、英語指導を受けた経験なし
(↑注:激安のオンライン英会話は良しとするか…)
■IELTS 8.0(以上)、Cambridge英検 CAEグレードA(またはCPEグレードC以上)、英検1級、TOEIC L&R S&W満点
↑
スレチかもだけど、こういうプロフィールの人っているかな。
いたら勉強方法知りたい。 >>301
ずいぶん前の時代の人なので、IELTSなどの英語検定は受けたことはないと思うけど、
長崎玄弥がそれに近いように思う。日本生まれの日本育ちで、留学どころか、
60過ぎまで海外旅行すらしたことなく、日本から一歩も出ずに20万語以上の英単語を暗記し、
バイリンガルになったという伝説の持ち主。 >>298
そうだね。
関係ないけど、今ハッと気づいたけど、外務省職員とか、商社マンももちろんすごいけど、
日本の大学院で修士・博士課程?とかポスドク課程?(大学院行ってないからよくわからない…失礼)してる人とか教授として研究してる人で、英文で、論文書いたり、学会で発表したりしてる人たちってさらに凄いね!? >>302
昭和2年生まれの人なんだね。
Googleで「長崎玄弥」ってタイプしたら「長崎玄弥 勉強法」って出てきた!
後で詳しくみてみる。
ありがとう。
たしかに昔の人は凄いね。
NHK大河の「西郷どん」の、西郷とイギリス政府高官(だったかな?大使だっけ?)の、通訳の日本人とイギリス人がペラペラ(まぁドラマだけどw。でもうまく交渉がまとまったのは事実だからやっぱり凄いな)。
昔は教材もほとんどなければ、海外映画もドラマもないし、ネットもYouTubeもオンライン英会話もSkypeもなくて、今より何万倍も大変だっただろうね。
血の滲むような努力をしたんだろうなぁ。 リスニングが全くできないぜ
ディクテーション地獄いくぞオラ RとLばっかやってたらWとSが何もできないマンになってしまた
WとSガチったら覚えた単語とかリスニング力とか維持すんの大変そうだし4技能は厄介だな
やっぱ2技能のみテストが楽だわ リスニングが全く出来ないのは自分の実力にあってないから
リスニングの勉強方法は8割分かる文章を何度も繰り返すことだぞ?
「科学」に裏付けされた方法で英語を勉強しよう!
外国語学習の科学
https://note.mu/noritoku/n/n6fed24ba2749 自分は東大で「鎖国民」と言われてた
>>303
奴らの英語なんていい加減だよ
英語の業績持ってて客員研究員程度でしか外出てない研究者の半分くらいは1級受からないと思う(主に低学歴の連中) >>307
同じ文章を精読→多読→リスニング→シャドーイング するのが1番効率良かったりするのかな?? 長崎玄弥って2000年ころまでは
本出してるみたいだけど
いつ亡くなったんだろうな 東大理三 とか 文一の奴の中には
普通に高校以下で受かる奴がいるんだから誰でもできるだろ w >>311
誰でもw
地頭が良いとか、記憶力が高ければ、効率的な勉強法を自ずと考え出すんだろうね。
私にはその地頭と記憶力が無い…。 「参考文献
杉田敏「奇跡の十五万語 ボキャブラリー・ロボット…長崎玄弥」 」
「たとえば needle という単語を覚える場合、needle というと尖ったもののような気がするまで百回ぐらい発音する。
これは早世した父親に毎週お経をあげに来た僧侶から仮名付きのお経をもらい、音読すれば45分ほどかかるそのお経を1年ほどで暗記した経験に基づくという。」
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/長崎玄弥
なるほど。
15万語。凄いな。
単語とイメージをリンクできるまで100回も発音するのか。 >>308
そうなのか…。
鎖国民オモロw
でも英語勉強してるのに鎖国民とは頭がこんがらかるけどw >>304
英国人はアーチネス佐藤だろ。
日本人は、ジョン万次郎。
岩倉使節団は米国では新島襄が通訳を務めたはず。 長崎玄弥って「奇跡の英単語」っていう単語集がヒットしてたんじゃないか?
2冊書いてて、むつかしいほうは上智大入試レベルだと言われてた。
本人はトフルゼミナールで教えてたみたいだけど
旺文社のラジオ講座で講義を担当していた時期もあったんじゃないか? >>315
ジョン万次郎!?
そんな有名人だったのか!
ドラマの焦点がズレるから名前は表示しなかったのか。 `>>317
`Wikiによると沖縄に上陸して、それから薩摩に移り
>斉彬は万次郎の英語・造船知識に注目し、後に薩摩藩の洋学校(開成所)の英語講師として招いている。
とは書いている。ジョン万次郎の教え子かもしれないけど
その当たりは俺は詳しくない。 確か、勝海舟は、まず蘭学を学んでいたけれど
英米の影響力が大きくなって、これから英語を学ばないといけないってなったけれど
肝心の英和辞典がない。
そこである日本人医師が英和辞典を持ってる情報を聞きつけ
金を払って真夜中だけレンタルしてもらった。
その間2冊分を書き写した。
一冊は自分用に。もう一冊は販売するために。
勝海舟は坂本龍馬の師匠であることと戊辰戦争時の江戸無血開城で有名。
勝は欧米の戦争史をも学んでいて、ロシアがナポレオンを追い出した戦術を応用できないかと考えた。
西郷隆盛と会談する前に江戸住民には避難勧告を出し、江戸の火消しには江戸を焼き払う準備をさせた。
勝は、ナポレオンがモスクワを侵攻した際、ロシアがモスクワの町を自ら焼き払った戦法を知っていたので
西郷との会談時に「官軍が戦争を止めなければ、江戸に火をつけ、官軍ごと焼き尽くしてやるぞ。
官軍側の英国、幕府側お仏国は裏で通じているから、戦争が続くと日本は彼らの植民地になるがいいか?」」と脅した。
これがwar deterrenceとして効き、江戸無血開城が実現。
核兵器が課題として出たら、こういった小話は使える? >>318
ほー。
斉彬が起用したのかぁ。
英語だけじゃなくて造船の知識もあったのか。
凄いなぁ。
>>319
真夜中だけレンタル!
2冊分書き写し!
ロシアの戦術を真似!
江戸を焼き払う準備!
脅して江戸無血開城!
凄っ!
勝さん惚れたわ。
使えるね。
歴史に詳しいとネタが増えて有利だね。 ほほぅ。少しはできるようだな。
だが、ジョン万次郎の妹の名前までは知るまい。 なんだよそれ答えようとしてやめたよ!!
答えときゃ良かったわ!! すまん。勝海舟は英語は学んでなかった。
辞書を2部書き写したのは蘭和辞典。
もう一方の話は本当。 >>325
あ、そうなんだ!
大丈夫。
西郷どん観てる母に教えただけだからw
訂正しておく。
オランダ語で学んだのか…。
英語より難しいよね。
いずれにせよ、凄いわ。 英語もオランダ語も同じゲルマン系の言語だし、さして難易度は変わらんよ
英語は簡略化故に初級レベルだと簡単だが、上級レベルになると難易度が跳ね上がる 実際英語でC2レベルまで行くのは司法試験合格よりも難しいからな
10000時間勉強が必要と言われている 326「お母さん、あのね、勝海舟ってね〜……」
母「へぇ、そうなのかい。ほんとに326は頭が良いねぇ、母さんの誇りだよ」
326「お母さんごめん、さっきの間違ってたから忘れて」
母「え」
母「……さっきからあんた………部屋から一歩も出てないのに一体誰と話してそんな……しかも間違った知識を仕入れて我が物顔で披露………そして訂正の時はぶっきらぼうな態度…………
まさか……あんたまさか………5ちゃんねるとかやってないだろうね…………?」 >>324
捻りが足りなかったよね。
今日はバイトは休みだ。さて、音読するかな。 `>>331
ぶっきらぼうだったのは朝の一番あわただしい時間帯だったからだよ。
君はその時間帯にそんな小話を作れるんだから、ヒッキーは実は君かもね。
>>326
勝海舟は晩年クリスチャンになったらしいんです。
福音派の人が勝海舟について語ってる動画があって、この動画結構面白いです。
レクチャーしてる人の話術が素晴らしい。
お母さんに教えてあげたらいいと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=OrqtzJNHZXY
西郷隆盛も、実はクリスチャンに転向したんじゃないかという説があるみたいです。
こちらは単に説なんですが。この動画も面白いです。
https://www.youtube.com/watch?v=RoapCt4oXO0
テスト終わったら、見てもらえたらいいなと思います。 勝海舟は今の価値で720万円の辞書を120万で後払いで夜中だけ借りて
二部模写。1部を120万円で売ろうとしたら、その3倍で売れたのだとか。
二部模写している間に蘭単語を結構覚えられたのだそうだ。
「英国と仏国は裏で通じているから官軍と戦争していると国をこの2国に盗られる」
という情報は親しくしていた蘭人から入手したインテリジェンスだったそうな。
勝海舟がオランダ語の知識があったことも江戸無血開城に貢献したのかもね。 >>330
10,000時間!
そういうこと中学で英語を学び始める前に教えてもらいたかったわ…。
司法試験とか行政書士などの資格試験は平均所要学習時間を確認してから学び始める人が多いのに、英語は確認せずに学び始める人のなんと多いことか。
チコちゃんに叱られるなw
>>331
「5ちゃんの英検スレに…」って言ってるから大丈夫だよ。
母も5ちゃんじゃないけどまちBBSチェックしてるし。 >>333
潔く謝罪、簡潔明瞭に訂正。
ぶっきらぼうとは思わなかったから大丈夫よ。
後で観てみる!ありがとう。 英語はリスニング、リーディング、ライティング、スピーキング
全て同時に究めるのがきついね。 >>334
性は、与党二党に逆らうとこうなるというさらし者だから、
解放される事は難しいですね。終身刑かもしれない。
全て自分が播いた種です。神は愛する子は罰したもうのです。
今の性にできる事は、借金を返しながら音読する事だけですね。 UAVはsurveillance systemとして運用されるから、
プレデターとかで対地ミサイルかますのだろう
うん >>338
だから明治以来日本の学校での英語教育は限られた授業時間をリーディングに集中させることで、
「文献読解を通して、欧米の最新技術、情報、教養を身に付ける」という目標達成という点では、
かなり成果を上げていたのに、会話ガー、コミュニケーションガーと騒ぐ連中のせいで、
いつの間にか同じような授業時間内に無理矢理4技能を詰め込むことになってしまった。
その結果、全てが中途半端となり、日本の学校英語教育でほとんど唯一の取り得であったはずの
学生のリーディング能力ですら著しい低下を招き、大学に入ってからまともに原書購読ができない者が
続出する悲劇に見舞われているのが現状。 大先輩の俺から助言してやると、愚直に語彙を増やした方がええよ。 >>340
頭もおかしくなっているの?
まずは病院でみてもらったら? 英検1級受験者の会話はレベルが高いですね
ついていけそうにありません >>343
多くの高校でグラマーの時間って無くなったね。その代わり、オーラルコミュニケーション
ってのが取り入れられた。高校の教員もグラマーを教えない。マジ適当。
それでも参考書で文法を自習してる生徒は伸びるかもしれないけど、学校の授業だけを
信じてやってる生徒は自滅だろうね。 性に足りないのは、聖書に賭ける覚悟ですね。
己の浮気な性分が恨めしい。 性さん心配。
終身刑って…一体どんなことをしたの??
書ける範囲で良いので教えて。 性は、以前はニュース速報系の板でキチガイと
呼ばれていたコテだったのです。与党二党と
与党二党のオーナー団体の悪口を大量に
書きました。
自業自得というやつです。 英語ができない教師ほどcommunicativeな授業を目指すよね
正しい英語をアウトプットするためには、前提として英文を正しく読み取ることが出来なければいけないわけで
英文を正しい読むためには、そもそも文法・単熟語・構文の知識が不可欠ってわからないのかな? 高校生は英語以外の科目や課外活動等で忙しいだろうから、英語の授業はリーディングに絞って訳読中心の授業をすべき
他の技能は必要になってからでも間に合う
問題なのは、訳読をしっかりと教えられる英語教師がほとんどいないことだ >>350
フム。
それで身元をつきとめられちゃったの?
でも日本や地域や家族のために、色々勉強して、結果、与党批判したんだよね。
でも性さんはきっと心根が優しいから良心の呵責に苦しんだのかも?
それで怖いことを妄想しちゃってるのかも?
いずれにせよ安心して暮らせるようになるよう祈ってます。 それやると英語できないアホが「文法訳読方式は〜」とかほざくから仕方なくだろ >>335
フムフム。凄いね。
「西郷どん」での、勝さんの「西郷さん。幕府なんざ見限るこった。」のセリフにしびれたぜよ。 >>352
それで良いけど英文解釈だけは外せや
アレやるくらいなら他の三技能のどれか
を学ぶべき 英文解釈やらないと読めるようにはならんだろ。
やっぱりリーディング基本だな。だからリーディングだけやってばいい。出勤の電車の中ではリスニング
しかできないのでリスニングをやってるが、結局はリーディングをやってさえいれば聴き取りはすぐできるな。
だから音読なんて無意味だし、キチガイしかやらないものだと決めていたが、音読もやってみると
色々発見があって驚く。正しい音はわかるのでそれを発音しようと思うのだが、その簡単な発音ができない
ということに気が付く。リーディングもスピードがあがると完全に目で読んでいるから、頭の中でつぶやく
こともしない。だから簡単な単語でもrlが混ざったりすると口が回らない。 アッ、英文解釈って漢文読みのことか? 確かに漢文読みを止めて頭から順番に読むのを覚えないと
速く読めるようにはならんな。 toeicレベルの文で英文解釈の勉強はいらないんじゃねーの
やってもやらなくてもそんな変わる要素無さそうだけど 帰ったぞ。今日は風呂に入らなければならないので、
もう音読する時間がほとんどないね。
>>353
性は底辺労働者なのだから、与党二党を批判する権利もあるし
理由もありますよ。
妄想かどうかは、地元の集団ストーカーが誰よりも良く知って
いますよ。 申し込んでからずーっとハリポッター読んでた
面白いねこれ
やっと7巻目に到達したよ
ただ、自分の読む遅さに辟易するね リスニングのpart2がいつも解けないんだけどなんかコツとかある? >>367 私は準1受ける時から1級のリスニング教材でpart2のディクテ‐ションやってたので実はこのpart2が一番聞き易いんですが、結局慣れた事によって聞きながら頭の中だけけでディクテ‐ションしてる感じです。 >>368
てことは368さんはリスニング中は
映像ではなく英文が頭の中で思い浮かんでる
感じですかね?? ほぼそのイメージです。上手くは言えませんが勿論ストーリーを追って行く中で映像的なイメージが同時についてくる部分もあります。 >>366
ハリポタ面白いよな
ニートだけど今年の5月まるまる使って全巻読破したわ >>367
細かい点は聞かれないから無理にメモとか取らずに概要把握に努めよう
気持ちの問題になるけどpart2はトリビアの泉みたいなもんだと思ってあまり身構えずに「へえー」ってノリで内容楽しむといい >>363
フム。そうなのね。
安全に心穏やかに外出できたり英語の勉強が出来るよう祈ります。 Pallid とpalliative って何が違うんだよ泣 >>372
ありがとう、ざっくり把握できるようにがんばってみるよ palliativeは姑息的な治療とか、根本解決を目的としない一時凌ぎの時に使う
pallidはpaleから来てる単語
gauntと似てるから一緒に覚えとけ
覚えにくい時は連語にしてあげると良いかも
palliative treatmentとかpallid/gaunt faceとか 机の前に足出すの禁止にして欲しいわ
両隣の奴が足前に出して動かしてたのが視界の端でチラチラしてて心底うざかった 終わった…
理系の知識と投資の知識があるとかなり有利だったかリスニング Humanitiesが人類学だと思って書いたから死んだわ humanity subjectがいい言い換え出来ずに困ったわ
fine artとかliteratureとかhistoryに逃げてお茶を濁した 人文だと思い込んで書いた。
企業は求めないし、お金も稼げないよ!とか書いた。 ここ2ヶ月ほぼ土日もサービス出勤だったし、受けれただけでも大したもん、と言い聞かせてる
小学生とかの受験者みると、自分の出来なさがいたたまれない… 試験当日だけ意味のあるスレ
1級の勉強の9割が単語の自分にとっては
単語が簡単だった
リスニングはきかないでくれ
前回英作1点で落ちたが…今回は見るも無残なことになるだろう
前回受かっておきたかった… >>387
いい論点ですね
科学の悪用コントロールに倫理が必要
科学のフレームシフトにしばしば人文知識が役立つ
音楽や芸術の普遍性が国際交流に寄与
としてみた 1級受けて来ました。
V14413 23322 14431 42132 22413
(21,24,25間違えました)
R 323 341 432 423 2133
L 12343 32142
14 33 41 24 43
11322 42 語彙は
14413 23322 14431 42132 22413
かな
4番目が辞書使ってもheaveかclumpかよく分からなかったけど 科学の方が役に立つ
文系が卒業と就活のためのものとしか見てないし教授も甘くて質が下がってる
って書いた 英作文
人文科学は社会に役立つ!
@人文科学で学ぶ考え方(哲学を通じた批判的思考や比較文化を通じた視野の広さ)は社会を生きていく上でも有用
A人文科学は社会科学や自然科学の基礎にもなる
B人文科学によって学んだ教養は、就活でも高く評価され、企業の成功にもつながることがある
こんな感じで書いたけど、どうかな いつもの英検後のどうでしたか?ナンパしてから帰るんで回答は待ってくれ >>388
ぐうわかる
かわいい女子高校生とかが同じ級受けてるの見ると自分が情けなくなる どっかで飲んで帰ろうと思ったけど、結局神田のhub。
丸つけして帰ろう。 自分はこんな感じ
・確かに今は人文学が役に立たないと考える意見が優勢だが、今後世間的な需要が増さないとは限らないのでその時に備えて受け継がれるべきものである
・実用主義者が人文学を役に立たないと言っているのは儲からないという意味だが、金銭的なメリットはなくとも個人の精神を豊かにするという面では利点がある
・大学教育で得られる力(研究のやり方)は分野によって変わるものではないし、学生が何に興味を持つかも自由なので人文学だけ特別に低く評価する正当性はない >>402
育ちも頭も良くて俺とは違う世界の住人なんだろうなあって思うわ LGBT だと思ってたのに文型の意義はノーマーク。よって時間かかり過ぎてアウト。
リスニング、教室で咳する奴は居なかったけど、鼻息がイビキ級の煩さの奴ってなんなの?
隣に教室、小学生と高校生が受験してた。1級はムズイのにようやるわと思うと同時に1級如きに躓いてる自分が情けなくなる。 語彙はパス単をある程度勉強してたらある程度取れる感じがする。間違いの単語の意味が曖昧でも。 俺の作文すごいぞ。
人文は1企業に求められない、2学生にも人気がない、3世界に寄与するものがない、で書ききった。
お金も稼げないとかラストでしめた。
どれだけ人文に恨みあるの?って内容なんだけど、いいよね? 小学生とか中学生で1級受けてるのはその人たちが凄いだけだから気にする必要ない
実際英検1級は公式が大学レベルと言ってるので大学生で受かるのが普通でしょう >>413
英語と形式がしっかりしてれば内容はどうでもいいはず >>416
内容点も意見が単純か高尚かって基準じゃなくて根拠が支離滅裂かちゃんとまとまってるかって基準だろうしね、多分だけど 433 413
432 423
2134
なぜか4から始まりすぎて笑った
これ点数低いだろ TOEIC700の者だけど、意外とというか超簡単だった。
面接の準備する >>417
そんな感じだと思う
たかだか数百ワードで3つ根拠挙げながら論じろと言われても
内容の充実したエッセイになるわけがない Humanitiesが人類学だと思って書いたから死んだわ 人文科学だったのね
Humanitiesだから大学における人間性の教育と勘違いした、、、 >>410
雑草生まれだろうが努力次第でエリートに追い付けるんだぞ!とまあ自分にも言い聞かせてなきゃ英語なんてやってらんねえなぁ
ちな社会人 トピックの意味がよくわからんし知識も乏しいので終わった
まあ次だ でもさ、受験生の年齢層高い気がしたな。
ティーンを除けば40くらいがボリュームゾーンじゃないの? 熟語の25番、
ひっかけ答え1じゃね?
svoc
oが無冠詞の date だぜ? たしかに40,50台は多いよな。
語学が趣味の中高年多いしな 自分なんかが説明する必要ないだろうけど
人類学はanthropology >>414
語彙は後で辞書を見て間違ったと分かったもの以外は大丈夫だと思います。
Rの最後の長文は自信有りません。 リスニングの(J)の答えって、なんで3じゃなくて2なの?
2か3かで迷って結局3にしちゃったわ ああそうか、8月は10nightsだからか
何でこんなのに気づかなかったんだああああ 本命準1の記念受験で1級も受けたが、
アンチ文系に振り切った性格の悪さのおかげで、Humanitiesが人文科学だと気づけたわ。
わあ、ラッキー。 >>423
俺も人文科学って自信なくて人間性で書いちゃったわ
トピック間違えたら何点消えるんだろうね >>437
200語以上書いてたら12/32で550点ぐらい
俺がそうだった queasy
pristine
reprimands
heave
degenerated
pondered
penchant
gust
forensic
retaliated
avid
hoard
reconnaissance
scamper
chastised
sporadically
condolence
unruly
culpable
brevity
aboveboard
wind down
dwelling on
carved up
decked out 読解
243
322
432
423
4111
詰んだ泣 英検 1 級の一次を受験するのは今回で 11 回目だが、
語彙と読解に関しては今回が最も簡単だった。 >>429
theがついてるから別の言い方なのかと思った
anthropologistをエッセイに使っても気付かなかったくらい 読解の最初のThe Bidunはイマイチ分からんかったな… >>445 >>446
432423は確定?俺もそうなんだけど >>397
1An act of heaving.
‘with that last heave, Maurice's anchor wrenched clear of the mud’
https://en.oxforddictionaries.com/definition/heave >>447
それは貴方の実力が上がっただけでしょう とりあえず、理系の読解が出なくて良かった。
あれは過去問集で日本語で読んでも訳わからんのがあるからな humanitiesの意味がわからんくて、degreeだけで書ききったけど点数くるんでしょうか? >>452
今回を除く過去 10 回の語彙と読解の成績は、
語彙だけ全問正解が 8 回、
読解だけ全問正解が 8 回、
語彙も読解も全問正解が 6 回。
初受験(2014-1)で、語彙も読解も全問正解だったので、
実力は大して変わっていないと思う。 人類学で書いた人はまだ救われるんじゃないか?
人類学って人文科学の一つではないかと思うんだけど。認識違ってたらスマソ >>457
ちなみにリスニングの回答も晒してもらえませんか? みんな英作文でカオスに落とされたみたいで安心したw 読解2問目はaltruismが意味不明で、
文章のさわりを読んでもつかめないので適当にマークして逃亡。 >>459
42243
32342
34134
12443
11321
42
リスニングは一回だけマグレで 1 ミスで済んだことがあるけれど、
いつも 5 問前後落とすから、余り参照にはならないが、とりあえず晒す。
(今回も 5 問くらいは落としているはず。) R31/41
L15/27(14かも)
Wとりあえず書いたから24/32はあると思う
このボーダーギリギリ感ったらないわ。寝る。 意味を理解するだけで一苦労するようなお題出すのやめてくれよ
野党6党は必要か否かみたいに分かりやすいのを出してほしい 14413 23322
14421 42132
22414
231 341
432 423 2114
13243 32142
14334 32443
11323
42
リスニングまるで自信なし
二次試験の勉強していいよね? >>471
英検的には理解するのも英語力なんだろう
もっと分かりやすいお題にして欲しいってのは大賛成だけどね
前回のオリンピックみたいなトピックが欲しい 今回の作文は、英検さんが
the humanities を言いたかっただけなんじゃ 30代40代50代で英検受ける人は何がモチベーションになってるの
普通TOEIC受けると思うんだけど凄いね
負けてられないね 今回のライティングのトピックだと、特に小さい子とかすごく混乱するのではと思った。意味は分かっても、具体的に述べるのは難しい気がしてならない。 >>477
普通の小学生中学生じゃ絶対に太刀打ちできないよね
だから英検公式側も英検1級は大学レベルですよと事前に宣言してる
英語力だけじゃなくてある程度の一般常識も必要になってくる お父さんヒューマニティーってなに?って聞いてた中学生くらいの女の子がいた。
お父さんは答えられなかったけど、難しいよね。
そんなのわかんないよ。
俺だって書いた内容はお金稼げない学問だから世界の潮流とズレてるよ!とかしかかけなかったもの。 今回ってリスニングのリサイクル問題あった?前回は何問かあったみたいだけど? >>477
逆に英作文をちゃんと書けた人にとってはCSEスコアがインフレしやすいだろうから願ったりかなったりだわ
下手したらWが30点でもCSE800以上に乗るんじゃないかと個人的に期待してる
>>480
リスニングのリサイクルは毎回part1で何問か出るみたいよ 1級対策の英作文の教材何がベスト?
1冊だけやり込んで次突破したい L-1の大学教授が課題をを出しすぎるとかいうのはどっかの本で見たことあるな いつもどんな単語が出るんだろうと思って難しい単語を覚えたりするんだけどさ、
(今回も cavort とか coruscate とか rigmarole とか farrago とか schmaltz とか必死に覚えたんだけど)、
いざ蓋を開けて見ると簡単な単語ばかりで拍子抜けしてしまう。 humanities が文系だと分からなくても、
@経済的によいこともある
Aコミュニケーション能力が上がる
B様々な視点から考察できる
これらの視点で書けば高得点になるかもね。
今回は実験的になってもうた(涙)。
humanities =文系は、死ぬまで忘れないだろう。 いつもと変わらない光景
あってるあってない
二次進めるよね
だめでも二次準備しとくんだろ >>426
地域によるんじゃないか?
前回同志社大で受けたけど
京都市という地域柄学生が多かった。
今回は大阪で女子児童と女子高生が。。 >>486
「人文科学」でいいかと。
「文系」から、経済学などの「社会科学」を引き算したものですよね。 >>488
天王寺だったけど、女子児童っぽい人とか女子高生っぽい人とか見掛けなかったな。 取り繕うと書けなくなくなるから、偏見と本音全開でこんな内容にした。
・人文系はたいてい簡単に学位が欲い奴が入学しているので、真剣に勉強しない。学業以外に精を出すので、学位の質としては悪い。
・実務に役に立たない内容を学ぶ学科も多いので、あまり役に立たない。
・人間の生活や文化を豊かにする側面はあるが、それを保つために必要な学位取得者を上回っている。質が下がるから、これほど多くなくていい。
…ということで、現状ではさほど有用ではないので、何かしらのアクションを起こすべきだと思う。
という論調で人文系に喧嘩売ってきた。
難単語知らなくて書きぶりが幼稚な上に、文法ボロボロで主張内容もひどいから、滅多打ちにされるかなあ… 今の社会を支えてるのは科学
相対的に人文の重要性は落ちる
人文の研究価値はあるもののそこからの利益は見込めない
研究費もかけられなくなる
学生の質が低い教授も簡単に単位をあげる
卒業と就職のための道具になっている
科学はさらに重要になり人文はこのまま重要じゃなくなる >>426
こっちは35くらいがボリュームゾーンに見えたかなあ。
年齢差はそんなになかったと思う。
気になったのでカウントしてみたら、男女差も2、3人程度の違いでほぼ無かった。 受けてないけど、文系擁護ならこんな感じにする。
・マイクロソフト社に未来サーベイよると文系は理系よりも重宝されると調査結果を出している。
・理系は汎用AIの進出で、その領域を奪われつつあるのはシンギュラリティという概念で明らかだ。
・自動運転車で死亡事故が起きたり、トロッコ問題で犠牲を払うべきは誰かなどAIにはできない文系の仕事は、自動化が進む中で理系よりも残り続ける。
さっそく、作ってみるか。誰か作文の英文を教えてくると助かる。 英作文に出てきたlose ones relevanceって「存在の意味を失う」っていうれっきとしたイディオムだったんだな
まあ意味を推測できるっちゃできるけど、初耳だったわ >>479
重要なポイントはしっかりついててとてもすこ。
級が上がると英語の能力ではなくて、教養問題としての側面が現れてくるあたりが奇妙な話だよね。 >>475
TOEICやってて偏った自分の弱点(ボキャブラリー)強化
あわよくば、スピーキングの訓練のためのモチベーションアップ
TOEFL/IELTSへ進む前の土台作り。 >>495
まじか。今知ったわ…
教えてくれてありがとう… 英作文で、人文科学の分野での歴史、哲学、心理学と書くなかでpsychology→phychologyとスペルを間違えた。29/41、14/27(リスニングは予想)なんで、英作文27は欲しいのに…
死にたいです。 >>476
教養がないのは認めるけど、数年前はタイムリーじゃないでしょ >>494
具体性があってカッコいい。
がんばってー >>500
過去の例でスペルミスやグラマーミスが1-2つあったのに満点って例がいくつかあったはず
だからあまりネガティブにならなくてもいいと思うよ >>472
いいよ。
受かっていようがいまいが、いつか役に立つ >>465
ほんとだー…パス単開けたら居たわ…
ちゃんとやるべきだったー。 今回、過疎ってるね。
みな、撃沈したのだろうか…。 >>492
でも欧米の大学ではここ数年、人文科学とくに哲学や倫理学の重要性が見直されてきているよ。
いくら大学院でMBAやPhDを取って、大企業のCEOや最新のITや医療技術の研究者になっても、
「人間とは何か」、「幸福とは何か」、「正義とは何か」といった根源的な問いに対する自分なりの
考えを持っていないと、結局目先の利益や数字だけを追求して様々なトラブルを引き起こし、
ひいては社会全体に悪影響を及ぼす可能性があるということが認識されてきたからね。
だから一部の大学では、MBAの教授陣から哲学を必須科目として学生に履修させたほうがいいという
声が上がっているという記事を読んだことがある。 >495
こういうのをイディオムって言うのか?
そのままだろ。 >507
こういのうが、critical thinkingが欠けている例か >>509
根拠を示さずにレッテル貼りするのもcritical thinkingが欠けている例の一つかもしれないね >>507
なるほどなあ
わいの議論が浅い解答は減点されるんか…? >>503
ありがとうございます。
もう7回位落ちてるから結構へこみますね。
ライティングに望みをつなぎつつ次回頑張ります。 人文科学って心理学とか人間そのものの存在を追究する分野は含まれますか?そもそも人文科学が分からない… @AIの登場による、人類の再考察に今こそ必要必須
A科学技術とりわけAIの暴走を阻止する最終手段
B混沌の現代こそ、未来の進むべき進路のためにルネッサンスの必要性 >>514
人文科学は、文学とか文化とか歴史とか哲学とか言語とか心理学とか文化人類学などを扱う領域のことだよ
いわゆる文学部でやる内容のこと もう結構落ちてるけど、英検1級の勉強はまあまあ楽しいところもある。今回も哲学や心理学とや世界史なんかの百科事典みたいなの読んで勉強にもなったしな。しかしToeicの楽しさが分からないな。Toeicの楽しさってなんなんだろうか?誰か教えてくださいな >>515
3番目なかなかですね
実際、科学の進歩で宗教の理論が?になってきている今文系が見直される心の時代になると >>477
Einsteinの格言
Science without religion is lame, religion without science is blind.
とか
All religions, arts and sciences are branches of the same tree.
とか絡めた読解が対策問題集にあったから
そんなような論説の演習量が十分だったら
年齢を問わず解答できる可能性はあるかなと思った
でもそんなくっそ生意気な小学生と関わりたくないw >>517
TOEICは内容はともかく英語のアウトプットに便利な表現は散りばめられている
仕事で英語使う人間はTOEICの過去問の英語表現を暗記するとかなり捗るんじゃないかな
まあ俺はニートなんだが >>517
TOIECは英語力ではないな。
高学歴の奴らは何年も前に気付いている。
が、Fランとかのカモが結構いるから、
インチキめいた商売が成り立っている。 どうでもいいから、今回の英検1級のリスニングと答え。まぁほとんどの人間できてないだろうが…できてるやついたら夜露死苦。 今回の作文で厄介だったのは人文科学そのものではなく、
人文科学の「学位」の存在意義だったところだな。
全然アイデアが思い浮かばなかったので、「学位」無視して、
人文科学そのものに話題をすり替えて論述したんだけど、
確実に減点対象だわな。 ところで、一級初受験のセレンさんのことは全然話題にならないのな。
もう大して注目もされていないのかな。 トイック900 へぇやるじゃん
英検1級 尊敬します先生
トイック満点 変態や、、 >>517
トエイックは点数がババン!と出るのが戦闘力みたいで面白そうだろ
(英検のスコアはめちゃくちゃで全く話にならないので論外) 答案回収時になって、
初めから受け直したいんですけどー、と試験官に訴えている人がいてびっくりした。
理由が、皆さんのページを開く音や、ペンを落とす音がすごくてー、とか頑なに主張してた。ありゃどうなったかな。 >>533
実力がない証左だと思うよ。人のせいにするうちは伸びない >>528
それな…やっぱだめなんかね…
後半まで書き進んで、あれ?degree?このままじゃ題に対する回答になっていないんじゃ?
って思ったんだけど、時間なんてないからそのまま書ききったわ… >>533
こういう理不尽なお客さんがいれば、また次回初めから受けてください、と返せばいい。 Do you agree or disagree with the importance of existance of humanities degree ?
こうだろうか?受けてないからわからない >>488
jkの受験はあっぱれであるが(但し今回の英作は難しかったろう
児童などのお子ちゃまはそもそも受けずとも良い
年齢制限を設ければ良かろう。
以上、おっちゃんからでした。 >>533
こっちにも似た様な人居たよ
解散になってからも試験官に訴えてて
その後建物の出口付近で
英検の職員らしき人にも訴えてた R33/41
L19/27
Wなむなむ
今回でいけてくれ >>528
人文の社会における必要性の低下から学生にとってもその重要性が落ちてるって繋げた >>538
Has a university degree in humanities lost its relevance in today's world? >>543
トン。「大学における人文科学学位は、今日の世界において「関連性」を失ったか? >>545
relevanceが「関連性」という意味から「存在意義・妥当性」にまで意味が広がっているので、
「今日の世界において存在意義(妥当性)を失ったか」という意味なんでしょうね。 リスニングは今のところ
1224332442
34 13 41 24 43
11322
42
が有力かな? >>531
尊敬と変態なら尊敬がいいが、変態は
異常な凄さって意味かー(´・ω・`)
やっぱ英検1級かな。
ちな準1の先生への反応は? 今日のは帰国子女の小6にはきつかった。でぐりー?温度?程度?ユニバーシティー度?なにそれ?で固まって自滅。
英検1級の出る順とかはやらせてたけど、humanitiesなんて小6は
まずつかわんよな・・・・ toeflの気の利いた単語帳とかhumanities and social science分野と
natural science分野で分類してあったりするから
単語帳やりこんでおけば知ってる範囲 R
1441323322
1443142132
22413
231341
4324232113
L
1224332442
3413412443
11322
42 面接はほとんど学生なんだよな
一次でジジババが一気に落ちる 世界が自然と人類で構成されている限り、自然科学と同様に人間の作為に関する学問である人文科学の存在意義があり続けるだろう。
例えば2000年代初頭にイギリスのある大学が、同様の主張で文化系の学部を廃止しようとして失敗したことは記憶に新しい。
究極的に言えば、この議論をすること自体、人文科学の存在意義証明しているとも言える。
以上の理由から、〜。
準一受験者ですが2分で日本語作ってみました。大学のくだりは完全に創作です。 複数形になると意味が変わる単語に
該当するのかな?
humanities >>546
ありがとうございます。
今回のテーマは書くこと自体も難しいけど、題意を正確に理解するだけでも難解ですね。
前回で受かっておいて良かった。。。 前回、五輪開催テーマで結構合格率が上がった反動でしょうか。
また、1年の中で一番難しいのが今回と以前のスレで見たような記憶があります。
今回は引き締め? 何となくだけど、「関連性」という意味でも採点するだろうね。
以前のDemocracyと似たケースに感じます (the) humanities [plural]
the subjects of study that are concerned with the way people think and behave, for example literature, language, history and philosophy
➔ COMPARE ??science the fact of being valuable and useful to people in their lives and work
relevanceの語義二つのうちの二つ目。因みにrelevanceはOALD3000の一つ。 >>553
準一級面接のときに一級の面接と受付一緒だったけど一級は学生2割くらいだったよ
自分は人文系のdiploma millについて熱く語ったわ
最終的に数字が人格な仕事にAIが置き換わっていくご時世では前述は価値を失う
how we areを問う分野としての新たな価値を見出していく展望に繋げた 英作文は
@宗教のパワーが衰えた現代で、生き方に悩み精神病が増えた。実学ではどう生きるべきかを解決できない。
A人文学は、人間らしく生きるとは何かを教えてくれる。
B大学が最も人文学を教えるのにふさわしい。
なぜなら人文学を学ぶには知的能力がいる。
また、テストのためでない自発的で自由な学習でなければ生き方決定において意味がない。
さらに、その学部を作ることにより、一定の人文学を学んだ人数を確保し、そこから波及して社会全体が良くなる。
と書きました。
@Aを各2-3行でさらっと流してBを膨らましたのでバランスはよくないです。 学生の頃は考えてもみなかったけど、人文科学の学位って無駄なのかなと思ってきた…。
社会に出て理系の人と働いて初めて「大金はたいて文系に進むなんてアホ」という考え方があることを知った。
人文科学は大学でわざわざ学ばなくても自分で本を読んだり、英語なら読み聞き書き話して、身に着ければ良いんだね?
いずれにせよ、理系は留学するとき強いよね。
英語があまり出来なくても
授業についていきやすそう。 >>567
でもそれを言ったら、専門的な実験施設や機材が必要な自然科学の一部の学問以外は、
人文科学に限らず、社会科学(法律学、経済学、経営学、政治学など)も、わざわざ大学で学ばなくても、
独学で身に付けることができるという話になってしまうよ。そもそも大学教育の意義って、
学問をすることと同じくらいかあるいはそれ以上に、大学時代にどんな人たち(教師、先輩、同期、後輩)と
付き合って、自分を高めることができるかという点にあるからね。だから大学のレベルというのは、
そこで行われている学問のレベルというより、そこにいる人材(教員、学生)のレベルで決まってくる。 >>543
何を書けば
A university degree in something has lost its relevance in today's world.
を導く妥当な理由になるのかよくわからないな
1級滅茶苦茶難しくなってるね 俺が受けてた時のようにライティングで稼げば誰でも受かるようなザル試験ではなくなったようだな
良い傾向じゃないか
このレベルのお題が常に出てくるなら舐められなくなる 日常的にニュース見てたり情報に接していれば直面する話題が主だし論理立てて説明できてれば大丈夫じゃない? 人文科学ってなんだよ…とは思ったが、文系廃止賛成反対と知るとトピックとしては大分優しくなったね
日米関係見直しとかよりよっぽど良い
人類学と間違えてエッセイ死んだけど 文系廃止ならまだしも「人文(社会を除く)」科学の「学位(人文科学それ自体ではなく)」重要性ってのはややこしいテーマだね
そもそも文系ってカテゴリーは日本特有らしいけど R 34/41
L 25/27
かな。W はかなりの微妙さだがまあ受かっただろ 2回目の受験だが、多分落ちた。
R 22/41
L 17/27
W 爆死
初受験がG−1だったので完全に油断した。
今日からまた勉強だ!!!
自分の課題はみえてる。 自分はいつも長文で点数を落とすんですが、皆さん長文対策は何をされていますか? >>569
たしかに社会科学(法律学、経済学、経営学、政治学など)は大学で学ぶ意義はあるね。
それ以外の文系は学者とか教師になるくらいしか道がない?
英語は通訳・翻訳・英語圏の企業の秘書・商社マン・貿易等には役立つけど…。
でも大学で学ぶより、自分で参考書を最初から最後までじっくり取り組んだりオンライン英会話やったほうが効率良さそうだしな。
費用対効果を考えたら理系または社会科学に進むのが得策なのかしら…。 >>579
これは、アレコレやるよりも、過去問を根拠を持って回答できるかが大事。
読解力とかいって英字新聞を読んだりするのはNG。 リスニング8はリサイクルかな?
あれってなんかプールも行きたいとも思わんしジムは距離が遠いし歩くの怠い、長い距離を運転しないといけない...
あ!書いてて気づいたけど答えジムなのか! 辞書しらべて教えてもきょとんとしていました。1時間かけて文系廃止論などXX政権下の文部省施策をINPUT。英検は文部省傘下のテストでhumanitiesのuniversity degreeを与えている大学の先生が作っていることもINPUT.
常識をINPUT.リベラルアーツの欧米での定義もINPUT.大人と比べていわゆる常識がない子供には回答不能でした。
どう対策したらよいのだろう??高校生くらいになるまで待ては常識をもって普通に受かるというのは一つの解ではありますが。 >>569
環境で人は変わるからね。
環境を変えるなら、良い本を読めば済むことだけども、本から吸収できる人は少ない。
寧ろ、住む場所が変わるだけで人生が変わったりする。高級住宅地だと周りの人が皆
人間的に優れている。そこに住んでいれば自然にその影響を受ける。
要するにほとんどの人は馬鹿だから環境に依存している。良い大学に入ってよい会社で
仕事をして良い住居環境に暮らすと良い人間に成長する。w 今回は受けるんじゃなかった
エッセイが手も足も出ないとは みなさんどれみて答え合わせしてるの?
>>552の答えでいいのかしら? >>560
economics にしても physics にしても学問は不可算扱いだから
人文科学も s が付いてても不可算なのかなと思って
作文では単数呼応にしたんだけど
よく考えたら人文科学は複数の学問の総称なんだから当然複数扱いなんだよな。
試験中はそんなことにさえ頭が回らなかった。 552でR29L18
6月のWは中学生レベルの論理と英語で22で今回は設問読めたし内容も少しはマシだから25ぐらい来ないかなあ >>470
古いレスに対して申し訳無いが、それ私の前回の点数
このボーダー感、私は英作の素点1点で落ちた…
そして他分野の素点2、3点上乗せしたところで英作の素点1点には及ばず…という
リスニングが全然できないので、奮発してジャパンタイムズの
リスニングの新刊を購入したんだけど、怠けてまともに勉強しなかった
おかげで今回リスニングもサッパリだった >>583
そのレベルの予備知識を持っていなくても、普通にネットでニュースを見ていれば1.大学のレベルにもよるが文系学生は勉強しない、2.人文系は役に立たない、3.授業が一方通行である(理系の場合実験などで考察が必要)
などの論点はすぐ出てくるのでは?
全然常識が無いんだとすれば面接大特訓や英作文問題完全制覇を何度も読みこむほうが早いでしょう 英作文の人文科学の意義は想定トピックの一つじゃないか?
「学位」を意識してる方がいるようだけど、問題文は
大学における人文学は現代社会において意味はあるかと
解釈できてれば良いのではないか >>このレベルのお題が常に出てくるなら舐められなくなる
そうだよね。そう思う >>583
試験対策で論説文読ませまくれば自然と書くべきことは思い付くでしょう
人文科学と自然科学の優劣対比というテーマの論説は
上位校の中学入試でも出題されるぐらい古典的で頻出だから
例えば進化論と宗教の対立の問題とか天動説と地動説の話とか
胚操作、遺伝子操作の話とか過去問等で
精読していれば応用できるでしょう 哲学は実は就職するときに使える専攻だってネタは
定番で何年かおきに雑誌とかにも記事が出てる。 >>591
あなたの答えを見て、急に今回の問題が易しく見えてきた。
>>590
日本語を意識しなくても「わかる」心境になることが肝要
>>583
ただ、英語が聞きとれて、しゃべれるだけじゃない、ということでもありますね。 R31L22っぽい…
今回はライティングがあれなだけにこれで二次対策移っていいのか迷う 問題をみて閃いたことは
ここ最近、産業界から人文学不要論が出ているが、私はそうは思わない。
人文学は社会科学、自然科学の土台となりうるし、それら分野にも応用されている。
従来の経済学は数理モデル中心だったが、そこに心理学を
取り入れた行動経済学が注目されている。ノーベル経済学賞を
受賞したカーネマンはそもそも心理学者。
不幸にして、未だに世界中で戦争や紛争が起きている。
それらを解決するためには、歴史学や倫理学の知見が必要。
文学、美術、音楽などの芸術は、人類普遍の言語。存在自身に人間に不可欠な意義がある。
そもそも大学は企業戦士養成の場ではない。産業界の奴らは器と人間が小さすぎ。
教育の本質は民主主義の実現。学問を通じて個人の資質や
興味を促し、主体的に行動する人間を確立しなければ
ますます複雑で多様になる現代社会には対応できない。
人文学は不要どころか、これからますます必要となるだろう。
最も私の拙い英語力ではこんなことを上手に書けませんでしたが… https://www.cnbc.com/2018/02/20/mark-cuban-philosophy-degree-will-be-worth-more-than-computer-science.html
Mark Cuban says studying philosophy may soon be worth
more than computer science―here's why
無論、日本同様、哲学なんて何の役に立たないという認識が
一般にあるから、こんな記事が出てくるわけだけど、アメリカの場合、
例えば弁護士になるための本格的な勉強は学部卒業してロースクール
からになるので、学部で法学をガッツリやっておく必要はなく
いろんな専攻の人がロースクールに入ってきている。pre-lawとして
哲学専攻してる人も結構多い。 英検の内容点は各サポートがオフトピックでないこと、段落内で支離滅裂な論理展開がないことだけでも6点ぐらいつきそう >>571
「1級与しやすし」の風潮が新制度発足のここ2年あったから、その反動かな。
同時に帰国子女が大挙して受験する秋だかこそ、引き締めにかかったのかもね。 >>582
プールが遠いんじゃなかったでしょうか?
ジムは値段が高いという不満だったような。
ジムの後、相手の男性が「私に提案できることは全てだ」
といい、結果女性が、「なら運転するしかない。」
つまりプールが答えだと思います。
ちなみにその前は、夏だからダイエットしたい、ジョギングは?
ジョギングなんかありえないでしょう(理由は失念)という流れだったような。
だれか補足、訂正お願いします。 >>604 読み手の方々は変わってましたが、2014年第3回からのリサイクルでした。過去問集の解答は1です。。
ちなみに自分はやりとり思い出したのに2を選んでしまい、バカです >>606 ありがとうございます。
もっと細部まで覚えるようにやりこみましょう笑
というわけで>>582さん、1のプールが答えみたいです。 TOEICみたいに調整入らないの?
変なライティングテーマ出したくせに >>591
それは(かつてあった)学位のrelevanceを失った
ということの説明になっているのか?
>>606
たぶん、その問題は10年前後にも出てる
ちょうど勉強してたころだったから覚えてる
懐かしい >>591
そうだよね。
>>595
ふむ…。そうなのか。
たしかに哲学的思考はリーダーには必要だしね。
>>598
なるほど。とても良い論理構築だと思う。たしかに人文科学的研究は必要だと思う。
>>600
そうなんだよね。
しかし、研究職とか臨床福祉心理士とかプロの芸術家になる場合を除けば、
一般的な心理学、歴史学、倫理学、文学、美術、音楽などは大学に通わなくても独学で学べるかなと思ったり。
とすると、やっぱり大学は理系に進むべきなのかな…と思ったり。
お金があれば人文科学と理系と両方通っちゃえばいいんだろうけど…。
しつこくてすみません。
今、自分の親類の進路を、親類自身と一緒に検討中でね。
どういう進路を辿れば、生きるのに必要な知恵と知識を手に入れられるかを思案中でね。
適当にあしらってくんなせえ。 >>571
ついでに面接のトピックも難しくして欲しいんだよねー 科学の急進的進歩、研究から得られる目立った利益の少なさ、学生の卒業と就職のための道具に過ぎなくなっていること
学生が大学で人文科学を勉強する必要性は科学とは対照的にこのまま低下するだろう 今回多分RL足して43〜45(cse690+640=1330位)だな。
ライティングで25〜28位必要とみた。
ライティングは25位(cse680位)から急に厳しくなるから。一応書けたがギリギリ落ちてるかもな… >>590
英作文の素点1点で落ちたの丸っきり同じです。笑
今回も同じことになりそうですが…。
解答速報を待ちましょう。 >>608
writingは採点基準を弄ればいくらでも点数調整がききますね。
昔のTOEIC LPIは5点中2点(高いほどいい)でも無理な採点基準でした。
>>609
3級の25-35語で理由2つというほうが余程おかしいですね。 >>602
昔どこかで聞いただけで信憑性分からないから鵜呑みにはできないけど、各項目の配点8点は採点者2人が4点ずつで評価した合計らしい
なんか体感で6点が出やすいなって思ってたんだけどひょっとしたら
4→よい
3→ふつう
2→良くない
1→全くだめ
0→無回答
みたいな基準になってて結果的に6点がベースになるのかもしれない エッセイのトピックどういうものだったか英語でそのまま書いて。 >>621
前回初受験で英作文の得点内訳が6,6,6,6の計24点で、そこまで細かく採点していないんだろうなという印象を受けました。
ただ、大学入試のときに練習した自由英作文を思い出しつつ、月並みな言葉を並べただけなので、妥当な結果とも取れましたね。 Has a university degree in the humanities lost its relevance in today's world?
論点3つ見つけるのに15分くらいかかった、3つ目は無理やり
旧型式のトピック6つ書いてあった時代に戻りたくなったw
Rが悩むとこなくて時間かからなかったから、問題全部解き終えることができたけど 2次はたぶんこんな感じ
5→すごく良い
4→良い
3→ふつう
2→良くない
1→全くだめ
0→無回答 二次は全部3だと不合格だから、3は水準以下、だろうな 機能は試験だったんだな。
みんな合格しているといいな。 解答速報出ましたね。
WのCSEが2017年度第2回並みに跳ね上がらんと無理だな… こんなヘンテコ問題の英作文どんな人が採点するのかと思うわ。 R38
L24
嬉しいのは確かなんだが長文は何いってるのかよく分からずまぐれ当たりが多かったし
リスニングも聞けてない箇所多くて概要掴めてなくても選択肢と同じフレーズで当たりだったりしてこれでいいのか感が強い R38/41
L22/27
二次試験の勉強始めよかな… 29,15で41だけど、2017-2よりライティング難しかったからワンちゃんあるかな?
2017-2の24〜25のcseでワンちゃんありと思ってる。わりと書けたが Rで30以上取れる人ってどんな勉強してるの?
やっぱり精読&多読? >>637
照れるなぁ…。(*´・ω・`*)
さて、今日はバイトは休みだ。君らもそうだな?
まずは聖書の音読から。さぁ、やるぞ、やるぞ。 V 13/25
R 12/16
L 25/27
でした。 >>642
過去問と旺文社の文単、長文、英作文ひたすら
念仏のように10回ぐらい音読、ディクテーションした >>639
2017-2のWってそんなに難しかったんですか?
移民の話みたいですが。 R31 L9
前回も受けたがL大幅にできなかった
英検の解答の英作文、論点が微妙ではないか
まぁ論点はおまけなんだろうけど 27 15 だった。
前回 30 16 でギリ落ちたから
ひと夏 めっちゃ勉強したのに。
1級諦めてしまいそうだけど、休みの日に勉強が
定番の過ごし方だったから
やめると暇なんだろうな。 Lが謎の高得点だったんだが、今回のLが思いっきり易化してるってことはないよね・・・? 前回受けてないのでわからないんですがWだけじゃなくて
RとLも難化した感じですか?
R33、L19でWは構成、語数は条件満たしてhumanitiesはいわゆる文系って分かって
とりあえず文学と哲学を例に出しながら書いたんですがチャンスありますか? 個人的には今回のLは>>636と全く同じ感想だから易化だと考えてる
だから>>2の表にあるCSEスコアを-10ぐらいして考えるべきかも 初受験
R31 L16でした。
パス単けっこうやったつもりだったけど語彙問題落としまくった。長文は全部合ってた。
あとリスニングは問題移るペースが速くて聞き取れてないから選択肢みすぎてしまってそしたら次の問題始まるから直感で決めてって感じだった。
ちゃんと毎日聴いてるのにどうしたらリスニング上がるんやー >>650
今回の方が若い人中心に書けてない人多いみたい。 >>657
リーディングライティング余った時間でリスニングの選択肢を流し読み
キーワードを先読みして問題を予想し聴きとるべき
ポイントのメモをしておくのが定石らしい 初めて英検受けるものです。
R 34 L27だとライティング何点あれば合格ですか? >>649
文単は盲点だった。ポチった。サンクス。 R30 L21 Wはまあ書けた方だと思う
例年なら受かってると信じて二次やる Rパート2&3読解って、
受験時代の現代文の偏差値が関係してるぽい(涙)
30以上の高得点者は、セオリー教えてください
もしくはオヌヌメ書のご教授をお願いします。 働きながらだと勉強の質にむらが出る
それが嫌になって一層やらなくなる悪循環
ニートはいいなぁ V 20/25
R 11/16
L 14/27
今年は受験だからもう受けないけど
Lさえ強化したら確実にいける感
1級しょ… >>662
L27って満点じゃん、Lで850点もらえるから、Wは何か書いてあれば合格w
帰国なのかな >>665
サイエンスアラートなどの科学、文学教養ニュースと、時事ニュースあたりをとりあえず100本読めば変わるよ
最初は好きな分野でいい。そのうち他の分野もほっといても知識の補強で見たくなるから
とにかく、興味を持てたらほっといても読解は楽になる
英語の勉強から、英語を日本にはないものを手に入れるツールとして使う意識かも 準1合格した時のスコア
R9割、L6割
今回の1級のスコア
R4.5割、L8割
まさかLの点数がRの点数を上回る日が来るとは思わなかったわ
ちなみに1級のLは完全無対策で、ぶっつけ本番で受けたけど、むしろ準1のLより簡単に感じた 人文科学とか単語知らんかったな…
前回初受験でオリンピックの話だったから受かったけど、今回なら絶対落ちてるわ 一次は試験勉強せずに挑んだけどなんとかいけそう。
ここ3ヶ月ハリーポッターしか読んでない。
読みきるのが切ない。
二次は困るな。ほとんど話せないぞ。
何したらいいんだろうか。 英作文の参考書にthe soial sciences and humanities departmentて載ってたけどね 今回の作文の課題の意図
「そっか、みんな理系派なのね。じゃ今後読解は思いっきり文系の問題に寄せよう」
と云う方向性決定の為の英検側のリサーチだったんじゃないかと思ったわ 昨日の試験で斜め前が制服の女子高生だった
チンポ立ちまくって、試験どころではなかった
試験終わって、そのJKの後をつけて、駅のトイレで速攻でシコッた 1級ってそんなにJCやJK多かったか?
東京の北千住で受けたけど、20代〜50代まで満遍なくいた感じで、10代っぽい人は見当たらなかったな
男女比はだいたい半々ぐらいだったわ
準1の1次の会場だとそこそこ制服JKいたんだけどな
(そして2次試験になると何故か制服JKの比率が更に高くなった) >>682
新横浜で受験したけど、高校生から大学生っぽい人が多めな気がした。中にはおじさんおばさん、小さい子もちらほらって感じだった。私服の方が大半でした。 30 21だった
けどライティング完全に見当違いなこと書いたからもはや望みゼロ 前回大阪で一次二次受けたけど
一次会場
10代10% 20〜30代45% 40〜50代40% 外国人5%
二次会場(60名くらい?)
10代0% 20〜30代38% 40〜50代60% 外国人2%
という印象
二次になると小中学生皆無だったな
教育者系の雰囲気の雰囲気を持ったミドルの皆様が多かったよ やっぱ内容ずれてたらライティング0点にされんのかな、、、泣ける 準1受けた時の2次面接の待ち時間は、両隣が制服着た女子高生だった
席の間隔も狭くて、女子高生の白い太ももが見えてたからめっちゃドキドキしてたわ R31
L23
Wでhumanitiesの意味がわからず謎答案を作り上げてしまったけどもチャンスある? R34
L17
5度目の受験。Rは過去最高の出来だったのに作文が100語も書けずに終わった
リスニングは絶望感で全く集中できず 英作文を最後に書く人もいるのか
自分は英作文を最初に40分かけて書き上げて、その後は長文をやって、
そして一番最後に大問1の1〜21までを全部2に塗り絵して22〜25の熟語は前置詞のニュアンスだけで答えるスタイルだわ
なお、それでも熟語は4問中3問当たる模様 5年くらいぶりに受けたので、既出ならすまん。
英検公式サイトには「各技能、7割程度の正答率である受験生の多くが合格している」という主旨の記述があって、
>2 のCSEスコア換算表を見ると、たとえばRの7割で29点だとCSEスコア683点なんだが、
各技能とも7割だと、合格基準スコアの2028に届かないどころか、けっこう下になっちゃう。
各技能ともきっちり7割でも2028点に届くのかな?
それとも、どれかの技能で8割以上稼いで、まとめて2028点に届かないとダメなのかな?
どなたかわかる方がいたらお願いします。 やべぇ。今日一日でティッシュを一箱使い切ってしまった…。
風邪をひいたかな? RLと合わせて45ぐらいあってW得意なら二次対策したほうがいいよ。
日米条約?の回でR35L10W32で突破した
ボディも2つしか書いてないしWの採点は甘い
二次は定番のイッチー本で何事もなく合格 さて、今日の聖書音読のノルマは終わった。
こども英語から始めるぜ。今日は大人英語までやりたい。 >>693
Writing、ボディ2つしか書いてないのにW32って本当にありえるの?
俺は日米条約の回はRL44だったけど、
Wはボディ3つ書いて、210文字書いて、理由も肉付けしてスペルもそこまで間違えてないけどW12っていう、
これまたありえないレベルの低い採点されて不合格にされてしまったんだけど…
採点する人間によって違うのか!? パス単だけで大問1をどれくらい解けるのか調べてみた。
正解できるのは
25問中18問(72%)
解けないのは1、5、8、14、15、23(dwell on はパス単にあるが、「くつろぐ、ネジが緩む」だけだと正解不可能。)
13の答え、reconnaissanceはパス単にはないが、消去法で答えられる。 >>695
この人はなんで英検1級スレにわざわざ来て日記を書いていくの? 696だけど、どうせ内容に不備があったんだろって突っ込まれる前に書いておくね。
過度な日米同盟を考え直すべき意見に同意。理由は、
1.日本に対するイスラム国の反発を招く可能性ある。
2.アメリカに裏切られる可能性あるからその時がピンチ。
3アメリカの自由勝手な行動に日本も賛成したことになる。
ってな理由で考え直した方がいい
そんな方向違いな回答じゃない思うけどね… >>696
ライティングで12って採点ミスだろう多分
200字埋めてこれはさすがにおかしい 大問1の選択肢全てのパス単カバー率
1、派生語を考えない時
100単語中65単語
2、 派生語を考えた時
約70 >>704
あのときの不合格用紙は怒りのあまりにすぐに破り捨ててよく見てないから4つの配点の内訳は忘れたけど、
6,4,2,0の組み合わせだったような記憶がある。 確かRethinkすべきかだったから
そう思う
body1
沖縄の米軍の不祥事
body2
トランプの外交政策
この二点で20分で文字数10オーバーぐらいで書いた。その当時NHK WORLDで報道されてたことをそのまま書いた。大学でエッセイ書くからWにはなれてたけど。RLで50越えてたらほぼ合格してると思うけど 英作の評価基準ってさ、
語彙、構成、文法、内容だよね...
文法めちゃくちゃに書いたとか? 性は君たちの伴走者ですよ。
性は英検一級の勉強はできないが、I can lay me down.
性の上を走って行きたまえ。 得意のハングルで書いたんとちゃうんか?
母国語やし >>694
前回の合格者、多そうだから、
今回は1次合格10%、最終合格9%でいいんじゃない? >>691
7割の取り方にもよる
RLWが全部7割だと不合格になるケースが多いけど、
R5割L6割W10割だと余裕で合格ラインに乗る
要するに、同じ総合7割でも、どれか一つの技能に特化した点数を取ったら受かりやすくなるよ >>695,698,710
ウケたw ほのぼのしたw >>713
なるほど。どうもありがとうございます。
RLが7割5分くらいなので、W次第ですね。
意味はわかって語数もreasonsも揃えたので、2次対策がんばります。 >>700
「可能性」を並べ過ぎてて簡単に「そうとは言えなくね?」って反証できてしまう印象がある。
相手が言い返せないような「事実」を列挙しなきゃダメ。
この123を補強するには
「間違いなくイスラム国が日本を攻撃してくる根拠」
「アメリカが日本を見捨てるにちがいない理由」
「日本がアメリカを必ず追従している具体例と、反対できなかった事例」なんかが必要
一般教養の日米同盟の問題であれば↓あたりなら「そうかなあ?」って減点は難しい。
1.冷戦時と違い遠方から米軍は展開できるのに、日本の補助金で必要以上の基地がある
2.本国復帰後も日米地位協定の改正が不十分で、米兵と基地周辺の住民との問題が起きている
ニュースのネタを記憶したらいいんじゃないかな >>691
RとLは7割程度でボーダー超える辺りでしょ。
Wは採点基準が違うので別に考えたほうがいい。 ノ、ノー勉だから悲しないもん…ッ
R 19
L 15 >>697
パス単のバージョンが違うのかな?手元のパス単1級確認してみたけど、
dwell on:〜を力説する、〜を長々と話す
ってなってる。
自分は準1のパス単しかやってなかったから、
dwell=住む≒stay→過去から離れずにいるって連想ゲームして数少ない正答稼いだわー >>720
語彙は11/25だったなんて言えない
ぼくにはとてもできない ˈdwell on/??upon something
1 to think or talk a lot about something, especially something it would be better to forget
So you made a mistake, but thereʼs no need to dwell on it.
2 to look at something for a long time >>679
出題者の興味に左右されてると思う
世論調査でもしてるんじゃないだろうか >>649
なるほど!
為になる話をどうもありがとう 去年の10月の試験で、WのCSE749取って受かったけど、今回のWの問題見たら、かなり厳しいと思った。
早めに受かっておいてよかった。 >>726
そんな気がする。
サンプルに偏りがある分、一般に公開されている世論調査の結果と比較したら面白そう。 >>729
準一級受けたときのお題はキャッシュレス社会は日本で広まるかってこれも世論調査風味な話だったからねぇ
受ける人の意見で統計取るのは面白いし出題者の関心事っぽい気がする
社会ニュースにアンテナ張ってたら大抵のことは答えられる範囲内にあると思う >>731
面白いなあ。英検のスタッフになって、結果見たい(笑)
やや日本と海外とを絡めやすい話題を持ってきている傾向がある気もする。
確かに、ちゃんとニュースチェックしてたら、何かしら案が浮かびそうだね。
正答を見る限り、深い理解を求めているというよりは、割と一般的な内容で良さそうだし。
英語で書かれたものを読んでいれば、キーワードが頭に残ってそうだしね。 自己採点すらしてない
英作文時間切れになったから
絶対落ちたから
そもそも聞いてくれよ…
去年の夏に合格して二次であと2点で落ちたんだけど
前回は1年以内だから一次免除だから申し込んだんだ
しかし台風で電車が運休となり
検定料は返還しないけど
期間内に問い合わせた人だけ次回なら受けさせてやると言われて
1年経ったから免除資格はないだと!
公共交通機関指定しといて来れなかったら英検の落ち度だろ
車で行っていいなら行ってるわ!さすが英検!合格間近だけどもう絶対受けない むかつく 1次受かりゃ4回2次受けられるんだから、その間に受かるだろうに。 そもそも英検のライティングって読解と同一時間に実施してる時点で
能力測定できてないから信頼されてないよな
なんで別の時間を設けて実施しないんだろう >>734
都合つかない忙しい時期もあるから
夏しか受験しないつもりだったんだよ
ちなみに二次の合格率(一発合格率だったか?)は4割台らしいから
帰国子女含めてその数字だから
実際は何回受けても落ち続ける人のほうが多いよ 今回の英作文って、disagree(つまり人文科学の存在意義がある派)の方が書きやすいよね
仮にagree(つまり人文科学の存在意義がない派)にした場合、
「理系はこんなに役立つんだ!」って方向性で書いても、別にそれは人文科学の存在意義が無いってこととは全く関係ないし、
文学部の人材は需要がないって書いても、学部の倍率が極端に減ってるわけでも就活失敗者が極端に増えてるわけでもないし
意外とagreeの方で書こうとすると論理的に書くのは難しそう
ちなみに自分はdisagreeで書いたけど >>735
時間管理ができてないだけ。
何故作文からやらない? >>736
2次の合格率は66.2%。
一発合格率が発表されたことはないという認識。 >>738
いつもはじめに英作文見るけど解き始めずに
頭の中で寝かせたまま読解中に無意識で考えてて
思いついたタイミングで読解中断して取り掛かってる
今回は時計忘れたからとりあえず読解だけ速攻で終わらせることしか考えてなかった
俺は語彙は捨ててる派だから読解で満点取らないと落ちる運命にある
毎回満点だけど
>>691
今は謎のスコアで出るから
1問とか2問のミスは大減点されるけど
5問ミスとかに増えていくごとに減点は小さくなるしくみ
満点かそれに近い科目があると絶対的に有利で
他がボロボロでもカバーできる
俺も去年受けたとき語彙半分しかできなかったけど他が良かったから救われて
落ちたものだと思ってたらボーダーよりひとつ上のランクで余裕合格してたから笑った
旧試験は語彙の配点が低かったから合否にたいして関係なさそうだったから無視してたんだ
旧試験と比べたら今は英作文の出来次第で他ができてても落ちるようになったのは痛いね
旧試験だと英作文10点ちょっとでも他で十分カバーできたからね
今は語彙暗記マシーンと英作文から解く人が圧倒的に有利 >>739
ストレート合格、つまり現役は4割くらいかも >>739
英語資格対策の予備校みたいなところが調査して推測した結果が4割だったと記憶してる
一発合格率だな >>742
普通に受かる人は予備校なんて行かないから。
私の知る範囲では私を含めてみんな一発合格。
受からない人が予備校行くから、そうゆう母集団でやればそういう数字になるのかもしれないが。
ちゃんとしたところ以外の情報はあてにならない。
ある予備校講師(このスレに名前が良く出てくる)は1次免除者は全員合格するという戯言を言っていたくらい。 俺は海外の大学院で働いてるけどsvlの語彙がマジで役立ってる神だわマジで
1級パス単の単語はあまり役立ってないけどね 現役1次合格者の6割は、「浪人」になる。そんな感じがする。 浪人にできる人はいないから、現役も浪人も合格率そんなに変わらないんじゃない。 >>744
教材(?)とか、学び方とか教えてもらえないだろうか…… ま、帰国子女や海外経験者などの上位層は1発で受かるだろうからね。 実際二次試験の勉強ってなにやりゃいいんだ
一次通るくらいの英語力あるなら植田さんの二次の本ととジャパンタイムズの英作の本の完成度高めておけばイケますかね? >>743
俺も予備校行ったことないけどネットで合格率の検索くらい誰でもしてるだろ
塾とか予備校が一番ちゃんとした情報持ってると思うよ
普通に落ちる人のほうが圧倒的に多い試験だから
受からない人が予備校行ってるなら数字的に辻褄合わないし
戯言とは君の書き込みのことだよ
そもそもなんで合格者しかいない知り合いが何人もいるのか知らないけど
文系高学歴大学生でも外国語学科卒業までに合格できるのは半分だぞ
俺は理系の高学歴だからそもそも準1級も受からない奴しか知り合いいないけど
>>711
逆に韓国人なら余裕で合格してるだろ
>>744
svlって何?
英検の語彙はやっぱり海外で働いてても自然とカバーできる範囲超えてる? >>749
植田さんのは彼の日本語の文体苦手ならやめたほうがいいぞ >>709
>語彙、構成、文法、内容だよね...
内容っていうか構成だね
論理構成が正しければ内容で減点されることはないよ
語彙も難しめのものをそれらしく混ぜとかないと
減点とか言われてるけど大幅に減点されることはないから
大学受験・2級レベルの語彙しか使わなくても普通に点くれるよ >>751
2次の合格率で当局が発表したのは新試験になってからは1度しかなくそれが66.2%。
2次は3人中2人受かる試験。
1次は難しいが、1次受かれば2次はやさしい。
それ以外の情報は憶測でしかない。
真偽を見極める能力も必要。 二次試験は初期のボビーオロゴンくらいのレベルで話せたら余裕で合格できる
(さんまのファニエスト外語学院出演時)
一次試験突破したら後は楽勝 英検の文法の採点って仮定法とか連鎖関係代名詞みたいなオシャレな文法使ってるかじゃなくてどれだけ三単現やら冠詞やらのミスが少ないかな気がする 海外経験ない人はどこで英会話練習してるの?
ネトゲで知り合った外人に教わってるんだけどこんなんで良いのかと思いながら二次臨むわ >>751
アルクのSVLね。マジで日常会話でもニュースとかでも頻出しまくりで神だわ。
自然とカバーってのはほぼ妄想だね。覚えようとしない限り覚えられないよ。知らない単語は会話で出て来ても聞き漏らして終わる。
1級の単語はネイティヴは知ってて当然レベルだけど、使用頻度は低いかな。 >>753
サンキュー
リンクに定義載ってたね
>アルクが厳選した重要英単語リスト「標準語彙水準SVL12000」。
>SVL 12000はアルク社が公開している英単語リストです。
>>755
非公開だらけで真偽わからないから推測するんでしょ
さっきから何言ってんだか… 1級の単語普通にabc newsとか洋書とかに出てくるけど。 一次試験突破できるくらいの英語力あれば二次試験は落ちる方が難しいよ
3人中1人しか落ちない >>747
受験勉強の遺産で二十歳のときに1級合格
あとは大学での研究、外国人との交流、youtube、netflix視聴、svl暗記など
あんまり参考にならないかも 文法というか構文?の豊富さは個人的には語彙の範疇の印象があるな
語彙と同じく、同じ構文を連発してしまうとヴァリエーションが無いと見られてしまうし
さらに言えば、フォーマル/インフォーマルな語彙があるように、硬い/柔らかい構文というものもあり、これも一級の受験者なら意識して欲しいところ
文体の観点から言うとケンブリッジ英検のCAE/CPEは面白くて、手紙、エッセイ、レビューなど、書く目的に相応しい文体の使い分けを求められる >>759
前は、スカイプ英会話でフィリピンの先生と。
最近は、エクスチェンジメイト探して喋ったり、
言語学習が好きな人が割と良く使ってるアプリで、一時的な会話を楽しんでる。
通話じゃなくてボイスメッセージでのやり取りもできるから、聞き直したり、頭の中で整理してから話したりできるんで、
自分みたいな力量不足な貧民にはぴったりだと思ってる。 >>760
会話できる環境あるだけでも羨ましい
英検の1万語は必ずしも実際の使用頻度と一致しないということか
てかネイティブの大学生だと35000語知ってるって日本語圏からすると異次元だな
聖書はじめ読書する習慣あるせいかな
俺は最近BSでCNNスチューデントニュースという番組(アメリカの大学生向けのニュース?)
毎日10分見てるけど語彙増えてる感じはしない…
ダジャレみたいな理解不能な言葉遊びは多いけど
>>762
洋書って何読むの?
文学とかまで手を広げないほうがいい? >>756
そもそも面接官の日本人のほうがボビーオロゴンくらいのレベルだよな
日本人相手に喋ると理解されてるのか不安になってくるし面接官は外人だけにしてほしい >>762
そだね。
ネイティブの普通の大人の語彙が30000とかなんだから、
slvでも、英検でもせいぜい1万ちょいレベルに最適化された語彙集だと、ネイティブの生活圏ではそれなりの頻度で出現するのかもね。
好きなディズニー映画の歌に入ってる単語が今回の語彙問題で出てたくらいだし。 ↓この英作文だと何点ぐらい貰えるかな…?
お題:Has a university degree in the humanities lost its relevance in today's world?
第1段落
There are so many people who say that a university degree in the humanities has lost its relevance in today's society, but I disagree with this idea.
There are three reasons to support my idea.
第2段落
The first reason is that academic fields of humanities are the basis of our ways of thinking, even if we have already graduated from universities.
For example, studying philosophy often improves our skills of critical thinking, and comparing our culture with different cultures can make our views wide.
These facts must be the evidence that academic fields of humanities are useful for us, even in today's society.
第3段落
The second reason is that academic fields of humanities are also the basis of other sciences.
For instance, history is the important aspect of examining economics, political science, and so on.
In addition, humanities often affect the way of comprehending sciences, such as physics and mathematics.
We can say that there are no sciences which are not related to humanities.
第4段落
The third reason is that, by studying humanities, we can become cultural people.
We can easily be hired from corporations if we are cultural people.
That's because corporations want to hire those people, and cultural people often give their corporations the new way of thinking. This will contribute to their company's success.
第5段落
For these reasons, I believe that studying humanities must be important even in today's world.
--------------------
※(注):第4段落のcultural peopleはcutured people(教養人)の間違いです。 >>766
日本語だと教養ある人も含めて曖昧な少ない語彙だけで
「しっかり」「きちんと」「よろしく」とかだけですべて処理してるから
いざ英語で喋ろうとすると具体的な言葉が何パターンも出てこないんだよな >>768
知らない語彙出てきたらいちいち調べて覚えないと習得しないよね。日本語の語彙もそうやって覚えてるし。 >>768
svl終えて1級とかsatの単語とか固めれば20000語くらいになる。なんか動詞とか形容詞の堅めの単語に関してはネイティヴと大した差は感じなくなる。
ネイティヴ側が配慮してくれるから、2万あれば単語だけに関しては仕事で大した不自由はなくなるよ。
数もだけど、とっさに言いたい表現が出てくる瞬発力が大事だね。 >>771
具体的に何点かは分からんな〜
でも他のセクション次第では十分合格できるレベルの答案だとは思う >>765
ありがとう…うう…そもそものレベルが違ったあ…かしこすぎかよ…
スクリプト読めば理解できるのに、音声で聞くと聞き取れなかったり、速度についていけなかったりすることが多いんだけど、これって何をすると改善するかな?
速度については、リスニングだけじゃなくてリーディングとか日本語でも発生するorz >>771
4段落以外は満点近いんじゃない?
文化人っていう言葉が英語圏でも直訳で同じ意味になるのか知らないけど
今回はテーマがあれだから具体例が重複なく書けただけでも周囲に大差つけてるレベルだと思う >>771
細かいことを言っていけばいろいろ直す点は
あるのだろうと思いますが、
全体として、いずれのsupportも抽象→具体の流れが整っており、わかりやすいessayになっていると思います。
点数も高得点が取れるのではないでしょうか。 >>717
なるほど。確かにそうですね。
得点率7割で、CSEスコア850分の8割が取れるってことですね。
気がつかなくてお恥ずかしい。 時間に焦ってる中でそれだけのものを書けるのが大事よな
大学受験だと(河合塾によると)一字一句見て減点主義で採点する以外の採点基準は
適用できないから良く書けてても粗探しして滅茶苦茶減点するんだろうけど
英検だとそういう減点は限られててもっと大事なところで評価してる印象だな >>783
だから相当自信のある受験生以外は、(たとえ幼稚でも)文法的に間違いのない英語で答案を書くのが「攻略法」になっていると聞いた
でも多少の間違い承知で色々な表現に挑戦できる人の方が、長い目で見れば良い英語を書けるようになると思うけどね >>786
じぶんも受験のときはそう教わったな。非制限関係代名詞は使うなとか。
会話にしても日本語だと難しい語彙をいかに簡単な英語で表現できるかを意識してそれなりに使えてきたけど結局幼稚だったね。 >>785
それだと作文どのくらい完璧じゃないといけないの? >>721
ごめん、なんか間違えた。
Wind downだ >>794
さんくす。
まだ二週間もあるのかよ。
ながいな >>744
アルクのSVLは使えると思う。
1年前に1級パスしたけど、受験時からパス単と併せてVOL.4を覚えていた。
受験時には、パス単だけを完璧にして、VOL.4は付随的に使っていた(これでも、まあ語彙は22問正解できた)。
合格後も継続して廻し続けて、関連語なんかに注意しながら日本語の意味全部が瞬時に出てくるようにまで記憶水準を高めた(知人の通訳の人にこのくらいはやらないと駄目だと言われた)。
その効果もあって、リスニング力が大分向上したし、会話でも能動的にこうした単語を使えるようにもなってきた。
次は、SVLのVOL.3もやりたいけど、結構大変だよな。
継続が重要だよね。 >>799
受験人口少なくて採算取れないからやれないだろうな
これも日本人の平均レベルが低すぎるのが悪いんだ
TOEICの平均点580点くらいって舐めてんのかって低さだし 試験資格オタクこそが
まさに日本特有の
ガラパゴスフリーク。 >>796
2次まで1か月切ったと思えば、すぐだよたぶん 英検特1があったとしても、実用性の問題で他の試験に流れるんじゃないか?
国内ならともかく、海外、だったら、ネイティブが作ってる試験の方を採用するでしょ。
そっちに挑戦できるレベルにある人は、よほどの趣味人でない限り、そっちに行く気がするわ。 確かに英検1級は難易度的には全然上限に達してないからなあ
長文やリスニングもまだ幾らでも難しくできるし
まあでも、英検1級クリアしたらTOEFLibtの方に挑戦するわ笑 英検初段とか二段とか?w
今の1級より上位を作っても受験者が少なくビジネスとして成立するかどうか
1級より上位ランクを持つほかの資格試験もあるし。。。 頑張って英語力を高めても、英語力だけだと金にならないところが痛いよな。
通訳になっても、普通に年間1,000万円を稼ぐのは至難の業だし…。
そういう意味では、他の知識・技能にプラスして英語力を高めるのがいいと思った。 TOEFLもIELTSも高得点を取るのが難しい(=ミス出来ない)というだけで、問題自体はそれほど難しくはないからなあ
問題の難しさを求めるならやっぱりケンブリッジ英検のCPEだわ 所詮は英語学習者なのよ君たち
英語話者、英語使用者にはなれない >>809
こういうの見ると準一級や二級にも満たずに脱落していった人々の捨て台詞を思い出すね 英語話者、英語使用者にはなれない ???????????
どういう意味?英語使用者?つまり試験に合格しても英語が話せないということ?
コミュニケーション力をつけるような英語学習を同時に行っていないとか?
自分の場合は、英検1級合格はもちろん目標ではあるけれど、
1級レベルのコミュニケーション力をつけることも同時に意識的に行ってるけど >>809
Humans are not birds, but we successfully invented plane and now we can fly in the sky.
あってる??自信ない笑 さすがに合格してるでしょ、英語キュレーター名乗ってる人間が一級程度で落ちるのは笑うわ。そして早くTOEFL受けてほしい 英検特級w
大問1がGRE単語で埋め尽くされそうw >>814
ありがとー
この場合、a planeであってるかな? >>818
最初に発明されたplaneに、特定されるからthe?? やっぱり1級レベルでも英作文を書くときに冠詞で苦戦してる人も多いんだね
かくいう自分もそうだわ
昔は、1級受ける人って皆ネイティブ並の英語力の持ち主だと思い込んでたんだけどね
たとえ1級に合格できたとしても、英語完璧にはまだ程遠いから、まだまだ修行が必要っぽいな >>820
日本語でも支離滅裂でボキャ貧な人がいるのと一緒だよね。作文で英語力はもちろん表現力とロジカルシンキングが必要とひしひし感じた。 準一級レベルって言い出しにくくなってしまった(笑)
文法も単語もリーディングもリスニングも、中途半端ずつだから、
ここ大事だよ、ってところでパーフェクトにならないのよね…
今回運よく準1通れたとしても、1級に入る前に補強しないとダメかあ… >>819
それだとinvented other...が成立しちゃう
辞書的なplaneを指してるから定冠詞が適当かと >>820
日本語を勉強している欧米系の学習者にとって、日本語文法の中で、完全に理解し使いこなすのが
一番難しいとされるのが助詞(いわゆる「てにをは」)だそうだから、日本人の英語学習者が冠詞に苦労するのも、
同じような感じかな。ネイティブにとってはどうということない、文の中のごく小さな文法的要素が、
ノンネイティブにとっては一番厄介な問題になっている。 >>819
「電話というもの」っていう意味ではtheを使うね
inventの目的語にはthe 名詞がよく来る 日本語ネイティヴでも「てにをは」が怪しい人はたくさんいる
俺も人のこと言えんが
英語ネイティヴもケアレスミスのような形で冠詞を間違えることはあるんだろうか j辞書的な意味のときはtheを使う、っていう文法は知らんな。
いろいろな飛行機がありうるので planes にするけどね。
可算名詞で総称を表すときは複数形。
I like oranges.
ただ、状況上「一つの」という意味が付随するときは a 単数形 となる。
Do you have a pen?
あと、 We can fly on it in the sky. というふうに、 on it (またはon them) をつけて、前節との関連性も明示するかな。 >英語習得は苦行だなぁ
the way men become monks; as a devotional practice, as an act of love, as a lifelong commitment to the search for grace and transcendence. >>823
ありがとう〜〜〜
運よくネイティブ(米)からも回答もらえたんだけど、
曰く、
「一般的な飛行機の機械ではなく、ある特定の発明、ある特定のアイデア、概念に言及しているから、"the"を使う。
飛行機というideaは1つしかないから。機械はたくさん作れるけど、アイデアは一つだけ。(一部抜粋)」
ということらしい。
表現は違うけど、>>823さんが教えてくれたことが内容的には同じかな、と思う。 >>825
ありがとう〜!
無冠詞とごっちゃになってたわ…… みなさん文法書でなんかオススメあります?
洋書とかニュース記事で辞書使っても意味取れないことがある。
一応最低限の知識はあるつもりなんで、これをやれば難しい洋書も困らない!みたいな
難しめの一冊を教えてほしいです >>831
A Comprehensive Grammar of the English Language 作文が前回と同じ点数&CSEスコア貰えてたら一次は通ってそうだなあ
一次は通過って受験者の何割?3割くらいは通ってるのかな 私、哲学徒故今回のWのテーマはまさに本領で、喜び勇んで実例挙示したりしながら書いたけど、緊張のあまり?bodyを2つしか書きませんでした。英文書く事は普段からするんですが、こと英検1級のライティングに関しては無対策だった為、bodyを3つ書くものという意識もなく…
リスニングも死んでたし完全に落ちました。ちなみに初受験でした。ほんとうに死にたい。 エッセイでスコアが跳ねれば可能性があっただけに惜しいですね。とりあえず結果を待ちましょう。 >>836
君にとっての死と他者にとっての死は同じものか
君にとっての他者の死は、他者にとっての君の死と何が違い、そして何が同じなのか
考えてみたまえ 2017年のフランスのバカロレアの問題
・認識するには観察するだけで十分なのか? (Suffit-il d’observer pour connaître ?)
・自分にする権利があることはすべて正当なのか? (Tout ce que j’ai le droit de faire est-il juste ?)
・理性はすべてを説明することができるのか? (La raison peut-elle rendre raison de tout ?)
・芸術作品は必然的に美しいのか?(Une œuvre d’art est-elle nécessairement belle ?)
・権利を守ることは、利益を守ることなのか? (Défendre ses droits, est-ce défendre ses intérêts ?)
・人は自らの文化から自由になることができるのか? (Peut-on se libérer de sa culture ?)
こんな調子で英作文出題されたらえらいことになるな。 >>832
>>833
Forestで曖昧なところが残ってる…くらいのレベルの人が、Forestと併用しながら使える、英語で書かれた文法書だとどれが良いかな?
英語で理解する癖をつけたいから、できるだけ英語の説明を読みたいって思ってるんだけど…。 >>839
それ、トピック選択式?それとも全部回答するの?? >>840
A Practical English Grammar >>842
仕事早すぎ笑
ありがとう、アマゾン行ってくる "A Practical English Grammar"
どの版を買えばよいのかなぁ。
日常会話、一般的ビジネス英語、ドラマ・映画を理解したい場合はどれがベストなのかしらん。 >>832
>>833
どうもありがとうございます。
833さんの2002年のやつにkindle版あるんで、それで検討してみます Grammar in Use の中級で良い気がする
解説みたいだけなら左だけ読む、作文にも生かすなら右もやる >>847
そんなに低くないでしょ?
でも、そんなもんなのかな?
二次だけ三回受ける人もいるだろうしなあ >>847
最近はデータが公開されていないので、
4 年ほど前のデータになるが、
最終的な合格率が大体 1 割くらいだったので、
一次合格者はもう少し多いんじゃないのかな。
https://web.archive.org/web/20150317110443/http://www.eiken.or.jp/eiken/merit/situation/ 改定されてから合格率出さなくなったよな。
今、改定前の過去問集みたら、一次合格は約15%だった >>830
可算名詞を抽象化するにはtheだね
総称用法とも関連するから調べるとよいかも 私は某メーカーの役員だが、
翻訳とか英訳させる場合、TOEIC900・満点よりも、
英検1級の社員の方がパフォーマンス高いね。
TOEICなんなのあれwwwwwwwwwwww 翻訳はともかくtoeicだけだったら英訳なんてできるわけねーだろ
そういう能力求められるテストじゃねんだから TOEIC満点ならそっちを採用するわ。英検1級合格するより TOEICは無勉で850-950くらいで、
大学院でて専門性がある方が使えますね 無勉で850から950て見たことある人全員帰国子女だったわ
1級受けるレベルの人は大抵toeicもやってるだろうしがち無勉で850以上取りましたっていう学生は結構少なそう TOEIC満点とか中学入試で満点取るようなもんで
何の意味もない。 >>850
最終合格者10%には1次免除者が含まれて、2次の合格率は66%だから、2次に進む人は全体の15%程度。そのうちの1/3程度が1次免除と推定すると1次を受けて合格するのは10%程度となるのでは? 新制度になって1次通過者が多くなったという説も過去スレにあったが、はたして TOEICではオーラルの能力を測れない。これがダメだと、実務では使えないと言わざるを得ない。その点で1級取得は価値がある。 1級とくらべるのにTOEICを出してくる基準がわからない
実務のためと比べるなら他のテストを出すべきだろう? 成績発表の時間なんだけど英ナビとログインサービスって2つがあるけどこれは何なのかな? >>854
「某メーカーの役員」が
>TOEICなんなのあれwwwwwwwwwwww
なんて、アホ丸出しの「w」を多用するか??
嘘をつくなら、もっと上手くやれ。バカタレが!
父ちゃん、母ちゃん、お前の家内制手工業の役員だろ?(爆) 翻訳させるのが仕事とのことだから本音じゃない?
TOEICは、英語を英語のまま理解する能力があれば良いけど(英語しか出来なくてもOKだけど)、
英検は、英語⇔日本語の変換能力も必要。 >>862
同意。
最終合格率が10%程度とすると、1次免除者を勘案した場合、1次受験者の合格率は、概ね10%程度になるのではないかと思う。
受験者10人に1人合格と考えると結構厳しいように思えるけど、合格の土俵に乗っていない人も結構受けているから、実質的な競争率はもう少し低いんじゃないの。
実際、試験会場で答案を回収していた時に見たら、半分くらいの受験生は、英作文10行程度しか埋めていなかった。 あえて日本語絡めるなら、
日本語→英語
が役に立ちそうじゃない?
観光業の発展に貢献しそう。
あと、英語でインプットの日本語訳は、いつまでたっても日本語変換癖から抜けない人を作る気がするから、逆のほうが良いかと。 白人女口説く実力無い奴は黙ってろ
俺はパツキンモデルといちゃいちゃパンパンしとる >>878
お前、アホじゃね?
トップ大学目指して受験勉強やってる奴に
俺はオメコやってると自慢してもアホだろ。
英検1級は俺も結構合格するのにかなりの学習を必要とするんだが
合格した時に景色を見たいと思って学習してるよ。 >>789
俺は東大京大出て海外一流大で学位取得
俺の見る景色は金髪彼女のおSiriとオッパイだ
住む世界が違う 今回のリスニングのパート2、全問正解できたけど簡単だったのかな?
英作文が思いの外時間余ったから、先読みを丹念にやって何について読まれるか脇に簡単にメモ書いたのが大きい
後、インタビューも珍しく簡単だった
易化したことでCSE少なく出たらやだなあ >>881
住む世界が違うなら
これからずっと長文で英語で書き続けたら?
それが出来なかったら
「この素人童貞が5chで法螺吹いてやがる」
と思われるだけ。 というか、
白人女性に対してパツキンなどと表現している時点で、人間としてのレベルが知れるよね…。
せっかくのきれいなブロンドをパツキンなんて俗っぽい呼び方しているのも失礼だと思うし、そもそも、白人で髪色暗い人だって普通にいるし。
レイシストか何かと…。 >>882
準1の勉強しかしてない私が7/10取れちゃった時点で簡単だったんだと思うよ。 バツキンって何なんだよ。
武田鉄也の若い頃の映画で
「俺、バツキンとやりたい」というセリフがあったな。
バツキンは、ギャル、アジャパーと同様死後。
昭和30年代の奴かよ。 なーにが失礼だこのエアプ野郎wお前外国人の友だちすらいないだろうw
俺たち超バカップルにそんなんカンケーない笑笑
いつもペロペロしてる首筋のうぶ毛までキンパツだぞ >>887
そっか。
NOVA行ってた頃、ダイアナ似の先生と付き合ってたよ。
あと、アイリッシュパブに行ってた時バーテンの白人女性のマンションに
連れ込まれたとかいろいろ。
ってか東大京大出って何なんだよw
そんな言い方するだけで低学歴ってバレバレ。
パツキンって何なんだ?
お前はまだ台湾や韓国、タイに旅行って買春旅行を意味していた
昭和40−50年頃に青春を謳歌した糞じじいだろ。 お前がNOVA行ってる間に俺は東大京大出ただけ
昭和とか知らんわ今が僕ちゃんの青春じゃわら >>887
学生時代は外国人どころか英語にも興味がなかったけれど
悪友がいたので、よくhttp://www.onlyoneproduce.com/total/shop/isnt_it/isnt.html
みたいなところでナンパをして下宿に連れ込んでたよ。
外国人じゃなくて女子大生な。
今、そんなことはしないけど、それもいい思い出かもな。 >>890
だいたい体育会の部活やってる人間は名刺持ってんだよ。
某有名大学の体育会の役付きの名刺見せてナンパするようなアホなことしてたよ。
あと、鴨川で女2人で座ってるのを見付けたら話しかけたり
あと、海で溺れかけたふりして女の子の浮き袋に捕まって、
そこから意気投合して sex in the seaだとか。
そんなことばっかしてたら、ひょいひょい付いてくる女ばかりで
副作用で女性不信になったけどな。
卒業したら、そういうことは徐々にしなくなった。
NOVAの先生と付き合ったり、白人女性に連れ込まれたり
そんなことはあったけど。
「パツキンが」とか正直興味ない。
英検1級受けに行くと冴えないおっさんもいるけど
大概が一流大学出身だろうし、俺と似た体験してきた奴も多いんじゃない? どっちの頭の悪い自慢にも正直興味ない。
英検1級の話ができないなら出ていけよ。 >>893
何を怒ってるのか、劣等感を傷つけられたのかしらんが
「パツキンが」
とここ最近ウザいので、追い出しに掛かってるだけ。 「東大京大出ただけ」なんなだよ。
それを言うなら「東大阪大出ただけ」じゃないのか? >>887
まあね、こっちで知り合った子で、
その子の出身地のドイツに行った時に友達連れて観光案内しに来てもらったとか、
あとは、アフリカでホームステイさせてもらった子とたまにチャットするくらいしかないね、残念ながら。
最近一人不仲になって縁切れちゃったし…。
あ、一人仲良くなりかけのタイの子がいるか。
ま、でも、ほとんどエアプみたいなもんだねー。 (HKW 0Haa-1ny1) さん豪快だな。面白い。 29/41,15/27は2018、1回だとcse1330,2017、2回だとcse1340だった。つまりライティングで690〜700がボーダー。今回ので25で圏内とみるが…。いけるのか、いけぬのか。ライティングは一応書けて、過去最高で25。うーん気になる。いけてますかね? 最終合格率が1/10程度なら検定としては妥当だな
1〜2%となるともう択ばれた特別な人だけが合格する試験という感じだが7〜8%くらいなら凡人が努力すれば手が届く >>882
今回の1級のリスニングはどのpartも相当簡単だったと思う
準1のリスニングで6割しか取れなかった自分が、今回の1級のリスニングで8割以上取れたぐらいだし おーい、SEX狂人輪島が死んでしまったぞい。
>>897さんの千人切りの話がもっと聞きたい。 >>901
俺だったら諦めて次回に向けて勉学に励むな >>888
それはTOEIC
英検はメモとり禁止されてない 仕事で鬱だけど英検の勉強してるとポジティブになれる
今回?不合格ですよ、ええ >>908
分かる。次に向けて頑張ろう
私?不合格ですよ… >>907
リスニング放送中はメモとり禁止だよね? >>910
放送の指示で思いっきりメモとっていいって言ってるけど。 >>910
メモとり禁止ってルール、どこにもないよ
やっぱり、TOEICと勘違いしてない? まあメモ取ってもいいと言われても英検のリスニングだと概要しか聞かれないから取る意味ないけど
せいぜい問題冊子に解答書いて翌日に答え合わせできるようにするくらいか You are permitted to take notes
for every part of this listening test. >>910
メモはOK、私語は禁止
リーディングの時間帯は多少なら私語もOK >>915
もしかしてこれを禁止と聞き間違えたかもです。今回初めて受けましたが、リスニング多分19点しかとれませんでした。ボロボロです。 リスニングは難しいという意見を全然聞かないし、易化で間違いないな
下手したら22点でもCSE700切る予感 輪島氏の冥福を祈る。驚いて、失礼な事を書いてしまった。
突然だったなぁ。さらば、輪島。
平凡な人生を無事に走り切れたら、それはすごい事だ。
天才輪島には、それは無理であった。 輪島っててっきり元ボクサーかと思ってたけど元力士だったのかよ、と思ったらやっぱりボクサーはボクサーで輪島っていて、しかもその輪島と今回の輪島って親類らしい(笑) リーディング中に後ろのやつが文をブツブツ声に出し始めて気になって戦意喪失してしまったw そうやってルールを最大限有効に使って戦う奴が生き残る でもマジでブツブツ小声で呟いてるやつたまにいるよな
無意識なのか妨害工作なのかわからんがテスト中だと気が散るわ >輪島親戚
まじですか。知らなかった。
>ブツブツ
足クサで戦う奴。これは、誰が犯人か突き止めがたい。 >>921
うちの教室で本当にブツブツ呟いてる奴がいて受験生から苦情があったからか、リーディングの時間の5分延長が認められたわw >>919
キミ、尾崎豊が自殺した時も「ジャンボ尾崎が死んだ」と大騒ぎしてなかったか?
>>921
リスニング中にいびきみたいな轟音の鼻息の奴がいて集中できなかったよ。 輪島の顔は、貴乃花に似てるよな。
セックス狂い輪島。 いや、死者に鞭打つのはやめようぜ。
輪島は苦労したよ。大変な人生だったよ。ゆっくり休め、輪島。 英検サイド、無理して合格者出す必要ないかもね。今回は 2020年から高校生の4技能試験も始まるし
英検も門戸を広げていきたいんでしょう
易化の一途をたどるかもな >>921,923,924
声に出さないと読めない人っているよね。
自分の職場には、更に、心の中で思ってることまでも、全て独り言で声に出す人がいる。
人の悪口を延々とブツブツ言ってる。
その人の周辺のデスクの8人は仕事を妨げられて大変なことになってる。
でもその人の独り言は治せない病気のようなので、どうすることも出来ず。
ということで、そういう雑音で集中力が途切れないように、精神鍛錬も必要だね。 人間の辛抱には限界がある。限界を超えた時、
君は壊され、何事も全く辛抱できなくなる。
集団ストーカー被害者のようになる。
精神の鍛錬ではなく、技能の鍛錬をしよう。
実力が1%しか出せなくても合格できるくらい実力をつけるのだ。 >>929
違うよ セックス狂いは貴乃花の母。
若乃花の顔は、若乃花の父の兄に似てる、つまり、そういうこと。 >>936
英検と関係ないけど…、それに似たケースで、長嶋一茂とお父様よりそのともだち(名前忘れた…)に似てる気がするんだけど…。 W抜きでRL75%(30/21)
人文科学の学位は今はそこまでの力が無いという立場を取り
・実用性の低さから不人気が増している
・科学技術の発展により、需要が下がっている
・そもそも大学の学位自体が効力を失いつつある
という指摘で236〜8文字で全行埋めた。ポイントが少しズレてしまった感は否めないが、合格を期待しているけどどうだろうか 人間は誰でも神の子なのだ。肉の親は、天の父から
子供を預かるのだ。
くよくよしている暇はないぞ。人生は短いのだ。 >>936
大部屋女優。誰とねたんだろうね。
候補:土俵の鬼若乃花、大関貴乃花、輪島 >>933
私わりとそういうときある…。
読解のとき、何度目で追っかけてもピンとこないのにブツブツ音読したら突然わかったり
でも、じゃあ音で意味を取るタイプなのかというと、リスニングが得意な訳じゃないからおそらく違う。
なんだろね…自分でも正直難儀する。 >>938 >>941
返信ありがとうございます。
今回はWの動向が不透明で発表までなかなかモチベーションが上がらないけども、二次に向けて出来ることやっておきます。 まだ会場の裁量運営やってるのか
他の民間テストよりかなり緩いけど、大学にケチつけられないかね RL34/19でW180文字弱しか埋められなかった+内容がスカスカだったんですけど…どうでしょうか? 30words以下ってことだろ、受かるわけがないだろ。 普通の自由記述問題なら、規定文字数達してない時点で点数は半分、
規定文字数の半分にも達していない場合は0点になる。
ただ英検の場合が素の配点が膨大なので、その辺どう処理されるのか知らんけど。 >>944
俺はいつもクセでチンポいじりながら問題解いてた みんなtickleは「ティンコいじくる」で覚えたよね? There's an another message board which makes you so happy.Come and join for killing time.
http://bbs.sp.findfriends.jp/?pid=thread_detail&id=115921&pager_type=pager&page=1&w4&w4 ティンポいじりながら問題解くと落ち着くしtestosteroneが発生して合格するって逸話があるよ 山中プロのブログ見てたら
26/11からの英作31で2100以上叩き出して
受かってる人いたんだけど裏山過ぎて
草も生えません笑 >>958
自分は>>771の英作文を書いた者だけど、
同じようなパターンでR19/L22からの英作文大逆転合格を狙ってるわ!笑 685(29/41) 713(22/27) 609(19/32) 2007(70/100) G1−1 ほんと今回のライティングはどんな感じで採点されてどれくらいのスコア出るんだろうね
答案用紙回収されるの見てても半分も書けてない人けっこういたな >>961
マジで?
さすがに1級だし、てっきり受験者全員が英作文の字数をちゃんと満たして書いてくるのが当たり前だと思ってた
理由が3つも思い浮かばなかったからとかかな?
それともhumanitiesやrelevanceの誤訳をした人が予想以上に多いから?
確かに今回は理由を3つも思い浮かべるのがハードだったから、自分も英作文を書き上げるのに40分もかかってしまったが >>962
やっぱりまずトピックの意図が分かりづらかったんだと思う
知り合いはhumanitiesを人間性だと思ったらしく大学での人格形成について書いてた
relevanceも関連性っていう解釈だと何との?ってなるし広く実用性ってとらえるのは難しかったと思う
あれこれ考えてる間に時間経つし書いても出題者の意図とずれてる可能性あるし厳しかったね >>961
試験監督が解答用紙めくって数を数えていたときに見えたが、
おれの会場では半分しか埋まってない受験生は1割もいなかった。
内容はわからんが、ほぼ全員7割〜最終行まで埋めていたぞ。 2次試験過去問にlose its relevanceってもろに出てるんだがね >>964
やっぱりそうだよね
>>965
今回1次試験は記念受験のつもりで受けてきたから、一切2次対策してなかった
Rの問題番号1〜21まで全部2に塗り絵してきたぐらいだし。。
今は2次対策の本を何にしようかで悩んでるよ あ、ごめん
>>959と>>962と>>967は同一人物です ライティングって旧方式でさえ受験者平均点はかなり低かったからね humanitiesを人間性とかいっちゃう時点で1級受けるレベルですらないのでは 今回は簡単だったって意見多いなー
合格率20%超えもあるのでは W普通に書けた人は、高得点だろうね。
逆に、題目勘違いとか、W書けなかった人はアウトだろうなあ。 >>972
リスニングは自分でもあり得ないぐらい高得点取れたから簡単だったんだと思う
いうて、CSEスコアは偏差値みたいに相対評価で算出されるから、簡単な回は簡単な回なりに素点で高得点が要求されるから、結局合格者の割合はいつも通りだと思うけどね >>969
最近ではWの受験者平均点はRやLの受験者平均点よりもいつも高いぞ。
2016年第3回の試験くらいだぞ、Wの受験者平均点がLの受験者平均点を下回ったのは。
受験者平均点(ついでに言えば合格者平均点も)がいつも低いのはRだぞ。 >>975
量を書けてないことを想起させる点数じゃなかったっけ 手元にある2014-2の一次の成績表
左が受験者平均、右が合格者平均 (棒グラフから目測した数字、1%程度の誤差あり)
V: 48%/62%
R: 60%/88%
L: 60%/78%
W: 60%/71% 下級の準1の難化に伴って1級も難化したのかと思ってたら1次に関しては差が詰まっただけなのな。2次はなんだかんだ難しそう。 >>969
旧試験は合格者平均で英作文が20/28点だったね 自分の実力が上がったから簡単に感じるようになったんだろうに
実際のところはそれほど差はない リスニング簡単になったっていうけど過去問とそれほど変わらんと思うが >>979
そうならないように、CSEで何とでも得点調整が出来ます。 >>980
面接は人・場所の関係でそんなに増やせない。
1次免除含めて全体の15%程度に調整するだろう。 二次試験一発合格率4割、合格率66%ということは
一発で合格しなかった人の合格率も4割なら
60*0.4=24より40+24=66として整合するな
つまり一発で合格した人はたまたま合格するのが一発目だっただけで
2回目の人と能力的な差は五十歩百歩なんだよね
余裕で合格する人を除くと1級レベルの
実力差なんてそんなもんでしょ
スピーチに関しては付け焼刃でほぼ素人の集まりなんだから いや実際は不合格者も3回免除あるから
母数60ってことはないんだけど
3回も挑戦する人いないだろうし概算でそんなところかと
適当に済ませてあるんだけどね 上位10%は勉強せずにも受かってて
その下20%は勉強したから受かってて
その下30%はある程度勉強したけど運が合否を分けてて
その下20%は勉強してないから落ちてて
その下20%はコミュ障
くらいのイメージだな
1次突破してる7割の人間のポテンシャルは同じだと思う 英検1級合格者に聞きたいんだけど
難しすぎず日本語で内容を知ってる洋書ってスラスラ読める?
英検1級と洋書読めるようになる壁をどうやって超えたら良いんだろうか? 一般向けのノンフィクションなら大抵読める自信がある
専門書は自分の専門(言語学)ならまあ
小説は読めるものと読めないものがある(省略多用する文体は苦手、口語表現連発の小説は挫折率高し)
普通のノンフィクションなら英検1級レベルで十分読めると思うけどな >>986
1発の合格率も1発以外の合格率も4割なら、全体の合格率も4割だろ(笑) 一発合格 →4割
一浪合格 →3割
二浪合格 →2割
三浪合格 →1割
これでだいたい裁けるのでは? 1発合格は4割とか信憑性の低いことを言及する輩がいるがこれは明らかに間違いだろう。
計算すればわかるが、1発合格は4割という前提で、
1発受験者(1次免除でない人)と1次免除者の割合を2:1とすると1次免除者は119%合格しないと全体の合格率は66%にならない。(不可能)
同様に割合を1:1としても1次免除者は92%合格しないといけない。
どう考えても前提が間違っている。 >>996
ありがとうございます。
次スレ立てろって言われたら面倒だなと思って書き込み控えてしまうので… エド・ナハのロボコップとかネバーエンディングストーリーのペーパーバックとか昔読もうとしたけど挫折したわ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 29日 17時間 9分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。