英文解釈参考書スレッドpart27
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
英文解釈参考書と英文解釈について語ろう
前スレ
英文解釈参考書スレッドpart26
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1599298392/l50
954名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｳｰT Sa4b-A4hz)2021/01/22(金) 09:31:59.59ID:8SfqPgjga
タフ構文とかeager to do に、veryの意味のtooが付加された構文と
too to 構文は違うだろ。
自称ネイティブ言語学者
971名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｳｰ Sa4b-7piU)2021/01/22(金) 10:45:18.67ID:8SfqPgjga
俺が挙げたソースも見てないの?
ネイティブの言語学者が書いたものだけど 0696 名無しさん＠英語勉強中
2021/03/17 00:15:29
この文章 やっぱPrefectureの語尾にｓは要ります？
0698 三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y (ﾜｯﾁｮｲ 8286-pjrT) 2021/03/17 00:42:46
どっちでもいいけど、たびん -s なしの方が一般的
コーパスで次のように検索してみると、かなりの差がある
and New York State/States
↑
アウアウ=英太郎=一人五人役はNY州が一つしかないのにNew York Statusとs付けて良いと言う。単数と複数の区別がつかない中学一年レベル あんたは、私が経験していたようなことを、あなたの人生で避ける術を分かっちゃいない
↑
めちゃくちゃが偉そうにww
Statesじゃなくてstatusだったのねー,間違えた
単数にsつけない。複数にsつけるのがわかってないﾊﾞｶww what it takes to push a thing like that out of your bits!
>×一緒にいてやれない
一緒にいてくれない苦痛をthatだと思い
what it takes to push a thing like 一緒にいてくれない苦痛と出産の苦痛 out of yourお決まりの行動!
必要な事はお決まりの行動から苦痛をpushする事
>構文は正確に把握していたが
全然把握してない。あんたが一番支離滅裂w to try to do something when one should stop
やめるべきときに行動してしまう=逆効果や正反対をする。
あなたは出産の苦痛をわかってなくて正反対やってる=立ち会いしないで遅れてくる
こじつけられなくもない。笑
やっぱり変な解釈のアウアウが優勝w >>924
自分的には、今井と妹尾さんの動画は
好きじゃないかな。自分ならこの人たちの
授業の仕方は苦手かな。
仲本の話がおもしろい。他の人が書いてた
ような授業を雑談で溶かすという程度が
激しくなかったら仲本の授業が好きかな。
仲本は本音で話をしてるから、話がすっきりしてる。
形だけ整えればいいんだという人とちがう。
それだけの力があるんだろうな。自分の仕事の
やり方についての自負とか、それでどう教えられたほう
なるとか、どの程度の知識が大学入試では必要になるか
とか。
仲本と違うタイプの能力なくて、形が大切で、それでいて
他人の悪口言いまくりだけど、なぜだか中国について
批判しない人もいるけど、そういう人が近づいても最後には喧嘩に
なるだけなんじゃないの？ 938, 940, 941
で答えは出尽くしたのに、その後もやってる意味わかめの人もいるのか。 0708 名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｳｰT Sac5-Vj0n) 2021/03/17 15:43:02
>696
絶対に誤解されたくない場合、the prefectures of Nagano and Gunmaとするのもあり（この文で使うとゴロが悪すぎるが...）
固有名詞を複数にする場合、theを入れないと誤解の原因になると個人的に思う（日本の地名を知らない外国人の気持ちで見よう）
もちろん固有名詞のX Prefectureはtheが必要ないけど、複数にする場合はつける方が無難
theをつけると実質的にprefectureが普通名詞的になる
the Nagano and Gunma Prefectures(=prefectures)
参考: the North and South Koreas / the South and North Dakotas
theなしのNagano and Gunma Prefectureもありなんだろうけど、日本のことを知らない外国人が見て固有名詞の区切りが誤解を招きそう（たとえばNagano/Gunma Prefectureと区切ってしまう可能性も）
prefectureを小文字にしてNagano and Gunma prefectureとすれば誤解はなくなるかな
（日本人的には、それならthe Nagano and Gunma prefecturesとする方がしっくりくるんだろうけどね）
普通名詞のprefectureを冠詞なしで使うことに違和感ある人がいそうだけど、
Time magazine(Time誌）みたいな形で普通に使われる
これは、さっきとは逆の普通名詞の固有名詞化
こんなテクニカルな細かいことよりも英語圏の人にわかりやすい書き方はいくらでもあると思うんで、自分で考えてみるのもいいかな
↑
s付けるか付けないか聞いてるのに延々theの話をするアウアウww >>954
基地害の知恵遅れはレスするな
支離滅裂なのはテメーの脳みそだ。
あなたのお決まりの行動から
私が苦痛を与えたような事を
排除するために何が必要か
↓
私が経験していたようなことを、
あなたの人生で避ける術 >>952
基地害、いい加減にしろ
「一人５人役」って・・・・
お前の妄想の中では、もう５人になんて収まってねーだろ、基地害
「三年英太郎」って人なんて、全然関係ねーわ、基地害 著名なイギリス人作家が書いた大変分かりやすい文に対しての
基地害スプーキーの評 大爆笑
↓
＞What they wanted most of all was to have Achilles with them.
>>だけど、この文変だな。誰が書いたんだ？
>>先行詞を含む関係代名詞whatが文頭にあるのに most of allっていう目的語がある。
>>根本から英語が分かってないアホが書いた英文。 >>952-953
>>NY州が一つしかないのにNew York Statusとs付けて良いと言う。
>>単数と複数の区別がつかない中学一年レベル
スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 363
の話のようだ。
（因みに(ｱｳｱｳｳｰT Sac5-Vj0n)も俺とは別人。ｱｳｱｳはよく被りが生じるらしい）
三年英太郎という人は
>> Nagano and Gunma Prefecture(s)
の's'は必要かどうかという質問に対して、回答している
>>コーパスで次のように検索してみると、かなりの差がある
>>and New York State/States
and の前に別の州が書いてあって、その場合の's'の有無について
述べていることは、誰でもすぐわかる
一匹の基地害だけが、幼稚園児レベルの読解力しかなくて、
「単数にsつけない。複数にsつけるのがわかってないﾊﾞｶww」
と、馬鹿を晒してる。
本当に見苦しい馬鹿だな。さっさと死ねよカス >>959 訂正
あなたのお決まりの行動から
私<が>苦痛を与えたような事を
排除するために何が必要か
↓
あなたのお決まりの行動から
私<に>苦痛を与えたような事を
排除するために何が必要か
>>what it takes to push a thing
>>余計な事をする事によって〜する事になる
>>push a thing逆効果な事をする
↑つーか、こいつはwhat it takes to do も理解できてねーだろｗ
なんだよ、「〜する事によって〜する事になる」ってｗｗｗ
馬鹿じゃねーのｗ it takes の目的語がwhat.
it takesのitはto 以下 It takes O to do.
の解釈については
(1)
it→非人称のit
to do→副詞的用法
(2)
it→仮主語
to do→名詞的用法(真主語)
の、どちらであるかは
ネイティブの学者の間でも統一されていないと、
『英語語法大事典』に書いてありました・・・ >>965 と書いたけど・・・
でも、実際にネイティブが、It takes O to do.という構文を使っているとき
(1)か(2)かのどちらか一方の意識の働かせ方をしていると思うのだけど、どうなんだろう？
どちらでもなく曖昧な感じなのだろうか？
それとも、ネイティブでも人によって違うのだろうか？ https://www.whattoexpect.com/pregnancy/labor-and-delivery/childbirth-stages/pushing-and-delivery.aspx
こちらのサイトの最初の文
You're almost at the finish line (or more accurately, baby is) —
but getting there is going to take a bit of pushing.
'getting there is going to take a bit of pushing'
主語が動名詞'getting there'。
こういう例文があるのだから
やはり、'It takes O to do'の'it'は形式主語で、'to do'を真主語と見做すべきかな・・・ でも
It takes an hour from here to that station.
こういう例だと、非人称のitなんだよな・・・ まとめ
It takes O to do.
の解釈については
(1)
it→非人称のit
to do→副詞的用法
(2)
it→仮主語
to do→名詞的用法(真主語)
の２通りの解釈がある。
'getting there is going to take a bit of pushing'
のような文の存在を考慮すると(2)が正しいように思うが
'It takes an hour from here to that station.'
の'It'は明らかに非人称のitだから
'It takes an hour to go from here to that station.'
は、(1)の解釈が正しいと思われる。 きたー
【富田×仲本】偏差値38からの東大合格【超神回】
https://youtu.be/o3K8Q9J8sZE >>831
日本語だと理解できないのに英語だと理解できてるつもりになってるだけのアホも多数いるけどな >>941
↑
>>940 の正解が示された後に、この出鱈目のレスをする度胸も凄いねｗ >>978
そこまでとんちんかん回答しておきながら,940がまるで自分の回答みたいな言い方する方がよっぽどキチガイで度胸がある
0938 名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｳｰT Sac5-ta4B) 2021/03/17 07:23:01
You have no idea
あんたは何も分かっちゃいない
what it takes to push a thing like that(=what I was going through)
そのような事を排除するのに何が必要か
out of your bits!
あたなたの'bits'から
>ざっくり言うと
あんたは、私が経験していることを、あなたの人生で避ける術を分かっちゃいない。
しかも最も正解から遠い訳をしておきながら>>945で、正しく理解してたけどだの敗因はだの言い訳や正当化をするみっともなさ。さらに940が自分が書いたみたいな上から目線。誰もおまえの敗因には興味ないから黙ってた方が良いね。 なんだよ、「〜する事によって〜する事になる」ってｗｗｗ
馬鹿じゃねーのｗ
↑
しかもバカなのに態度がでかい。
>>コーパスで次のように検索してみると、かなりの差がある
>>and New York State/States
『どっちでも良いけど付けないのが一般的』
and の前に別の州が書いてあって、その場合の's'の有無について
述べていることは、誰でもすぐわかる ↑
州and州なら複数形だから付けるのが一般的だろ。文脈の文法の状況によると書くならわかるけど、どっちでも良いとかいい加減。死ねよバカ。しかも読まれたら都合の悪い『』の部分は消してる。 0937 名無しさん＠英語勉強中 (ｱｳｱｳｳｰT Sac5-ta4B) 2021/03/17 05:48:25
>936
０点
↑
バカなのに偉そう
>>961
このスレでとりわけって意味だってすでに書いてたのに、わざわざ一級スレで別人を装いmost of allの意味を知らないふりする訳がない。知らない事を知ってるふりするならわかるけど,知ってる事を知らないふりする訳ないと言う簡単な事がわからないのは異常。
そっちが言うからこっちも合わせてるけど、一級スレでもキチガイ、死ね,バカ、クズ、糞虫(なんだこれ、こいつの造語か？造語ばかり言う変わり者)など汚い言葉を連発。卑しいとこの出身なんだろうな。
しかも別スレでは死ねなんて可哀想だわとか他人のふりして自分を擁護してる。おまえが最初に言ってきたんだろ。
文法知識が足りないとか解釈が今一とかお互い様だけど、こいつの場合は人格が卑劣。 >著名なイギリス人作家が書いた大変分かりやすい文に対しての
基地害スプーキーの評 大爆笑
↓
＞What they wanted most of all was to have Achilles with them.
>>だけど、この文変だな。誰が書いたんだ？
>>先行詞を含む関係代名詞whatが文頭にあるのに most of allっていう目的語がある。
>>根本から英語が分かってないアホが書いた英文。
↑
これは敢えてワッチョイの部分を消してる。このスレを見ていたのだからイギリス人作家の物だと知ってなきゃおかしいのに、わざわざワッチョイ変えて知らないふりをする訳がない。叩くにしても整合性が取れない叩き方は普通の知能があればやらない。 その上、強調と逆説を間違えてると指摘されて何度も言うなと言う。何度も言うなと他人に言っておきながら一級スレではmost of allも知らないと30回位繰り返してる、まるで園児のような叩き方。しかも私がallはeveryoneの事だと間違いを言ったらアウアウはここまでは疑いもなく一致してる意見とレスしてる=most of allを知らなかったのに知ってたふり。
人格の卑劣さがわかるよね。こいつのせいで解釈スレがスレチだらけになる。こいつのせいでスレチが続いてすみませんね、皆さん。 こいつのせいでスレチが続いてすみませんね、皆さん
おじさん「こいつのせいでスレチが続いてすみませんね、皆さん」 >>980
>>940がまるで自分の回答みたいな言い方する方がよっぽどキチガイで度胸がある
自分の回答みたいになんて全然言ってないけど
お前の知能が低すぎて、読解力がないから勝手にそう誤読してるだけだろ
知恵遅れ 苦笑
>>942
「>>940 が完全に正解ですね
感服しました」
とレスもしてるし
「敗因分析」というレスもしてるし
お前みたいな基地害以外、誰もそんな誤解はしねーわ、馬鹿ｗ >>981
>>州and州なら複数形だから付けるのが一般的だろ。
>>文脈の文法の状況によると書くならわかるけど、どっちでも良いとかいい加減。
>>死ねよバカ。しかも読まれたら都合の悪い『』の部分は消してる。
まだ理解できていないのか、知恵遅れ
なんだよ、「文脈の文法の状況」ってｗｗｗ
日本語も遣いない、アホ
President Donald Trump on Sunday announced that he has activated the National Guard in California, New York and Washington state in order to combat the spread of the coronavirus.
↑この例文では'state'となんているけど、'states'になっているケースもあるっていう話をしてんだよ、基地害。
馬鹿のくせに、でしゃばってるくるな、基地害 スプーキーという基地害のレスは
どうして悉く頭の悪い内容なのだろう 苦笑
生き恥を晒してないで、さっさと自決しろよ、馬鹿
三年英太郎という人は
Nagano and Gunma Prefecture(s)
の's'は必要かどうかという質問に対して、回答している
>>コーパスで次のように検索してみると、かなりの差がある
>>and New York State/States
↑これに対する基地害スプーキーの発狂反応↓
>>NY州が一つしかないのにNew York Statusとs付けて良いと言う。
>>単数と複数の区別がつかない中学一年レベル
>>州が二つあったらs付けるでしょ。死ね。
>>どっちでも良いじゃねーwww
>>州が一つならs付けない
>>合衆国ならばs付ける
本当に脳みそが１グラムもないとしか思えない
本当に自決した方が、いいと思う
割とマジで >>983
もはや、この基地害が何を言っているのかよくわからん 苦笑
>>このスレを見ていたのだからイギリス人作家の物だと知ってなきゃおかしいのに、わざわざワッチョイ変えて知らないふりをする訳がない。
↑
知らないふりって何のことだよ、アホ
馬鹿は書くな、ゴミ 'I'の出産時に立会いに現れなかった'You'に対して、'I'が発言した文
You have no idea what I was going through,
what it takes to push a thing like that out of your bits!
'what it takes to push a thing like that out of your bits!'
の正しい解釈
↓
あそこ（性器）からあのようなもの（赤ちゃん）を出すのに、
何が必要なのかを！（どれほどの痛み・苦労が伴うのかを！）
>>938-939
俺は正しく解釈できなかった
what it take to push A out of B
「BからAを排出・排除するには何が必要か」という基本構造はわかっていたけど
'bit'(B)に「性器」の意味があることを知らず、
「お決まりの行動」という意味だと思ってしまった。
「あなたのお決まりの行動」の複数形だから、「あなたの行動パターン、生き方」のような意味だと解釈してしまった。
そこから逆算して、'a thing like that'(A)を、「(立会いをせずに)私に苦痛を与えたようなこと」だと解釈した。
あんたは、私が経験していたようなことを、あなたの人生で避ける術を分かっちゃいない
→また、あなたが原因となって、同じようなを苦痛を、人に与えかねない。 >>941
基地害の解釈wwwwwwwwwwwwww
---------------------------------------------------
You have no idea what
あなたは whatをわかってない
I was going through,
what=私が苦労してた事
what it takes to push a thing
余計な事をする事によって〜する事になる
push a thing逆効果な事をする
like that out of your bits!
あなたの助けみたいな
↓
あなたは私の苦労がわかってなくて余計な手助けをしてる
--------------------------------------------------- >>like that out of your bits!
>>あなたの助けみたいな
↑なんだこれ？ww
’ that out of your bits’が「あなたの助け」って、どんな脳みそしてんだよ 苦笑
その'that'は、なんなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>what it takes to push a thing
>>余計な事をする事によって〜する事になる
>>push a thing逆効果な事をする
↑つーか、こいつはwhat it takes to do も理解できてねーだろｗ
なんだよ、「〜する事によって〜する事になる」ってｗｗｗ
馬鹿じゃねーのｗ
解釈以前に、まったく英文法の知識がない馬鹿ｗｗｗｗｗｗ >>その上、強調と逆説を間違えてると指摘されて何度も言うなと言う。
>>何度も言うなと他人に言っておきながら一級スレではmost of allも知らないと30回位繰り返してる、
>>まるで園児のような叩き方。
>>しかも私がallはeveryoneの事だと間違いを言ったらアウアウはここまでは疑いもなく一致してる意見とレスしてる=most of allを知らなかったのに知ってたふり。
most of all を熟語だと認識していなかったが
普通に、最上級の副詞+範囲を表す'of all 'だと解釈した。それで構文の把握も意味理解も何も問題ないと
回答しているのに
馬鹿が何度も繰り返すからそれを嗜めただけ。
普通の最上級としての'most of all'の使い方も知らない馬鹿が
荒らし的に「お前はアホ、英文書け」と何度も何度も煽ってきたのに対して
それに応じて「most of allも知らない馬鹿」と返していただけｗ
「何度も言う」の意味合いが全く違う >>982
>>しかも別スレでは死ねなんて可哀想だわとか他人のふりして自分を擁護してる。
>>おまえが最初に言ってきたんだろ。
真性基地害に言っても無駄だろうけど、
「他人のふりして自分を擁護」なんてしていない。
それは俺のしたレスではねーわ、基地害
市ね、社会のゴミ 知能障害の基地害スプーキーのせいで解釈スレがスレチだらけになる。
こいつのせいでスレチが続いてすみませんね、皆さん。 知能障害の基地害スプーキーのせいで解釈スレがスレチだらけになる。
こいつのせいでスレチが続いてすみませんね、皆さん。 知能障害の基地害スプーキーのせいで解釈スレがスレチだらけになる。
こいつのせいでスレチが続いてすみませんね、皆さん。 知能障害の基地害スプーキーのせいで解釈スレがスレチだらけになる。
こいつのせいでスレチが続いてすみませんね、皆さん。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 58日 0時間 14分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
