今って中学校で仮定法を教えているの？
「やり直し英語」的な本だと仮定法はないが、
現役中学生がやる本で、受験用ではない日常用のもので、
「仮定法」の項目があるのがあった。
円周率３で迷走していてあの頃は高校英語から感嘆文が消えたりしたし、
予備校の先生によっては「昔の大学入試と違い今の大学入試はテクニックがいるような難しさはない」と言ってたりするけど、
仮定法が出てくるってことは、
中学英語に関しては昔より少なくとも範囲は広くなってるの？
ただ、「中３英語」でも、こっちの出版社の本には仮定法があるけど、
こっちの出版社の本には仮定法がないとかで、
結局、今、中学英語で仮定法って文科省指導要領上、どういう扱いなの？ 仮定法は普通に教科書に載ってる。中３の12月ぐらい。
小学生から英語を勉強するようになってるから、中学はいろいろ前倒しになってカオス状態。 中一でアルファベット教えたりとかなくなってたりするのかな 助動詞canとか過去形wentとか小学校の会話表現でやってるから、中学での助動詞とか過去形の文法授業に入る前の段階でもバンバン文章中に出てくる。 やり直し～みたいな本に、全部の範囲が載ってる訳ないだろ
本当にやり直したければ、教科書を読めば良いだけの話 今年度から中学英語で仮定法と話法を扱うようになったんだよ
マジで 知らない人もまだ多そう
「中学英語をこの1冊で復習する」みたいな本も仮定法載ってないのが大半だし
そのうちその手の本も改訂されて仮定法が載るようになるのか？
それよりも先にまた、文部科学省の指導要録が改訂ゆとり化されて、中学英語で仮定法を扱うのを止めるようになるのか？ >>1
氷河期ガイジ「昔の受験戦争は凄かった！今の受験は生温い！我々は土曜日も学校に行って勉強していた！」
1993年 数学Ⅱ (平均 65.48) ← 氷河期世代
https://i.imgur.com/rhUDskg.png
2012年 数学Ⅱ・数学B (平均 51.16)
https://i.imgur.com/7UGZN4M.png
2021年 数学Ⅱ・数学B (平均 59.93)
https://mainichi.jp/exam/kyotsu-2021/q/?sub=MTB
(↑)
問題の難易度は氷河期時代だけ突出して簡単
一方で平均点の差は問題の難易度の格差と比較して小さい
2012年や2021年のテストで平均点を取れる者はまず間違いなく氷河期時代のセンターは9割は取れるだろう
ここまで問題が簡単だと「ﾆｼﾞｼｹﾝｶﾞｰ」などの言い訳も虚しい
なぜなら問題が簡単過ぎて無対策でも少なくとも9割は取れて当たり前の難易度だったからだ
実際の氷河期世代は「受験戦争」でも何でもなく、レベルも最低だった
土曜日に学校で一生懸命にお勉強していてもこのレベルにしかならなかったのが氷河期世代
（参考）
https://examist.jp/legendexam/1993-center/ >>1
中3の教科書ガイドを買うか立ち読みしたらわかるけど仮定法と話法が中学英語の範囲になってるよ
市販の参考書や問題集は改定されてない本だと仮定法載ってない 高校受験案内の本は路線名を詳しく書けya https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1627739396/l50 鉄道路線板
高校受験案内の本は路線名を詳しく書け https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1627170828/l50 鉄道総合板●
高校受験案内の本は路線名をきちんと書け https://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1627095393/l50 教育先生板
高校受験案内の本は路線名を詳しく書け http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1627091368/l50 お受験板
大学受験案内の本は路線名をきちんと書け https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1635721159/l50大学受験板
大学受験案内の本は路線名をきちんと書けや https://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1635870827/l50 予備校板
は、意外と重要。
「決して煽る意図はないが大学生でoneをオネと読むと https://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1599834740/l50 」というような学力層も考慮すべき（そもそも鉄道知識と学力は別と、時間対効果のことを言ってるんだが）。
「新座駅」というのはあくまでも例示列挙に過ぎない。
20 ヒント JR新座駅 というのはひとつしかない 複数路線あってもその駅はひとつ
22 >20 そういう問題じゃないと思うけど。いや、１つの路線しかないからこそ路線名を記載しろってことだろむしろ
23 駅からは歩くから建物前の道路も 国道〇〇号線とか県道○○号線とか市道とか表示しないとね
24 >20新座ってのは例示列挙に過ぎんのも読めない読解力だろ
25 たとえば大阪市内の学校受験するにあたって「JR福島駅」と書かれていて 福島県の福島まで行くバカはいない（遠隔地受験会場みたいな場合除いて） そういうことだ
26 高校受験なんかだいたい地元でしょ 遠隔地の県外の一流高校うけるような生徒なら自力で調べてたどり着ける能力くらいあるわな
29 >25 極論ばか
30 >25 ほんと、１聞いて１０を知れないな。 受験段階ではなく志望校選択段階に使うのが受験案内だろうが。
31 ひとつの駅名は日本にひとつの場所にしかない （JR福島とかJR郡山とかJR高松とか例外的なのもあるが）
37
首都圏で言えば、 「JR埼京線・山手線・湘南新宿ライン池袋、東京メトロ丸の内線・有楽町線・副都心線池袋、 東武東上線池袋、西武池袋線池袋」と書くのが理想だが、 まあ「JR各線池袋、メトロ池袋、西武線池袋、東武線池袋」くらいでも通じるだろう。
それが、九段下だの新座だの 住んでいる地域によっては中学生ではまだあまり知らないような（新座なんてJR八王子支社社員ですら知らないことある）土地なら、 「JR新座」だけじゃ、「え、どこ」となるが、 「JR武蔵野線・新座」とあることで、少なくとも武蔵野線沿いということは分かるので大雑把には分かるわけだよ。
あとは >32 にあるように、大学／高校／中学受験生とはいえ学力、まして鉄道知識がどれほどのものか分からないし、 学研などできちんと路線名記載もしている本があるいっぽうで晶文社のようにJR新座駅としか書かないのは不親切。
38 新座駅からの中高を例にすると立教だが、 学研のは「新座駅よりスクールバス」なのか、 「新座駅南口よりスクールバス」とまで書いてあるのか。 また、徒歩の場合や通常の路線バスのバスの所要時間、本数、乗り場もあるか。 さすがに本数まで書いたら簡易時刻表になっちまうか 
