立憲民主党内の総合政局スレッド44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
玉木はモリカケで質問のチャンスを貰ったのに何で執行部を恨むんだ？
自民党の若手からしたら羨ましい立場にいるのに >>394 >>387
核を持たないと実効が無いので改憲しても憲法9条と同じ。 >>392
そりゃねえよ。芸能人とか一般人より格下だ。 不発なのに先頭に立たされ続けたからだ
半年以上経過し誰一人仕留められない外れ案件 思えば立憲の上層部は当時軒並み距離置いてたぜ
執行部から遠かったとも言えるが 枝野も、解散権の制限や
個別的自衛権に限定するための憲法改正なら議論してもいいと言ってるし
山尾と別に大して変わらんぞ >>325
リテラとかフェイニュースサイトはいらないから ところでリテラと産経新聞で同じくらいの信用度だと思っていい？ >>408
解散権の制限などを例に挙げて枝野は自民の憲法改悪には反対であって
より憲法を良くする改正は否定しないって言い方だよね >>411
いい勝負ですね
産経大好きネトウヨさんは何か勘違いしていらっしゃいますが >>394
俺はそもそも改憲派の立憲支持だよ だから あなたの意見には同意
だけど、少なくとも 護憲か改憲が論点になって立憲と希望にわかれているという建前がある以上、
その正論を言っても意味がない 護憲か改憲かが論点になって希望と立民に別れたわけじゃないでしょ
集団的自衛権の行使容認法案をそのまま追認するのか、
明確な憲法違反とするのか、そこで分かれただけ 立憲と希望の分かれかたって
小池が嫌ってる人達とそうでない人達の差かと思っていましたが
江田グループや亀姫なんて思想より人間関係で弾かれたような気がしております へぇ。興味深い。住民票、なるほどな。
【シケセン⑩】投票率18歳＞19歳！理由は「住民票」？ | ch.18 | NHKオンライン
http://www6.nhk.or.jp/ch18/post/question.html?a=521
＞10代の投票率が全国で3番目に低かった愛媛県では、18歳のうち、「高校3年生にあたる時期」に生まれた人たちの投票率も出しているんだけど、その投票率は67.72％もあるんだ！
県全体の投票率の56.36％よりも11.36ポイントも高い。
いっぽう、「高校を卒業したとみられる」※18歳の投票率は31.22％、19歳は29.90％と全国的にも低かった。
＞10代の投票率が地方で低かったのは、多くの学生が進学で親元を離れる際に住民票を移していなくて、投票しようと思っても実家が遠くて、できなかったからとみられるんだ。
みんなが住民票をちゃんと移していれば、10代の投票率はもっと上がっていたはずだ。 江田Gでも井坂は希望に入れてるからねえ
関東地盤の人だけ弾かれたのかというと福岡の山内も弾かれてたみたいだから違うし
本当に小池の周りの好き嫌いで判別してたくさいんだよな >>416
>>417
希望と立憲の差は、共産党と組めるか組めないかでは無いかな？
前原や長島や細野は、どうしても共産党とは組めなかった。
違いと言えば、それ位じゃないかな。 民進党右派は概ね希望の党に行き左派は立憲民主党か無所蔵で当選
棲み分けできてよかったじゃん
赤松や近藤や辻元は伸び伸びと枝野の下でサヨク活動出来てめでたしめでたし
志位るずも支援してくれて結構な事だ しばき隊／共産党界隈が完全に山尾叩きモード
ANTIFA大阪「有権者をナメたらあかん 山尾しおりはナメたことヌカしとったら、選挙区以外からもド詰めするぞ」「国難と同じぐらいにな」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/snsplus/1510233685/ >>418
3年後には住民票を移しているだろうから若い人の支持率が高い自民党の得票がさらに増えるな 立憲民主党の主な支持者の今の前期高齢者は3年経つと選挙に行けなくなる人が増え立憲民主党の得票が減るよな >>421
より正確に言えば
共産党と組んで議席を増やす方針を覆し、
小池新党と組んで議席を増やしたい連中の甘言と排除で分裂。 >>425
若い人間も年を取るに連れて、段々と立憲みたいな中道左派政党を支持するようになるんだよ。
世の中が常に自分の都合良く動いていないと悟って来る訳ね。 >>427
十代が前期高齢者になるまでかなりあるなw マスコミの過剰な擁護で前期高齢者の支持を集めた立憲民主党だがマスコミの洗脳から解かれているスマホ世代にはマスコミの立憲民主党擁護は通用しない 20代の投票率って30%だぞ？
今後どうとでも変わる数字でしかない >>428
社会に出れば、若い奴もすぐに厳しさに直面するよ。
そうすると、自分がずっと勝ち組にいられるとは思えなくなって来る訳。 >>431
若い人はマスコミに洗脳されていないので立憲民主党の議席が増えても自分が幸せなれると思わない
なんとなく枝野さん凄いと思ってくれるのは今の前期高齢者 立憲支持ははかなりの程度、テレビ視聴時間に比例してるだろう
今後はどうしても相対的な露出時間は減っていく >>427
今の60～30代の20代の頃の自民党支持率なんて一桁だろう
それが今では30%以上になってる
年を取ったら中道左派政党を支持するなどというデータが存在しない まぁTVの影響を受けやすい前期高齢者がTVが好意的に扱っていた立憲民主党に票を投じた
というのは妥当な分析だわな 自民支持者もしくは工作員ってマスコミのことを「マスゴミ」って否定して
ネットの情報が正しいってずっと言ってるけど、「マスゴミ」に変えてるのも
自民党だってことはスルーなんだよねあたりまえだけど
そして十分に「マスゴミ」化して8割がた自民党礼賛しかしなくなったTV・新聞だけど
なおネットの情報だけ正しいって言ってるのはネット工作のお仕事がなくならないように
ネットの優位性を主張してるんだろうなあと。こうやって既得権の完成 >>434
1966年は自民党の支持率30%超えてるよ
1970年代の革新自治体ブームの頃は20%台前半にまで落ち込んだけど
80年台には中曽根改革ブームで60年代並みに回復してる >>312
自民党の若手連中は質問時間のランキングを気にしてるらしいけどトップはあの維新の足立だぜw
マスコミも議会での質問だけが議員の仕事じゃないってのをちゃんと報道せんと。 進次郎の反乱が面白いな
選挙であれだけの武勲をあげたのだから閣僚入りさせてあげれば良かったんだよ
稲田みたいに政調会長でも良かった 若い世代も取り込める政策が欲しい所
それで「これはいいんじゃないの」と好意的な反応をした無党派にネトサポが気持ち悪い絡み方をしてくれればなおよし 野党は若い頃に野党を支持した人がそのまま支持し続ける
自民党は若い頃にはあまり政治に関心が無かった層が年を取ってから支持するようになる
こういう傾向がある 最近の小林よしのりは発狂してるな
https://yoshinori-kobayashi.com/14452/
彼が山尾&倉持を高く評価してるのは分かったけど
論点はそこじゃないんだよな。
なんでもう少し状況を客観的に見られないんだろう >>436
> そして十分に「マスゴミ」化して8割がた自民党礼賛しかしなくなったTV・新聞だけど
お前の脳内の現実歪曲空間を披露するなよ >>443
じゃあ読売新聞と日本テレビはどう評価する? 中山夫妻のいる希望の党から共産党まで野合して選挙協力しろなんて偏向報道だよな >>442
そうか？彼は少しも間違ったことは言ってないし
ワイドショーで山尾さんを叩いてるクソ芸能人や
このような番組構成にしてるクソテレビ局の奴らの気持ちなんて
まさにこれじゃん
こいつらこそ、ゲスの極みだわ >>446
視野が狭い。
そのゲスたちを相手に仕事をするのが政治家だぜ？
選挙民がみんな聖人君主だとでも思ってるのか？ >>442
こいつは猪みたいに突進して停滞した状況を掻き乱すくらいしか効用はない
味方にしても良い事はなにもないからリリースしとけ >>444
朝日、毎日、中日と比べると偏向の度合いが割と少ないと思うけど
でも読売系も民主党に1度政権を取らせてみようとやってたぞ
客観的に民主党の政策が良いと後押しするならまだしも1度やらせてみようは偏向報道だ 漫画家は単行本で３０万部売ったら立派に売れっ子漫画家。
７０億人の人口のうちたった３０万人の愛好家を掴めたら勝ち。
政治家は違う。 マスコミ批判は左派の俺でも当然だと思える部分もあるが、頭、おかしいレベルの言いがかりもあるからな
「加戸証言」を取り上げなかったという批判なんて典型例、あれ、2ちゃんの連中だけではなく、それなり識見も
あると思われる連中も言っているのには俺は驚いたよ >>448
ここで山尾さんを叩いてるゲスたちは
ほとんどが自民党に投票した奴らだから相手にする必要ないよ
2009から自民党1800万票前後でほとんど変わらないが、
こいつらは一生自民党に投票する奴ら
ここは相手にしないのは、枝野代表の基本方針だしな >>450
意見≒偏向 偏向してないマスコミは意見がないということだ そんなことがあるわけがない
俺にとっては「偏向」というワードは「馬鹿発見器」 >>454
俺は小選挙区は伊藤俊輔と書いて、比例は立憲民進党と書いたけど
山尾氏ねと思ってる。
キモすぎるわ。 >>453
マスコミは事実を淡々と報じていればいいのに
1度やらせてみようは偏向報道だろ 正しい新聞の読み方は産経新聞と朝日新聞と赤旗新聞と聖教新聞を全部読む。
そして検証する。 >>457
「事実」は偏向してないと思っているのか？
だから「偏向」は「馬鹿発見器」 >>460
産経と対になるのは東京新聞だぞ
朝日と対になるのは読売 >>459
ちなみに中日新聞が日本で最も偏向してない新聞だ。
社説ですら極右の人と極左の人の両方に書かせて両論併記する
俺が知ってる限りそんな新聞は他には無い。 >>461
事実のみ報じる方が自社の解釈を長々と付け足して報じるよりも変更が少ない
お前は偏向ゼロにはならないから偏向は当たり前と詭弁しか言えてないぞ 例えば地上波テレビ局で「ウジテレビ」、「T豚S」、「テロ朝」と蔑称がついているが
日テレだけは蔑称がついてない。なぜか聖域化されているということ
そしてマスコミバッシングの文脈でも日テレ・読売だけは除外される
その不自然さから工作の主導してるんじゃないかといつも思う
そして元々自民党寄りにもかかわらず、自民党支持者が日テレ・読売を
賛美しないのがまた不自然 立憲に投票した人の中でもよしのり&山尾なんて支持してる人は１割くらいしか居ないと思うぞ
変人すぎて９割は近づくなストーカーと思ってるだろう。 枝野は「良い意味」で凡人だから安心感がある。
既に内心では小林よしのりの事を変人だと気づいてて
既に距離を置こうとしてる
しかもその行動は限りなく正しい。 >>465
日テロという蔑称があるようだ
あまり聞かないけどな 読売新聞は日本一偏向してる新聞だぞ。
「正力正太郎」をwikiってみろ。
ＧＨＱが日本人を洗脳する目的でデカクした新聞だし。 >>464
>>事実のみ報じる方が自社の解釈を長々と付け足して報じるよりも変更が少ない
そうなのか？ 自分の解釈を述べているほうが一般人にも意見だと認識しやすいので分かりやすい
ところが事実だと、それが取捨選択された事実＝つまり選んだ人の「色が付いた事実」だということが
分からない人が沢山出てくる 事実であろうが解釈であろうが意見であろうが、結局、主張なんだよ
それを分かっていない人がたくさんいることに驚く 朝日も朝日で旧東側の思想を持った偏向新聞だけどな。 >>473
お前はマスコミの解釈を意見と言い換えているだけだが >>475
その通りだけど、それで何を言いたいのか分からない 毎日新聞社の本社は俺も一度社内に訪れた事があるけど
彼等が皇室をそこはかとなく軽んじてる理由が即座に分かるわ。
竹橋本社から毎日皇居をほぼ真下の眼下に見下ろして出勤してると
段々と自分たちが皇室より偉いんじゃないかという錯覚が誰でも生まれると思う。 >>477
解釈という言い方だとキツく聞こえるから意見と言い換えて誤魔化しているだけじゃん >>472
5年前ぐらいには野党系政治スレでみたね「ゴミ売り」。今は流行ってないけど
少なくとも与党系政治スレではあまり出てこないはず マスコミは国民の考えを自分達の考えに近づけようと誘導する
という事実をスマホ世代は理解しているのでスマホ世代にはマスコミの偏向報道の効果が薄い 山尾は後援会会長すら「俺等に一言も相談もなく倉持氏を政策秘書にしやがって。
俺等はもちろん反対だぞ！」とカンカンに怒ってるし、次の選挙では１００％落選するよ。
すでの政治家としては死亡した。
そんな幽霊議員を相手にするほど馬鹿馬鹿しい事は無い。 >>464
じゃあ共同通信社の通信原文だけ読んでればいいし、他人にも勧めてみたら
そのほうが分かりやすいならみんな共同通信社のニュースだけ見るだろうから 普通の新聞は中々両論併記をしないから
あえて右寄りの新聞と左寄りの新聞の二つを取って
１つの事実を二つの視点から俯瞰して眺めるというのはとても大事。 >>479
悪いけどなにを言いたいか分からない
貴方は事実を書くと偏向しないと、あるいは偏向の程度が低いと思っているようだが、そんなことはない
抑々、その事実を選ぶのは誰だ？その記事を書く人だろ？ その人の主張のために都合の良い（悪い意味ではない）
事実が選ばれるにきまってるだろ、事実であろうと取捨選択された時点で、それは「中立の事実」ではなく「偏向した事実」なんだよ 国会だって一応、自民党の言い分と共産党の言い分の両方をちゃんと最後まで聞くもんだ
真実は大体、両者の言い分の中間あたりにある事が多い。
もちろんたまには自民党が言ってる事が一方的に正しいケースもあるし逆もある。
でも平均するとやはり中間にあるケースが多いと思うぞ。 >>434
自民党は昔から若年層にもそれなりに支持されたはずだろ。
55年体制後からは現在より人口構成比に若年層が多く投票率も高かった時代にも長年政権を取り続けてきたんだから。
また一方で現代に至るまで比較第一党（ほとんど自民党だけど）が総得票数で過半数を取った事がほとんど（０ではない）なかったのもまた事実だけど。
年齢を重ねて政治意識が変わるのは確かだけど政党の側がそれを悠長に待ってる余裕はない。 情報取得にバランスを取りたいとそういう意識がある層ならネット情報だけでも問題無いと思うわ
こういうスレにくる自民党支持者はそういう点では偏って無い 唯一応援に来てくれた岡田の誘いを断り
逆風の中でも支えてくれた後援会長になにも説明せず
勝手に政策顧問を雇って立憲民主党のスタンスとは異なる改憲案を振りかざす というか、そもそもワイドーショーで「加戸証言」を取り上げなかったから偏向だと安倍シンパが言っているわけで、
もっと言えば安倍自身が文句を言っている。
でも、「前川証言」じたいは事実なんだよな、つまり事実を述べているのに「偏向だ」と批判されている。そして
それは事実認識としては極めて正しい。事実を述べているからと言って偏向しないとは限らない、というか99パーセントは偏向している
ただし そこからが批判派と俺が決定的に違っていて、でも、全く問題はないと俺は思っている これをは時事通信のやつで対面調査だから全体的には低めになる
時事特報は75年からだから66年とかはわからない >>463
毎日がかつてそれっぽいことやってような印象。
是の立場と否の立場の記者が紙面で議論するみたい感じで。今は知らんが。 95年や04年に自民党支持率一桁だった当時の20代30代は今の30代、40代だろう
今の30代、40代の自民党支持率は時事通信では20%以上にはなる ７０年代に学生運動をしてたバリバリの左翼活動家の多くは
老人になってバリバリの自民党支持者になってるケースも多い。
ナベツネが代表だけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
