立憲民主党内の総合政局スレッド44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>552
まったく政治システムが違うアメリカと比べられても
アメリカの大統領は議会が指名するわけでもないし不信任でやめさせることも出来ない
国会が首相を指名する日本のシステムで解散権も国会に握られたら内閣は完全に国会の傀儡になってしまう >>553
だから
解散権の制限がなんで三権分立の否定になるんだって聞いてんだろ
今してる話は議院内閣制における制度改定の是非であって
三権分立は何も関係ない
議院内閣制は三権分立とは無縁の体制だからだ
それから具体的な内容について
国権の最高機関たる国会を牽制出来るほどの力を内閣が所持してるというのがそもそもおかしいだろう
内閣は国民に選ばれてないんだから 七条解散というのがもともと条文の誤活用で、本来ならアウトなものを無理やりOKにしてるものだから、
きっちり違憲にしておきましょう、という筋論 形式上はともかく実質上は国会に解散権握られてるけどな
自民党は友党公明党の許可なしに解散できない >>558
連立してなきゃ国会に解散権はないことになるね。 国会が解散権を握る（第69条解散）は誰がどう見ても問題ないんだ
内閣が解散権を握る（第7条解散）ことは違憲の疑いがかなりあるのと、
宗教団体が解散権を握っている現状はどう考えてもアウトだろう 上に質問時間を５対５にしようと
自民党が提案したという記事。
ひるおびに安倍の糞食い田崎と
セットで出ている伊藤の表現がぴったり。
８対２でふっかけておいて
落としどころをさぐるなど
悪徳商人みたいじゃねえか
自民党の若手がテレビに
映りたいから質問させろ？
ふざけんじゃねえよ。
ハイ ハイｗ >>556
＞内閣は国民に選ばれてないんだから
目からウロコｗ
確かに
だから
安倍は自民党の敵が成立するなｗ
つまり、自民党は形式的とはいえ
国民の支持を得て多数をとった。
安倍は国民の声と間逆のことばかりやる。
少し無理があるかしらｗ 枝野に求められているのは、安倍が今すぐ解散しても政権交代が出来るように、全野党議員を１つの勢力に結集することだよ
各個人のワガママな思想よりも、立憲民主党の発展と存続を第一優勢するように、みんなを再教育しないとイカン >>556
解散権の制限とか、これまで誰もいってこなかつ >>486
事実のみ
事実 + マスコミの見解
どちらがより偏向するか？ と客観的に比較すれば
マスコミの見解付きの方がより偏向する
なぜこんな自明な事を受け入れられないの？ それからマスコミは事実の部分ゼロで自社の願望だけをTVで流したり紙面、誌面に書くことがあるよな
例えば全ての野党が選挙協力をして野党統一候補を立てて自民党と1対1の対決の構図にせよとか
これのどこがニュースなの？
そうなって欲しいという願望を述べる事がニュース？ 枝野はずっと前から言ってるわ
問題点が指摘され始めたからクローズアップされてお前の知るところになっただけ
つまるところお前の勉強不足だよ マスコミと糞平どっちが臭いか？と言われたら迷うよね(´・ω・｀) >>564
枝野は一応そう前から言ってるし
維新の片山も言及した事ならあるといえばある
単なるそちらさんが情報取ってないで終わる話だな >>571
民主党政権のときになんとでもできたのに
何故手をつけなかったのか？ 株価が乱高下はじめている。
日銀と年金の買占めで
浮動株が極端に減少
少ない投機資金で
乱高下させることができる。
外国人の売り越し
買い越しの動きが激しい
右肩上がりより
乱高下の方が投機スジ
にとっては
おいしい。
実態経済とは
何の関係もない
マネーゲーム市場
競馬・競輪・競艇に近い
だから
暴落を止める方法もない。
暴落の際は祈るしかないｗ >>572
鳩山政権以外はねじれ国会だから
そんなことに手を付ける余裕はなかった
鳩山もまた辺野古の泥沼に自らはまって
余裕なかった 安倍は悪だから、それと戦う枝野は善
こう単純に考えちゃう左翼は多いよね
まぁ、この件に限らずだが >>574
主張はできただろ
話し合ってもまとまらなかったかもしれないが
主張すらしてないのは何故？ >>572
民主党政権ってのは何年まで続いてたの
もしかして去年まで続いてた？ >>573
そのうち浮動株がほぼ0になり東証1部市場が2部以下の市場のような閑散市場になる。 >>575
安倍は善でミンスは絶対悪の間違いやろそこは
ネトウヨってのは自分のような考え方を他人もするものだと思いがちだよね 安倍を批判すれば誰でも正義の味方になれる
しばき隊も汚職で辞職した前川喜平もダブスタ山尾も >>572
イギリスで議会任期固定法が成立したのは2011年７月。
解散権の制約についての議論が学者中心に日本でも始まったのはそれ以降。
当時の民主党政権が、解散権の議論どころではなかったのは理解できるよな？
枝野や他の国会議員が言及し始めたのは３、４年前からで、すでに野党だ。 >>577
枝野は昔から主張してたんだろ？
確か官房長官だったよね？ >>581
あー、イギリスのみてから主張始めたのか
なら参考にしないでいいな
イギリス自体が今グダグダだから 今度は武豊が路チューで
フラーデーの売上に貢献したようでｗ
ちゅっ ちゅっ
動画までとられて
電車に乗るとき
タクシーの中でやれ
マヌケだろｗ
しかああしｗ
ちゅっ ちゅっ
がなぜ不倫になるのか
フライデーは立証していない。
ちゅっ ちゅっ しないと
反社会的になる民族を
見よｗ
【日本人とはまったく違う】キスが当たり前！？のイタリア人の挨拶マナーを解説
https://sirabee.com/2015/03/19/22265/
ハイ ハイｗ 【経済】人手不足による先月の倒産件数 この4年間で最多に
だから日本型雇用では賃金は上がらんのです
景気が良くて人手不足なのに賃金が上げられない
賃金が上がらなければ力強い成長はできずデフレも少子化も止まらない
日本型雇用は日本を滅ぼすのです
一刻も早く欧米型雇用への転換が必要 >>582にとっての昔とは昨日の事か
それとも100年前の事なのかさっぱりわからんな >>585
以前よりも仕事を選り好みできるようになり
就職先として選んでもらえない会社は人が集まらない
働く側にとっては良い事だな >>585
ぶっちゃけ日本は簡単に起業させすぎだからね。そもそも簡単に会社を作れる構造が問題。 >>590
山尾に不倫事実はない。
立証もされていない。
それにもかかわらず
あたかも不倫があったことを前提に
山尾に対する誹謗中傷が
ワイドショーで続く。
根拠なき誹謗中傷だ
リンチだ。
コメント屋どもは恥を知れ
耳にしたらネットでさらす
ことにする。
人間のクズ
そして
外道たちだ
見よ
この人間のクズ
公共放送を利用して
自分の売名と金儲けのために
リンチに加担する
外道だ
宮崎県人は恥を知れ
東国原は
天皇陛下と日本人の敵だ
東国原英夫の山尾志桜里徹底批判で共演者から笑いが起こるツッコミが入る。【政治いろいろ】
https://www.youtube.com/watch?v=Jc5K7UfbfNw >>585
また出た「欧米型雇用」馬鹿。
欧州大陸型雇用と米国型雇用は全然違うのに。
じゃあ、自民党や経団連が推進しようとしている「米国型雇用」の最たるもの「ホワイトカラーエグゼンプション（残業代ゼロ法案）」に賛成なのか？
枝野はじめ立憲民主党は反対だから、自民党を応援しろよ。
あと、これも米国では当たり前だが、解雇はほとんど自由にできるし、人権侵害や差別があっても全部金銭で解決される。
自民党や経団連は米国型雇用にならって解雇の金銭解決を導入しようとしてるが、賛成なのか？
枝野はじめ立憲民主党は反対だから、自民党を応援しろよ。
欧米型雇用でいいなら、自民党は喜んで米国型雇用にするだろうな。
米国型雇用
・庶民の労働者には長期間のバカンスは存在しない
・そもそも法定休日がない
・人権侵害や差別があっても金銭で解決
・残業代ゼロで働かせ放題可能
・解雇フリーダム
・クビになっても失業率は高い >>587
ブラックで名高いセブンイレブンでさえ託児所作ったからね。
真面目な話ドイツのようにしたかったら「消費者より生産者の方が身分が上」ってのを徹底させないと結局変わらん気が。 議会任期固定法とかいらんやろ
そんな制度だったら民主党政権は4年続いたことになる >>593
アメリカの場合「再就職する時に前職の上司に連絡しなくちゃ行けない」ってとんでもない縛りあるらしいからね。 >>587
日本型雇用は奴隷労働なので、賃上げより、まずは奴隷労働から逃げ出したいというのが最初に来るのだろう >>593
・欧米型雇用・・・人権重視、差別なし、非正規なし、転職が楽、夏休みは1カ月
・日本型雇用・・・人権ナシ、長時間労働、サービス残業、過労死、自殺、差別待遇、
休み無し、転職難しい、非正規奴隷制、会社上司に絶対服従の社畜奴隷、各種ハラスメントあり、
労働生産性は先進国で最低、賃金も先進国で最低などなど >>597
単に必要のない企業が多過ぎるだけだろうね。アメリカだって >>594
え？
１か所作っただけだよ
全体の0.01％で意味あるの？ >>598
生活保護を受給しないと生活出来ないくらい薄給のウォルマートの悪口は止めろ >>597
ブラック企業から相対的にブラックでない企業への転職で雇用条件が良くなればそれも雇用条件の改善だろ ここで熱く語られた内容を立憲党ブログへ送れ
枝野は労働法改革に真っ先に着手してくれるかもしれないぞ
フットワーク軽いし >>597
「欧米型雇用」バカは、解雇フリーダムで残業代ゼロが可能で有給休暇制度も法律にない日本以上の超格差社会を作っているの「米国型雇用」を肯定するのか？
アメリカは先進国で唯一有給休暇制度も法律に定めがないから、すべて個別の契約交渉で決まる。
エリートや労組が強い大企業の人間じゃない一般庶民は有給の契約を勝ち取れず、病欠すら給料から引かれても合法で、いやなら辞めてどうぞの世界なんだが。 フリーターという単語が生まれたのがＪリーグの始まる直前くらいだったぞ
俺は海外のサッカーを紹介する番組で
「ブラジルにはフリーアルバイターという人たちが居る」と紹介されて
物凄く衝撃を受けたからハッキリ覚えてる。
もちろん日本にもパート、バイト、住み込みバイトが定着しており珍しくなかったんだが
職業バイト的な意味でフリーターという言葉が誕生した時は衝撃を受けた。
当時の日本にはそんなものは存在しなかったから。 >>598
・欧米型雇用・・・人権重視←ウソ。アメリカでは人権無視も多発。金銭で解決すればよい。
差別なし←ウソ。アメリカでは黒人、ヒスパニック、アジア系など差別が多発。
非正規なし←アメリカは解雇フリーダムだから、正規と非正規の意味がない
転職が楽←ウソ。アメリカは解雇フリーダムのうえ、失業率は高い
夏休みは1カ月←ウソ。アメリカは有給休暇制度も法律になく、一部のエリートや労組が強い大企業以外は夏休みどころか、病欠さえ減給 確か当時はサラリーマン、自由業、宮仕え（公務員）、バイト（学生）、パート（主婦）
とはっきり色分けされてた。
サラリーマンも激務が大問題とされてたけどそれが辛い人は自由業に逃げるろかしてたし
そもそも「サービス残業」なるものは世の中に存在しなかった。
会社も激務をさせる代わりにキッチリ十分な給与を与えてた。 なるほど
景気が若干回復して求人が増える
そうすると奴隷労働から人が逃げ出して、奴隷労働を使っていた業者がつぶれる
もしかして安倍様は奴隷の救世主か？
連合は大手の正社員の待遇維持の為に奴隷を増やした悪魔か？ やはり小泉竹中時代の「労働法改悪」が日本人を地獄に叩き落とした主因と言っていい
いまだにそれに気づいてない馬鹿が世の中の大半なんだが。 ・日本型雇用・・・人権ナシ、長時間労働、サービス残業、過労死、自殺、差別待遇、
休み無し、転職難しい、非正規奴隷制、会社上司に絶対服従の社畜奴隷、各種ハラスメントあり、
労働生産性は先進国で最低、賃金も先進国で最低などなど
どの角度から見ても日本型雇用は最悪
だから賃金も上がらずデフレ少子化も止まらず日本は衰退している 労働法に関しては民主党が多少は改善したんだよね。
小泉・竹中に徹底して改悪された部分を若干改善した。
しかし安倍政権に戻って小泉時代よりさらに酷く再改悪された。 >>608
連合が嫌なら社共でも応援してりゃ良くね。
枝野も電力総連みたいな癖の強いとこ以外とは敵対するつもりはないし。 >>609
過去がどうこうじゃなくて、これからどうするかを言わないと支持は増えないよ
アベガーアベガーだけじゃ国民はついてこない
国民が見ているのは、それならお前らはどうやるんだ？ ということ
我々の政策は自民よりいいんだというビジョンを示さないと支持は増えない
国民は信者じゃないからね >>613
もちろん過去の話ではない。
安倍政権というのは小泉政権の亜流政権だ。
竹中を引き入れてさらに小泉のやった改悪を
スケールアップしたのが安倍政権。 小池百合子が国民から信用を落としたのは
竹中をブレーンとしてる事が段々と明るみになった事も大きい。
反安倍政権の人間がそれを知って希望から立憲へ鞍替えした。 小池は盲目的に小泉大好きだからの
亀姫が公認蹴られたのも考えてもみればある意味必然だった 都庁に小泉純一郎を呼んで会談したのもマイナスだった
これで安倍政権と対峙するのではなく単なる自民党の補完勢力だと国民にバレた。 元々、自民党の支持者は自民党に投票するわけで
反自民党の票を取り込むしか手段は無いのに
維新と希望は竹中を自民の補完勢力となり自ら滅んだ。 欧米型雇用、と一括するのは、私には抵抗がある。
米国式は、格差拡大だ。ドイツ式だと、安定的な生活が送れる。 自民票を狙えのあまり
今まで固めてた票からの離反を招くと言うのはよくある事なんだろうな あ〜やっぱり小泉時代がすべての諸悪の根源か。
小泉の顔はニコ生のQ牧師と全く同じ顔だからなｗ >>612
別に正面切って敵対はしないだろう
しかし枝野が目指す下からの政治、超格差社会における格差是正、中間層の再生、最低賃金アップ、長時間労働の是正などは
全て底辺の大幅な底上げを意味する
全て公約のトップだから一番力を入れるはず
もし枝野が連合べったりになれば元の民主民進党になるだけで支持が下がるだけ
枝野が目指しているのは、共産社民でも無い代わりに、民主民進でも無い、新しい形の中道左派だよ 小泉家って背乗りだしな
横須賀のヤクザの家系を婿の李純也が乗っ取り
それが息子の純一郎が受け継いだものだし。 >>614
だから自民がダメなのは分かったから
政権とったら、どこをどうかえるの？
どこをどう変えると日本が発展し多くの国民が幸せになれるの？
そこを一番主張しないと国民の支持は得られないよ 自民党に投票する人というのは
自民党の政策が良いから投票するわけでもなく
党首の人格を信用するから投票するわけでもなく
純粋に単なるカルトだからな。
自民党以外の政党をデビルと称し、自民党をエバ(救世主）と呼んでる。
俺の父親がなんとか佼成会とかいうとこに入っててキチガイ的カルトな自民党信者だから
見てて分かる。
その人間の投票行動を変えようなんて不可能だし馬鹿な望みだ。
枝野が自民党支持層など狙わないと明言してるのはその実態を知ってるからだ。 >>546
>>553
>>解散権の制限って三権分立の否定かよ
>>内閣が衆議院を解散できるように国会は首相を指名し内閣を総辞職させることができるんだよ
>>日本ではそうやって互いに牽制するシステムをとってるんだから衆議院の解散に国会が関わっちゃダメでしょ
>>内閣不信任のほうも制限かけるのかな
まず枝野が考えている「解散権の制限」をなぜ国会の承認などを必要にする制限だと決めつけたのか
そして「内閣不信任案」が衆議院の多数派でなければ成立しないというようにすでに制限されているのに
「国会の解散」は実質的に内閣総理大臣の専決事項で、しかも今回の解散のような使い方はほぼ無条件
三権である「国会」「内閣」「裁判所」のパワーバランスは適正であるのかって疑義でしょ
議院内閣制の是非は政党政治や大統領制などと絡むのでひとまず置いといて
安倍内閣は「内閣」が「国会」も「裁判所」も支配しているような状態だけどこれこそ三権分立の否定だわ
（小選挙区制により議員の当落が党執行部の公認に大きく左右されるので党代表である首相に権限が集中する
成立する法律のほとんどは「閣法」である、最高裁判所長官を首相が指名する実質任命権をもっている
ことから「その良心に従い独立して職権を行い」なんて御託は無視して
政府に不利な判決はほとんど出ない、特に違憲判決） 三権分立って国民が超優秀じゃないと機能しないんだよね >>618
だね
枝野も自民と競合する票は狙わないと明言している
「棄権票を掘り起こす」とまで言っているのは強い決意の表れだよ
長い実験の結果、同じ票田を取り合う保守２大政党は無理だと分かった
民主党の大勝は、庶民が現実的な中道左派政党が登場したと思って熱狂した
蓋を開けたら第２自民だったので支持者の熱は急速に冷めていった
だから枝野が民主党の名前を付けたのは、あの時の成功を再現させるため
名ばかりの現実的な中道左派政党ではなく、本当の現実的な中道左派政党
本当の現実的な中道左派政党を目指している限り、まだまだ支持は伸びる >>624
いやいや、枝野は保守でもありリベラルでもあると明言している >>630
有権者が民主党政権を見限ったのは、実行力の無さ、一貫性の無さ、そしてなによりまとまりの無さ
が原因だろ。 >>619
だね
日本は欧米型のいいとこ取りをすればいい
日本は太古の昔から海外のいい制度を取り入れて発展してきた
アメリカ型にこだわっているキチガイがいるがアメリカ型がいいなんて誰も言ってない
いずれにしても今の日本型雇用は既にゆるやかに（歪んだ形で）欧米化が進んでいる
だからこそ非正規＋名ばかり正社員が全体の８割にも増えてしまった
しかし残された時間は長くない
雇用の欧米化が先か日本の破たんが先かという状態
日本が破たんすれば強制的に欧米型に変わるだけ >>629
>545
>>たとえば「下からの政治」というフレーズ
>>全共闘世代からすると耳障りがいいのかもしれないけど、実はマルクス主義そのままの危険極まりない概念
>>にもかかわらず無批判に垂れ流すなんてのは薄気味悪くないか？
これが言いがかりかどうかの判定が門外漢にはできないので専門家に反論してほしかったなあ 小池党首の“排除”発言は国民の失望と怒りの感情を掻き立て、
その反射効果として枝野代表の男気に直感的な支持が集中したからこそ、
それまで地味な存在だった枝野氏が“エダノン”というヒーローとなり、
立憲民主党への支持がソーシャルメディアから一気にネット上、そしてリアルの世界にまで広がった。
内容は地味だけど大事なもの、自分で考えることが必要なものよりも、とにかくセンセーショナルなもの、
怒りや同情など直感的な感情に訴えるものがウケるようになり
行動がロジックや合理性よりも直感や衝動に基づくようになってしまう。 >>632
要因はいろいろあるけど大きく見れば同じ 山尾って、自主憲法制定派なの？
立憲民主党は９条改憲反対だけど、共産のような護憲派なの？
気になった(´・ω・`) 批評だけして対案出さない奴は、駄々っ子と同じで相手にしない
いやだーダメだーと騒いでいるだけ
まともな大人は反対するなら対案を出す 枝野を責めるつもりはないんだけど
昔、枝野が自主憲法を作った時は集団自衛権賛成派で
自民党案とほとんど変わらないものだったんだよね。
今は集団自衛権反対派でそれは社共との「七つの合意」によって
堅く約束されていて軌道修正を図ってる。 枝野の言う「国民が我々を監視してくだしあ」の通りに 子ブッシュの一方的イラク侵攻以降、枝野の考え方が変わったと思われる。
あんなふざけた戦争に日本は危うく参戦させられそうになったんだからな。
九条があって本当にギリ助かった感じで。
アメリカにキチガイ大統領が現れる頻度が高くなってきたので
集団的自衛権を根拠に自衛隊を差し出すのは危険というのが今の考え方の骨子だろう。 >>637
枝野「うちは改憲派やぞ。アカが勝手に誤解してるだけ」 時代の要請
枝野総理の確率が95％
シナリオは次の通り
・次の衆院選までに日本は日本型雇用を変えることができない
↓
・日本型雇用が変わらなければ全労働者の８割になっている非正規＋名ばかり正社員の賃金は殆ど上がらない
↓
・８割の労働者の賃金が上がって無いのに世界景気はいいから輸入物価が上がる
↓
・増税＋社会保障の負担増＋物価の上昇で中流以下の庶民の生活は劇的に悪くなる
↓
・有権者の大多数を占める中流以下の庶民の怒りが爆発し自民党が歴史的敗北
↓
・逆に中流以下の庶民の為の中道左派政党を目指していた立憲が大躍進して枝野総理の誕生 >>635
自民党を大勝させる為に枝野も大いに利用させてもらったよ
もう用済みだけどな 484 無党派さん sage 2017/09/29(金) 23:10:18.75 ID:/3xgW81q
今、枝野のが立ち上がればリベラル界隈の救世主になれる
奴だけがそれが出来るポジションにいる
619 無党派さん sage 2017/09/29(金) 23:31:11.42 ID:/3xgW81q
自民党支持だしリベラルは嫌いだけど人がみすみすチャンスを逃すのは傍観者としては惜しい
枝野は今こそ立つべきだ
左翼に混じって枝野の立て立てとやったかいがあった おめーらネットをする人間だから信じられないだろうけど
パソコンを持ってない老人はＧＰＩＦを知らないからな。
俺は温泉好きで知らない老人と政治の話をする事もあるんだが
信じられないほど横文字を知らない。
ＧＰＩＦという名前で年金を株式運用してるんですよと言ったら
ありえないという感じで物凄くビックリされる。 >>641
父ブッシュの時まではもうちょっと穏健派だったもんねえアメリカ共和党
「自由と平等」の国アメリカは歴史も宗教も権威が低く、唯金主義が極まって
今や「金持ちが自由の国」で平等の上に「金持ちの優遇」がある感 ＧＰＩＦという名前で年金を株式運用してるんですよと言ったら
これを知らない政治家がいる 分裂必至だが、枝野は大串たちを受け入れるのかな？
＜希望＞玉木氏選出の公算大 １０日、共同代表選
11/10(金) 7:40配信 毎日新聞
希望の党は１０日、東京都内で両院議員総会を開き、国会議員を率いる共同代表を選出する。
所属国会議員５３人による投票で決定する。玉木雄一郎（４８）、大串博志（５２）両衆院
議員が立候補しており、毎日新聞の取材では、玉木氏が選出される公算が大きい。
小池百合子代表（東京都知事）の路線を引き継ぐ考えの玉木氏は、小池氏に近い細野豪志元
環境相ら結党メンバー８人の多くが支持している。衆院当選１〜２回の若手７人が支持する
ほか、保守系の民進党合流組の支援も受ける。所属５３議員のうち２５人を超える支持を固めた。
立憲民主党など民進系の再結集を目指す大串氏は、民進合流組の中堅の支援を受け、９月の民進
代表選で枝野幸男氏（立憲民主代表）に投票した議員も支持する。約１５人が大串氏に票を投じ
る見通しだ。
ただ、路線対立で党内の亀裂が深まるのを懸念する「中間派」を中心に、態度を決めていないか、
明らかにしていない議員が１０人程度いる。 >>634
俺は別段専門家ではないが、>>545は本音を言ってるだけじゃね？
要するに「
「私は既存の資本主義社会の「序列」を全面肯定し、階級闘争を全否定します」
ってこと。
俺から見たら「資本主義的被洗脳者だな」という所感しかもたないな。
「だから何よ？」ってレベルの戯言だね。 個人として入るのなら断る理由が無いと思う。
大串はモリカケ問題で安倍の「１月２０日発言」を引き出した張本人だし
どうしても欲しい人材の一人でもある。 いやいらない
メモと議事録の不一致を知らなかったレベルだその程度だ奴は http://img.5ch.net/ico/monatya.gif
選挙制度がおかしい。今回の総選挙でまたしても小選挙区比例代表並立制の問題が表れたと思う。
自民党の小選挙区での得票率は約４８％なのに、議席の占有率は約７４％にも上るからだ。
二〇一四年の総選挙でも同じで、自民の得票率は約４８％で議席は約７５％だった。
「勝者総取り」の仕組みであることが歴然としている。民意を正しく反映してはいないのは明らかだ。
死票を大量に生み出す点も問題だ。落選者へ投じた民意がごみ箱に捨てられるのと同然である。
興味深いのは郵政選挙のときだ。小泉純一郎首相時代の〇五年である。
小選挙区で与党の自民党と公明党の得票率が約４９％だった。少数派のはずだ。
「それ以外」の政党が約５１％であるから…。ところが自民と公明の議席数は何と約７５％を得ているのである。
少数派が多数派に逆転している。その変換装置がこの選挙制度だったといえる。こんな仕組みを続けていて、民主主義が正しく機能できるのか。はなはだ疑問である。
民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか。なぜなら民意は多様である。
それぞれの民意を代表する政党に投じられた票を正しく議席数に反映できる唯一の方法だからだ。死票も出ない。
現行制度が導入されてからもう二十一年たった。問題点も明らかだ。
選挙制度の議論を始めるべきだと考える。 （桐山桂一）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2017110802000173.html
政治的中立？？？？？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
