歴史学博士らがあらゆる質問に即答するスレ42
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1は、あえていうならNATOあたりか? 日本が加盟してない組織の説明かと。時代が全然ちがうし日本の話ではないし……
2は、知識人はともかくマスコミは戦争推進派ばかりだったから、マスコミを主要メンバーに含んだ反戦運動なんて実在しないよね
3、護憲運動なんてのは戦後社会主義の構成要素で戦前には存在しなかったから、これも説明自体がフェイクだね >>693>>694
レス、ありがとうございます。上記の1〜3は不正解の選択肢なのですが、
何か別の組織の説明ではないかと思い、用語集や参考書、ネットで調べたのですが、
該当する組織がありませんでしたので、ここでお尋ねしたわけです。
1〜3がフェイクということで納得しました。ありがとうございました! ネトウヨもだいぶ大人しくなってきたな(笑)
尖閣にしろ独島にしろ日本政府が領有権を主張するのはサンフランシスコ講和条約違反であり、自国が敗戦したという事実を忘れた妄言としか言いようがない。
日本は中国や半島で虐殺や過酷な植民地支配を行い、その賠償すらしていないのだ。
日本政府は性奴隷となった生き証人の老婆たちが死ぬのを待っている。
これは政治家達が口にしなくとも誰でも分かる公然の事実だろう。
韓国相手には強気に出る日本政府だが、中国相手ではそうはいくまい。
沖縄問題で中国に敵うのかね(笑)
日本の離島領有権はサンフランシスコ講和条約違反であると、中国がこれから炙りだしてくれるだろうさ。
ネトウヨ涙目悔しいのぉ。 >>667
フロックチェーンで登記の問題はなくなる。AI化で司法書士がかなり失業する。 >>687
伊藤博文、大隈重信、大久保利通ら幕末から明治維新にかけての日本の政治家は「琉球人は日本人ではない」と言っておきながら、
1871年に宮古島の島民が乗った漁船が台湾に漂着して台湾の先住民族である蛮族に54人が殺害された事件の報復措置として1874年に台湾出兵を決行している。
そのときの明治政府の主張は「琉球人は日本人」。
明治政府が琉球人を日本人と主張して台湾出兵を決行したのは、当時、日本の領土ではなかった琉球を奪い、領土を拡大するという国家としての野望があったからで、
そのため琉球の人々を「日本人」としなければ台湾に対する報復措置の名目が立たなかったのである。
日本の明治政府は政治的な理由で、あるいは都合が良いときだけ「琉球人は日本人」と言って台湾に対して嘘をついていた。 >>687
薩摩が侵攻してきた1609年よりはるか前の1429年に琉球王国は誕生しているから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではない。
残念でした。 >>690
細川ガラシャの段階で男系でひいてるわけじゃなくなってるんですがねぇ 1947年6月27日にダグラス・マッカーサーが米国人記者団との会見で「沖縄人は日本人ではない」と語ったが、日本政府はこのマッカーサー発言に抗議しなかった。
日本政府は沖縄人を日本人とは見ていなかったから、日本政府が抗議しなかったのはある意味当然のことと言える。
マッカーサーは来日する前から沖縄のことをよく勉強していた。
よく勉強していたからこそ沖縄人が日本人ではないこともよく知っていた。
当時の日本政府も沖縄はもともと琉球王国という独立国だったことをよく知っていたから沖縄人を日本人とは見ていなかった。
日本政府が沖縄人を日本人と見ていたなら「沖縄人は日本人ではない」と語ったマッカーサーに抗議するはずだが、日本政府も沖縄人を日本人とは見ていなかったから抗議しなかった。 >>701
外交ルートでは、
占領下にある沖縄・奄美・小笠原に対する日本の潜在主権を否定しない、
アメリカに編入することは無い、いずれ返還される、
と繰り返し言ってんたんだけどね。 日本の市民解放はまず沖縄から始まる。
封建主義と差別主義にあふれた日本の憎悪の伝統文化は根本的に間違っている。
少しづつ今の日本を壊していく事が必要なのだ。
それは私達市民の人権を取り戻すための戦いでもあるのだ。
ネトウヨのような馬鹿と違って真の愛国者ならば差別のない人権ある日本国を望むはずだ。 沖縄マンのヤフー知恵袋でのご活動
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12115123782
知恵袋での沖縄マンの自己紹介
職業 :
一流企業勤務
自己紹介 :
彼女あり。
年収1000万 更に会社が家賃を年間120万まで負担してくれて車も1台支給されてます。
※なお、平日昼間に延々5chに張り付いてコピペしてる模様
沖縄マンが中国人である証拠
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14147125324 沖縄マン(ヤフー知恵袋では、junejumpjane)のご質問
>明治政府が1879年に琉球を武力併合した件
>日本は「沖縄は日本」と言うが、沖縄が日本だというなら、1879年に日本の明治政府が当時独立国家だった琉球王国を武力侵略し併合したという事実を認めることになる。
>そもそも日本の為政者と琉球の為政者が紳士的に話し合い、双方合意のもとで締結書に調印したという事実もない。
>日本が琉球を武力併合したから、それ以降、琉球は日本に組み込まれたのであって、1879年より前の琉球は日本の領土ではなかった。
>すなわち沖縄県民は未だ自分達を日本人とは思ってないし日本人に対して敵対心を持ってます
>この事実をネトウヨはどう思いますか?
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12115123782 しか〜し、沖縄マン(ヤフー知恵袋では、junejumpjane)はこんな質問もしていたo(^▽^)oキャハハ
junejumpjaneさん 2014/2/413:43:09
なぜ女性は性行為のときにやたら接吻をしたがるんですか?
ベストアンサーに選ばれた回答
suyan41desuさん 2014/2/414:01:53
僕は男性ですが エッチするときはディープキスから始めますよ >>699
沖縄本島以外の沖縄県の島々は琉球王国が侵略した土地だから
琉球固有の領土ではないわな >>699
これが違ってるってことだろ
>琉球王国時代=1429年〜1879年
1609年、琉球国王・尚寧は薩摩藩主・島津忠恒に生け捕りされ
1610年、島津忠恒に連行されて大御所徳川家康と将軍徳川秀忠に挨拶し
薩摩藩の配下で琉球が存続することを許されている 恥ずかしさのあまり、沖縄くんが自分で自分のレスに反論を始めましたw ネトウヨの分際で沖縄マンは他人様をネトウヨ呼ばわりwww
junejumpjaneさん 2014/02/21 21:45
そっくりそのまま韓国にその言葉を返したいですね
マナーの悪さなら韓国が上位ですからね(笑)
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11121381881
junejumpjaneさん 2015/01/13 23:57
まず中国や韓国に映画館ってあるんですか?(笑)
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q13140457638 72年前の1945年に沖縄の久米島で日本軍による住民虐殺事件があったが、日本政府はこれについてまだ一度も謝罪していない。
この事件は久米島守備隊住民虐殺事件ともいわれ、久米島に配備されていた日本軍が久米島住民を無残にも虐殺した凄惨極まる凶悪事件としてあまりにも有名である。
日本政府は速やかにこの事件について謝罪する必要がある。 >>710
薩摩が侵攻してきた1609年よりはるか前の1429年に琉球王国は誕生しているから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではない。
残念でした。 <台湾に嘘をついて軍隊を派遣した日本の明治政府>
昨年から今年にかけて琉球新報で100回以上にわたって連載された「道標(しるべ)求めて」にも書かれていたが、日本の初代首相の伊藤博文が首謀して行った韓国併合は琉球併合をモデルにしたといわれている。
幕末から明治維新にかけての日本の政治家は皆、異口同音に「琉球人は日本人ではない」と口を揃えて言っていたが、1874年の台湾出兵のときは急に態度を変えて「琉球人は日本人」と主張し始めた。
例えば、伊藤博文、大隈重信、大久保利通らがその代表である。
彼らがなぜ1874年になって「琉球人は日本人」と台湾側に主張したかというと、当時、日本の領土ではなかった琉球を日本に併合したかったから。
つまり、1871年に起きた台湾事件で琉球人54名が台湾の生蕃に殺害されたことを日本の明治政府は領土拡大のチャンスととらえ、日本の政治家や役人は「琉球人は日本人」と主張し、台湾に3000人以上もの軍隊を出すことになったというのが真相である。
明治政府が「琉球人は日本人」と主張したのは、あくまでも琉球という場所を日本に併合したかったからで、「琉球人は日本人」と台湾に主張しなければ台湾出兵の名目が立たなかったからなのは言うまでもない。
要するに日本の明治政府は琉球を併合するにあたって台湾に嘘をついたわけで、ここに日本という国の姑息さが如実に表れている。 宮古島島民が琉球に人頭税を納めに行った道すがら遭難して台湾で殺された
なのに尚泰は何もしなかった。宮古島が琉球でない証拠 >>716
7世紀末〜8世紀頭に、太宰府や難波京に船で乗り付けてきて、各島個々に日本への編入を求めてきて、それに応じてる。
1429年の琉球王国はその独立を認めていないし、勝手に日本領の島を占領してほしくないわなー
で、結局、1609年に薩摩島津遼の支藩になるんだけれどね。 日本政府(外務省)の説明によると日本が併合した地域は日本固有の領土に含まれないとのこと。
たしかに1910年に日本が朝鮮を併合してから1952年にサンフランシスコ講和条約が発効されて日本が朝鮮に対するすべての権利を放棄させられるまでの42年間、日本政府(外務省)はただの一度も「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
同じように沖縄も琉球王国時代に日本が併合した地域だから日本政府(外務省)はこれまでただの一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことはない。
安倍内閣の閣僚は、138年前に明治政府が沖縄の前身である琉球王国を併合したことを知っているから口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。 >>719
薩摩が侵攻してきた1609年よりはるか前の1429年に琉球王国は誕生しているから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土ではない。
残念でした。 先島諸島【さきしましょとう】
琉球諸島のうち、宮古列島、八重山列島、尖閣諸島の総称。多くは隆起サンゴ島である。沖縄県に属する。
1880年4月17日に尖閣諸島が含まれる先島諸島を自国の商業権益と引き換えに清国に割譲することを閣議決定した日本政府。
国益のためには自国の領土と主張する地域さえ他国に譲り渡すことを厭わない日本政府に「尖閣諸島は日本固有の領土」と言う資格はない。 尖閣諸島は石垣市の行政区分に入っているが
先島諸島に尖閣諸島は含まれない。1895年以降に行政区分として入ったが 粘着かまってちゃんに今さら反応する>>719がコペルニクス的バカに見える 領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、世界中のどこの土地ももともとは無主の地だったわけだから「我が国固有の領土」というものは世界中に一坪たりとも存在しない。
だから「尖閣諸島は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「北方領土は我が国固有の領土」という日本政府の主張は全部嘘である。 >>724
おっしゃる通りです。こちらは反論したくてウズウズしてるのを我慢してるのに >>4
沖縄の土人は馬鹿だからな。
あんな政治意識の低い連中の為に頑張ってやってこれだもんな。
ネトウヨみたいなのもいっぱいいるし、ジャップ未満の土人だらけだの 沖縄県民が覚醒すればこの島国も変わる。
日本の人権は沖縄県民の意識にかかっている。
この島国の封建文化の枠組みを壊していこう。
市民の勝利は沖縄の独立運動にかかっている。 ネトウヨが日本は無条件降伏していないとウリナラマンセーするように、
沖縄ネトウヨも琉球は日清両国に服属していたのに、独立国だとウリナラマンセーするようになってしまった >>729
だから勝手に独立すればいいんじゃね?
沖縄県開発のために本土が出していた補助金もストップするし
本土に出稼ぎに来ている沖縄出身者も全員帰ってもらっていいよ なんだ書いたのは沖縄マン本人だったのか。どうりでw 琉球王国が独立国だったことは日本政府が認めている。
その証拠に日本政府の一組織である文部科学省が検定して合格させた清水書院の教科書に「独立国だった琉球王国」と書かれている。
琉球王国が独立国でなかったなら「独立国だった琉球王国」と書かれている清水書院の教科書を日本政府の一組織である文部科学省が教科書検定で合格させるわけがない。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。 元寇の役の本を読んでいるんだが、向こうが国書を送ってきたなら
適当に友好の返事すればよかったんじゃないか?
もし先方が労役やら毎年の歳幣やら言い出したら
そのときに戦覚悟で返答するってことで。
下手に喧嘩売るから攻め込まれて、御家人に与える
恩賞不足で幕府崩壊になったわけで。
元寇がなかったらもっと鎌倉幕府は続いてたんじゃないだろうか?
少なくともグダグだな室町幕府よりはましだったかと。 日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するが、なぜか「沖縄は日本固有の領土」とは主張しない。
沖縄はもともと琉球王国が統治していた場所だから日本政府は「沖縄は日本固有の領土」とは主張できないのだろう。 >>736
南北朝の原因を作ったのは鎌倉幕府だし
鎌倉幕府を滅ばしたのは栃木の新田で九州は関係ないし
友好だった南宋が滅ぼされたのは? なんで平家が負け続ける話なのに、「平家物語」なんだろうね?
先に源氏物語があるから、しゃあことなしに? 最近の教科書には南宋から日本にやってきた僧は
コラムのかたちでも掲載しないのかな。
何が何でも好戦的な日本と、平和を希求する世界各国という構図に
押し込めたいのか orz >>738
滅ぼされたのは?って、結局南宋は逆らったからだろ >>739
平家の栄枯盛衰がテーマであって、源氏一門は舞台装置みたいなもの、という設定かもね アメリカが琉球王国を独立国と認めていたのは1854年7月11日に締結された琉米修好条約、同条約の批准、そして第14代大統領フランクリン・ピアースによる公布という3点セットで証明されている。
アメリカ議会が琉米修好条約を批准したということは即ち当時の琉球王国が日本の地方ではなく、日本の統治権(主権)が及ばない独立国(主権国家)だったことを意味する。
したがって、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。 琉球が日本の固有の領土ではない証拠はまだまだ多く存在している。
ネトウヨの諸君も理解したことであろう。
日本政府は尖閣や竹島は日本の領土であると妄言を述べているが、そもそも本来離島は無住の地であり、固有の領土という概念そのものが成立し得ないのだ。
韓国は独島を自国領と主張しており、それには正しい文化的な根拠がある。
日本政府のような尖閣や竹島は固有の領土と虚しい主張を繰り返している訳ではない。
日本の離島領有権の根本概念である、固有の領土という主張は成立し得ないのだ。
まだまだ投下するからネトウヨ覚悟しとけよ。 >>745
じゃあ、固有の領土というのはやめて
正しい文化的な根拠があると言えば
いいんだな? 朝鮮半島は秦漢の時代から中国の支配下にあった
だから中国固有の領土である 沖縄マンは専スレ立ててやれよw
質問もせずただのコピペ連投だし
スレ違いだろw 自分で自分にレスして孤独を紛らわす哀れな男
こういう異常者は何を言ったって通じない
いつまでも居座るだろ >>747
漢族も朝鮮族もそこには異論無いから
煽りにもならない すみません。ここは初めてなのですが平安時代とかもここで質問できますか?
調べてもわからないことがあったのですが適した質問板等があれば教えてください あ、大丈夫なのかな。
枕草子で質問です。
執筆時期ですが996年秋頃と推測されてるのですが、書きはじめは定子が出家した頃ですよね。
それで、章段の中に定子から
いはでおもふぞ の手紙をもらった時も里下りの時期だったと思うんですが、その頃は定子も出家中だし里下りから戻ってくるところと枕草子を執筆しだした頃の時系列がうまくくっつきません。
996年2月から定子の戻ってくる997年夏までの時系列がわかる方はいらっしゃいませんか? 日本政府は沖縄が日本固有の領土である法的根拠を挙げられない。
なぜなら沖縄が日本固有の領土であることを規定する法は存在しないから。 日本は固有の領土などと妄言を吐いて離島領有権を主張する事を止めるべきだ。
法的根拠が無いばかりかサンフランシスコ講和条約に違反している。
尖閣・独島に対する日本の領有権は存在しない。
日本政府は尖閣と竹島を自国領とする見解を放棄するべきである。 >>739
「祇園精舎の鐘の声 諸行無常の響きあり
沙羅双樹の花の色 盛者必衰の理をあらわす
奢れる者も久からずや」
冒頭がこれだから平家の栄華と没落がテーマなんでしょう。
あと俺が聞いた話では琵琶法師が平曲を弾き語って「この村も平家の落人が開いたのです」と言って回ったらしい。
真偽は別として聴き手が平家の縁者であるという暗黙の了解があったかも。 >>757
>奢れる者も
自己レス。「奢れる人も」だったかも。 >>752
ここ以外の質問スレは初心者質問スレではなくスレ立て前に質問スレだと思
あと、このスレは実質的に質問スレの隔離スレではないかと 朝鮮半島は古代から中国の支配下にあった
だから中国固有の領土である 日本とアメリカが結んだ日米和親条約は琉球王国とアメリカが結んだ琉米修好条約と比べて日本側にとって圧倒的に不利な内容だった。
例えば、琉米修好条約では米国人が法を犯した場合、琉球側に裁判権があることが認められていたが、日米和親条約では日本側に裁判権は認められていなかった。
現在の日米安保条約や日米地位協定も日本側には圧倒的不利な内容になっていて、例えば米軍人が起こした事故に関しては公務中の事故なら一次捜査権や一次裁判権は米側にあるし、
日本は日米地位協定第17条で警察権を奪われているので、米軍機が日本の領土で事故を起こしても日本の警察は現場検証することを許されていない。
また、米軍機の部品は米国の財産と見なされているから証拠物の押収もできないことになっている。
日米安保条約と日米地位協定は日本人にとってまさに屈辱的な条約であると言える。 >>727
朝鮮顔、のっぺり顔の日本土人が偉そうにw 内閣府内閣官房の領土・主権対策企画調整室に「沖縄はいつから日本の領土になったのか?」と質問したところ、「1879年から」と回答した。
さらに、「琉球は日本の領土ではなかったということか?」と質問したところ、「その通りです」と回答。
これまで日本の右翼が「1609年の薩摩侵攻以降、琉球は日本の領土」と主張していたが、日本政府が「琉球は日本の領土ではなかった」と認めたことで、右翼の主張は嘘であると判明した。 日本政府の見解はつまり琉球併合によって日本の主権が初めて発生したという事となる。
歴史を鑑みるに日本の琉球統治権は琉球王国から継承を受けたものではあるが、それをもって尖閣を固有の領土と主張する事は不可能である。
なぜならば民族の領土という概念は韓国の独島のように文化に紐付いたものであれば成立しうるが、日本政府の主張のように文化に紐付かず、琉球王国からの統治権引き継ぎによって受け継ぐことが出来るものではない。
日本政府は琉球王国の文化を継承している訳では無いのだ。
それどころか沖縄県民に基地を押し付け、日米地位協定第17条で沖縄市民の人権を奪っているのが現状である。
韓国のように成熟したデモクラシーもなく、事実上の安倍独裁政権の日本政府が尖閣や竹島の領有権を主張する事は民主主義に反していると断言して良い。 日本は第二次世界大戦で敗れ、ポツダム宣言を受諾した後、日本国憲法を公布して昭和天皇は政治に介入することができなくなった。
ところが、昭和天皇は「人間宣言」した後の1947年に宮内庁御用掛の寺崎英成に「米軍による沖縄の長期占領を望む」旨の希望を伝え、それをがGHQ政治顧問ウイリアム・シーボルトを介して米国務省に「天皇メッセージ」として伝えられている。
その後、筑波大学の進藤榮一助教授がこの「天皇メッセージ」をアメリカ公文書館から発掘して、1979年に岩波書店の雑誌「世界」に「分割された領土」という論文が掲載され、この事実を詳しく紹介している。
政治的影響力がなくなったはずの昭和天皇が、米軍による沖縄の長期占領を望む旨のメッセージを米軍に送っていたことが明らかになり、戦後、沖縄が米国統治下に置かれることに昭和天皇が深く関与していたことが暴露され、当時は沖縄のみならず全国に衝撃を与えた。 <沖縄県民意識調査>
Q:昭和天皇は嫌いでしたか?
いいえ─┐ ┌───どちらともいえない9%
6% │ _..-ー''''''l'''''― ..、
./ .l, | `''-、
./ .l .| \
/ゝ、 l. | ヽ
./ .`'-、 l. | l
│ ゙''-、 .l,| l
| `'″ は い |
│ ,!
l 85% ./
.ヽ /
.\ /
`'-、 /
`''ー .......... -‐'″
※沖縄県民を対象に無作為抽出法により実施。 いわゆる「固有の領土」なる語は、北方領土の潜在的主権を主張するため戦後に作られた造語で国際的になんら通用しない概念である。
日本政府がよく使う「固有の領土」という造語は歴史用語ではなく政治用語にすぎないのは自明であって、だから「固有の領土」なる造語は国家スローガンやプロパガンダ、あるいはナショナリズムを扇動するときに使われるもので、その程度の意味しか持たない。
「固有の領土」云々で主権が主張できるなら、メキシコがニューメキシコ州の返還を主張できることになる。
さらに言えば、アメリカのアラスカ州はもともとロシアの領土だったわけだから「アメリカ固有の領土」とは言えないし、同じくアメリカのハワイ州はもともとハワイ王国という独立国だったわけだから「アメリカ固有の領土」とは言えない。
もちろん沖縄はもともと琉球王国が統治していたわけだから「日本固有の領土」とは言えない。 >>753
時系列って何の?
枕草子の段?
定子の活動?
前者だと文学板の方が相応しいかと
後者だと、ゆまに書房から出てる天皇皇族実録の一条天皇実録の皇后定子のとこをみればよいかと >>768
定子の活動と枕草子の記述でずれてると思いました。
書籍検索してみました。ありがとうございます >>769
枕草子って、現代に伝わっているのは、
書写段階で第三者に編集されたもので、
順序とかオリジナルじゃないぞ
あと、日記みたいに時系列順に書かれたものでもなく、
回想で書かれてる部分もある 元勲が死んで以降の、日本の上層部の無責任体質はひどいよね
そういう体質が継続してるから、カネボウ・オリンパス・東芝みたいな事件が起きても殆ど上層部の責任は問われないし
↓こういう、正気を疑うような事だって起きる
http://news.livedoor.com/article/detail/14084688/ 63 名前:日本@名無史さん[] 投稿日:2017/11/18(土) 14:58:56.41
沖縄の歴史について書いたら法的に何か問題があるのか? 世界中に「固有の領土」なる土地は一坪たりとも存在しない。
なぜなら国家ができる前はどこの土地も無主の地だったから。
日本政府がよく使う「固有の領土」というのは政治的主張にすぎない。
日本政府がいくら「固有の領土」と主張したところで、それは単に国家スローガン、あるいはプロパガンダ、ナショナリズムを扇動するようなもので、国際社会にはまったく通用しないのは当然である。 >>766
このスレの沖縄馬鹿はこれより嫌われてそう >>753
「先関白藤原道隆が亡くなると世の中はすっかり藤原道長の世となり
中宮定子は宮中を退出して小二条殿というところに退去しておられた
清少納言は藤原道長と仲が良かったので「あの人は道長方よ!」と
同僚女房たちから噂をたてられて辛さのあまり、清少納言は実家へ帰ってしまった
そんなときに中宮定子が「いはでおもふぞ」という手紙を実家にいる清少納言に贈り
感激した清少納言は再び中宮定子のところへ戻ってきた(枕草子・136段・要約)」
この章段自体は136段で冒頭ではないし、なぜここから書き始めたと思うのか知らないが
枕草子はもっと前、道隆存命中の話や、清少納言が最初に出仕した時の話まで載っているので
枕草子自体は清少納言が中宮定子に仕えていた頃に書き留めていたものをもとにしているのだろうが
草子(本)にしたのは定子の死後だと言われている
道長と仲が良かっただの、昔から道長は立派だと思っていただの、明らかに後の時代の付け足しと思われる部分も多い
清少納言は定子の死後は中宮彰子に仕えていたというのが有力で、その頃と言われているのでは
(紫式部日記で紫式部は和泉式部や赤染衛門といった中宮彰子に仕える同僚たちの批評をしているが
面識のない清少納言の批評をしているのはおかしいらしい) >>776
このスレの住人だけにアンケートとるなら、確実に嫌われてるだろうな
どうでもいいと思う人が少しいて、ほかは全員があれを嫌ってるだろう
スレ外では知られてないからアンケートしても「誰それ?」が99%とかだろうけど。 固有の領土という日本政府の妄言はエスノセントリズムに他ならない。
尖閣や竹島を領土とする日本政府の主張は国際的に通用するものではない。 琉球王族は日本民族ではないのに1819年に琉球王族が尖閣諸島に上陸した記録が見つかって、それを根拠に日本政府が「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張しているから実に笑える。
日本政府が旧戸籍法を沖縄に適用して日本人ではなかった琉球人を無理やり日本人に仕立て上げたのが1899年のこと。
それより80年も前の琉球王族が日本民族であったわけがなく、その琉球王族が1819年に尖閣諸島に上陸した記録を根拠に「尖閣諸島は我が国固有の領土」とする日本政府の主張が嘘だということは上に挙げた歴史的事実からも簡単に見破ることができる。
それだけでなく、日本政府の閣僚や官僚どもがいかに琉球史を知らないか、あるいはいかに沖縄の歴史を勉強していないかよく分かる。 日本の固有の領土ではないったって、日本の今の量であることは否定できないし、ましてやチャイナによる侵略を正当化する口実にもならんわな ↑
居座り続けるキチガイを喜ばすために、
わざわざこういう風に反応してやる大馬鹿はいったい何者なんだ? 国語辞典の大辞泉(小学館)によると、「固有」とは「本来持っていること」「本来備わっていること」という意味で、 「本来」とは「もともとそうであること」という意味である。
また、 「領土」とは「国家の統治権が及ぶ区域」と大辞泉に掲載されている。
1879年に日本の明治政府が琉球を武力併合するまでは日本国ではなく琉球王国が琉球を統治していたわけだから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。 そして朝鮮半島は古代に国家として成立してから中国歴代王朝に臣従していたので、
そういった古代国家を前身に持つ現在の朝鮮半島は韓国および北朝鮮固有の領土とは言えない。
ウイグルチベット同様に、朝鮮半島も中国固有の領土である 1895年1月14日に日本政府が「尖閣諸島を沖縄県に編入し日本の領土にする」と閣議決定したとき、誰も「尖閣諸島は日本固有の領土」とは言わなかった。
なぜなら日本政府も認めているように、その前日まで尖閣諸島は無主の地だったから。
「固有」とは「本来持っていること」あるいは「本来備わっていること」という意味で、「本来」とは「もともとそうであること」という意味だから、1895年1月14日の閣議決定において明治政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と言えるわけがない。
ちなみに日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するようになったのは、なんとそれから100年以上も過ぎた2000年代に入ってから。
要するに「固有の領土」というのは国家の政治的主張にすぎず、国際法上なんの意味もないことは既に書いた通りである。 >>786
半島は韓民族の文化に紐付いた土地。
これが本来のあるべき「固有の領土」という概念だ。
日本政府の主張のように尖閣や独島に対して、何の文化的裏付けもなく、本来無住の土地であった離島を「固有の領土」とみなす事とは違う話だ。 1870年代に日本の明治政府は琉球王国を自国に併合したが、この琉球併合で琉球王国第19代国王だった尚泰王の拉致を指示したのは初代総理大臣の伊藤博文である。 日本政府は2013年4月28日に主権回復の式典を開催したが、このとき、安倍首相は「サンフランシスコ講和条約が発効された1952年4月28日に日本は完全に主権を回復した」と国会で発言している。
しかし、日本は形式的には主権を回復したが、実質的にはまだ完全には主権を回復できていない。
その理由は以下の通り。
1.安倍首相が「主権回復の日」の式典が開催された翌日にロシアに行き、北方領土の返還を求めている。
2.東京、埼玉、神奈川、静岡、山梨、長野、群馬、栃木、新潟の上空約5000mまでは米軍の管制空域である。
3.岩国基地がある山口県の上空も米軍の管制空域である。
4.日本の領土(民間地域)に米軍機が墜落、または機体の一部が落下しても日本の警察は現場検証すらできない。
5.嘉手納、横須賀の住民が爆音訴訟を起こしても、日本の裁判所は米軍に対して訓練の飛行禁止を命じられない。
サンフランシスコ講和条約が発効された1952年4月28日は日本が主権を回復したどころか、逆に対米従属を決めた日であるといえる。 日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と言えないのは日本政府の一組織である文部科学省が教科書検定で「独立国だった琉球王国」と書いた清水書院の教科書を合格させたから。
沖縄の前身である琉球王国が独立国だったことは沖縄県庁、沖縄県立美術・博物館、沖縄県公文書館、那覇市歴史博物館のホームページにも書かれている。 薩長などが新政府を樹立せずに慶喜を中心とする政府が作られていた場合は今の日本はどうなっていたでしょうか? 倒幕自体がなくて幕府がそのまま続く場合と大政奉還した上で慶喜が盟主になる場合があって
どっちを想定するのかで答えはかなり違ってくると思われます。どっちにするの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています