X



邪馬台国畿内説 Part703
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001◆n7jxAxKCBhb6
垢版 |
2021/05/21(金) 12:24:34.93
 邪馬台国論の鉄板、畿内説のスレです。
【骨 子】
・3世紀中葉には、古墳時代が開始していた。(◆10,FAQ10,43)
・古墳出現期段階で、近畿中央部を中心に列島規模の政治連合が形成され始めていた。(◆2,4〜6)
・北部九州博多湾岸地域は、既にこの政治連合の傘下にあった。(◆7)
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内である。

 邪馬台国論争ももう畿内で決着なのでロマンはありませんが
 勝者の貫録を見せつつ、更なる真実を探求しましょう。

前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1619763207/l50
◆0【 要 旨 】  ( >>2-12に各論、それ以下にFAQを付す )
 纒向遺跡の発掘状況等から、ここには西日本の広域に影響力を持った宗教的指導者が君臨しており、それは各地の首長に共立され求心的に集約された権力基盤を持つ女性であったと考えられる。
その死亡時期は3世紀中葉とみられる。畿内に中国文化が急速に浸透する時期である。

 これらを倭人伝の記事と対照すると、箸中山古墳の被葬者が倭人伝に記載ある曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物であり、纒向が邪馬台国にあった倭女王の宮殿所在地であると同定できる。

 2世紀の地球規模的寒冷化は、農業生産力を強化する社会的需要から指導的地位を占める析出集団の成長を強烈に促進し、弥生的青銅器祭祀を終息せしめ、高塚化した墳丘墓を現出させる。
 換言すれば、弥生墳丘墓の巨大化が顕著な地域こそが、弥生社会に古墳時代へと向かう構造変化の著しい地域であり、3世紀に爆発的に広域化する萌芽期国家の中核である。自然環境変化に起因する社会構造変化が現象として纒向に凝集し結実したと言える。

 倭人伝に記載された卑弥呼の活動期間は概ね庄内併行期に相当する。畿内様式の土器が漸進的に北部九州に流入していく時期であり、ことに那珂比恵地域への人口流入が急拡大する。
 博多湾貿易が対外交渉の主役に躍り出るこの時期には、西日本各地の人々が韓人や楽浪商人と直接交渉による交易をする段階に入る。
 絶域であった日本列島が中華社会と二国間の国交を再開した時期、この外的刺激で最も変化の生じた地域こそが当時の倭国の中枢である。

 倭人伝述べるところの、3世紀前半末に曹魏と通交した倭の女王はどこにいたであろうか?
 それは桜井市纒向以外にありえない。
0280日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:10:29.82
>>269
>・纏向は人々の住居跡がほとんど無いので倭国の首都だったニダ
>・島根県で景初3年の紀年鏡が出土したので畿内説が正しいニダ
>・博多湾から投馬国までの水行20日の道程は無人地帯だったニダ
>・投馬国から水行10日+陸行一月の道程も無人地帯だったニダ

まったくの捏造。狂った九州説信者の妄想
0281日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:12:11.41
>>276
>同じだというものをどう説明しろと?

同じだと主張するくせに
同じだという理由が言えないなら
それは>>276が白痴なだけだ
0282日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:16:46.05
>>276
>同じだというものをどう説明しろと?
>ちがうと言う方に立証義務があるのは当然なんだが

そんな当然は無いな
お前、世の中そ知らないコミュ障だな
同じだという証拠がないと指摘されたんだから
同じだと言い張ってるバカが証拠出せなきゃタワゴトと確定するだけだ
0283日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:18:39.76
何の反論も出来ず淫らな煽り発言に終始する畿内説あわれ
0284日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:19:36.17
>>283
また九州爺さんが発狂してるな
証拠がないぞって指摘は強力な反論なんだよ
0285日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:23:12.11
>>279
やっぱりあってるじゃねえか

>一部がそう間違ってると言っている
全部がなんて言ってるか?

>土壌の性質と管理強化のため一般人住居に散乱したりしていないと言っている
何がちがうか書けよ

>そんな粗放な主張はしない
つまりだいたい同じということだよなあ?
0286日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:27:14.50
>>282
お仲間はこたえたぞ
おまえも答えたらどうだ?
って奥山に社会性期待しても無理か
社会不適合者だからなw
0287日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:36:27.21
キナイコシがいつまでたっても無職のままでいる理由が判明!


【学生減】考古学就職スレ【募集増】
2出土地不明2011/11/28(月) 04:52:13.46ID:LKl0KTwV>>25
FAQ
公務員ならコネ効く?
昔はきいた。今は微妙。
地元有力者レベルはほぼない(そんなもんがある奴は考古学なんかで就職しない)し、最近は論文歴や実務経験重視も多い。
口利きレベルならまああるけど、一次突破できなきゃ終わり。むしろ嘱託で人格を知られることにより、そこでは就職できないことも。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1322423510/


嘱託で人格を知られることにより、そこでは就職できないことも←注目!!
0288日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:37:17.29
キナイコシは偉そうなことばかり言っているが、こいつは単なる無職の負け組ジジイ
自分は専門家だと言い張っているが、そんな主張はそれ相応の定職についてからすべき
現状ではキナイコシは古代史愛好家のど素人ジジイでしかない
まさか学会に入っているだけで専門家と認知してもらえると思っているわけじゃないだろうね?
0289日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:37:59.10
>>286
奥山じゃないし
あんたは病気
0290日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:38:49.50
>>1=キナイコシ
=奥山
=okuyamakouyou
=キチガイ纏向説信者
=妄想テンプレ貼り付けジジイ
=無職
=人生の敗北者
=負け組
=24時間5chを監視する廃人
=他人には執拗に根拠を求めるのに自説の根拠は全て妄想のダブルスタンダード男
0291日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:39:15.95
>>288
こんなふうに自分の妄想と事実の見分けがつかなくなるのが九州病
0292日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:40:18.83
事実(1) 邪馬台国は弥生時代
事実(2) 纏向遺跡には弥生時代の遺構が少ない

結論 邪馬台国と纏向遺跡は無関係


事実(1) 邪馬台国は鉄鏃を使っていた
事実(2) 纏向遺跡からは鉄がほとんど出土しない

結論 邪馬台国と纏向遺跡は無関係


事実(1) 邪馬台国は外交文書を使っていた
事実(2) 纏向遺跡からは硯が出土しない

結論 邪馬台国と纏向遺跡は無関係
0293日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:40:22.50
>>290
ほら、証拠のないことを言い張る九州病
0294日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:41:02.92
>>292
>事実(1) 邪馬台国は弥生時代

だって証拠は?
0295日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:42:46.87
>>293
お前が無職なのは事実
じゃなきゃ24時間スレに常駐できない
お前が本来するべきことは5chの書き込みじゃなくて、纏向遺跡の発掘調査のお手伝いじゃないんかよwww
0296日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:43:27.81
纏向説論者は大型建物が一棟しかないのに、その建物群をあえて「大型建物群」と呼んでいる
本来であれば「建物群」ないしは「大型建物一棟を含む建物群」と呼称すべきであろう。
一般人が「大型建物群」という言葉を聞けば、大型建物の集合体であると考えるのが常識。
例えば「高層ビル群」と言えば「高層ビルの集まり」を指し、周辺の低層建物は含まない。
「バッタの大群」と言えば「多数のバッタの群れ」を指し、他の動植物は含まない。

これに対して纏向説論者は

>大型建物群というのは、「大型建物」の群れじゃないんだよ?
>建物群の規模の大きなものが、大型「建物群」なんだ
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1575285047/880
(邪馬台国畿内説Part540 >>880

>そんなのあんたの主観だろ
>複数の大型建物を含むセット施設なんだから
>大型建物群でいい
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1591193476/522
(邪馬台国畿内説Part604 >>522

などという実に見苦しい言い訳をしているが、
纏向遺跡を実際以上に大規模なものに見せかけるためにこのような呼称を意図的に使用していることは明白である

纏向遺跡にはその調査のために多額の税金が投入されており、
その遺跡の実態を虚飾する行為は日本国の納税者、日本国民に対する重大な背信行為である
纏向説論者は詐欺師集団、反社会勢力も同然と言えよう
日本社会のゴミ屑、税金にたかるダニと言い換えても良い

纏向遺跡関連の予算は大幅に削減し、発掘調査は早急に中止すべきであろう
0297日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:51:08.35
>>296
公開は中止しました
嘘がバレるのが怖くて

<ソース>
読売新聞YOL(21.11.2018)
邪馬台国の候補地?見学施設、財政難で建設延期 社会

奈良県桜井市は、邪馬台国の有力候補地として注目される纒向(まきむく)遺跡で、
2020年度中の完成を目指していた「ガイダンス施設」の建設延期を決めた。
財政難が原因。整備を進める史跡公園の核となる施設で、遺跡見学の拠点として
期待されていたが、新たな完成時期は未定だ。

■纏向遺跡で出土した土器の産地
伊勢・東海系:49%
北陸・山陰系:17%
河内系:10%
吉備系:7%
近江系:5%
関東系:5%
播磨系:3%
西部瀬戸内海系:3%
紀伊系:1%

■結論
纏向遺跡は大陸、九州とも疎縁だと判明した
0298日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:51:53.63
>>295
>お前が無職なのは事実
>じゃなきゃ24時間スレに常駐できない

>>295は精神を病んでいるので24時間奥山に監視されていると妄想してるだけ
0299日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:53:36.93
>>296
>纏向説論者は大型建物が一棟しかないのに、

邪馬台国論争に敗れ去ったので
ひたすら嘘をつくしかない九州説
惨めだな
0300日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:55:36.47
>>292
>事実(1) 邪馬台国は鉄鏃を使っていた

それ、事実だという根拠は?
0301日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 13:57:12.68
>>292
>事実(1) 邪馬台国は外交文書を使っていた

事実だという証拠は?
0302日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 14:02:53.70
卑弥呼が都を置いた邪馬台国は7万戸の大きな街だった

卑弥呼が倭王になったとこで造られた街ではない

戦争や大飢饉など受難の時代だったのである

7万戸の街が出来るまでにどれほどの年月を要するであろうか?

弥生時代の遺構がほとんど見られない纏向遺跡が卑弥呼とは全く関係のない事は自明である
0303日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 14:11:17.16
>>302
>卑弥呼が都を置いた邪馬台国は7万戸の大きな街だった
>卑弥呼が倭王になったとこで造られた街ではない

街が7万戸とか、なに発狂してんの九州説はw
国が7万戸で、その一角に都が建設されただけだろ
徹底的に常識ないんだな九州説信者は
0304日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 14:15:41.29
バカかおまえら( ゚д゚)
0305日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 14:16:57.41
街とかまじで言ってるのか、、、
0306日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 14:17:22.20
歴史関わらないでほしいでなこんなやつら
0307日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 14:35:26.20
>>303
>国が7万戸で、その一角に都が建設されただけだろ

畿内説お得意の妄想曲解断言ですね

畿内説はやはり韓国製
0308日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 14:39:52.53
女王が住んでから造られた7万戸の国は無い
もともとあった7万戸の国の一角に女王の都を置いたのである
よって女王の都はいにしえの倭奴国のどこかである
0309日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 14:41:47.06
>>308
「よって」の前と後に論理的なつながりが無い
九州欠陥脳ならではの発言だったな
0310日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 14:43:05.26
>>307
>畿内説お得意の妄想曲解断言ですね

などと理由を一言も言わず断言する九州脳には
明らかに致命的欠陥がある
0311日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 14:44:58.82
纏向遺跡は
古墳建造時の土木事務所 兼 遺体安置所 兼 斎場である

・工事の跡
・催し物が行われた可能性有り
・飲み食いした残飯多数

これだけ証拠が揃ってるんだから誇大妄想は慎め
0313日本@名無史さん
垢版 |
NGNG?2BP(1000)

水行10日とは帯方郡〜末廬国まで船を漕いだ実日数と
何回言えば判るのか?つまり魏使は九州に上陸してからは
1日も水行はしていないと言う事だ。松浦川や那珂川などの
対岸に船で渡る事くらいはあったかも知れんが。
0314日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 15:10:43.11
水行十日陸行一月なんてのは会稽東冶之東にするために書いた陳寿の創作だろ
魏志倭人伝を普通に読めばそう読める
0315日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 15:22:59.95
>>305
>街とかまじで言ってるのか、、、

街とかまじで言っちゃったのは
    こいつ
     ↓
>>302
>卑弥呼が都を置いた邪馬台国は7万戸の大きな街だった


脳の貧困な九州説信者=かわいそうな人
0316日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 15:23:53.26
>>312
>しかし、畿内には住居跡がない

無いって証拠は?
0317日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 15:27:30.60
>>311
>・飲み食いした残飯多数

たった一人で証拠もなく言い張る
事実だ事実だと

九州説は心の病気だな
0318日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 15:29:43.01
>>313
>水行10日とは帯方郡〜末廬国まで船を漕いだ実日数と
>何回言えば判るのか?

理由を言わないで俺様の結論だけ何度連呼しても
他人には判らないよ
心の読める超能力者じゃないんだから
0319日本@名無史さん
垢版 |
NGNG?2BP(1000)

>>318
倭人伝を仔細に読めば普通の頭なら簡単に理解出来るが
落ちこぼれなら理解は無理だろうなw
0321日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 15:44:58.65
>>315
桜井市程度だから・・・町だなw
0322日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 15:46:53.96
>>320
調査報告書がある
0323日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 15:55:44.54
卑弥呼が倭王となった時点で既に7万戸はあったわけだ
となると少なくとも2世紀から継続して人が住んでいた形跡が残るはずだ
また、各時代における墓も多数発見されるはずだ

よって奈良は田舎
0325日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 16:12:02.08
>>322
あげない
0328日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 16:36:12.06
そもそも倭の五王を日本の天皇に当てはめよ〜ってのが無理な話やん

彼らは当時の中国皇帝に上奏して許可をもらい軍事展開してるぞ

そらって普通、元から部下だったやつらじゃねえの?
0329日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 16:37:18.95
向こうの都合により動くってのがまず無茶苦茶な話
0330日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 16:40:14.83
>>323
論理がおかしいな
「はずだ」と「よって」が続いていない
0331日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 16:41:00.92
>>326
証拠がないという理由は?
0332日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 16:42:55.77
>>330
実際、発見されてないじゃん
0333日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 16:45:51.91
統一協会畿内説教会がロジカルな説明が出来ず茶を濁してきた韓国式主張一覧
某反日民族の主張と同じ手法ですね

・倭人伝の南は実は東だったニダ
・奈良も鉄器社会だったが鉄が溶けやすい地質なので残って無いニダ
・よく似た古墳がある地域は当時同政権だった証拠ニダ
・纏向建物の柱穴より深い他の遺構で出土した桃の種が3世紀なのできっと卑弥呼の宮殿ニダ
・纏向は人々の住居跡がほとんど無いので倭国の首都だったニダ
・島根県で景初3年の紀年鏡が出土したので畿内説が正しいニダ
・博多湾から投馬国までの水行20日の道程は無人地帯だったニダ
・投馬国から水行10日+陸行一月の道程も無人地帯だったニダ
0334日本@名無史さん
垢版 |
NGNG?2BP(1000)

不弥国は現在の糟屋郡宇美町付近で間違いない、宇美八幡宮や
神功皇后伝説もあるし福岡で二番目に古い光正寺古墳もある
問題は不弥国の後に水行10日、陸行1月が入っている事だが
これは元の文章を製本化する時に挿入箇所を間違えている
倭人伝の1番最後に入れるべきだった。宇美町から水行10日も
出来るような大河は無いから?と簡単に分かるじゃ無いか
0335日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 17:06:24.32
自分で造った蟻地獄から脱け出せない間抜けな畿内説あわれ
0336日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 17:18:39.46
>>333
それが九州説による捏造だったってことは
いま現にロジカルな説明が出来ず茶を濁してるのは球種説ってことだろ?
0337日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 17:20:26.24
>>332
>実際、発見されてないじゃん

発見されてないという証拠は?
0338日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 17:24:02.73
>>336
もうちょいしっかりタイピングしろ低能w
0339日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 18:02:10.30
畿内説は日本語キーボードじゃないんだよ、きっと
0342日本@名無史さん
垢版 |
NGNG?2BP(1000)

卑弥呼の墓が箸墓古墳とか祇園山古墳とか宇佐八幡の亀山古墳とか
考えている奴は頭がおかしい、箸墓や亀山は発掘調査もしていないし
祇園山は盗掘されているから推測しようも無い、纏向は楼観城柵の
痕跡も無いから問題外。倭人伝の記述が総て当てはまるのは吉野ヶ里
以外には無い。
0343日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 19:13:58.90
>>338
反論ができない敗者九州説みじめ
0344日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 19:21:30.09
>>342
畿内の唐古鍵遺跡には3重の環濠跡が見つかってる
それに出土した銅鐸には高楼らしき絵が描かれてる
そして隋書には邪馬台とは大和のことであると書いてるので
畿内に邪馬台国があったというのは有力
0346日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 19:44:57.11
>>319
説明能力ゼロの人は説を作れないから
あなたは九州説ですらないんだね
0347日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 19:46:06.51
>>345
つまり、九州には邪馬台国は
ない
0348日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 19:54:31.22
高楼があったとされる邪馬台国
そして畿内の古墳からはこういった埴輪が出土している

https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&;ccid=%2FrcVSMlY&id=C070F6897AFFBF687AEC2EB817056CAF6F77FCE5&thid=OIP._rcVSMlYgV-1uZySqftiUgHaJ7&mediaurl=https%3A%2F%2Fth.bing.com%2Fth%2Fid%2FRfeb71548c958815fb5b99c92a9fb6252%3Frik%3D5fx3b69sBRe4Lg%26riu%3Dhttp%253a%252f%252fblog-imgs-27-origin.fc2.com%252fb%252fi%252ft%252fbittercup%252f20090425233704f41s.jpg%26ehk%3DZr4bdLssuNWgyM9C0%252fYx1YW022irM3saAUH%252bLRmn01s%253d%26risl%3D%26pid%3DImgRaw&exph=520&expw=388&q=%e5%ae%b6%e5%bd%a2%e5%9f%b4%e8%bc%aa&ck=60AF42B5B8F8D9D7A6B2A889D157035D&selectedindex=7&form=IRPRST&ajaxhist=0&ajaxserp=0&pivotparams=insightsToken%3Dccid_tDN23v15*cp_1E93F626A4599132E029655CF8BC6746*mid_F54EDBC289CBB0846FF25015AAA30C6A1A5249CA*simid_608031240225714870*thid_OIP.tDN23v15gC2o6i7-xsnxxAAAAA&vt=0&sim=11&iss=VSI&ajaxhist=0&ajaxserp=0
https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&;ccid=U57hLE%2FY&id=A2DC9DAAE623F00DE459FD7965E857C41A452360&thid=OIP.U57hLE_YFfHEMWkwGGAkywHaJ9&mediaurl=https%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-N7yN6Ap9ls4%2FTxivp250HoI%2FAAAAAAAADeI%2FHVG75Oq_r3M%2Fs1600%2Fkofun121191.jpg&exph=807&expw=600&q=%e5%ae%b6%e5%bd%a2%e5%9f%b4%e8%bc%aa&simid=608027245908396308&ck=FD58BAA52E020A9862DA3F2305F1901D&selectedindex=2&form=IRPRST&ajaxhist=0&ajaxserp=0&pivotparams=insightsToken%3Dccid_QlbD7AkO*cp_4A62CB744DA06B621EE215638D4AAD1D*mid_F217CCC569999EBA2598E469ABA8251FEA1A85B2*simid_608045478043993938*thid_OIP.QlbD7AkO65vi1jWstPDVywAAAA&vt=0&sim=11&iss=VSI&ajaxhist=0&ajaxserp=0
0349日本@名無史さん
垢版 |
NGNG?2BP(1000)

>>344
高楼らしきじゃダメなんだよ、楼観跡の穴や城柵跡の穴が多数見つかれば
あった証拠になるが纏向からは一切見つかってはいないので
纏向を卑弥呼の宮殿と断定することは絶対に不可能。卑弥呼の宮殿は
吉野ヶ里と決定している。
0350日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 20:03:35.84
>>349
柵も楼観も見つかってるよ
吉野ヶ里は試合が違うのでアウト

無理無理
0353日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 20:48:02.73
>>349
>卑弥呼の宮殿は
>吉野ヶ里と決定している。

何この根拠のない断定は?www
卑弥呼の宮殿には侍女が1000人仕えてたんだけど、吉野ヶ里のどこにそんなスペースがあるんだよ
邪馬台国は7万戸の大国なんだけど、吉野ヶ里の傘下にあった地域で7万戸の戸数があり得るのかよ
しょぼすぎて吉野ヶ里なんかの出る幕ではない
あれは所詮、地方豪族がいた集落に過ぎない
0354日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 21:01:23.48
>>351
>九州説はずっと証拠をつきつけているよ

でも、どんな証拠かは秘密で言えないんでしょ?
そんなの納得する人は世界に誰もいない

w
0356日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 21:04:36.77
九州に渡来した伝承があるのは秦氏の集団

卑弥呼の時代の伝承なんか伝わっていない
0358日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 21:14:41.77
>>357
何があるの?
0360日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 21:38:03.18
>>358
魏志倭人伝には卑弥呼が鬼道で民を治めてて
西暦240年辺りに魏に使者を送った事が書いてある
そして卑弥呼は崇神天皇の時代辺りの人物と考えられていて
日本書紀にはその頃の倭の様子が書かれてる
0361日本@名無史さん
垢版 |
NGNG?2BP(1000)

卑弥呼の弟が卑弥呼の世話をしていたとは記載があるが
侍女が1000人仕えていたとか倭人伝には一言も記載は無い
卑弥呼時代の邪馬台国は吉野ヶ里で決着しているのでこれ以上の
議論?は不要、何の役にも立たんよ。次は神武東征だな
0363日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 22:53:10.78
なんの進歩もなく馬鹿であること証明するだけの日々を送る畿内説あわれ
0364日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 23:04:25.43
なんの脈絡もなく突然畿内説に罵声を浴びせる九州説
世の中には突然意味不明な怒りを爆殺させる精神障害があって
九州説はそれを患っている可能性
0365日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 23:11:07.83
>>361
>以婢千人自侍 = 婢千人を以(もち)い、おのずから侍る = 侍女千人を用いるが(指示もなく)自律的に侍り
一度でもこの個所を読めば強く印象に残るはず
0366日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/24(月) 23:31:54.47
>>365
この侍女1000人から想像できる宮殿の規模を考えてほしい

普通の小学校の校庭に大人が1000人整列すると満杯になると思う
しかし、侍女はそこで整列していたわけじゃなく、自律的に王宮の仕事を各々行っていたはず
このことから、王宮の卑弥呼が普段いたスペースだけでも小学校の校庭の10倍程度の空間があったと想定できるのと思う
0367日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/25(火) 02:33:45.53
>>361
>侍女が1000人仕えていたとか倭人伝には一言も記載は無い

魏志倭人伝を読んだことさえないのがばれたな
おそらく倭人伝を要約した文章を読んだ程度だろう
0368日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/25(火) 03:23:56.50
侍女1000人は猿女でしかありえない
だから稗田阿礼は「帝紀」や「本辭」の歴史を教育されていたはずである

伊勢国との関わりはよくわからないが(猿田彦はおそらく連れて来られたのだろう)
興味深いことは、
福岡県行橋市で国内最古級のすずりが見つかっていて、
その遺跡の場所は「下稗田」という地名である
0369日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/25(火) 03:29:59.99
決着してもいないのにしてると言われてもな
0370日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/25(火) 03:31:09.84
侍女1000人て日本の話か?
0371日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/25(火) 03:39:24.40
九州説になるのは無知だから
0373日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/25(火) 08:12:10.94
誰が見ても纏向遺跡は、
古墳建造時の土木事務所 兼 遺体安置所 兼 斎場である

・工事の跡
・催し物が行われた可能性有り
・飲み食いした残飯多数

これだけ証拠が揃ってるんだから誇大妄想はやめなさい
0374日本@名無史さん
垢版 |
NGNG?2BP(1000)

纏向遺跡は卑弥呼の時代よりも半世紀後の建物で
箸墓古墳を造る為の労働者が集められた飯場だった
だから短期間の内に消え去ってしまった訳だ
0375日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/25(火) 09:08:25.22
>>372
宮殿に大量の土木用具が保管されてたてか?w
0376日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/25(火) 09:13:15.26
>>374
九州説って、どうしてそんな妄想ができるの?
0377日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/25(火) 09:21:01.12
>>376
状況証拠からの推測っていうんだよ

普段から空気読めない、読もうとしない畿内説の発言は9割がた妄想だけど
0378日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/25(火) 09:48:30.54
>>373
>誰が見ても纏向遺跡は、

通説がそうじゃないのは何故?
「誰が見ても」じゃないから
あなたが特殊だから
0379日本@名無史さん
垢版 |
2021/05/25(火) 09:50:17.97
>>377
どんな「状況証拠」だか言えねえのは
妄想だからだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況